| 
créer | pseudo  mot de passe  |  
 
sujet
 
coin bordure coin
bordure BullActu

Les Annexes de Bulledair
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Chroniques

par rohagus


par Cellophane
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Planche
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure MonoChat
14625
e m
bordure
coin bordure coin

 
coin bordure coin
bordure

Jeux des énigmes. Interdit aux crétins, donc que clode il reste dehors. =op

Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]


retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5

MR_Claude, 01.07.2005 à 10:11209284
ouaip

ingweil, 01.07.2005 à 10:05209283
Ouais j'ai gagné !!!
Sinon une question : est-ce qu'il existe une preuve à l'assertion "tout multiple de 3 a la somme de ses chiffres le composant multiple de 3" (cad 12 est multiple de 3 donc 1+2 est multiple de 3 et 1+2 est pultiple de 3 donc 12 est multiple de 3) ? J'avais essayé à une époque un raisonnement par récurrence mais c'était un poil compliqué pour écrire la récurrence...

pessoa, 30.06.2005 à 23:48209272
nis :
(suite du message précédent) Pour moi, O est pair et impair


Non. Un nombre impair, c'est un nombre qui n'est pas pair...
Un nombre pair c'est un nombre qu'on peut écrire sous la forme p=2xn où n est un entier.
Or 0=2x0, donc 0 est pair.

pessoa, 30.06.2005 à 23:45209271
Donc "3 entier naturel" est bien un nombre premier de N (la notion n'existe en effet que dans N)
et "+3 entier relatif" est le produit de trois nombres impairs de Z.
et (plus douteux mais correc' je crois) "3 entier naturel" et "+3 entier relatif", c'est la même chose.

pessoa, 30.06.2005 à 23:41209270
MR_Claude :
hmmm mais à ce moment la, la notion de nombre premier est-elle bien valable?

"Définition : Un nombre entier naturel est dit premier s’il admet exactement deux diviseurs : 1 et lui-même."

ça marche plus dans Z, ça :o)


Bin 3 est un nombre entier (naturel) premier, produit de 3 nombres impairs (relatifs).
[Et je crois qu'il y a une argutie compliquée en maths qui fait que les entiers relatifs positifs peuvent être considérés comme les naturels correspondant, mais ce sont de vieilles notions pour moi]

nis, 30.06.2005 à 23:17209269
(suite du message précédent) Pour moi, O est pair et impair

nis, 30.06.2005 à 23:17209268
0 n'est pas impair ? J'en suis pas si sur ...

MR_Claude, 30.06.2005 à 23:00209267
hmmm mais à ce moment la, la notion de nombre premier est-elle bien valable?

"Définition : Un nombre entier naturel est dit premier s’il admet exactement deux diviseurs : 1 et lui-même."

ça marche plus dans Z, ça :o)

pessoa, 30.06.2005 à 22:56209266
ingweil :
les nombres négatifs, ils peuvent être premiers aussi ?
si oui, on fait 3 = -3 * -1 *1 et ça colle


En tout cas, les nombres négatifs peuvent être impairs, bonne réponse d'ingweil !

(nis, 0 n'est pas premier, et il n'est pas impair non plus...)

nis, 30.06.2005 à 22:34209265
-1 0 1 qui donne 0 mais je sais pas si 0 est nombre premier

ingweil, 30.06.2005 à 22:33209264