 |
One-shots, Few-shots : qui décide et comment? [ Bulledair, le site ]
retour forum
Pages : 1 - 2
| | | | | naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnn!!!!! |
| | manu, 22.11.2004 à 23:31 | 183064 |
| | | | trop gourmande en ressorce. donc proche de la trappe pour l'instant :o) |
| | | | | ok ok mais à part ça la bullafinité c'est pour quand ? |
| | | | >> Depuis que je lis ce très chouette site qu'est Bulledair, je me rends compte que le classement des one-shots et few-shots ne bouge quasiment pas d'un iota.
>> Une réflexion comme ça:
>> Pourquoi ne pas le remettre à zéro chaque année?
>> Nos goûts à tous évoluent mais je pense que peu prennent la peine de revoir leur classement. Là ce pourrait être comme une petite mise à jour, apparaîtront les indétronables, bien sûr, mais peut-être aussi des bouleversements dans les 20 premiers?…
En fait c'est depuis le début que ça bouge pas beaucoup (le chninkel est premier depuis toujours, soit plus de 4 ans :o) ).
C'est une discussion qui revient régulièrement, et la dernière position à ce sujet était que c'est certainement appelé à disparaitre, pour plusieurs raisons.
Du côté few-shots, ça bouge très peu, et le classement reflète souvent des séries "assez" connues, ce qui se comprend un peu, et donc, à part pour des néophytes, il comprend assez peu de découvertes potentielles. Sans compter la question récurrente "et pourquoi que je peux pas voter pour sillage, hellboy, astérix..." et d'autres problèmes du fait du caractère parfois artificiel de la notion de few-shot: blueberry a des cycles et quelques albums seuls, doit on en faire des cycles de un album?, donjon, c'est un cycle global qui s'étend sur trois sous-cycles, plus des albums à part qui parfois peuvent être regroupés (cf triptyque à l'époque 103), etc, etc...
Du côté one-shots, un album surprise peut plus vite apparaitre dans le classement mais là encore il y a une certaine inertie.
Le fait est que personne (nous les premiers) ne pense à mettre son classement à jour. Et Avec plus de 80000 notes distribuées, on devrait pouvoir remplacer ces classements statiques avec différents classements plus dynamiques, et qui se mettent à jour à chaque notation d'un album (étant donné que les bulledairiens fidèles ont maintenant pris l'habitude de noter leurs nouvelles lectures régulièrement, à défaut d'avoir noté des choses qu'ils ont lues y'a longtemps (moi même j'ai pas rattrapé tout mon retard)).
Exemple, le top nouveauté, qui a l'avantage de se mettre tout seul à jour (ou presque :o) ). Autre exemple, le top étoiles, que quelques suggestions judicieuses ont demandé à scinder en one-shot d'un côté (pas dur) et ce qu'on peut de l'autre (plus délicat pour gérer plusieurs occurences d'une même série).
Et pourquoi pas d'autres types de classement si le besoin s'en fait sentir.
Le truc principal qu'on perdrait en supprimant les classements os et fs, c'est l'accès par le profil de chacun, ce qui permet de rapidement identifier les gouts de l'autre (plus vite que la liste de ses notes). On peut éventuellement laisser une possibilité de sélection plus ou moins libre d'une dizaine d'albums que la personne souhaite "conseiller".
Une dernière arlésienne (je la cite en premier pasque je sens qu'on va le faire dès que j'aurais le dos tourné :o) ) la bullaffinité, qui n'est pas abandonnée, contrairement à des rumeurs perfides zet persistantes, mais pour l'instant techniquement c'est bien lourd à calculer vu la liste de notes, mais dès que y'a un moyen, on en recause :o) |
| | | | | hergé est mort ??? nan arrête tu déconnes ?? |
| | J-C, 22.11.2004 à 15:21 | 182977 |
| | | de toutes façons, depuis que Hergé est mort, il n'y a plus grand chose de bien qui sort !
At'chao ! |
| | | | C'est vrai ça, ils foutent quoi ces auteurs ??? :)
Bon, ben les one-shots alors… |
| | Obion, 22.11.2004 à 15:12 | 182975 |
| | | | en même temps tous les ans y a pas un few shot qui révolutionne completement nos goûts!! :) |
| | | | Depuis que je lis ce très chouette site qu'est Bulledair, je me rends compte que le classement des one-shots et few-shots ne bouge quasiment pas d'un iota.
Une réflexion comme ça:
Pourquoi ne pas le remettre à zéro chaque année?
Nos goûts à tous évoluent mais je pense que peu prennent la peine de revoir leur classement. Là ce pourrait être comme une petite mise à jour, apparaîtront les indétronables, bien sûr, mais peut-être aussi des bouleversements dans les 20 premiers?…
Mais bon, moi ce que j'en dis… :) |
| | | | Bon pour ceux qui avaient pas suivit, voici les Cycles de Bluberry (Tadaaaaaaaaaaaaaaaaam) :o)
- Cycle "Fort Navajo" : Tomes 1 à 5
- L'Homme à l'Etoile d'Argent (T.6) : album indépendant
- Cycle "Cheval de fer" : tomes 7 à 10
- Cycle "Prosit Luckner" : Tomes 11 et 12
- Cycle "Chihuahua Pearl : Tomes 13 à 15
- Cycle "Premier Complot" : Tomes 16 et 17
- Cycle "Second Complot" : Tomes 18 à 22
- Arizone Love (T.23) : album indépendant
- Cycle "Tombstone" : Tomes 24 à 27 (même le futur T.28 "Dust")
voilou :o) |
| | | | >> fallait que ça sorte. :o)
t'es toujours malade? :o) |
| | manu, 20.11.2004 à 8:51 | 182644 |
| | | tiens, je sais que cardi entre autres en avait parlé je ne sais plus où, alors je poste ici.
Je viens de relire quelques blueberry, et pour ma part, j'aurais détaché "le hors-la-loi" et "angel face" des trois autres albums. car si le trésor des confédérés est pris comme semi-prétexte, c'est carrément une autre histoire ici...
fallait que ça sorte. :o) |
| | | | >> Où faire un truc dans le profil du genre "10 bd que j'aime bien" (pas classées, parce que bon on s'en fout un peu du classement)
je vote pour :o))
ou un 10 bd que je vous conseille |
| | | | | Où faire un truc dans le profil du genre "10 bd que j'aime bien" (pas classées, parce que bon on s'en fout un peu du classement) |
| | | | | Si les classements généraux sont supprimés (je m'en fous un peu de ça) ce serai pas possible de garder ceux des profils ? J'aime bien voir les gouts des autres moi :o) |
| | | | C'est marrant , le top étoiles mets les Blueberry en avant alors que je les vois pas dans les 40 premiers au Top Few shot.....
Bon ok, c'était pas vraiment marrant...
Voila, voila, juste une réflexion comme ça en passant...
Sinon, un top etoiles One shot et un top etoiles "le reste" suffiraient à mon bonheur.... avec un petit lien en page d'accueil pour y accéder facilement sivouplé
|
| | | | | moi, c'est une des premières choses que j'ai été voir en arrivant sur le site, mais c'est vrai que depuis, j'y suis jamais retourné. Donc, ça ne me manquera pas. |
| | | |
>> >> serait il possible de regrouper par série (genre les bouddha, les blueberry ensemble)?
ma suggestion: faire un paquet des séries à plus de 4.5 (par exemple tu mets une des vignettes correspondantes et comme commentaire blueberry 15, 16, 21, 145) parce que bon ça se joue à quoi à 0.2 point? ce n'est donc pas très significatif... et surtout ça permettrait d'avoir une page moins longue et plus claire |
| | strip, 22.09.2004 à 15:40 | 173977 |
| | | | Oui la liste OS/FS n'a pas grand intérêt , et je vous assure que c'est pas si bien que ça le Grand Pouvoir du Schmilb heu du Chninkel :o) , bref, le seul intérêt c'était que ça permettait de donner des albums qu'on aime bien en guise de présentation, mais il y a d'autres moyens de le faire. |
| | frads, 22.09.2004 à 13:24 | 173948 |
| | | | huhuhu :o) |
| | | | >> Et pis Joe il en pense quoi? (à moins que tout le monde s'en tape :o) )
faut vraiment répondre? :o))) |
| | frads, 22.09.2004 à 13:03 | 173943 |
| | | Moi ça m'est un peu égal quoique parfois je modifie sensiblement mon classement, mais c'est vrai que j'ai lu tellement de choses depuis que c'est difficile de dire ce qu'on préfère ou pas. Mais bon d'un côté, ça fait un petit "plus" au site quand même. Ce qui est bien c'est que ça permet, en quelque sorte, un échappatoire face à une certaine automatisation (qui est certes pratique hein je dis pas) enfin je sais pas, en résumé pour moi ce classement est un "plus" un peu inutile certes mais un "plus" quand même...
Et pis Joe il en pense quoi? (à moins que tout le monde s'en tape :o) ) |
| | | | >> par contre y aurait-il possibilité de
>> 1 descendre la note des top étoiles?
c'est possible, mais ça va vite être énorme comme sélection, même en faisant plusieurs pages par tranche de 0.5 par exemple... A voir, mais bon, faut voir si les résultats est utilisable ensuite.
>> 2 de regrouper par série (genre les bouddha, les blueberry ensemble)?
Pas évident non plus.
Là, on a deux blueberry en 2 et 3, puis deux autres en 6 et 7... à quelle place la faire apparaître? en 2? qu'est-ce qu'on fait dans le cas de séries à extrèmes (des albums coups de coeur et d'autres très mauvais), comparées à des séries régulièrement bien placés (des coups de coeurs (moins haut que la série d'avant) et que des 4 sinon, logiquement en moyenne supérieure à l'autre?
Ou alors on indique uniquement la place du meilleur album de la série? C'est pareil ça tronque un peu les résultats.
Comment comparer des séries à cycles, types 20th century boys, et des calvin et hobbes, ou spirou? (on retombe dans le 'pourquoi mon Rantanplan il apparaît pas?' :o) )
Bref, pas simple, mais c'est pas interdit d'y réfléchir. |
| | Gilles, 22.09.2004 à 12:58 | 173941 |
| | | >> faisable pour les os, bien prise de tête pour les fs :o)))))
Bin, faisons un top-étoiles toute catégorie (comme celui actuel) et un top-étoiles avec seulement les OS . |
| | | | ça ne me manquera pas non plus...(j'allais voir au début mais comme cela bouge peu j'ai arrêté)
par contre y aurait-il possibilité de
1 descendre la note des top étoiles?
2 de regrouper par série (genre les bouddha, les blueberry ensemble)?
|
| | | | | oui, pour les one-shots, c'est assez simple comme tri, mais en face, je pense que ça restera 'en vrac' triés juste par ordre de notes, difficile de regrouper autrement, entre les blueberry, les 20th century boys... aucun album de chaque série n'a la même note, etc... |
| | manu, 22.09.2004 à 12:48 | 173935 |
| | | | faisable pour les os, bien prise de tête pour les fs :o))))) |
| | storm, 22.09.2004 à 12:48 | 173934 |
| | | >> y'a aussi les bulles d'or qui ressemble pas mal au classement OS et FS, mais en mieu et a jour...
Euh... a jour pour 2002, parce que je vois toujours pas les resultats pour 2003 :-) |
| | Gilles, 22.09.2004 à 12:44 | 173931 |
| | | | Je suis pour remplacer le système des one-shots few-shots avec le top étoiles. D'ailleurs, on pourrait avoir un top étoiles OS et une top étoiles FS. |
| | | | >> à noter qu'on peut redécouper un peu cette page (par exemple en séparant manga, comics, et europe, comme pour le top nouveautés), histoire de rendre la chose plus lisible
Ou bien la redécouper en séparant One-shot et Few-shot... ;o) |
| | | | à noter qu'on peut redécouper un peu cette page (par exemple en séparant manga, comics, et europe, comme pour le top nouveautés), histoire de rendre la chose plus lisible (c'est la seule signification de ce découpage, d'ailleurs, n'y voyez pas d'ostracisme anti comics ou autres :o) ).
à noter aussi que ce classement est plus dynamique et ouvert, puisque le photographe #2 est déjà 5ème dans la liste. |
| | | | >> ayé, j'ai corrigé le lien.
Ah, la réputation de Lucky Luke des forums n'était pas usurpée....
Merci bien |
|
