 |
Derniers achats BD [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | | | j'ai déjà une blonde à la maison, pourquoi m'encombrer d'un succédané ? :o) |
| | crepp, 23.07.2012 à 12:19 | 345681 |
| | | | il y a une suptilité car j'ai une croix pour la première image, donc connaissant un peu tes gouts, je dis la croix, ouais je sais que tu aimes les blondes. |
| | SydN, 23.07.2012 à 11:32 | 345679 |
| | | | ahah non mais me dis pas que tu l'as vraiment acheté... |
| | | | 
petit jeu, un intrus s'est habilement dissimulé dans la liste ci-dessus. Pourras-tu le trouver ? |
| | Mael, 17.07.2012 à 13:49 | 345604 |
| | | éclectisme toujours
   |
| | Mael, 09.07.2012 à 12:16 | 345525 |
| | | J'ai profité de l'offre d'Ego comme X proposant des livres défraichis à moins 50% pour enfin ajouter Gens de France et d'ailleurs à ma collection...
  
(je suppose que l'offre sera bientôt annoncée sur le sujet Ego comme X) |
| | Mael, 07.07.2012 à 10:24 | 345513 |
| | | | Plut$ôt l'inverse, en bon constipé j'ai besoin de lecture au toilette, et les pattes de mouches ont l'avantage de ne pas prendre de place tout en se lisant assez vite. |
| | | | | Mael : | | Les pattes de mouches sont parfait pour meubler intelligemment ses toilettes, ça change des revues pourries et c'est très efficaces. |
Tu veux dire que c'est le genre de lecture qui fait chier ? |
| | Mael, 03.07.2012 à 22:34 | 345399 |
| | | Les pattes de mouches sont parfait pour meubler intelligemment ses toilettes, ça change des revues pourries et c'est très efficaces. Du coup j'en ai acheté une nouvelle fournée.
    |
| | Mael, 28.06.2012 à 10:38 | 345268 |
| | |     |
| | | |   du classique pour le moment |
| | Mael, 25.06.2012 à 13:09 | 345175 |
| | |     |
| | crepp, 21.06.2012 à 11:52 | 345099 |
| | |   |
| | | | | Ouais, j'y ai pensé après coup mais bon, c'était juste histoire de poster, j'aime me dégourdir les doigts en public. C'est comme faire son jogging au parc, mine de rien. |
| | | | | D'ailleurs, concernant le Baladi, c'est bien "Cartes" au pluriel qu'il s'appelle, il faudrait corriger le bulletitre (c'est comme ça qu'on dit ? un bulletitre ?). |
| | chrisB, 09.06.2012 à 10:24 | 344927 |
| | | | Une bibliothéquaire m'a offerte son édition de 73 (Courtille / hier et demain), pas une grosse perte il n'avait été emprunté que 5 fois (d'après la petite fiche en carton glissée dans la page de garde arrière, une fois en 78, 2 fois en 79, une fois en 81 et une dernière fois en 84) |
| | Mael, 07.06.2012 à 19:24 | 344911 |
| | | | Oui, c'est cette heureuse réédition. |
| | pirik2, 07.06.2012 à 19:15 | 344909 |
| | | | Réédité miraculeusement chez "les cahiers dessinés" de Pajak! |
| | chrisB, 07.06.2012 à 19:12 | 344908 |
| | | | Le Cardon a été réédité où c'est une trouvaille ? |
| | Mael, 07.06.2012 à 13:54 | 344904 |
| | |      ] |
| | crepp, 07.06.2012 à 11:35 | 344902 |
| | |   |
| | | |    avec une dédicace de Boulet ^_^ |
| | Mael, 04.06.2012 à 9:27 | 344849 |
| | |      |
| | chrisB, 31.05.2012 à 11:45 | 344819 |
| | |  et le dernier Pastor (pas dans la base, Castilla Drive) |
| | chrisB, 21.05.2012 à 19:00 | 344673 |
| | | | Haaa Le Bus !! magnifique !!! |
| | Mael, 21.05.2012 à 18:12 | 344672 |
| | |    ]    |
| | | | 
cadeau d'anniversaire tardif... très tardif, mais cela valait lm peine d'attendre :o) |
| | chrisB, 02.05.2012 à 21:00 | 344434 |
| | |  yeahhh |
| | crepp, 28.04.2012 à 22:16 | 344393 |
| | |  |
| | Mael, 19.04.2012 à 10:10 | 344242 |
| | | Bon j'arrête plus moi, faut que je me calme...
   |
| | Mael, 16.04.2012 à 18:16 | 344150 |
| | |   |
| | Mael, 10.04.2012 à 14:47 | 344028 |
| | |      (Premier volume de la compilation)
|
| | chrisB, 05.04.2012 à 21:41 | 343985 |
| | | | ptain ca m'a tout l'air d'être une merveille cet album !!! |
| | Le PBE, 05.04.2012 à 21:02 | 343982 |
| | | |
| | Mael, 02.04.2012 à 19:18 | 343921 |
| | | Boum.
   |
| | chrisB, 31.03.2012 à 10:34 | 343898 |
| | | |
| | Mael, 14.03.2012 à 7:35 | 343615 |
| | |     |
| | lldm, 08.03.2012 à 18:02 | 343477 |
| | | Il n'y a pas de vignettes, parce que c'est en américain, que ça n'est pas diffusé en France. C'est une des plus belles lectures de mes derniers mois, et c'est commandable là : http://www.lamano21.com/#zak
Après son petit livre tendu d'un beau noir crispé sur des grandes zones d'ombres de l'âme humaine, « Recidivist 3 », j'étais curieux de voir ce que Zac Sally pouvait faire d'un récit animalier d'apparence, au premier abord, fantastique et contemplative.
« Sammy the mouse » met en place en à peine quelque pages un monde dont toute la cohérence semble reposer sur ses béances mêmes, un monde troué, un archipel de zones d'activité malades (essentiellement incompréhensibles, aux mobiles obscurs, noyées dans l'alcool) et de rapports inquiétés, confus, entre les créatures qui le peuplent. Le travail graphique est nerveux, fébrile ; il n'y a pas de "demie-plume". Les nuances sont apportées par un usage très personnel de la bichromie qui se sépare en deux pratiques distinctes : l'une faite de griffonnages délicats et comme "essaimés", pelures volantes et frottis épars, qui composent à la fois le registre des couleurs (bois, terre, nuées etc.) et celui des intensités lumineuses, et la seconde d'une dense superposition stricte et continue visant à faire le "noir" du dessin à proprement parler. Un brun qui dore légèrement dans les zones diaphanes, un bleu très peu saturé, grisant et verdissant selon la lumière.
« Sammy the mouse » est un livre d'une profonde et belle tristesse, de celles d'un Al Columbia ("Pim & Francie"), qui donnent une forme paradoxale de joie à vivre et à penser.
|
| | SydN, 08.03.2012 à 11:18 | 343454 |
| | | Je rejoint un peu Thierry sur les travaux de Craig Thomson. En réalité ce qui nous gène je crois c'est plus sa vision (du monde et de la bande dessinée, embourbées dans des croyances diverses), que le sujet où la forme elle-même de ses bouquins.
Ok pour la sincérité, l'honnêteté tout ça tout ça, mais ça ne fait pas forcément un bon bouquin, ça peut y participer, mais ça n'est pas l'ingrédient majeur.
Non l'intéressant dans un travail, surtout dans un travail comme le sien qui se dit "d'auteur", c'est d'y trouver les particularités qui fondent le travail de cet auteur. Et pour Thomson, et bien, quand il ne reproduit pas quasiment à l'identique des choses qu'il à absorbé tel une éponge sans même sans rendre compte, ses particularismes peuvent se retrouver dans cette vision du monde qui ne convient pas à tout le monde, voilà tout.
Du coup, mouais bof quoi. |
| | | | | Matrok : | Je précise que je n'ai pas lu Habibi, c'est sur Blankets que je réagis... C'est un bouquin qui a été beaucoup décrié, mais que je trouve très fort. Pour moi ce qui fait l'intérêt d'un travail autobiographique, c'est la pertinence du point de vue que l'auteur adopte, et la rigueur à laquelle il s'y tient. Pour être plus qu'intéressant mais vraiment bon, ce qui compte c'est la qualité de son récit, c'est à dire en bande dessinée essentiellement de sa narration. La véracité de ce qui est raconté passe après, elle est même parfois de peu d'importance. Sauf que quand l'auteur n'est pas sincère, souvent ça se sent et ça désamorce la force du bouquin. Alors qu'au contraire s'il est sincère sur le fond, ce qu'il peut laisser passer inconsciemment renforce l'impression que laisse son travail, et donc le propos de l'oeuvre. "Blankets" est bien raconté, mais qu'est-ce qui est bien raconté, quel est son propos ? Plus encore qu'une autobiographie sentimentale, c'est il me semble une charge anti-religieuse, que j'ai trouvée beaucoup plus puissante que n'importe quel pamphlet partisan. C'est pourquoi il me semble que tu passes à côté de ce bouquin quand tu écris ça (je mets en gras le principal) :
| Thierry : | | le principal problème de Blankets, c'est une sensiblerie de tous les instants, un pathos un peu ridicule d'éternel adolescent romantique et frustré, engoncé dans les principes rigides et culpabilisants d'une éducation c(h)réti(en)ne. Il y en a qui ont été touchés par la sincérité et le côté fleur bleue de Thompson. Et il y a une armée de cyniques aigris qui n'ont pas aimé. |
Les principes rigides et culpabilisants imposés par l'éducation chrétienne, ce n'est pas le "principal problème", c'est le sujet même du livre ! La sensiblerie, le côté fleur bleue, qui ne sont que l'expression d'une peur et d'un dégout du sexe, c'est un trait de personnalité assumé de Craig Thompson qui transparait dans tous ses bouquins. Dans le Carnet de Voyages c'était pénible, mais dans Blankets ce qui est fort c'est qu'on en voit la cause, qu'elle est nommée : le christianisme. Je ne sais pas ce qu'il dit dans "Habibi", mais dans "Blankets" il ne dit pas "le sexe c'est mal", il dit "on m'a dit que le sexe c'était mal, et comme un con je l'ai cru ; j'en ai souffert enfant, j'en ai souffert ado, et même si je sais maintenant qu'on m'a menti j'en souffre encore". Du coup ici, l'expression sincère de ses sentiments excessifs renforce beaucoup le propos du bouquin. |
En effet, je caricature un peu Blankets, et le sujet est plus tel que tu le décrois. C'est surtpout le côté nunuche de CT qui m'avait gonflé. Mais dans Habibi, je décèle une forme de retour en arrière.C'est sans doute inconscient de sa part, mais il retombe dans une vision assez terrifiante et castratrice de la sexualité. Le pire est que son livre est plaisant et agréable à lire, dans le sens d'une belle fluidité et d'un vrai sens du rythme et du romanesque, un peu de comptoir, dans doute (ce qui n'est pas un problème, que celui qui ne se laisse pas séduire par un machin neuneu de temps en temps me jette la première pierre). |
| | | | | NDZ : | | Mr_Switch : | | Le tome 0, c'est la jeunesse de Bambi, le comment elle est devenue ce qu'elle est. |
Donc avant que sa mère meure et qu'elle rencontre Panpan. Ok. |
En fait, non, je m'étais fait avoir par l'accroche, qui est fausse. Lis la chronique de Herbv pour plus de détails. Sorry. |
| | NDZ, 07.03.2012 à 21:17 | 343429 |
| | | | Mr_Switch : | | Le tome 0, c'est la jeunesse de Bambi, le comment elle est devenue ce qu'elle est. |
Donc avant que sa mère meure et qu'elle rencontre Panpan. Ok. |
| | Matrok, 07.03.2012 à 20:12 | 343423 |
| | | Je précise que je n'ai pas lu Habibi, c'est sur Blankets que je réagis... C'est un bouquin qui a été beaucoup décrié, mais que je trouve très fort. Pour moi ce qui fait l'intérêt d'un travail autobiographique, c'est la pertinence du point de vue que l'auteur adopte, et la rigueur à laquelle il s'y tient. Pour être plus qu'intéressant mais vraiment bon, ce qui compte c'est la qualité de son récit, c'est à dire en bande dessinée essentiellement de sa narration. La véracité de ce qui est raconté passe après, elle est même parfois de peu d'importance. Sauf que quand l'auteur n'est pas sincère, souvent ça se sent et ça désamorce la force du bouquin. Alors qu'au contraire s'il est sincère sur le fond, ce qu'il peut laisser passer inconsciemment renforce l'impression que laisse son travail, et donc le propos de l'oeuvre. "Blankets" est bien raconté, mais qu'est-ce qui est bien raconté, quel est son propos ? Plus encore qu'une autobiographie sentimentale, c'est il me semble une charge anti-religieuse, que j'ai trouvée beaucoup plus puissante que n'importe quel pamphlet partisan. C'est pourquoi il me semble que tu passes à côté de ce bouquin quand tu écris ça (je mets en gras le principal) :
| Thierry : | | le principal problème de Blankets, c'est une sensiblerie de tous les instants, un pathos un peu ridicule d'éternel adolescent romantique et frustré, engoncé dans les principes rigides et culpabilisants d'une éducation c(h)réti(en)ne. Il y en a qui ont été touchés par la sincérité et le côté fleur bleue de Thompson. Et il y a une armée de cyniques aigris qui n'ont pas aimé. |
Les principes rigides et culpabilisants imposés par l'éducation chrétienne, ce n'est pas le "principal problème", c'est le sujet même du livre ! La sensiblerie, le côté fleur bleue, qui ne sont que l'expression d'une peur et d'un dégout du sexe, c'est un trait de personnalité assumé de Craig Thompson qui transparait dans tous ses bouquins. Dans le Carnet de Voyages c'était pénible, mais dans Blankets ce qui est fort c'est qu'on en voit la cause, qu'elle est nommée : le christianisme. Je ne sais pas ce qu'il dit dans "Habibi", mais dans "Blankets" il ne dit pas "le sexe c'est mal", il dit "on m'a dit que le sexe c'était mal, et comme un con je l'ai cru ; j'en ai souffert enfant, j'en ai souffert ado, et même si je sais maintenant qu'on m'a menti j'en souffre encore". Du coup ici, l'expression sincère de ses sentiments excessifs renforce beaucoup le propos du bouquin. |
| | | | | crepp : | | Thierry : | | crepp : | ah ben tu me diras pour le Craig Thomson, je me souviens de ton anti-Blankets primaire :o)) (comment ça je ne suis pas objectif ?!).
Si tu n'aimes pas trop ja vais pouvoir me jeter dessus. |
je suis en plein dedans et je suis partagé
je n'aime pas trop, voilà, c'est dit :o)
je déveloperais en temps et en heure, mais je maintiens que CT a un vrai problème avec la sexualité, et ce n'est pas son romantisme neuneu et son vernis pseudo-spirituel qui excuseront sa vision terriblement négative de la sexualité. |
j'ai commencé de mon coté (1/4 je vais dire).
p'tain mais bordel de merde et sa narration hein tu n'en parles pas hein de sa narration ?!! Franchement il y a quand même un super boulot de ce coté.
Mais j'avoue que je le pose, je ne me vois pas le lire en une seule fois. |
Puisque tu me provoques sans aucune précaution, je me vois forcer de te répondre courtoisement et bourgeoisement :o)
Pourquoi ai-je acheté Habibi, moi qui fut parmi les détracteurs du blankets et qui a récemment tenté de relire l'abominable 'carnet de voyage' sans même arriver à son terme ?
Pour synthétiser ma vue sur Craig Thompson, voilà un auteur qui débarque avec un premierlivre sympathique, qu'on sent pétri d'influences diverses, variées et pas nécessairement mauvaises. Son 'Adieu Chunky Rice', malgré d'évidentes faiblesses, réussit à être touchant dans sa sincérité naïve. Mais alors un malentendu typique qui catalogue Thompsn d'auteur underground et alternatif. Sort alors son pavé 'Blankets', gros livre qui entretient une certaine confusion sur la part autobiographique ou à tout le moins autofictionnelle de l'ouvrage. Gros livre, au dessin agréable et à la narration dans l'ensemble très fluide. Rien de révolutionnaire dans la forme, mais d'un point de vue purement formel, un joli livre qu'on catalogue vite hors norme, essentiellement parce qu'il est long. Il est pourtant d'un classicisme confondant et loin de toute tentation alternative ou underground. Méchamment, je dirais qu'on a applaudi la quantité au détriment de la qualité. Mais passons, le principal problème de Blankets, c'est une sensiblerie de tous les instants, un pathos un peu ridicule d'éternel adolescent romantique et frustré, engoncé dans les principes rigides et culabilisants d'une éducation c(h)réti(en)ne. Il y enb a qui ont été touchés par la sincérité et le côté fleur bleue de Thompson. Et il y a une armée de cyniques aigris qui n'ont pas aimé.
Suit ce 'this is not the next book' Carnet de voyage, compte-rendu de la tournée de promotion européenne de CT, ainsi que son voyage de repérage au Maroc pour 'the next book', cet imposant Habibi. Je n'ai pas réussi à le finir, mais ce qui ressort, c'est la sincérité d'un auteur gentil mais agaçant et casse-couilles.
Donc objectivement, Thompson me saoule un peu, et chaque livre me plait un peu moins que le précédent.
Pourquoi essayer cet Habibi, alors ?
Je n'en sais rien.
Je n'attendais pas spécialement ce livre, mais je crois que je garde une envie de gros livre, qui permet de s'immerger dans une histoire, ce que le format habituel d'une bande dessinée ne permet pas. Puis, j'espérais qu'il ne se perde pas de nouveau dans son obsession/répulsion de la sexualité.
Tu me parles de la mis en apge et la narration.
Il y a chez CT un certain sens du romanesque et une dynamique assez plaisante. Mais le romanesque de CT reste un romanesque simpliste, fait de beaux sentiments, de personnages taillés à la hache... Il y a du Ken Follett, avec de l'eau de rose et de la fleur bleue. Cela se lit bien et vite, on tourne les pages facilement, et je pardonne le côté neuneu de l'intrigue... une belle histoire d'amour mcguffinesque qui fait vibrer la fibre sentimentale de bibi. Je suis bon public. J'avoue.
Mais, voilà, CT est frustré et rongé par la culpabilité.
Sans trop en dévoilé sur l'intrigue, disons qu'il me semble que tout le propos du livre tende à montrer un 'couple' qui ne peut se réaliser que dans une relation platonique, teintée d'un soupçon d'inceste, tant la nature de leur relation est ambigue, alors qu'ils sont sans cesse confronté à une sexualité sale, perverse, violente. Prostitution, viol, sévices... et les érections matées à coup de poing. Parce que CT ne manque pas une occasion de célébrer la sensualité de son héroïne tout en insistant sur la culpabilité ou la concupiscence de qui la convoite.
Le sexe, c'est mal, qu'on vous dit.
D'ailleurs, le pauvre Zam est assez assailli de visions où le corps magnifique de sa chère Dodola est soumise aux assauts de démon lui dévorant le sexe. Le message est clair. |
| | crepp, 07.03.2012 à 14:16 | 343404 |
| | | | Thierry : | | crepp : | ah ben tu me diras pour le Craig Thomson, je me souviens de ton anti-Blankets primaire :o)) (comment ça je ne suis pas objectif ?!).
Si tu n'aimes pas trop ja vais pouvoir me jeter dessus. |
je suis en plein dedans et je suis partagé
je n'aime pas trop, voilà, c'est dit :o)
je déveloperais en temps et en heure, mais je maintiens que CT a un vrai problème avec la sexualité, et ce n'est pas son romantisme neuneu et son vernis pseudo-spirituel qui excuseront sa vision terriblement négative de la sexualité. |
j'ai commencé de mon coté (1/4 je vais dire).
p'tain mais bordel de merde et sa narration hein tu n'en parles pas hein de sa narration ?!! Franchement il y a quand même un super boulot de ce coté.
Mais j'avoue que je le pose, je ne me vois pas le lire en une seule fois. |
| | Mael, 07.03.2012 à 12:16 | 343399 |
| | | Et bien ça, c'est chouette.
  
|
| | | | | crepp : | ah ben tu me diras pour le Craig Thomson, je me souviens de ton anti-Blankets primaire :o)) (comment ça je ne suis pas objectif ?!).
Si tu n'aimes pas trop ja vais pouvoir me jeter dessus. |
je suis en plein dedans et je suis partagé
je n'aime pas trop, voilà, c'est dit :o)
je déveloperais en temps et en heure, mais je maintiens que CT a un vrai problème avec la sexualité, et ce n'est pas son romantisme neuneu et son vernis pseudo-spirituel qui excuseront sa vision terriblement négative de la sexualité. |
| | SydN, 24.02.2012 à 21:36 | 343148 |
| | | | Mael : | J'ai lu le Heitz, je ne suis pas un grand fan en soit, j'aime bien, je le trouve agréable et efficace, c'est ce que j'ai ressenti en lisant ce livre qui est bien fait et se lit sans déplaisir. Je ne suis pas enthousiaste et n'en conseillerai pas l'achat pour autant mais c'est un bon moment de lecture.
Pas lu le Mandel et Bambi encore. |
OK :) |
| | Mael, 23.02.2012 à 14:26 | 343125 |
| | | J'ai lu le Heitz, je ne suis pas un grand fan en soit, j'aime bien, je le trouve agréable et efficace, c'est ce que j'ai ressenti en lisant ce livre qui est bien fait et se lit sans déplaisir. Je ne suis pas enthousiaste et n'en conseillerai pas l'achat pour autant mais c'est un bon moment de lecture.
Pas lu le Mandel et Bambi encore. |
| | | | | Le tome 0, c'est la jeunesse de Bambi, le comment elle est devenue ce qu'elle est. |
| | THYUIG, 23.02.2012 à 12:03 | 343119 |
| | | | je me répète mais si t'as aimé "j'ai pas tué De Gaulle...", on est dans la même veine, toujours le même plaisir. |
| | SydN, 23.02.2012 à 11:44 | 343118 |
| | | | Mael : |     + Bambi tome 0
Fin de mes cadeaux, il y a des bds que je n'avais absolument pas demandé là dedans, voire dont j'ignorais l'existence mais très bien, ça me forcera à être curieux. |
Tu les as lu?
Je m'interesse au Heitz, au Mandel et à au Bambi... c'est quoi ce tome 0 ? |
| | | | | crepp : |   
J'ai quand même craqué pour le Craig Thompson, je voulais attendre l'avis de Thierry , mais je sais qu'il sera de mauvaise foi :o)) |
il faut d'abord que je le lise, j'ai mis deux semaines à avaler le Delisle :o) |
| | crepp, 22.02.2012 à 20:52 | 343108 |
| | |
J'ai quand même craqué pour le Craig Thompson, je voulais attendre l'avis de Thierry , mais je sais qu'il sera de mauvaise foi :o)) |
| | THYUIG, 21.02.2012 à 10:50 | 343077 |
| | | | Le Heitz est très bien, mais en même temps je ne suis pas objectif avec ce gars, je lui trouve toutes les qualités. |
| | Mael, 20.02.2012 à 23:11 | 343067 |
| | | + Bambi tome 0
Fin de mes cadeaux, il y a des bds que je n'avais absolument pas demandé là dedans, voire dont j'ignorais l'existence mais très bien, ça me forcera à être curieux. |
| | crepp, 20.02.2012 à 12:25 | 343043 |
| | | | Mr_Switch : | | Et toi Crepp, tu as acheté le Valérian de Larcenet ? :) |
oh j'ai été absent très longtemps moi, je me demandais de quoi tu parlais là, mais grace à la bullebase j'ai compris :o)) |
| | | | | crepp : | ah ben tu me diras pour le Craig Thomson, je me souviens de ton anti-Blankets primaire :o)) (comment ça je ne suis pas objectif ?!).
Si tu n'aimes pas trop ja vais pouvoir me jeter dessus. |
primaire, moi ? Jamais !
Juste de mauvaise foi. |
| | | | | Et toi Crepp, tu as acheté le Valérian de Larcenet ? :) |
| | crepp, 20.02.2012 à 11:21 | 343037 |
| | | ah ben tu me diras pour le Craig Thomson, je me souviens de ton anti-Blankets primaire :o)) (comment ça je ne suis pas objectif ?!).
Si tu n'aimes pas trop ja vais pouvoir me jeter dessus. |
retour forum |
|
