 |
Angoulême 2006 [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4
| | Joril, 29.01.2006 à 14:44 | 240207 |
| | | | C'est formidable que Lewis Trondheim ai eu le grand prix ! Excellente nouvelle !! |
| | Moi, 29.01.2006 à 14:41 | 240206 |
| | | | J'espère que l'arrivée de Trondheim dans le "collège de votants" va ensuite contribuer au couronnement d'autres auteurs majeurs (Baudoin, MAcherot, Watterson...) jusque là ignorés... |
| | | | Chouette !
Après l'avalanche de déclarations "il faut récompenser un pur scénariste" et "il faut récompenser un belge" j'avais peur qu'ils couronnent Van Hamme...
Quand même c'est étrange, l'année où l'Association décide de bouder le festival, on donne le grand prix à Lewis Trondheim, comme pour se faire pardonner je ne sais quoi. Enfin, je suis vraiment content ! |
| | | | c'est genial!
mon auteur prefere ;
je pleure de joie :-) |
| | Baril, 29.01.2006 à 13:17 | 240203 |
| | | | Yeaaah !! Champagne ! |
| | Indy, 29.01.2006 à 13:11 | 240202 |
| | | | Info confirmée sur LCI. |
| Thorn,  29.01.2006 à 12:40 | 240200 |
| | | | A confirmer parce que j'écoutais la radio d'une oreille distraite, mais le nouveau président du festival serait Lewis Trondheim... |
| | effer, 28.01.2006 à 17:20 | 240179 |
| | | | mwarf : | "l'album qui recouvre le plus la tendance" ça fait un peu prime au machin à la mode non ? Et puis bon je vois pas bien comment on définit exactement "la tendance" et en quoi Gipi est plus dedans que Blacksad. Si y a le rapport de Gilles Ratier, si on le suit faudrait donner tous les prix à des mangas ;)
Enfin j'aurais pas non plus mis Blacksad meilleure série, mais bon le seul palmarès qui pourrait me satisfaire pleinement serait celui décerné par un jury composé de moua tout seul, donc bon ... :-o |
C'est pertinant ce que tu dis, puisqu'on a tous eu nos coups de coeur et qu'on aurait voulu les voir primés; pour moi, c'est Fritz Haber que j'aurai choisi comme meilleur album, non pas parce que je n'ai pas aimé l'album de Gipi, mais parce celui de Vandermeulen m'a paru sortir du lot cette année. |
| | mwarf, 27.01.2006 à 22:48 | 240150 |
| | | "l'album qui recouvre le plus la tendance" ça fait un peu prime au machin à la mode non ? Et puis bon je vois pas bien comment on définit exactement "la tendance" et en quoi Gipi est plus dedans que Blacksad. Si y a le rapport de Gilles Ratier, si on le suit faudrait donner tous les prix à des mangas ;)
Enfin j'aurais pas non plus mis Blacksad meilleure série, mais bon le seul palmarès qui pourrait me satisfaire pleinement serait celui décerné par un jury composé de moua tout seul, donc bon ... :-o |
| | | | | THYUIG : | | pourquoi pas Astérix alors? |
Si tu évoques les épisodes des débuts, d'accord avec toi ;o)
Sinon... |
| | THYUIG, 27.01.2006 à 22:13 | 240146 |
| | | | MR_Claude : | bin, l'intérêt pour un auteur, oui, on voit bien. Il est content d'être reconnu par ses pairs, àa luifait plaisir, et De Niro va chercher son prix avec le sourire.
MAis quel est l'intérêt pour le jury de recompenser De Niro plutôt qu'un autre?
Ou Blacksad plutôt que Bone? |
Sauf qu'en l'occurence, De Niro est souvent très bon, ce qui n'est pas forcemment le cas de Blacksad.
Alors que l'intêret du jury est justement de récompenser celui qu'il juge comme étant le meilleur, ou à défaut, l'album qui recouvre le plus de la tendance d'une année. Et ici, au regard des bds parues cette année, Blacksad ne me semble pas représentatif des évolutions ou "tendances" qu'a rencontré l'univers bd cette année.
c'est surement dans cette optique qu'ils ont recompensé Gipi. Un grand auteur "nait" au public, on lui donne un prix. Mais pour Blacksad, le critère d'élection me parait plus discutable, malgrè l'engouement du public pour cette série (pourquoi pas Astérix alors?). |
| | | | | MR_Claude : | | Et puis, je ne suis même pas sur que ce soit très important de faire venir d'autres gens à la bd. |
Ben si tout de même. Tu n'apprécies pas de faire partager ta passion de la BD à quelqu'un qui au départ pouvait y être indifférent ?
Pour rester dans le cinéma (j'aime bien aussi), ne crois-tu pas que l'oscar de Million Dollar Baby par Clint Eastwood a eu plus d'effet sur la fréquentation de salles obscures que la Palme d'Or de IMAMURA Shohei pour UNAGI ou celle Abbas KIAROSTAMI pour TA'M E GUILASS ? |
| | | | | MR_Claude : | MAis quel est l'intérêt pour le jury de recompenser De Niro plutôt qu'un autre?
Ou Blacksad plutôt que Bone? |
ça je ne saurai le dire avec certitude car je n'étais pas membre du jury en question. Néanmoins, peut-être est-ce l'idée qu'ils se font de la BD à un moment donné (avec tout ce que cela peut avoir de subjectif). |
| | THYUIG, 27.01.2006 à 22:04 | 240142 |
| | | | THYUIG : | | Mais Blacksad n'avait pas déjà eu un prix? |
Prix du meilleur dessin et prix du public en 2004. (je réponds à mes questions..:o)) |
| | THYUIG, 27.01.2006 à 22:02 | 240141 |
| | | | Mais Blacksad n'avait pas déjà eu un prix? |
| | | | bin, l'intérêt pour un auteur, oui, on voit bien. Il est content d'être reconnu par ses pairs, àa luifait plaisir, et De Niro va chercher son prix avec le sourire.
MAis quel est l'intérêt pour le jury de recompenser De Niro plutôt qu'un autre?
Ou Blacksad plutôt que Bone? |
| | | | | MR_Claude : |
ça c'est pour l'auteur, mais pour le jury? :o) |
Pardon, je n'ai pas compris |
| | | | | Da Rocha : | | THYUIG : | | mais pour Blacksad, le succés publique est déjà établi, quel intêret? |
Tu sais, pour un auteur, la reconnaissance de son travail, etc... par ses pairs. Quel intérêt pour un acteur comme De Niro de recevoir un Oscar ? Aucun. Pourtant s'il le reçoit, je suis à peu près sûr qu'il ira le chercher le sourire aux lèvres ! |
ça c'est pour l'auteur, mais pour le jury? :o) |
| | | | | THYUIG : | | Ben même pour le Gipi? |
Non, je suis d'accord avec toi.
| THYUIG : | | mais pour Blacksad, le succés publique est déjà établi, quel intêret? |
Tu sais, pour un auteur, la reconnaissance de son travail, etc... par ses pairs. Quel intérêt pour un acteur comme De Niro de recevoir un Oscar ? Aucun. Pourtant s'il le reçoit, je suis à peu près sûr qu'il ira le chercher le sourire aux lèvres ! |
| | | | sisi, moi, en tout cas, jem'en fous alors :o)
Je ne crois pas ou très peu, au prix qui fait venir les gens petit à petit vers autre chose (et puis, dit comme ça, ça fait super pour Blacksad: "on vous le donne, mais c'est pour faire venir du public, pour qu'il découvre autre chose ensuite"). En général, les gens sont peu curieux, et ceux qui sont curieux n'ont pas besoin qu'on les tienne par la main, le plus souvent.
Et puis, je ne suis même pas sur que ce soit très important de faire venir d'autres gens à la bd. |
| | | | | MR_Claude : | | élitiste/pas élitiste on s'en moque, non? |
Ben pas tout à fait car sans se cacher derrière son mouchoir, les festivals et les récompenses qui vont avec sont aussi là pour attirer le public sur le medium qu'est la BD. Pour un néophyte ou un "BDébutant", Blacksad pourra évoquer quelque chose et l'amener à lire d'autres oeuvres. Et puis, c'est moins raide qu'un Poulet aux prunes par Marjane Satrapi (même si je n'ai rien contre cette BD - précision au cas ou).
|
| | | | | Merci Matrok pour le petit cours d'histoire de l'art! Je me coucherai un peu moins con :) |
| | THYUIG, 27.01.2006 à 21:41 | 240131 |
| | | | Smiley_Bone : |
Ben ainsi le jury ne passe pour élitiste :o) |
C'est bien ce que je pensais... :o)) |
| | | | | THYUIG : | | Da Rocha : | | MR_Claude : |
Et pis bon, le couplet sur les auteurs connus dans leur quartier ça sent pas super bon, c'est au moins aussi con que de les récompenser pasque justement ils sont pas connus. |
Que l'auteur soit connu ou pas, à vrai dire je m'en tape un peu. Ce que je voulais souligner, c'est que pour une fois les récompenses ne sont pas élitistes. |
Ben même pour le Gipi? j'suis pas élitiste dans l'âme mais je ne suis pas sûr que "notes" rencontre un large publique malgrè son Prix...
Effetivement Gibrat récompensé, je trouve ça curieux mais pourquoi pas, je ne connais pas, mais pour Blacksad, le succés publique est déjà établi, quel intêret? |
Ben ainsi le jury ne passe pour élitiste :o) |
| | | | | Thorn : | | MR_Claude : | | cela récompense-t-il le meilleur ou pas? |
"le meilleur", c'est subjectif, de toutes façons :o) |
unjury, c'est subjectif, par définition :o) |
| | Thorn, 27.01.2006 à 21:25 | 240127 |
| | | | MR_Claude : | | cela récompense-t-il le meilleur ou pas? |
"le meilleur", c'est subjectif, de toutes façons :o) |
| | yan, 27.01.2006 à 21:24 | 240126 |
| | | | Da Rocha : | | Que l'auteur soit connu ou pas, à vrai dire je m'en tape un peu. Ce que je voulais souligner, c'est que pour une fois les récompenses ne sont pas élitistes. |
Ouais.
Limite populiste même.
(Je ne le pense pas, mais cet argument de l'élitisme me casse les noisettes…) |
| | pessoa, 27.01.2006 à 21:11 | 240123 |
| | | | Gipi est vachement grand public, rien qu'ici il a 89 bullenotes. |
| | | | élitiste/pas élitiste on s'en moque, non?
cela récompense-t-il le meilleur ou pas? (et, à défaut, cela récompense-t-il un bon?) |
| | THYUIG, 27.01.2006 à 21:02 | 240119 |
| | | | Da Rocha : | | MR_Claude : |
Et pis bon, le couplet sur les auteurs connus dans leur quartier ça sent pas super bon, c'est au moins aussi con que de les récompenser pasque justement ils sont pas connus. |
Que l'auteur soit connu ou pas, à vrai dire je m'en tape un peu. Ce que je voulais souligner, c'est que pour une fois les récompenses ne sont pas élitistes. |
Ben même pour le Gipi? j'suis pas élitiste dans l'âme mais je ne suis pas sûr que "notes" rencontre un large publique malgrè son Prix...
Effetivement Gibrat récompensé, je trouve ça curieux mais pourquoi pas, je ne connais pas, mais pour Blacksad, le succés publique est déjà établi, quel intêret? |
| | | | | MR_Claude : |
Et pis bon, le couplet sur les auteurs connus dans leur quartier ça sent pas super bon, c'est au moins aussi con que de les récompenser pasque justement ils sont pas connus. |
Que l'auteur soit connu ou pas, à vrai dire je m'en tape un peu. Ce que je voulais souligner, c'est que pour une fois les récompenses ne sont pas élitistes. |
| | | | | Da Rocha : | | dampremy jack : | | Hahahaha, je suis mort de rire pour le Blacksad. Quelle belles bande de branleurs!!! |
Quel mal y a t'il a récompenser, pour une fois, une série aimée du public, plébicitée par lui... Y'en a marre des sélections où seuls les auteurs connus dans leur quartier gagnent des prix ! |
pasque dans un prix on s'en fout de ce que pense le public, non? c'est le jury qui récompense, pas le public.
Et pis bon, le couplet sur les auteurs connus dans leur quartier ça sent pas super bon, c'est au moins aussi con que de les récompenser pasque justement ils sont pas connus. |
| | | | | dampremy jack : | | Hahahaha, je suis mort de rire pour le Blacksad. Quelle belles bande de branleurs!!! |
Quel mal y a t'il a récompenser, pour une fois, une série aimée du public, plébicitée par lui... Y'en a marre des sélections où seuls les auteurs connus dans leur quartier gagnent des prix ! |
| | Matrok, 27.01.2006 à 20:37 | 240113 |
| | | | ourlouberlou : | | pardonnez mon ignorance, mais heu... ça veut dire quoi "pompierisme"? |
C'est une référence à l'art "pompier", c'est à dire à l'académisme. Cette notion d'art pompier vient de ce que certains artistes académiques français de la deuxième moitié du XIXème siècle (c'est de cette époque que date l'expression) représentaient souvent des alégories greco-romaines avec des personnages casqués... comme des pompiers. Donc par dérision un critique favorable à l'impressionisme (courant nouveau, non académique) a appelé ça "l'art pompier", et le sens est resté pour tout ce qui fait académique, et pas seulement greco-romain avec des casques.
A noter d'ailleurs, tous les artistes qui ont été dépréciés pendant près d'un siècle parce qu'ils étaient jugés "pompiers" ne sont pas inintéressants. C'est le cas par exemple d'un Gustave Doré (l'un des inventeurs de la Bande Dessinée !). Et de plus tout un courant réaliste / social a existé en dehors de l'impressionisme et n'a pas la faveur des musées ni des salles de ventes parce qu'on le juge "pompier", du coup il est mal connu du public. Mais pas de certains connaisseurs, et j'ai même entendu Tardi s'en réclammer lors d'une émission de radio, disant en gros "nous les dessinateurs de BD on ne descend pas de l'impressionisme, mais des pompiers, ces réalistes qui n'ont pas été compris en leur temps." |
| | yan, 27.01.2006 à 19:56 | 240109 |
| | | Si, ça peut vouloir dire une forme artistique qui naît de la répétition et de la copie d'une forme précédente et préexistante.
En ce sens le dessin de Gibrat est un peu pompier.
J'aimais bien moi Gibrat quand il bossait avec Berroyer :-) |
| | | | | ça veut pas dire grand chose, je le crains :o) |
| | | | >>"c'est le seul à faire du pompierisme"
pardonnez mon ignorance, mais heu... ça veut dire quoi "pompierisme"?
>>c'est forecement bullshit et compagnie
On fume du bullhakik sur bulledair? :D |
| | longg, 27.01.2006 à 17:08 | 240100 |
| | | | crepp : | le meilleur album 2005 sera annoncé courant juin.
ça fume la moquette chez les spé canal BD :o))
|
J'ai peur de comprendre... Dis moi pas que tu es la même personne que j'ai déjà rencontré, ce n'est pas poss... |
| | crepp, 27.01.2006 à 16:55 | 240098 |
| | | | HubIguane : | | crepp : | | et le prix des libraires canal BD c'est qui le vainqueur? |
il sera remis en juin au moment de la fête de la BD, le retour...
les sélections sont terminées et le vote aura lieu courant mai ;o) |
le meilleur album 2005 sera annoncé courant juin.
ça fume la moquette chez les spé canal BD :o))
|
| | | | | crepp : | | et le prix des libraires canal BD c'est qui le vainqueur? |
il sera remis en juin au moment de la fête de la BD, le retour...
les sélections sont terminées et le vote aura lieu courant mai ;o) |
| | crepp, 27.01.2006 à 16:37 | 240085 |
| | | | et le prix des libraires canal BD c'est qui le vainqueur? |
| | fow, 27.01.2006 à 15:11 | 240073 |
| | | >>c'est forecement bullshit et compagnie
j'aime bien quand tu dis des gros mots. |
| | | | | chrisB : | De toute facon ce genre de catégories c'est toujours foireux donc pourquoi disserter dessus ?
|
si leur selection etait irreprochable, on ne pourrait pas disserter dessus :o)
je suis toujours dubitatif quand aux prix, simplement la, avec blacksad & gibrat (mais pour des raisons differentes), j'ai une occasion precise d'exprimer mes doutes.
merci donc a tous de venir m'aider a resoudre mes angoisses profondes -& tant que j'en tiens quelques uns, personne n'a la reponse a ma question sur jacques martin ? :o) |
| | | | | Je suis pas tout à fait d'accord avec l'expression "Gibrat contre le reste du monde", j'aurais dit "Gibrat et Blacksad contre le reste du monde", parce que c'est évident que le Jury a voulu contenter tout le monde, et donc aussi dans une certaine mesure le grand public. Bon je sais on me dira que les autres séries pouvaient être aussi considérées comme grand public, simplement si vous questionnez le grand public, et bien ce sera sans doute Blacksad qui sera la plus connue dans le choix proposé. Donc bon après oui c'est clair que le palmarès essaie de contenter tout le monde, et donc évidemment n'y arrive pas :o). |
| | longg, 27.01.2006 à 14:43 | 240064 |
| | | | grimmy : | | Je comprends pas où est la frilosité du jury et cette histoire d'intrus forcément récompensé. Récompenser Gippi, c'est bien parce que son album (même si j'ai pas super aimé) laisse l'évidence qu'un grand auteur est là et bien là et qu'il faudra désormais compter avec lui. Et récompenser Gibrat, c'est bien parce que c'est un mec qui mouille la chemise, qui fait ce que personne ne fait plus (après, on n'est pas obliger d'aimer) et que le grand public a l'air d'apprecier (vu les ventes). Je trouve que ces auteurs qui font de la bd et qui ont le public avec eux, il faut les récompenser, leur dire merci. Après, c'est aux libraires, aux éditeurs d'aider le grand public a aller vers quelque chose de plus "difficile" (je cherche un mot plus approprié mais je ne trouve pas). Par exemple, la collection "Aire libre" en proposant Gibrat pourra inciter quelques personnes a aller faire un tour ensuite du côté de Blutch, ou De Crecy, ou Mardon ou Guibert ou d'autres encore. |
C'est exactement le seul commentaire que je voulais laisser sur ce palmarès 2006, merci Grimmy!
Même si les choix du jury ne correspondent pas du tout à mes goûts personnels, je suis content que cet année nous n'ayons pas la traditionnelle séléction "snob" et "bon goût Télérama". Je caricature un peu, mais c'est vrai que desfois quand ça change, c'est pas si mal. |
| | chrisB, 27.01.2006 à 14:38 | 240063 |
| | | De toute facon ce genre de catégories c'est toujours foireux donc pourquoi disserter dessus ?
meilleur album ? ok
meilleur premier album ? ok
pour le reste le fait meme de faire une sélection biaise le truc donc le fait de choisir dedans c'est forecement bullshit et compagnie |
| | | | | Ben j'espère que c'était "meilleur dessin classique parmi les 7 selectionnes" parce que sinon il se sont planté :o) |
| | | | | spirou2733 : | Oui, et ?
Sinon c'est trop facile d'éviter le gars Micol qui, je trouve, est bien influencé par un des auteurs de cette liste :o) |
c'est pas de la facilite, c'etait pour ne pas surcharger inutilement ma liste :o)
"Oui, et ?"
& bien , je ne vois pas ce qu'il ont voulu recompenser. le "meilleur dessin de la b.d. cette annee"? le "meilleur dessin classique"? Le "meilleur dessin classique parmi les 7 selectionnes"? |
| | | | Pour parler uniquement de Gibrat il y a quand même des cases avec d'énormes erreurs de proportion sans parler de la couv alors pour un dessin assez réaliste ça la fout mal et rien que cela aurait dû l'empêcher d'avoir le prix...
Je trouve que c'est un prix genre "on était passé à côté du sursis et Aire Libre c'est une bonne collection, en plus Dupuis revient alors on fait un package et on le lui donne" |
| | | | Oui, et ?
Sinon c'est trop facile d'éviter le gars Micol qui, je trouve, est bien influencé par un des auteurs de cette liste :o) |
| | | | Le problème est éternellement celui du libellé des prix, qui s'obstine (à part pour le "meilleur album") à découper en tranches la supposée "technique de base" de la bande dessinée, plutôt qu'au contenu ou à la spécificité du genre. On ne dira jamais assez à quel point un prix "du meilleur dessin" et "du meilleur scénario" n'ont aucun sens.
A la rigueur, s'il faut récompenser chaque année plusieurs albums, pourquoi pas un prix de la narration, un prix de l'émotion, un prix de la réflexion, un prix de la créativité, un prix de la rigueur historique, que sais-je... Au moins ils permettraient de récompenser des albums qui ont - d'une façon ou d'une autre - quelques chose à dire, pas des qualités de "faiseurs", à ce point ambigues. |
| | | | | spirou2733 : | | Oué enfin y a un monde entre le dessin d'un Ott et celui d'un Matsumoto. |
oui, mais comme tu dis, dans le style "gibrat", il y en a d'autres, alors que dans le style "blanquet","matsumoto","ott","ware","blutch"(ouais, bon, larcenet:o)), on ne trouve qu'eux memes, meme si -je dirais meme parce que-leur dessin grouille de d'influences hors b.d. en permanence retravaillees. |
| | | | | grimmy : | | Et bien moi, je suis bien content pour Gibrat qui est un gars bien sympa. Je trouve vos réactions pas cool du tout. Je trouve normal qu'on récompense ce mec qui fait ses bd dans son coin sans faire chier. Il fait tout tout seul : scénar, dessin, mise en couleurs . |
Tel que tu le decrit, j'ai presque l'impression que tu felicites le jury d'avoir recompense un pauvre laborieux isole, par pitie :o).
Je comprends tout a fait que l'on veuille recompenser l'artisanat de qualite, mais ,comme dit Mr. claude, mettre dans une meme selection des oeuvres qui reinventent les codes du dessin de b.d. & un dessin tres classique me fait me demander ce que veut signifier cette selection. |
| | | | | Oué enfin y a un monde entre le dessin d'un Ott et celui d'un Matsumoto. |
| | | | qu'on mette des auteurs avec une approche diférente, ok, mais là, pour le dessin, c'était:
-Blanquet
-Thomas Ott
-Taiyo Matsumoto
-Blutch
-Hugues Micol
-Chris Ware
-Gibrat
ça fait pas très panel représentatif, quand même. Pour moi ils ont le machin entre deux chaises. Ils ont pas osé la faire complètement "nouvelle bd" (vous me passerez l'expression), ou complètement indé, etc, ni osé en prendre un peu partout. Du coup, on a "Gibrat contre le reste du monde" :o) Bref, j'ai vraiment l'impression qu'il y a eu un choix qu'ils n'ont pas su/voulu faire.
Et ça n'a rien à voir avec les qualités de Gibrat ou des autres. |
| | | | | Moi ça ne me dérange pas du tout qu'on mette dans la même sélection des auteurs avec des approches totalement différentes. J'aime assez Gibrat, mais dans ce style y en a plein qui sont meilleurs que lui et qui ont sorti des albums cette année. |
| | | | le côté intrus ça marcherait dans l'autre sens.
Une sélection avec Bourgeon, Gibrat, Juillard, Ronsinski, et Munoz, on se demanderait ce que Munoz vient faire dans la sélection, il ferait "intrus" parce qu'il n'aborde pas le dessin de la même manière que les autres. Et si il obtient le prix, c'est à se demander comment et pourquoi la sélection a été faite.
Je trouve que ça manque singulièrement de lisibilité.
La sélection des meilleurs dessins ne montrait pas un panel exhaustif d'approches (si tant est que cela soit possible), mais était relativement orientée (pourquoi pas) avec Gibrat faisant figure d'exception. Quel sens donner au prix du dessin à Gibrat, quand les "concurrents" étaient Matsumoto ou Blutch? Ce sont des approches du dessins complètement différentes.
C'est uniquement là-dessus que je parle d'intrus.
Pour Blacksad, j'ai juste unpeu de mal à penser que ce soit une meilleure série que Bone, Pascin, Lupus ou Black Hole, pas forcément moins 'grand public', et plus ambitieuses, à mon avis. |
| | grimmy, 27.01.2006 à 13:16 | 240046 |
| | | | Je comprends pas où est la frilosité du jury et cette histoire d'intrus forcément récompensé. Récompenser Gippi, c'est bien parce que son album (même si j'ai pas super aimé) laisse l'évidence qu'un grand auteur est là et bien là et qu'il faudra désormais compter avec lui. Et récompenser Gibrat, c'est bien parce que c'est un mec qui mouille la chemise, qui fait ce que personne ne fait plus (après, on n'est pas obliger d'aimer) et que le grand public a l'air d'apprecier (vu les ventes). Je trouve que ces auteurs qui font de la bd et qui ont le public avec eux, il faut les récompenser, leur dire merci. Après, c'est aux libraires, aux éditeurs d'aider le grand public a aller vers quelque chose de plus "difficile" (je cherche un mot plus approprié mais je ne trouve pas). Par exemple, la collection "Aire libre" en proposant Gibrat pourra inciter quelques personnes a aller faire un tour ensuite du côté de Blutch, ou De Crecy, ou Mardon ou Guibert ou d'autres encore. |
| | | | ce qui est étrange, c'est par exemple, la catégorie dessin, ou Gibrat était le seul à représenter cette approche du dessin "réaliste", à côté de Matsumoto, Blutch, etc... Il s'agit pas de dire que c'était mieux untel ou un autre, mais si y'avait eu un jeu "cherchez l'intrus" ça tombait sur Gibrat dans la sélection (que ça soit en disant "c'est le seul à faire du pompierisme", ou "c'est le seul à bien dessiner" :o) ). Du coup, mettre un intrus dans la liste, ça sert à rien, sauf si on le récompense :o)
C'est ce côté grand écart que je trouve étrange... |
| | | | Non mais ce qui m'embête un peu avec le doublé Gibrat/Blacksad, c'est la certaine frilosité du jury que ça représente. Le reste...
|
| | grimmy, 27.01.2006 à 12:52 | 240043 |
| | | | Ben oui, je parle d'Angoulême, là... |
| | Thorn, 27.01.2006 à 12:44 | 240041 |
| | | | Je crois que Grimmy parlait par rapport au festival d'Angoulême... |
| | | | | Peyo, Morrsi ou Cauvin ignorés? Hahahaha qu'est ce qu'il ne faut pas entendre! |
| | grimmy, 27.01.2006 à 12:28 | 240039 |
| | | Et bien moi, je suis bien content pour Gibrat qui est un gars bien sympa. Je trouve vos réactions pas cool du tout. Je trouve normal qu'on récompense ce mec qui fait ses bd dans son coin sans faire chier. Il fait tout tout seul : scénar, dessin, mise en couleurs et je trouve que ce qu'il fait personne d'autre ne le fait (heureusement, me diront certains)
En écoutant des propos aussi moqueurs parce que les récompenses vont vers des oeuvres "faciles" (idem pour "Blacksad"), je comprens pourquoi des types aussi importants que Lambil, Cauvin, Peyo, Morris et d'autres soient complétement ignorés (ou moqués) aujourd'hui. J'ai beaucoup aimé Gipi (enfin, pas celui là, mais les autres oui), j'adore les albums de Peeters,je me prosterne devant Toppi, franchement j'aime beaucoup "ce qui se fait aujourd'hui", mais franchement, j'aime bien aussi quand des professionnels ont de la mémoire. |
| | | | Sans surprises, en effet.
Content pour Gipi, il le mérite (je craignais que ce soit cette monstruosité gluante de Ripple)
Blacksad... heu... Je sors, j'me sens pas bien (le -4° à BXL me requinquera)
|
| | Moi, 27.01.2006 à 9:22 | 239994 |
| | | Lu sur actuabd : "La remise des prix de cette 33ème édition a été très fortement marquée par une intervention de Michel-Edouard Leclerc, le PDG des supermarchés Leclerc, durant laquelle celui-ci a appelé l’académie des grands prix à récompenser, pour une fois, un scénariste. En effet, aucun scénariste, mis à part Jacques Lob, n’a obtenu la prestigieuse distinction.
Dans une vidéo où différents scénaristes ont été interviewés, Serge Le Tendre a confié qu’il lui semblait que ses condisciples étaient considérés comme des demi-auteurs - il les a comparés à un Shakespeare qui ne serait vu que comme une partie d’auteur, étant donné qu’il ne mettait pas ses pièces en scène."
Une initiative à saluer, bien qu'il me semble que ce soit la meilleure façon de ne pas voir un scénariste remporter le Grand Prix cette année (vu que l'"académie" ne doit pas trop aimer se faire dicter sa conduite)
|
| | Gally, 27.01.2006 à 9:08 | 239993 |
| | | | Eugène le jip : | | a noter, un prix pour un album Dupuis, ça arrive pas souvent.... |
Tiens, c'est marrant, c'est pas juste l'année ou ils reviennent payer un stand ? Comme c'est curieux... |
| | | | | a noter, un prix pour un album Dupuis, ça arrive pas souvent.... Mais c'est vrai qu'ils ont été rachetés par dargaud, ce qui explique peut-être cela. Delcourt rafle pas ma de truc et Soleil, comme d'hab, nada. Je parie mon slip sale contre ce que vous voulez qu'on va encore avoir droit à un communiqué de presse de Boubou pas content. |
| | | | | Gally : | | putain, blacksad meilleure série, je rêve ! Y'avait Lupus dans la sélection, il l'ont pas vu ou quoi ??? grrrrr |
zyva,arrete ton delire, blacksad koment kil a trop la classe avec son trench, trop de respect , t'as rien pige d'la vie, toi ! |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 retour forum |
|
