 |
Pas croyable!!! [ Ratatouille, pizza, patates... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6
| Thorn,  25.11.2003 à 21:40 | 124463 |
| | | | Ça donne envie de se faire des soirées Nutella, ça... :o) |
| | | | | 3 kgs ! Mazette, ça laisse rêveur...En édition limitée dis tu ? |
| | cubik, 25.11.2003 à 21:37 | 124461 |
| | | | et apres, on s'etonne qu'ils ne parlent que de regime dans les magazines feminins >) |
| | poypoy, 25.11.2003 à 21:35 | 124460 |
| | | Cette nouvelle va faire des ravages parmi une certaine population féminine de ce forum mais ....
.
.
.
.
.
.
.
.
... on trouve des pots de 3 kgs de Nutella en édition limitée spéciale Noël !!!
(bon d'accord ça fait un peu cher, mais quand même !) |
| | San, 03.11.2003 à 20:57 | 120080 |
| | | OK, une histoire a la Talon (Achille) pour les anglophones. Moi j'aime bien les types qui gardent leur sang froid avant de se dechainer...
ANN ARBOR, Mich. - A 43-year-old man faces charges after he smashed a bird-feeder and threw a pumpkin through the window of a house where his young son said he didn't get any Halloween candy.
Police reports show the man was taking his son trick-or-treating about 6:30 p.m. Friday when the child went to a house where a woman was passing out candy.
The boy returned to his father crying, saying he didn't get any candy.
The man confronted the woman, who said she had given the boy candy. The father and son left, but returned a few minutes later.
The man approached the woman, handed her a piece of paper that had his address written on it and told her to call the police, according to the report.
Police said he then threw a small pumpkin through the front window, tossed a second pumpkin at the front door, and uprooted and smashed a bird feeder from the front yard.
A neighbor yelled at the man to stop as he was heading toward a large potted plant. The man took his son home and was there when police arrived.
The man was arrested on a charge of malicious destruction of property and released on his own recognizance.
|
| | | | Cette histoire fait du bruit par ici ...
Mais le pire c'est qu'il y avait des precedents et qu'on la muté seulement. Et qu'il a eu en charge des affaires liées a la pudeur ( je ne sais plus quel type )
Sinon "discretement relevé" a priori c'etait pas si discret que ca sinon cela ne l'amusait pas ....
|
| | cubik, 20.10.2003 à 23:12 | 117276 |
| | | j'ai vu ca a la tele
effectivement, ca prouve que le gars n'est po bien dans sa tete, mais ca m'a quand meme fait rire de voir a quel point les gens etaient serieux en parlant de ca, a croire qu'il avait tue un jure |
| | | | | C'est la faute de la greffière, elle avait qu'à pas se mettre en mini-jupe et en bustier sexy pour l'audience. |
| | San, 20.10.2003 à 20:08 | 117227 |
| | |
Un magistrat du tribunal d'Angoulême (Charente) a été mis en examen pour exhibition sexuelle et placé sous contrôle judiciaire après s'être masturbé au cours d'une audience mercredi dernier.
C'est au cours d'une audience le 8 octobre que plusieurs personnes ont remarqué le geste d'un des juges présents. "Il avait discrètement relevé sa robe de magistrat, il avait défait sa braguette et il se livrait à des gestes sans équivoque", a témoigné sur France-2 Armel Leny, journaliste de "La Charente libre" qui a assisté à la scène.
"On savait qu'il y avait quelques petits problèmes, mais on ne s'attendait vraiment pas à ce qu'une telle chose arrive", a rapporté sur France-2 Christian Lagarde, procureur de la République d'Angoulême. Le magistrat mis en cause "a fait l'objet d'une procédure de garde à vue. Il a été déféré devant le juge d'instruction qui l'a mis en examen et l'a placé bien évidemment sous contrôle judiciaire", a-t-il précisé
|
| | | | un Schwartzenberg disparait au moment ou un Schwarzenegger apparaît...
étrange non ? |
| | Obion, 14.10.2003 à 13:38 | 115739 |
| | | [mode Desprogeophile on]
ça f'sait un p'tit moment qu'on ne l'avait pas vu à la télé...
[mode Desprogeophile off] |
| | cubik, 14.10.2003 à 13:34 | 115734 |
| | | | il a po assez cherche, le pov' |
| | | | | Vas-y, Claude! Vas-y, Claude! |
| | Guewan, 09.10.2003 à 23:19 | 114668 |
| | | | vas y claude, balance, il craint plus rien le tibou :o) |
| | | | | (fais gaffe tibou, j'ai aussi tibou a la ferme, et encore d'autres...) |
| | Guewan, 09.10.2003 à 23:15 | 114665 |
| | | o__O Nounouuuuuuuurs !!! tu oses me tromper avec un machin à pics !
et pis ils se sont plantés sur la photo, d'habitude tu fais peur..
bon je sors .. |
| | | | je vous signale que je suis le mignon nounours moi (c'est guewan elle l'a dit d'abord, bande de nains)
clode j'aurai ta peau! :o))) |
| | | | | C'est vrai, notre Tibou n'est pas un porc, même si, dans son genre, il est épique! :o) |
| | | | | C'est fou ce que c'est ressemblant! Mais quelle drôle d'idée d'appeler un porc-épic Tibou!!! :0))) |
| | Grunt, 09.10.2003 à 13:44 | 114565 |
| | | Gasp.
/me confondu. =o) |
| | | | le titre ET l'éditeur :o))) pas la peine de vous cacher on vous reconnait quand même.
 |
| | | | >> faut po prendre de labrador
les gens en ont tellement voulu qu'il y a eu des croisements dans tous les sens et maintenant, la plupart sont un peu triso, voire tare, quand c'est po mechant
Ma mère a un labrador qui est tout gentil. On a dû lui donner un ancien modèle. :o) |
| | Guewan, 07.10.2003 à 22:30 | 114308 |
| | | >> C'est fou ce que les chinois sont des gens bien organisés!
je demanderai à celui qui est ds ma promo .. l'en a ptetre en rab' !
Grunt, j'en ai un tout con de labrador .. mais bon l'est beau qd meme :o) |
| | | | >> Il paraît qu'en Chine, on élève ces chiens juste pour en faire des mini brochettes apéritives...
à propos, qui a vu le film "Mondo Cane" ? c'est vieux, je l'avais vu quand j'étais marmot, c'est un film documentaire qui montre toutes les "folies" de l'homme... Et y'a un reportage notamment sur les asiatiques qui bouffent des chiens et des fourmis... je sais pas pourquoi je dis ça mais ça m'y fait penser... il était terrible ce film |
| | J-C, 07.10.2003 à 17:47 | 114169 |
| | | ben méfiez-vous, les chinois vont finir par faire pareil avec nous !
At'chao ! |
| | | | Il paraît qu'en Chine, on élève ces chiens juste pour en faire des mini brochettes apéritives...
Il paraît aussi qu'une fois dépecés, on a plus qu'à prendre leur fourrure et à y installer une fermeture éclair pour avoir un joli porte monnaie du plus bel effet.
C'est fou ce que les chinois sont des gens bien organisés! |
| | bat, 07.10.2003 à 16:13 | 114148 |
| | | | on dirait un gremlins le 1er :o))) |
| | Obion, 07.10.2003 à 16:01 | 114140 |
| | | >> /me aime bien les gros chiens pour faire la bagarre dans l'herbe. ^ ^
>>  
>>  
tu sais Grunt, pour nous, ça c'est pas des gros chiens...
:o) |
| | Thorn, 07.10.2003 à 14:28 | 114103 |
| | | | Le labrador du père de Deck, il est un peu taré, des fois, mais faut pas le dire trop fort, parce que Deck, il aime pas ça :o) |
| | cubik, 07.10.2003 à 14:23 | 114102 |
| | | faut po prendre de labrador
les gens en ont tellement voulu qu'il y a eu des croisements dans tous les sens et maintenant, la plupart sont un peu triso, voire tare, quand c'est po mechant |
| | Grunt, 07.10.2003 à 14:18 | 114101 |
| | | 
|
| | Grunt, 07.10.2003 à 13:37 | 114098 |
| | | Méfies-toi keyan.
J'aime pas qu'on fasse du mal aux nanimaux. Encore moins aux labradors. >) |
| | | | | On a de drôles de moeurs, chez les Grunt. :o) |
| | Grunt, 06.10.2003 à 22:40 | 113989 |
| | | /me aime bien les gros chiens pour faire la bagarre dans l'herbe. ^ ^
 
  |
| | | | Nikos a promis de la chanson ce soir a la star academy.
Whaou
Pas croyab ! |
| | | | #mode qui fait peur on#
on a les politiciens qu'on mérite
#mode qui fait peur out# |
| | june, 30.09.2003 à 18:22 | 112250 |
| | | >Non, le principal adversaire de Schwarzy serait
>le vice-gouverneur démocrate Cruz Bustamante.
ouais, voila, c'est lui le democrate qu'etait au coude-a-coude avec schwarzy.
c'et fou, ca fauit effectivement un moment que ce mec ramene sa fraise en proclamant haut et fort qu'apres sa carriere ciné, il fera de la politique, mais en attendant, ca sent vraiment plus le der=sir de faire de la poltique, na, qu'une réelle ambition personnelle avec du constructif dedans.
le mec n'a pas d'autre programme ou idées que celles qu'on lui souffle, et les rares fois ou il a été pris a parti indépendamment de ses copinous, il etait largué, perdu, a la rammasse.
ca serait le comble du ridicule qu'un mec comme ca soit elu en cali, apres un mec comme bush a la maison blanche. les ricains sont quand meme sacrément largués, mais ca n'etonne que nous que Arnold (ou Willy, je sais plus...) fasse plus avec zero idées ou qu'une pornostar en rut fasse du suffrage. merde, il va ou, leur pays ? 8) |
| | bens, 30.09.2003 à 17:54 | 112247 |
| | | "Ds Quinze millions d'électeurs californiens étaient convoqués aux urnes le 7 octobre pour décider du sort du gouverneur démocrate actuel, Gray Davis, accusé d'avoir conduit la Californie, l'Etat le plus peuplé des Etats-Unis, au bord de la banqueroute. Le scrutin comprend deux questions : "Voulez-vous remplacer le gouverneur, et si oui, par qui ?" Plus de 130 personnes se sont portées candidates. Le vice-gouverneur démocrate Cruz Bustamante et Arnold Schwarzenegger sont en tête des intentions de vote."
"Sur les 135 il y a beaucoup de travailleurs, d'activistes, d'enseignants, d'ingénieurs, de petits entrepreneurs, d'artistes, d'agriculteurs, de pompiers et de prédicateurs." |
| | bens, 30.09.2003 à 17:51 | 112246 |
| | | | Non, le principal adversaire de Schwarzy serait le vice-gouverneur démocrate Cruz Bustamante. Par contre c'est vrai que sur les plus de 130 candidats, la majorité ne sont pas des politiques. Y'a plusieurs actrices porno, et même un centenaire ! |
| | cubik, 30.09.2003 à 17:50 | 112245 |
| | | c'est vrai?
je croyais qu'il y avait aucun politique moi
mais bon, en meme temps, la californie, c'est le pays de hollywood, c'est normal >)
moi je dis que schwarzy va gagner
c'est po comme si c'etait la premiere fois qu'il ouvrait sa gueule sur la politique |
| | man, 30.09.2003 à 17:48 | 112244 |
| | | | Nan nan cubik, le nombre de candidats s'approche plus de 2 ou 300, et il y a des politiques dedans, quand même :o) Y compris le gouverneur démocrate actuel, qui a été réélu l'an dernier, il me semble bien. Je vais vérifier. |
| | cubik, 30.09.2003 à 17:11 | 112235 |
| | | bah, d'apres ce que j'ai entendu, y avait po un seul candidat, parmi la bonne centaine qui se presente, qui aurait deja fait de la politique
je crois que schwarzy est celui qu'on a le plus entendu sur ce plan la ces dernieres annees, ca doit etre le moins pire
pis bon, apres un heros de western a la maison blanche, il etait temps de changer >) |
| | june, 30.09.2003 à 16:58 | 112232 |
| | | >> Schwarzenegger en tête des sondages
>> Il est crédité de 40% des intentions de vote, soit une avance de 15 points sur son rival.
sans deconner ? pffffff.
je croyais qu'ils avaient un democrate petit et moche qui cartonnait ? que schwarzy allait se manger suite a la date repoussée des elections la bas ? |
| | man, 30.09.2003 à 12:47 | 112170 |
| | | Schwarzenegger en tête des sondages
Il est crédité de 40% des intentions de vote, soit une avance de 15 points sur son rival.
Tain. Pauvres Californiens (je précise qu'il y a 50% d'abstention prévus, comme d'hab là-bas) |
| | | | | disons que WWF est "politique", mais GP est "politisé". (ca vous va comme ca ? |
| | | | Moi je donne beaucoup pour aider un type qui est endetté au pas possible. Faut dire qu'il est con, le type. Lui, il arrive pas à s'en sortir parce que ce qu'on lui donne, il le redistribue aux pauvres et aux chomeurs. Il paie aussi les médecins, rembourse une partie des médocs,etc.... Et si t'es vraiment dans la dèche, il fait tout pour que t'ai quand même le chauffage, l'eau et l'électricité.
Comme il est vraiment sympa, je lui donne beaucoup, à ce type. Il s'appelle l'Etat Belge et je lui refile jusqu'à 40% de mon salaire, sans oublier les quelques petites donations annexes comme la TVA et les taxes spéciales sur l'essence et l'alcool. |
| | Grunt, 29.09.2003 à 13:48 | 111928 |
| | | WWF c'est "potégeons la nature/environnement". Greenpeace c'est plus compliqué que ça à exprimer en une phrase. Il y a un côté militant qu'on ne retrouve pas ailleurs.
Oui oui, t'a bien résumé là.
Dire qu'ils sont partenaires me parait très réducteur tant leur action me semble différente ainsi que leur histoire d'ailleurs.
Ah ben c'est ce qu'on m'a dit la première fois où j'ai adhéré hein, ils ne démentent ni ne se cachent de ce "partenariat", selon les propres mots de la présidence.
Et pis reste encore un peu, prend donc un dernier verre, allé clode... =o) |
| | | | | (bon pis il faut que h'y aille là, vous êtes pas croyables vous alors) |
| | | | nan c'est pas ce que je veux dire. WWF est beaucoup plus ancien déjà, et fonctionne comme son nom l'indique comme un "fonds", comme une asso caritative.
Greenpeace s'inscrit du côté de l'"écologie politique (a tendance radicale parfois). L'ecologie y est présenté comme quelque chose de politique, d'idéologique. Peut-être plus abstrait (encore que ce soit pas le bon mot) là ou WWF sera plus concret. Ca n'a rien a voir avec des partis politiques dans leur acception un peu figée qu'on leur donne, ça ne veut pas dire qu'ils roulent pour les verts ou autres. Mais ils font de l'écologie une valeur au centre de leur système de pensée. même si cela peut apparaitre chez WWF c'est beaucoup moins marqué. WWF c'est "potégeons la nature/environnement". Greenpeace c'est plus compliqué que ça à exprimer en une phrase. Il y a un côté militant qu'on ne retrouve pas ailleurs.
Dire qu'ils sont partenaires me parait très réducteur tant leur action me semble différente ainsi que leur histoire d'ailleurs. |
| | Grunt, 29.09.2003 à 13:36 | 111925 |
| | | >> ils sont partenaires mais ça n'a quand même rien à voir. Greenpeace se positionne quasi exclusivement sur un terrain politique. (j'entends au niveau international officiel, pas forcément pour le fonctionnement des antennes locales).
>> Donc partenaires oui, mais ce sont des entités très distinctes qui ne drainent pas les mêmes gens, les mêmes convictions etc...
Ca revient à résumer ce que je viens de dire, nan?
Pis si, WWF c'est bien politique, même si il n'a pas fanion justifiant tel ou tel parti, l'association fait bouger les choses à l'échelon mondial. Elle se rend dans les pays d'afrique ou dailleurs (dernièrement au Gabon pour son ses forets incroyablement riches) pour faire comprendre au gouvernements l'importance de l'écologie, pour grapiller un peu de subventions en réussisant parfois à en faire devenir un priorité nationale (ex Tanzanie).
J'ai plus en tête quel rassemblement, mais WWF est aussi à l'origine d'un rendez-vous mondial au cours duquel on aborde tout les aspects législatifs internationnaux qui permettraient d'assurer concretement la protection environementale. Pour moi ça c'est politique.
Mais peut-être que lorsque tu parles de "politique", tu penses quelque chose de plus précis. |
| | | | ils sont partenaires mais ça n'a quand même rien à voir. Greenpeace se positionne quasi exclusivement sur un terrain politique. (j'entends au niveau international officiel, pas forcément pour le fonctionnement des antennes locales).
Donc partenaires oui, mais ce sont des entités très distinctes qui ne drainent pas les mêmes gens, les mêmes convictions etc... |
| | Grunt, 29.09.2003 à 13:21 | 111921 |
| | | Pour rappel, Green Peace et WWf sont partenaires.
L'un est "spécialisé" dans les coup de poings médiatiques, qui ont pour simple but de dénoncer et de mettre le nez dans la merde de celui qui fait l'autruche, et l'autre est davantage porté sur l'information et les actions écolo sur le terrain.
La séparation des deux entités est nécessaire car autant tout le monde peut se voir concerné par la nature et l'environnement, autant les actions de Greenpeace peuvent paraitre parfois être extrêmes et donc déranger. Inversement, WWF peut sembler trop soupe au lait pour vraiment faire bouger les choses, et dans ce cas on prèfère GP. |
| | june, 29.09.2003 à 13:12 | 111919 |
| | | >Je dirais même qu'être d'accord à 100% a chaque fois
>avec eux, y'a peut-être que leurs diriogeants qui y
>arrivent, et encore... :o)
non, non, ils n'y arrivent pas, je te confirme. 8)
au niveau est de la france, aucune coordination aucune antenne ne se met d'accord. ca serait pas aussi serieux, ca en serait risible.
d'ailleurs, j'en ris : ah ah ah. |
| | june, 29.09.2003 à 13:10 | 111918 |
| | | >A part les bénévoles, qu'étaient pas des 1000 et
>des 100, les salariés qui bossaient la-bas à temps
>plein n'en foutaient pas une pour aider ou soulager
>les bêtes. Pas sympa à la SPA. =o(
aie aie aie... je comprends, ouais.
je donne a celles que je "connais". a savoir une près de besancon, ou on va de temps en temps faire du benevolat plutot cool (a part les multiple lechouilles de ces gros sacs a puces), et une autre dans le jura. les bestioles y sont traitées autrement mieux, de maniere tres digne et louable. c'est pas non plus la belle vie pour eux, hein, bien sur, mais c'est propre, les betes sont soignées et nourries, aucun doute la dessus, je connais du monde aussi la bas.
tain, ca m'enerve, ton histoire, la.
un enorme scandale apres, rien n'a été fait. ca me degoute.
autant le scandale de crozemarie et de l'arc, je m'en cogne presque tellement ca me semble trop evident et tellement je suis parano avec les structures qui rammassent du blé en pagaille (malgré de nombreux cas de cancers dans mon entourage et ma famille, hein), autant celui de la spa ca me debecte. |
| | cubik, 29.09.2003 à 13:09 | 111916 |
| | | la spa de gennevilliers, y a la femme de mon cousin qui bosse la abs
parait que les conditions sont deplorables et apparement, y ont vires pleins de gens qui supportaient plus ces conditions la et sont alle ailleurs
d'apres ce qu'elle m'en disait, ca s'est tres serieusement degrade |
| | | | | c'est marrant ça, que ce soit plutôt Greenpeace que le WWF ou autres qui revienne dans les asso écolos. Parce que c'est certainement celle qui dérange le plus, qui est la moins consensuelle dans ses actions et prises de position... Je dirais même qu'être d'accord à 100% a chaque fois avec eux, y'a peut-être que leurs diriogeants qui y arrivent, et encore... :o) |
| | Grunt, 29.09.2003 à 13:03 | 111913 |
| | | Thierry a dit : >> je soutiens modestement greenpeace tous les mois (pas taper, pas taper)
Coucou copain ! =o)
June a dit :sinon, le WWF, la SPA, Aides, Amnesty et FoE de temps en temps (bah, une fois par an). je suis pas un exemple de générosité, je donne peu. mais je m'en tiens à donner au moins une fois par an, par contre...
Ben moi la SPA, très peu pour moi. Celle de Gennevilier m'a trop déçu, et j'ai une vilaine impression maintenant... Ma mère est restée bénévole quelque mois la-bas (depuis elle donne son temps libre à une autre assoc pour les nanimaux) et quans elle me racontait le quotidien, c'était effarant! Animaux battus, non sortis de leur cage pendant plusieurs jours, parfois non nourris pour cause de flemme générale, c'était halucinant. A part les bénévoles, qu'étaient pas des 1000 et des 100, les salariés qui bossaient la-bas à temps plein n'en foutaient pas une pour aider ou soulager les bêtes. Pas sympa à la SPA. =o( |
| | | | bin oui tant pis. C'est malheureux à dire mais c'était la chose la plus "intelligente" à faire. Le boulot des bénévoles c'est pas de servir de cautionb morale au gouvernement, encore moins de prendre des risques en manipulant cette merde quasi sans protections et sans moyens de toutes façons (un militaire pour deux kilometres de plage, c'est le contingent qui a été affecté au printemps). Et quand on a pu lire cet été les réponses de notre cher 1er ministre d'en-bas, à la question "qu'avez-vous prévu, en ce qui concerne les aideset comprensations, puisque toutes les plages de l'Ouest sont touchées?" (ce qui était quasi vrai, aucun département n'a été épargné (même sans afflux massif, c'est deblayage tous les matins pour les mini boulettes)): "je vous interdit de dire que toutes les plages sont touchées! Ce sont des problèmes dans des zones bien déterminées, et les mesures seront prises!" Bin je regrette encore moins.
Bref, le travail des bénévoles c'est pas de réparer avec dfeux pansements les catastrophes, c'est avant que ça se passe.
Enfin bref, j'ai raison, c'est vrai :o) |
| | june, 29.09.2003 à 12:47 | 111906 |
| | | >> nan fallait pas que les bénévoles aillent nettoyer les plages (et faut toujours pas). D'ailleurs j'y suis pas allé, bien que touché de pas très loin (le temps d'aller sur la côte de chez moi). J'avais d'ailleurs du laisser quelque part ici, l'appel du collectif anti-marée noire, je crois.
ouais ben tant pis.
je sais, je sais. je sais que t'a raison.
mais bon. |
| | | | | nan fallait pas que les bénévoles aillent nettoyer les plages (et faut toujours pas). D'ailleurs j'y suis pas allé, bien que touché de pas très loin (le temps d'aller sur la côte de chez moi). J'avais d'ailleurs du laisser quelque part ici, l'appel du collectif anti-marée noire, je crois. |
| | june, 29.09.2003 à 12:37 | 111902 |
| | | >je soutiens modestement greenpeace tous les
>mois (pas taper, pas taper)
tout pareil, depuis qqs années, donc moi pas taper toi, copain. 8)
je leur donne pas des tonnes de tune mais je donne de mon temps ; mais c'est davantage par defaut que par totale conviction avec tout ce qu'ils disent et preconisent. je suis GP sur 75% de ce qu'ils disent, on va dire. par exemple, ils demandaient a leurs membres de pas aider au nettoyage des plages après l'erika ; bien sur qu'il ne fallait pas. mais c'etait trop dur... 8/
sinon, le WWF, la SPA, Aides, Amnesty et FoE de temps en temps (bah, une fois par an). je suis pas un exemple de générosité, je donne peu. mais je m'en tiens à donner au moins une fois par an, par contre...
et pis on va souvent promener les toutous du refuge de la SPA proche de chez nous, avec Drine (quitte a se balader en forets and co, autant faire des heureux...). |
| | J-C, 29.09.2003 à 11:40 | 111878 |
| | | moi, je ne donne plus aux gens qui font la manche depuis le jour où un type dans le RER c'est vu répondre à son offre d'emploi par un "jamais, tu peux te le garder ton boulot, je gagne peut-être plus que toi ici, alors donne moi du pognon !!"
par contre, je donne aux collectes de vêtements et à quelques organisations bien choisies !
At'chao ! |
| | | | | une fois, j'ai voulu refiler des cheques-repas, je me suis fait rembarrer )o; |
| | | | je soutiens modestement greenpeace tous les mois (pas taper, pas taper)
tous les ans, je soutiens modestement le televie (le telethon belge dont je sais que les fonds recoltes c=vomt bien a la recherche, ma soeur ayant ete boursiere televie pendant 2 ans)
et pour la manche, ca depend de l'humeur et de mes finances. Mais je ne donne plus jamais a ceux qui exhibent leur gosse ou leur handicap parce que ceux-la sont trop souvent dans des reseaux organises qui me debectent. |
| | | | | dans ces cas là, je donne directement la bouffe, pas les sous pour acheter la bouffe. C'est peut-être vicieux mais c'est comme ça. |
| | Thorn, 29.09.2003 à 11:12 | 111868 |
| | | Je donne de temps en temps...
Je me souviens d'une fois, devant la FNAC St Lazare (salut manu), une femme qui demande 1 ou 2 euros ou un ticket restaurant pour un petit ruban rouge... Je donne un ticket restaurant de 40 frcs (en fait, mon repas de midi du lendemain), et la femme me dit "Vous pouvez pas en donner un deuxième, comme ça, ça fera 80 frcs ?" Ça m'avait soufflée... |
| | | | un peu comme cubik (pas aussi souvent pasque bon, j'ai pas de paye), c'est un peu à l'envie. Ceux qui font la manche en général, je donne pas si c'est la manche pure et simple, mais je donne volontiers aux musiciens (question d'affinité ptet) ou à ceux qui tentent de réaliser des trucs. Pour les associations, ça dépend, les collectes alimentaires ou de vieux vêtements et autres oui, sans problèmes, un don de temps en temps, en fonction de l'envie de l'occasion. Et pis un peu de temps en tant que bénévole (l'hiver dernier pour les restos).
Sinon, des trucs comme le téléthon, pour keyan, pour avoir eu quelques infos sur le fonctionnement, le système est bien blindé. Certes il y a des frais de fonctionnement assez élevé, mais bon... c'est difficile de sortir ça du fric qui "va" aux malades. |
| | cubik, 29.09.2003 à 11:05 | 111863 |
| | | ben moi , je donne tous les mois a medecin sans frontiere
quand j'etais au mans, je filais des tickets resto toujours au meme clodo, et si on me demandait poliment, en general, je donnais le contenu de mes poches, cad po forcement grand chose
et pis si, j'aime bien donner aussi aux collectes alimentaires a la sortie des supermarches, la au moins, on me demande po des sous |
| | | | | C'est ça, protégez les pandas. Après, faudra protéger les fôrets de bambous (parce que ca passe son temps à bouffer, un panda). |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 retour forum |
|
