 |
Larcenet [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
Sujet fermé 
retour forum
| | | | | PAF ! On est en plein dedans. :D |
| | NDZ, 02.09.2003 à 15:58 | 107005 |
| | | Le chocolat Poulain ? Chooooooo cacao, cho cho cho choCOLAT !
(c'était pour revenir dans le sujet, rapport à La légende de RObin des Bois...) |
| | xaxa, 02.09.2003 à 15:27 | 107002 |
| | | >>Bien que je n'ai pas fait mon armée... heu, parce que... j'avais fait de la mobylette dans le fond de la piscine, sans casque...
Ah ben elle est belle
la France d'Amélie Poulain... |
| | NDZ, 02.09.2003 à 15:20 | 106998 |
| | | > (Je dis ça parce qu'hier j'ai relu Approximativement & Presque... et c'est plus ceux-là que j'emmènerais sur une île deserte...).
Pareil pour "Presque" !! C'est l'un de mes album préféré tout compris. Bien que je n'ai pas fait mon armée... heu, parce que... j'avais fait de la mobylette dans le fond de la piscine, sans casque... |
| | xaxa, 02.09.2003 à 15:17 | 106997 |
| | | >> >> les autres posteurs te conchient peut-être ?
>> Ah bin ça je sais pas. Me conchiez-vous, chers confrères ?
ça je sais pas,
mais peut-être qu'ils te(nous) snobent...
T'as raison,
ça doit venir du HS |
| | | | >> les autres posteurs te conchient peut-être ?
Ah bin ça je sais pas. Me conchiez-vous, chers confrères ?
Sinon, pour "les cosmonautes du futur" (histoire de limiter le HS), j'ai beaucoup aimé le tome 1, pour une raison très simple : le délire des deux gosses s'avère (être vrai pour ceux qui comme moi causent mal la France).
Quant au tome 2, je l'aime également beaucoup parce qu'à vrai dire je m'attendais à être déçu par une suite qui me semblait ne pouvoir être qu'au mieux médiocre, et qui en fait a rebondi de façon extrêmement efficace.
Et puis évidemment, j'adore le (les) dessin(s) de Larcenet, alors ça aide. |
| | xaxa, 02.09.2003 à 14:38 | 106982 |
| | | >> Oui mais c'est indépendant. Et pis je revendique mon droit à la connerie. (Hein, quoi ? Il n'a jamais été contesté ? Ah bon :D )
Mais je ne conteste rien,
c'est pas incompatible...
Mais malheureusement oui,
c'est indépendant
& totalement personnel;
les autres posteurs te conchient peut-être ? |
| | | | >> Mais non voyons,
>> on t'aime bien tu sais
Oui mais c'est indépendant. Et pis je revendique mon droit à la connerie. (Hein, quoi ? Il n'a jamais été contesté ? Ah bon :D ) |
| | xaxa, 02.09.2003 à 14:33 | 106979 |
| | | >> Rah, bah maintenant je passe pour un con ! Ah ? Je le suis sur ce coup-là ? Bon bin oké. ;)
Mais non voyons,
on t'aime bien tu sais
|
| | xaxa, 02.09.2003 à 14:32 | 106977 |
| | | >> Tout ça pour dire que je vais peut-être modifier ma liste de priorités à acquérir.
Houla,
je ne cherche pas à te bousculer;
effectivement,
vu les lectures dont tu parles,
tu risque d'apprécier,
au pire de trouver ça chouette sans plus,
au mieux d'adorer.
En même temps ce ne sont pas les meilleurs
album des 2 compères.
(Je dis ça parce qu'hier j'ai relu Approximativement
& Presque...
et c'est plus ceux-là que j'emmènerais
sur une île deserte...).
|
| | | | >> Euh... non non... Quand je vais dédicacer, c'est à Expérience... C'est très bien aussi. En même temps, j'ai pas essayé BD Fugue.
Rah, bah maintenant je passe pour un con ! Ah ? Je le suis sur ce coup-là ? Bon bin oké. ;)
(Bon, normalement le reste est vrai, si j'en crois un lyonnais bédéphile et Larcenophile [on dit bien comme ça ?]) |
| | hoody, 02.09.2003 à 13:58 | 106972 |
| | | | Pour moi c'est l'inverse: j'ai adoré le un, tres ambigue avec un message tres fort et bcp moins le 2 plus fou mais moins "profond" |
| | NDZ, 02.09.2003 à 13:53 | 106970 |
| | | >BD Fugue, il paraît que c'est très très bien, qu'on y trouve tout ce que tu veux
>Euh... non non... Quand je vais dédicacer, c'est à Expérience...
Merci beaucoup pour les adresses ! Sans aucun doute de très bons conseils (CoeurDePat, j'aprécie bcp tes chroniques, et Manu, j'adore tes bouquins...)
Sinon, pour les Cosmonautes, ce n'est de pas une quelconque aversion qui me pousse à ne pas acheter... mais plutôt des problèmes de trésorerie, j'ai toujours eu des trucs plus importants à acheter jusque là ... pfiou, ça fait un bout pourtant...
En fait j'ai lu le 1er chez un copain et ça ne m'avait pas emballé (peut-être à tort je le reconnais). Je n'ai pas lu le 2 (tout honteux, je regarde mes pieds...). En tout cas ce n'est pas à cause de Lewis que je n'ai pas acheté car j'adore Donjon, Blacktown, Walter, Les Aventures de la fin de l'épisode...
Tout ça pour dire que je vais peut-être modifier ma liste de priorités à acquérir. |
| | | | >> >> des tuyaux pour les bonnes librairies BD?
>> BD Fugue, (...) organise des séances de dédicaces pleines de Larcenet. (si, si !) :)
Euh... non non... Quand je vais dédicacer, c'est à Expérience... C'est très bien aussi. En même temps, j'ai pas essayé BD Fugue. |
| | xaxa, 02.09.2003 à 12:19 | 106955 |
| | | Pourquoi cette aversion à l'encontre
des Cosmonautes... ?
Est-ce un allergie au sieur Trondheim ?
Pour ma part,
j'ai acheté le premier car j'imaginais
le plus grand bien de l'association des 2.
(je ne me rapelle plus s'il y avait déjà
des Parade de sorti)
& j'avoue avoir été un tantinet déçu
par l'ensemble, si ce n'est un petit emballement
de l'histoire vers la fin.
C'est cet emballement,
& aussi une certaine névrose (mal maitrisée
je l'avoue) qui m'empêche de manière chronique
de laisser tomber une série entamée...
Et là,
aucun regret.
Le retour est un régal,
un festival d'humour faussement-semi-infantilisant
dont ces 2 auteurs ont le secret.
Bon;
j'aimerais m'étendre plus longuement,
mais je me rend compte n'avoir
plus que des impressions;
ça fait trop longtemps que je l'ai lu.
Mais c'est bien,
à vouloir t'en parler,
cela me redonne envie de les lire.
C'est bon ces forums !
|
| | | | >> des tuyaux pour les bonnes librairies BD?
BD Fugue, il paraît que c'est très très bien, qu'on y trouve tout ce que tu veux, qu'il fait aussi bar, que les gens sont sympas et compétents, et qu'il organise des séances de dédicaces pleines de Larcenet. (si, si !) :) |
| | NDZ, 02.09.2003 à 11:20 | 106942 |
| | | > Moi je vote interrégionale !
C'est la lutteuhh... hum hum pardon, juste pour émettre mon avis sur la notoriété de notre Manu préféré : à mon avis ça a décollé après les premiers Donjon Parade.
Pour ma part, je l'ai découvert dans fluide (comme beaucoup) et mes premiers albums on été "Soyons fou" T.1 et "La loi des série", après j'ai presque tout acheté... (je n'ai toujours pas l'intention d'acheter les Cosmonautes... bien que ces albums ont eu à mon avis leur rôle à jouer dans la mise en orbite de Mr Larcenet)
Quant au statut de star interrégionale de la BD... j'ai toujours habité la région nantaise avant mon déménagement à Paris, alors grosse grosse région !!
(pendant que je parle déménagement, je vais bientôt devoir m'installer à Lyon... des tuyaux pour les bonnes librairies BD? - non, non, ce n'est pas pour me rapprocher de Manu... quoique.... ;O)) |
| | Obion, 02.09.2003 à 11:05 | 106940 |
| | | C'est amusant. Moi qui (perdu dans la masse de beaucoup d’autres)suis lecteur des premières heures de l’œuvre de Larcenet, j'avais l'impression qu'il était depuis très longtemps une star internat... interrégionale! (la classe!!)
Mais à chaque nouvel album je vois sur les forums: "Ca y est! l'album avec lequel Larcenet a enfin percé!!" ou "L'album qui va faire connaître Larcenet".
Le problème avec la bande dessinée (mais est-ce réellement un problème??), c'est qu'elle n'est quasiment pas médiatisée. Comment faire donc pour savoir si un auteur est une superstar interrégionale ou juste la vedette de Velisy et des Ravenelles (avec une petite notoriété bien méritée jusqu'à Morance nord quand même)
Les chiffres de vente?? c'est mesquin... et puis faut les trouver... et puis ça ne compte pas tous les potes à qui on a prêté nos Fluides ni ceux qui l'ont lu chez le coiffeur ou dans la salle d'attente de je ne sais quel toubib de campagne (qui nous épargne le mauvais goût du Paris Match!).
Interroger ses lecteurs un par un?? Ca paraît fastidieux!
Mais bon.
Moi je vote interrégionale !
|
| | xaxa, 02.09.2003 à 10:18 | 106935 |
| | | Comment ça gros tapage ?
je ne m'etais pas rendu compte de ça.
Si j'ai bien entendu parlé de Larcenet
sur Inter 2 fois,
c'était à propos de Freud... & Le combat...
Sinon,
rien du tout;
(compte tenu de la place de la BD dans les médias,
c'est déjà beaucoup...).
Bon je n'ai pas la TV,
ni ne lis la presse BD,
c'est peut-être pour ça aussi...
Mais si ce "gros tapage" est en référence
à la vie de ce forum,
je pense que c'est du à une collusion
de bon vieux fans,
qui ne se lassent pas se retrouver autour de l'oeuvre de Larcenet,
& de partager leurs impressions.
|
| | hoody, 01.09.2003 à 22:51 | 106889 |
| | | En tout cas, tres gros tappage autour de la sortie de cet album, Larcenet a percé. Je crois que c'est un fait.
Et je m'en réjouis, l'inventeur de Bill Baroud le mérite. |
| | | | Bon bin j'ai lu le Robin des bois ce WE et j'ai tellement ri que ça m'a donné comme une furieuse envie (que j'ai refrénée aussitôt) d'aller me promener dans la merveileuse et magique forêt de Rambouillet.
:0)) |
| | | | >>Pour Pedro, bin je ne sais pas du tout si il y aura un album, mais il y aura quelques autres histoires dans Spirou
J'avais pas vu! Pardon m'sieur Manu...
Svouplé un autre album, svouplé (snif, les yeux rougis) |
| | NDZ, 01.09.2003 à 9:45 | 106704 |
| | | Moi aussi ça m'est arrivé Mr Larcenet, je sais que c'est difficile mais on peut s'en sortir...
Sur le site Dargaud, les 5 premières planches du retour à la terre 2 sont dispo... (rubrique actualités, à paraître)
Chouette ! :))
|
| | | | | bin moi j'ai laissé tombé fluide pendant la période robin des bois. Ce n'était pas la meilleure série de Larcenet à mon goût et le reste ne me disait plus grand chose. Du coup la lecture de l'album a été une quasi découverte et j'ai complétement revu ma première impression. j'ai passé un moment très agréable, bref j'ai bien mieux accroché à l'album qu'à la publication en épisode. |
| | compte supprimé . 30.08.2003 à 17:46 | 106578 |
| | | C'est bizarre, je pensais que tout le monde adulerait cet album mais ça n'a pas l'air d'être le cas (bien que les commentaires soient malgré tout très bons dans l'ensemble, je n'ai lu aucune mauvaise critique)...
De mon côté, je le redis, j'ai trouvé cet album hilarant. Par contre, je ne lis pas Fluide, il y avait donc un certain effet de surprise qui jouait en ce qui me concerne... Je verrais si je prends autant mon pied à la seconde lecture mais, sincérement, je n'en doute pas une seule seconde !
J'ai découvert Larcenet très récemment, mais je crois que je suis déjà accro (la preuve : j'ai acheté 90 % de ses livres en unes semaine !)... |
| | NDZ, 30.08.2003 à 14:45 | 106571 |
| | | >> pour moi c'est pas le cas, c'est le Larcenet que j'ai le moins aimé depuis longtemps.
Snif! moi aussi, pourtant inconditionnel de ce que fait le monsieur, j'ai trouvé que "La légende..." était un peu en dessous de ses dernières productions... Certes cet album m'a fait sourire de nombreuse fois, sans toutefois atteindre les fous rires provoqués par le sieur Freud par exemple. Les dessins sont toutefois splendides et l'ambiance de la forêt super bien rendue, au point que l'on n'a pas réellement de surprise quand les arbres ce mettent à "vivre".
Du Larcenet moyen (cad du tout bon par rapport à un auteur moyen), sans plus. |
| | poypoy, 30.08.2003 à 14:41 | 106570 |
| | | | virez mon doublon (et ce message) svp, je sais pas ce qu'a foutu mon PC ! |
| | poypoy, 30.08.2003 à 14:40 | 106568 |
| | | | Pareil que joky, dans fluide j'avais adoré, parfait pour la publication mensuelle, mais un album entier ... bof ! |
| | hoody, 30.08.2003 à 14:04 | 106559 |
| | | | Moi, j'ai trouvé ca pas mal, pas transandant, du bon vieux Larcenet, quoi. Rien d'exeptionnel, meme si tres sympa. |
| | compte supprimé . 30.08.2003 à 13:45 | 106555 |
| | | >> pour moi c'est pas le cas, c'est le Larcenet que j'ai le moins aimé depuis longtemps.
Je suis plus de l'avis de poypoy aussi. Bien que cet album mais bien fait rigoler, c'est un de ceux qui j'apprecie le moins chez Larcenet (ce qui veut dire que les autres ... whatcha !!) ;-) J'ai un peu de mal avec cet enchainement d'histoires courtes. Par contre, cette forme était parfaite pour une publication dans Fluide |
| | poypoy, 30.08.2003 à 11:30 | 106544 |
| | | pour moi c'est pas le cas, c'est le Larcenet que j'ai le moins aimé depuis longtemps. C'est peut être du au fait que j'avais déja lu toutes les histoires dans fluide, mais d'habitudes ses albums supportent bien la relecture. D'ailleurs pour me remonter le moral et m'enlever le doute, je me suis relu le retour à la terre ce matin !
Je me sens mieux :-) |
| | compte supprimé . 30.08.2003 à 11:26 | 106542 |
| | | Bah alors, personne n'a lu La Légene de Robin des Bois ?!
Perso, je le trouve TERRIBLE ! C'est de loin (non pas que le autres soient mauvais, hein...) le meilleur album humour de Larcenet. Tout est parfait : des gags très très cons comme je les aime, des dialogues à mourir de rire, des guest-stars (Tournesol, Agent 212, la Mort...) et une super couv' ! Point de vue graphique (dessin et couleur), rien à redire, c'est toujours aussi bon. |
| | compte supprimé . 28.08.2003 à 23:27 | 106401 |
| | | >M'enfin quand même entre Sfar et Larcenet d'un coté et >Grand vampire et certaines oeuvres de Larcenet chez >poisson pilote, on reste dans le même"type" de bandes >dessinées pour moi ;-) Non ?
>> Ah? Intéressant... Tu peux développer?
Arff je redoutais une question comme celle là, mais de l'auteur alors là j'suis mort :o))
Bon je vais tenter tant bien que mal de me faire comprendre car cela tient plus du feeling que de la logique.
Sfar, (et aussi Blain que j'aurais pu citer) et toi faites partie des auteurs que j'ai lu récemment (disons depuis 2 ans max) et qui m'ont fait découvrir "une autre BD". C-a-d une BD où l'élément majeur n'est plus simplement le graphisme mais la partie écrite. J'inclus dans cela, les bulles mais aussi les commentaires et textes encadrés.
Je ne suis pas sur d'être très clair donc j'aborde mon explication sous un autre angle:
Avant, naïvement, je pensais que la BD s'était surtout des jolis dessins au service d'un scénario plus ou moins bien ficelé mais c'était le graphisme qui était primordial.
Avec des BDs comme grand/petit vampire pour Sfar, retour à la terre ou combat ordinaire pour toi, donjon ... je me suis aperçu que je prenais énormément de plaisir à lire une BDs sur laquelle le graphisme m'aurait rebuté ou du moins dérouté il n'y a encore pas si longtemps. Objectivement je ne m'extasie pas dessus comme sur certaines planches du Sursis.
C'est aussi ce que je ressens pour Blain en lisant Isaac le pirate. Cette "nouvelle patte graphique", alors qu'objectivement, je trouve cela moche (désolé, surtout le graphisme de Sfar), j'aime. Comme l'expliquer ? Bein je n'y arrive pas.
Comme parfois, ces femmes que l'on trouve pourtant quelconques et qui nous hypnotisent, nous attirent sans que l'on sache pourquoi :o)
Après tous, c'est peut être comme ça que je devrais m'exprimer: je trouve que vos (à toi, Sfar, Blain …) BDs ont du charme. Ca existe ça le charme pour une BD ??? ;-)
Je retrouve ce "sentiment bizarre" très souvent dans la collection "poisson pilote", dans tes oeuvres et celles de Sfar d'où mon amalgame et le "type" de BD. J'ai longtemps cru (meme après les avoir lues) que "Grand vampire" était chez "poisson pilote".
Pour finir, 2 petits exemples de cases pour illustrer mes propos (une de toi et une de Blain):
Dans le retour à la terre, planche 4, dernière case. Tout est en harmonie dans cette case: le texte est a hurler de rire, le ton aussi, la situation, les attitudes des perso, leur placement (entre les ordi).... bref une case dont je me souviens par coeur alors que si je la montre en mettant à coté un dessin de Cécile (du Sursis) sur couleurs magnifiques, je n’ai pas 1 copain sur 10 qui va préférer la tienne. Moi si.
2nd exemple et après j'arrête car je m'enfonce de plus en plus :o). Issac le pirate #1, planche 6, dernière case. Mêmes commentaires.
Voila, j'espère avoir retranscris un peu de mon sentiment, m'en j'en suis loin d'être persuadé. Je n'ai jamais été très doué avec les mots pour exprimer mes feeling :-)
|
| | june, 28.08.2003 à 18:38 | 106366 |
| | | >Je ne veux surtout pas relancer le débat, mais
>je ne vois pas pourquoi les libraires spé et
>les fnac se font la tronche: ils ne font pas
>le même métier... Mais bon...
nan nan, en effet, tu relances pas du tout le débat.
arf 8)))
>Pour MINIMAL, je ne pense pas que ça sortira
>en album chez Fluide pour le moment. C'était
>pas prévu comme ça au départ. J'ai fait MINIMAL
>uniquement pour la parution dans Fluide. mais
>on ne sait jamais.
bon, je couve la dernière phrase jusqu'a éclosion. 8)
merci pour tes réponses. |
| | cubik, 28.08.2003 à 18:33 | 106364 |
| | | bon, ma question est passe au travers avec tout ca, alors je la repose
y aura de nouvelles aventures de super-terroristes?
sinon, y a des vendeurs fnac qui se prennent pour des libraires, si si :) |
| | | | Je ne veux surtout pas relancer le débat, mais je ne vois pas pourquoi les libraires spé et les fnac se font la tronche: ils ne font pas le même métier... Mais bon...
Pour MINIMAL, je ne pense pas que ça sortira en album chez Fluide pour le moment. C'était pas prévu comme ça au départ. J'ai fait MINIMAL uniquement pour la parution dans Fluide. mais on ne sait jamais.
Pour Pedro, bin je ne sais pas du tout si il y aura un album, mais il y aura quelques autres histoires dans Spirou.
|
| | cubik, 28.08.2003 à 18:06 | 106355 |
| | | bon, ben a la demande generale, l'article en question est la
j'espere que c'est suffisament lisible |
| | june, 28.08.2003 à 15:50 | 106327 |
| | | et pourtant dans le dernier fluide, y'a un zoli dessin ou Manu argumente solidement pourquoi il faut acheter fluide... 8)
j'aime bien leurs autopromo, a fluide. au moins, c'est joli. |
| | xaxa, 28.08.2003 à 14:32 | 106305 |
| | | Ouaip,
parce que si c'est la cas,
plus personne sur ce forum n'achètera
Fluide Glacial
pour lire les Minimals (Maux ?).
Merci June pour cette question... |
| | june, 28.08.2003 à 13:34 | 106279 |
| | | et allons ici pour poursuivre la conversation para-larcenet (merci Matthieu).
oui, msieur Larssinet, j'ai une question aussi.
est-il question de publier les Minimals (euh, Minimaux ?) en album aussi, vu que c'est chez fluide ? c'est envisageable, ou mieux, prévu ? |
| | june, 28.08.2003 à 13:31 | 106278 |
| | | j'ai jamais dit qu'il y avait que des cons, je sais bien que certains vendeurs sont très compétents, calés, ce que tu veux...
mais les choix sont pas libres du tout, t'es quand même super dépendant et tu dois vachement suivre la "tendance" des ventes générales, quand t'es a la fnouc.
la plupart du temps, t'a des comptes a rendre si tu a des retours trop importants ; si tu bosse davantage les indés, tu dépense de l'energie pour moins de tunes, car proportionnelement bosser les gros, ca rapporte plus (of course). ca sous entends que tu fait mal ton boulot ? je crois pas, mais en tout cas on te le fait ressentir, et tu t'aligne ou tu bouge, les postulants ca manque pas.
et puis je doute qu'en classique tu puisse pas trouver ton bonheur ailleurs qu'a la fnac ; t'habite ou ? y'a forcément un disquaire, c'est pas possible ? 8)
(june, 8 mois aux disques dans 2 fnacs, hein...) |
| | | | Bon allez j'arrête, parlons plutôt de monsieur Larcinet.
Il a pô dit s'il y aura un nouveau Pedro le coati. Alors? |
| | | | | Les deux de Lyon ne sont quand même pas comparables. Part Dieu, y a rien de rien. |
| | | | bah, on peut pas vraiment généraliser, c'est vrai... y'a des librairies indépendantes qui sont vraiment mal fournies et des responsables de rayons à la fnac qui se démerdent un peu plus que la moyenne de leurs confrères (ce qui n'est pas difficile certes :o))
Ceci dit, pour parler des 2 fnac de Lyon, en musique, littérature ou BD c'est vraiment très très pauvre. En BD c'est plus que pauvre, c'est pitoyable (1 étagère de trucs ou - indépendants, tout le reste ce sont les gros éditeurs qu'on voit partout, au bout d'un moment ça saoule)
En littérature, même en poche grand public y'a toujours un truc qui manque, je ne parle même pas des rayons spécialisés tels que l'ethnologie (exemple que je connais bien) et qui est vraiment désespérant de vide.... :(
En musique, ben c'est la même chose : tout pareil que partout ailleurs en moins bien (foutoir, jamais d'import intéressant).
Bref pour parler des 2 fnac de lyon je dirai : "passable, font leur métier sans passion, c'est triste et ça donne pas envie d'y aller."
Mais bon on est dans le sujet "Larcenet" alors je développe pas davantage pour pas polluer :) |
| | | | | Et puis y a pas que des cons à la FNAC, y a certains vendeurs qui son hyper calés, hein. Et puiS si tu veux acheter de la musique classique (dont les rayon réduisent réduisent, pas assez rentable...) ailleurs que dans un truc comme ça et ben tu trouves rien. |
| | june, 28.08.2003 à 13:22 | 106271 |
| | | bah tant que les gens iront a la fnouc parce que y'en a plus, plein, partout, c'est sur que les petits pourront pas se permettre d'en avoir 50 fois plus de leur coté aussi.
eux, ils font gaffe a leur compta et la place qu'ils ont, ils peuvent pas se permettre trop de stocks. enfin, il me semble.
j'en ai marre parce que chaque fois que le thread larcenet part en vrille, je suis présent. ca me gène, cette situation. 8) |
| | | | | Ben je l'ai acheté chez mon libraire et en indépendant il avait que ça et le tome 2 de La guerre d'Alan, c'est à dire 50 fois moins qu'à la FNAC quand même! |
| | june, 28.08.2003 à 13:16 | 106269 |
| | | | spirou, je me relis et je voudrais pas que interprete mal mes propos, hein, c'est super que tu investisse dans des trucs "a essayer". ce que je veux dire, c'est qu'il ya surement des endroits qui le font avec davantage de passion et d'énergie que la fnouc. je pense. |
| | june, 28.08.2003 à 13:15 | 106268 |
| | | | mouais... si t'etais allé chez ton libraire, sans forcément parler avec, y'a de forts chances pour que lui aussi décerne des "attention talents" de ce style, hein... |
| | | | Ben moi c'est la FNAC qui a attiré mes petits yeux sur ça : 
C'était sur un présentoir "attention talent (et c'est les bons avis sur bubulle qui m'ont décidé à l'acheter, marchi à vous :o). Y a pire comme influance, hein! |
| | june, 28.08.2003 à 13:05 | 106266 |
| | | >Et puis faut avouer que pour répandre la culture
>bande dessinée, la Fnac n'est certes pas l'idéal,
>mais au moins elle diffuse, elle fait découvrir...
bof et re bof.
tant au niveau litté, disque, ou bd, la fnac a depuis longtemps (me semble t'il, hein) perdu sa vocation de défricheur.
ce qui était peut etre vrai il y a quelques années ne me semble plus trop d'actualité. je trouve jamais ce que je cherche a la fnouc, que ce soit litté, en bd ou bien evidemment en zik. et pourtant, je vais pas la bas en espérant trouver des trucs de fous, hein.
la grosse cavelerie ? ok, super, mais lorsqu'on a une telle clientèle (niveau chiffres de fin d'année, ca calme, quand meme), je peux pas m'empecher de penser que tenter qqs trucs plus "petits", ca coute pas grand chose, et c'est presque evident que "dans un monde plus juste blabblabla, les gros aident les petits blablabla...". mais nan, en fait. 8) |
| | | | Euh, il est payant pour les non-adhérents, "Epok"... 2 euros je crois bien.
Sinon, c'est bien beau de décrier le Fnac, et c'est vrai qu'elle souffre de pas mal de défauts (boutez-moi ces lecteurs amorphes et sans gêne de devant les rayons à grands coups de pied dans le... Chaaaaargeeeez !), mais je dois avouer que lorsque je faisais mon service militaire et que je passais par Paris avec 1h30 de correspondance, j'étais bien content de pouvoir trouver rapidement des bouquins à la fnac Montparnasse (des romans, hein, depuis j'ai découvert un truc rigolo avec des images, ça a l'air sympa, je vais essayer, tiens. :) ).
Et puis faut avouer que pour répandre la culture bande dessinée, la Fnac n'est certes pas l'idéal, mais au moins elle diffuse, elle fait découvrir... |
| | xaxa, 28.08.2003 à 12:13 | 106253 |
| | | Et que putain,
c'est pas facile d'essayer d'être un tant
soit peu intègre,
alors si je peux m'offrir quelques
petites victoires du genre,
ne pas rentrer dans une F...,
alors, ça a beau être mesquin & petit,
mais ça me fait du bien à l'ego
& au moral.
Chacun ses petites névroses,
& principes dans la vie... |
| | june, 28.08.2003 à 11:13 | 106238 |
| | | après, on peut légitimement se dire "après tout, je passe à coté d'informations gratuites que la fnouc m'offre, rien ne me pousse a acheter"... meme si l'on sait et l'on devine que le mag gratos doit quand même produire quelques achats une fois le lecteur sur place...
mais je tache d'être le plus intègre possible à mes convictions, pour autant soit peu que cela soit possible dans notre saaaaale sociéééééété de meeeeeeeerdeuuuuuu. 8) |
| | xaxa, 28.08.2003 à 11:00 | 106235 |
| | | Pas valable comme excuse;
j'ai la chance d'habiter dans une ville
où je peux oublier que la fnac existe,
c'est pas pour y passer pour prendre
une revue gratos
(même pour les non adhérents...).
|
| | june, 28.08.2003 à 10:44 | 106234 |
| | | | ouais mais nan. 8) |
| | manu, 28.08.2003 à 10:33 | 106230 |
| | | | Epok est gratuit pour les adhérents ! ;o))) |
| | june, 28.08.2003 à 10:31 | 106229 |
| | | ne crachons pas dans la soupe, davantage de couverture sur manu c'est touours ca de bon a prendre, il mérite plus d'exposition, mais moi non plus je vais pas aller a la fnouc pour ca, hein.
fais tourner, fais touner ! |
| | xaxa, 28.08.2003 à 9:10 | 106218 |
| | | Ben ce serait pas mal,
j'ai pas envie d'aller dans une fnac
exprès pour ça...
|
| | cubik, 28.08.2003 à 8:15 | 106209 |
| | | et sinon, y a un long article d'une page sur manu larcenet dans le epok du mois
s'il y en a qui le veulent, je dois pouvoir le scanner |
| | cubik, 26.08.2003 à 18:53 | 106072 |
| | | tiens, question:
esk'il y aura d'autres aventures de super-terroriste? |
| | | | | des thèmes adultes oui, il en a, mais y'a pas que ça. Evidemment, le Combat Ordinaire, c'est pas celui qui m'y a fait le plus penser... Mais endre Pedro le Coati, Les Cosmonautes du Futur (fortement marqués par Trondheim, mais on a fait pire niveau série pour môme), plus l'ambiance de ses derniers albums humoristiques (jeunesse de Bil Baroud, et Robin des bois (il a quand même un fort côté syndrome de Peter Pan (thème qui revient souvent))), ça me fait dire qu'il l'a dans les pattes... mais bon, c'est peut-être pas dans son intention non plus :o) |
| | june, 26.08.2003 à 11:12 | 105964 |
| | | oui claude, je suis globalement assez d'accord avec cette idée concernant la capacité de manu de nous pondre un truc qui pourrait remplir ce trou dont tu nous parlais.
bon, en meme temps, je trouve qu'il tripote quand meme des idées et des thèmes sacrément adultes dans l'ensemble de ses derniers albums ; mais il est vrai qu'on a tendance un peu trop souvent a prendre les gosses pour des cons...
après, est-ce que c'est quelque chose a laquelle il aurait songé ? est-ce dans ses plans ? nous répondra t'il ?
ah wé, sinon le petit perso surtout a la fin, c'est très très drôle. j'adore le dernier gag sur la derniere page.
d'ailleurs, comme l'a fait très justement remarqué le gars Grimmy, y'a comme qui dirait une erreur dans la date citée a la fin. Larcenet aurait terminé les planches de ce Robin des Bois en décembre de cette année ; en même temps, il est super rapide, hein. 8)
et encore sinon, 20/20 au Minimal du dernier fluide.
une fois encore, c'est une des choses les plus motivantes que j'ai vu ces derniers temps (si on oublie les aventures assez chiantes de la paire d'huitres, hein...).
malgré le mode un peu sarcastique de l'edito de ce meme Minimal, je trouve ca vraiment, vraiment très bon. |
| | | | bon, vite fait, (j'en feras bien plus long, mais je trouve pas la forme idéale...), pour dire que je l'ai lu le Robin des Bois, il est drôle mais sans plus. Il y a de très bonnes idées, mais le système d'"histoires courtes qui se suivent" me convainct moyennement sur la deuxième partie. Ces petits chapitres avec chute obligée donnent un rythme un peu saccadé.
Sinon, Larcenet est encore et toujours (et de plus en plus) un super raconteur d'histoires. Ses personnages sont vivants, l'histoire fonctionne, c'est habité".
La comparaison avec Sfar me passe loin au dessus, si ce n'est en y réfléchissant (ouais ouais tout arrive) syr un fait qui n'a pas été relevé ici, c'est l'univers que les deux mettent en place. En effet j'ai eu l'idée saugrenue de me relire tout Larcenet ou presque (oué je sais presque c'est aussi de larcenet), et on retrouve dans la "loi des séries" et le premier "soyons fous", des personnages comme Freud, Van Gogh... Il me semble que plus on avance, plus Larcenet se construit un univers cohérent, avec des tas de références communes, le même type d'humour, de sensibilité, etc... au fil des albums, le tout s'épaissit et prend forme...
Et sinon, je suis en train de me dire que, tout comme "le combat ordinaire" semble etre le mélange idéal entre le coté Poisson Pilote, et le côté Rêveurs, il se pourrait qu'il soit aussi en train de tourner autour d'une future "série pour enfants (et adultes)". Il a déja dit son admiration pour les Tuniques Bleues, série "populaire" qui (derniers tomes éventuellement exceptés) sait raconter quelque chose d'intelligent, sans en faire des tonnes, sans se foutre de ses lecteurs, sans tomber dans le rire gras, etc...
Ses différentes collaborations avec Gaudelette, Trondheim, ou bien l'évolution de ses albums "légers" (jeunesse de BB, Robin des bois, retour à la terre), me laissent à penser qu'il est capable de créer cette future grande série qui je l'avoue manque un peu au paysage actuel (je parle de série tout public, en histoire completes de 46 pages, pas des gags façon Titeuf). Bon après, je sais pas si il en a envie, mais c'est l'impression qu'il me donne, de tourner autour de ça...
Et sinon, les petits perso dans Robin des Bois en arrière plan, qui font rien qu'a perturber l'histoire, c'est un hommage a gotlib? |
| | feyd, 25.08.2003 à 22:59 | 105932 |
| | | Bon, j'ai lu Robin des Bois... j'ai pas aimé. :(
Pas accroché.
Du coup pour me consoler j'ai lu Lazaar que j'ai autant aimé que Les Eaux Lourdes ou le Temps de Chien et j'ai fini par acheter le Retour à la Terre que je trouve excellent :] |
| | | | Bon, globalement, je suis d'accord avec June.
Je voudrais juste signaler que derrière le côté très drôle du concours de pets (ben oui, moi, ça me fait beaucoup rire), il y a autre chose que juste de l'humour stupide, il y a une claire référence aux philosophes Cyniques grecs.
Déjà que Mathatias se voit clairement affublé d'une lanterne qui renvoie clairement à celle de Diogène, si en plus, on se plonge dans l'excellent "Cynismes" de Michel Onfray et particulièrement dans son chapître "Méthodologie du pétomane", on se rend rapidement compte que ce concours de pet vole bien plus haut qu'il n'y parait de prime abord.
Prrrrtttt.
Désolé, c'est parti tout seul. |
| | crepp, 25.08.2003 à 16:58 | 105881 |
| | | >> (prochain débat bubullien thématique : Winshluss et Van Hamme, jumeaux dans l'humour)
Je ne comprends même pas que tu puisses te poser la question! Ca saute aux yeux :o) |
| | june, 25.08.2003 à 16:35 | 105871 |
| | | >C'est marrant, moi je ne vois aucun rapport entre
>Larcenet et Sfar.
moi non plus, a part le point commun Trondheim avec qui l'osmose fontionnne a plein régime pour chacun d'entre eux, et le fait qu'ils publient beaucoup, beaucoup de choses chacun de leur coté....
>Sfar parle de choses très personnelles (de lui,
>de sa famille , de son boulot tout ca) ou carrément
>n'importe quoi ("petit vampire" "donjon") avec plus
>ou moins de bonheur et plus ou moins de facilité;
la, par contre, je suis pas forcément d'accord.
Larcenet, dans pas mal de travaux, expose pas mal de choses terriblement personelles aussi, il me semble.
que les noms, les situations soient moins précises que chez Sfar, ok ; mais ca n'empeche pas au moins de constater que malgré 2 univers et 2 caractères très différents (Larcenet vit sa vie dans son coin, tranquille et isolé qu'il veut/préfère être, Sfar s'expose au maximum, il aime etre au centre de l'attention, être médiatisé, etc...), les 2 se reposent beaucoup sur des élements autobiographiques, ou basent leur oeuvre sur beaucoup de leur propre culture, meur propre univers.
et a y songer de plus près, je me demande meme si un Bill Baroud ne contient pas davantage de Larcenet qu'un Paris-Londres, un Petit Vampire ou un Borgne Gauchet ne contient de Sfar. il ne suffit pas de se dessiner enfant pour faire du personnel, Larcenet le fait avec peut être avec davantage de pudeur, de discrétion, d'humilité, c'est tout (enfin, c'est tout, façon de parler, hein...)
>Le concours de pets dans un "Donjon parade",
>c'est du Sfar pas du Larcenet. Je ne pense pas
>que Manu en tant que scénariste se serait permis
>ce genre de chose plutôt facile et stupide
mmmhhh... je suis perplexe la dessus aussi : sans tomber dans le forcément scato-pouet-pouet (prout-prout diraient Kuk ou Frads), Larcenet peut LARGEMENT égaler un humour aussi débile, aussi puéril, aussi stupide ; je crois qu'en matière d'humour débile, Manu a fait ses preuves, non ? 8)
>En un mot, Larcenet a une approche plus littéraire
>de son travail tandis que Sfar lui englobe texte
>et dessin comme un tout et n'hésite pas à bacler
>une scène pour pouvoir aller plus vite à une autre.
bof bof aussi, là.
Larcenet aura peut etre la volonté de n'offrir à ses lecteurs qu'une oeuvre aboutie et chiadée ET scénaristiquement ET graphiquement parlant, contrairement a Sfar qui lui préférera tout lacher, crayonnées, ratures, dessins loupés, etc.
2 univers, peut etre même 2 écoles "s'affrontent" un peu : on a d'un coté l'importance de l'oeuvre aboutie, terminée et fignolée (c'est rien de le dire, hein), et de l'autre l'importance de la démarche, du processus créatif ; bon, ok, après, on peut légitimement douter de l'interet de TOUTES les planches distillées par Sfar, surtout ces derniers temps, je suis d'accord la dessus. 8)
en fait, je crois qu'a part le talent certain que ces 2 auteurs possédent, y'a pas grand interet a vouloir les rapprocher, les comparer.
ils n'oeuvrent ni dans le meme secteur, ni dans la meme démrche.
ca n'empeche pas qu'on puisse être amateurs des 2, a mon gout.
(prochain débat bubullien thématique : Winshluss et Van Hamme, jumeaux dans l'humour) |
| | | | >> houla!! Euh, c'était pas pour provoquer un comparatif, que je disais ça!!
Ah non, je n'échangerai pas mon baril de Larcenet contre deux barils de Sfar !
...
... (réflexion intense de mon neurone)...
...
Et en fait :
Ah non, je n'échangerai pas non plus mon baril de Sfar contre deux barils de Larcenet ! |
| | | | houla!! Euh, c'était pas pour provoquer un comparatif, que je disais ça!!
Sinon, c'est exact que des carnets et des livres, ça se pense complètement différemment, ça n'a rien à voir, en fait. |
retour forum |
|
