pourquoi Warum ? parce que VRAOUM !

[ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]

retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7

wandrille, 27.01.2009 à 14:08 317925

Alors eux c'est en cours, mais on ignore encore quand les auteurs auront fini...

Le PBE, 27.01.2009 à 10:03 317917

Et ces deux-là ? Un crayon dans le coeur Abigail

wandrille, 26.01.2009 à 22:25 317899

nouveauté qui paraît pour Angoulême : LA TENTE SUR LE TOIT de Laure du Faÿ (une jeune fille croisée à la scéance de rencontre auteur éditeur du salon du livre, et à qui on a dit banco on vend la caravane tout de suite). et la réédition de l'écume d'écume des jours, de messieurs Preteseille et Vian, avec une nouvelle couverture, beaucoup plus jolie. et puis pour faire un petit teaser... le 15 avril nous sortions deux petites bombes... AU RALLYE de Pierre Place et Concours de Circonstance de Martin Singer. Ceux qui auront la curiosité d'aller voir les pages en ligne ne le regretterons pas.

wandrille, 22.01.2009 à 20:37 317759

Ouaip, c'est d'ailleurs par Benoît qu'on a ce truc là, ce qui fait toujours plaisir. N'oublions pas que Benoît est aussi le chanteur du groupe de Punk n'roll à texte Savon Tranchand . Pour te dire qu'on a pas trop besoin de le Punkiser, le Benoît. Authentique, mec.

abasourdi, 20.01.2009 à 23:29 317686

C'est pour punkiser l'image de Warum qu'on peut commander des bouquins par le label FZM des Bérus, maintenant ? :D Enfin bon c'est vrai que le Préteseille a toujours été punk sur les bords, ce qui l'honore !

wandrille, 28.11.2008 à 20:20 315723

hé bien tu me le renvoie et je te l'échange, comme je te l'ai expliqué par MP, tu vois comme la vie est belle ? En plus, comme le format est plus petit et qu'il y a au total deux dessins en plus, le rapport nombre de dessin par page / prix est vachement plus intéressant, tu vas te régaler. Merci en tout cas de ton soutien de tous les instants, c'est beau de se sentir encouragé comme ça. Et désolé pour tes sous.

Cobalt 60, 28.11.2008 à 15:05 315718

Hé, c'est quoi cette histoire Wandrille ? Il est pas bon mon exemplaire de la Boucherie que j'ai acheté à sa sortie pour soutenir la cause malgré un prix prohibitif (et Tondu) ?! J'en fais quoi maintenant de mon bouquin ?

wandrille, 28.11.2008 à 14:29 315716

merde alors, allez, on ré imprime tout

fow, 28.11.2008 à 14:11 315715

Une erreur d'imprimerie?

zewed, 28.11.2008 à 13:40 315711

L'histoire parue dans Criiisp n'est pas dans cet album.

wandrille, 28.11.2008 à 13:35 315710

Alors voilà, ils sont sortis D'abord l'édition seule valable de la Boucherie, plus petit format, certes, mais ou nous avons rajouté les trois dessins qui faisaient défaut dans la précédente mouture et où nous avons supprimé le dessin en double que, dans notre grande générosité, nous avions mis pour compenser (ça n'a pas suffit) D'autre part évidemment, le formidable et merveilleux DERAPAGE COMIX 2 où vous pourrez retrouver une histoire paru dans CRIIIIIIISP du tout aussi sympathique Employé du mois. Il est tout brun tout beau tout chaud, on annonce le lancement pour très vite. Enfin, si vous aimez les belles choses, je vais mettre en ligne cet après midi des pages couleurs du ABIGAIL de ASEYN, colorisé par le talentueux SINGEON aussi connu sous le sobriquet ridicule de Nicolas Gallet de Saint Aurin et autres territoires découverts à marée basse ( et dont vous pourrez bientôt vous procurez les 50 sauvetages chez CORNELIUS, mais oui, pas moins).

lanjingling, 19.09.2008 à 18:45 312847

Charlie Brown : lanjingling : wandrille : Oups... pardon Monsieur Claude, j'avais oublié que j'avais pu le droit de faire de la présence ici... Bon ben y a plus qu'à me supprimer mon compte, comme tu me l'avais si gentiment proposé. Bisoux. haha , nous aussi sur bulledair on est capables d' avoir notre "affaire sine" (sauf que sine ne semble pas du genre a faire des bisous ) Perso, je préfère Wandrille. a priori , moi aussi , mais ne pense pas que si nous faisions une petition elle serait publiee dans libe , meme pas sur qu'actuabd, pourtant friand de polemique basse , en fasse ses provisions de choux gras pour l'hiver qui s'annonce rude

Charlie Brown, 19.09.2008 à 18:21 312844

lanjingling : wandrille : Oups... pardon Monsieur Claude, j'avais oublié que j'avais pu le droit de faire de la présence ici... Bon ben y a plus qu'à me supprimer mon compte, comme tu me l'avais si gentiment proposé. Bisoux. haha , nous aussi sur bulledair on est capables d' avoir notre "affaire sine" (sauf que sine ne semble pas du genre a faire des bisous ) Perso, je préfère Wandrille. Dis Wandrille, tu vas pas vraiment te casser hein dis ? Sans déc ! Merde quoi !... Je m'disais "tiens, cool, revoilà le Wandrille" et là, paf, v'là-t-y pas que le gars veut se mettre à accepter des propositions indécentes (Pffff... j't'en foutrais des suppressions de compte moi tiens...)

Pierre, 19.09.2008 à 17:34 312841

lanjingling : wandrille : Oups... pardon Monsieur Claude, j'avais oublié que j'avais pu le droit de faire de la présence ici... Bon ben y a plus qu'à me supprimer mon compte, comme tu me l'avais si gentiment proposé. Bisoux. haha , nous aussi sur bulledair on est capables d' avoir notre "affaire sine" (sauf que sine ne semble pas du genre a faire des bisous ) Bulledair tu l'aimes ou tu le quitte.

lanjingling, 19.09.2008 à 3:41 312818

wandrille : Oups... pardon Monsieur Claude, j'avais oublié que j'avais pu le droit de faire de la présence ici... Bon ben y a plus qu'à me supprimer mon compte, comme tu me l'avais si gentiment proposé. Bisoux. haha , nous aussi sur bulledair on est capables d' avoir notre "affaire sine" (sauf que sine ne semble pas du genre a faire des bisous )

wandrille, 19.09.2008 à 0:48 312816

... en fait, on ne vernira pas LA BOUCHERIE de Bastien Vives puisque comme vous le savez, on le retire de la vente pour une bête erreur de mise en page (les auteurs sont tatillons parfois). Mais les autres livres, oui. Oups... pardon Monsieur Claude, j'avais oublié que j'avais pu le droit de faire de la présence ici... Bon ben y a plus qu'à me supprimer mon compte, comme tu me l'avais si gentiment proposé. Bisoux.

THYUIG, 18.09.2008 à 19:09 312805

qu'on se le dise, l'agent secret est athéé, ou à prendre avec des pincettes, et qu'importe s'il n'est pas quatre heure de l'après-midi.

Pierre, 18.09.2008 à 19:06 312803

MAD : THYUIG : Ben non, la remarque de pierre relevait juste que Warum retirait le bouquin, MAD, pas de quoi appeler l'inspecteur gadget. Au temps pour moi, je n'avais pas du tout compris que ni Pierre, ni Betatesteur n'avaient participé à un lynchage en règle avant. Pardon, désolé. Ça ne ressemblait absolument pas à une redite... Tu me soupçonnes de ce que bétatesteur n'aurait pas manqué d'appeler schadenfreude, ce qui témoigne de la bien piètre opinion que tu te fais de moi ... mais vois-tu, mon message était à prendre au premier degré: je crois réellement à un Dieu vengeur qui châtie les malheureux qui ont péché par hybris. Cher Mad je suis prêt à discuter de tout avec toi, à l'exception de mes convictions religieuses.

MAD, 18.09.2008 à 18:59 312802

THYUIG : Merde, je suis tombé sur un MAD fino. Je comprends ta surprise ;-)

THYUIG, 18.09.2008 à 18:54 312801

Merde, je suis tombé sur un MAD fino.

MAD, 18.09.2008 à 18:45 312800

THYUIG : Ben non, la remarque de pierre relevait juste que Warum retirait le bouquin, MAD, pas de quoi appeler l'inspecteur gadget. Au temps pour moi, je n'avais pas du tout compris que ni Pierre, ni Betatesteur n'avaient participé à un lynchage en règle avant. Pardon, désolé. Ça ne ressemblait absolument pas à une redite... Allez Pierre, juste pour moi, go go gadget à la critique inepte...

THYUIG, 18.09.2008 à 18:38 312798

Ben non, la remarque de pierre relevait juste que Warum retirait le bouquin, MAD, pas de quoi appeler l'inspecteur gadget.

david t, 18.09.2008 à 18:15 312796

zewed : En tout cas, ils sont grave sur actuabd. Et j'ose même pas imaginer ce que ce serait sans la modération… essaie, pour rire, de faire passer un commentaire qui dirait: «quel article médiocre! qu'il est mal écrit!» ben voilà, c'est à ça qu'elle sert la modération.

MAD, 18.09.2008 à 12:28 312774

zewed : En tout cas, ils sont grave sur actuabd. Et j'ose même pas imaginer ce que ce serait sans la modération… Moi j'aime bien l'idée d'un coup marketing... Ils sont trop fort ces gens là... Ah ça on peut pas leur faire, ils sont attentifs chez actuaBD.

MAD, 18.09.2008 à 12:26 312773

Thierry : MAD : Pierre : Difficile pourtant de ne pas voir dans cette histoire une manifestation de la vengeance divine. As tu seulement feuilleté la Boucherie? Cet album n'a rien de honteux. Il est super réussi, même avec la page manquante (franchement, il n'y a que l'auteur pour se rendre compte de l'absence). Et pour la redondance de case, j'avais trouvé ça intéressant, je trouvais que ça appuyait le propos... Vivement qu'il re-sorte vite. Ne prete pas a Pierre des intentions qu'il n'a pas. Il pourrait ne plus vouloir te les rendre :o) Certains commentaires ci-dessous releve surtout de la private joke envers Wandrille que d'un jugement de valeur sur "La boucherie". MAD : Quand aux types qui critiquent les livres sans les avoir lus, ils ne méritent que le mépris. c'est devenu une mode dans les reactions de certains intervenants sur ActuaBD (et ailleurs), j'en ai parfois l'impression d'un soubresaut de plus dans la querelle d'Hermenunani qui oppose tenant de la "nouvelle" bande dessinee (j'espere qu'Hugues Dayez touche des royalties chaque fois qu'on utilise cette expression qui ne veut rien dire) a l'autre (je peux pas dire la vieille bande dessinee, quand meme). Tous les coups (bas) y sont permis, malheureusement Je suis bien d'accord avec toi, le problème, c'est que la critique juste pour régler des comptes personnels n'amène rien de bon. Ce qui est à mon sens le plus navrant, c'est qu'on a à faire à des querelles de dessineux, or tous les lecteurs de BD ne sont pas des dessineux... Le pire, c'est que ce débat ferme des portes dans certaines librairies, qui en ont marre d'être vus comme des épiciers parce qu'ils n'ont pas le choix, si leurs clients réclament du Largo Winch plus que du Winschluss, eh ben ils leur en fournisse. Je n'y voit rien de mal. J'en ai ras le bol de cette opposition entre mainstream et "indé", débat totalement stérile qui ne donne pas du tout envie aux lecteurs potentiels de se plonger dans l'"indé". Quant à la remarque de Pierre, j'avais bien compris que c'était une attaque "fine" contre Wandrille et son travail d'éditeur, ce qui au final revient au même. Que reproche t-on exactement à Wandrille? Développer une nouvelle collection, qui peut amener un nouveau lectorat et Ô scandale, trouver des fonds pour continuer à sortir des livres originaux chez Warum? Au moins, chez Warum ils ont l'honnêteté de le dire et de l'assumer. Et ils ne se placent pas comme ayatollah de la BD "indé". Le Mainstream a besoin de l'indé mais l'indé a surtout besoin du mainstream, peut être même plus. Sinon sur quoi baserait elle son opposition?

zewed, 18.09.2008 à 11:13 312770

En tout cas, ils sont grave sur actuabd. Et j'ose même pas imaginer ce que ce serait sans la modération…

Thierry, 18.09.2008 à 10:31 312767

MAD : Pierre : Difficile pourtant de ne pas voir dans cette histoire une manifestation de la vengeance divine. As tu seulement feuilleté la Boucherie? Cet album n'a rien de honteux. Il est super réussi, même avec la page manquante (franchement, il n'y a que l'auteur pour se rendre compte de l'absence). Et pour la redondance de case, j'avais trouvé ça intéressant, je trouvais que ça appuyait le propos... Vivement qu'il re-sorte vite. Ne prete pas a Pierre des intentions qu'il n'a pas. Il pourrait ne plus vouloir te les rendre :o) Certains commentaires ci-dessous releve surtout de la private joke envers Wandrille que d'un jugement de valeur sur "La boucherie". MAD : Quand aux types qui critiquent les livres sans les avoir lus, ils ne méritent que le mépris. c'est devenu une mode dans les reactions de certains intervenants sur ActuaBD (et ailleurs), j'en ai parfois l'impression d'un soubresaut de plus dans la querelle d'Hermenunani qui oppose tenant de la "nouvelle" bande dessinee (j'espere qu'Hugues Dayez touche des royalties chaque fois qu'on utilise cette expression qui ne veut rien dire) a l'autre (je peux pas die la vieille bande dessinee, quand meme). Tous les coups (bas) y sont permis, malheureusement

MAD, 18.09.2008 à 10:05 312766

Pierre : Difficile pourtant de ne pas voir dans cette histoire une manifestation de la vengeance divine. As tu seulement feuilleté la Boucherie? Cet album n'a rien de honteux. Il est super réussi, même avec la page manquante (franchement, il n'y a que l'auteur pour se rendre compte de l'absence). Et pour la redondance de case, j'avais trouvé ça intéressant, je trouvais que ça appuyait le propos... Vivement qu'il re-sorte vite. Quand aux types qui critiquent les livres sans les avoir lus, ils ne méritent que le mépris.

NDZ, 17.09.2008 à 9:43 312697

THYUIG : à mon avis c'est wandrille lui-même qui expie de cette façon. Warum, premier éditeur chrétien indépendant et qui expie. Tout ça pour avoir le prix oecuménique de janvier prochain, pfff.

THYUIG, 16.09.2008 à 23:36 312679

à mon avis c'est wandrille lui-même qui expie de cette façon. Warum, premier éditeur chrétien indépendant et qui expie.

Pierre, 16.09.2008 à 19:35 312673

Difficile pourtant de ne pas voir dans cette histoire une manifestation de la vengeance divine.

Obion, 16.09.2008 à 19:19 312671

Difficile d'intervenir sur ce sujet sans qu'on me prête des arrières pensées j'imagine, mais je tiens quand même à féliciter Wandrille d' assumer ses responsabilités d'éditeur en faisant le nécessaire pour que l'album mal imprimé ne soit pas vendu. Et puis sinon pour l'album en question, les quelques pages que j'ai lues sont vraiment chouettes, j'espère que sa réimpression ne sera pas trop problématique.

THYUIG, 16.09.2008 à 16:40 312654

Thierry : vraoumbrequin ahah, c'est exactement ce que j'ai pensé, voyou !! :o)

Thierry, 16.09.2008 à 15:39 312645

vraoumbrequin

philig, 04.06.2008 à 14:43 309385

OUAH bubulle a muté avec le bug c'est bdp maintenant!! c'est lequel nemo2 nem O2 etc

NDZ, 22.05.2008 à 14:58 309220

THYUIG : Pierre : THYUIG : "Il ya toujours une solution à un problème qui reste un problème. " Ferré (on y revient) Bon, tu arrêtes un peu avec tes citations de chanteurs des années 50 et vit avec ton temps un peu. Prends des chanteurs actuels ça changera un peu (Raphaël par exemple). "ta ta tata, sur la route". Raphael. Avoue qu'on s'éloigne du débat quand même avec Raphael. La vache, j'ai failli faire dans mon pantalon :))) "L'éditeur est un monsieur qui publie des bandes dessinées comme il pourrait fabriquer des saucisses" A. Breccia

betatesteur, 22.05.2008 à 13:00 309209

lanjingling : pas ma chanson preferee de brassens ... j'introduis une montee de ratatouille : "j'ai appris aujourd'hui" que c'est un texte de jean richepin , qui fut recu a l'academie francaise par barres on ne sort pas des pseudo anars vrai reacs Ah oui quand même, Barrès ... Ne nous reste plus qu'à plastiquer le supermarché le plus proche, cette espèce d'épicerie moderne. Anarchie vaincra !

lanjingling, 22.05.2008 à 8:31 309205

Pierre : Philistins, épiciers Tandis que vous caressiez Vos femmes En songeant aux petits Que vos grossiers appétits Engendrent Vous pensiez : " Ils seront Menton rasé, ventre rond Notaires " Mais pour bien vous punir Un jour vous voyez venir Sur terre Des enfants non voulus Qui deviennent chevelus Poètes... pas ma chanson preferee de brassens ... j'introduis une montee de ratatouille : "j'ai appris aujourd'hui" que c'est un texte de jean richepin , qui fut recu a l'academie francaise par barres on ne sort pas des pseudo anars vrai reacs

Pierre, 22.05.2008 à 7:44 309203

Philistins, épiciers Tandis que vous caressiez Vos femmes En songeant aux petits Que vos grossiers appétits Engendrent Vous pensiez : " Ils seront Menton rasé, ventre rond Notaires " Mais pour bien vous punir Un jour vous voyez venir Sur terre Des enfants non voulus Qui deviennent chevelus Poètes...

lanjingling, 22.05.2008 à 6:47 309201

MR_Claude : betatesteur : "S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème" Proverbe Shadok il est mort, Shadok? tsss, shadok est ici adjectif, pas nom , propre ou impropre toi , t'as de la chance d'etre chef , paske sinon, vu tes lacunes en grammaire , t'aurais plus le droit de mettre des messages sur bubulle

MR_Claude, 22.05.2008 à 6:43 309200

betatesteur : "S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème" Proverbe Shadok il est mort, Shadok?

lanjingling, 22.05.2008 à 6:38 309199

lanjingling : FrancisBF : (c'est une insulte, épicier ?) pour autant-lara , celine , leautaud , nimier , drieu la rochelle , chardonne...oui pas un seul vivant dans cette liste...ce n'est plus a la mode de mepriser les petites gens... ha si , beigbeder , houellebecq, dantec...

lanjingling, 22.05.2008 à 6:33 309197

FrancisBF : (c'est une insulte, épicier ?) pour autant-lara , celine , leautaud , nimier , drieu la rochelle , chardonne...oui

Pierre, 21.05.2008 à 23:40 309189

Les références à des artistes morts sont si mal vues par certains ... Merci de ta participation mon bon thyuig !

THYUIG, 21.05.2008 à 23:34 309187

Pierre : THYUIG : "Il ya toujours une solution à un problème qui reste un problème. " Ferré (on y revient) Bon, tu arrêtes un peu avec tes citations de chanteurs des années 50 et vit avec ton temps un peu. Prends des chanteurs actuels ça changera un peu (Raphaël par exemple). "ta ta tata, sur la route". Raphael. Avoue qu'on s'éloigne du débat quand même avec Raphael.

Pierre, 21.05.2008 à 23:22 309184

THYUIG : "Il ya toujours une solution à un problème qui reste un problème. " Ferré (on y revient) Bon, tu arrêtes un peu avec tes citations de chanteurs des années 50 et vit avec ton temps un peu. Prends des chanteurs actuels ça changera un peu (Raphaël par exemple).

THYUIG, 21.05.2008 à 23:17 309183

FrancisBF : (c'est une insulte, épicier ?) presque, alors que épicier bio, limite tu complimentes tu vois ?

FrancisBF, 21.05.2008 à 22:46 309181

(c'est une insulte, épicier ?)

THYUIG, 21.05.2008 à 20:46 309178

betatesteur : tofre : C'est pas saoulant, c'est tres comment dire, très... 14/18 oui, les poilus contre les casques a pointes. C'est vrai, quelle prise de chou la guerre, trop mortel. C'est bien tout pareil ces poilus, ces glabres, je vous parle même pas de la suivante de guerre, quel ennui olalala. "S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème" Proverbe Shadok "Il ya toujours une solution à un problème qui reste un problème. " Ferré (on y revient)

betatesteur, 21.05.2008 à 19:04 309177

tofre : C'est pas saoulant, c'est tres comment dire, très... 14/18 oui, les poilus contre les casques a pointes. C'est vrai, quelle prise de chou la guerre, trop mortel. C'est bien tout pareil ces poilus, ces glabres, je vous parle même pas de la suivante de guerre, quel ennui olalala. "S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème" Proverbe Shadok

wandrille, 21.05.2008 à 18:18 309174

betatesteur : ingweil : Quant à l'autocritique de wandrille, moi je l'ai lue, il a dit "je vais faire de la merde et je vous emmerde". Et bien grand bien lui fasse, on ne lira pas ses livres et puis voilà ! Je ne crois pas qu'il ai écrit ça, justement. Il a surtout écrit : oui, je fais des livres pour me faire plaisir avant tout, oui j'ai une exigence d'éditeur, oui ça me fait plaisir d'éditer le blog de Laurel et je maintiens cette exigence d'éditeur à la barbe de tous les auteurs et éditeurs de France et de Navarre pour le travail desquels j'ai un profond mépris, car moi je sais, moi je suis un vrai éditeur et pas un critique masqué, donc taisez-vous. Tiens dis donc, béta, tu commence à te mettre à lire les trucs comme ils sont écris..., sauf sur la partie mépris des autres éditeurs, où tu te permet une petite improvisation... Je ne méprise personne dans la partie édition, en revanche, je vois des trucs à parfaire, et y compris chez nous et j'ai rien contre le fait qu'on nous montre ce qui est à parfaire, par exemple dans les bouquins qu'on a fait. Les critiques, masqués ou non, je n'ai rien contre, tant qu'il savent se tenir. Et qu'il ne se cantonnent pas au procès d'intention. > Rocaline : Merci, tu ne pouvais pas mieux faire, quel talent ! ^^

tofre, 21.05.2008 à 16:44 309168

C'est pas saoulant, c'est tres comment dire, très... 14/18 oui, les poilus contre les casques a pointes. Pour mon cas je vais lire les Vraoums bouquins (meme si j'en vois pas un chantre de la creativite et un interet fou) m'enfin j'ai un droit de retour donc ca aide...

betatesteur, 21.05.2008 à 13:39 309165

ingweil : Si agonir d'injures est excessif, que faut-il penser de l'adjectif inhumain ? Vraiment c'est toujours aussi inutile de te lire betatesteur. Je ne dis pas que Wandrille est inhumain, attention. Je dis que la mentalité d'épicier, qui n'est ni son invention ni son fait, mais qu'il emploie, est inhumaine. Merci de tenir compte de cette nuance dans votre mépris. ingweil : Quant à l'autocritique de wandrille, moi je l'ai lue, il a dit "je vais faire de la merde et je vous emmerde". Et bien grand bien lui fasse, on ne lira pas ses livres et puis voilà ! Je ne crois pas qu'il ai écrit ça, justement. Il a surtout écrit : oui, je fais des livres pour me faire plaisir avant tout, oui j'ai une exigence d'éditeur, oui ça me fait plaisir d'éditer le blog de Laurel et je maintiens cette exigence d'éditeur à la barbe de tous les auteurs et éditeurs de France et de Navarre pour le travail desquels j'ai un profond mépris, car moi je sais, moi je suis un vrai éditeur et pas un critique masqué, donc taisez-vous. ingweil : La question de départ "Faut-il ou non éditer un blog ?" (question qui ne concerne pas Vraoum d'ailleurs) est intéressante, mais personne n'a vraiment tranché (enfin si on ne se place pas sur le plan de la surproduction). Je veux bien relancer ce débat, y a des choses à en dire. Ah bon? Faut-il éditer un blog, c'est vraiment une question intéressante? Je ne vois pas en quoi elle est pertinente, pour le coup. Je trouve qu'elle n'a aucun sens. De qui faut-il éditer le blog, là peut-être... Mais un blog? Qu'est-ce que c'est que ce truc, formellement, un blog? ingweil : La question de savoir si Vraoum a le droit, le devoir, l'opportunité, le talent commercial, etc... d'éditer Laurel ne concerne que ses éditeurs. Il ne me semble pas. Il me semble que chacun est libre de porter un jugement sur la question de savoir si l'édition du blog de Laurel par un des tenants actuels de la petite édition de bande dessinée en France est quelque chose de pertinent, allant de soi, justifié, et cela sans être accusé d'être un empêcheur de tourner en rond.

ingweil, 21.05.2008 à 13:21 309164

Si agonir d'injures est excessif, que faut-il penser de l'adjectif inhumain ? Vraiment c'est toujours aussi inutile de te lire betatesteur. Quant à l'autocritique de wandrille, moi je l'ai lue, il a dit "je vais faire de la merde et je vous emmerde". Et bien grand bien lui fasse, on ne lira pas ses livres et puis voilà ! La question de départ "Faut-il ou non éditer un blog ?" (question qui ne concerne pas Vraoum d'ailleurs) est intéressante, mais personne n'a vraiment tranché (enfin si on ne se place pas sur le plan de la surproduction). Je veux bien relancer ce débat, y a des choses à en dire. La question de savoir si Vraoum a le droit, le devoir, l'opportunité, le talent commercial, etc... d'éditer Laurel ne concerne que ses éditeurs.

betatesteur, 21.05.2008 à 13:05 309163

Matrok : rocaline : ...on reçoit des spams dans les boîtes aux lettres de Bulledair. Jugez plutôt... blablabla... Vidal-Naquet... Agonir quelqu'un d'injures publiquement, puis publier la réponse qu'il vous envoie en privé, tu peux tenter de justifier ça avec plein de références pédantes, ça restera quand même une méthode dégueulasse. Et pour reprendre ce que dit ingweil, oui, ce "débat" est devenu vraiment saoulant. Agonir d'injures, c'est un peu outré pour qualifier ce que Rocaline a pu écrire. Mais il semblerait que les propos outrés ne soit toujours relevés que dans un seul sens. Ensuite, ce débat ne me paraît pas plus saoulant que ça, dès lors que je n'ai toujours pas vu en accoucher quelque chose qui ressemblerait à une justification, ou un aveu, quelque chose qui ressemblerait à une auto-critique face à ce qui m'apparait toujours, comme a pu l'écrire Rocaline, comme un procédé d'épicier. Or, même en adressant des messages semi-privés entre injures, provocations et justifications "humaines", on n'en sort pas : c'est cette mentalité d'épicier qui est profondément inhumaine, profondément, et quoique vous lisiez à côté, à travers ou en dehors de ces interventions "ineptes", je considère qu'elle ont lieu d'être. Je ne suis le papa de personne.

Matrok, 21.05.2008 à 12:57 309162

rocaline : ...on reçoit des spams dans les boîtes aux lettres de Bulledair. Jugez plutôt... blablabla... Vidal-Naquet... Agonir quelqu'un d'injures publiquement, puis publier la réponse qu'il vous envoie en privé, tu peux tenter de justifier ça avec plein de références pédantes, ça restera quand même une méthode dégueulasse. Et pour reprendre ce que dit ingweil, oui, ce "débat" est devenu vraiment saoulant.

stef, 21.05.2008 à 12:54 309161

En fait Wandrille est le fils de Rocaline et de Bétatesteur. Un jour c'est papa qui s'occupe de lui, un jour c'est maman.