 |
A Angoulême 2014, Akira Toriyama Yorapa [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3
| | | | Willem en colique?
en tout cas, il y en a un vexé comme un pou, qui, tout généraliste qu'il est, n'a pas encore commenté cette sélection, sauf perfidement pour dénoncer que le dernier Thorgal y était snobé. |
| | | | | Mael : | Oui oui.
Mais le jeu de mot n'aurai pas fonctionné. |
Jeux de main, jeux de Willem ? |
| | Mael, 02.12.2013 à 16:32 | 353075 |
| | | Oui oui.
Mais le jeu de mot n'aurai pas fonctionné. |
| | philig, 02.12.2013 à 15:20 | 353071 |
| | | salut
sauf erreur de ma part le grand prix (GP) 2013 c'est willem
toriyama c'est le prix spécial du quarantenaire |
| | Xavier, 02.12.2013 à 13:41 | 353069 |
| | | | Smiley_Bone : | | Ben c'est surtout que les Eisners Awards n'ont pas dans leur intitulé International, à partir de là il n'y a pas tromperie sur le produit. |
Sauf que les Américains considèrent (par défaut) que ce qui les concerne est forcément mondial. Cf. les "World Series", par exemple.
Et pour être tout-à-fait exact, seul le Festival d'Angoulême se revendique "international". Ses Fauves sont eux, simplement "d'Angoulême". |
| | | | | Smiley_Bone : | | ingweil : | | Xavier : | | Citez-moi un auteur francophone récompensé par les Eisners Awards, tiens. |
Même un anglophone hein :) |
Ben c'est surtout que les Eisners Awards n'ont pas dans leur intitulé International, à partir de là il n'y a pas tromperie sur le produit. |
moebius :o) |
| | | | | ingweil : | | Xavier : | | Citez-moi un auteur francophone récompensé par les Eisners Awards, tiens. |
Même un anglophone hein :) |
Ben c'est surtout que les Eisners Awards n'ont pas dans leur intitulé International, à partir de là il n'y a pas tromperie sur le produit. |
| | Anoeta, 28.11.2013 à 18:27 | 353017 |
| | | | ingweil : | | Xavier : | | Citez-moi un auteur francophone récompensé par les Eisners Awards, tiens. |
Même un anglophone hein :) |
Alors ça c'est pas dur, ils distribuent tellement de prix que t'es sûr que les Américains en ont tous reçu un, un jour ou l'autre. (Ware en a plein, Moore et Smith aussi il me semble)
Pour répondre à la question de Xavier, et sans tricher en allant taper sur le net, je dirais Moebius côté Français et Hergé côté Belge pour la catégorie Hall Of Fame l'équivalent ricain du GP. Je lui laisse le soin de me corriger et de compléter ma liste :o) |
| | Matrok, 28.11.2013 à 13:37 | 353014 |
| | | | ingweil : | | Non le public qui lit Dragon Ball ne se limite pas à des trentenaires nostalgiques de leur enfance. |
C'est vrai quoi, certains ont plus de quarante ans. |
| | | | | Xavier : | | Citez-moi un auteur francophone récompensé par les Eisners Awards, tiens. |
Même un anglophone hein :) |
| | Xavier, 28.11.2013 à 13:05 | 353012 |
| | | | Anoeta : | Je te rappelle que c'est l'ensemble des auteurs qui a choisi Toriyama l'an dernier et non une dizaine de GP ou des membres de l'organisation.
Après, et au risque de me répéter, donner le GP à un auteur majeur comme Crumb tout en sachant que ce dernier s'en moque ne me pose aucun problème. Son absence de la liste des GP ferait mal aux yeux ! |
On touche là au coeur du problème -- à savoir que le choix du Grand Prix n'est pas seulement la célébration d'une carrière, mais se paye d'une certaine manière d'un retour d'implication implicite. Le Festival récompense, mais c'est à condition de venir y participer l'année d'après. Bref, cela ne m'étonne pas plus que ça que des auteurs rechignent à devoir s'acquitter de quelque chose qu'ils n'avaient pas demandé.
Ensuite, l'indifférence qui semble venir des Américains et des Japonais est un signe fort concernant l'aura véritablement internationale du Festival -- aura qui est à reconsidérer (déjà que la Fnac trouvait que le Festival n'était pas assez important pour elle). Citez-moi un auteur francophone récompensé par les Eisners Awards, tiens. Et le prix reçu par Schuiten et Peeters au Japon cette année ne correspond à rien pour l'immense majorité des spécialistes de bande dessinée (et je m'y inclus).
Et bien entendu, ces deux aspects se nourrissent et se répondent: on imagine bien Toriyama être d'autant moins enclin à faire un quelconque effort pour satisfaire une organisation aussi bien intentionnée qu'elle puisse être, en retour d'un prix qui ne représente rien pour lui.
N'oublions pas que le Festival International de la Bande Dessinée à Angoulême est avant tout le Festival International en France de la Bande Dessinée publiée en Français (et avec un peu de Belges et un rien de Québécois et de Suisses dedans)... |
| | Mael, 28.11.2013 à 12:13 | 353011 |
| | | | ingweil : | | tu le dis toi-même, sa production pléthorique plaide contre lui (15 albums contre 42 !). |
Attention, déjà je dit les 15 premier puis à la fin genre 5/6 volumes. Mais aussi tous les Docteurs Slump et un certain nombre de one-shot dont le très bon Nekomajin qui est une véritable réflexion sur ce côté "oeuvre dépassant les volontés de l'auteur" justement. Mais oui il y avait des dizaines d'autres auteurs légitime, au Japon avant même Toriyama et Otomo il y a Mizuki, Tatsumi ou Shirato, mais ils n'étaient même pas sur la liste... Le fait est que c'est lui et qu'il le mérite, d'autres aussi sans nul doute ! (perso j'avais voté Ware mais le double résultat me plaisait beaucoup).
| Thierry : | | Sélection officielle |
Sans doute plein de choses à dire, mais rien d'exceptionnel. Il y aura sans doute débat mais la sélection est plutôt bonne (très heureux de voir le Fabacaro, Fuzz & Pluck, Le temps mauvais, bon il y a pleins de manque aussi mais c'est le jeu). Ma préféré reste comme chaque année le prix Patrimoine, même si le Spirou par Chaland me parait surprenant pour un titre déjà réédité de nombreuses fois sous des formes différentes et qui n'est pas plus exceptionnel ici qu'ailleurs.
|
| | | | | Mael : | | Il y a eu ce semblant de débat stérile lors de l'attribution du prix, je me souviens avoir fait un long post expliquant que Toriyama était important, que c'était un auteur majeur et influent du manga, mais qu'en plus c'était un très bon humoriste, un dessinateur de qualité (truelle ???) mainte fois (mal) copié, que les bouquins étaient tout simplement bons. Pas tous, mais clairement Dragon Ball jusqu'au tome 14/15, et à la fin, Docteur Slump, des expériences comme Nekomajin... Si quelqu'un veut rechercher le post.. |
Je pense effectivement que Toriyama est un auteur important, après on peut douter de sa légitimité en tant que Grand Prix : tu le dis toi-même, sa production pléthorique plaide contre lui (15 albums contre 42 !). Au-delà de son talent graphique et narratif, que porte son œuvre ? On est tout de même très loin d'un Otomo qui à la fois réinvente un univers graphique en incluant les influences européennes, a un impact mondial considérable (notamment dans l'univers du comics), et porte une réflexion sur la condition de l'adolescent dans la société nipponne (entre autre). Honnêtement, ce n'est certainement pas le mangaka des années 80 que j'aurai récompensé, malgré la justesse des arguments que tu portes.
@Aba Sourdi : tu es ridicule. Non lire des mangas ne se limite pas à des garçonnets de 10 ans entre le goûter et les devoirs en rentrant de l'école. Non le public qui lit Dragon Ball ne se limite pas à des trentenaires nostalgiques de leur enfance. Tu le saurais si tu prenais le temps d'essayer de découvrir plutôt que de crier au délit de ventes trop élevées. Et tu oses parler de maturité... |
| | | | Sélection officielle
- Ainsi se tut Zarathoustra – Nicolas Wild (La Boîte à Bulles / Arte éditions)
- Annie Sullivan & Helen Keller – Joseph Lambert (çà et là / Cambourakis)
- L’Attaque des titans #1 – Hajime Isayama (Pika)
- C’est toi ma maman ? – Alison Bechdel (Denoël Graphic)
- Carnet du Pérou – Sur la route de Cuzco – Fabcaro (Six Pieds sous terre)
- Cesare #1 – Fuyumi Soryo (Ki-oon)
- Charly 9 – Richard Guérineau et Jean Teulé (Delcourt)
- Le Chien qui louche – Etienne Davodeau (Futuropolis)
- Come Prima – Alfred (Delcourt)
- Deadline – Christian Rossi et Laurent-Frédéric Bollée (Glénat)
- L’Étranger – Jacques Ferrandez (Gallimard)
- Fenêtres sur rue – Matinées / Soirées – Pascal Rabaté (Soleil)
- Fuzz and Pluck #2 – Splitsville – Ted Stearn (Cornélius)
- Goggles – Tetsuya Toyoda (Ki-oon)
- Goliath – Tom Gauld (L’Association)
- Les Guerres silencieuses – Jaime Martin (Dupuis)
- Hawkeye #1 – Ma vie est une arme – David Aja, Javier Pulido et Matt Fraction (Panini)
- In God We Trust – Winshluss (Les Requins Marteaux)
- Jonathan #16 – Celle qui fut – Cosey (Le Lombard)
- Kililana Song #2 – Benjamin Flao (Futuropolis)
- Lastman #1 – Bastien Vivès, Balak et Michaël Sanlaville (Casterman)
- Le Livre de Léviathan – Peter Blegvad (L’Apocalypse)
- Macanudo #4 – Liniers (La Pastèque)
- Mauvais genre – Chloé Cruchaudet (Delcourt)
- Mon ami Dahmer – Derf Backderf (çà et là)
- Opus #1 – Satoshi Kon (Imho)
- Paco les mains rouges #1 – Éric Sagot et Fabien Vehlmann (Dargaud)
- Un petit détour et autres racontars #3 – Hervé Tanquerelle et Gwen de Bonneval (Sarbacane)
- La Propriété – Rutu Modan (Actes Sud BD)
- Le Roi des mouches #3 – Sourire suivant – Mezzo et Pirus (Glénat)
- Saga #1 – Fiona Staples et Brian K. Vaughan (Urban Comics)
- Les Temps mauvais – Madrid 1936-1939 – Carlos Giménez (Fluide Glacial)
- La Tendresse des pierres – Marion Fayolle (Magnani)
- Vapor – Max (L’Apocalypse)
- Les Voleurs de Carthage #1 – Le Serment du Tophet – Hervé Tanquerelle et Appollo (Dargaud)
Jeunesse
- Agito Cosmos #2 – Pro Humanitae – Fabien Mense et Olivier Milhaud (Glénat)
- Battling Boy #1 – Paul Pope (Dargaud)
- Carnets de Cerise #2 – Le Livre d’Hector – Joris Chamblain et Aurélie Neyret (Soleil)
- Détective Rollmops – Olivier Philipponeau et Renaud Farace (The Hoochie Coochie)
- Jane, le Renard et moi – Isabelle Arsenault et Fanny Britt (La Pastèque)
- Kairos #1 – Ulysse Malassagne (Ankama)
- Klaw #1 – Eveil – Joël Jurion et Antoine Ozanam (Le Lombard)
- Louca #1 – Coup d’envoi - Bruno Decquier (Dupuis)
- Le Monde de Milo #1 – Christophe Ferreira et Richard Marazano (Dargaud)
- Space Brothers #1 – Chûya Koyama (Pika)
- Walhalla #1 – Terre d’écueils – Marc Lechuga et Nicolas Pothier (Glénat/Treize Étrange)
- Zita, la Fille de l’espace #1 – Ben Hatke (Rue de Sèvres)
Patrimoine
- Amy et Jordan – Mark Beyer (Cambourakis)
- Cowboy Henk – Herr Seele et Kamagurka (Fremok)
- Fritz the Cat – Robert Crumb (Cornélius)
- Frontline Combat volume 2 – Collectif – Harvey Kurtzman (Akileos)
- Jack Kirby Anthologie – Jack Kirby (Urban Comics)
- Melody – Sylvie Rancourt (Ego comme X)
- Nancy – 1943-1945 – Ernie Bushmiller (Actes Sud / L’An 2)
- Poissons en Eaux troubles – Susumu Katsumata (Le Lézard noir)
- Spirou par Y. Chaland – Yves Chaland (Dupuis)
- Les Trois Royaumes – Luo Guanzhong (Fei)
Polar
- Heartbreak Valley – Simon Roussin (Editions 2024)
- Lartigues et Prévert – Benjamin Adam (La Pastèque)
- Ma Révérence – Rodguen – Wilfrid Lupano (Delcourt)
- Scalped #8 – Le Prix du salut – R.M. Guéra et Jason Aaron (Urban Comics)
- Tyler Cross – Brüno et Fabien Nury (Dargaud) |
| | Herbv, 27.11.2013 à 18:51 | 353005 |
| | | Alors, on n'aura pas Toryiama mais on aura Suehiro Maruo. Ce n'est pas vraiment la même chose et ça va être rigolo de voir comment le public va percevoir son œuvre. Ceci dit, il est "simplement" invité pour une rencontre internationale...
On aura aussi le plaisir de retrouver (une fois de plus) Atsushi Kaneko puisqu'il a un troisième manga qui va sortir en français. |
| | Herbv, 25.11.2013 à 18:57 | 352994 |
| | | Pas "si" mais "d'avoir".
Au passage, Toriyama détestait aussi ce qu'était devenue sa série, contraint qu'il était de la prolonger. Il faut bien comprendre qu'il y a généralement un lien de subordination entre l'auteur et son éditeur (le fameux tantôsha) et que les rapports hiérarchiques sont très forts au Japon. |
| | Herbv, 25.11.2013 à 18:48 | 352993 |
| | | Toutes mes excuses si j'ai un peu mélangé les propos des uns et des autres.
Et tu fais bien de rappeler qu'il ne faut pas confondre la bande dessinée et son adaptation animée. Dragon Ball Z n'existe pas en tant qu’œuvre de Toriyama, ce n'est qu'une création de la TOEI. |
| | Anoeta, 25.11.2013 à 18:44 | 352992 |
| | | | Herbv : | Ça... je plussoie avec Mael. Je n'avais pas l'intention de poster ici, car lire autant de conneries de la part d'Anotea, ça me fatiguait d'avance de devoir répondre, de devoir argumenter pour leur démontrer à quel point ils étaient à côté de la plaque concernant Toriyama.
|
Heu... Tu reliras ce que j'ai écrit, je n'ai absolument pas critiqué le travail de Toriyama dans les derniers posts...
Je suis même ravi qu'il soit GP même si j'en voyais d'autres avant (Otomo ou Tatsumi). Et c'est moi qui ai lancé ce sujet pour dire ma déception de ne pas avoir une rétrospective Toriyama.
J'ai aussi écrit que le festival avait contacté le rédacteur en chef du Shonen Jump, donc que l'orga avait fait son boulot et que c'était surement Toriyama qui s'en fichait.
Je n'ai donc aucune raison de te décevoir. :o))
Je comprends que l'on puisse ne pas aimer Toriyama. Par contre, il ne faudrait pas confondre le manga avec sa (très faible) adaptation en animé. La BD est bien meilleure que le DA. Hors quand je lis "DBZ" dans les messages, il semble qu'on confondre les deux. |
| | Matrok, 25.11.2013 à 17:59 | 352991 |
| | | | Mael : | On a lu un beau tissu de conneries, ça me fatigue...
Il y a eu ce semblant de débat stérile lors de l'attribution du prix, je me souviens avoir fait un long post expliquant que Toriyama était important(...) |
Justement. Je n'avais qu'un vague souvenir de dessin animé à peine complété par un aperçu de quelques pages de son travail avant de lire ton message et quelques autres dans le même sens sur ce forum et ailleurs. Je me suis donc imposé d'en lire un peu plus. Et bien non, je ne suis pas parvenu à lire 14 ou 15 tomes de DB ; j'ai arrêté bien avant, car la purge m'a semblé insupportable. Il y a suffisamment de merveilles à lire pour ne pas perdre mon temps avec de telles bêtises. |
| | Mael, 25.11.2013 à 17:05 | 352989 |
| | |
Oui merci. J'avais souvenir de quelque chose de plus long mais je pense toujours (heureusement, c'est quand même pas vieux) la même chose, notamment sur l'expérimentation régulière de Toriyama que j'avais oublié de mentionner.
Pour le reste, Herbv je te rassure je ne vais pas continuer des heures à causer ici, ça ne sert à rien puisque comme l'a justement résumé Thierry :
| Thierry : | | de toute façon, et c'est bien connu, le manga c'est nul et c'est tout la faute à Dorothée et à TF1 |
C'est aussi que du sexe et de la violence d'ailleurs.
|
| | Herbv, 25.11.2013 à 15:36 | 352987 |
| | | Ça... je plussoie avec Mael. Je n'avais pas l'intention de poster ici, car lire autant de conneries de la part d'Aba Sourdi ou d'Anotea, ça me fatiguait d'avance de devoir répondre, de devoir argumenter pour leur démontrer à quel point ils étaient à côté de la plaque concernant Toriyama.
Je laisse le soin à Mael de se battre contre les moulins à vent :)
Au passage, au lieu de tout mettre sur le dos du Festival d'Angoulême, dites-vous que ça peut venir de Toriyama qui refuserait de bouger de chez lui, refuserait toute invitation. Si ça se trouve, il n'est peut-être même pas au courant du prix reçu (au Japon, on ne contacte pas un auteur directement, on contacte son éditeur qui fera suivre. Il est très mal vu de chercher à court-circuiter la voie hiérarchique). Stéphane Ferrand me disait il y a quelques années qu'il ne pourrait jamais faire venir Toriyama à Japan Expo, même s'il n'avait pas un emploi du temps saturé comme la plupart des auteurs du Jump, car de toute façon, c'était un auteur qui ne veut voir personne et refuse toute invitation.
|
| | Mael, 25.11.2013 à 15:14 | 352985 |
| | | On a lu un beau tissu de conneries, ça me fatigue...
Il y a eu ce semblant de débat stérile lors de l'attribution du prix, je me souviens avoir fait un long post expliquant que Toriyama était important, que c'était un auteur majeur et influent du manga, mais qu'en plus c'était un très bon humoriste, un dessinateur de qualité (truelle ???) mainte fois (mal) copié, que les bouquins étaient tout simplement bons. Pas tous, mais clairement Dragon Ball jusqu'au tome 14/15, et à la fin, Docteur Slump, des expériences comme Nekomajin... Si quelqu'un veut rechercher le post..
Il a redéfini le shônen post-Tezuka, a beaucoup joué sur le débilité mais cette débilité est très drôle, certains qui parlent de manque de maturité artistiques auraient très bien pu dire que c'était de la poésie de l'absurde si ce n'était un succès et porté par un anime moyen.
ça me fatigue. |
| | | | | de toute façon, et c'est bien connu, le manga c'est nul et c'est tout la faute à Dorothée et à TF1 |
| | | | | Quand on en est à ce dire « machin » récompensé eu prix « truc », c'est un peu la honte, ça fait un peu bébé, il vaudrait mieux « bidule » ça fait plus sérieux, et je pourrais oser dire à mes collègues que je lis des bandes dessinées sans rougir ; c'est peut-être là qu'on s'aperçoit « qu'on est encore dans un art gentillet, uniquement "populaire" et rien de plus, et c'est triste. » |
| | | | | Comme je l'avais dit en janvier dernier, ce qui me pose surtout problème, personnellement, c'est l'axiome "récompenser Toriyama = célébrer la bande dessinée" qui me semble inquiétant, car à mon sens il témoigne du fameux symptôme "rhalala c'était trop bien, c'est comme ça que j'ai découvert la bédé quand j'était tout petit avec du chocolat plein la bouche et après j'ai trop eu envie de dessiner des bonhommes qui se bagarrent et c'est grâce à ça que je suis ce que je suis aujourd'hui", qui prouve bien que l'esprit de l'auteur BD moyen n'est pas encore arrivé à un stade artistique mûr, car ici ce ne sont pas les valeurs de l'oeuvre prise pour elle-même dont on souhaite témoigner (certains me diront que Dragon Ball en a, très bien, mais je doute que ce soit pour celles-ci que l'esprit choisit en premier lieu de commander à la main d'insérer le bulletin de vote correspondant) mais pour ce qu'elle représente affectivement ou culturellement dans cet art de masse (et je dirais même ici dans ce "médium", mot que je déteste mais qui a un sens pour un univers multi-supports comme celui de Toriyama). Alors d'accord, une oeuvre n'est jamais seule, fait toujours partie d'un contexte qu'elle a permis de faire évoluer, tout ça tout ça, mais quand ces considérations sont celles qui semblent tout commander dans un jugement, justifiant l'importance d'une oeuvre par tout ce qu'on a vu proliférer de semblable à sa suite ou par tout l'enthousiasme juvénile qu'elle a suscité (ou au contraire pouvant amener à disqualifier les oeuvres plus obscures par des constats cruellement absurdes du genre "alors ça c'est génial mais ça n'a pas assez influencé le médium dans sa globalité"), ben ça veut dire qu'on est encore dans un art gentillet, uniquement "populaire" et rien de plus, et c'est triste. |
| | Matrok, 25.11.2013 à 8:22 | 352970 |
| | | | lanjingling : | | Hum, peut-être ont-ils voulu se faire plaisir en choisissant un truc juste jouissif et en effet assez regressif, mais je préfère penser qu'ils ont choisi l'auteur de Dragonball, qui a ouvert pas mal de perspectives (au niveau libératrices, ça pu décomplexer des auteurs), pas celui de DBZ (qui aurait pu même les recomplexer, tellement c'est moins bien que DB) |
Faut-il vraiment que je précise que je ne vois aucune différence entre DB et DBZ sur le fond ? Dragonball aurait "ouvert des perspectives" ? Mais lesquelles ? Qu'est-ce qu'il y a de vraiment neuf ou stimulant dans ce machin ? C'était dès le départ du sous-Tezuka, "regressif" en effet, à tous les sens du terme. Dans un sens la seule "perspective" ouverte par DB c'est DBZ, et tout ce qui s'ensuit de copies encore plus pâles. |
| | | | | Anoeta : | | Je te rappelle que c'est l'ensemble des auteurs qui a choisi Toriyama l'an dernier et non une dizaine de GP ou des membres de l'organisation. |
Oui, et bien, l'ensemble des auteurs aurait pu se renseigner, et pour le prix du public, l'ensemble du public devrait aussi se renseigner, tant qu'on y est :)
| Anoeta : | | Après, et au risque de me répéter, donner le GP à un auteur majeur comme Crumb tout en sachant que ce dernier s'en moque ne me pose aucun problème. Son absence de la liste des GP ferait mal aux yeux ! |
Oui, en fait, autant Crumb est fondamental, autant filer le prix à Toryiama me semblait plus un clin d'œil sympathique, mais s'il n'y a aucune réaction de sa part, cela n'a pas grand intérêt.
| Anoeta : | | Comment a réagi Matsumoto lorsqu'il a reçu son bulleGP ? |
Déjà, en a-t-il été informé correctement ? L'équipe de responsables des relations de Bulledair s'est -elle montrée à la hauteur ?
| Matrok : | | Anoeta : | | c'est l'ensemble des auteurs qui a choisi Toriyama l'an dernier |
Ce qui prouve au passage que la majorité des auteurs ont des goûts de chiotte. DBZ c'est quand même une horreur : c'est l'archétype du manga commercial dessiné à la truelle et d'une bêtise sans fond, bourré de préjugés machistes et sans un gramme de réflexion. |
Hum, peut-être ont-ils voulu se faire plaisir en choisissant un truc juste jouissif et en effet assez regressif, mais je préfère penser qu'il ont choisi l'auteur de Dragonball, qui a ouvert pas mal de perspectives (au niveau libératrices, ça pu décomplexer des auteurs), pas celui de DBZ (qui aurait pu même les recomplexer, tellement c'est moins bien que DB) |
| | Matrok, 23.11.2013 à 12:27 | 352962 |
| | | | Anoeta : | | c'est l'ensemble des auteurs qui a choisi Toriyama l'an dernier |
Ce qui prouve au passage que la majorité des auteurs ont des goûts de chiotte. DBZ c'est quand même une horreur : c'est l'archétype du manga commercial dessiné à la truelle et d'une bêtise sans fond, bourré de préjugés machistes et sans un gramme de réflexion. |
| | Anoeta, 23.11.2013 à 10:59 | 352960 |
| | | Je te rappelle que c'est l'ensemble des auteurs qui a choisi Toriyama l'an dernier et non une dizaine de GP ou des membres de l'organisation.
Après, et au risque de me répéter, donner le GP à un auteur majeur comme Crumb tout en sachant que ce dernier s'en moque ne me pose aucun problème. Son absence de la liste des GP ferait mal aux yeux !
Comment a réagi Matsumoto lorsqu'il a reçu son bulleGP ?
(En fait ? En effet ? C'est noté ! Je ne l'utiliserai pl.... Je ferai attention la prochaine fois !)
|
| | | | C'est pour cela que je dis qu'ils pourraient se renseigner avant (cela ne doit pas être difficile, puisqu'ils ont des "responsables des relations")
(P.S.:rien à voir, Anoeta, tu utilises "en effet" comme "en fait", comme beaucoup de Chinois francophones, qui confondent les deux)
|
| | Anoeta, 22.11.2013 à 22:10 | 352954 |
| | | C'est ce qu'on disait des américains, qu'ils s'en foutraient, et en effet, Spiegelmann a montré qu'il était sensible au truc. On peut aussi cité Will Eisner qui lui votait même lors des élections des GP. Au final, deux américains sur trois qui sont réceptifs c'est plutôt positif. (Il voterait pour qui Toryama dans la short list? Otomo ? Taniguchi ? Un autre ?)
J'ai peur qu'on dise la même chose des Japonais maintenant... Et donc qu'on en prime difficilement un second à Angoulême.
|
| | | | Spiegelman ne s'en fout pas à proprement parler. C'est de Crumb que l'on dit que ce ne fut pas une sinécure.
Si ce que rapporte Anoeta est directement vrai, ça ne serait pas vraiment une surprise. Toriyama n'a eu « que » le prix du quarantenaire, et non le Grand Prix. Y aurait-il eu plus de Toriyama s'il avait été GP ? Peut-être, mais sans doute bien pâlement.
C'est l'élection de Willem qui a fait gloser. Trop mainstream pour les uns, pas assez pour les autres. Trop inconnu pour les uns, trop connu pistonné pour les autres. Un beau geste de la main pour les uns, un poignard dans le dos pour les autres.
|
| | Anoeta, 22.11.2013 à 12:29 | 352949 |
| | | | Je ne suis pas d'accord avec ça. C'est d'ailleurs l'argument des GP actuels. Des mecs comme Crumb ou Spiegelmann en ont rien à foutre filons plutôt le GP à un pote (je caricature un poil). |
| | | | | Si c'est le cas, ils auraient pu se renseigner à Angoulême, et filer le fauve à un auteur à qui il aurait fait plaisir, tant qu'à faire. |
| | Anoeta, 21.11.2013 à 19:02 | 352946 |
| | | Lu sur bdangouleme.com et publié le 12 avril 2013 :
Voilà quelques années déjà que le Fauve circule à l’étranger, au gré des prix du Festival qu’il matérialise, et selon la nationalité des auteurs qu’il récompense. Mais cette fois, il a vraiment fait le grand saut ! Décerné en janvier dernier à Angoulême à Akira Toriyama, lors de la 40e édition du Festival, le Prix Spécial 40e anniversaire vient en effet de faire le voyage de Tokyo pour être remis à ses éditeurs japonais de la maison d’édition Shueisha au nom du Festival, sous la forme d’un Fauve doré.
Etaient présents pour le recevoir Yuu Kondoh, directeur chez Shueisha du département Boys Comic Group, Yoshihisa Heishi, rédacteur en chef de Weekly Shônen Jump et Yoku Ino, rédacteur en chef de V Jump (ici de gauche à droite sur la photo, en compagnie de Nicolas Finet, responsable des relations asiatiques du Festival et Corinne Quentin, son interprète), les périodiques qui publient le travail d’Akira Toriyama. Un lien s’est noué, souhaitons qu’il se renforce à l’avenir.
Fin de citation
Et depuis rien, pas même un tweet de Toryama... D'ailleurs près de 40 jours pour obtenir une photo avec un rédacteur en chef, ça parait long quand même non ?
C'est bien possible que Toryama s'en fiche... |
| | Mael, 20.11.2013 à 23:11 | 352931 |
| | |
Peut-être penseront-ils à le mettre sur la liste des GP potentiels cette année alors...
Pour Toriyama je suis très surpris, c'est assez scandaleux. A moins que Toriyama n'en est lui même rien eu à faire (ce qui est possible) je vois mal comment justifier cette non-expo d'un GP. |
| | | | | L'Hotel de Ville est en ce moment en cure d'argilothérapie et ce jusqu'à mars. Je me demande si cela aura un impact sur le festival... |
| | Anoeta, 20.11.2013 à 20:51 | 352929 |
| | | Côté expo : la rétro Willem, Tardi et la grande guerre (année du centenaire oblige), Gus Bofa (année du centenaire oblige), Les légendaires, Quino (cool !), les 80 ans du journal de Mickey (à la Mairie ?)...
Côté rencontres : Willem, Quino, Rutu Modan, Bechdel, Maruo, Pat Mills, Sobral et d'autres. Sous réserve bien entendu. |
| | Anoeta, 20.11.2013 à 20:46 | 352927 |
| | | | L'avant programme est tombé. Ceux qui attendaient (un peu comme moi) une rétrospective Toryama ou une rencontre internationale avec ce dernier, suite à son GP,en seront pour leurs frais. |
Pages : 1 - 2 - 3 retour forum |
|
