 |
Mise à jour du site [ Bulledair, le site ]
retour forum
| | | | | Cette fonction existe sur BDparadisio et s'appelle le chat. On voit qui est connecté en même temps et en plus on peut même dicuter avec les gens, c'est vachement pratique. Sinon tu peux demander le numéro ICQ des divers bulledairiens, cela indique également quand ils sont connectés (par contre moi j'aime pas du tout ce logiciel) |
| | J-C, 08.10.2001 à 22:21 | 7124 |
| | | dis, manu, y a pas moyen de savoir qui est reellement connecte au site en meme temps que soit ?
enfin, pour les gens qui sont inscrits. je ne sais pas si le fait de ne plus avoir a s'identifier n'est pas un obstacle a ca ?
At'chao ! |
| | | | | Oui et on risque de tomber sur Astérix en Corse ou tintin... En fait Cubik, si tu veux savoir quel est l'album le plus possédé, suffit d'ouvrir un quid et de regarder la rubrique album le plus vendu. C'est pô compliqué ! |
| | | | | mouaif c'est moyen ton idée la, je me vois mal me tapper les 1489 fiches-album du site pour dire si je l'ai ou pas. |
| | cubik, 08.10.2001 à 13:40 | 7084 |
| | | puisqu'on est dans "comment alourdir le site?", y a un truc qui pourrait etre sympa aussi :)
ce serait d'ajouter un truc pour que les gens indiquent s'ils possedent les albums
pasque bon, un titre cite souvent sera bien classe, mais si tout le monde l'a lu a la fnac sans l'acheter, je me dis qu'il y a un blem :)
pis on verrait l'album le plus possede, tout ca, on aurait ptet des surprises |
| | | | non c'est pas fini et le tome 4 paraît ce mois ci ou le mois prochain.
Par contre c'est un indispensable de la collection Delcourt jeunnesse ! |
| | manu, 07.10.2001 à 16:58 | 7063 |
| | | | Ok everland, il y sera ce soir. C'est un few-shot, j'imagine... il est terminé ? |
| | | | Au fait Manu, j'ai pas pu voter pour Le vent dans les aules ! Bon je sais, y a un sujet titres à insérer, mais j'ai la flemme de la chercher et celui ci est déjà ouvert.
En plus j'arrive pas à ajouter moi même des albums, je suis pas assez fort en piratage encore... |
| | | | Moi, y a un truc qui me fait toujours bien marrer, c'est embêter Manu en testant Bulledair et en faisant des bêtise. bin là j'en ai fait une bien grosse et bien rigolote !
Je vais laisser manu chercher comment j'ai fait, mais à présent j'ai une place à part parmi les habitués de Bulledair. Aujourd'hui par exemple j'ai mis dix points à 7 albums one shot. Bin, oui, j'arrivais pas à me décider ! |
| | J-C, 06.10.2001 à 23:50 | 7049 |
| | | oui manu mais pour moi ce ne seront pas forcement des albums de la base au meme titre que pour le classement One-shots, Few-shots. il suffirait d'etablir une liste d'album parus dans l'annee que les gens aiment bien et auxquels ils auraient donne une "note". pas la peine d'etre exhaustif pour toutes les sorties bien-sur. on commencerait avec untel ou untel qui dirait "tiens, moi j'ai bien aime tel album et je lui mets trois bulles" et au fur et a mesure, on construit une base. si l'album existe deja dans la base, et bien les gens n'ont plus qu'a lui donner des bulles. si l'album ne figure pas dans la liste, il faudrait un petit formulaire ou serait demande le titre, l'edition, les auteurs etc... tu pourrais meme rajouter la possibilite de raccrocher un fichier pour le scan de la couverture.
et avec tout ca, on fait un classement de l'annee.
maintenant, comme c'est toi qui fais, c'est toi qui decide.
At'chao ! |
| | | | Tu peux toujours attendre Manu :o)
Sinon, je viens de lire "Kenya" et si j'avais un petit espace pour mettre vraiment en valeur cette nouveauté vachement nouvelle puisque d'hier je ne me génerai pas. Dune certaine façon, elle risque un peu de passer inaperçu dans les coups de coeur parmi plein d'albums plus anciens.
Je verrrai bien cela dans une rubrique "sélection du mois". Pour que cela soit réalisable, tu as raison, il faudrait des chroniqueurs réguliers... pour ma part je fais une sélection tous les mois depuis un bon moment.
Laisser traiter d'albums plus anciens n'est pas non plus une mauvaise idée mais je pense qu'il faudrait éviter de mélanger les deux. En tant que visiteur de site j'aime bien voir d'un côté les nouveautés (en général cette rubrique existe toujours) et de l'autre les meilleurs album (en général elle n'existe jamais)
Comme dirait Joe blablablablablablabla |
| | manu, 06.10.2001 à 10:32 | 7010 |
| | | L'idée de la patate de l'espace (clin d'oeil à un dessin que j'attend toujours) est bonne. Une sorte de "Ma chronique", en quelque sorte... ça permettrai en tout cas de parler des nouveautés, et d'avoir des points de vue différents. Mais il faut des chroniqueurs réguliers, pour ça... et il ne faut pas oublier l'esprit bulledair, c'est à dire ne mettre en avant que les titres que l'on aime. Les mauvais, on en parle pas.
Cela n'empêche pas de chroniquer d'anciens albums, bien sûr.
J-C est plutôt pour un système de pointage d'album dans la base, avec une moyenne. Ce principe rejoint un p'tit projet que j'ai en tête... on en reparlera. |
| | J-C, 05.10.2001 à 18:05 | 6984 |
| | | c'est plus comme tu dis, manu, que je voyais la chose. je ne suis pas sur que ca doit etre tres sophistique non plus.
surtout, il faut pouvoir y mettre des BD qui ne sont pas forcement dans les top one-shots, few-shots.
At'chao ! |
| | | | | Et Matthieu, tu viens de me voler sous le nez une idée de blague très marrante à faire à Manu avec le code html... pas glop, j'ai été trop lent pour une fois, va falloir que je change mes alcalines ! |
| | | | Moi je rebondirait sur la réflexion intense de bidule qui disait que 48 coups de coeur c'est beaucoup. en effet, quand on cherche une BD à acheter, un conseil sans se perdre dans la masse des avis nécessairement très différents des amateurs (aucune BD n'a aucun lecteur, ou alors c'est pas édité...) il serait préférable d'avoir en plus une sélection d'un album du moment quelque part.
Je le fais sur mon site tous les mois, Baril (un autre dessinateur amateur) le fait sur le sien et j'ai toujours beaucoup de plaisir à voir quelle BD il a sélectionné. En plus ce mois ci il a choisi Mic Mac Adam et je ne connaissait pas ce titre : résultat une vraie découverte !
Bref je proposerais que les habitués puissent choisir de temps à autre LE titre récent qui leur a bien plu pour le mettre en valeur (du style : le choix de Joe, Le choix de Manu...) 'ala
"Mais comme dit Joe-pas-là-en-ce-moement, je dis ça, je dis rien... " |
| | manu, 05.10.2001 à 17:03 | 6973 |
| | | Ha ha ha, bien vu !!!!
Juste du html en dessous du message 6970. :o)))) |
| | manu, 05.10.2001 à 17:02 | 6972 |
| | | Haaa ? Matthieu, petit malin. Gros malin, même :o))
Le message porte le même numéro que le précédent, en plus !
Hummmm, laisse moi voir ça... |
| | manu, 05.10.2001 à 16:56 | 6971 |
| | | Peut-être qu'en fait, il faudrait faire un bidule, voir un truc, qui n'a aucun rapport avec les classements one-shot/few-shot... genre un script qui permet à chacun de mettre, par exemple, 1 à 5 étoiles (voir même des bulles ;o)), et ce sur autant de titre voulu, et sur toutes catégories d'album confondu. De là, et lorsque beaucoup d'entre nous auront fait leur selection, un filtre sur l'année serait très simple. Les nouveautés pourront elles aussi resortir plus facilement...
Mais comme dit Joe-pas-là-en-ce-moement, je dis ça, je dis rien...
D'autres propositions ? |
| | | | bon Manu comme tu t'en doutes c'est pas toi qui a tappé ce message (en fait c'est moi)
donc il faudrait que tu mettes une p'tite securité contre ce genre de chose pas Glop du tout, voila voila.
| | | | Bulledaire: ce site est tout naze !!!
|
| | | | Le probleme c'est qu'il y a beaucoup plus de votant dans la categorie One Shot que Few Shot. donc le classement serai faussé i on melange les 2 categories (les OS etant avantagées)
un autre probleme c'est que, la plus part des albums primé sont recent et le grand pouvoir par exemple risque de ce retrouvé tous seul dans son année.
enfin, bon courage Manu |
| | J-C, 05.10.2001 à 15:28 | 6964 |
| | | manu, je voyais plus ca comme un classement toutes categories confondues. il suffit de signaler que la BD fait partie d'une serie ou pas.
je pense qu'il faut y reflechir un peu plus, pour vraiment savoir comment le classement va s'operer.
moi je voyais ca plus du style, j'ai lu une nouveaute et je trouve ca vachement bien, pas forcement aussi bien que mon classement de mes meilleurs one-shots, few-shots mais ca meriterait d'etre lu. et ce serait le nombre de fois que la BD aurait ete citee qui ferait son classement. il faut affiner, bien sur et je suis sur que d'autres auront de bonnes idees sur le sujet.
At'chao ! |
| | manu, 05.10.2001 à 15:07 | 6963 |
| | | En fait, c'est chacun met le coup de coeur qu'il souhaite, il suffit que son compte soit activé pour cela. Et puis y'a pas de limite... ça serait dommage de passer à côté de certains titres par limitation.
Pour les classements par année, c'est une bonne idée (déjà lancée plusieurs fois, d'ailleurs) et c'est faisable pour les one-shots... mais pas pour les few-shot, ça se complique. Ben oui, y'a plusieurs années pour un few-shot. A moins de prendre l'année du dernier volume, mais la requête deviendrait plus complexe et l'accès à la base en serait très ralenti.
Je vais revoir le script. |
| | J-C, 05.10.2001 à 14:17 | 6960 |
| | | c'est parce qu'ils ont un gros coeur :-))
At'chao ! |
| | cubik, 05.10.2001 à 13:19 | 6954 |
| | | je me demandais
qui choisit les coups de coeur du site??
et vous trouvez pas que 48, ca fait un peu beaucoup aussi?
vaudrait ptet mieux en avoir peu a la fois, genre 5 maxi |
| | J-C, 04.10.2001 à 23:21 | 6938 |
| | | ah ben ca alors, j'ai oublie un mot dans mon message precedent !!
de ce qui avait ete decide ...
sinon ca veut pas dire grand chose et c'est pas tres francais (et je vous interdit de dire que je suis americain:-))
At'chao ! |
| | compte supprimé . 04.10.2001 à 23:12 | 6936 |
| | |
Très bonne idée en effet d'éditer un classement annuel pour garder en mémoire les tendances B.D. de l'année passée et voir les évolutions...Je vote pour ! |
| | | | | ah bin ca fait plaisir de voir qu'on peut etre d'accord JC, je vote tout comme toi (comme quoi la BD raproche les gens, contrairement à la religion) |
| | J-C, 04.10.2001 à 22:22 | 6932 |
| | | finalement, je me souviens plus de ce qui avait ete a propos d'un classement pour l'annee ? mais je continus a trouver l'idee bonne. pas vous ?
At'chao ! |
| | | | J'ai beaucoup d'argent thorn :o) Et un esprit très tordu !!! (seulement l'esprit, hein) par contre je ne savais pas que tu acceptais cette idée moyennant finance ! Tu me déçois là, c'est moins fantasmique du coup.
Hum, je suis pas sûr d'avoir été convaincant là, en fait j'ai pas un rond, et... |
| Thorn,  28.09.2001 à 13:18 | 6606 |
| | | | Tiens, ça y est, Ever ? Tu as choisi ton nouveau fantasme ? Heureuse pour toi, celui-là, t'es pas près de le voir se réaliser (ou alors, ce sera cher... très cher... :o)))))) |
| | manu, 26.09.2001 à 23:04 | 6494 |
| | | | Oui, c'est vrai. Je le ferai. Par contre, désolé, ça sera une fonction payante. |
| | | | | Oui, cela commence à devenir utile vu le nombre raltivement important dde sujet. Mais il faudra réfléchir à l'endroit où le mettre. Je trouve que sur BDP il est particulièrement mal placé puisque, quand quelqu'un veut créer un sujet, il recherche "créer un sujet" et non de savoir si cela n'a pas été fait avant lui. Moi je verrais bien cela justement sur la page de création de sujet avec un message du style "vérifier que votre sujet n'existe pas déjà" et une photo de Thorn toute nue pour aller avec :o) |
| | Deck, 26.09.2001 à 22:30 | 6491 |
| | | | Manu, j'y pense, ça ne serait pas pratique un moteur de recherche interne à LE forum, un peu à la manière de BDP ou l'on puisse retrouver des sujets par l'intermédiaire de mots clés ? |
| | | | Bon alors, je félicite Manu pour sa section "à paraitre" qui m'apparait (justement) comme indispensable. encore une rubrique qui rend Bulledair un peu plus moins plus mieux que moins bien ! Félicitation.
Et je profite du fait que je poste un message (c'est rare en ce moment) pour signaler la nouvelle page que j'ai trouvé sur le tome 2 de Sasmira et qui dévoile des infos franchement inattendue. Je vous préviens, vous n'allez pas en revenir !!! Bonne lecture !
Sasmira 2 |
| | | | il y a deja un petit moment, on avait demandé a avoir un classement par auteur et par editeur, est ce que c'est possible svp monsieur manu ?
please... |
| | | | Oui cubik, très bonne idée de mettre en avant des BD que l'on a bien aimé. et ce que l'on pourrait aussi faire c'est leur adjoindre une petite critique histoire d'expliquer le pourquoi de notre choix. Oh, et pourquoi pas en faire une colonne sur la droite de la page d'accueil. attendez, j'ai plein d'idées du coup. On appelerait cela les coup de coeur et tous les cadres du sites en rédigeraient de temps en temps.
Vous en pensez quoi ? C'est une bonne idée non ? |
| | cubik, 25.09.2001 à 9:07 | 6341 |
| | | Joe, c'est normal que tu ailles fouiller dans les trefonds du classement, t'es responsable du site >)
Mais je doute que la majorite des gens fasse ca. Oh evidement, la majorite de ceux qui s'exprime, et encore, les autres, faut voir
et pis bon, c'est pasqu'un titre est bien classe qu'il faut pas lui donner de point, s'il est bon, il merite ses points
Ce que vous pourriez faire alors, c'est faire un truc genre "la perle du mois" ou un truc comme ca, pour mettre en avant un titre des profondeurs qui le merite |
| | Thorn, 25.09.2001 à 0:00 | 6333 |
| | | | Ha oui, tiens... Everland tout nu... ça peut être intéressant, ça ! |
| | | | | Everland tout nu? Oui, pourquoi pas un phantasme narcissique? |
| | | | C'est parce que Laeticia Casta nue apparaît dans très peu de BD Thorn, donc je ne pouvais pas la placer dans la discussion. Et puis comme tu as si bravement assouvi mon pseudo-phantasme je dois en trouver un nouveau, tu n'as pas oublié j'espère. Donc voilà, j'ai beaucoup chercher et j'adorerais que LE site offre une page présentant ManuY tout nu. (hum... je sais pas si je vais ariver à mes comptes là en fait) euh... non... Joe tout nu.... hum... ah non y a déjà joey.com.... alors, euh... Thorn toute nue.... hum... bof, les coup de queue de son dragon me font un peu peur en fait... Léon ?...... bof... non physiquement c'est pas mon genre...
Help... j'ai plus de phantasme !!!!!!!!! |
| | Thorn, 24.09.2001 à 19:16 | 6289 |
| | | | Everland, tu m'étonnes... dans les critères de sélection, tu n'as pas cité Laetitia Casta nue... t'es malade ? |
| | Joe, 24.09.2001 à 18:57 | 6283 |
| | | Concernant le classement par moyenne que tu nous avais suggéré il y a quelques temps, l'idée est intéressante, c sûr que ce serait un bon moyen de mettre en avant des titres géniaux peu connu mais il est vrai que ça aurait aussi ses défauts.
Ainsi, moi par exemple j'attribue mes points en fonction des classements, et aurait tendance à donner plus de points à un album peu connu qu'à un album hyper connu, même si qualitativement supérieur (sur ce point je ne comprend pas d'ailleurs pas comment le Chninkel obtient encore des points alors qu'il est loin devant au classement, fin de parenthèse)
Donc bref, je préfère ne pas gaspiller mes points en les donnant à des grosses pointures et les garder pour de petits albums qui mériteraint tout autant (voire plus) l'attention.
Je pense ne pas être le seul à tenter de balancer le classement de cette façon là, et je pense que l'un dans l'autre ça donne une vue plus "juste" sur les classements.
Ceci dit perso, j'ai beaucoup plus tendance à regarder dans les bas-fonds des classements, car nombreuses sont les perles s'y trouvant, perles qu'on peut tenter de faire découvrir soit via les coups-de-coeur ou alors via le forum, qui est une bonne solution aussi pour parler des titres moins connus...
M'enfin why not, si d'autres ont leur avis à donner, qu'ils n'hésitent pô. |
| | Joe, 24.09.2001 à 18:44 | 6282 |
| | | Euh pour le changement de l'attribution des points, je signale à l'assemblée que le putch de Cubik vient à l'instant même d'échouer, quel dommage...
:o) |
| | cubik, 24.09.2001 à 13:43 | 6278 |
| | | ouais, je vois ce que tu veux dire, et la en fait le probleme, c'est qu'on ait que 10 points a attribuer
pasque bon, un livre qu'est cite une fois, et qu'a un 10, ben y a sans doute des gen qui vont le lire, mais ca leur fera chier de donner un point a ce truc si c'est nul, juste pour le faire redescendre
alors que ce point pourrait servir pour leur 10eme bd preferee dans l'autre classement
au fait, pourquoi on a que 10 points a attribuer? pourquoi on pourrait pas donner simplement une note de 1 a 10 pour toutes les bd? |
| | | | oui bien sûr, l'idée n'est pas dénuée d'intérêt. Sauf qu'il y a un certain nombre de personnes qui comme moi, mettent un 10 à une BD autant parce qu'elle est peu citée que parce qu'elle est bonne. Dans ce cas, en tête de ton classement il y aura beaucoup de BD citée une seule fois avec une moyenne de 10 ce qui n'est absolument pas représentatif.
En fait il faudrait trouver un critère supplémentaire pour isoler les BD peu connues. Dans cet optoque, il serait vraiment intéressant d'utiliser la base de donnée pour générer des classement selon UN critère : la maison d'édition, l'auteur, l'année de parution, le nombre d'image de femmes à poil... |
| | cubik, 24.09.2001 à 12:23 | 6271 |
| | | bon, Joe et Manu, je sais que vous avez deja po mal de boulot, mais bon, un truc que j'avais suggere une fois, y a tres longtemps, dans mon mail ptet, je sais plus
ptet qu'un classement par moyenne, ce serait pas mal non?
je m'explique
un titre peu connu, mais bon, pourrait ressortir grace a ca
pasque bon, on voit que les titres les plus connus dans les classements la
suppothesons que toutes les personnes qui ont votes pour le chninkel lui ait mis 5, mais qu'un titre n'ait recu que 2 votes mais 10 a chaque fois, ben moi j'aimerai bien connaitre ce titre
vous voyez ce que je veux dire?
un classement des notes, suivant le nombre de voix donnees
comme ca, un titre qui n'aurait ete cite que 2 fois, mais qu'aurait eu 2 dix, ben il serait en tete du classement, et les gens qui le connaissent pas pourront voir qu'il est bien note et s'y interesser, sans avoir a fouiller dans les profondeurs du classement
je sais pas si j'ai ete bien clair, mais bon, voila, ce serait po mal comme classement :) |
| | | | Tiens, étrange, chez moi, c'est pareil que Bens.
Dommage, ce serait pas mal, d'avoir accès au Top Bavard complet des 7 derniers jours, ça permettrait d'avoir l'actualité du forum de Bulledair, et y compris au niveau des fréquentations, comme dirait Serge July.
Et c'est sur quel lien qu'il faut cliquer pour voir Laetitia qui castagne toute nue? :o) |
| | bens, 22.09.2001 à 8:47 | 6171 |
| | | Manu ça me semble louche.
Qd je clique sur top bavard en haut j'arrive au top bavard. D'accord jusqu'ici tout va bien.
Mais qd je clique sur les 7 derniers jours, j'arrive encore sur le top bavard, et pas sur celui spécifique aux 7 derniers jours.
C'est normal docteur ? |
| | | | C'est scandaleux! J'avais écrit "MANU EST BETE", et ce foutu demi-webmaster a transformé mon texte en "MANU EST UNE BETE", ce qui est nettement moins percutant, vous m'avouerez! Il se permet de modifier nos textes, c'est pire que de la censure! Puisque c'est comme ça, je proteste en commençant une grève de la faim. D'ailleurs, c'est bon pour mon régime!
:o)) |
| | cubik, 21.09.2001 à 11:46 | 6092 |
| | | Euh, moi j'ai un probleme avec l'identification
quand je cliques sur forum ou sur mon forum, je ne suis plus identifie, alors je met mon login et mon pss, et la, je suis toujours pas identifie
par contre, quand je rentre dans un des sujets, je suis bien identifie
c'est pas tres clair tout ca
|
| | | | Manu, qu'est-ce qu'il se passe ? Je ne peux plus faire de lein avec des images comme je le faisait dans la rubriques "meilleures BD en ligne", c'est à nouveau refusé sous prétexte que cela dépasse les 60 caractères... Qu'est-ce que c'est encore que cette arnaque.
On veut me clouer le bec c'est sans !!!!
Censureur ! |
| | | | Bin un peu qu'elle est sympathique, c'est mon idée !
Et puis surtout, aucun site n'a eu la présence d'esprit de rajouter un petit truc marrant sur cette page de prévisualisation. Une page perdue quoi, alors quand on peut faire un truc mieux que sur BD paradisio, on va pas se gêner tout de même non.
Et là du coup je me demande si on pourrait pas rajouter en prime une petite photo de Laeticia Casta toute nue sur cette même page. Non parce que ça nous changerait un peu... non vraiment ?
Bon bin j'aurais tenté quoi... |
| | manu, 21.09.2001 à 10:19 | 6073 |
| | | | A everland et joe : vous êtes quand même des feignants. Faut l'avouer. Ceci dit, étant feignant moi même, je trouve l'idée sympathique. Je m'y penche... |
| | manu, 21.09.2001 à 8:42 | 6065 |
| | | | Nouvau petit gadget ! Les notes de révision apparaîssent soulignées. :o)) |
| | | | Juste pour tester la liberté d'expression sur LE site :
MANU EST UNE BETE!
On va voir si ce message va rester.
(petit ricanement) :o))) |
| | Joe, 20.09.2001 à 22:26 | 6048 |
| | | Quel flemmard cet Ever!
Bonne remarque ceci dit, ce serait du luxe, m'enfin, c'est comme ça qu'on tendra vers le paquebot de la "Croisième s'amuse", puisque telle est notre quête, évidemment... |
| | | | Parfait, voilà une sage mise à jour.
Bon comme j'aimais beaucoup coller mes petites idées ici pour avoir l'immense bonheur de voir Manu ne pas les mettre en oeuvre avec ses doigts de fée, je vais pas m'arrêter en si bon chemin :
Je ne sais absolument pas si c'est réalisable mais la page "visualisation du message avant validation" qui apparaît avant le poste définitif est très pratique pour vérifier si on a pas fait de faute notamment mais il faut avouer que souvent, même si je vois des fautes, je retourne pas en arrière parce que c'est chia... fastidieux les allées et venues. Alors voilà, je me disais que ça rendrait pas mal de couper cette page en deux, avec la prévisualisation en haut et de nouveau l'espace de saisie en bas avec le texte déjà tapé pour qu'on ai pas à retourner en arrière mais juste à baisser l'ascenseur.
C'était la pensée du jour du père ever. |
| | | | | J'allais abonder dans le sens de mes petits camarades, cher Manu, mais comme tu as été assez sympa pour doubler le nombre de sujets visibles sur la page d'entrée, je n'ai pas à le faire, c'est de l'énergie que j'économise. Merci, Manu! :o) |
| | manu, 20.09.2001 à 20:37 | 6030 |
| | | Bon, c'est vrai. 10 de chaque, c'était juste. J'ai passé à 20... mais c'est mon dernier mot. Après, ça rame de trop pour avoir la page complète (car je rapelle, pour info, que la liste est calculée à la demande, contrairement à bdp, par exemple, qui est générée sur le serveur toutes les deux minutes (ce qui fait qu'ici, le sujet remonte tout de suite, et non deux minutes après (ce qui fait que c'est mieux (n'est-ce pas ?)))).
Qu'il en soit ainsi :o)) |
| | Joe, 20.09.2001 à 20:20 | 6027 |
| | | Bon bon, pour une fois entièrement d'accord avec Ever:), je ne vois pas trop l'intérêt de mettre si peu de sujet en accueil de LE forum, perso ça ne me gêne pas du tout d'avoir d'entrée tous les sujets présentés (que du contraire!), et je pense que pas mal pensent pareil... Claudy étant aussi de notre avis, on peut dire que c'est 3 avis qui comptent:)
Pis comme dirait Claudy: "là on a l'impression qu'il n'y a rien...", je cite, mais on ne peut plus d'accord avec ce très cher forumien dont l'avis (qui est aussi le mien et celui d'Ever aussi tiens) est sans nul doute à ne point négliger:o)... |
| | Thorn, 20.09.2001 à 19:36 | 6024 |
| | | | Ha oui, J-C, je revendique mes conneries haut et fort ! D'ailleurs, sur la partie ratatouille, patates et pizza, modulo une ou deux interventions, y'a que ça... chuis dans mon élément, quoi ! :o)) |
| | Thorn, 20.09.2001 à 19:33 | 6023 |
| | | | Tu gagnes l'admiration béate des autres, Leon.... il n'empêche, j'aimerais bien savoir QUI a payé mon PC pour qu'il me lâche de la manière la plus ignoble qui soit, c'est à dire sans prévenir, et rendre par là même plus difficile mon accès à LE site, et donc au top bavard ??? |
| | J-C, 20.09.2001 à 19:30 | 6022 |
| | | le truc qui ressort du classement, c'est que Thorn elle parle que pour dire des conneries :-))
voila, c'est tout ce que je voulais dire !
At'chao ! |
| | | | | Une question que je me suis souvent posée, chef... Qu'est-ce qu'on gagne quand on est sur un podium du Top Bavard? On a droit à une carte orange pour le cinéma à prix réduit, ou à une patate d'Everland dédicacée, ou à quoi que ce soit d'autre?! |
| | | | Donc si je fais le point au classement général on a :
Top Bavard : everland (918 msg), Léon le Wacky (663 msg), MR_Claude (606 msg)
7 derniers jours : Thorn (59 msg), everland (47 msg), Léon le Wacky (25 msg)
Au classement ratatouille on a :
Top Bavard : everland (741 msg), Léon le Wacky (593 msg), MR_Claude (578 msg)
7 derniers jours : Thorn (59 msg), everland (35 msg), Deck (23 msg)
Et au classement BD on a :
Top Bavard : everland (177 msg), keyan (85 msg), bens (79 msg)
7 derniers jours : everland (12 msg), joe (6 msg), olid (5 msg)
Bon bin je suis bien en tête partout... pas de problème à signaler, tout fonctionne parfaitement Manu... Ah si, y a juste un petit Bug sur le classement de la semaine où Thorn est devant moi, mais c'est pas encore trop grave :o)
|
| | | | | Super mise à jour. Juste une tite critique toutefois, j'aurais laissé un peu plus de messages de chaque catégorie en page d'accueil du forum. Mais bon, ça a le mérite de pousser les visiteur à fouiller dans les bas fond de bulledair pour trouver la moelle épinière essentielle de nos discussions philosophiques... :o) |
| | Thorn, 20.09.2001 à 14:03 | 6000 |
| | | | rhoooooooooooooo... même pô vrai ! ;o) |
| | manu, 20.09.2001 à 13:57 | 5999 |
| | | | Pourquoi tu n'y as pas pensé plus tôt ?!? Je viens de te le dire... :o) |
| | Thorn, 20.09.2001 à 13:46 | 5997 |
| | | | Bon sang, mais c'est bien sûr ! Pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt ? :o)) |
| | manu, 20.09.2001 à 13:38 | 5996 |
| | | Thorn, faut arrêter de pendre les crémaillères, tu es fatiguée :o)))
Si tu vas sur le forum Ratatouille, le top bavard ne comprend que les messages du forum Ratatouille. Et devine quoi ? C'est pareil pour le forum BD :o))) |
retour forum |
|
