 |
La théorie du cacao [hebdo] [ Strips, dessins, projets... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8
| | | | | Felicitation speciale pour Thorn aux couleurs. La peau est tannée, cracra comme il le faut. Ni trop ni trop peu ! |
| | crepp, 07.04.2004 à 16:09 | 149830 |
| | | | bon celui là c'est un de mes préférés, c'est trop con et trop fort à la fois :o)) |
| | | | Plus j'en vois, plus je me dis que c'est au moins aussi bien (voire même mieux) que les 2-3 Larcenet parus chez Humour libre (La vie est courte).
Si, si je le pense (le ch'ti nautique... arf arf arf) |
| | Le PBE, 07.04.2004 à 9:33 | 149645 |
| | | | Avec le mineur, vous avez trouvé un bon filon... |
| | J-C, 07.04.2004 à 9:27 | 149642 |
| | | on reste dans le balnéaire :-))
At'chao ! |
| | manu, 07.04.2004 à 9:07 | 149637 |
| | | | hop ! |
| | manu, 30.03.2004 à 23:39 | 148628 |
| | | | hop ! |
| | crepp, 24.03.2004 à 11:47 | 147684 |
| | | >> aah ah ah ! je viens de remarquer le lapsus :o)))
>> c'est tes origines qui te manque, crepp ?
oui, je suis fier de moi sur ce lapsus :o)) |
| | J-C, 24.03.2004 à 11:45 | 147682 |
| | | bik, si tu cherches vraiment la petite bête et faire croire que tu sais plus mieux que les autres, tu aurais du préciser que "dud" s'applique plus à un pov type et "dude" plutôt pour un mec cool.
At'chao ! |
| | | | >> deuxièmement, dessiner des bruns d'herbe
aah ah ah ! je viens de remarquer le lapsus :o)))
c'est tes origines qui te manque, crepp ? |
| | | | >> deuxièmement, dessiner des bruns d'herbe tout en étant marrant, je tire mon chapeau.
aah enfin quelqu'un qui realise la mesure de mon talent :o)))
(en vrai, j'ai mis du temps a me lancer pour le dessiner, je savais pas trop comment faire tellement ya peu d'element)
pis chapeau a thorn, pasqu'a coloriser 3 pauvres traits noirs c'est bien coton aussi. |
| | cubik, 24.03.2004 à 11:15 | 147672 |
| | | | ouais, enfin en ricain, c'est dude :) |
| | J-C, 24.03.2004 à 11:09 | 147670 |
| | | dud en anglais, c'est un peu comme mec en français.
At'chao ! |
| | crepp, 24.03.2004 à 10:56 | 147665 |
| | | alors celui là je l'adore.
Premièrement, le jeu de mot est "pitoyable " donc il me fait hurler de rire.
deuxièmement, dessiner des bruns d'herbe tout en étant marrant, je tire mon chapeau.
Troisièmement le choix du prénom est admirable. Oui "Dud", le même gag avec Jean-Pierre passait moins bien :o))
bravo.
|
| | Obion, 24.03.2004 à 10:28 | 147649 |
| | | | /me le note pour plus tard... :) |
| | Le PBE, 24.03.2004 à 9:29 | 147642 |
| | | J'ai oublié de dire que c'était des machos, des types pour qui une fille devait la fermer... autrement dit ils leur demandent de la clore, aux filles.
...
pom pom pom
... |
| | | | | pour un tondu c'est courageux... |
| | Le PBE, 24.03.2004 à 8:36 | 147632 |
| | | | J'aime bien le choix du prénom. "Dud" ça fait tout de suite aventuriers qu'ont roulé leur tige sur toutes les prairies du far west. Des hommes rudes, pas du style à végéter dans un coin de jardin mais pas de la mauvaise herbe non plus... |
| | cubik, 23.03.2004 à 23:11 | 147611 |
| | | | il est mignon celui la |
| | manu, 23.03.2004 à 22:52 | 147604 |
| | | | hop ! |
| | Max, 17.03.2004 à 17:37 | 146839 |
| | | | En fait Peter c'est une patate qu'il va lui envoyer à Brochet ... |
| | | | >> (par contre y a vraiment un probleme avec la main, on dirait une illusion d'optique a la Escher)
(ouais t'as raison, sa main, on dirait un brochet :o))) |
| | | | J'aime bien aussi :o)
(par contre y a vraiment un probleme avec la main, on dirait une illusion d'optique a la Escher) |
| | Max, 17.03.2004 à 15:36 | 146808 |
| | | | ouaip, m'en fou un peu du réalisme de la chose ... j'ai bien aimé ;) |
| | | | euh, nan
Je te montrerai ca a la rencontre si tu veux.
Et une photo demontre rien, je dis pas que c'est realiste mais que c'est coherent.
c'est comme les tetes qui font 1/3 du corp, ca existe pas dans la vraie vie (enfin si ya man, mais c'est vachement rare :o))) |
| | cubik, 17.03.2004 à 15:15 | 146801 |
| | | c'est trop absurde pour moi comme humour
bof |
| Thorn,  17.03.2004 à 15:09 | 146797 |
| | | Tu me fais une photo avec ton super appareil photo numérique pour me prouver que c'est possible ? (sans oublier de se pencher en avant comme c'est le cas dans le dessin, et avoir la corde qui ne touche pas le corps :o))
(bidouillage sous Photoshop interdit) |
| | | | | fait pas l'inocente, on en avait parlé sur le chat apres, meme que c'est possible comme position (meme si c'est deformé) |
| | Thorn, 17.03.2004 à 14:43 | 146784 |
| | | Preuve à l'appui !
Le lien du dessin est cassé, mais les commentaires y sont toujours ;o) |
| | Obion, 17.03.2004 à 14:37 | 146781 |
| | | | heu... c'est pas ici que tu avais dit ça??? |
| | Thorn, 17.03.2004 à 14:32 | 146779 |
| | | | Je redis ce que j'ai déjà dit sur BDG, puisque ce dessin y avait déjà été en exclusivité (hé oui ! ;o)) : "Il est pas contorsionniste, Peter Pan, pour avoir son bras droit qui passe DEVANT la corde ?" |
| | manu, 17.03.2004 à 13:50 | 146757 |
| | | | hop ! |
| | hoody, 12.03.2004 à 16:38 | 146197 |
| | | Mais oui!!!
:o))) |
| | | | >> Juste il m'a l'air légèrement moins maitrisé sur la forme.
il a ete dessiné avant, ca veux dire que je deviens de meilleur en meilleur :o))) |
| | compte supprimé . 12.03.2004 à 13:24 | 146163 |
| | | | et sa existe pas la théorie de la cacahuète??? |
| | hoody, 12.03.2004 à 13:18 | 146160 |
| | | Il ressemble trop à l'autre mais il me plait quand meme bcp!
Juste il m'a l'air légèrement moins maitrisé sur la forme. |
|
