 |
Roland Garros noir-jaune-rouge? perso j'y crois! [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6
| | Joe, 01.06.2002 à 0:16 | 29912 |
| | | pasque faut pas se leurer l'esprit sportif c'est un esprit haineux et guerrier
C'est le genre de phrase que jetterait une personne n'ayant jamais sué une seule goutte pour un effort physique dans leur vie, et qui se contente de juger sur ce qu'elle ne connait pas... je crois que TOUTES les personnes un tant soi peu sportives (du dimanche ou non:o) diront que c'est pour leur PLAISIR, car le sport reste un jeu, quoiqu'il en soit, quoiqu'on veuille en faire ou en dire, et moi, le jour où je ne prendrais plus plaisir à prendre ma raquette de tennis, de ping pong, ou de chausser les crampons, et bien ce jour-là, non seulement j'arrêterais, mais je pense que je serais aussi 6 pieds sous terre depuis belle lurette!
Bon sur ces grandes paroles vais aller m'coucher, paske le match est à 8h30 du mat, qd même:) |
| | | | | Dis Matthieu, juste comme cela : c'est pas tout simplement que t'aimes pas le foot ? |
| | | | D'un point de vue économique la coupe du monde ne va absolument pas à l'encontre des "trucs" d'utilité publique. Ce serait stupide de penser qu'il n'est pas posible et d'organiser une coupe du monde et de faire fonctionner un système économique. Sinon je t'interdis d'aller à Sierre au festival de BD, c'est pas d'utilité publique. En plus c'est une manifestation où tu risque de t'amuser pendant que moi je bosse, j'aime pas ça du tout !!!
Concernant l'esprit haineux et guerrier, bin j'ai pas trop l'impression qu'il y ait eu beaucoup de commentaires haineux et guerriers là. Bien sûr y en a parfois, c'est la nature humaine parait-il, mais il me semble qu'il y en a autant chez ceux qui détestent le foot non ? La preuve : ils détestent le foot (oh, c'est haineux, c'est pô bien :o))) Enfin bon, ta critique part un peu dans tous les sens Matthieu, je vois plus le rapport avec Adidas et TF1 là... j'ai un peu perdu la suite logique :o)))
|
| | | | bin l'utilité publique, il faudrait que tu la définisses aussi..., pasque si ça fait plaisir aux gens de regarder le foot, d'avoir une équipe qui leur plait, etc, tu peux vraiment honnetement dire que c'est pas utile? et la culture, c'est "utile"? (je parle du sens strict du mot, viens pas me dire que j'ai prétendu que y'avait pas besoin de culture)
Et puis faut pas se leurrer, le sport c'est pas forcément un esprit haineux et guerrier (argumentaire équivalent au tien). |
| | | | a bon bin faut encore que je reponde.
moi je croyait que le pognon de l'etat c'etait pour des truc d'utilité publique... bon bin c'ets psa le cas du foot que je sache.
ya quand meme une diference entre indispensable et d'utilité publique que je sache. ca c'est de l'argent qui ne servira pas pour la culture, par exemple
l'argument de la rencontre et de l'amitié entre les peuples, ca me fait bien rigoler, pasque faut pas se leurer l'esprit sportif c'est un esprit haineux et guerrier (voir la chanson de johnny)
et pis merde j'ai le droit de suporter n'importe quelle equipe, alors pourquoi pas toutes celle qui jouent contre la france ? :o)
enfin bref je continue a croire qu'on a plus a gagner en perdant qu'en gagnant... |
| | Joe, 31.05.2002 à 23:28 | 29871 |
| | | 4. tous ces trucs ca fout un pognon pas possible en l'air, alors si la france ce fait sortir c'est bien fait pour ces cons
Si on commence comme ça on peut se priver de plein de trucs claquant plein de pognon sans être INDISPENSABLE à la survie humaine, il n'empêche que le sport, comme plein d'autres trucs dispensables, ajoutent du piment et de la joie à la Vie, et rien que pour ça, ça vaut le coup de les réaliser... Oui c'est sûr, ça coûte des milliards, des milliards qu'on pourrait utiliser pour des aides humanitaires à gauche et à droite, certes, mais sur la lancée, autant vivre sa vie entre 4 murs à priier je-ne-sais-quel-dieu que la misère cesse de s'abattre sur notre pauvre planète bleue...
Pour la citation de Renaud (fallait-il le préciser), j'ai beau chercher, dans tous ce beau monde des bleus ou autres, je ne vois quasi que des gens s'intéressant au foot une fois tous les 4 ans (même si c looooin c'être mon cas), réunis autour d'une télé, peut-être d'un verre, d'une cornet de pop corn ou de frites, et qui vont passer de très beaux moments durant un mois, quelques soit leurs couleurs, quelques soit leurs nationalités... et malgré le décalagoe horaire qui freinera un peu ces rassemblements que perso, j'adore, et bien je me persuade encore un peu plus que le Sport est un fabuleux mode de rassemblement, et rien que ça, c'est beau... |
| | | | Pas du tout d'accord (m'enfin, c'est ton avis, je te l'interdis pas, je donne juste le mien), de toute façon des cons et des récupérations y en a partout et dans tous les pays, suffit de voir la récupération grotesque au Sénégal par le président sénégalais, c'était risible.
Si la France perd, et qu'elle ne le mérite pas, ça n'est assurément pas bien fait pour tous ceux qui prennent plaisir à la suivre et au final, pour moi, il ne reste que cela.
On ne peut tout de même pas espérer que la France perde systématiquement parce qu'il y a des cons ! C'est un peu radical tout de même comme prise de position non ?
Si Le Pen avait gagné les élections, ça aurait été bien fait pour tous les cons qui ont joués sur l'insécurité pendant la campagne... Je sais, ça n'a rien à voir, mais le mode de pensée est exactement le même ! C'est espérer le pire sur un évènement pour moucher des avis qui nous dérange.
M'enfin bon, pour le match de la coupe du monde et pour revenir à un avis sportif, pour moi la défaite est logique. Donc y a rien à dire ! Je croise les doigts pour que la France ne mérite pas de perdre au premier tour. C'est une équipe pleine de talent, ce serait dommage qu'elle passe à côté de ce rendez-vous même si à présent c'est du 50 / 50 voire pire... |
| | | | | content de te l'entendre dire... %))) |
| | | | oui je sais, et il etait fan de tonton...
nobody's perfect |
| | | | | tant qu'à citer Renaud, autant préciser qu'il adore le foot ;o))) |
| | | | pour mon cher petit ever...
a priori j'en ai rien a foutre que la france gagne ou perde
mais la ca m'amuse bien de la voire perdre pour des tas de raison :
1. TF1 a investi des tonnes de blé la dedans alors si la france ce fait sortir c'est bien fait pour ces cons
2. Adidas, a fait un spot de pub hyper chauvin et flatte-connard alors si la france ce fait sortir c'est bien fait pour ces cons
3. et surtout une victoire entraine forcement, la plus putassiere des recuperations politiques alors si la france ce fait sortir c'est bien fait pour ces cons
4. tous ces trucs ca fout un pognon pas possible en l'air, alors si la france ce fait sortir c'est bien fait pour ces cons
5. "Ces fanatiques, fous-furieux
Abreuvés de haine et de bières
Déifiant les crétins en bleu,
Insultant les salauds en vert"
alors si la france ce fait sortir c'est bien fait pour ces cons
vala vala, maintenant j'empeche personne de regarder un match de foot ou de parler sport (d'ailleur c'est ce que je fait en ce moment)
(z'avez vu j'ai meme pas parler des cerveaux de sportifs) |
| | Joe, 31.05.2002 à 22:39 | 29865 |
| | | | Euh Crepp, faut nuancer mes propos, je n'ai pas dit que je considérais le Sénégal comme la plus faible équipe, j'ai dit qu'elle était PRETENDUE COMME TELLE AVANT la coupe du monde... et c'est clair que si on compare les qualités intrinsèque de chaque joueur, leurs expériences, leurs palmarès, le Sénégal est bien moins lotie que le Danemark et l'Uruguay, et que donc logiquement, le sénégal devrait (aurait dû?) terminer en queue de poule... Maintenant à tout ça il faut ajouter la fameuse et superbe incertitude du sport, et la défaite surprise en match d'ouverture... il est plus aisé maintenant de dire que le Sénégal n'est pas si faible...mais peut-être un peu tard?... |
| | | | | En tout cas, Diouf, c'est un type qui a au moins u nbut dans la vie. |
| | | | | ah oui, mais bon, c'est Matthieu hein... (regard lourd de sous-entendus...) %))) |
| | | | je suis pas vexé et je suis pas fanatique Mr Claude, j'ai jamais vraiment suivi de sports en dehors des grandes compétitions et si la France perd, j'en ferais pas une maladie. C'est juste le petit mot de Matthieu que j'ai trouvé d'une connerie insondable, dans ce cas j'hésite pas à le dire...
"je sais pas pourquoi mais j'aime bien les senegalais aujourd'hui, ils ont presque reussi a calmer tous ces cons...
encore 2 fois comme ca et c'est bouclé :o)"
Si les supporters sont juger comme des cons ici je crois que je vais plus chercher à discuter de sports sur ce forum un peu comme on a plus cherché à parler BD sur BDparadisio par peur de se faire envoyer chier. Même si je suis pas un supporter fanatique je le prends un peu pour moi pour Joe pour Bens et pour tous ceux qui discutent sport dans la bonne humeur, je vois pas pourquoi je cacherai ce que j'en pense... Ca n'a rien à voir avec les taquineries qu'on se fait quand une équipe perd il me semble ou alors c'est extraordinairement maladroit !
voilà voilà
je préfère toujours dire ce que je pense sans vouloir casser l'ambiance
et hop un ti smiley pour finir, ça fait jamais de mal :o)
|
| | crepp, 31.05.2002 à 21:59 | 29860 |
| | | Je viens juste de voir le match, j'étais absent toute la journée. J'ai évité le plus de personnes possible pour ne pas connaitre le score.Quand enfin j'arrive à la porte de chez moi, mon voisin sort et me crie "je me demande combien Lens va vendre Diouf après ça!". Merci mon voisin :o)
Faut avouer c'est pas immérité la victoire des lions, j'avais dit plus bas ma peur des sénegalais et , la France a perdu. Donc je ne crains absolument pas l'Uruguay, ni le Danemark, ni les autres équipes :o))
Je ne suis pas d'accord avec toi Joe quand tu dis que le Sénégal est l'équipe la plus faible du groupe.Personnellement je la vois se qualifier, mais je pensais seconde du groupe pas première :o))
Claude , je ne crois pas qu'Everland râle parce que vous critiquez l'équipe de France, mais sur votre façon de parler des supporters ou amateurs de foot (voir le sport en général pour Matthieu :o))
Car la dernière fois que j'ai vu le fameux "black, blanc , beur" (avant les élections présidentielles)c'était grace au foot (1998) , non? |
| | Joe, 31.05.2002 à 20:58 | 29852 |
| | | Tiens, quand j'y réfléchis c'est marrant, la défaite en 82 de l'Argentine c'était contre les Belges, ceux-ci finalistes de l'Euro 80, un peu comme ce qui s'est passé aujourd'hui avec la France et le Sénégal... faudrait vérifier pour le Cameroun, ils auraient été finaliste de la CAN juste avant la WC 90 que ce serait joli, comme coïncidences...
Sinon pour en revenir au match, j'oubliais de citer le meilleur homme du match, qui était sans conteste Laurent Blanc, impérial en défense!, discret, sobre, efficace!...puis discret aussi... |
| | | | | il est vexé l'everland? rhoooooooo on a le droit de critiqquer un peu quand même... on le fait bien pour les tenniswomen belges, y'a pas de raison, et pis le tenant du titres qui tombe d'entrée face au sénégal ça fait un peu tâche quand même, moi ça m'amuse en tout cas, faut pas voir plus loin. |
| | Morti, 31.05.2002 à 20:21 | 29846 |
| | | Et puis tout le monde sait que c'est au pied du mur...qu'on voit le mieux le mur... :o)
Me permettrez-vous de pouffer néanmoins ?
C'est petit d'accord mais ça soulage... :o)))))))
|
| | Joe, 31.05.2002 à 19:09 | 29837 |
| | | Eh bin, quelle aprem mes enfants!
Kim eliminée (offday totale et belle joueuse en face), et la France battu d'entrée!, qui l'eut crû!
Pour rappel l'Argentine (alors tenante du titre) en 82 s'était faite battre par la Belgique en match d'ouverture (0-1), et rebelotte en 90, tjrs l'argentine face au Cameroun (1-2), et voici que la France vient s'ajouter à la liste!
Que dire du match? Bin les sénégalais ont bien cadenacé le milieu et l'attaque français, ont bien joué, étaient très solides dans les duels, et finalement n'ont pas volé leur victoire.
Côté français très mauvais match dans l'ensemble (surtout Djorkaeff, Petit et Desailly, j'ai trouvé), peu de ryhme, peu de mouvements, et in fine un match fiasco, mais c'est une entrée dans une grande compétition, nul doute que les bleus iront crescendo (comme Kim quoi...), reste plus qu'à battre l'Uruguay et le Danemark, ce qui ne sera pas évident (le Sénégal étant initialement la plus faible du groupe), mais il est clair qu'ils sont au pieds du mur et devront donc carburer... de beaux matchs en perspective!
Vive le foot!:o)
|
| | | | je vous suis pas trop là...
Tu as décidé d'être con Matthieu ? Je ne trouve rien de plus stupide que les gens qui se moquent des supporters qui suivent leur équipe avec intérêt voire passion, je vois vraiment pas en quoi cela peut vous gêner et vous faire espérer la défaite de la France. Personnellement, je prends beaucoup de plaisir à suivre de genre de manifestations très conviviales et j'ai passé un grand moment y a 4 ans.
M'enfin bon, c'est moi qui suit bête à faire des commentaires là. Vous avez raison, critiquez, ça vous donne l'air intelligent... |
| | | | je sais pas pourquoi mais j'aime bien les senegalais aujourd'hui, ils ont presque reussi a calmer tous ces cons...
encore 2 fois comme ca et c'est bouclé :o) |
| | | | | je sens que ça va être rigolo ce mondial moi... des heures de rire en persective ;o))) |
| | | | | Bon week end Keyan!!! ;o))) |
| | compte supprimé . 31.05.2002 à 15:22 | 29792 |
| | | | Moi aussi je peux être con. Je suis pour Dechy (même si elle va perdre) parce qu'elle est de Villeneuve d'Asq (près de chez moi). Allez Nathalieee !!!!! |
| | Grunt, 31.05.2002 à 14:30 | 29791 |
| | | Mpfff...
;o)))
Désolé, c'est plus fort que moi...
=o) |
| | | | | et hop, une deuxième belge à la trappe, 6-4 6-0 s'il vous plait! on y croit toujours hein joe! ;o))) |
| | Joe, 30.05.2002 à 23:19 | 29743 |
| | | Je me suis moqué de Pierce moi? Première nouvelle...
Ca doit plus être un oubli qu'autre chose mais les paroles auxquelles tu fais allusion ne sont pas miennes, mon cher bens... ceci dit, maintenant que tu m'y fais penser...:o)) |
| | Morti, 30.05.2002 à 23:16 | 29742 |
| | | Elle va le faire !!!
Et bravo Malisse...bel exploit même si Henman est plutôt un joueur de gazon.
Sinon pour le reste c'est fou : Rochus se fait battre par Safin qui s'est fait battre par Federer récemment qui lui s'est fait battre en 3 sets...vous cherchez encore à faire des stats vous ? :o))) |
| | bens, 30.05.2002 à 23:13 | 29740 |
| | | Pour ma part je suis bien content des performances de nos petites français (et françaises). On avait l'habitude de les voir pour la plupart disparaître au bout de quelques jours ces dernières années... heureusement les habitudes changent !
Arazi a encore gagné 3-0, tant mieux!
Et qd je vois que certain (pour ne pas citer l'affreux demi-webmaster non parisien) se moquait de pierce, ça me laisse perplexe qd à leur talent de pronostiqueurs... (parce que cette dernière joue très bien cette année... une prévision pour une rebelote de l'an 2000 ?) |
| | Joe, 30.05.2002 à 20:57 | 29708 |
| | | Et Malisse qui rit lui aussi (écartant Henman, ATP N°6), auteur d'un match exemplaire, prouvant que lorsqu'il maîtrise ses nerfs et son mental il peut battre n'importe qui... superbe matche au demeurant, peut-être le plus spectaculaire depuis le début du tounoi, on se régale!:o)
En 1/16 il tombe sur Portas, un beau match en perspective.
Rochus lui, pleure, battu en 5 manches par Safin (ATP 2), superbe match aussi, 4 premiers sets de très haut niveau, et puis le physique de rochus a un peu faibli, son service aussi (tombant à 27% de 1ères balles), et Safin qui retrouve le sien (de service), bref, David n'a pas vaincu Goliath, mais il s'en est fallu de très peu:)
Demain matin avant France-Sénégal, Kim tentera de se hisser comme Malisse en 1/16, et comme d'hab, on y croit!:o)
GO KIM, GO!!!! |
| | Morti, 30.05.2002 à 15:26 | 29666 |
| | | | Justine qui pleure...Kim qui rit... :o))) |
| | | | | Oula, pas fasrtoche de créer un jeu de mot avec rebound ace. Pour l'instant, je cale... |
| | bens, 29.05.2002 à 18:59 | 29529 |
| | | Blouhelvète, si je te suis j'ai pas le droit de dire que je pense qu'une équipe va gagner un match alors (parce que dire que je pense qu'une équipe va sortir des poules et va aller en huitième, ça revient au même).
J'ai le droit de le penser mais pas de le dire, ou j'ai même pas le droit de le penser ?
(qd je vois ta réaction face à ceux qui pensent que telle équipe va sortir des poules, je me demande comment tu réagis face à ceux qui te disent qu'ils pensent que telle équipe va être championne du monde... ;-))
ps: bien sûr que tout peut arriver en sport (comme partout d'ailleurs, la récente politique française nous l'a bien montré), mais c'est pas pour ça que tout peut arriver à égalité de probabilités. C'est donc bien normal d'avoir une opinion, c'est pas un pile ou face qd même. |
| | compte supprimé . 29.05.2002 à 17:39 | 29516 |
| | | En Australie ? "Rebound ace", si je ne m'abuse.
|
| | | | | C'est quelle surface, l'AUSTRALIE ? |
| | compte supprimé . 29.05.2002 à 15:09 | 29484 |
| | | Oui, Federer est sorti...par la petite porte, mais battu par un des plus beaux joueurs du circuit (je parle de son jeu).
"Moi non plus l'absence de Zidane ne m'inquiète pas pour les poules, mais j'ai un peu peur des huitièmes... enfin on verra bien comment l'équipe de france jouera ds quelques jours." J'm ce genre de remarques. Barthez avait déclaré un truc du genre en coupe des vainqueurs de coupes: "au prochain tour, j'aimerais bien jouer contre Napoli". Pas de bol, les chtits suisses de Sion ont bouté Marseille hors de la compétition, pas de tour suivant et pas de Napoli :-)
Faut pas être présomptueux, tout peut arriver en sport. |
| | Morti, 29.05.2002 à 9:29 | 29448 |
| | | Federer est sorti ?????
Mince alors, moi aussi j'avais vu le match à Hambourg et je le voyais au moins en demi-finale à R-G...comme quoi...
Mais bon, Kim est passée... :o))))
|
| | bens, 29.05.2002 à 1:33 | 29434 |
| | | Je vais peut-être m'avancer, mais ama cette année aussi Sampras ne gagnera pas Roland-Garros...
Pour être sérieux, je dirais juste que ama Arazi va aller loin cette année.
D'abord parce que c'est un joueur que j'aime bien depuis très longtemps (mais c'est pas une raison, sinon y'aurait des branquignoles qui iraient loin ;-)), mais surtout parce qu'il a battu Federer 3 sets à 0. Il a dû moins bien joué aujourd'hui sans doute, mai sje me souviens que j'avais vu son match en finale il y a une dizaine de jour (Hamburg ?), et il m'avait impressionné.
Enfin bon, qui vivra verra... |
| | | | | tu as prévu un jeu de mot pour le trounoi d'australie Eugène ??? |
| | | | | Elle au moins, elle se met au niveau de la surface (terre ndlr): battue. A wimbledon, malheur aux vaincues, elles seront commele gazon, tondues. Et coulée dans le ciment à Flushing-meadow. |
| | Joe, 28.05.2002 à 21:44 | 29413 |
| | | | A propos de baisse de régime, vous trouvez pas qu'elle en a un poil trop abusé, du régime, la justine? hum? :o) |
| | | | | ouais mais c'est pas de sa faute à Hénin, c'est la faute au tournoi qui réserve des surprises ;o))) |
| | | | mode parodique on
"La championne extraordinaire belge a connu une légère baisse de régime aujourd'hui dûe à un gastroantépulmonite aigue et s'est fait battre par une inconnue hongroise mais qui semble tout de même avoir eu un niveau de numéro un mondial, enfin sur ce match on va dire. Mais bon, ce léger incident ne remet aucunement en cause ses chances de victoire à Rola... quoi elle est éliminée tout de même ?... mais c'était seulement le premier match !... ah bon... bin alors cet incident ne remet aucunement en cause ses chances de victoires à Wimbledon"
mode parodique of
Arf, j'adore le chauvinisme, c'est toujours délicieux, même chez les belges. Et puis bon, sans chauvinisme, ça enlèverait beaucoup de piment aux commentaires sportifs.
De mon côté je regrette vraiment la défaite d'Hénin et sa baisse de régime, j'aimais bien le jeu de cette joueuse parmi les prétendantes au titre. Plus que l'autre blege qu'on comprend pas ce qu'elle dit et que les capriati et autres williams-Bulledozer |
| | Joe, 28.05.2002 à 19:54 | 29394 |
| | | Disons que j'y crois moitié moins:)
Mais c'est pas nouveau, tout grand chelem qui se respecte voit d'énormes surprises aux premiers tours, et là c'et Hénin qui en a fait les frais... M'enfin apparemment elle était pas en grande forme, plus qu'à ce qu'elle se remette en forme pour Wimbledon. A noter quand même que la "prodige" hongroise est pas manchote du tout, à part un service pas génial elle a de beaux coups...
Ceci dit à choisir je préférais voir Kim passer, elle aussi a eu très dur, pas encore à son meilleur niveau mais ça devrait aller crescendo... allez Kim, on y croit!:o) |
| | | | | et hop une belge de moins dès le premier tour contre une redoutable hongroise 180ème mondiale ;o))) et la deuxieme est pas passée loin... alors Joe, tu y crois toujours aussi tant? ;o))) |
| | | | | bens, de quoi de quoi? ils font venir des poules pour les joueurs? est-ce bien raisonnable... on s'étonne qu'ils soient tout fatigués après... |
| | bens, 28.05.2002 à 10:42 | 29337 |
| | | Moi non plus l'absence de Zidane ne m'inquiète pas pour les poules, mais j'ai un peu peur des huitièmes... enfin on verra bien comment l'équipe de france jouera ds quelques jours.
Ever, même si l'arabie saoudite n'était pas une bonne équipe, tu ne peux pas dire ça de l'afrique du sud (plusieurs fois championne d'afrique ces dernières années il me semble).
Et qd tu parles du match difficile contre le paraguay sans zidane (avec but en or), tu oublies de préciser que les 2 matchs suivants même avec zidane ont aussi été difficiles (contre l'italie aux penalties et contre la croatie).
Et oui aussi étrange que cela paraisse le seul match "facile" après les poules avait été la finale contre le brésil. Mais on était en france, ça doit expliquer pas mal je pense. |
| | J-C, 28.05.2002 à 9:36 | 29329 |
| | | merci jon, ton soutien me touche :-))
les RedSox vont bien, après s'être vu infliger une lourde défaite dimanche soir (14 - 5) contre leurs ennemis de toujours, à savoir, les Yankees, ils ont rebondi en allant gagner leur premier match contre les BlueJays (8 - 6) hier soir au Skydome de Toronto. ils sont donc toujours premier de la division Est de l'AL devant les Yankees et avec les meilleurs résultats de la MLB.
pourvu que ça dur !!
At'chao ! |
| | | | | Et des Redsox, hein, qui parle des Redsox ?? (à part J-C ? ;o))) |
| | crepp, 27.05.2002 à 21:14 | 29292 |
| | | Pour montrer l'importance de Zidane dans une équipe, il faut revenir sur la finale de la ligue des champions.Honnetement les allemands méritaient la victoire, mais avec une perle comme Zidane un coup de génie peut venir à n'importe quel moment.
De plus sans Zizou et sans Pires (une absence plus qu'importante) , notre milieu de terrain offensif est loin d'être le meilleur du monde.
Bien entendu si l'absence ne dure qu'un match on peut tenir le choc, mais j'avoue :j'ai peur des sénégalais. |
| | | | OUi il avait été en quart d'un trournoi récemment Bens, mais bon quand on voit le score on comprend son ^^age : 6-3 0-6 7-6...assez irrégulier
Sinon Joe, on a pas oublié le carton de Zidane à la coupe du monde mais on a pas oublié les match non plus, gagnés très très difficilement avec un but en or contre le paraguay notamment. Ca reste un joueur clé qui contribue à donner de la marge à une équipe. Sans lui tous les matchs sont très durs. Et puis l'équipe de France est tout de même moins bonne à l'arrière qu'en 98, faut être honnête et le groupe plus dur : Sénégal et Urugay sont deux bonnes équipes (contre afrique du sud et arabie saoudite pour commencer y a 4 ans) |
| | Joe, 27.05.2002 à 20:13 | 29278 |
| | | Tu sais bens, les diables rouges aussi ont eu du mal face au Costa Rica hier (1er du groupe concacaf devant le mexique et les usa, mine de rien) mais se sont qd même imposé 1-0, et de nouvelles blessures +/- graves... pour le moment seul de Boeck semble incertain pour le match contre le Japon, mais pas mal de petits bobos à gauche et à droite...
Concernant Zidane sont forfait n'est officiel que pour le 1er match, et sincèrement je doute que ce soit tellement grave comme absence, vu la qualité du groupe et les adversaires au premier tour. Pour rappel en 98 Zidane avait raté plusieurs matchs pour Carton rouge si je ne m'abuse(que l'on oublie bien souvent, d'ailleurs)...avant de revenir en force pour offrir le trophé aux bleus...
Pour Roland Garros le pétard était mouillé today, puisque les belges prévus today devront jouer demain, au prgramme Hénin, Clijsters et Rochus, entre autres...
V'ala v'ala, c'était Joe Varenne en direct de Bulledair... |
| | bens, 27.05.2002 à 20:08 | 29276 |
| | | Je viens d'apprendre que y'a un français de moins de 16 ans qui mène 5-2 contre Costa !!?? (puis arrêt à cause de la pluie)
Je le sens qd même mal gagner le match mais bon... qqun le connaît ? |
| | crepp, 27.05.2002 à 18:37 | 29270 |
| | | | Attend Keyan de voir si les rosbeefs sont capables de sortir de leur poule, surtout sans Beckamm. |
| | crepp, 27.05.2002 à 13:30 | 29198 |
| | | Ahhhh Zidane bléssé pendant au moins 2 matchs, pas de Pires.
Là ça va être beaucoup beaucoup plus dur. |
| | bens, 27.05.2002 à 12:55 | 29182 |
| | | | Tiens, y'a même pas eu de belge à qui j'en veux pas pour se moquer du match de nos champions du mondes contre les chtits coréens (qui décidément font de bons résultats, après celui contre l'angleterre voici celui contre la france). |
| | Morti, 26.05.2002 à 20:40 | 29117 |
| | | Et hop, Coulthard a gagné...wééééééé... :o)
Oué bon Schumi est quand même 2e mais bon, on se contente de petits plaisirs... |
| | Morti, 25.05.2002 à 14:23 | 28936 |
| | | | Et hop, Montoya en pole devant Coulthard...Schumi n'est que 3e...ça va chier demain... :o)))))) |
| | | | Un lien intéressant pour le futur roland-garros, et attention on vérifiera devant vos postes de télé, c'est ici
|
| | | | | Mais nooon, Roland-Garros, c'est un match de foot.... Moi je parie sur une victoire de Roland par 2 buts à 0 |
| | J-C, 24.05.2002 à 8:37 | 28843 |
| | | il vont faire courrir des Ferraris à Roland-Garros sous les couleurs de la Belgique ??!!!
comprends plus rien, moi :-))
At'chao ! |
| | | | pour la consigne Coulthard-Hakkinen, ca c'etait passe comme ca dans mon souvenir. Premier grand prix, Hakinnen en tete, Coulthard pas loin 2e. Puis Hakkinen rentre aux stands sans raisons apparentes, personne n'est pret, la voiture ne s'arrete pas et reprend la piste, mais derriere Coulthard.
Mac Laren va demander a Coulthard de laisser repasser Hakkinen parce qu'il y aurait eu un probleme de communication radio qui aurait induit Hakkinen en erreur. Apres coup, il a semble qu'Hakkinen s'est plante tout seul comme un grand et que Ron Dennis avait fait d'Hakkinen son champion pour l'annee et a donc sacrifie Coulthard. Coulthard a aussi vu son avenir sportif et financier: il gagne un grand prix mais se retrouve en brouille avec l'equipe des la premiere course, sans compter le risque de se retrouver sans contrat a la fin de la saison.
Dans le meme genre, a Spa, les 2 jordans etaient en tete de la course, Hill devant Schumi 2. Schumi2 etait plus rapide, mais Eddie Jordan a l'oblige de rester deuxieme. En echange, Schumi2 a pu casser son contrat pour aller chez Williams.
Evidemment, dans le cas du grand prix d'Autriche, Barrichello a tout fait pour que ca se voit. D'une certaine maniere, il a bien crache dans la soupe. Il a signe son contrat en connaissance de cause. Il est numero 2 et est sense s'ecraser devant son leader. Il aurait pu etre un peu plus discret, genre je met une roue dans l'herbe, je sors un peu large... je ne sais pas resister a la pression terrible que met mon equipier sur moi ;o)). Je doute egalement que cette decision soit tombee en cours de course. Des le depart, la consigne etait deja donnee, sous reserve que les 2 ferraris soient en tete.
A+ |
| | Morti, 23.05.2002 à 23:54 | 28825 |
| | | Super, je peux répondre à ta réponse... :o)
1 et 2 : peut-être, c'est possible, je ne me rappelle plus du contexte mais c'était une décision de Coulthard, pas de Ron Dennis...c'est très différent du cas ici...
3) oui et alors, McLaren n'a pas tenu le coup, où est le rapport, c'est aux pilotes de mpuiller leur combinaison s'ils veulent gagner...
4) là il les a pas pris, les points, on les lui a donnés...c'est très différent aussi...
5) le cas de McLaren est différent cette année vu qu'ils sont largués...ce qui n'est pas le cas de Ferrari... (il m'arrive parfois d'être encore naïf...un vieux restant...)
6) il y a une différence entre des consignes d'équipe si ça se justifie et la décision de laisser passer le coéquipier du pilote à 100m de l'arrivée alors qu'il n'en a pas besoin, faut être objetcif quand même...
7 et 8 : le système actuel chez ferrari, c'est Todt qui le décide, c'est lui le responsable de l'équipe. Quant à faire son métier, il y a le résultat et la mamière...question d'éthique...mais ce mot-là non plus ne fait plus partie du vocabulaire de Todt
9) je ne vois pas le rapport avec le cas Ferrari...
Pour le reste d'accord avec toi, les courses qu'on gagne dans les stands sont d'un inintérêt total, les plus belles bagarres sont en général pour la 6e place...ça donne envie...
Pour le podium, tu aurais voulu qu'il fasse quoi Schumacher, sauter comme un cabri en criant "ouééé j'ai gagnééé" ???
Par contre l'interview de Barrichello après le GP était très très clair...
Pour Paul Belmondo, ce sera plutôt pour l'an prochain je crois... :o)
Et pour les spectateurs, s'ils continuent comme ça, ce n'est pa simpossible que ça arrive. C'est un spectacle au départ qui ne vit QUE par les retombées publicitaires et médiatiques. S'ils nous font ch..., on ira voir ailleurs et ils seront bien obligés de faire marche arrière, quel serait l'intérêt d'un championnat que personne ne regarde ?
Sur ce, demain on aura les premiers essais du GP de Monaco... :o)))
|
| | | | | euh Jacky Ickx, c'est lui qui a fait les films aussi? |
| | Morti, 23.05.2002 à 20:53 | 28803 |
| | | Bon je me dois de répondre à Keyan vu que la F1, je la suivais déjà alors qu'il était pas né... :o))
Je ne suis pas supris du tout, je sais que c'est une pratique devenue assez courante mais ...
1) je ne l'avais jamais vue faire à 100m de l'arrivée
2) je ne l'avais jamais vue faire au 6e grand prix de la saison
3) Schumacher ayant déjà le double des points du second et sa voiture survolant la compétition de cette année, je n'en vois pas vraiment la nécessité à ce stade
4) il y a 2 championnats : celui des constructeurs et des pilotes. Pour celui des constructeurs, l'ordre d'arrivée ne changeait rien vu que c'était un doublé. Pour celui des pilotes, je pense que c'est à Schumacher de le gagner et pas à Todt. Je ne pense pas non plus que Schumacher ait besoin de ça et qu'il ait apprécié cette situation...il passe pour un bouffon, là...
5) qu'on fasse ça lorsqu'on joue le championnat à un ou deux grands prix d ela fin, je veux bien mais là, non, désolé, c'est du foutage de gueule affiché devant tout le monde : les pilotes, les écuries, les journalistes, les spectateurs et même la FIA...on dirait que c'est Ferrari qui commande...hé oh, réveillez-vous les mecs, si plus personne ne s'intéresse à la F1 à cause de vos magouilles, vous tournerez en rond sur des circuits vides pendant qu'à la télé on regardera le foot ou le Loft...
6) on m'a dit que d'autres écuries l'avait fait...oui mais pas sur ordre de l'équipe, c'est les pilote eux-mêmes qui l'avaient décidé. Je ne pense pas que Ron Dennis ou Frank Williams oseraient ordonner ça à leurs pilotes, on a d'ailleurs bien vu ce que ça a coûté à McLaren...
7) pour Jean Todt, l'aspect financier a pris le dessus, le mot "sport" est complètement banni de son vocabulaire depuis longtemps. Moi aussi je l'ai découvert sur le Dakar avec le pile ou face surtout que l'autre pilote, c'était...Jacky Ickx...!!!
8) ce gros e....é ne se contente pas de gérer son équipe en despote, il em... aussi les autres écuries. Rappelez-vous le jour où Schumacher avait pris du retard et où il devait remonter quasi toutes les voitures. On a vu le p'tit gros courir d'un stand à l'autre en demandant qu'on le laisse passer. Autant dire qu'il s'est fait jeté de chez Williams et McLaren mais vous voyez la mentalité du gars "c'est MON pilote qui doit gagner, les autres je les em..." ...je HAIS ce mec !!! :o)
9) pour Schumacher, il ne doit pas se sentir fier aujourd'hui quant à Barrichello, qu'il cesse de se plaindre, il a assuré son avenir financier (vous remarquerez...financier, pas sportif...) et a baissé son froc devant tout le monde, alors qu'il joue les porteurs de savon et nous lache un peu avec ses états d'âme.
Vous imaginez une seconde Piquet, Mansell, Villeneuve ou Senna faire de même ?
Il y a quelque chose de changé en F1 depuis quelques années...c'est également devenu un sport (plutôt une activité...) de tantouzes... :o)
Un sport où ce n'est pas le meilleur qui gagne et où tout est dirigé par des gens qui ne mouillent pas leur chemise n'a strictement aucun intérêt à mes yeux.
Désolé pour ce coup de gueule mais là je suis vraiment écoeuré... |
| | crepp, 23.05.2002 à 20:43 | 28800 |
| | | | je précise une petite chose, le texte sur les ferraris n'est pas de moi (trouvé sur le net). |
| | | | Boarf, il y a aussi la manière et là, Jean Todt est très fort. Il avait déjà fait le coup au Paris dakar avec une pièce de 10FF (Pile c'est vatanen qui gagne, face c'est l'autre, j'sais plus qui....). Il est quand même fortiche, Jean Todt, parce que moi j'ai essayé de jouer à pile ou face dans le sable et bé, j'ai perdu la pièce....
Sinon, si vous faites rien avec vos ferrari, ça m'intéresse, pour mettre l'écusson au cheval cabré sur ma toyota (ou comme pin's, ca en jette plus que le VW, mais c'est plus la mode....). |
| | J-C, 23.05.2002 à 16:47 | 28781 |
| | | vous croyez que je devrais revendre les miennes alors ?
At'chao ! |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 retour forum |
|
