 |
Election virtuelle d'un Grand Prix de F1 [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | Mael, 02.01.2009 à 22:14 | 316734 |
| | | En fait oui très franco français.
Il y a aussi Morris en belge, grand prix du 2Oème anniversaire... |
| | Anoeta, 02.01.2009 à 20:19 | 316733 |
| | | | Mael : | Daniel Clowes car c'est un auteur extraordinaire.
Il n'y a eu que 5 personnes qui n'étaient ni français ni belges : Will Eisner (1975), Hugo Pratt (1988), Robert Crumb (1999), Zep (ba oui il est suisse, 2004) et José Muñoz (2007).
|
Seulement 3 belges, sauf erreur de ma part : Franquin, Jijé et Schuiten.
Il serait temps de donner le GP à un mangaka effectivement...
|
| | Anoeta, 02.01.2009 à 20:14 | 316732 |
| | | | Le mot de Sfar sur le prix des fondateurs qu'il a reçu. Ca s'est passé ici même sur le forum de Bulledair. C'est par là |
| | | | ou, plus serieusement,
Spiegelman, Menu (pour l'Association quoiqu'avec Sfar et Trondheim dans le jury, cq risque d'etre delicat) ou Jodorowski (un scenariste chilien, pour changer) |
| | | | | Funcken, Tibet, Jo-El Azara |
| | Mael, 02.01.2009 à 19:24 | 316726 |
| | | Daniel Clowes car c'est un auteur extraordinaire.
Katsuiro Otomo histoire qu'Angoulême cesse d'être franco-belger et s'ouvre un peu à l'étranger (ça marche aussi pour Clowes mais reconnaitre le mangas ça parait aussi majeur). En effet je rappelle que sur 38 Grands prix (en comptant les spéciaux moins sfar) il n'y a eu que 5 personnes qui n'étaient ni français ni belges : Will Eisner (1975), Hugo Pratt (1988), Robert Crumb (1999), Zep (ba oui il est suisse, 2004) et José Muñoz (2007).
Et Edmond Baudoin car il le mérite.
Ha et pour Chrisb je précise que Goossens l'a déjà eu en 1997, ça vait d'ailleurs fait scandale et a donné lieu à un des plus beaux éditos de lapin... |
| | Anoeta, 02.01.2009 à 19:23 | 316725 |
| | | | chrisB : | | Bouzard, Goossens et Larcenet |
Goossens a déjà eu le prix en 1997. |
| | chrisB, 02.01.2009 à 18:28 | 316723 |
| | | | Bouzard, Goossens et Larcenet |
| | SydN, 02.01.2009 à 18:00 | 316722 |
| | | Moi je pense Van Hamme, parce que grace à lui, quand même, la BD à su résister à la crise financière en 2008.
Vive lui.
hum. |
| | | | | (dans l'absolu j'aurais voté Konture, mais bon j'essaie de rester réaliste, il est quand même question du festival d'Angoulême à l'origine) |
| | | | | (pour les raisons ça va de soi, tout a déjà été dit, et puis bon j'ai un train à prendre, là) (véridique, hein) |
| | | | Okay. Donc Spiegelman j'ai pas l'droit, mais Sfar j'ai l'droit. Bien. :)
Voici donc mes trois auteurs : Sfar, Baudoin et Menu |
| | Anoeta, 02.01.2009 à 17:36 | 316718 |
| | | | abasourdi : | | Et une autre question : Sfar ayant eu le "Prix du Trentenaire du festival" en 2004, il ne peut pas avoir le Grand Prix, c'est ça ? |
C'est toujours le m^me problème...
Copier/Coller d'un post de l'an dernier :
Etrangement, le prix du trentenaire n'est pas vraiment considéré comme un Grand Prix, alors que les autres prix anniversaires le sont...
Il me semble que Sfar ne participe pas aux délibérations et de ce fait il ne se considère pas comme un Grand Prix.
Vu sur le site web du festival :
"Le Festival célèbre le 35e anniversaire de la manifestation en réunissant dans une même exposition ces 38 maîtres de la bande dessinée consacrés au fil du temps par le jury du Festival (aux 34 lauréats annuels du Grand Prix s’ajoutent 4 lauréats de prix spéciaux, en l’occurrence Claire Bretécher pour le 10e anniversaire, Hugo Pratt pour le 15e anniversaire, Morris pour le 20e anniversaire et Uderzo pour le prix du millénaire)"
Source ici
Sfar participe donc au petit jeu. |
| | pessoa, 02.01.2009 à 17:30 | 316717 |
| | | Je persiste et signe :
Sempé. Le talent du bonhomme n'est plus à démontrer. C'est notre plus grand dessinateur vivant, internationalement reconnu. Un génie dont chaque dessin tire un rire et une larme aux plus insensibles.
La question est donc "est-ce un auteur de BD ?". En toute rigueur, non. Mais les précédents (Wolinski, Reiser, voire Pétillon) montrent qu'on peut être principalement un dessinateur de presse et grand prix à Angoulême. Sempé a tout de même dessiné des gags en plusieurs cases et utilisé des phylactères (dans le Petit Nicolas). Marcellin Caillou est même une histoire complète principalement dessiné (le texte additionnel est très léger).
Avec la mode des "personnalités d'ouverture", ce serait une bonne chose de récompenser Monsieur Sempé.
Larcenet. Bin, Larcenet, quoi. Un talent fou, dans la comédie, la tragédie, la tragi-comédie, l'autobio, la réflexion philosophique. A la fois under-ground et over-ground. Tout autant dessinateur que scénariste. Et puis il serait président du jury en 2009, de quoi mettre le souk bien comme il faut. Et puis Sbar et Trondheim l'ont déjà eu. Et puis, rock'n'roll, quoi !
Menu. C'est un auteur, donc éligible. Mais ça récompenserait évidemment son travail d'éditeur et de critique "qu'on aime ou qu'on n'aime pas", mais dont l'influence sur la bande dessinée moderne est incontestable. Et puis il paraît que Leclerc est parti, autant se lâcher. |
| | Anoeta, 02.01.2009 à 17:24 | 316716 |
| | | | abasourdi : | | On a le droit de voter encore Spiegelman ? Parce que bon, il a ptet été élu sur bulledair, mais il ne l'a toujours pas été à Angoulême... |
Ben non, on ne peut pas voter pour Spiegelman sinon on va avoir le m^me résultat que l'an dernier plus ou moins. Et puis si Spiegelman est élu cette année ça montrera le flair de Bulledair ! |
| | | | | Et une autre question : Sfar ayant eu le "Prix du Trentenaire du festival" en 2004, il ne peut pas avoir le Grand Prix, c'est ça ? |
| | | | | On a le droit de voter encore Spiegelman ? Parce que bon, il a ptet été élu sur bulledair, mais il ne l'a toujours pas été à Angoulême... |
| | NDZ, 02.01.2009 à 15:50 | 316711 |
| | | J'ai voulu faire un copier/coller mais ça ne peut plus marcher :((
Raymond Macherot pour 2009
Katsuhiro Otomo pour 2010
Baudouin pour 2011
Andreas pour 2012
Moore pour 2013
Blutch pour 2014
...
Beinex pour 2032
Crisse pour 2033
Jim pour 2034
Catel pour 2035
Alors pour 2009 ça sera Otomo, Baudouin et Andreas. Parce que ça serait bien d'avoir un géant du manga étant donnée la conjoncture BD. Parce que l'on a déjà loupé Raymond, alors si Edmond nous claque dans les mains cette année, on aura l'air fins... et puis Andreas parce que je suis bubullien. |
| | NDZ, 02.01.2009 à 15:50 | 316712 |
| | | J'ai voulu faire un copier/coller mais ça ne peut plus marcher :((
Raymond Macherot pour 2009
Katsuhiro Otomo pour 2010
Baudouin pour 2011
Andreas pour 2012
Moore pour 2013
Blutch pour 2014
...
Beinex pour 2032
Crisse pour 2033
Jim pour 2034
Catel pour 2035
Alors pour 2009 ça sera Otomo, Baudouin et Andreas. Parce que ça serait bien d'avoir un géant du manga étant donnée la conjoncture BD. Parce que l'on a déjà loupé Raymond, alors si Edmond nous claque dans les mains cette année, on aura l'air fins... et puis Andreas parce que je suis bubullien. |
| | effer, 02.01.2009 à 15:06 | 316701 |
| | | | Je vote pour Andréas qui était second sur ma liste l'année dernière. |
| | Anoeta, 02.01.2009 à 14:43 | 316699 |
| | | Et c'est reparti pour une nouvelle election !
Tout d'abord bonne année à tous !
Voici tout juste un an que nous avons élu Art Spiegelman grand prix virtuel bulledair. Qui pour lui succéder ?
Andréas part comme étant le grand favori de cette édition 2009.
Je rappelle les règles :
Lors d'un premier tour, chaque bulledairien
possède trois votes. Le 15 janvier on fait les comptes. Les 3 auteurs les plus cités sont qualifiés pour un second tour. Le 28 janvier, on proclame les résultats et Ingweil nous prépare de succulentes interviews. |
| | | | Ahahahahaha ! Quelle classe cet Ingweil !... :o)
(en même temps, sur un forum ayant élu Spiegelman, quoi de de plus naturel que la classe ?...) |
| | | | Bravo bravo au grand vainqueur!!
Moi bien sûr j'aurais préféré Otomo... (d'ailleurs JC, j'avais compté sur le report de vote pour que ma voix soit comptablilisée!Sinon j'aurais bien évidemment revoté).
En tout cas, j'apprécie le discours de nos 3 perdants qui restent vraiment fair-play, et celui du gagnant qui est tout en modestie!! (Bravo Ingweil! :) ) |
| | Dieu, 23.01.2008 à 19:36 | 302775 |
| | | | david t : | | ah non, pas winshluss, laissez-lui encore quelques années tout de même. |
Peux tu développer? En à peine 10 ans, Winshluss a essayé pas mal de choses notamment graphiquement pendant qu'un Bouzard (cité par d'autres) se "contente" de faire un petit peu mieux à chaque fois. |
| | compte supprimé . 23.01.2008 à 17:11 | 302766 |
| | | | ingweil : | | un artiste passéiste (comme ce tâcheron de Macherot) |
Ah bah oui forcément vu que le grand prix récompense la carrière d'un auteur dans son ensemble faut construire une oeuvre pour ça, c'est le genre de trucs qui se fait pas en deux jours donc bien entendu au bout d'un moment tu t'inscris dans le temps et donc dans le passé et tu finis par te retrouver dans des plaisanteries sur des forums à te faire taxer de passéiste (mais bon c'est normal, ton oeuvre est plus dispo et t'as arrêté de dessiner depuis 25 ans, un tort impardonnable, les dessineux ont pas droit à la retraite). Bien sûr il y a un problème d'étymologie, passéiste ca signifie plutôt adepte du passé ce que Macherot n'est pas plus qu'un autre, ca s'appliquerait à ses lecteurs à la limite (et encore...), mais quelles licences ne ferait-on pas pour un bon mot et s'asseoir sur un auteur majeur. Ha c'que c'est bête d'être vieux ! |
| | | | La réaction du vainqueur.
Art Spiegelman : "Plutôt que de récompenser un artiste passéiste (comme ce tâcheron de Macherot) ou complètement hermétique (coucou Andreas ! Sans rancune hein !), Angoulême a su enfin promouvoir un artiste avec une vraie envergure internationale (je rappelle à Otomo que s'il avait eu le prix Pulitzer, peut-être que quelqu'un se serait souvenu qu'il avait vaguement fait un truc qui a eu du succès). Et même si ce prix n'a aucune valeur dans le pays d'où je viens (contrairement au Pulitzer qui, lui, est reconnu partout), ça me fait vraiment très très plaisir. Pour ceux qui veulent gagner l'Alph'Art l'année prochaine, n'hésitez pas à faire du noir et blanc triste qui parle de la guerre, je suis sûr que ça me plaira beaucoup. Je tiens à remercier tous mes fans all over the world qui continuent d'acheter mes trucs introuvables à des prix exorbitants, c'est sans doute grâce à vous que j'ai eu ce prix. See yah !" |
| | J-C, 23.01.2008 à 16:09 | 302761 |
| | | | ok, ça marche. |
| | Anoeta, 23.01.2008 à 15:59 | 302759 |
| | | | J-C : | | je ne me souviens pas de cette subtilité. dans quel message l'annonces-tu ? |
Le 16.01.2008 à 14:11 dans le paragraphe 1, le lendemain des résultats du premier tour. |
| | J-C, 23.01.2008 à 15:48 | 302758 |
| | | | je ne me souviens pas de cette subtilité. dans quel message l'annonces-tu ? |
| | Anoeta, 23.01.2008 à 15:41 | 302757 |
| | | | J-C : | | je n'ai pas le même décompte. |
Si un bulledairien a donné un seul des 3 auteurs qualifiés au premier tour, je reporte par défaut ce choix au second; cela me semblait logique.
| J-C : |
pour Spiegelman (NDZ, Effer, Charlie Brown, mfl, guillaume, Lucas Taieb, niaf, astroJR et Anoeta) = 9 |
4 Reports :
Rusty Brown (premier tour : Spiegelman seul)
Dieu (premier tour : Spiegelman seul)
tuco83 (premier tour : Spiegelman; Menu; Tezuka (vote annulé)))
desbrandes (premier tour : Spiegelman; Thompson; Larcenet)
Total : 13 votes
| J-C : |
pour Andreas ( beuzno, Rohagus, isaac, J-C, Lyaze, Mr Marron, auroress, man, FrancisBF, Thierry) = 10
|
1 Report :
briard (premier tour :Andreas; Bourgeon; Risso)
Total : 11 (et non pas 12, j'avais comptabilisé par erreur chrisB)
| J-C : |
pour Otomo (Kayoo83, Matthieu, Mael, Spirou2733, ingweil) = 5
|
2 Reports :
wandrille : (premier tour : Otomo; Ayroles; Miller)
Braquelaire : (premier tour : Otomo; Larcenet; Vidberg)
Total : 7
A cela s'ajoutent les abstentions de chrisB et Glotz.
Au final, il est vrai que ce report modifie le résultat. Mais j'ai gardé le système que j'avais annoncé au début du second tour.
Que le front pro Andreas ne s'inquiète pas : nous rejouerons l'an prochain :o) |
| | J-C, 23.01.2008 à 14:43 | 302754 |
| | | je n'ai pas le même décompte.
pour Spiegelman (NDZ, Effer, Charlie Brown, mfl, guillaume, Lucas Taieb, niaf, astroJR et Anoeta) = 9
pour Andreas ( beuzno, Rohagus, isaac, J-C, Lyaze, Mr Marron, auroress, man, FrancisBF, Thierry) = 10
pour Otomo (Kayoo83, Matthieu, Mael, Spirou2733, ingweil) = 5
j'ai commencé après ton message de lancement du 2e tour le 15/01/08 à 14h34
il est clair que j'ai pu rater des votes. |
| | chrisB, 23.01.2008 à 14:40 | 302753 |
| | | | Hahahaa, j'adore !!!!!!!!!!! |
| | | | Une réaction des perdants :
Andreas : "Putain je suis vert ! Sans les messages de Mael, je suis sûr que je lui mettais la pâté ! Non mais franchement, est-ce que quelqu'un a regardé mes albums avant de voter pour Spiegelman ? Découpage, inventivité, histoire prenante... tout y est !!!! Alors, expliquez-moi... [sanglots] pourquoi ?"
Otomo : "Ça ne m'étonne pas du tout. J'ai été victime d'un ostracisme certain (des lecteurs ont même affirmé ne jamais m'avoir lu !). Là où c'est rageant, c'est que j'ai fait preuve d'ouverture d'esprit à une époque où personne au Japon n'avait entendu parler de bande dessinée franco-belge en allant puiser mon inspiration chez Mœbius, et qu'aujourd'hui je suis considéré comme un second couteau en Europe. Bon c'est le jeu [rire sarcastique] et je suis quand même bien content que ce ne soit pas Andreas qui ait eu le Grand Prix, j'ai jamais pu le blairer." |
| | Anoeta, 23.01.2008 à 14:00 | 302747 |
| | | Les résultats sont (sauf erreur de ma part mais je me suis appliqué :-) ):
Abstention : 2
Otomo : 7
Andreas : 12
Spiegelman : 13
Total : 34 (et non pas 54 !)
Spiegelman est donc élu Grand Prix virtuel chez Bulledair : il gagne donc 1 bullepoint et la possibilité de poster ses dessins dans la BulleGalerie ! La presse étant en ce même avec notre auteur, il ne pourra faire de discours, il s'en excuse. |
| | Anoeta, 23.01.2008 à 13:58 | 302746 |
| | | | En tout ce sont 34 bulledairiens qui ont participé ! Pardon c'est l'émotion... |
| | | | | Le gagnant viendra faire un discours tout pourri sur le balcon de bulledair? |
| | Anoeta, 23.01.2008 à 13:50 | 302742 |
| | | | En tout ce sont 54 bulledairiens qui ont participé. |
| | | | | Mais quel suspens insoutenable... j'en arrive à peine à écrire sur le clavier... |
| | Anoeta, 23.01.2008 à 13:19 | 302738 |
| | | | Les résultats dans quelques instants ! |
| | | | | ah non, pas winshluss, laissez-lui encore quelques années tout de même. |
| | Dieu, 23.01.2008 à 0:54 | 302702 |
| | | A vrai dire, le meilleur pour le poste et je m'étonne que personne n'ait cité son nom, c'est Winshluss. C'est un touche à tout de génie et participe à la création de ponts entre la bd et d'autres domaines artistiques. Il a par exemple coréalisé Persepolis, succès critique et publique de l'animation ainsi que d'autres courts métrages. Dessinateur et narrateur sans égal dans l'humour depuis une dizaine d'année, il a été le rédac chef de la meilleure période de Ferraille, reconnu par pas mal de monde (en tout cas par moi) comme le meilleur magazine de bd depuis une éternité. En plus, ses bd sont en partie sur la bd elle même (tout en allant au delà du pastiche) ce qui pour le choix d'un évènement consacré à la bd n'est pas totalement absurde. Enfin ces expos ferraille et Carl Barks n'ont pas eut l'air de déplaire, ce qui démontre ses qualités d'organisateur.
Mais heureusement, il ne sera pas le grand prix et il va pouvoir finir son Pinocchio. |
| | | | | Bon, comme on a déjà élu un ricain l'an dernier, et que je vois mal un jaune en Grand Prix (relisez Black et Mortimer : les jaunes sont des êtres fourbes, leurs yeux bridés cachent une âme noire et avide de sang, en plus ils mangent des enfants), je vote Andreas. Ca m'incitera à le lire. |
| | | | | Anoeta : | Je vois que le débat fait rage !
Allez, 24 heures de plus pour choisir un camps, cela me laisse le temps de refaire les comptes et de faire les reports de voix nécessaires du premier tour. |
j'exige un recomptage ! |
| | | | | je voulais juste enfoncer une porte ouverte. Cela donne une grisante impression de puissance et d'intelligence, doublee de la satisfaction d'avoir enonce une verite profonde d'autant plus profondement vraie que tout le monde l'accepte, sauf les cuistres, que je meprise de toute facon. Personne ne me contredire de toute facon, et si quelqu'un ose, ce sera un cuistre, et je le meprise d'avance. |
| | Anoeta, 22.01.2008 à 17:09 | 302673 |
| | | Je vois que le débat fait rage !
Allez, 24 heures de plus pour choisir un camps, cela me laisse le temps de refaire les comptes et de faire les reports de voix nécessaires du premier tour. |
| | chrisB, 22.01.2008 à 16:53 | 302666 |
| | | | personne ici ne dit le contraire :o) (surtout pas moi) |
| | | | | une bande dessinee ne doit pas etre supportee par un joli dessin, mais par une narration efficace. |
| | chrisB, 22.01.2008 à 16:29 | 302660 |
| | | Moi je vote blanc :o)
Sinon Ingweil, effectivement pour moi Andréas (et Bezian qui a été ici ou ailleurs je me melange un peu dans les sujets) sont font des metteurs en scène (des metteurs en images ?) |
| | | | | tant qu'on parle d'andreas , & pour rester dans l'occulte , je ne peux m'empecher de voir un complot maconnique dans sa premiere place a un grand prix qui vire truelle |
| | | | | Mael : | | Adréas je veux bien croire scénaraistiquement mais graphiquement ça ma jamais paru si axtraordinaire (pa splus qu'un bézian quoi). |
C'est surtout du point de vue du découpage que c'est très bluffant, il y a une grande inventivité (la première planche d'Arq est un modèle du genre), une grande liberté. J'ai le sentiment que c'est assez difficilement transposable comme approche, je n'ai pas vraiment trouvé de découpage qui me fasse penser au sien. Disons que ça colle bien à son univers, que ça en fait une patte facilement identifiable (une BD de metteur en scène pour reprendre un terme de chrisB). |
| | compte supprimé . 22.01.2008 à 15:37 | 302644 |
| | | Macherot, F'murrr, Wasterlain.
Zou |
| | J-C, 22.01.2008 à 15:13 | 302638 |
| | | | Eddy Paape, évoqué par Thierry dans le sujet sur Andreas, mériterait lui aussi une reconnaissance, peut-être plus que Macherot. :-)) |
| | | | | J-C : | | et puis on ne peut pas comparer Sibylline et Capricorne, ça n'a rien à voir. |
ben si , il y a plein de genres de scarabees chez macherot |
| | lyaze, 22.01.2008 à 13:40 | 302631 |
| | | | Mael : |
Adréas je veux bien croire scénaraistiquement mais graphiquement ça ma jamais paru si axtraordinaire (pa splus qu'un bézian quoi). On peut voir dans les pages que Lyaze à posté que Macherot à même influencé Adréas ^^
|
Rho, influencé, c'est un grand mot, c'est surtout un hommage. :)
Sinon, je te conseille vivement d'au moins feuilleter (même pas lire) des livres d'Adréas et de Bézian pour apprécier leur diversité et leur originalité graphique.
Je pense que ces 2 auteurs apportent énormement au 9ème art, en tout cas dans le sens qu'ils exploitent à fond les spécificités de ce "média". (cf "Le Triangle rouge" et "Chien Rouge, Chien Noir) |
| | J-C, 22.01.2008 à 12:13 | 302615 |
| | | | et puis on ne peut pas comparer Sibylline et Capricorne, ça n'a rien à voir. |
| | J-C, 22.01.2008 à 12:06 | 302613 |
| | | | je ne parlais pas que du forum de Bulledair, qui comme je l'ai déjà dit n'est qu'un microcosme. en revanche, tu as raison de dire qu'un auteur avec une actualité est plus exposé qu'un auteur sans actualité. celà fait bientôt 25 ans que je m'investi un peu dans le BD et je n'ai jamais vu Macherot être mis en avant, je ne suis pas une référence mais disons que c'est un point de départ :-)) |
| | Mael, 22.01.2008 à 11:53 | 302612 |
| | | Heu.. Y a pas de réel débat entre pour Macherot pour Andreas hein... paske bon l'échelle bulledair.
Adréas je veux bien croire scénaraistiquement mais graphiquement ça ma jamais paru si axtraordinaire (pa splus qu'un bézian quoi). On peut voir dans les pages que Lyaze à posté que Macherot à même influencé Adréas ^^
Par contre je réagis à l'argument "suffit de voir els topics sur bulledair". je pense que c'est un mauvais argument dans le sens où
1) nous comparons un auteur qui ne produit plus contre un qui produit encore (et là vous me direz qu'il y a Franquin, hergé, sans doute quelques autres mais c'est minoritaire )
2) C'est justement car Macherot à un grand manque de reconaissance actuellement qu'il serait intéresant qu'il reçoive une mise en avant.
Mais on ne l' apas présélectionné donc bon... |
| | Anoeta, 22.01.2008 à 11:31 | 302609 |
| | | | A mon tour, et hop un vote pour Spiegelman ! |
| | J-C, 22.01.2008 à 10:10 | 302596 |
| | | | je laisse la responsabilité des grand prix précédents aux gens qui ont voté pour eux. :-)) |
| | | | | J-C : | | Spiegelman n'a réellement brillé que par son Maus, c'est bien mais un peu léger pour un grand prix |
Euh, je ne suis pas d'accord du tout. Mandryka a fait l'Echo des Savanes, Cestac Futuropolis, Wolinski Charlie Mensuel ; c'est au moins autant pour leur apport éditorial que pour leur oeuvre propre qu'ils ont reçu le grand prix ; et Spiegelman a fait Raw...
Tiens, j'ai pas voté, moi. Spiegelman ! |
| | J-C, 22.01.2008 à 9:55 | 302589 |
| | | | Thierry : | | mon petit Lucas, méfie-toi, tu viens de te mettre à dos la secte des adorateurs d'Andreas sur ce forum. Si tu ne lis pas Le Triangle Rouge dans le journée, certains risquent de ne plus pouvoir se retenir ! |
tout de suite les grands mots :-))
je trouve naturel que chacun défende son choix de façon un peu passionnée.
"l'opposition" Andreas-Macherot n'a pas de raison d'être, ils ne jouent pas dans le même registre. je comprend que l'on puisse regretter que Macherot ne soit pas retenu mais pour moi, même si son travail est de grande qualité, il n'apporte pas grand chose de plus que ses pairs. disons que c'est un bon élève de sa génération. en revanche, Andreas est un auteur de rupture, à la fois graphiquement et scéraristiquement. son coup de crayon est unique et apporte une dimension toute particulière à ses planches. ses scenarii son riches, complexes, fouillés, faisant appel à l'intelligence du lecteur, ils stimulent le pouvoir d'imagination des gens. le reproche que l'on pourrait lui faire s'est d'être parfois un peu hermétique et d'en jouer.
il est extraordinnaire de voir sur de nombreux forum, les débats autour de l'oeuvre d'Andreas, alors que pour Macherot, nada !
quant aux deux autres finalistes, Spiegelman n'a réellement brillé que par son Maus, c'est bien mais un peu léger pour un grand prix, même s'il faut reconnaitre que celà a influencé énormement de jeunes auteurs. sa place de finaliste n'est pas usurpée, loin de là mais son apport à la BD reste limité.
Otomo, reste l'auteur qui a ouvert l'Europe aux Mangas grace à l'impact d'Akira et de ce fait tient une place dans le paysage BD européen un peu disproportionnée par rapport à son oeuvre mais on ne peut pas l'ignorer.
faites vos jeux ! |
| | man, 20.01.2008 à 22:37 | 302500 |
| | | | Bon ben Andreas... Mais je maintiens que Bourgeon, ça serait une bonne idée. Il a le mérite d'avoir sorti des BD merveilleuses tout en bataillant contre ses différents éditeurs successifs. |
| | niaf, 20.01.2008 à 22:01 | 302499 |
| | | | Spiegelman :) |
| | | | T'inquiète, ça m'a donné envie de découvrir, surtout que c'est recommandé par Lyazounette ! :)
Je pensais plutôt que c'était mon ignorance absolue d'Otomo qui allait en défriser quelques-uns, ha ha ! Mais j'assume totalement. Le principal dans la vie c'est d'assumer. |
| | | | | mon petit Lucas, méfie-toi, tu viens de te mettre à dos la secte des adorateurs d'Andreas sur ce forum. Si tu ne lis pas Le Triangle Rouge dans le journée, certains risquent de ne plus pouvoir se retenir ! |
| | | | | Jamais lu un seul truc d'Andreas, et je ne sais même pas qui est ce "Otomo" (j'vous jure). Donc je vote pour Spiegelman, dont l'Oeuvre est en effet marquante, que ce soit en tant qu'artiste et en tant qu'éditeur. |
| | Glotz, 20.01.2008 à 13:38 | 302478 |
| | | Blutch.
Non ? bah personne alors. |
| | Anoeta, 20.01.2008 à 11:47 | 302474 |
| | | Plus que deux jours avant l'arrêt des votes !
Je rappelle que l'on ne peut plus choisir qu'entre Andréas, Otomo et Spiegelman. |
| | | | | Chris Ware étant le plus grand Génie de tous les temps, ça me paraît évident qu'il mérite le Grand Prix. Priorité à Dieu. |
retour forum |
|
