 |
Les Bulles d'Or 2004 [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ] retour forum Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7
 | | jc, 12.01.2005 à 19:32 | 189849 |
|  |  | >> il est pas encore là, patience :o)
>> personne peut voter encore, c'est juste pour faire baver la bullefoule :o)
;-) |
 | |  |  | il est pas encore là, patience :o)
personne peut voter encore, c'est juste pour faire baver la bullefoule :o) |
 | | jc, 12.01.2005 à 19:26 | 189847 |
|  |  |
>> Dans chacune des deux listes, sélectionnez l’album de votre choix, vous arrivez sur la fiche album. Dans le menu a droite (ne confondez pas avec le menu pour l'attribution d'étoiles, situé en dessous), vous pouvez lui attribuer une note de 1 à 5
:-(
Mais il est ou ce fameux menu !!!
|
 | |  |  | | permettez que je reprenne mes esprits (oui j'ai été durement occupé aujourd'hui), sauif erreur, Une aventure rocambolesque de Vincent Van Gogh est en découverte, parce que j'ai considéré que hormis le titre le lien avec le premier tome (non paru en 2004) est quand même asse faible, et que ça peut donc passer en découvertes, plutôt qu'en suite (pas d'univers en commun, si ce n'est le détournement d'un personnage connu). |
 | |  |  | >> oui mais alors on le met en suite, non ?
mais les 3 tomes sont sortis cette année...
Tu vas voter pour Saiyuki ? pourtant tu l'as pas bullenoté. |
 | | nis, 12.01.2005 à 15:19 | 189800 |
|  |  | >> >> >> >> Ca aussi, j'ai trouvé dans les découvertes :
>> >> >> >> Tome 3 (Saiyuki)
>> >> >> >> Je connais pas mais ca a l'air bizarre
>> >> >> c'est parce que c'est pas le seul titre de cette série qui est sorti dans l'année.
>> >> oui mais alors on le met en suite, non ?
>> Non parce que le premier tome est sorti cette année (en mars) : il aurait fallu que le premier soit sorti l'année dernière pour que ce soit une suite. Quant au choix du 3, c'est parce que c'est celui qui a du obtenir la meilleure moyenne de bullenotes parmi tous les tomes sortis.
ah. ok. désolé pour mes interventions complètement inutiles. (comme toujours) |
 | | Laotzi, 12.01.2005 à 15:17 | 189799 |
|  |  | >> >> >> Ca aussi, j'ai trouvé dans les découvertes :
>> >> >> Tome 3 (Saiyuki)
>> >> >> Je connais pas mais ca a l'air bizarre
>> >> c'est parce que c'est pas le seul titre de cette série qui est sorti dans l'année.
>> oui mais alors on le met en suite, non ?
Non parce que le premier tome est sorti cette année (en mars) : il aurait fallu que le premier soit sorti l'année dernière pour que ce soit une suite. Quant au choix du 3, c'est parce que c'est celui qui a du obtenir la meilleure moyenne de bullenotes parmi tous les tomes sortis. |
 | | nis, 12.01.2005 à 15:10 | 189793 |
|  |  | >> >> Ca aussi, j'ai trouvé dans les découvertes :
>> >> Tome 3 (Saiyuki)
>> >> Je connais pas mais ca a l'air bizarre
>> c'est parce que c'est pas le seul titre de cette série qui est sorti dans l'année.
oui mais alors on le met en suite, non ? |
 | | frads, 12.01.2005 à 15:06 | 189789 |
|  |  | >> Ca aussi, j'ai trouvé dans les découvertes :
>> Tome 3 (Saiyuki)
>> Je connais pas mais ca a l'air bizarre
c'est parce que c'est pas le seul titre de cette série qui est sorti dans l'année. |
|