 |
Frederik Peeters [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | NDZ, 01.02.2008 à 15:51 | 303252 |
| | | | yan : | | NDZ : | | Sur WART, on parle de la sortie prochaine de Ruminations... miam (merde aux grincheux qui hurleront aux fonds de tiroirs) |
On est très loin des fonds de tiroir, là. |
Nous sommes d'accord :)
Y compris sur la remarque concernant Koma... |
| | yan, 01.02.2008 à 15:07 | 303240 |
| | | Je rebondis sur la chronique de Wayne :
| Wayne : | Finalement, le « Duel » du titre est bien alléchant, puisque celui-ci n’est annoncé qu’en dernière case, et n’aura semble t’il lieu que dans la conclusion du récit, au prochain album.
On a hâte qu’Addidas dégaine… |
J'espère que les difficultés rencontrées pas les Humanos ne mettent pas en péril l'existence de ce dernier album. |
| | yan, 01.02.2008 à 15:04 | 303239 |
| | | | NDZ : | | Sur WART, on parle de la sortie prochaine de Ruminations... miam (merde aux grincheux qui hurleront aux fonds de tiroirs) |
On est très loin des fonds de tiroir, là. |
| | NDZ, 15.01.2008 à 9:55 | 302138 |
| | | | Sur WART, on parle de la sortie prochaine de Ruminations... miam (merde aux grincheux qui hurleront aux fonds de tiroirs) |
| | mujef, 10.01.2008 à 11:34 | 301835 |
| | | Bonjour à tous, si vous voulez avoir un aperçu général, et assez complet je pense, du travail de Frederik Peeters, vous pouvez aller voir la :
http://frederik.peeters.free.fr/
Notamment une info sur un receuil de ses histoires courtes (Bile Noire, l'Express .. ) à paraitre.
Je suis prenneur de toute info (image, expo, illustration) afin que ce site vive. N'hésitez pas à me contacter.
Merci. |
| | Damlec, 21.11.2007 à 9:03 | 298372 |
| | | | frederik peeter : | | mars 2008. Je finis les couleurs. |
Youpi ! |
| | | | | mars 2008. Je finis les couleurs. |
| | | | ca fait un bail que ça bouge plus ici :p
Des news de R.G. Tome 2 ? J'ai eu la flemme de chercher donc si quelqu'un sait quelque chose :)
Merci d'avance !
Pant' |
| | NDZ, 12.09.2007 à 17:05 | 292846 |
| | | Fred Peeters vient de re-répondre à la question posée plus bas avec moults détails sur un forum concurent mais néanmoins ami (enfin, pour certains), je me permet de copier/coller ici, comme c'est intéressant et qu'on ne va pas tous se vautrer là-bas...
Frederik Peeters : "Bon, pour répondre à cette question en la faisant courte... Sfar me contacte pour me faire rencontrer ce flic (cf. la préface) et tirer une BD de ces histoires. Je vais à Paris, et en deux entretiens, cinq heures en tout, je remplis des pages de notes sur le mode de ce que pourrait faire un journaliste ( je suppose hein..). Au début, c'est un jeu de questions réponses, pas toujours évident d'ailleurs pour quelqu'un qui a plutôt l'habitude de poser des questions que de donner des réponses, et puis progressivement, un début de confiance apparaîssant, cela devient un vrai dialogue, plus informel, plus bordélique, et parfois plus franc. Mais ce n'est absolument pas son métier de raconter une histoire, donc toute la difficulté consiste pour moi à élaborer une structure, choisir un ton, des thèmes, ( un début de scénario, quoi..) au fur et à mesure de la discussion, de manière à donner une hiérarchie à ce qu'il me raconte et à pouvoir orienter mes questions. Là-dedans, il y a ce qu'il me donne consciemment, les faits réels, les détails professionnels, le fonctionnement des services, des hiérarchies, des procédures, les intrigues entre les gens, de bonnes idées pour débloquer certaines situations, et tout ce qu'il me donne malgré lui, ce qu'il dégage, ses faiblesses, ses regards, ses collègues et amis, ses expressions, et tout ce qui tient du double-jeu et de la manipulation. Ensuite il m'emmène dans quelques endroits pour donner de la chair à tout ça, je rentre chez moi, j'écris le scénario, c'est-à-dire je remets de l'ordre dans mon bordel, je le rappelle, je bouche les trous de la réalité avec de la fiction, je définis les personnages, j'écris les dialogues, je travaille le rythme, j'envoie le scénario à Gallimard, au flic, qui le fera valider par sa hiérarchie, et envoyez c'est pesé! A l'arrivée, c'est un exercice assez compliqué et assez lourd, une hybridation entre réalité et relecture, entre portrait et création, un numéro d'équilibriste, de la nouvelle cuisine, mais c'est très intéressant à faire. Le plus dur, c'est de savoir quelle place on donne à sa vision d'auteur, mais c'est une mise à distance de toute façon enrichissante pour quelqu'un qui a plutôt l'habitude de travailler autour de sa propre petite personne. Les deux prochains tomes, chaque fois élaborés selon le même principe, devraient permettre de bousculer les personnages et de distiller très discrètement un peu de distance et d'ironie. Le but est avant tout de tenter de renouveler une certaine BD de genre, et de faire quelque chose qui n'avait pas encore trouvé sa place dans ce mode d'expression. Bon, 'faut que je bosse là.."
"Ah, et Pierre Dragon est évidemment un pseudo. C'est un nom énorme que je lui ai donné lors des premières ébauches de personnages, et puis c'est resté, et finalement je trouve que cela donne une bonne idée du ton de cette histoire." |
| | | | Hop avec un peu de retard, merci pour la réponse Frédérik.
M'enfin ne nous méprenons pas, j' n'ai jamais souhaité que vous cessiez de développer vos univers, vos personnages, bref de suivre vos envies.
D'ailleurs je ne suis pas certains que reprendre Corto Maltese soit évident tant l'écriture de Pratt était à part. Mais bon si on avait la possibilité de choisir vous m'auriez semblé un bien meilleur candidat qu'un Marini.
Quant à savoir s'il faut lire les Corto Maltese, c'est une fessée au premier qui ne le ferait pas, non mais. |
| | bullut, 21.06.2007 à 18:02 | 288020 |
| | | En fait, j'ai souvent entendu les scénaristes se plaindre des dessinateurs au sujet du découpage. La plupart de temps, les scénaristes en proposent evidemment un. Mais les dessinateurs aiment à le réamenager à leur convenance -Les goujats.
Après, comme dans tous mariages, les relations et les modes de collaboration varient en fonctions des contrats et des moeurs de chacun. Y'a pas réelement de modèle. :)
En tous cas, grâce à bulled'air j'ai eu juste le temps de réecrire ma chronique de R.G avant le bouclage? Merci les gars.
|
| | Herbv, 21.06.2007 à 16:55 | 288012 |
| | | | Hé hé :) |
| | yan, 21.06.2007 à 14:01 | 287994 |
| | | | Herbv : | | Pour moi, le découpage est au contraire une partie fondamentale de la narration et donc du scénario. |
Ouuuuh voilà une affirmation qui me parait quelque peu exagérée :) |
| | Herbv, 21.06.2007 à 12:25 | 287978 |
| | | | bullut : | | En effet, le découpage est souvent le privilège du dessinateur. |
Ouuuuh voilà une affirmation qui me parait quelque peu exagérée. Pour moi, le découpage est au contraire une partie fondamentale de la narration et donc du scénario. Même dans le cas d'un scénario purement textuel, il me semble que le découpage est souvent précisé, au moins dans les grandes lignes. Mais on s'écarte du sujet là.
Pour en revenir au débat, j'ai toujours compris, en partie grâce aux crédits situés à la fin du tome, en partie pour avoir assisté à une discussion entre Frederik et un lecteur lors d'une séance de dédicace à Annecy la semaine dernière, où Frederik expliquait comment l'histoire avait été créée.
Acessoirement, j'ai énormément aimé R.G. et voir ainsi Frederik dans un registre différent. |
| | | | L'idée, c'est que sans lui, il n'y a pas de livre. Pas de livre parce qu'il apporte toute la matière et que le contenu final est le résultat d'un vrai dialogue préalable, et pas de livre parce que je n'aurais probablement jamais fait de polar aussi frontal si cela n'avait pas été un exercice de confrontation à la réalité. Maintenant, il n'est pas question de préciser dans le livre, au-delà de ce qu'a fait Sfar, qui fait quoi comment, du genre Peeters x% et Dragon x%, ça n'a pas d'intérêt, c'est le livre qui compte, et son nom y a toute sa place. Il y a eu plein de commentaires et d'articles qui créditent Dragon de l'écriture. Bah. Je ne vais pas courir après tout le monde, je préfère dessiner. Je me suis permis d'apporter une précision ici, parce que votre commentaire me semblait cultivé et construit.
(vous avez vu le flagorneur?!..) |
| | bullut, 21.06.2007 à 11:25 | 287973 |
| | | Faut que je la relise.
Mais de mémoîre, j'ai juste compris que F.P avait mis en forme le récit de P.D., ce qui se passe de toute les manières dans la plupart des rélations scénariste/dessinateur. En effet, le découpage est souvent le privilège du dessinateur.
Je n'avais pas compris qu'il avait écrit le scénario completement à partir d'un témoignage. Qu'il avait lui même choisi les péripéties, la psychologie, les scènes, le rythme. Ca c'est très different. D'où ma remarque sur les signatures sur la couverture.
|
| | Gillix, 21.06.2007 à 10:34 | 287970 |
| | | | Hips! |
| | Gillix, 21.06.2007 à 10:33 | 287969 |
| | | Euh bullut...
De mémoire, c'est dit très clairement par Sfar dans la préface ... |
| | Gillix, 21.06.2007 à 10:33 | 287968 |
| | | Euh bullut...
De mémoire, c'est dit très clairement par Sfar dans la préface ... |
| | bullut, 21.06.2007 à 10:20 | 287965 |
| | | ARRRGh,
il faut dire que la communication et l'habillage du livre n'aide pas à comprendre ça. Aucune mention n'est précisée à ce sujet et je pense qu'il serait bon de modifier les signatures sur le prochain volume.
Genre "scénario de F.P, d'après le récit de P.D." Parce que là, impossible de déceller une quelconque relation entre vous et le scénario. Je crois en effet que personne ne l'a compris.
Sinon, malgrè mes critiques esthétiques qui ne concernent que moi, bravo encore. Un nouvel album à votre nom à classer au rayon des bons livres.
|
| | | | Bonjour,
Je ne sais pas si je dois préciser une énième fois que c'est moi qui ai écrit le scénario...
Non, je ne dois probablement pas le préciser.. |
| | bullut, 21.06.2007 à 8:30 | 287949 |
| | | C'est marrant, mais moi aussi j'ai été pas mal déçu par R.G, du moins en partie, car il reste ce que la bande dessinée de commande et de divertissement français a produit pour l'instant de mieux cette année, et de loin. Mais stop les compliments. Je suis venu cracher le venin de ma déception.
En fait, j'ai le sentiment moi aussi que F.P est bien moins à l'aise lors de commande. Un signe qui ne trompe pas, son dessin devient plus technique. Dans Koma comme dans R.G, les cases sont riches de constructions et de détails, son dessin devient techniquement écrasant de virtuosité. Mais il se vide de contenu et de subtilité. Cela reste peu être subjectif, mais j'ai le sentiment que son trait perd une certaine forme de liberté, de souplesse. Ce qui est moins subjectif, c'est son traitement des visages. L'expréssivité y est poussée au paroxysme, parfois, les faciès aux expressions presque caricaturales de joie, de tristesse, de surprises, s'enchainent. AU final, le récit perd de sa profondeur, il se cantonne à de la série B. alors que parfois, le pseudo documentaire à la Tavernier est à portée de main. Sur ce tome, j'ai eu le sentiment que le dessin jouait contre.
En fait, j'ai été agréablement surpris par le scénario de Pierre Dragon. Quand on pense à l'autre scénario produit par un flic récemment (la bouse atomique 36 quais des orfevres d'OLivier Marchal), R.G est presque un miracle de subtilité. Il joue avec le quotidien de flic et ses poncifs. On frolle inevitablement la caricature mais on y échappe constamment. C'est très prometteur.
Bref, il faut lire ce livre, l'acheter. J'espère pour ma part que dans les prochains épisodes, le dessin va virer sa cutie de divertissement et aider le scénario à plonger dans la complexité. J'aimerai qu'on m'invite à stopper mon regard pour comprendre ce que cache les acteurs, au lieu de l'aider à glisser rapidement à la case prochaine, sans même à avoir à reflechir sur ce qu'il se passe. Trop d'évidence, dans un polar, qui plus est réaliste, ne m'a pas totalement convaincu. |
| | effer, 20.06.2007 à 16:50 | 287915 |
| | | | Je pense que vous devez continuer à développer vos propres univers plutôt que de reprendre celui d'un autre fut-il des plus talentueux! |
| | | | c'est gentil, merci.
Il va falloir que je lise Corto Maltese alors!
Et puis je ne crois pas que ce soit un challenge pour moi...
|
| | | | Je profite du passage de l'auteur pour lui avouer toute mon admiration. Suite à la lecture de RG je me suis pris à relire les Lupus.
Je trouve que dans cette série vous avez une maîtrise du récit, des silences incroyable, c'est une des séries les plus touchantes, et au final des plus intense que je connaisse. Je sais pas pourquoi quand j'arrive sur les dernières pages du tome 4 j'ai toujours la chanson de Bowie, Space Oddity qui me viens en tête.
Bon tout ça pour dire qu'avec votre talent, je comprend pas qu'on parle d'un Marini pour reprendre le personnage de Corto Maltese tant il me semble évident que vous seriez le plus à même de faire à nouveau évoluer l'univers cher à Hugo Pratt et l'enrichir de vos expériences. Enfin si celà vous semble un challenge intéressant.
En tout cas merci pour vos livres. |
| | | | Bonjour,
Ah oui crotte, j'avais oublié ça! Si vous ne voulez pas griller Koma 5, n'allez pas voir l'expo! En fait, le livre devait sortir en même temps, voire avant le vernissage (nous l'avons fini en décembre), mais compte tenu de l'état calamiteux des humanos, le livre est repoussé en septembre (on va dire ça hein...). Je suis navré pour ce pétouillage.
A bientôt. |
| | | | | NDZ : | | Thaaphaed : | | Ca a ptêt déjà été indiqué, mais bon ça vaut le coup d'aller faire un tour sur le site de la librairie Espace BD (à défaut de pouvoir aller à la librairie) , pour pouvoir admirer quantité d'originaux de F. Peeters. |
ça spoile un max sur Koma 5 cette expo !! |
ouais, ne recommence pas a nous gacher le plaisir de la decouverte comme ca, sinon ca va etre Thaaphaed |
| | NDZ, 19.06.2007 à 21:07 | 287851 |
| | | | Thaaphaed : | | Ca a ptêt déjà été indiqué, mais bon ça vaut le coup d'aller faire un tour sur le site de la librairie Espace BD (à défaut de pouvoir aller à la librairie) , pour pouvoir admirer quantité d'originaux de F. Peeters. |
Merci bcp pour le lien Thaa... mais ça spoile un max sur Koma 5 cette expo !! |
| | effer, 17.06.2007 à 17:43 | 287654 |
| | | | Merci pour le lien, les originaux sont superbes! |
| | | | | Ca a ptêt déjà été indiqué, mais bon ça vaut le coup d'aller faire un tour sur le site de la librairie Espace BD (à défaut de pouvoir aller à la librairie) , pour pouvoir admirer quantité d'originaux de F. Peeters. |
| | dingzu, 31.05.2007 à 17:21 | 286625 |
| | | Une lecture jouissive. La description des rapports humains restent pour moi très pointue, nuancée. Dragon use de l'intimidation, de la force physique, de la confiance, de l'esbrouffe, de la complicité, etc. pour mener à bien son boulot. J'apprécie beaucoup quand j'ai le sentiment que l'auteur se penche sur la vie de ses personnage (effet ici renforcé par la caractère biographique) le temps d'un ouvrage et que ceux-ci existent avant et après celui-ci, sans y être enfermés. Suggérer tout en rendant compte de la complexité...
Un infîme détail: les plaques belges sont écrites en rouge, et non en noir comme p. 57, sur fond blanc. |
| | | |  Beaucoup aimé. Aussi bon qu'un bouquin d'Izzo. Si vous aimez les séries noires, vous aimerez cette BD. |
| | | | Pour le plaisir des yeux !
 |
| | | | Oyo !
Quelqu'un a des infos sur Koma tome 5 ? Je n'ai pas encore pu mettre la main dessus.
Sinon impossible de décoller mon nez d'R.G. du début à la fin. J'ai adoré.
|
| | NDZ, 24.05.2007 à 13:07 | 286157 |
| | | | Merci pour les infos M'sieur Long |
| | longg, 24.05.2007 à 11:56 | 286150 |
| | | | longg : | FRED a fait les couleurs selon une technique secrète et américaine qu'il m'a expliquée mais que dont je ne peux, secret professionnel, parler :) |
|
| | longg, 24.05.2007 à 11:54 | 286149 |
| | | | NDZ : | | longg : | | NDZ : |
Tout d'abord, le dessin et les couleurs (qui les a faites ?) |
Lui! |
Pierre Dragon ?? Incroyable !! :)
Superbes couleurs, je le répète. |
Rhô mais ho! FRED a fait les couleurs selon une technique secrète et américaine qu'il m'a expliquée mais que je ne peux, secret professionnel, parler :) |
| | NDZ, 24.05.2007 à 11:46 | 286147 |
| | | | longg : | | NDZ : |
Tout d'abord, le dessin et les couleurs (qui les a faites ?) |
Lui! |
Pierre Dragon ?? Incroyable !! :)
Superbes couleurs, je le répète. |
| | longg, 24.05.2007 à 11:24 | 286144 |
| | | | NDZ : |
Tout d'abord, le dessin et les couleurs (qui les a faites ?) |
Lui! |
| | NDZ, 24.05.2007 à 10:46 | 286138 |
| | | | chrisB : | | bref une bonne lecture |
Radin, pov' pomme |
| | NDZ, 24.05.2007 à 10:32 | 286133 |
| | | | frederik peeter : | | Je me frotte les mains... |
Et nous on en bave d'envie (et oui, déjà)...
| frederik peeter : | | et prétexte idéal pour écorner ce personnage improbable |
ça, c'est le truc qui me rassure et me plaît. |
| | NDZ, 24.05.2007 à 10:28 | 286132 |
| | | [rg1 : album sans vignette] (pas de lien topic sur la fiche :-D )
Je viens de lire RG et je comprends mieux l'échange qu'il y a eu plus bas. Moi-même je ne sais trop où me placer dans ce débat.
Tout d'abord, le dessin et les couleurs (qui les a faites ?) sont exceptionnels, Frederik Peeters atteint ici un niveau incroyable de maîtrise dans le rendu des mouvements/attitudes, lumières/ombres, ambiance et rythme. La narration est fluide, les textes tout à fait dans le ton et toujours crédibles (le vécu et les anecdotes y font sûrement pour beaucoup - quel est le niveau réel de fiction au niveau des dialogues ou de l'authenticité des échanges ??) mais... les rapports entre personnages, point fort des précédents livres de F. Peeters nous semblent fades... pourquoi ? Parce que rapport au réel (ah ah comme si Pillules Bleues...) ? poids du scénariste (pointilleux - masqué) ? nécessaire à l'efficacité de l'action (en même temps c'est un peu cliché de penser que pour ne pas casser le rythme, on ne traîne pas trop sur la psychologie) ? Il manque des pages pour développer tout ça et ne pas perdre l'intrigue et le rythme, peut-être (100 pages c'est très peu pour Peeters - surtout que l'on juge par rapport aux massifs Pillules Bleues et Lupus) ?
J'avoue que je sèche. Pas que ça soit superficiel, surfait ou cliché comme dit précédemment par d'autres, mais je ne sais pas.
Je reconnais donc que le traitement est super efficace mais pas très étonnant, en même temps si c'est une présentation et que le tout oeuvre sera sur trois tomes, il ne faut surtout pas juger ce premier comme un one-shot (ce qui est un peu le cas si on examine plus précisément la manière dont on parle des trucs sur lesquels on tique). Et on fait tous confiance, ici, à F. Peeters, à n'en point douter.
Conclusion partielle (pour la synthèse de l'embrouillamini présenté ci-dessus) : ça m'a quand-même vachement plu mais pas jusqu'au coup de coeur... |
| | chrisB, 24.05.2007 à 10:25 | 286129 |
| | | J'ai bien aimé RG, c'est bien ecrit (bien dessiné aussi, mais personne n'en doute), c'est fluide et dense. J'ai apprecié ce coté terrain, humain, bref cette immersion dans un certain quotidien, l'apparente simplicité du deroulement de l'histoire est un bon point, ici, pas d'esbrouffe (je pense à Angle mort chez KSTR) actionnesque, pas plus que de femmes à poils à chaque coin de rue, ni de gros mechants à la james bond.
Un récit en finesse, avec des personnages attachants (que l'on attend de voir developper dans la suite), bref une bonne lecture :o) |
| | | | | frederik peeter : | | Que faire lorsque la vérité est un cliché? C'est une question passionnante et très compliquée pour un raconteur d'histoires! |
dans maus , spiegelman parle a un moment du fait que son pere correspond au cliche antisemiste du juif avare |
| | NDZ, 20.05.2007 à 10:42 | 285820 |
| | | | frederik peeter : | | Il y aura certainement trois volumes. Et j'ai assez envie de les faire fonctionner comme trois actes d'une même histoire. Ce premier correspondrait donc à une présentation de personnages. Le deuxième se déroulera en hiver (ce qui change déjà tout, jusqu'au traitement graphique) et traitera de l'immigration clandestine, sujet beaucoup plus ambigu que le financement du terrorisme, et prétexte idéal pour écorner ce personnage improbable, qui, je le rappelle au passage, existe pour de vrai! Tous ce qui peut passer pour des clichés, tous les faits, jusqu'au taulier qui s'appelle Papa Noël, est absolument véridique. Que faire lorsque la vérité est un cliché? C'est une question passionnante et très compliquée pour un raconteur d'histoires! Tout ceci est pour moi une façon de se confronter à la description d'un certain réel d'une façon directe et simple. Il n'est absolument pas question de faire passer un quelconque message d'aucune sorte. Ce n'est ni un panégérique, ni une charge critique, c'est un joyeux numéro d'équilibriste, entre la structure d'un récit, un reportage journalistique, le respect d'un collaborateur exigeant, et la mise à distance adéquate de mon ego d'auteur, et tout ceci n'est pas une mince affaire, croyez-moi... |
Merci beaucoup à vous pour ces précisions.
(vivement demain que je l'achète) |
| | | | >Mais faisons lui confiance pour nous prendre à contrepied dans les prochains volumes ! Remember Lupus...
Je me frotte les mains...
Il y aura certainement trois volumes. Et j'ai assez envie de les faire fonctionner comme trois actes d'une même histoire. Ce premier correspondrait donc à une présentation de personnages. Le deuxième se déroulera en hiver (ce qui change déjà tout, jusqu'au traitement graphique) et traitera de l'immigration clandestine, sujet beaucoup plus ambigu que le financement du terrorisme, et prétexte idéal pour écorner ce personnage improbable, qui, je le rappelle au passage, existe pour de vrai! Tous ce qui peut passer pour des clichés, tous les faits, jusqu'au taulier qui s'appelle Papa Noël, est absolument véridique. Que faire lorsque la vérité est un cliché? C'est une question passionnante et très compliquée pour un raconteur d'histoires! Tout ceci est pour moi une façon de se confronter à la description d'un certain réel d'une façon directe et simple. Il n'est absolument pas question de faire passer un quelconque message d'aucune sorte. Ce n'est ni un panégérique, ni une charge critique, c'est un joyeux numéro d'équilibriste, entre la structure d'un récit, un reportage journalistique, le respect d'un collaborateur exigeant, et la mise à distance adéquate de mon ego d'auteur, et tout ceci n'est pas une mince affaire, croyez-moi... |
| | | | | pasto : | Tu décris Lupus là Seb, pas RG.
>>> la suite de mon message dévoile peut-être trop de chose si vous n'avez pas encore lu RG <<<<
Dans Lupus la trame SF est complètement explosée par les personnages. Ici le perso est une caricature de flic qui agit comme tous les flics 'à la française', c'est tout à fait agréable à lire et bien au dessus de tout ce qui se fait dans le genre bien entendu. Je regrette juste que Peeters qui est pour moi la crême de la crême retombe dans un sujet traité mille fois, de manière aussi 'déjà-vu' (avec l'accent ricain). Je refute complètement le fait que l'enquête soit au second plan !! Les gros clichés du flic divorcé, de l'aventure avec la jeune femme blonde (tout en réserve), de la confrontation de style entre le french flic et le FBI coincé ne suffisent pas à faire décoller le discours. Le vécu est mis en scène mais il est lui aussi ultra cliché et superficiel. Le seul moment ou ça décole pour moi c'est l'évocation du rapport à la violence, là oui je lis du Peeters, il va nous dire un truc costaud, nous réveler quelque chose de la profondeur de cet 'homme outil'… et bien non, il éffleure tout juste le sujet.
Mais je suis d'autant plus critique que Peeters est pour moi indispensable, j'attends la suite en espérant plus de plongée en profondeur. Ce livre supporte mal la comparaison avec Angle mort de Balez et Fonteneau ou la plongée en enfer est palpable, pleine de surprises, ou le rapport entre l'intrigue et l'état émotionnel des personnages est divinement mis en scène. |
Ton point de vue est juste par bien des aspects, mais ce qui est amusant c'est que pour ma part, ce serait plutôt ce côté "flic torturé, univers urbain noir, racines du mal..." que je serais enclin à ranger du côté des clichés du genre "polar à la française" et qui finit par m'aggacer...
Il est vrai que Peeters s'attache aux petites choses, à la part d'optimisme de son personnage, en laissant la noirceur inévitable de l'univers qu'il développe tapie à quelques pas, présente, mais sans lui permettre de s'exprimer au premier plan... Moi j'y vois toute la force de son interprétation des choses !
Mais faisons lui confiance pour nous prendre à contrepied dans les prochains volumes ! Remember Lupus... |
| | pasto, 19.05.2007 à 14:04 | 285792 |
| | | Tu décris Lupus là Seb, pas RG.
>>> la suite de mon message dévoile peut-être trop de chose si vous n'avez pas encore lu RG <<<<
Dans Lupus la trame SF est complètement explosée par les personnages. Ici le perso est une caricature de flic qui agit comme tous les flics 'à la française', c'est tout à fait agréable à lire et bien au dessus de tout ce qui se fait dans le genre bien entendu. Je regrette juste que Peeters qui est pour moi la crême de la crême retombe dans un sujet traité mille fois, de manière aussi 'déjà-vu' (avec l'accent ricain). Je refute complètement le fait que l'enquête soit au second plan !! Les gros clichés du flic divorcé, de l'aventure avec la jeune femme blonde (tout en réserve), de la confrontation de style entre le french flic et le FBI coincé ne suffisent pas à faire décoller le discours. Le vécu est mis en scène mais il est lui aussi ultra cliché et superficiel. Le seul moment ou ça décole pour moi c'est l'évocation du rapport à la violence, là oui je lis du Peeters, il va nous dire un truc costaud, nous réveler quelque chose de la profondeur de cet 'homme outil'… et bien non, il éffleure tout juste le sujet.
Mais je suis d'autant plus critique que Peeters est pour moi indispensable, j'attends la suite en espérant plus de plongée en profondeur. Ce livre supporte mal la comparaison avec Angle mort de Balez et Fonteneau ou la plongée en enfer est palpable, pleine de surprises, ou le rapport entre l'intrigue et l'état émotionnel des personnages est divinement mis en scène. |
| | | | | seb vassant : | tiens, c'est marrant, parce que c'est justement ce côté "vide de sens" comme tu dis qui m'a plu... c'est ce petit côté anedoctique qui fait pour moi toute l'intéret de la bd... et qui différencie l'histoire d'un téléfilm TF1 avec Julie Lescaut... D'ailleurs, les clichés dont tu parles semblent être issus de ces séries un peu nazes et mal réalisées que la télé nous balance depuis des années et qui font passer chaque nouvelle histoire avec des "flics" en france comme une farce pleine de clichés "navarresque".
Et pourtant j'ai eu l'impression en lisant RG que Peeters avait réussi à s'approprier cela et en faire quelque chose d'intéressant.. en "oubliant" un peu l'affaire au profit du "vécu" des personnages (professionnellement et intimement). On ne fait que surfer sur tous ces aspects, certes, mais c'est justement ce qui ne fait nous ennuyer à mon avis.
Je crois qu'il a réussi encore une fois à s'approprier un genre comme il l'a déjà fait avec Lupus. Par contre je suis curieux de voir la suite, comment ça va évoluer... car si le deuxième tome n'est qu'une "nouvelle aventure" des RG, là ça va se planter... Il y a un super potentiel de tome 2 là ! dans la façon d'aborder une suite justement... bref, comme on peut le deviner, je suis assez enthousiaste...
|
Complètement de cet avis ! Là où un autre auteur - avec le même "matériel" et sous l'égide d'un autre directeur de collection - nous aurait pondu à grands renforts de pubs racoleuses et de PLV criards une nième série "de genre Largo-like" pour cadre trentenaire présumé amateur de bédé, Fred Peeters parvient à remettre l'humain au premier plan, avec son fabuleux talent de raconteur d'histoire.
Je suis également TRES enthousiaste ! C'est un très bon livre et même un peu plus que ça je crois (mais j'ai peur de trop laisser parler le "fan" qui se réveille en moi à chaque livraison du divin Néerlando-Suisse...). |
| | | | tiens, c'est marrant, parce que c'est justement ce côté "vide de sens" comme tu dis qui m'a plu... c'est ce petit côté anedoctique qui fait pour moi toute l'intéret de la bd... et qui différencie l'histoire d'un téléfilm TF1 avec Julie Lescaut... D'ailleurs, les clichés dont tu parles semblent être issus de ces séries un peu nazes et mal réalisées que la télé nous balance depuis des années et qui font passer chaque nouvelle histoire avec des "flics" en france comme une farce pleine de clichés "navarresque".
Et pourtant j'ai eu l'impression en lisant RG que Peeters avait réussi à s'approprier cela et en faire quelque chose d'intéressant.. en "oubliant" un peu l'affaire au profit du "vécu" des personnages (professionnellement et intimement). On ne fait que surfer sur tous ces aspects, certes, mais c'est justement ce qui ne fait nous ennuyer à mon avis.
Je crois qu'il a réussi encore une fois à s'approprier un genre comme il l'a déjà fait avec Lupus. Par contre je suis curieux de voir la suite, comment ça va évoluer... car si le deuxième tome n'est qu'une "nouvelle aventure" des RG, là ça va se planter... Il y a un super potentiel de tome 2 là ! dans la façon d'aborder une suite justement... bref, comme on peut le deviner, je suis assez enthousiaste...
|
| | pasto, 19.05.2007 à 12:36 | 285788 |
| | | | Superbe dessin et grande fluidité de découpage de Peeters, mais quel ramassi de clichés : la police au service des politiques, ouais super, le flic un peu violent mais pas méchant au fond, ouais super… Dommage que Peeters se trouve pas une histoire plus intéressante. C'est pas cool de voir un auteur au sens fort du terme faire des trucs vides de sens comme ça. |
| | | | Bonjour,
C'est juste pour dire que le scénariste c'est moi aussi hein. C'est juste basé sur de longs entretiens avec P.Dragon.
A bientôt.
F. |
| | Lega, 19.05.2007 à 10:59 | 285783 |
| | | Mais qu'est ce que ça a à voir ensemble, un flic des RG et un dessinateur suisse ?
On part prévenu : "ouaiiis, Peeters en couleurs, dommaaaaage, ça casse touuuut"
"ouaiiis, c'est pas Peeters qui scénariiise, ça va être pas toooooop"...
bande de mauvaises langues. on y met le nez, on ne le sort plus avant la fin, c'est rythmé c'est drôle c'est vrai et pas vrai en même temps... ça marche super bien, en bref. Et Peeters au dessin, ça gâche rien, ça nous montre juste que le réaliste, ça lui convient vachement bien. |
| | Max F, 15.05.2007 à 1:59 | 285422 |
| | | | Arf, je suis a la bourre sur les Koma ! Il est fort ce Peeters ! |
| | NDZ, 13.05.2007 à 22:50 | 285325 |
| | | | THYUIG : | | sans doute une question de changement de format je pense. |
si les infos fnac sont bonnes, non, même format, même nb de pages... |
| | dingzu, 13.05.2007 à 19:35 | 285322 |
| | | | Une expo des planches du dernier Koma, de RG et de Lupus 4 est prévue sous peu chez Espace BD, place F. Coq à Bruxelles. |
| | THYUIG, 13.05.2007 à 19:18 | 285319 |
| | | Et si la fnac ne se plante pas, la couv devrait ressembler à ça :
 |
| | THYUIG, 13.05.2007 à 19:15 | 285318 |
| | | | sans doute une question de changement de format je pense. |
| | NDZ, 13.05.2007 à 18:51 | 285316 |
| | | [koma5 : inexistant]
Quelqu'un sait si l'augmentation du prix des Koma (de 3 euros pour le prochain, selon la fnouc.com) a quelque chose à voir avec les difficultés financières des Humanos ? |
| | grimmy, 06.04.2007 à 18:11 | 282718 |
| | | | et ça sort le 10 mai. |
| | phicil, 15.03.2007 à 17:28 | 280925 |
| | | (il manque un mot)
...traité comme pour une bd NB... |
| | phicil, 15.03.2007 à 17:26 | 280924 |
| | | oui tu dois parler de koma, et je trouvais que c'etait le traitement des noirs, traité comme pour une bd qui genait un peu les couleurs...(avis perso)
apres c'est un resentiment personnel (d'autre on surement adorer)
mais bon pour celui comme pour n'importe quels livres qui n'est pas encore sortie, avant dêtre decut, attendons de le lire.
il ne va pas se cantonner a faire que des livres nb durant toutes sa carriere. (je veux dire "que" en ne mettant aucune comparaison yérarchique entre le nb et la couleur bien sur...) |
| | | | Pour le coup je crois pas qu'on puisse faire ce type de classification, polar en NB années = 50 et couleurs = contemporain en tout cas pour la production bds. (sur le plan cinématographie là oui je te suis).
Mais ce que je trouve dommage, à titre personnel, c'est que j'admire le travail de Frederik Peeters en NB, et que je trouve ses travaux en couleurs comparativements plus fades.
Voilà, donc je filerais lire ce RG dès sa sortie comme tous les livres de Frederik Peeters, mais je suis un poilou déception par ce choix de travailler en couleur. |
| | phicil, 15.03.2007 à 15:50 | 280909 |
| | | | prattate : | | Justement j'étais totalement conquis par le trait de peeters en NB, voilà mais bon je suis d'accord hein elle à l'air très bien cette mise en couleur. C'est juste que j'aime beaucoup le trait de peeters sans coloriage, et que ça m'aurait d'autant plus botté dans une ambiance polar sombre. |
oui mais comme il parle d'un polar "réaliste et contemporain", le nb aurait peut être donner une atmosphère trop polar année 50. (de plus pour le coup, un polar en nb, semi réaliste, dans panam, ca fait déjà vu) |
| | Max F, 15.03.2007 à 7:44 | 280840 |
| | | | J'attend ca avec impatience ! |
retour forum |
|
