 |
Les Bulles-chroniques [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | | Excuse-moi june, mais tu racontes n'importe quoi...
Tu as en effet entièrement le droit d'être déçue, mais pour ma part j'ai adoré cet album. Cela fait-il de moi un gros con pour autant ? Un mouton de Panurge qui n'ose pas dire qu'il a pas aimé un truc ? Sur ce plan-là je pense pas être le dernier à ouvrir ma gueule (parfois un peu vite, d'ailleurs).
Et puis merde, c'est vous qui faites chier à être déçus non par la qualité ou l'absence de qualité d'une oeuvre mais bien par le cirque organisé autour ! Et quoi, dois-je dire pour te paraphraser que "dans le paysage media bd francais, tout le monde se touche sur cet auteur de maniere trop systematique" et que donc lui taper dessus est à la mode et bien vu ?!
Bin non, désolé, moi j'aime cet album, j'aime "Le sommeil du monstre", et je lui trouve des qualités marquées.
Après ça ceux qui aiment pas bin tant mieux pour eux, mais si vous pouviez vous exprimez de façon un peu moins absolue ça serait pas mal.
(A quand le cassage de Taniguchi).
CoeurDePat qui mine de rien reste calme tout en ayant l'air enervé, mon dieu, quel exploit. :) |
| | june, 11.06.2003 à 14:55 | 94784 |
| | | en ce qui concerne bd news, je trouves que c'est sacrément sympa de lire un article concernant "32 decembre" rédigé par autre chose qu'un gros fan de Bilal.
dans le paysage media bd francais, tout le monde se touche sur cet auteur de maniere trop systematique, et bdnews est le seul endroit qui prend publiquement parti et exprime son manque d'enthousiasme, comment peut on leur reprocher ca ?
c'est incroyable comme on a le droit de descendre presque n'importe quel auteur, mais alors la, exprimez votre deception, après lecture et puis aussi après un grand raoult bien saturant, orchestré autour de la sortie d'un nouvel album (super attendu par des milliers de fans, qui plus est...), et paf! pas de pitié, non, non, faut pas.
arretez avec Bilal, merde.
on peut etre fan de son oeuvre et/ou du bonhomme, et respecter le fait que sur ce coup la, pas mal de monde sont decus. le seul truc, c'est que certains le disent ? ben il est temps, hein.
Matt Murdock et bdnews ont raison, soyez assez honnetes pour accepter ca : cet album est decevant, le scenar vole deseperement bas et malgré quelques decollages, reste vraiment au ras du sol, et graphiquement, a part les fans de Enki qui collent chaque nouvelle litho du mec sur les murs de leur salon, personne n'ira contre le fait que ce mec a fait mieux. d'ou deception.
justifiée. (mon humble avis). |
| | | | >> nan, on déconnait coeurdepat, j'essaie pas de rendre Sfar ridicule du tout, c'était juste que j'étais de bonne humeur avec envie de dire des aneries :o)
No bleme, un moment je me suis cru sur bdp... ;) Désolé.
>> J'ai l'impression que, quoi qu'il fasse, Bilal jouit d'une espece d'immunite bande dessiniere. A chaque fois que quelqu'un ose le critiquer, il se trouve toujours un ou deux ayatolas dans les parages pour defendre bec et ongle son travail de genie, le moindre reproche etant percu comme un blaspheme.
C'est pas impossible. Enfin pour ma part j'ai trouvé "Partie de chasse" nul à chier, et "32 décembre" non exempt de défauts (mais dans l'ensemble excellent...)
Ce qui personnellement m'a beaucoup enervé, c'est la façon de faire et la bêtise de l'article sur bdnews...
Maintenant ce que tu dis est vrai pour n'importe quelle série qui a un peu de succès (exemple : Thorgal, XIII -- Ah ah ah ! -- Le troisième testament, La nef des fous -- que j'ai osé trouver inintéressante, etC.)
Sinon, Bilal je m'en fous, je le connais pas. Et parfois il vaut mieux se limiter à connaître des oeuvres plutôt que leur créateur, on risque la déception. |
| | | | nan, on déconnait coeurdepat, j'essaie pas de rendre Sfar ridicule du tout, c'était juste que j'étais de bonne humeur avec envie de dire des aneries :o)
(désolé) |
| | | | | J'ai l'impression que, quoi qu'il fasse, Bilal jouit d'une espece d'immunite bande dessiniere. A chaque fois que quelqu'un ose le critiquer, il se trouve toujours un ou deux ayatolas dans les parages pour defendre bec et ongle son travail de genie, le moindre reproche etant percu comme un blaspheme. |
| | | | >> il serait pas un poil grognon notre CoeurDePat aujourd'hui? :o)))
JE SUIS PAS GROGNONSCROGNEUGNEU.
(Grand jeu : essaie de prononcer cette phrase à voix haute dix fois très rapidement devant tes collègues)
Par contre je suis peut-être un peu échaudé par le chaud... |
| | june, 11.06.2003 à 13:51 | 94759 |
| | | | mdr 8))) |
| | | | | personnellement, non, en tant que modérateur, je me dois d'avoir mes chouchous et mes têtes de turc :o))) |
| | june, 11.06.2003 à 13:42 | 94752 |
| | | ben ca y ressemble.
si c'est parce que l'on pourri un peu un sujet "serieu", je comprendrais presque mais... c'est passager, on faisait que passer... 8° (sifffffffleuuuu)
et pis en plus, on aime tous Sfar, ici, non ? alors y'a pas d'animosité, si ? hein ? dites les copains ? tout le monde s'aime, non ? |
| | | | | il serait pas un poil grognon notre CoeurDePat aujourd'hui? :o))) |
| | | | Mouaif... à essayer de ridiculiser un truc, on en devient parfois ridicule soi-même.
En l'occurence, tu en fais un peu trop, ever... :-/ |
| | | | il paraît que c'est dessiné uniquement avec des couleurs issues de liquides corporels.
Quand on voit le résultat c'est impressionnant, il a dû faire pas mal de mélange vu l'étendue de sa palette !
(encore un concept réussi avec brio) |
| | june, 11.06.2003 à 11:45 | 94727 |
| | | >Quel nain cet Everland ! Il a oublié le plus
>important de tous, le carnet "Caca" qui doit
>paraître entre "Cornichon" et "Orchestre symphonique" !
nan Man, la sortie de "caca" a été repoussée. Ever a par contre oublié de parler des 6 ex-libris erotiques "Pascin versus Urani", dessinés avec David B, qui seront offerts avec l'achat de 3 carnets.
mais je sais pas quand ca se fait, ca, par contre... |
| | | | >> Je pose quelques questions : Un album lancé comme un évènement marketing est-il nécessairement bon ? Y-a-t-il des auteurs intouchables ? Est-il impossible pour un bon auteur de faire un mauvais album ?
Réponses : non ! Non et non !
Bien sûr que non, m'enfin, et d'ailleurs je n'aime pas que les auteurs se prennent la grosse tête (ce qui n'enlève en général rien aux qualités d'un album, mais le fait voir différemment).
Concernant l'avis de l'autre neuneu, là, c'est de la provoc à deux balles venant d'un gars qui soit est stupide soit adore les dessins super travaillés et rien d'autre.
Quand je vois ça, ça me gonfle grave. :( |
| | Gilles, 11.06.2003 à 9:55 | 94698 |
| | | Pour continuer sur le débat de la chronique BD : à peine 1 heure que la chronique de 32 Décembre ( ici ) par Matt Murdock a été postée et déjà pas mal de commentaires chaud-bouillants.
Personnellement, cette chronique me semble bien faite : rappel du contexte de l'histoire, commentaire sur le scénario et son ancrage dans l'actualité suivi d'une critique, certes sévère mais juste d'après moi, de l'histoire. C'est sec mais c'est argumenté.
Je pose quelques questions : Un album lancé comme un évènement marketing est-il nécessairement bon ? Y-a-t-il des auteurs intouchables ? Est-il impossible pour un bon auteur de faire un mauvais album ? |
| | man, 11.06.2003 à 9:27 | 94694 |
| | | | Quel nain cet Everland ! Il a oublié le plus important de tous, le carnet "Caca" qui doit paraître entre "Cornichon" et "Orchestre symphonique" ! |
| | Gilles, 11.06.2003 à 8:34 | 94692 |
| | | >> Et hop ! Illustration de la chronique "spéciale" par Gilles pour "20th Century boys 1". :)
C'est marrant en fait car j'avais pas du tout suivi cette conversation et donc ce n'est pas pour ca que j'avais redige une chronique speciale. En fait, je l'ai faite car il y avait deja 2 autres chroniques et je voyais pas l'interet de repeter ce qui avait ete dit.
Perso, je suis partisan des chroniques longues. Sinon, il vaut mieux donner une bullenote et basta. Je suis un peu comme Ever' et je les redige sur plusieurs jours mes chroniques. En moyenne, je les reprends au moins 4 ou 5 fois avant de valider. |
| | hoody, 11.06.2003 à 1:10 | 94684 |
| | | Ca me fait un peu peur ça. Vu comme j'aime Harmonica et Ukulele, ca me ferait chier qu'il en sorte des moyens.
Et puis je vois pas ce qu'il pourrait dire de plus. |
| | | | | je connais pas vraiment les carnets mais bon... tain! y'en a qui sont productifs! |
| | | | | c'est réellement le nombre de pages??? :-o |
| | crepp, 10.06.2003 à 19:01 | 94649 |
| | | | tu n'as pas inversé le nombre de pages entre diapason et testicule? Je pense qu'il y a beaucoup plus de choses à dire sur les testicules. |
| | | | j'ai la liste des prochains carnets de Sfar :
parapluie - 475 p.
piano - 897 p.
cornichon - 321 p.
triangle - 2548 p.
orchestre symphonique - 87 p.
diapason - 34587 p.
testicule - 457 p.
(tout ça c'est pour l'année prochaine) |
| | june, 10.06.2003 à 15:00 | 94595 |
| | | | moi ze veux bien faire "Bestiaire" de M. Corona... |
| | | | Ah oki ! Heureusement qu'il y en a qui suivent. ;)
Marsiii ! :) |
| | man, 10.06.2003 à 14:19 | 94590 |
| | | | Piano, c'est le nom du carnet à venir encore après Parapluie, c'est pour ça :o) |
| | | | Zut, exact... (chais pas pourquoi j'ai pensé à Piano...)
KKun peu changer ? |
| | | | | bin ça, on est pas responsables si vous dites des conneries, hein. On va pas aller tout vérifier :o))) |
| | | | a propos de la chronique de CoeurDePat sur Ukulélé, il annonce que le prochain carnet de Sfar sera "Piano"... je croyais que c'etait "parapluie". Donc soit il a des infos plus fraiche que moi, soit il faudrait faire la correction
voila voila |
| | | | | hop (la couv est presque prête) |
| | | | heu, comme vous m'aviez dit plus tôt, faut demander aux bullechefs quand on veut faire une chronique sur un album qui n'est pas sur bulledair donc voilà; je fais une demande officielle (avec les standards de politesse et tout le toutim) : J'aimerais faire une chronique sur l'album
Sainte Famille
par : Xavier Mussat
Éditions Ego comme x |
| | | | euh, pour faire plaisr au bulle-sous-chef, j'ai mis des accents dans ma derniere bulle-chronique. J'ai utilise le correcteur d'orthographe de yahoo.fr. J'avais ecrit "bedephilique".
Comme unique proposition de correction, yahoo affichait "pédophilique". |
| | | | | ah! ah! ah! très rigolo ever :o) vivement les autres ;-) |
| | | | | Si tu compares le temps de réalisation et le temps qu'il faut pour mettre un coup de coeur, ouais :o) |
| | crepp, 30.05.2003 à 21:34 | 93162 |
| | | ça représente une bullenote supérieur eau coup de coeur? :o)
Vachement bien fait !! |
| | | | 
Bon, comme je le disais à Manu et sieu'Claude par bulle message ça ressemble davantage à une bullenote qu'à une bullechronique niveau argumentation. Et puis surtout c'est trop gros pour coller ça sur la fiche album avec les autres chroniques (du coup ce sera recyclé sur mon site) mais voilà, j'aurais été au bout du défi et j'aurais fait la première chronique en BD :o)
Par contre ça m'a bien amusé et j'ai plein d'idée pour en faire deux trois autres sur le même principe. je m'y recolle... |
| | | | | Et hop ! Illustration de la chronique "spéciale" par Gilles pour "20th Century boys 1". :) |
| | hoody, 26.05.2003 à 19:17 | 92680 |
| | | | Je l'ai pas lu et j'ai plus d'argent, désolé :) |
| | nyl, 26.05.2003 à 19:04 | 92673 |
| | | coucou!
C'est bien ici! Et comme ces derniers jours j'ai du perdre ma trousse puisque je n'ai quasiement rien écris ou qu'un truc super moyen sur balade balade que j'ai pourtant adoré...
En ce qui concerne la longueur, tout comme certains, j'aime bien en lire de temps en temps mais pas tout le temps. (Keyan, tu vois ils sont d'accord c'est pas l'Est Republicain ou Week-end faut laisser nos espaces entre les paragraphes :op ). Et pareil que chépuki lire sur le net j'ai vachement de mal, à part la forme tchat ou forum ou il y a du tac au tac. Par exemple je n'ai pas encore lu le super truc de tibouuuuuuuu parce que je souhaite l'imprime pour le lire tranquillement...
Dans toutes les chroniques que vous avez remises là, j'avoue avoir un faible pour la première de Claude complètement déjantée... je trouve que de temps en temps ça fait du bien. Mais c'est comme les Alexandrins, pas tout le temps.
Sinon je rejoins Ever sur les chroniques qui disent du mal. Ce ne sont pas ma tasse de thé (peut-être parce que j'adore le thé). A mon avis, elles nécessitent encore plus que les autres d'être "assumées", c'est à dire écrites à la première personne. Dire j'aime pas et pas c'est nul, la nuance est de taille et surement moins "dangereuse" (le mot est gros je l'accorde).
Et puis sur le fait qu'on ne soit pas des pros des techniques de dessin ou de scénarios ou autre finallement ce n'est pas plus mal : ce sont avant tout des chroniques de lecteurs destinées à d'autres lecteurs...
En ce moment, je lis essentiellement des chroniques de bouquins que j'ai déjà lus, alors que quand je suis en manque de bds je vais me faire une petite recherche en lisant des chroniques écrites sur des bouquins inconnus. Mais une chronique sur un bouquin pas lu ne m'apporte pas grand chose si je ne suis pas dans une démarche d'aller réapprovisionner la bibliothèque, alors qu'une chronique sur un bouquin déjà lu me donne un autre point de vue, fait resurgir des souvenirs de lectures, et ça, j'adore! |
| | hoody, 26.05.2003 à 17:34 | 92662 |
| | | | Mais cela dit, c'est bien qu'il y en aie des spéciales, mais faudrait pas que tout le monde face ca. Par exemple, ever, ton projet à l'air bien, mais faudrait qu'il y aie aussi une autre chronique sur Lupus. |
| | | | | Ouais, tu as peut être raison, je sais pas... Faut dire que autant le dessin je n'y connais que dalle moi non plus autant l'écriture c'est plus mon rayon donc je me sens plus à l'aise pour juger un scénar... Je vais essayer de plus m'appliquer sur le jugement que je peux porter sur un dessin pour voir... |
| | | | Oui mais il n'y a aucune différence avec le scénario... Parfois c'est pareil, on aime ou on n'aime pas, et les arguments que tu avances pour le dessin sont les mêmes dans ce cas...
Pour ma part je suis un peu comme crepp, qui dit ne rien connaître à la technique du dessin : pareil, je n'y connais rien, mais alors rien du tout. Evidemment, avec le temps on en vient à connaître quelques petites choses (Oooh, des couleurs directes ! :) ), mais c'est très limité.
Et pourtant j'ai parfois plein de trucs à dire sur le dessin, ça me surprend toujours ça.
En résumé : ne pas connaître n'empêche pas de s'exprimer, voire même de se faire comprendre ( :) ), et scénario / dessin, même combat ! |
| | | | Ca je le comprends bien mais apprécier un dessin c'est assez subjectif comme sensation : moi par exemple je déteste les dessins que j'appelle "réalistes" à la XII, Largo Winch etc... mais je pourrais pas dire pourquoi, j'ouvre, je feuillette et je repose la BD parce que je trouve ça repoussant... je ne serai pas capable de dire pourquoi j'aime pas en développant. A l'opposé le dessin de Blain sur le réducteur de vitesse j'aime beaucoup mais y'a des gens qui détestent, et quand tu lis leurs avis eux non plus peuvent pas l'expliquer.
Regarde sur Lapinot & Les carottes de patagonie : entre ceux qui aiment et ceux qui détestent le dessin, le discours est parfois le même : ils aiment ou ils détestent pour les mêmes caractéristiques... |
| | | | >> Une personne qui vante les qualités d'une BD et l'autre qui dénonce les défauts? Mmmm dur dur. Sur le scénario, le traitement de l'histoire, et les perso ok mais pour un même dessin tu pourras trouver un truc super beau et moi je le trouverai carrément à chier (j'exagère mais bon...) ... et vice et versa d'ailleurs car t'as pas toujours très bon goût Patounet :)
Bin justement, le fait d'avoir des goûts différents permet de débattre ! S'il n'y a pas de divergence, du coup il n'y a pas de discussion...
(C'est ce que fourmi et Cassidy donnaient l'impression de faire parfois...) |
| | | | | Une personne qui vante les qualités d'une BD et l'autre qui dénonce les défauts? Mmmm dur dur. Sur le scénario, le traitement de l'histoire, et les perso ok mais pour un même dessin tu pourras trouver un truc super beau et moi je le trouverai carrément à chier (j'exagère mais bon...) ... et vice et versa d'ailleurs car t'as pas toujours très bon goût Patounet :) |
| | | | >> Ouai ben moi je dirai que c'est pas pour faire mon rabat-joie, mais je préfère les chroniques normales ;op
>> Souvent les spéciales, elles sont tres bien et tres agréables à lire mais on en retient pas grand chose, enfin moi en tout cas (c'est peut etre juste une histoire de chance à la naissance :o)
Je suis relativement d'accord avec toi. Relativement seulement, car si dans l'absolu c'est super intéressant de développer une chronique et que j'apprécie tout particulièrement ceux qui parviennent à en rédiger de bien belles avec plein de chose dedans, jai surtout l'impression qu'une chronique est réussie si elle donne envie au lecteur de jeter un coup d'oeil à l'album. Vous allez me dire que ça marche pas pour les avis négatifs. Bin dans ce cas faut pas faire de spécial, faut que ça soit justifié c'est toujours pareil.
Là je vais essayer d'en faire une dessinée en 4 cases pour Lupus (je dis bien essayer, après Claude et manu décident s'ils veulent la mettre ou pas)(oué kuk aussi), pour moi ce sera réussi si le type qui la voit se dit qu'il faut absolument qu'il jète un coup d'oeil... mais bon, je vais pas parler de l'album, juste de mon impression, donc vous risquez pas d'apprendre grand chose avec cette "chronique". |
| | | | Tiens, une chose qui pourrait (peut-être !) être intéressante, c'est deux personnes sur une chronique, l'une essayant de mettre en valeur les qualités, et l'autre essayant de trouver les défauts...
Exercice et équilibre probablement délicat, toutefois... |
| | hoody, 26.05.2003 à 12:19 | 92586 |
| | | Ouai ben moi je dirai que c'est pas pour faire mon rabat-joie, mais je préfère les chroniques normales ;op
Souvent les spéciales, elles sont tres bien et tres agréables à lire mais on en retient pas grand chose, enfin moi en tout cas (c'est peut etre juste une histoire de chance à la naissance :o) |
| | | | | une chronique caca pipi sur maus ce serait pas mal... |
| | Obion, 26.05.2003 à 10:47 | 92566 |
| | | | /me a pris la bonne résolution de rédiger ses premières bullechroniques cet été et peut être un dôôôôôssier surprîîîîîîse! :o) |
| | | | Sans oublier le style imagé, tout en métaphore, qui est souvent illisible mais bon...
Y'a le style humoristique aussi, quand c'est bien fait c'est terrible mais j'en ai pas vu beaucoup :(
Ceci dit sur une BD comme Sambre, je vois mal une chronique marrante... quoique... :) |
| | | | Une chose très intéressante dans la proposition de faire une chronique spécifique à un album (comme celle en alexandrin pour DCEDC par exemple), c'est que du coup ça oblige à bien la travailler et la relire. :)
Sinon, parmi ce que j'ai déjà vu comme choses "un peu atypiques", il y a la forme
- "mon journal" : le gars qui raconte une partie de sa vie -- en rapport avec l'album, quand même !
- "débat passionné et politisé" : voir Tintin et Milou sur bdthèque, et le débat débile sur raciste/pas raciste qui s'est livré dans les différents avis...
- "démolissage en règle" : voir les avis de Cassidy sur les albums de Davodeau sur bdt...
- la chronique développée sur plusieurs tomes (Nausicäa par Kolik sur www.coinbd.com) : à chaque tome on continue l'avis de fond sur l'oeuvre en général, ça permet de fragmenter un énorme pavé de texte...
(liste non ehaustive)
On pourrait imaginer une forme "conte" (il était une fois...), une forme narration à la policière, journaliste, alexandrin (poème en général), épigramme, etc... |
| | hoody, 26.05.2003 à 1:52 | 92550 |
| | | Bon comme je suis un gros sale et que je suis insomniaque, j'ai commencé cash les brouillons, je vais avoir besoin d'un gros gros support technique!!
Et puis en plus j'ai un ou 2 Corto à chroniquer (voire tous) Ca en fait du boulot :o) |
| | | | | c'est pas pressé, petitboulet il nous l'a proposé sans qu'on ait demandé quoi que ce soit. Ca nous serait même pas venu à l'esprit. Donc t'es même pas obligé de considérer qu'on a passé commande. Et y'a pas de délai. Si ça t'intéresse de faire un truc un jour, a peu près publiable ici, on en discute sans problème. |
| | hoody, 26.05.2003 à 0:03 | 92534 |
| | | | Bon ok pour le dossier Akira, mais ca va prendre du temps parce que je les ai pas tous et je sais pas si je ferai une chronique pour chaque tome comme Tibou. Mais je commence déjà à rédiger. |
| | | | | je pense que le fait que le forum ne soit pas figé joue pour beaucoup dans l'acceptation ou non des termes. un avis definitif passera mieux sur le forum parce qu'il peut y avoir une reponse, alors que ce n'est pas possible pour la chronique. on peut nuancer le propos sur le forum, apres un post de ce type, autrement dit |
| | hoody, 25.05.2003 à 23:17 | 92500 |
| | | | Ok ever, lache toi sur mon nouveau sujet, stp. :o) |
| | | | Ca me choque moins ta chronique de la geste des chevalier dragon Claude. Parce qu'on sent aussi que si tu n'a pas adoré, tu rejètes pas la BD comme une sous merde. Déjà tu colles deux étoiles, c'est reconnaître que ça a un intérêt ou que ça fonctionne malgré le côté léger de la chose, et ensuite ton texte est relativement ouvert. Ok y a des "filles pulpeuses" et "vierges", on sent à ta façon de le dire que c'est pas ton truc, mais tu évites le "beurk" catégorique de Hoody qui me dérange un peu moi, parce que trop fermé.
C'est marrant pare que sur le forum ça me gêne pas du tout ce genre de propos, sans doute que j'attache trop d'importance aux chroniques... Mais mis comme ça en évidence comme le texte qui sera toujours associé à l'album sur bulledair, je trouve ça limite insultant pour ceux qui feront la recherche de l'album. C'est à dire soit les fans, les lecteurs potentiels ou l'auteur. |
| | | | | Houla, je vais encore me faire taper sur les doigts, j'ai posté avec la session de Thorn... |
| | | | >> faire un truc original pour chaque chronique, je trouve que c'est une tres bonne idee... mais je pourrais pas le faire pour chaque chronique. je pense que la chronique en alexandrin sur de capes et de crocs passe parce que la bd joue la dessus. il y a d'autres exemples. Mais pour une bd ou il ne se degage pas vraiment de choses de ce type la, c'est le casse tete assuré.
Euh... ouais, faut que ça se justifie hein. Pis j'encourage personne à le faire en fait, à la limite, je suis le seul à partir dans cet optique là ça m'arrange :o)
|
| | | | bah du temps c'est pas ce qui manque,hein, akira c'est pas comme s'il y avait une actualité brulante dessus :o))
et puis ca va plus vite qu'on ne pense quand on en a l'envie ces trucs la :o) |
| Thorn,  25.05.2003 à 23:03 | 92487 |
| | | | La meilleure critique que j'ai jamais vue, c'est celle de mon chat sur Shenzen: "Miaou". Et là, tout est dit. |
| | hoody, 25.05.2003 à 23:00 | 92485 |
| | | | Wowowow, tu me fais peur, là. Le boulet a placé la barre trop haut, je peus m'y mettre, mais faudra attendre longtemps avant que j'ai les c.... de vous le livrer |
| | hoody, 25.05.2003 à 22:58 | 92484 |
| | | >>Ce qui serait inréressant, c'est de faire un sujet de critiques de critiques de chroniques :o)
Je l'attendais trop, celle là... :o) |
| | | | bon, pour la réécriture des chroniques, le principe est acquis, reste plus qu'au chef de faire ça (délai variable entre bientôt et un jour).
Pour les chroniques a thème, ça dépend bien évidemment de l'inspiration :o)))
Hoody, c'est quand tu veux pour un dossier akira, dans le genre de petitboulet avec Eden, si ça te dit :o) |
| | | | | Ce qui serait inréressant, c'est de faire un sujet de critiques de critiques de chroniques :o) |
| | | | tiens au fait tant qu'on parle de ca, mes chroniques sur eden, vous les avez trouvées comment? parce que bon, faire une chronique par tome, meme s'il y a du materiel, c'est pas toujours facile (l'exemple du bar du vieux francais en dessous le prouve), et je me suis parfois pas mal cassé la tete.
me menagez pas hein, j'ai vraiment envie de savoir |
| | hoody, 25.05.2003 à 22:55 | 92480 |
| | | | Voire meme améliorer ma chronique de Akira: je crois que je dis plus de 4 fois "c'est tres riche" :o) |
| | man, 25.05.2003 à 22:53 | 92478 |
| | | >> Ce qui serait intéressant, c'est de faire un sujet de critiques des chroniques, pas pour se prendre le chou, juste pour s'auto-émuler et pousser tout le monde vers l'avant.
C'est pas ce qu'on fait là ? ;o))) |
retour forum |
|
