| 
créer | pseudo  mot de passe  |  
 
sujet
 
coin bordure coin
bordure BullActu

Les Annexes de Bulledair
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Chroniques

par herbv


par malo
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Planche
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure MonoChat
14224
e m
bordure
coin bordure coin

 
coin bordure coin
bordure

Critiques des Chroniques (pour les psychopathes des "avis argumentés")

Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]


retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11

Oslonovitch, 12.11.2003 à 17:03121775
>> Il faut peut être na pas chercher plus loin.

da.
Roberto, mio palmo :))

crepp, 12.11.2003 à 17:01121774
Je suis peut être naïf, mais vous n'exagérez pas un petit peu. Roberto décoche des flèches mais vous ressemblez plus à la cible qui décide de se mettre devant la trajectoire.
Il m'arrive quelque fois de voir une chronique qui ne me plait pas , car elle défend un album que j'ai détesté (ou le contraire). Ca me donne envie d'en faire une pour rééquilibrer les choses, sans pour autant penser à mal du chroniqueur.
Il faut peut être na pas chercher plus loin.

CoeurDePat, 12.11.2003 à 17:01121773
>> avant hier un foie gras poelé :)

BAVE !!!

Oslonovitch, 12.11.2003 à 17:00121771
>> Nous lirons donc "Cromwell Stone" et "Le retour de Cromwell Stone" jusqu'à ce que mort s'ensuive.

# mode mauvaise foi ON #
oh ben s'il est possible de mourir d'ennui, ça devrait pas prendre longtemps ...
# mode mauvaise foi OFF #

;))

Oslonovitch, 12.11.2003 à 16:56121770
ah zob je croyais :(
hier soir je me suis fait une andouillette et avant hier un foie gras poelé :)

CoeurDePat, 12.11.2003 à 16:55121768
>> miam :)

Eh, c'est pas une recette de cuisine !!! Ô_o

Oslonovitch, 12.11.2003 à 16:54121767
>> jetez-moi des orties trempées dans du curare

miam :)

CoeurDePat, 12.11.2003 à 16:52121764
>> en tant qu'offense, tu as le choix des armes.

Soit.
Nous lirons donc "Cromwell Stone" et "Le retour de Cromwell Stone" jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Thierry, 12.11.2003 à 16:49121761
en tant qu'offense, tu as le choix des armes.

CoeurDePat, 12.11.2003 à 16:40121752
Ah, et puis pour être un peu paranoïaque, je me suis demandé Mais qui peut donc bien être roberto ?!
Et puis en fait je m'en fous. Je suis borné, je m'arrête aux apparences, haro sur moi et jetez-moi des orties trempées dans du curare, mais c'est un con et je ne l'aime point, voilà c'est dit, rendez-vous sur le pré demain vers 14h du matin.

CoeurDePat, 12.11.2003 à 16:36121749
>> allez coeurdepat, avoue... tu lui as fait quoi a Roberto ? ;)

>> Sa chronique sur capricorne 1 est clairement une reponse a celle de CdP, meme construction, point par point :

:) Bin tu vois, je suis content que tu le relèves, parce que moi je n'en avais même pas envie tant il m'inspire de mépris. :)

Le seul truc que je lui aie fait, c'est de le reprendre sur une connerie qu'il m'avait fait faire : dans mon avis sur "Dexter London", je parlais de Sergio Garcia en disant que c'était le dessinateur du pays des trois sourires. Là-dessus il me rectifie : c'est "Les trois chemins", et c'est pas le même Garcia.
Bon, le bouquin était effectivement faux, mais le Garcia, c'est bien le même dans les deux cas.
Ca justifie tout ça, tu crois ? :)

(N.B. : degré ni premier ni second... 1,5)

xaxa, 12.11.2003 à 16:27121745
>> J'avoue que la case toute bleue pour la chronique de l'album du meme nom me fait tout drole :o))

D'ailleurs, sans vouloir critiquer,
ce qui me fait drôle c'est que visiblement,
il n'a pas fini le bouquin...
& on accepte sa BulleChronique ?
J'en connait qui s'offusqueraient pour moins que ça.

crepp, 12.11.2003 à 16:20121744
J'avoue que la case toute bleue pour la chronique de l'album du meme nom me fait tout drole :o))

MR_Claude, 12.11.2003 à 14:27121723
(et dire qu'en tant que bulleditorialiste, je vais avoir du mal à faire un appel à plus de raison dans les interventions sans être totalement pas crédible... :o) )

everland, 12.11.2003 à 14:21121721
Ce n'est pas le moment de parler de boa au slow

xaxa, 12.11.2003 à 14:12121715
>> et dire que ce grand moment de poesie est parti d'un doigt qui a glisse :o)
>> Bande d'amaots !

Ce n'est pas le moment de parler de doigts à Oslo ::o)

Thierry, 12.11.2003 à 14:11121713
et dire que ce grand moment de poesie est parti d'un doigt qui a glisse :o)
Bande d'amaots !

xaxa, 12.11.2003 à 14:02121711
>> moi j'arrête là parce qu'on est en train de poucraver le forum des psychopathes et ils vont tout nous gronder après :))

Lâcheur,
on se retrouve sur le forum de la musique,
y a un petit mot pour toi.

Oslonovitch, 12.11.2003 à 14:01121709
moi j'arrête là parce qu'on est en train de poucraver le forum des psychopathes et ils vont tout nous gronder après :))

xaxa, 12.11.2003 à 13:59121708
>> à quand la bite à l'aire de Roberto ? :o)
sans le e c'est mieux...

xaxa, 12.11.2003 à 13:58121706
à quand la bite à l'aire de Roberto ? :o)

Oslonovitch, 12.11.2003 à 13:51121701
à quand une belle faussaire chez Roberto? :o)

xaxa, 12.11.2003 à 13:49121699
à quand une belle fausse caisse de Roberto? :o)

Oslonovitch, 12.11.2003 à 13:46121696
à quand une cale au fond de Roberto ? :o)

xaxa, 12.11.2003 à 13:42121694
à quand une balle au cul de Roberto ? :o)

Oslonovitch, 12.11.2003 à 13:38121690
et quand on boit le faux col de Roberto ? :o)

compte supprimé . 12.11.2003 à 13:37121689
à quand un beau foucault sur Roberto?

xaxa, 12.11.2003 à 13:34121687
à quand un bol faux-cul sur Roberto ? :o)

everland, 12.11.2003 à 13:32121686
a quand un bolle-focus sur Roberto ? :o)

Thierry, 12.11.2003 à 12:30121675
a quand un bulle-focus sur Roberto ? :o)

Thierry, 12.11.2003 à 12:30121674
a quand un bolle-focus sur Roberto ? :o)

Oslonovitch, 12.11.2003 à 12:01121667
>> CDP : certaines cases rappelant même le travail fabuleux du talentueux Escher
>> Roberto : Le lecteur superficiel ne manquera pas de convoquer Gustave Doré et Escher pour qualifier le graphisme déroutant qui l’a d'emblée conquis par sa maîtrise et sa capacité à « en mettre plein les mirettes ».

arf ;))
excellent :))

Matthieu, 12.11.2003 à 11:51121665
Moi je vous dit, ya un truc ;)))

Le Retour de Cromwell Stone :
CDP : certaines cases rappelant même le travail fabuleux du talentueux Escher
Roberto : Le lecteur superficiel ne manquera pas de convoquer Gustave Doré et Escher pour qualifier le graphisme déroutant qui l’a d'emblée conquis par sa maîtrise et sa capacité à « en mettre plein les mirettes ».

Matthieu, 12.11.2003 à 11:28121663
allez coeurdepat, avoue... tu lui as fait quoi a Roberto ? ;)

Sa chronique sur capricorne 1 est clairement une reponse a celle de CdP, meme construction, point par point :

-Complètement alléché par l'excellent "Retour de Cromwell Stone"…
-…passablement échaudés que nous étions par la lecture du pesant Retour de Cromwell Stone

-Premier constat, le dessin est particulier. A dire vrai je le trouve assez laid…
-La première impression est visuelle : le dessinateur a laissé de côté sa virtuosité, et grand bien lui en a pris

-Deuxième constat, établi après lecture de l'album et retours en arrière abondants, on ne comprend pas grand-chose...
-Le récit nous apparaît avec soulagement comme délesté de cet hermétisme recherché qui caractérisait son œuvre antérieure. Et c’est bonheur que de constater qu’il a ici su trouver le juste équilibre entre le mystère et la péripétie.

-Allant de paire avec ceci, le scénario fait preuve de certains raccourcis que je ne peux qualifier que de facilités, fortement nuisibles à la compréhension
-L’auteur ne se laissant jamais aller à la facilité, n’hésite pas à fractionner le scénario et à laisser de mystérieuses zones d’ombre sans pour autant nuire à sa compréhension globale

-De plus le personnage de Capricorne ne fait preuve d'aucune finesse, réagissant comme une quelconque brute...
-Le personnage au surnom de Capricorne, à l’identité brouillée, s’impose comme l’archétype du héros andreassien, tout à la fois à la fois homme d’action et cérébral, aux gestes emprunts de gravité.

-Inutile de dire qu'à la fin de l'album on n'est pas plus avancé qu'à la première page et que le mystère reste complet (et inintéressant) …
-L’album refermé nous demeurons encore tout troublé par la puissance de fascination qu’il continue d’exercer sur nous.


les chroniques contradistoires je trouve ca tres interessant, mais la ca fait un peu "tu dis des conneries, laisse moi faire".

hoody, 08.11.2003 à 12:42121119
Tout a fait d'accord avec ta conclusion Xaxa!

Eugène le jip, 07.11.2003 à 19:16121084
Perso, c'est pas le fond de ses avis que je critique, c'est plutôt sa manière de dire, écoutez-moi, moi j'ai raison, je connais tout en BD et vous rien et c'est moi qui fait la leçon.
Mais bon, j'en fait pas un fromage, quand c'est une chronique roberto, je zappe parce que ça m'énerve. tant pis s'il raconte des trucs intéressants.

Thierry, 07.11.2003 à 15:35121059
puis d'abord, Roberto il a dit du bien de Capricorne et rien que pour ca, il a toute ma sympathie :o)
Capricorne, c'est le croisement de la BD d'auteur et du pulp, avec le meilleur des 2 univers. Perso, j'en redemande !
mais il dit du mal de crowmell stone, il en perd un partie :o(
Roberto a des prises de positions qui ne vont pas dans le sens de general de bubulle et c'est tout-a-fait son droit. On peut lui reprocher son ton parfois intrinsigeant, mais il a des arguments. Libre a nous d'etre d'accord avec lui ou non.
Ce qu'il dit de Blacksad, je le pense en partie (mais pas avec tant de vehemence), pareil pour Bouncer

xaxa, 07.11.2003 à 11:25121027
Ceci dit,
c'est assez rigolo de récupérer cette discussion
le lendemain, quand les protagonistes sont passé à autre chose.
Pour ma part,
en (re)lisant les différentes chroniques à tête reposée,
je ne suis pas du tout choqué par la chronique incriminée,
au contraire,
je la trouve plutôt honnête & argumentée.
Suis-je d'accord avec Roberto ?
Je ne suis pas certain, ça fait longtemps que je n'ai lu Olga,
& me rappelle juste avoir été déçu à sa sortie.
Pour le ton utilisé ?
Ben personnellement, tout comme Oslo aime les avis/chroniques qui viennent du coeur,
je n'ai rien contre un peu de grande gueule,
grandiloquence & "provocation" dans ces mêmes avis/chroniques.

Pour finir, une chose :
ce débat,
vos différentes positions (même si Roberto n'était pas là),
la lecture de vos différents avis/chroniques,
etc...
m'ont donné envie de relire les Isaac.
C'est quand même ça l'essentiel,
& c'est pour ça qu'on est là,
non ?

Allez,
BulleBises à tous.



xaxa, 07.11.2003 à 11:08121025
>> >> Et petit Oslo d'amour, continue à faire des chroniques, moi j'aime bien tes avis!

>> nang je préfère mettre 3 lignes dans "verdict panoramique ..." car comme le dit justement daiboken, au moins derrière on peut en parler. et puis un verdict panoramique ça correspond bien à mon caractère sanguin et à ce que j'aime faire : aller direct au but sans noyer le poisson dans des phrases à la con (ce que je fais souvent dans mes chroniques, euh, dans mes avis :))

Peut-être,
mais si tu ne fais plus de chroniques,
tu auras beaucoup plus de difficultés
à rejoindre CdP en Bullepoints...

nyl, 06.11.2003 à 19:51120939
Je rejoins Hoody : j'estime qu'il est important d'avoir une variété de style de chronique. Personnellement celles qui me touchent le plus et qui peuvent me faire pencher vers l'achat d'un album sont celles qui touchent ma sensibilité.

Pour revenir àl'exemple d'Olga, je ne trouve pas que Roberto adopte un point de vue sur cet album, je trouve qu'il émet un jugment de valeur. Personne n'a la réponse absolu en matière de quoi que ce soit,et ce type de "chronique" me dérangera toujours. Comme celles qui commencent par "comment ça vous ne l'avez pas encore achetée??" ou par "ne perdes pas de temps je l'ai lu pour vous".

Ce que j'attends de ceux qui "chroniquent" les albums c'est de me donner leur avis, pas celui qu'ils voudraient que j'ai.

hoody, 06.11.2003 à 19:51120938
Arrètes, fais pas comme, moi :o)
Si tout le monde fait comme nous, y'aura plus que des chroniques de Roberto >o)
Enfin bref (comme dirait Claude)

Oslonovitch, 06.11.2003 à 19:48120937
>> Et petit Oslo d'amour, continue à faire des chroniques, moi j'aime bien tes avis!

nang je préfère mettre 3 lignes dans "verdict panoramique ..." car comme le dit justement daiboken, au moins derrière on peut en parler. et puis un verdict panoramique ça correspond bien à mon caractère sanguin et à ce que j'aime faire : aller direct au but sans noyer le poisson dans des phrases à la con (ce que je fais souvent dans mes chroniques, euh, dans mes avis :))

daiboken, 06.11.2003 à 19:45120936
>> on fais les chroniques comme on veut

Manquerait que le contraire.

>> tout le monde n'a pas le meme avis que toi sur ce qu'est une bonne chronique

Et c'est tant mieux...
Je ne prétends imposer mon point de vue à personne.

>> Par exemple moi j'aime bien quand quelqu'un met de la personnalité, de la passion dans sa chronique

Moi aussi.

>> Je t'engage à ne décourager personne avec des avis un peu tranché sur la question

Je donne mon avis, qui ne vise ni à encourager ni à décourager personne, et j'estime qu'ici chacun est assez grand pour en faire ce qu'il veut. Si tel n'est pas le cas, tant pis, je suis pas Mère Térésa.

>> Et petit Oslo d'amour, continue à faire des chroniques, moi j'aime bien tes avis!

Ben oui, moi aussi.

hoody, 06.11.2003 à 19:37120934
Alors Daibo, stop!
Si je me fous gentillement de Oslo qui demande qu'on l'implore (un peu quand meme, avoue-le ;o), je t'arrète tout de suite cette discution a eu lieu 50 000 fois et:

on fais les chroniques comme on veut, tant que ca rentre dans le cadre défini par les webmasters (voir le chapitre dessus)
tout le monde n'a pas le meme avis que toi sur ce qu'est une bonne chronique
Par exemple moi j'aime bien quand quelqu'un met de la personnalité, de la passion dans sa chronique
Le tout est de trouver un juste milieu
Mais:
Je t'engage à ne décourager personne avec des avis un peu tranché sur la question, moi je veux (et je pense que c'est le cas de la plupart des bubulliens) qu'il y est encore de toutes les sortes de chroniques et pas que des analyses pointues meme si elles sont tres bien faites.

Finalement je deteste pas tant ma Chro d'Olga, c'est pas ma meilleure, c'est tout.

Et petit Oslo d'amour, continue à faire des chroniques, moi j'aime bien tes avis!

:o)

Eugène le jip, 06.11.2003 à 18:31120915
Purée, je viens de lire les avis de Roberto sur quelques albums, et si je ne critique aucunement le fond (chacun aime ou aime pas un album, et en plus les avis sont argumentés et les analyses parfois très fines), par contre j'apprécie pas du tout le ton, le côté absolu où il s'érige en censeur, décidant ce qui est bien et ce qui est pas bien. Ca cadre pas trop avec le côté convivial du site, à mon avis.

Oslonovitch, 06.11.2003 à 18:30120914
>> Je suis désolé, mais pour revenir à "Olga", je ne vois que le texte de Roberto qui adopte un point de vue réel sur l'album.

okay je laisse tomber :(((((

daiboken, 06.11.2003 à 17:48120906
>> non moi je fais plus rien maintenant justement parce que quand on essaye de parler d'un album avec son coeur, on se fait rentrer dedans par ceux qui intellectualisent à outrance un album. et ça me gave grave parce qu'on est quand même en train de parler bande dessinée, pas de la faim dans le monde, faudrait quand même pas oublier de re-la-ti-vi-ser :)

Ben, faut bien se dire que quand on porte un avis sur un album et qu'on l'offre à lire sur un site, on s'expose.
On s'expose à recevoir des réactions qui ne font pas toujours plaisir, on s'expose à se faire prendre dans le mauvais sens du poil.
Ca fait partie du jeu.
Ne pas l'accepter en faisant valoir des qualités de coeur (dont je ne doute pas un instant) face à une prétendue intellectualisation outrancière, c'est refuser de jouer le jeu et se voiler la face.

Faut savoir ce qu'on veut...
Juste des avis entre potes qui connaissent leurs goûts mutuels et qui peuvent savoir quoi acheter selon que l'un ou l'autre a aimé ou pas tel ou tel album, ou bien un réel discours sur les albums.
La fracture, elle est là.
Comme CdP l'a bien indiqué (en tout petit), d'un côté des avis, de l'autre des chroniques.

Je suis désolé, mais pour revenir à "Olga", je ne vois que le texte de Roberto qui adopte un point de vue réel sur l'album.

Oslonovitch, 06.11.2003 à 16:54120905
>> Mais non oslo reviens écrire des chroniques, je te ferais un soufflet 8)

ouais chouette :)

>> Faut pas s'énerver pour si peu...

ah mais je suis même pas énervé en plus hein :))
et puis j'ai rien contre roberto, je l'ai jamais vu.

>> T'aimes pas Raffarin tu zappes raffarin.

vivement les élections... zut désolé j'ai glissé :)

>> T'aimes pas Bleu de Trondheim, tu zappes bleu de trondheim.

je l'ai même pas vu encore :)

>> T'aimes pas June, le bibendum, tu zappes june. 8)

june il habite super au nord sinon ça peut aller :) quoi qu'il veut mettre du sucre dans mon réservoir le salopiot !
;)

blague à part ça me gène pas tout ça hein, je fais ma boudeuse et puis au lieu d'écrire des avis je peux m'entraîner à préparer des gateaux au chocolat :)

hoody, 06.11.2003 à 16:53120904
Enfin, puiske c'est ce que veut Oslo, je l'implore >o)
Ho oui petit Oslo, revieeennnnns! On t'aime tant!

hoody, 06.11.2003 à 16:52120902
En toute amitié ;)

hoody, 06.11.2003 à 16:52120901
(moi je l'aime pas)

compte supprimé . 06.11.2003 à 16:49120900
Mais non oslo reviens écrire des chroniques, je te ferais un soufflet 8)
Faut pas s'énerver pour si peu... T'aimes pas roberto tu zappes roberto.
T'aimes pas Raffarin tu zappes raffarin.
T'aimes pas Kim Bauer tu zappes kim bauer.
T'aimes pas Bleu de Trondheim, tu zappes bleu de trondheim.
T'aimes pas les strings des filles qui dépassent, tu zappes les strings (pas les filles, malheureux).
T'aimes pas June, le bibendum, tu zappes june. 8)
(nan, qui ne peut pas aimer june? Hein qui? A part ever?)

CoeurDePat, 06.11.2003 à 16:40120899
>> mais bon c'est pas grave pendant ce temps je lis des albums :)

M... C'est ça que j'oublie de faire ! ;)

Oslonovitch, 06.11.2003 à 16:39120898
...et que quand j'écrivais des avis c'était pour le plaisir de dire ce que je pensais d'un album, en toute modestie, avec mon bagage que je sais être faible par rapport à d'autres mais qui a l'avantage d'être personnel et je pense, frais, de la bande dessinée. et non pas pour postuler à un prix Pulitzer du critique de bande dessinée :)

mais bon c'est pas grave pendant ce temps je lis des albums :)

Oslonovitch, 06.11.2003 à 16:36120897
>> Tu fais plutôt des avis, toi, et roberto plutôt des critiques.

non moi je fais plus rien maintenant justement parce que quand on essaye de parler d'un album avec son coeur, on se fait rentrer dedans par ceux qui intellectualisent à outrance un album. et ça me gave grave parce qu'on est quand même en train de parler bande dessinée, pas de la faim dans le monde, faudrait quand même pas oublier de re-la-ti-vi-ser :)

CoeurDePat, 06.11.2003 à 16:33120896
>> je ne suis bien évidemment pas d'accord :))

Tu fais plutôt des avis, toi, et roberto plutôt des critiques.

CoeurDePat, 06.11.2003 à 16:31120895
Paradoxalement, cette chronique-là m'"agace", pour reprendre le terme cher à daiboken, moins que les autres, sûrement parce qu'elle est méliorative, qu'elle défend l'oeuvre, et qu'elle en présente un éclairage intéressant (quoique trop "explication de texte" à mon goût... en même temps, c'est pour ça qu'elle est bien, mais j'ai jamais prétendu ne pas avoir de contradictions).

Après, je suis plutôt des avis d'oslo et hoody pour le reste.

Point de détail : Ces pages comme chaque fois sont magnifiées par le talent du dessinateur qui ne se refuse aucun tour de force graphique et porte là sa maestria jusqu'à son plus haut degré de perfection.

J'aimerais bien savoir lesquels (= vrai argument) plutôt que cette simple affirmation.

Oslonovitch, 06.11.2003 à 16:29120893
>> Elle formule une opinion discutable mais elle me semble bien plus parler de ce que l'album a dans le ventre que les 2 autres...

je ne suis bien évidemment pas d'accord :))
Sur un constat identique que font les 3 chroniques, hoody et moi déplorons (en gros) la direction prise par Blain, roberto lui la trouve à son goût. Chacun explique pourquoi. je ne vois pas en quoi le fait que roberto prenne cette direction fait que sa chronique est plus valable??? Parce qu'elle conforte le lecteur dans sa propre opinion ? Euh... une chronique n'est à mon sens pas faite pour ça.
La question qui se pose c'est : qu'est ce qu'on recherche dans une chronique ? Ma chronique explique pourquoi je n'ai pas aimé cette direction. Je suis pas particulièrement fier de cette chronique mais elle correspond à ma vision de la chose. Et si je devais la refaire, je referai la même.

Pour moi le lecteur qui n'a pas lu Olga lit les 3 chroniques. il se fait une idée de ce qu'il se passe dans cet album puisque nous 3 nous en parlons. ensuite c'est à lui de le lire et de voir comment il interprète cette direction prise par Blain.

daiboken, 06.11.2003 à 16:27120891
>> D'accord avec toi pour dire que ma chro est tres bof.

Euh... j'osais pas le dire, mais vu que tu le dis toi-même... :)))


hoody, 06.11.2003 à 16:25120890
D'accord avec toi pour dire que ma chro est tres bof.
Mais bon, je vois pas celle de Roberto comme vous je crois qu'on arrive à la limite de ce débat en ce qui me concerne (je l'ai relu plusieurs fois et je ne change pas d'avis)

daiboken, 06.11.2003 à 16:17120889
>> Et pis l'effet est là, si on lit la chronique seule, le commentaire devient un peu bancal (on comprend pas quelle est cette déception)

Ben si, juste en lisant la chronique, on peut comprendre où peut résider la déception.
Dans la chronique, il est question de prises de risques, de mise en danger de Blain qui n'hésite pas à partir dans une direction qui risque de heurter une partie de son lectorat.
Cet aspect me semble bien explicité et tout à fait clair.

Je la trouve très intéressante, cette chronique.
Elle formule une opinion discutable mais elle me semble bien plus parler de ce que l'album a dans le ventre que les 2 autres... cela dit avec beaucoup de sympathie pour Hoody et Oslo. :)))

hoody, 06.11.2003 à 16:15120888
>> Enfin bref :o)
Ok :o)

Sinon, le coté arrogant de Roberto, c'est sa patte. Moi ca m'agace, mais souvent le contenu suit, donc tant pis. C'est pas mon chroniqueur préféré mais pas le pire non plus.

MR_Claude, 06.11.2003 à 16:11120887
ah bin je l'ai lue toute seule justement, et ça m'a paru tenir debout. C'est plus bancal si on l'a lue sans avoir lu l'album, là, on ne pige pas trop de quelle déception il s'agit, mais si on l'a lu, je crois que ça passe. Enfin bref :o)

Oslonovitch, 06.11.2003 à 16:10120886
>> Ca reste une chronique à contre-courant, mais du coup je la vois moins dirigée contre vous deux personnellement.

c'est pas tellement ça qui me gène moi. je me fous pas mal que ma chronique ne lui aille pas :) non ce que me gène le plus c'est vraiment ce ton façon "moi j'ai compris la subtilité de cet album parce que je suis intelligent et que vous êtes tous des cons qui lisez sans essayer de comprendre".

ça j'ai énormément de mal. il aurait très bien pu pousser les gens à réfléchir sur leur avis d'une autre manière, avec plus de subtilité ou même de l'humour. le résultat aurait été nettement meilleur, plus sain, moins "je me la pète". voilà c'est tout mais bon, c'est pas non plus super grave hein :)

hoody, 06.11.2003 à 16:08120885
Moi, je m'en fout de l'attaque, hein, je suis pas du tout vexé ou je ne sais quoi, j'aime pas le principe c'est tout.
Et pis l'effet est là, si on lit la chronique seule, le commentaire devient un peu bancal (on comprend pas quelle est cette déception)

MR_Claude, 06.11.2003 à 16:05120884
je sais pas, effectivement, vous la prenez pour vous deux pasque vous avez vos deux chroniques juste au dessus de la sienne. Moi je le prends plutôt comme une réaction aux avis généraux sur cet album, qui semble avoir majoritairement déçu.
Ca reste une chronique à contre-courant, mais du coup je la vois moins dirigée contre vous deux personnellement.

CoeurDePat, 06.11.2003 à 16:01120882
>> ceci dit sans animosité non plus hein

Je peux, je peux, je peux ??? ;o)

Oslonovitch, 06.11.2003 à 15:57120879
>> Elle m'apparait un peu écrite en réponse aux 2 autres et pas d'une manière tres fine.

Tout à fait d'accord avec toi. je l'avais remarquée celle-là et je la trouve... hmm... pitoyable :)

ceci dit sans animosité non plus hein ;)

hoody, 06.11.2003 à 15:53120878
Cela dit j'aime bcp le principe de la chronique à contre courant et le travail de Roberto me plait bien dans l'ensemble, c'est juste que je pense qu'il faut qu'il évite ce genre d'éccueil.

hoody, 06.11.2003 à 15:49120875
Juste pour dire sans animosité aucune que j'aime pas trop la chronique de Roberto sur Isaac 3, je m'explique:

Elle m'apparait un peu écrite en réponse aux 2 autres et pas d'une manière tres fine (si c'est le cas Oslo et moi sommes accusés de "sensiblerie" et d"erreur de jugement"). J'aime pas trop le principe, dommage, parce que le reste est bon.
Il y a aussi la conclusion: je comprend pas, on est décu et il faut se forcer à ne pas l'etre? Sérieux je pige pas.
Et je confirme apres relecture tout ce que j'ai pu dire dans la mienne (que je ne prétend pas meilleure)

Voilà, sans animosité aucune, je le répète.

Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11

retour forum

bordure
coin bordure coin