 |
Le nouveau Blake & Mortimer [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1
| | | | [citer auteur=Mr_Switch]Laurent Durieux ne s'occupe pas seulement de la couleur ?[/citer]
Oui, mais un coloriage très poussé, comme il fait pour ses affiches. |
| | Pierre, 09.06.2019 à 20:10 | 372005 |
| | | | J'avais presque oublié Schuiten, Peeters, les Cités obscures et tout ça (il y avait même une chapelle de fanatiques sur bdparadisio qui se réunissaient les nuits de pleine lune, dans les catacombes, à la recherche du chemin qui y conduirait. Je pense qu'ils ont dus se perdre et sont morts de faim dans l'indifférence générale) ... J'ai pourtant été fan, mais comme Gantois, gagné par la lassitude (après la lecture décevante du tome 1 de la Frontière invisible, c'est dire si ça remonte !). Bon, je penserai à le feuilleter, par curiosité et nostalgie ... |
| | | | | Laurent Durieux ne s'occupe pas seulement de la couleur ? |
| | | | 
Blake & Mortimer par Schuiten.
C'est une assez bonne surprise. J'avais pas lu les derniers Schuiten, j'en avais marre de son travail.
Je ne parle même pas des reprises de B&M qui ne m'ont jamais emballé.
Bizarrement le mélange des deux fonctionne bien. Le scénario est pas mal, le graphisme de Schuiten se marie bien avec celui de Laurent Durieux.
Bref, Schuiten fini en beauté (car il arrête la bd), et réalise la meilleure reprise de Blake & Mortimer. |
| | Pierre, 30.10.2018 à 21:30 | 370331 |
| | | | : |
Juste un conseil: ne l'achetez pas c'est une grosse merde.
Voilà c'était mon avis constructif de la soirée, et puis il est pas copyrighté: c'est friouaire. |
Alors ça c'était moi il y a dix-sept ans ... (par contre, au-delà de cet aveux, je ne peux endosser toutes les interventions de "compte supprimé", ce serait pénible et injuste). |
| | | | | B&M, c'est pas devenu une sorte de série "vue part", avec des auteurs récurrents (Sente & Juillard, Van Hamme & XX), et d'autres plus sporadiques ? |
| | | | | Tiens, le prochain Blake et Mortimer sera dessiné par deux quasi-inconnus en francophonie : Teun Berserik et Peter van Dongen. |
| | | | Bon, c'est pas une aventure de Blake & Mortimer, mais je vais en causer ici quand même...
Alors ça, c’est vraiment très mauvais. Je sais même pas comment on peut encore faire des trucs pareils ! Même 4 pages des Belles Histoires de l’Oncle Paul, c’est plus passionnant et mieux torché que ça. Rodolphe dit dans la postface que, en gros, il a fait ce bouquin pour éviter aux amateurs de Jacobs de se farcir une fastidieuse biographie écrite avec des mots au fil de nombreuses pages. Mon dieu, qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme conneries...
Du coup, Rodolphe a fait une chronologie et il l’a faite illustrer par Alloing. Genre une case, une adecdote (j’exagère à peine). Inintéressante en plus. Pas de liant, une narration d’une pauvreté extrême, aucune profondeur... Rien. En plus, on évite soigneusement de creuser les rares points qui pourraient peut-être provoquer l’intérêt du lecteur.
Déjà, rien que l’idée de raconter la vie de Jacobs en bande dessinée, mouaif... Bon, j’ai pas lu celle d’Hergé par Stanislas (ni l'épisode narré par notre ami Lobster), mais je gage qu’elle avait un minimum d’intérêt. Ne serait-ce qu’en raison de la personnalité et du parcours chaotique du personnage. A côté de cette insipide chronologie, la tranche de vie de Jijé, Morris et Franquin en vadrouille sur le Nouveau Continent dans Gringos Locos passerait presque pour un chef-d’oeuvre.
Misère... |
| | | | 
La première partie du livre est un vrai plaisir. Ça faiblit à partir du récit de Blake, je trouve. Et puis on s'attend trop au dénouement. Je ne suis pas non plus super fan du dessin d'André Juillard sur Blake et Mortimer. Parmi les repreneurs de la série, je trouve que Ted Benoît est le meilleur. Et Van Hamme le meilleur scénariste (L'Affaire Francis Blake était très bon). Mais bon, ça reste un épisode très correct (surtout pour du Sente/Juillard) avec de vrais bons moments à l'ancienne dedans. |
| | pessoa, 29.12.2008 à 23:46 | 316620 |
| | | | boots : | Le logo La Marque Jaune avec toutes les lettres de l'alphabet possibles et sur n'importe quel t-shirt (ou sac, casquette, tapis souris, ...) pour [b]homme, femme et enfant :
http://www.comboutique.com/la_marque_jaune |
Existe aussi en marron derrière.
(j'ai essayé de résister. J'ai pas pu) |
| | boots, 29.12.2008 à 23:19 | 316619 |
| | | Le logo La Marque Jaune avec toutes les lettres de l'alphabet possibles et sur n'importe quel t-shirt (ou sac, casquette, tapis souris, ...) pour [b]homme, femme et enfant :
http://www.comboutique.com/la_marque_jaune |
| | | | | d'ou que tu les vois, les bouboules. Parce que de chez moi, je peux eventuellement te voir sur ton balcon mais pas de traces du monument. Mais je croiis que tu culmines plus haut que moi :o) |
| | Joe, 04.10.2004 à 21:01 | 176000 |
| | | En tant que voisin, mon cher Thierry, sache que MOI j'ai TOUJOURS l'Atomium dans mon champ de vision! Par contre pour les avions qui décollent (ou attérissent?) on est bien d'accord:o)))
Vive DHL:o))) |
| | manu, 04.10.2004 à 20:46 | 175995 |
| | | >> Hop (ah ah ah grillé manu)
ça faisait longtemps qu'elle était en base, ptit loup :o) |
| | strip, 04.10.2004 à 13:49 | 175872 |
| | | Ça devrait peut-être s'appeler les "Sarkozys du 6e continent"
(oui, bon je sais c'est un peu franco-français comme blague)
Sinon, Juillard il faisait déjà du sous-Jacobs, si en plus il mélange ça avec une espèce de sous-Roy Lichtenstein, c'est la fin. |
| | | | >> >> Terroristes 1 - Liberté de création 0
>> >> Ils ont réussi a terroriser, finalement.
>> a ce point la, c'est plus des terroristes, c'est des paranoïste
faut reconnaitre que c'est plus facile de viser l'atomium que manneken pis |
| | | | >> Terroristes 1 - Liberté de création 0
>> Ils ont réussi a terroriser, finalement.
a ce point la, c'est plus des terroristes, c'est des paranoïste |
| | | | >> « Pas question » ont fait savoir les ayant-droits du monument : cela pourrait donner des idées à des terroristes.
Terroristes 1 - Liberté de création 0
Ils ont réussi a terroriser, finalement. |
| | | | >> peut etre qu'il aime ca...
ca a surement de bons cotes |
| | | | >> >> C vraiment n'importe quoi ça, qui irait faire sauter ce monument, la plupart des gens ne savent même pas où ça se trouve ce truc...
>> Ah ben si, pour les bruxellois, ça se voit à peu près comme la tour eiffel à Paris.
reaction a rebours (ben oui, meme si j'ouvre le sujet Blake et Mortimer plus que je n'en lis les albums) pour dissiper la contre-verite ci-dessus.
Je suis Bruxellois et l'Atomium n'est JAMAIS dans mon champ de vision. De la ou je suis dans ma bourgade , je vois la tour de la RTBF, les avions qui decollent (mais ne passeraient pas au dessus de Bruxelles que je me demande si ce serait pas des fois des mouettes qui survolent mon appartement) mais pas ce vestige de l'expo 58.
|
| | | | | peut etre qu'il aime ca... |
| | crepp, 04.10.2004 à 12:42 | 175852 |
| | | | mais pourquoi? ohhh pourquoi Juillard continue ça???! |
| | | | Hop (ah ah ah grillé manu)
 |
| | compte supprimé . 03.10.2003 à 7:15 | 113160 |
| | | >> >> C vraiment n'importe quoi ça, qui irait faire sauter ce monument, la plupart des gens ne savent même pas où ça se trouve ce truc...
>> Ah ben si, pour les bruxellois, ça se voit à peu près comme la tour eiffel à Paris.
commme tu dis, pour les bruxellois...
càd pas la majorité des lecteurs de b&m. |
| | | | >> C vraiment n'importe quoi ça, qui irait faire sauter ce monument, la plupart des gens ne savent même pas où ça se trouve ce truc...
Ah ben si, pour les bruxellois, ça se voit à peu près comme la tour eiffel à Paris. |
| | compte supprimé . 03.10.2003 à 0:34 | 113156 |
| | | >> L'Atomium censure Blake et Mortimer !
>> 25 septembre 2003
>> Selon François Pernaud, un accord est finalement intervenu entre les ayants-droits de l'Atomium et les Editions Blake et Mortimer. On se rappelle que le célèbre monument bruxellois a été créé à l'occasion de l'exposition universelle de Bruxelles en 1958. Il est, depuis, un monument représentatif de la capitale belge qui figura naguère sur les billets de 20 francs. Pourtant, comme la Tour Eiffel, on ne la reproduit pas comme on veut. Conçu par l'ingénieur André Waterkeym et aménagé et construit par les architectes André et Jean Polak, c'est un monument dont les droits appartiennent à une petite ASBL (Loi 1901, pour les Français) contrôlée par la Ville de Bruxelles. Ses responsables ont eu un haut le cœur en découvrant le dessin de Juillard destiné à figurer sur la couverture de l'album et qui montrait une des neuf sphères de l'atome dévastée par une déflagration. « Pas question » ont fait savoir les ayant-droits du monument : cela pourrait donner des idées à des terroristes. Après quelques négociations et une retouche appropriée, ceux-ci ont fini par donner leur accord. On s'en réjouit car, franchement, Blake et Mortimer censuré par l'Atomium, cela aurait encore été une histoire belge ! DP
C vraiment n'importe quoi ça, qui irait faire sauter ce monument, la plupart des gens ne savent même pas où ça se trouve ce truc... |
| | | | L'Atomium censure Blake et Mortimer !
25 septembre 2003
Selon François Pernaud, un accord est finalement intervenu entre les ayants-droits de l'Atomium et les Editions Blake et Mortimer. On se rappelle que le célèbre monument bruxellois a été créé à l'occasion de l'exposition universelle de Bruxelles en 1958. Il est, depuis, un monument représentatif de la capitale belge qui figura naguère sur les billets de 20 francs. Pourtant, comme la Tour Eiffel, on ne la reproduit pas comme on veut. Conçu par l'ingénieur André Waterkeym et aménagé et construit par les architectes André et Jean Polak, c'est un monument dont les droits appartiennent à une petite ASBL (Loi 1901, pour les Français) contrôlée par la Ville de Bruxelles. Ses responsables ont eu un haut le cœur en découvrant le dessin de Juillard destiné à figurer sur la couverture de l'album et qui montrait une des neuf sphères de l'atome dévastée par une déflagration. « Pas question » ont fait savoir les ayant-droits du monument : cela pourrait donner des idées à des terroristes. Après quelques négociations et une retouche appropriée, ceux-ci ont fini par donner leur accord. On s'en réjouit car, franchement, Blake et Mortimer censuré par l'Atomium, cela aurait encore été une histoire belge ! DP
|
| | | | | wouah! je la trouves super cette couv! ça rappelle les premières couv.... le secret de l'espadon :o) |
| | | | >> giantissime? c'est un pseudo anglicisme? :o)
c'est chiantissime avec un cheveu sur la langue :o) |
| | | | >> petite anecdote debile
je la trouve pas du tout débile ton anecdote moye ;)
au contraire même, c'est excellent :) |
| | | | | giantissime? c'est un pseudo anglicisme? :o) |
| | | | petite anecdote debile, je ne crois pas que ce soit la couverture definitive. L'association des "amis de l'atomium" aurait obtenu la modification de la couverture parce qu'ils craiganient que cette couverture n'inspire des terroristes. Les lecteurs de Blake et Mortimer seraient-ils des terroristes en puissance ? :o)
Sinom, commence a la lire dans Tele-moustique. Pour faire bref, j'aimais pas Jacobs, mais plus j'essaye de lire ce nouvel episode, plus je decouvre que jacobs avait du genie. le scenario est giantissime et le dessin est quasi indigne de Juillard.
De toute facon, je ne vois pas l'interet de ressuciter B&M si c'est pour betement singer Jacobs, surtout quand ce sont des talents confirmes qui s'y colle )o:
A |
| | manu, 02.10.2003 à 12:04 | 112962 |
| | | et hop ! (ayé après)
 |
| | man, 02.07.2003 à 13:35 | 97437 |
| | | >> C'est pas du tout le nouveau B&M mais comme on a fait un ptit ménage dans la bullebase on a réparé une erreur qui consistait à avoir gardé la première version en deux tomes du Secret de l'espadon avec les couv 1 et 3 de l'édition en trois toms... vous avez suivi? non, bon...
>> Secret de l'espadon y'en a être maintenant en trois tomes. Actualisez vos notes :o)))
>>
Haaaa... depuis le temps que je l'avais dit...
C'est beau un bullechef au travail :o))) |
| | | | | Espece d'enzyme de restriction du pbr 322 ! |
| | | | Attention voilà les enzymes gloutons!
Tous aux abris bus! |
| | | | | Claude --> c'est la biologie en general qui attaque... ;) |
| | | | | Ben quoi, c'est de vrais questions! |
| | | | | (la biologie des populations, ça attaque, quand même...) |
| | | | Keski motive les bullezooms d'ailleurs?
Parce que les couv de ces deux albums ne sont pas vraiment splendides.
D'ailleurs, a-t-on le droit de parler d'album (pour toutes les BD)? Car les pages ne sont pas blanches! |
| | manu, 30.06.2003 à 18:37 | 97086 |
| | | | bah les bullezooms vont sauter alors vous cassez la bulletête... |
| | | | | pas le temps, j'ai l'intégrale JL Pesch qui m'attend. |
| | | | Ben regarde, banane!
oups! |
| | | | | mettez vous d'accord, le 14 il va vers la 13 ou vers la 15? :o) |
| | | | encore un bug pour les tomes 13 et 14.
le zoom du 13 va vers ca couv du 12 et le zoom du 14 vers la 13... |
| | manu, 30.06.2003 à 15:05 | 97006 |
| | | | ha oué ça oué |
| | | | bin crotte alors... :o/
c'est moi aussi ou la couv du tome 3 est vachement trop grande ? (genre 250 pixel de large...) |
| | | | bin les 2 albums ont la meme vignette (mais pas la meme couv...)
ou alors c'est mon ordi qui arrive pu a rafraichir ??? |
| | manu, 30.06.2003 à 14:42 | 97000 |
| | | | c'est quoi le bug ? |
| | | |  tome 14
 tome 15
ya comme un ti bug... (sinon pour la reprise, ca m'est un peu egal, je suis completemnt insensible au dessin de jacob a la base...)
|
| | | | C'est pas du tout le nouveau B&M mais comme on a fait un ptit ménage dans la bullebase on a réparé une erreur qui consistait à avoir gardé la première version en deux tomes du Secret de l'espadon avec les couv 1 et 3 de l'édition en trois toms... vous avez suivi? non, bon...
Secret de l'espadon y'en a être maintenant en trois tomes. Actualisez vos notes :o)))
|
| | Gilles, 30.06.2003 à 13:58 | 96992 |
| | | Merci Manu pour l'excellente initiative d'utiliser le forum de Bulledair pour discuter de cette info :)
Pour ce qui est de B&M, le problème c'est que si tu t'écartes trop de Jacobs, les fans hurlent au blasphème et si t'es trop proche, les gens trouvent que c'est du réchauffé... |
| | | | Comme Bdnews nous recommande de ne pas discuter en ses lieux, je bulledairise. J'utilise un sujet pré-existant, pas la peine d'encombrer Bulledair avec ca. Cependant, Bdnews nous apprend :
Rumeurs sur le nouveau dessinateur de Blake et Mortimer
Lors du dernier salon Paris BD qui s'est tenu les 12, 13, 14 et 15 juin 2003, Jean Van Hamme a donné plusieurs informations sur les séries qu'il scénarise et en particulier sur Blake et Mortimer.
Selon le site BD Trésor, Jean Van Hamme a annoncé que le choix du nouveau dessinateur de Blake et Mortimer avait été fait. Rappelons que Ted Benoit, dessinateur de L'Affaire Francis Blake et L'étrange rendez-vous, a jeté l'éponge à l'automne dernier.
Jean Van Hamme n'a pas voulu révéler le nom du nouveau dessinateur et a simplement indiqué qu'ils avaient déjà travaillé ensemble. Aussitôt les spécialistes se sont jetés sur la liste des anciens collaborateurs de Van Hamme et ont étudié chaque nom ( Cuvelier - décédé -, Géri, Chéret, Beautemps, Dany, Rosinsky, Aidans, Vance, Griffo, Francq, Vallès, Benoit, Hermann, Denayer ). Parmi ceux-ci, il semblerait que Francis Vallès soit le candidat le plus problable.
Vallès a travaillé avec Van Hamme sur la série Les Maîtres de l'Orge et travaille actuellement sur Tosca.
Jusqu'à présent j'ai l'impression que les fans de B&M ne se sont pas plaints du dessin de Benoit, pour Juillard c'est autre chose.
C'est le scénario qui pêche. "L'étrange rendez-vous" avait un gout bizarre. Meme s'il apportait du nouveau, Van Hamme réutilisait bcp de materiel préexistant et cela tombe parfois comme un cheveux sur la soupe.
Je ne dis pas "A bas Van Hamme" mais plutot "Et si avec son nouveau dessinateur, Van Hamme faisait un scenario a la hauteur des esperances."
Ce n'est surement pas simple, j'en conviens !
Manu
|
| | compte supprimé . 11.01.2003 à 15:41 | 72102 |
| | | | Je sais pas, ceux avec Juillard et Sentes je les regarde même pas (c: (Une date au pif ? rentrée 2003) |
| | frads, 11.01.2003 à 15:35 | 72101 |
| | | | On sait pour quand le prochain (avec Juillard et Sentes aux commandes si j'ai bien compris?) est prévu? |
| | compte supprimé . 11.01.2003 à 15:28 | 72096 |
| | | | C'est dans Bodoi je crois, que j'ai vu un dossier consacré aux dessous de la reprise de B&M, présentés du point de vue d'un homme qui aurait aimé être le fils de E.P. Jacobs. Diantre ! |
| | compte supprimé . 14.10.2001 à 15:52 | 7451 |
| | |
Manu, je suis pas un méchant, je laisse la polémique pour le forum de bdisio: j'y ai déjà laissé beaucoup de plumes en m'esquintant à montrer à quel point cette reprise était -de mon point de vue- mauvaise et pas forcement pour les raisons le plus souvent invoquées; alors je suis pas très chaud pour donner un avis plus développé que celui qui traîne ci dessous (un peu provoc' quand même...).
Si certains ont du temps à perdre ils pourront lire à profit les débats houleux consacrés à l'étrange rendez-vous (sujet du même nom, premier acte) sur bdisio.
Je te rassure manu, moi non plus je ne suis pas un puriste de B&M: selon certains je suis un puriste "tout court" ((((((o: |
| | manu, 14.10.2001 à 10:23 | 7442 |
| | | Et bien je l'ai trouvé agréable, ce dernier blake. Et contrairement à ce que j'ai lu dernièrement, j'ai eu l'impression d'en avoir pour mon argent :o)
Ceci étant, je ne suis pas un puriste de Blake et Mortimer... loin de là. |
| | compte supprimé . 29.09.2001 à 21:37 | 6704 |
| | |
Juste un conseil: ne l'achetez pas c'est une grosse merde.
Voilà c'était mon avis constructif de la soirée, et puis il est pas copyrighté: c'est friouaire. |
| | Joe, 29.09.2001 à 20:05 | 6697 |
| | | Ceci dit, bien que ne l'ayant pas encore lu, les quelques échos que j'en ai eu sont assez positifs, cet album renouant avec les B&M d'antant, mêlant fantastique, intrigues et tutti quanti.
Pas mal de 'revenants' et clins d'oeil des grands albums qui ont fait la réputation de ce grand classique de la BD. Bref, Van Hamme semble avoir pondu un assez bon scénario.
Le dessin quant à lui est bien plus proche du trait de Jacobs que ne pouvait l'être celui de Juillard, que ce soit au niveau des ambiances, des couleurs, etc...
Bon allez, je vais le lire...Courage Joe, couraaaaage!:o) |
| | compte supprimé . 29.09.2001 à 19:57 | 6696 |
| | | Et bien franchement moi je suis sûre que ce sera une grande réussite. Pourtant je vais pas l'acheter. Etant un grand nostalgique de Jacobs ceux des "nouveaux auteurs" ne m'attirent pas spécialement.
Cédric |
| | Joe, 29.09.2001 à 19:44 | 6695 |
| | | Ah bin ton librairo-papéto-buraliste avait soit mal calculé son coup soit il est pas doué (ndlr: l'un allant souvent avec l'autre) ...
Ceci dit toutes les bonnes librairies le possèdent depuis ce vendredi, mon cher Manu, j'te filerais les bonnes adresses si tu veux :o))
Ceci dit je l'ai pas encore lu, ça m'attire vraiment pas (comme aucun B&M duu reste) mais je pense devoir faire l'effort, qd même...mon premier sera donc le dernier:)
Petit conseil, prévoyez quelques soirées pour sa lecture, c'est du consistant, pour changer quoi:o)) |
| | manu, 29.09.2001 à 18:43 | 6692 |
| | | Ben rien. Y'en avait plus chez le ptit librairo-papéto-buraliste d'en bas de chez moi. Et j'ai eu la flemme d'aller plus loin.
- Faudra revenir jeudi, m'a-t-il dit... |
Pages : 1 retour forum |
|
