et pourtant, Jacques Schrauwen est le spécialise BD de la RTBF, mais pour vendre le Batman de Marini, il ose une tirade improbable selon laquelle Force est de reconnaître que la bande dessine américaine, dans le format " comics " en tout cas, fait rarement dans la dentelle, selon l’expression consacrée… La psychologie des (super-)héros est le plus souvent sommaire, et l’accent est mis sur l’action, sur la violence, aussi, sur une espèce de manichéisme facile consistant à montrer le monde sous deux facettes uniquement, le bien et le mal…
le ciel lui est tombé sur la tête ?
Je viens bien reconnaître que Marini fait beaucoup plus dans la dentelle, mais plutôt tendance bonnet C ou D, string ou tanga
Avant de découvrir la prochaine aventure de "Tif & Tondu" réalisée par Blutch et Robber, ce premier cahier éponyme vous ouvre les portes de sa création.
Ici sont compilées les vingt-deux premières planches en noir et blanc du futur album, accompagnées de nombreuses illustrations extraites des carnets de croquis de Blutch.
Sous le haut patronage de Rosy et Tillieux, créateurs de la série originelle, Blutch et Robber dévoilent les coulisses de leur travail, où l'on trouve pour l'occasion le roman complet présenté par Tif et Tondu - "Les mystères de l'antiquaire" - et rédigé par Robber. Une mise en abyme littéraire et ludique, illustrée de cabochons de Blutch.
Un objet collector, au tirage limité et à la fabrication originale.
(Spécial dédicace à Mael) Utopies hebdomadaires. L'Amérique latine des bandes dessinées
Tout y est.
1- Dès la première page, écorchage de noms propres (éditions Castermann; Péyo)
2- Condescendance jusque dans le vocabulaire (amusant, j'avoue):“un monde découpé en petites images rectangulaires”, “l'univers des petits rectangles hebdomadaires”. (Les viñetas)
3- Les "analyses" clichées: "Les héros de b.d. ne vont pas à la rencontre d'un continent ou d'un pays ; ils vont seulement au devant de l'aventure", "Le manichéisme inhérent à toute forme d'art narratif populaire".(Parenthèse: ne lasse pas de m'amuser cette répétitive propension d'universitaires "de gauche" (tiers-mondistes, anti-colonialistes...) à mépriser les "arts populaires" et les "arts narratifs".)
Bref, mépris et méprise globale sur la B.D., seul Franquin (et dans une moindre mesure "le caustique Greg") échappe à ce nivellement critique au bulledozer, dans un paragraphe final dans lequel se concentre la seule trace d'intelligence de l'article :
"Franquin, un des rares créateurs vrais de la b.d. belgo-française, n'a pris son moyen d'expression ni pour un genre didactique, ni pour le champ d'action d'idées admises (imposées). Poète, il a pu entrevoir quelques obscures vérités et il les a mises en images. Pour lui, il n'y a qu'un seul monde, mais surtout il sait que ce monde n'a pas de centre. Son Amérique latine reste vraie, non parce qu'elle voulait être une photographie du réel, mais parce qu'elle annonçait un peu de son avenir et du nôtre. Les dessinateurs de talent n'ont pas manqué de 1945 à aujourd'hui, mais il aurait fallu, pour l'Amérique latine, que la b.d. compte plusieurs Franquin. Il y en a eu un seul, dont l'imagination venait nous charmer et saper, à notre insu, nos utopies hebdomadaires."
En fin d'après-midi aujourd'hui sur France Info, le présentateur parle d'une possible loi interdisant la cigarette dans les films français et conclut le reportage qui vient d'être entendu par ces mots :
Pour trouver une dimension véritablement épique à cette histoire, il faut se pencher sur les compositions de [beeep] et naviguer au gré d’un dessin réaliste et appuyé, foisonnant de détails, de muscles saillants et de poitrines voluptueusement galbées.
une bonne analyse critique qui appuye là où ça fait mal.
"1986, Cheryl a huit ans - elle est la fille qu'Alack Sinner a eue avec Sophie Milaszcewicz, une fille d'immigrés polonais, rencontrée au cours d'une de ses premières enquêtes (Viet Blues)."
C'est évidemment n'importe quoi, Cheryl est la fille d'Enfer et pas de Sophie !
Et personne ne s'est intéressé au dernier Ray Banana sur Bubulle...
Je l'ai pourtant feuilleté quand c'est sorti, mais je ne l'ai pas acheté. Je ne me sentais plus concerné par le destin de ce personnage. Peut-être ai-je eu tort. L'as-tu lu ?
Une critique d'une histoire de Chine en B.D..Il y a évidemment le poncif de base, la B.D., c'est simplet et uniquement pour les enfants ("pour un "roman graphique, il y a ici beaucoup de mots",écrit-il) , et surtout, deuxième poncif, plus grave selon moi, l'histoire (ou toute vulgarisation) en B.D., ce ne peut être que pour les enfants car "les images contenant bien moins d'informations que le texte", l'histoire est obligatoirement simplifiée.
Ben oui, c'est connu, il n'y a pas d'informations dans les dessins, ceux-ci s'adressent uniquement à l'émotion, seul l'écrit parle à l'intelligence (et n'imaginons même pas que l'on puisse articuler les deux).
Les analphabètes sont ceux qui ne savent pas lire ou écrire. Quand admettra-t-on que ne pas savoir regarder une image ("l'aniconie") est aussi une tare ?
Cela dépendait des sujets, des auteurs, parfois le scénariste se lachait un peu, et dans l'ensemble c'était moins catéchisant que ce qu'il y avait dans Tintin.
Cela dit, Spirou maintenant, c'est parfois "sex, drugs & rock'n'roll"; l'esprit du temps...
Samedi dans l'esprit Inter, je ne sais plus quand ni à propos de quoi, mais l'animateur comparait celui de "Faites entrer l'accusé" à "L'Oncle Paul, qui nous racontait des histoires dans le journal Tintin".
Bon c'est vrai que c'était aussi chiant que ce qu'on trouvait dans Tintin, mais tout de même.
C'était une petit pique mais notez que j'ignorai qu'il était considéré britannique.
Mais oui les classification par zones géographiques... Manga, comics désignent des choses mais après une section BD alternative ma foi... Mmouais, ce ne serait pas satisfaisant vu la masse de mangas alternatifs halalalala.
En bon bibliothécaire je vous le dit, classer c'est toujours ultra frustrant.
Pourquoi pas juste "les meilleures BD" et point ?
Bon en fait je m'en fiche un peu, mais ne me met pas trop au défi des listes d'auteurs par pays, j'aime les listes.
Rhôô le vilain! Comme si les limites de ce distingo geographico-culturel n'avaient pas déjà été moult fois pointées du doigt.
Punition pour Mael: Me faire un joli tableau avec dans la 1ère colonne les 27000 et quelques auteurs de la base, dans la deuxième leur pays d'origine et dans la troisième leur sexe, sans omettre de vérifier que les dates de naissance et le cas échéant de décès sont bien remplies.
Ensuite on pourra sérieusement se pencher sur une nouvelle classification.
Récemment, j'ai relayé ici (le bon fil, sans aucun doute) l'entretien pathétique de Benoit Mouchard, monsieur Casterman, qui voulait nous convaincre de son audace et de son ingéniosité dans l'éditorial de la molleburne éditoriale la plus dégonflée qu'on ait vu depuis un brin.
Un début de réponse publique à cette supercherie avait commencé ici-même ; c'est devenu cette copieuse lettre ouverte, publiée par Alexandre Balcaen sur du9 :
les commentaires de du9 sont ouverts à vos propres interprétations de l'éditorial de Mouchart : tant qu'à faire, enrichissons le dossier au maximum et soutenons Alexandre Balcaen dans cette prise de position courageuse.
Apparemment, les auteurs contributeurs n'ont lu l'édito qu'une fois leur(s) exemplaire(s) en main, qu'en pensent-ils? vont-ils renouveler le bail? Curieux je suis. Parce qu'il y a matière à faire en sorte qu'il n'y ait qu'un seul et unique Pandora, vu comme c'est parti :))
Récemment, j'ai relayé ici (le bon fil, sans aucun doute) l'entretien pathétique de Benoit Mouchard, monsieur Casterman, qui voulait nous convaincre de son audace et de son ingéniosité dans l'éditorial de la molleburne éditoriale la plus dégonflée qu'on ait vu depuis un brin.
Un début de réponse publique à cette supercherie avait commencé ici-même ; c'est devenu cette copieuse lettre ouverte, publiée par Alexandre Balcaen sur du9 :
les commentaires de du9 sont ouverts à vos propres interprétations de l'éditorial de Mouchart : tant qu'à faire, enrichissons le dossier au maximum et soutenons Alexandre Balcaen dans cette prise de position courageuse.
vous n'avez rien compris: Largo Winch passe chez Glénat et toute cette histoire est un teaser pour la prochaine aventure du beau milliardaire. Il confronté à des terroristes qui s'attaque à son empire éditorial. Au début, ils distribuent des fanzines sous le manteau, mais les actions se font de plus en plus violentes, jusqu'à le faire tomber dans un piège mortel
Tome 1: l'Association Cornélius
Tome 2: Apocalypse AMOK
Tu oublies l'implication du pauvre Marcel-Emile Leclerc, petit bouquiniste, qui ne plus refourguer ses palettes de Blondes à cause de ces activistes... Il va être passionnant ce nouveau diptyque, avec le super méchant Jacques-Claude Menu en pull rayé jaune et noir :))
et l'abominable exécuteur des basses oeuvres: Monsieur Larssinet
vous n'avez rien compris: Largo Winch passe chez Glénat et toute cette histoire est un teaser pour la prochaine aventure du beau milliardaire. Il confronté à des terroristes qui s'attaque à son empire éditorial. Au début, ils distribuent des fanzines sous le manteau, mais les actions se font de plus en plus violentes, jusqu'à le faire tomber dans un piège mortel
Tome 1: l'Association Cornélius
Tome 2: Apocalypse AMOK
Tu oublies l'implication du pauvre Marcel-Emile Leclerc, petit bouquiniste, qui ne plus refourguer ses palettes de Blondes à cause de ces activistes... Il va être passionnant ce nouveau diptyque, avec le super méchant Jacques-Claude Menu en pull rayé jaune et noir :))
vous n'avez rien compris: Largo Winch passe chez Glénat et toute cette histoire est un teaser pour la prochaine aventure du beau milliardaire. Il confronté à des terroristes qui s'attaque à son empire éditorial. Au début, ils distribuent des fanzines sous le manteau, mais les actions se font de plus en plus violentes, jusqu'à le faire tomber dans un piège mortel
Tome 1: l'Association Cornélius
Tome 2: Apocalypse AMOK
DP se fera une joie de te faire remarquer qu'en plus de "planches à la riche matériologie", il y a aussi des "objets" (moulages, boites-diaporama, silouhettes-mondes).
La définition est induite: dès que l'on s'éloigne de la planche "classique", celle qu'on peut accorcher au mur, sous cadre et de préfénrence dans un format standard, on entre dans la pluri-disciplinalité et on sort de la bande dessinée.
Il faut que vous lisiez aussi l'admirable interview dégoulinante de complaisance de Julien Glénat par Dominique Pasamonik, où on nous explique tout le pourquoi du comment que la fondation, l'entreprise, l'éditeur, le logo, les SA/Company Glénat, les LTD Glénat et Glénat LTD, l'homonyme et sa voisine et le M Glénat ne sont pas les mêmes choses... et que si certaines de ces entités possèdent des comptes off-shore, ça n'a rien à voir avec les autres.
C'est d'autant plus drôle qu'à lire le contenu des articles d'ActuaBD, la bande dessinée du futur se fait selon eux chez Casterman, au Lombard ou chez Glénat :))
je vois ce que tu veux dire.
D'ailleurs, il y a cette stratégie de prétendre que toute diversité hors d'eux n'a pas lieu d'être puisqu'ils développent une offre que se veut garante de cette diversité, sous-entendant "nous n'avons pas besoin de cette diversité-là".
Dans le même ordre d'idée, plus discrète, mais revenant également à se faire garant des définitions, je surprends ce minuscule coup bas de rien du tout par lequel ActuaBD, tout en relayant les infos fournies pour l'expo à Bazouges, en change l'intitulé ( ce qui change, évidemment, tout):
à ActuaBD de définir, donc, la bande dessinée, ce qui en est, ce qui n'en est plus, pendant que d'autres s'occupent à définir le courage éditorial et la diversité.
Par votre faute je suis allé lire cet article, avec ce passage superbe "Or, ce Michel-Édouard Leclerc-là est un passionné de bande dessinée, mais aussi de littérature et d’art. Un petit bout de conversation avec lui montre qu’il les a lues les BD, mais aussi un grand nombre de livres."
Dans l'article consacré à Michel-Edouard Leclerc sur "LE site de référence pour l'actualité de la BéDé", notre cher DP nous fait un petit mix perso en confondant Etienne et Nicolas De Crécy... ça m'a rappelé quand il appelait JCM... Jean-Claude Menu. Décidément, dès que la personne n'est pas dans la liste Challenge des plus grosses fortunes de France, DP a du mal à se souvenir des prénoms. A quand DP roi du prénom dropping ?
Dominique P?
Oui, qui parle de Marcel-Emile Leclerc, trader à London, UK
Dans l'article consacré à Michel-Edouard Leclerc sur "LE site de référence pour l'actualité de la BéDé", notre cher DP nous fait un petit mix perso en confondant Etienne et Nicolas De Crécy... ça m'a rappelé quand il appelait JCM... Jean-Claude Menu. Décidément, dès que la personne n'est pas dans la liste Challenge des plus grosses fortunes de France, DP a du mal à se souvenir des prénoms. A quand DP roi du prénom dropping ?
Dans l'article consacré à Michel-Edouard Leclerc sur "LE site de référence pour l'actualité de la BéDé", notre cher DP nous fait un petit mix perso en confondant Etienne et Nicolas De Crécy... ça m'a rappelé quand il appelait JCM... Jean-Claude Menu. Décidément, dès que la personne n'est pas dans la liste Challenge des plus grosses fortunes de France, DP a du mal à se souvenir des prénoms. A quand DP roi du prénom dropping ?
je vois ce que tu veux dire.
D'ailleurs, il y a cette stratégie de prétendre que toute diversité hors d'eux n'a pas lieu d'être puisqu'ils développent une offre que se veut garante de cette diversité, sous-entendant "nous n'avons pas besoin de cette diversité-là".
en première lecture, je l'avais trouvé pompeux au possible, mais le côte name-dropping m'avait échappé. BM, ami des vedettes.
Et j'ai l'impression que ce que lldm décrit, c'est une forme de "majorité opprimée". Les 95% de la production qui se sent menacée par une portion de la production, qui n'intéresse objectivement qu'une portion du lectorat et qu'on ne trouve pas dans la majorité des points vente (et si on les trouve, souvent limitée à la portion congrue en terme d'exposition). DANGER!
C'est un peu l'éléphant qui fait le gros dos pour résister à l'invasion d'une gerbille.
c'est plus retors que ça, il me semble : ce qu'on est impuissant à représenter - symboliquement, financièrement, politiquement, socialement = il s'agira alors de le discriminer, de le dévaluer, en un mot, de nier son existence ou la légitimité de son existence par tous les moyens.
Ainsi, une force majoritaire pourrait passer du majoritaire à l'illusion du "total", celle de tout représenter, de n'avoir aucune extérioriorité.
Il ne "craint" rien : c'est vraiment une violence qui jouit d'une autorité déjà acquise mais qui n'est pas encore assez générale pour satisfaire l'orgueil de celui qui en dispose.
Une raison de plus pour ne pas souscrire au bavardage puéril sur une sorte de bibliodiversité naturelle, où nous cohabiterions tous paisiblement comme des lapins jéhovistes à l'ombre des pattes de lions jéhovistes.
La vérité est que dès que l'occasion se présente, ceux à qui le monde appartient déjà manifestent toute leur hostilité à ceux qui tentent de se soustraire à leur vision unifiante.
[Michel-Edouard Leclercq] Le genre d’icône pas forcément appréciée de ceux qui se méfient des capitalistes et qui se contentent d’idées simples, comme Lewis Trondheim qui, à peine nommé président du FIBD, fit campagne en 2006 pour que l’on vire cette figure de la distribution moderne du festival parce qu’il était "pour l’abolition du prix unique du livre. Ce qui causerait des dommages irréparables au milieu. Les petits libraires qui sont nos plus fidèles alliés finiraient par fermer boutique face aux gros distributeurs, entraînant dans leur sillage bon nombre d’éditeurs indépendants et bien plus d’auteurs par effet boule de neige."
Dix ans après, le Prix Unique n’est pas aboli, les libraires spécialisés ne se portent pas si mal et c’est la grande distribution qui souffre, bouleversée par la disparition des grands hypermarchés au profit de petits commerces de centre-ville...
dans 3 jours, on nous expliquera que les auteurs vivent mieux de nos jours qu'il y a 10 ans.
en première lecture, je l'avais trouvé pompeux au possible, mais le côte name-dropping m'avait échappé. BM, ami des vedettes.
Et j'ai l'impression que ce que lldm décrit, c'est une forme de "majorité opprimée". Les 95% de la production qui se sent menacée par une portion de la production, qui n'intéresse objectivement qu'une portion du lectorat et qu'on ne trouve pas dans la majorité des points vente (et si on les trouve, souvent limitée à la portion congrue en terme d'exposition). DANGER!
C'est un peu l'éléphant qui fait le gros dos pour résister à l'invasion d'une gerbille.
Benoît Mouchart nous dit “La BD n’est pas tenue d’être sérieuse, ni d’adopter des postures arty"
heureusement qu'il est là pour renverser la situation devant l'épouvantable invasion du sérieux dans les publications de bandes dessinées.
Sans déconner, c'est quand la dernière fois qu'il est rentré dans un magasin de bd généraliste, Mouchard? Parce que moi qui n'y fous presque plus les pieds à cause des injonctions à la rigolade qui dégueulent des étalages — passque la bédée, quand même, c'est rigolo, la bédée, hein —, moi dont les yeux saignent devant l'acharnement académique à ressucer de l'école belge ou du muscle luisant jusqu'à l'exsanguinité de tout dessin, franchement, je me dis qu'il le fait exprès. Il les cherche.
Et également, c'est quand la dernière fois qu'il a ouvert une de ces revues existentes que visiblement il tient à ne pas nommer pour ne pas bousiller sa thèsinette, genre "Francky", ou "Aaargh", rongées par l'esprit de sérieux et la pose arty ?
Encore un truc ou deux :
on aimerait bien savoir ce que ça veut dire, d'ailleurs, la pose arty. Parce qu'il publie les jolies mignardises décoratives de Brecht Evens, dans son Pandora. C'est touchant. La réinventier de l'eau à couper l'aquarelle tous les trois mois par les uns ou la peinture du dimanche tant qu'elle raconte des jolies histoires par les autres, c'est pas du tout arty, ça. Non. On a bien pigé que ce qui était arty, c'est quand on comprend plus bien la référence (sans doute quand y'en a pas, par exemple, genre une vraie invention, qui vous trouble, qui vous scotche, qui vous perturbe), quand on lit plus bien le dessin parce qu'on y est pas préparé, ça, pouacre, c'est arty. Publier des auteurs qui sont tellement connus qu'ils ont eu le temps de devenir eux-mêmes une référence et dont on n'a plus rien à craindre de l'authentique nouveauté est la solution idéale pour repousser encore un peu plus loin l'art de vider de toute substance le mot « risque » dans un cadre éditorial.
Et pour l'esprit de sérieux, va en falloir un peu plus que celui qu'il aura fallu pour courageusement convoquer Deleuze en fin d'article dans une lignette qui serait à rire si elle n'était à pleurer :
« C’est, comme le disait Gilles Deleuze, une forme de résistance engagée du côté de la vie. »
Bon, on aura pigé que l'idée de génie, en fait, c'est ça
"L’idée de proposer des histoires courtes m’est venue en parlant avec Tardi et Spiegelman. "
Mais oui, bien, sûr, dingue. Des histoires courtes dans une revue. Incroyab'. Quelle puissance. Quel éclat visonnaire de pur génie deleuzien. Des histoires courtes, dans une revue. Mais, mais comment n'y avons-nous pas pensé plutôt ? Fallait s'y mettre à trois, au minimum.
Toutes ces foutaises, qui ne sont que la forme masquée de l'éternelle rengaine anti intello déguisée à coup de "poème", "liberté", "Deleuze" (le pauvre, il sert vraiment à tout depuis qu'il est mort) afin de nous revendre ce qu'on a déjà sous les yeux en album partout, son lisibles en clair là :
Dédoublement de personnalité...
Lu et entendu ici ou là : Le prix du patrimoine est revenu à Vater und Sohn - Père et fils (Warum) des dessinateurs anti-nazis allemands E.O. Plauen et Erich Ohser.
Sur le Figaro... Et en plus, Erich Ohser a quand même fini par faire des caricatures anti-allié dans DAS REICH donc le présenter comme un dessinateur anti-nazi... certes il ne les portait pas dans son coeur, mais bon...
A chaque fois que je vois cette couverture, je me dis "rhalala, ça m'étonnera toujours que Cabanes ait accepté de reprendre Boule et Bill, mais bon, après tout, plus rien ne m'étonne dans le monde de la BD", et c'est vrai qu'après tout ce n'est ni plus ni moins étonnant que des faits tout à fait avérés, passés ou présents.
Dédoublement de personnalité...
Lu et entendu ici ou là : Le prix du patrimoine est revenu à Vater und Sohn - Père et fils (Warum) des dessinateurs anti-nazis allemands E.O. Plauen et Erich Ohser.
petite anecdote amusante, je sors avec ma chérie hier, et ma belle-mère garde les enfants. On lui dot de leur livre un livre le soir et, patatras, ils choisissent un petit poilu... angoisse... "mais je ne sais pas inventer leshistoires, moi !"
euh... c'est pas parcequ'il n'y a pas de texte qu'il n'y a pas une histoire claire et facile à comprendre. C'est la base de la bande dessinée. Mes gamins auraient dû lui raconter l'histoire eux-même. A 4 ans, mon cadet réussit déjà très bien ;o)
Même scène vue au moins 2 fois avec mes beaux parents qui ne sont pas de culture BD. Pas de problème avec mes parents (de culture BD) qui voient même un jeu très drôle : raconter des histoires variées (infinité de mots, de registre, de vocabulaire) avec un seul et même livre.... surtout quand ils sont chez mon frère qui a deux petits gars bilingues franco-tchèques : "maman et papa ne racontent jamais le même petit poilu" :)))
petite anecdote amusante, je sors avec ma chérie hier, et ma belle-mère garde les enfants. On lui dot de leur livre un livre le soir et, patatras, ils choisissent un petit poilu... angoisse... "mais je ne sais pas inventer leshistoires, moi !"
euh... c'est pas parcequ'il n'y a pas de texte qu'il n'y a pas une histoire claire et facile à comprendre. C'est la base de la bande dessinée. Mes gamins auraient dû lui raconter l'histoire eux-même. A 4 ans, mon cadet réussit déjà très bien ;o)
Faisant se croiser tous ses héros et ses seconds rôles avec une apparente facilité (preuves de sa redoutable dextérité), Van Hamme déploie sa maestria tant sur le terrain plus intime (ça couche beaucoup dans cet épisode) que dans les grandes scènes d’actions auxquelles il nous avait habitué.
on n'a pas tous la même notion d'intimité
il y a l'intimité bergmannienne et l'intimité dorcelienne
En même temps, vous raillez un album titré 20 secondes, hein.
Faisant se croiser tous ses héros et ses seconds rôles avec une apparente facilité (preuves de sa redoutable dextérité), Van Hamme déploie sa maestria tant sur le terrain plus intime (ça couche beaucoup dans cet épisode) que dans les grandes scènes d’actions auxquelles il nous avait habitué.
on n'a pas tous la même notion d'intimité
il y a l'intimité bergmannienne et l'intimité dorcelienne
En même temps, vous raillez un album titré 20 secondes, hein.
Faisant se croiser tous ses héros et ses seconds rôles avec une apparente facilité (preuves de sa redoutable dextérité), Van Hamme déploie sa maestria tant sur le terrain plus intime (ça couche beaucoup dans cet épisode) que dans les grandes scènes d’actions auxquelles il nous avait habitué.
on n'a pas tous la même notion d'intimité
il y a l'intimité bergmannienne et l'intimité dorcelienne
et la construction de la phrase laisse une ambiguité : il nous a habitué aux scènes d'action et pas aux "ça couche beaucoup dans cet épisode"? On a pas lu le même Van Hamme alors...
oui, il y a beaucoup à redire sur cette phrase :o)
Faisant se croiser tous ses héros et ses seconds rôles avec une apparente facilité (preuves de sa redoutable dextérité), Van Hamme déploie sa maestria tant sur le terrain plus intime (ça couche beaucoup dans cet épisode) que dans les grandes scènes d’actions auxquelles il nous avait habitué.
on n'a pas tous la même notion d'intimité
il y a l'intimité bergmannienne et l'intimité dorcelienne
et la construction de la phrase laisse une ambiguité : il nous a habitué aux scènes d'action et pas aux "ça couche beaucoup dans cet épisode"? On a pas lu le même Van Hamme alors...
Faisant se croiser tous ses héros et ses seconds rôles avec une apparente facilité (preuves de sa redoutable dextérité), Van Hamme déploie sa maestria tant sur le terrain plus intime (ça couche beaucoup dans cet épisode) que dans les grandes scènes d’actions auxquelles il nous avait habitué.
on n'a pas tous la même notion d'intimité
il y a l'intimité bergmannienne et l'intimité dorcelienne
Bernadette Malgorn, ex-préfète de Bretagne et conseillère régionale UMP, sur France Culture : "La Bretagne est un peu le village d'Astérix, Babaorum, résistant à César".
Bernadette Malgorn, ex-préfète de Bretagne et conseillère régionale UMP, sur France Culture : "La Bretagne est un peu le village d'Astérix, Babaorum, résistant à César".
Bernadette Malgorn, ex-préfète de Bretagne et conseillère régionale UMP, sur France Culture : "La Bretagne est un peu le village d'Astérix, Babaorum, résistant à César".
Afin de se valoriser auprès des militants du PS Jean-Christophe Cambadélis déclare « Je ne suis pas devant le gouvernement comme un Marsupilami qui ferait houba houba ».
Manière de dire, j'imagine, qu'il n'est pas un béni oui-oui un peu mou disant amen à tout... Mal à reconnaître le sanguin Marsupilami là dedans.
Je voulais aussi le mettre, mais je craignais de m'énerver; enfin, puisque c'est fait, je ne vais pas me priver de donner mon impression, qui est que ce monsieur a un mépris général pour la B.D., composée de personnages aux noms ridicules poussant des cris inarticulés, et donc en effet des arriérés soumis, cela se doublant d'une bonne dose d'hypocrisie, puisqu'il utilise la B.D. , sans doute s'imaginant-il que cela lui donnera une bonne image auprès des jeunes (le lectorat de la B.D.)
Il fera chaud le jour où je voterai pour lui (si j'en avais jamais eu l'intention, parce que politiquement, il ne vole pas vraiment haut non plus)
Afin de se valoriser auprès des militants du PS Jean-Christophe Cambadélis déclare « Je ne suis pas devant le gouvernement comme un Marsupilami qui ferait houba houba ».
Manière de dire, j'imagine, qu'il n'est pas un béni oui-oui un peu mou disant amen à tout... Mal à reconnaître le sanguin Marsupilami là dedans.
Pour ceux qui n'ont pas suivi: plus de 200 écrivains du PEN club (un groupe d'écrivains anglophones) se sont opposés à la remise du prix PEN du courage de la liberté d'expression à Charlie Hbdo. L'affaire a en fait commencé le 26 mars lorsque l'écrivain Deborah Eisenberg a écrit à la directrice executive du PEN club pour lui faire part de son indignation, avec ce passage savoureux: I doubt there are many who consider the Charlie Hebdo cartoons to be models of wit, but what is at issue is obviously not the value of the cartoons."
Non seulement tous les dessins de Charlie sont mauvais, mais tous les vrais intellectuels (comme cette dame) savent bien qu'il est inutile de chercher la moindre étincelle d'intelligence dans une bande dessinée.
Question bétisier, Finkielkraut peut aller se rhabiller.
"Cette récompense est une grosse surprise, même parmi les éditeurs de mangas, tant on donnait plutôt Hermann (créateur de Cowboy Henk) ou Alan Moore (scénariste deWatchmen et de V pour Vendetta) comme favoris."
Outre que j'ignore comment ils ont fait leurs pronostics - Otomo avait terminé le 1er tour en tête et il me semblait évident qu'il était ultra-favoris par la nécessité de combler l'immense vide d'auteurs japonais - voir attribuer la création de COwboy Henk à Herman a quelque chose d'assez troublant, voire au delà du réel.
"Cette récompense est une grosse surprise, même parmi les éditeurs de mangas, tant on donnait plutôt Hermann (créateur de Cowboy Henk) ou Alan Moore (scénariste deWatchmen et de V pour Vendetta) comme favoris."
Outre que j'ignore comment ils ont fait leurs pronostics - Otomo avait terminé le 1er tour en tête et il me semblait évident qu'il était ultra-favoris par la nécessité de combler l'immense vide d'auteurs japonais - voir attribuer la création de COwboy Henk à Herman a quelque chose d'assez troublant, voire au delà du réel.
Je connais un peu l'auteur, sympathique par ailleurs même si je n'arrive vraiment pas à apprécier son boulot. Il dit quand même aussi une belle connerie
j'ai cherché en vain dans ses déclarations quelque chose qui ne soit pas une connerie. S'il fallait une démonstration que les auteurs de bandes dessinées produisent eux-mêmes les conditions d'un journalisme de merde, c'est une émission étalon.
Sur notre site préféré, un article sur le prix Artemisia et sa sélection, on y lit :
"Le Prix, remis chaque année le 9 janvier concentre sa sélection sur des albums réalisés intégralement par une ou plusieurs femmes.... franco-belges, car cette comptabilité ne tient pas compte des mangas où les auteurs féminins sont bien plus nombreux."
Certes, mais de là faire de Posy Simmonds (Royaume-Uni), Lynda Barry, Kery Byrne, Miriam Katin des franco-belges...
Je connais un peu l'auteur, sympathique par ailleurs même si je n'arrive vraiment pas à apprécier son boulot. Il dit quand même aussi une belle connerie :
"J'ai tendance à fuir tout ce qui est à la mode." dit-il, avant d'avouer être très influencé par Franquin, Zep et Mickael Jackson.
Et je terminerai sur la fabuleuse conclusion : "Merci d'avoir accepté notre invitation au pied levé car on s'est fait planter par notre invité, et oui, comme quoi il y a des gens qui ont envie de passer à la télévision".
Ha ha, mais au fur et à mesure c'est de pire en pire, le mec parle de "la rivalité bien connu entre ces deux personnages, Goscinny et Uderzo, dans Astérix". HAAAAAAAAAA
La grande question restant :
"Est-il facile de faire une bande dessinée en habitant en Savoie ?"
"Vous n'avez pas un look de quelqu'un qui fait des BDs, quand on vous voit vous faites tout propre sur vous. Moi je vois plutôt un mec qui fait des BDs, un geek dans sa chambre avec des posters, des personnages animés... Non vous faîtes bien..."
Après il explique ne pas avoir lu le livre et trouver qu'il y a un style "très ado".
Bon certes ça n'a pas l'air génial mais enfin, l'entrée en matière est assez osée.
a href="https://www.youtube.com/watch?v=Uh8FtQuGqdc&list=UU4dfG-VmUc0XVytwZVv_jTw">Interview d'un auteur d'une BD autoédité sur une télé locale :
"Vous n'avez pas un look de quelqu'un qui fait des BDs, quand on vous voit vous faites tout propre sur vous. Moi je vois plutôt un mec qui fait des BDs, un geek dans sa chambre avec des posters, des personnages animés... Non vous faîtes bien..."
Après il explique ne pas avoir lu le livre et trouver qu'il y a un style "très ado".
Bon certes ça n'a pas l'air génial mais enfin, l'entrée en matière est assez osée.
