RedSox 2005, a baseball story !

[ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]

retour forum
Pages : 1 - 2

J-C, 11.05.2006 à 17:50 252645

bande de Philistins ! :-))

Mallon, 11.05.2006 à 16:51 252628

go Orioles go!!! :o))

THYUIG, 11.05.2006 à 16:47 252627

le base ball, c'est bien ce truc dans une piscine c'est ça ? Je propose que les redsox recrutent zewed, il assure comme un diable ! :oP

J-C, 11.05.2006 à 16:45 252625

Barry Bonds, une légende écornée par le dopage LE MONDE | 11.05.06 A 41 ans, le joueur de base-ball Barry Bonds est en passe d'égaler le nombre de "home runs" (tours de circuit) réalisés par celui qui est considéré comme le plus grand de tous les temps de ce sport, Babe Ruth. Mais, au lieu d'être célébrée, la performance de celui qui est surnommé "the Hammer" (le marteau), en référence à la force avec laquelle il frappe la balle, suscite le malaise. Barry Bonds est au coeur de la controverse et de deux enquêtes judiciaires sur l'utilisation de stéroïdes dans le base-ball. Il est hué et sifflé à chacune de ses apparitions hors du stade fétiche de son équipe des San Francisco Giants. Il y a une semaine, à Philadelphie, tandis que les supporteurs de l'équipe locale scandaient "stéroïdes", était écrit sur une gigantesque affiche déployée dans les tribunes : "Babe y est arrivé, lui, avec de la bière et des saucisses." Mardi 9 mai, manifestement contracté par l'enjeu, Barry Bonds n'est pas parvenu à réussir un "home run" contre les Chicago Cubs, une tentative étant interceptée in extremis par un défenseur adverse. Il faudra encore patienter pour le record. Après la partie, gagnée par son club, Barry Bonds a fait des efforts pour se montrer aimable avec la presse, alors qu'il cultive depuis longtemps une image de mal aimé. Deux journalistes du San Francisco Chronicle, Mark Fainaru-Wada et Lance Williams, ne l'ont pas ménagé. Ils décrivent en détail dans un livre publié au début de l'année, Game of shadows (Jeu d'ombres), les réseaux et les pratiques de dopage dans le base-ball et s'attardent plus particulièrement sur Barry Bonds. Ils affirment, par exemple, qu'en 2001, année où il a établi le record de 73 "home runs" en une saison, il prenait un cocktail invraisemblable de stéroïdes Clear et Cream, d'insuline, d'une hormone de croissance, d'un autre stéroïde dérivé de la testostérone et pour finir de la trenbolone, un produit utilisé pour le bétail. Devant un grand jury, Barry Bonds a nié avoir utilisé sciemment de tels produits. Mais son entraîneur, Greg Anderson, a été déclaré coupable dans l'"affaire Balco", du nom d'un laboratoire californien qui a fourni des substances illicites à de nombreux sportifs. PEU DE PERSONNES LE CROIENT Barry Bonds se présente volontiers comme victime de la jalousie et du racisme. Mais d'autres joueurs ont été aussi dénoncés et hués pour être soupçonnés de s'être dopés, tel Jason Giambi, des New York Yankees. La colère des dizaines de millions d'amateurs de base-ball tient au fait qu'ils ont le sentiment d'avoir été floués. Pour les experts, les performances des frappeurs ("hitters") déclinent avec l'âge à partir de 35, 36 ans. La seule exception est Barry Bonds. "Bonds peut nier de façon répétée et véhémente avoir utilisé des produits chimiques, peu de personnes le croient", souligne Murray Chass, un chroniqueur sportif du New York Times. Un autre journaliste faisant autorité, Rick Cleveland, du Clarionledger, accuse les autorités du base-ball d'être "aussi responsables que les joueurs et les fournisseurs. Les propriétaires savaient ce qui se passait dans les années 1990 quand les balles se sont mises à voler hors des stades de plus en plus loin et de plus en plus vite. Mais ils ont choisi de regarder ailleurs. Les records de fréquentation étaient battus et les audiences de télévision s'envolaient." Eric Leser

J-C, 27.10.2005 à 14:49 225886

je vois qu'il y en a un qui suit ! (merci Keyan) se sont les WhiteSox de Chicago qui ont gagné les World Series cette année en battant les Astros de Houston en 4 matchs secs. celà faisait depuis 1917 qu'ils n'avaient pas gagné. après la longue attende de 86 ans pour les RedSox l'année dernière, voici donc une nouvelle équipe qui met fin au calvaire.

dampremy jack, 27.10.2005 à 13:21 225851

THYUIG : les noires...avec Mr Eddy à la batte.... Georges Eddy? Je pensais que son truc c'était le basket? 8)

THYUIG, 27.10.2005 à 9:52 225791

les noires...avec Mr Eddy à la batte....

J-C, 11.10.2005 à 10:12 223130

Yankees out ! la finale de l'AL se disputera entre les Chicago WhiteSox et les Anaheim Angels. la finale de la NL opposera quant-à elle les Saint-Louis Cardinals aux Houston Astros.

J-C, 08.10.2005 à 15:17 222811

fin de l'aventure ! les RedSox ont été lamentablement éliminés par les WhiteSox. à l'année prochaine !

Eugène le jip, 05.10.2005 à 14:19 222139

J'aime la schtroumpfette

Mallon, 05.10.2005 à 11:47 222089

Go Susy Go!!!

cubik, 05.10.2005 à 11:38 222086

j'ai encore vu à la télé (je sais même plus dans quoi) cette fameuse phrase en passe de devenir un vrai dicton: "the redsox suck" >)

pikipu, 05.10.2005 à 10:46 222079

Sucez des nems!

Eugène le jip, 05.10.2005 à 7:55 222055

Vive le schtroumpfissime !

J-C, 05.10.2005 à 4:53 222049

voilà, la saison régulière est finie, et les playoffs ont tout juste commencés. à l'ouest, les Angels ont finis premier de leur division, au centre, se sont les WhiteSox et à lest, les RedSox et les Yankees n'ont pu se départager et ils partagent la première place. les premières séries de playoffs vont voir les Angels recevoir les Yankees et les WhiteSox recevoir les RedSox au meilleur des 5 manches.

J-C, 26.09.2005 à 8:59 220385

nous voilà à une semaine de la fin de la saison régulière, voilà 155 matchs de joués et les RedSox sont à égalité avec les Yankees !! semaine cruciale s'il en est. les RedSox la finissent à la maison en recevant les Toronto BlueJays pour 4 matchs et les ... Yankees pour 3 matchs. se pourrait-il que toute une saison soit décidée sur 3 matchs ? 162 réduits à 3 !! le pire, c'est que la marge d'erreur est faible pour les 2 équipes. la probabilité pour celle qui ne finie pas devant l'autre d'aller en playoff est faible. en effet, pendant que les Yankees remontaient petit à petit leur handicap, pendant que les RedSox, minés par les blessures, tentaient de limiter les dégats, les Cleveland Indians ont produit un de leur meilleur mois de septembre pour non seulement se rapprocher des Chicago WhiteSox, que l'on croyait intouchables mais surtout pour prendre la tête des meilleurs deuxièmes, clé de la 4e place en playoff. quelle tension ! c'est fort, c'est beau.

spirou2733, 31.08.2005 à 9:52 216394

Mais t'en fait pas, ils sont dopés :o)

J-C, 31.08.2005 à 9:44 216393

Alban, vas lire les 2 précedents sujets pour la réponse :-)) 162 matchs

alban, 31.08.2005 à 9:31 216387

W 75 L 58 O_O ils jouent combien de matchs par saison ????

J-C, 31.08.2005 à 8:17 216374

juste une petite précision pour Sylvain, Kansas City n'est pas dans le Kansas mais dans le Missouri. bon d'accord, elle est à la frontière avec le Kansas :-))

spirou2733, 31.08.2005 à 7:59 216373

Go New York Yankees Go !

J-C, 30.08.2005 à 22:46 216366

le découpage est géographique en tranches verticales. bien sur, il y a des exceptions à la règle ou plus exactement des aménagements. par exemple, les Texas Rangers sont dans la division ouest de l'AL alors que géographiquement ils sont plutôt dans la tranche centrale du pays (Dallas) seulement voilà, à l'ouest il n'y a pas beaucoup de villes significatives et pour équilibrer les divisions en terme de nombre d'équipes, il a été décidé qu'ils joueraient dans la division ouest étant l'équipe la plus à l'ouest du centre.

Sylvain Ricard, 30.08.2005 à 17:35 216338

Bon, j'ai encore une question à la noix. dans le groupe CENTRAL, y'a Kansas city (qui doit etre dans le kansas j'imagine). Dans mon esprit (peut etre pas sur la carte d'ailleurs), le kansas c'est pres du texas et de l'oklahoma. Pkoi ils sont avec chicago ?? c'est pas pareil question geographie. C'est un découpaghe vertical qui va du nord au sud ?

J-C, 30.08.2005 à 16:53 216321

les équipes en forme du moment sont à l'est les New York Yankees qui profitent de l'exceptionelle forme d'un de leur joueur (Jason Giambi). A noter aussi les bonnes performances des Tampa Bay DevilRays depuis quelques semaines sans pour autant les sortir de leur dernière place. Au centre les Cleveland Indians qui grignottent l'avance des Chicago WhiteSox, et à l'ouest les Oakland Athletics qui ont pris les commandes. Les RedSox quand à eux sont toujours solides à la maison mais éprouvent quelques difficultés à s'imposer à l'extérieur. ils attend beaucoup du retour de leur lanceur numéro un dans la rotation même si sa première sortie n'a pas été concluante. Le closer attitré de l'équipe devrait lui aussi faire sont retour de blessure (opération du genou droit) dès jeudi. Wade Miller, un des starters, est lui aussi à l'infirmerie avec des douleurs à l'épaule. et comme si celà ne suffisait pas, le bullepen n'est pas au mieux de sa forme et les RedSox ont du mal à trouver des lanceurs fiables et durables, ce qui est pourtant la clée du succès. coté attaque, les nouvelles sont bien meilleures car après quelques ajustements et essais de joueurs, les RedSox ont su trouver les bonnes combinaisons. ils ont recruter Alex Cora pour suppléer en 2e base et ShortStop et ils ont retrouver Gabe Kapler, qui était parti au Japon, pour suppléer en champ extérieur. le 1er septembre est une date importante car c'est à se moment que les équipes passent de 25 à 40 joueurs leur permettant ainsi de faire venir les meilleurs éléments des équipes de division inférieures.

J-C, 30.08.2005 à 16:09 216314

vacances mais j'y pense.

alban, 30.08.2005 à 15:48 216310

un mois sans news ... J-C est-il malade ? les redsox ont-ils chutés ? Rhhhhaaaaaa on veut savoir !!!!

poypoy, 22.08.2005 à 10:31 215152

Tiens une manche Base Ball à pronostiquer sur sport4fun, ça faisait longtemps. Alors, après avoir regardé les classements et lu un peu à drtoie à gauche, j'ai joué : - Lundi - New York Yankees-Toronto Blue Jays 1 Tampa Bay Devil Rays-Cleveland Indians 2 Florida Marlins-Los Angeles Dodgers 1 Pittsburgh Pirates-St. Louis Cardinals 2 Chicago Cubs-Atlanta Braves 1 Arizona Diamondbacks-New York Mets 2 San Diego Padres-Houston Astros 2 San Francisco Giants-Philadelphia Phillies 2 - Mardi - Baltimore Orioles-Los Angeles Angels 2 Detroit Tigers-Oakland Athletics 2 Texas Rangers-Seattle Mariners 1 Kansas City Royals-Boston Red Sox 2 J'en appele aux spécialistes (J-C es tu là ?), ça ne fait pas beaucoup de victoires à l'extérieur ?

spirou2733, 04.08.2005 à 18:06 213625

(...) les Yankees qui ont désespérement besoin d'aide. Gnagnagna >op

J-C, 04.08.2005 à 18:03 213624

le 31 juillet marquait la date limite des transferts libres entre les équipes. beaucoup de bruits ont courru mais finalement rien de très marquant c'est produit. les RedSox se sont quand même séparé d'Alan Embree qui n'était pas dans une bonne année et qui a quand même été repris par les Yankees qui ont désespérement besoin d'aide. les RedSox ont aussi acquis Tony Graffanino, le 2e base des Kansas City Royals pour palier à l'absence sur blessure de Mark Bellhorn.

spirou2733, 02.08.2005 à 9:20 213201

Go New York Yankees Go !

J-C, 02.08.2005 à 9:12 213198

voici le programme du mois :

J-C, 01.08.2005 à 12:24 213111

petit point sur le classement. à l'ouest, les Angels ont pris le contrôle de la division mais les Athletics font une remontée fulgurante avec seulement 1.5 victoire de retard alors qu'ils étaient bon dernier il y a 2 mois. au centre, les WhiteSox sont toujours solide leader quasi intouchable. à l'est, les RedSox tiennent bon à la première place mais tout reste ouvert. les Yankees ne sont pas loin malgrès toutes les difficultés qu'ils ont rencontré cette saison. les Orioles qui avaient fait bonne figure en début de saison se sont complètement effondrés.

J-C, 01.08.2005 à 12:18 213109

J-C, 09.07.2005 à 19:21 209908

J-C, 06.07.2005 à 16:30 209615

5 défaites sur 81 matchs (pour l'instant) c'est à la fois pas beaucoup et beaucoup. pas beaucoup car finalement il y a beaucoup d'autres matchs mais beaucoup pour un type qui est sensé ne pas faire perdre son équipe et surtout, si l'on regarde où se trouve Boston aujourd'hui, avec 3 victoires d'avance sur les Orioles et 4 sur les Yankees, avec 5 de plus ça laisse quand même plus de marge pour aborder la deuxième partie de la saison alors que là, rien n'est joué.

alban, 06.07.2005 à 15:45 209610

J-C : bon closer est assez cher comparé au temps de jeux (8 millions de Dollars pour celui de Boston) pas match ? ;)

Sylvain Ricard, 06.07.2005 à 15:36 209609

J-C : un bon closer est assez cher comparé au temps de jeux (8 millions de Dollars pour celui de Boston). Moi quand j'srai grand j'veux faire Closer à Boston !

J-C, 06.07.2005 à 14:57 209605

éternelle question que j'ai moi même posé quand j'étais jeune :-)) en fait, ces closers mais c'est pareil pour les lanceurs de relève sont cuits après avoir lancé une voir deux périodes. et il est rare qu'ils soient utilisés plus de deux jours de suite. en suite, ils ne sont pas infaïbles, la preuve. il est préférable d'avoir des lanceurs efficaces et durables comme le sont les "starters". bon bien sur, eux non plus ne sont pas infaïbles :-)) la remarque du salaire est intéressante et valable, un bon closer est assez cher comparé au temps de jeux (8 millions de Dollars pour celui de Boston) et comparé à un lanceur de relève de bon niveau (de 2 à 5 selon ses performances et ses statistiques). un starter, lui sera payé entre 2 pour un débutant et 10 pour un très bon avec quelques exceptions au delà mais elles sont extrèmement rares. le budget d'une petite équipe genre les Tampa Bay Devil Rays est de 40-45 millions par an pour 25 joueurs alors que les New York Yankees qui sont les plus dépensiers vont dépenser 200 millions. les RedSox qui sont les 2e ou 3e plus dépensiers ont une masse salariale autour de 120 millions. rien que la différence entre eux et les Yankees ferait vivre une équipe de bon niveau.

chrisB, 06.07.2005 à 12:26 209598

Sylvain Ricard : J-C : c'est le lanceur qui ne lance que dans la dernière période. en général, c'est un lanceur assez puissant qui "ferme" la porte à l'équipe adverse pour qu'ils ne puissent pas marquer. d'où le nom de closer qui vient de to close (fermer en anglais) Ben alors pourquoi ne pas utiliser que des closers tout au long de la partie. Comme ça l'equipe ne marque aucun point. Et comme l'autre équipe fait pareil, y'aurait que des 0-0. C'est bizzare cette histoire de closer, non ? J-C tu m'arretes si je dis des conneries :o) Je pense que les equipes ne peuvent pas se payer ce genre de profil, alors en avoir une brochette...

alban, 06.07.2005 à 12:23 209597

J-C : avec une ERA de 6.80 alors qu'il était à 2.61 l'année dernière. on peut directement lui attribuer 5 défaites cette année. ils le changent quand ? 5 défaites, au football il se retrouve direct sur le banc

Sylvain Ricard, 06.07.2005 à 12:07 209591

J-C : c'est le lanceur qui ne lance que dans la dernière période. en général, c'est un lanceur assez puissant qui "ferme" la porte à l'équipe adverse pour qu'ils ne puissent pas marquer. d'où le nom de closer qui vient de to close (fermer en anglais) Ben alors pourquoi ne pas utiliser que des closers tout au long de la partie. Comme ça l'equipe ne marque aucun point. Et comme l'autre équipe fait pareil, y'aurait que des 0-0. C'est bizzare cette histoire de closer, non ?

chrisB, 06.07.2005 à 11:57 209588

Si t'es interessé, Ingweil, J-C organise des petits pause café-Base Ball, assez sympa :o) En plus c'est lui qui rince...

ingweil, 06.07.2005 à 11:47 209587

merci J-C

J-C, 06.07.2005 à 11:29 209586

c'est le lanceur qui ne lance que dans la dernière période. en général, c'est un lanceur assez puissant qui "ferme" la porte à l'équipe adverse pour qu'ils ne puissent pas marquer. d'où le nom de closer qui vient de to close (fermer en anglais)

ingweil, 06.07.2005 à 11:19 209584

c'est quoi un closer ?

J-C, 06.07.2005 à 11:06 209583

pour être vraiment complet sur le bilan de cette première moitié, il faut noter que le closer des RedSox est très en retrait des ses performances passées avec une ERA de 6.80 alors qu'il était à 2.61 l'année dernière. on peut directement lui attribuer 5 défaites cette année. il a d'ailleurs été renvoyé à Boston hier pour subir des examens médicaux. on supçonne un problème aux genoux qui perturberait son équilibre.

J-C, 05.07.2005 à 18:36 209557

euh ! non ! :-))

alban, 05.07.2005 à 17:21 209550

J-C : les Chicago WhiteSox sont l'équipe en grande forme de cette première moitié de saison. bah les cousins des redsox c'est presque la même chose ;) tu dois être content :)p

Sylvain Ricard, 05.07.2005 à 16:30 209547

J'ai bien lu ce message, et pourtant je n'y ai pas pris un plaisir exquis. Y'a que des inconnus au bataillon dans les mecs que tu cites. Ou sont donc les Zidane, Trezeguet et autre Henry ???

J-C, 05.07.2005 à 14:49 209524

nous voici à mi-saison et il est donc de coutume de faire un premier bilan. les RedSox sont premier de leur division mais on ne peut pas dire qu'ils aient vraiment brillé par leurs performances plus en dents de scie qu'autre chose. les seules constantes que l'on peut tirer de ces premiers 3 mois sont qu'ils sont difficilement battable sur leur terrain mais très prenables à l'extérieur. ils vont parfois nous faire des semaines extraordinaires puis plus rien pendant quelques jours. l'absence de Curt Schilling, leur premier lanceur, se fait ressentir même si globalement les starters se tiennent bien avec d'excellentes prestations de la part de Matt Clement alors que David Wells et en demi teinte par rapport aux attentes. Bronson Arroyo et Tim Wakefield ont tous les deux eu un trou de quelques semaines mais quand Tim Wakefield arrive à lancer il est quasi intouchable. heureusement, c'est arrivé plus que l'inverse. Wade Miller, qui revient de blessure, est encore en test, on sent qu'il y a du potentiel mais il n'ose pas encore tout lacher de peur de se refaire mal. le retour de Curt schilling se fait attendre, espérons qu'il pourra contribuer de façon positive dans la deuxième moitiée du championat. en attaque, c'est plutot positif même si Manny Ramirez, le super frappeur, a mis du temps à se mettre en action, et que Edgar Renteria peine encore à montrer toute sa classe. seul Mark Bellhorn est un peu décevant. les Baltimore Orioles qui avaient démarré la saison en trombe marquent le pas et ont perdu énormement de match depuis la fin mai. les Yankees sont à la peine mais tout est relatif car ils n'ont pas perdu pied avec la tête. disons qu'ils sont en dessous de ce que l'on pourrait attendre d'eux mais ils n'ont pas dit leur dernier mot. dans les autres divisions, les Chicago WhiteSox sont l'équipe en grande forme de cette première moitié de saison. ils dominent la league dans tous les compartiments du jeux et se posent déjà en sérieux prétendant au titre. les Anaheim Angels font aussi une très bonne première moitié. voilà un bref tour d'horizon de la situation en American league.

J-C, 07.06.2005 à 15:29 206298

excellente question de notre ami Sylvain. il n'y a que 14 équipes dans l'American League et la plupart sont localisées à l'est et dans la région des grands lacs aux US. il est donc normal que se soit la division ouest qui n'est que 4 équipes. et encore, les Texas Rangers sont dans cette division car c'est l'équipe la plus à l'ouest des équipes du centre des US. en National League, où il y a 16 équipes, c'est la division centrale qui en a 6 alors qu'a l'est et à l'ouest il y en a 5. en gros, c'est lié au déficit de villes à l'ouest des US.

Sylvain Ricard, 07.06.2005 à 15:16 206297

pourquoi a l'ouest ils sont que 4 equipes alors qu'au centre et a l'est ils sont 5 ?

J-C, 06.06.2005 à 9:39 206131

Hobbes, 04.06.2005 à 19:17 206047

c'est passionnant, le base-ball.

J-C, 01.06.2005 à 10:01 205552

voilà le programme de juin :

J-C, 16.05.2005 à 8:51 203630

bon évidement, ça ne pouvait pas durer, les Yankees sont dans une série où tout leur réussi. les autres équipes très en forme sont les Baltimore Orioles et les Chicago White Sox. les RedSox quant à eux s'accrochent tant bien que mal malgré l'absence de leur deux meilleurs lanceurs et malgré la relative inefficacité de leur attaque.

spirou2733, 04.05.2005 à 18:15 202607

Hin hin hin :o)

J-C, 04.05.2005 à 18:11 202606

voilà un mois que la saison a commencé et on ne peut pas dire qu'avril ai été très bénéfique pour les RedSox. contrairement à l'année dernière où ils avaient explosé les statistiques, ce mois passé est plus que moyen avec une troisième place dans la division est derrière les surprenant Baltimore Orioles et les non moins surprenant Toronto BlueJays. oui, vous avez bien lu, les Yankees ont effectivement un début de saison catastrophique mais qui s'en plaindrait ? ;-)) en mai fait se qu'il te plait dit l'adage mais je craint que pour les RedSox, ce ne soit fait ce que tu peux. en effet, leurs deux meilleurs lanceurs ont été envoyés à l'infirmerie et ils ont été obligés de faire appelle à un lanceur d'une de leur division inférieure pour combler un des trous en attendant l'éventuel arrivée de Wade Miller. heureusement dans tout ça, les 3 autres lanceurs attitrés de la rotation ont de bons résultats. du coté de l'attaque, on ne peut pas dire que se soit brillant non plus. pas mauvais mais très moyen. seul Johnny Damon relève brillement le niveau. les gros calibres comme Manny Ramirez et David Ortiz n'ont pour l'instant pas encore produit des pestations dignes de leur statut sauf en de trop rares occasions. la nouvelle recrue, Edgar Rentiera, a lui aussi du mal surement lié au fait qu'il veut en faire un peu trop dans son nouvel environement. le mois de mai risque d'être très intéressant.

tobal(cris), 04.05.2005 à 16:09 202584

il parait que bernard cantal a un super jeu de batte

Sylvain Ricard, 04.05.2005 à 16:04 202582

J-C : et puis Oakland, ils vont pas fort cette année mais sur trois matchs, ils peuvent en prendre un, qui sait :-)) Ah merde, c'est OAKLAND, pas OAKAPPLE. Du coup mon jeu de mot tombe à l'eau...

J-C, 02.05.2005 à 18:46 202277

il y a toujours moyen d'acheter des billets autour du stade avant les matchs. tous les horaires sont EST, c'est à dire US eastern standard time (NYC quoi :-)) et puis Oakland, ils vont pas fort cette année mais sur trois matchs, ils peuvent en prendre un, qui sait :-))

Tinigrifi, 02.05.2005 à 17:56 202275

Bon, je m'etais inscrit a la loterie du MIT pour avoir des billets, mais ca a pas marche visiblement. Je ne verrai donc pas les Red Sox jouer dans Fenway Park. Dommaaaaage.

chrisB, 02.05.2005 à 16:37 202248

Sylvain Ricard : eh ben vivement mercredi 11 a 1:05 pm. J'ai hate de voir si'ils vont les bouffer, les OAK... C'est bien que t'en parles, je me demandais pour l'heure, c'est l'heure francaise ou ricaine ?

Sylvain Ricard, 02.05.2005 à 15:36 202230

eh ben vivement mercredi 11 a 1:05 pm. J'ai hate de voir si'ils vont les bouffer, les OAK...

J-C, 01.05.2005 à 20:07 202153

voici le planning du mois de mai :

spirou2733, 25.04.2005 à 21:05 201676

Ouhouuuuuuuuuu !!!! Vendus !

J-C, 25.04.2005 à 11:43 201610

classement au 25 Avril de l'American League

J-C, 21.04.2005 à 20:55 201342

même si le mois est déjà bien avancé, voici le calendrier des matchs :

J-C, 21.04.2005 à 17:05 201333

parlons un peu des lanceurs, et à tout seigneur tout honneur, commençons par les starters. Curt Schilling n'était pas dans l'équipe la première semaine car il avait encore besoin d'un peu de temps pour finir sa préparation après son opération à la cheville cet hivers. il n'est pas encore au mieux de sa forme et manque un peu de précision dans ses lancés mais son dernier match était encourageant. pas de raison que ça n'aille pas en s'améliorant. David Wells a eu 2 premiers matchs difficiles qu'il a d'ailleurs perdus mais depuis, il s'est bien repris et ses deux derniers matchs étaient superbes. s'est un battant qui ne lachera rien. il a en général un très bon contrôle de la localisation de ses lancés. à 42 ans, il a une étonnante durabilité et devrait donc être capable d'apporter de solides atouts à l'équipe. Matt Clement le petit nouveau de l'équipe (David Wells est lui aussi nouveau mais c'est un vieux briscard) a lui aussi eu des débuts difficiles mais lui s'est bien repris lors de son dernier match. il faut qu'il s'habitue à l'AL lui qui a toujours lancé dans la NL. s'il progresse comme souhaité il devrait s'en tirer à merveille. Tim Wakefield est la force tranquille incarnée. toujours calme et avec un style de lancé peu impressionant, il est intouchable quand il est en forme comme en se moment (trois matchs, trois victoires et une ERA de 1.37). il vient de signer pour l'année prochaine et virtuellement, il restera chez les RedSox pour le reste de sa carrière que l'on estime encore longue (il a 38 ans mais des lanceurs dans le même style ont lancé jusqu'à 49 ans). Bronson Arroyo est l'autre valeur sure de se début de saison. il n'a pour l'instant lancé que des matchs de qualité. il est jeune mais fait déjà preuve d'un grand professionalisme. pourvu que sa dure. Wade Miller est potentiellement un starter de très grande qualité s'il revient au niveau qui était le sien avant sa blessure. il est en se moment en évaluation avec les équipes de division inférieures et devrait intégrer l'équipe première début mai. à suivre. chez les lanceurs de relève, Mike Timlin, et Alan Embree ont répondu présent et forment un solide duo. Keith Foulke, le closer, a quelques difficultés en se début de saison, espérons que ça ne dure pas trop longtemps. Matt Mantei est une bonne surprise car lui aussi revient de blessure et pour l'instant, ses lancés sont très véloces et son contrôle assez bon. voilà un bon tour d'horizon pour les lanceurs.

J-C, 14.04.2005 à 10:41 200716

j'ai mon auditoire :-))

Pages : 1 - 2

retour forum