 |
Forest, matin, midi et soir [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1
| | NDZ, 09.03.2025 à 17:57 | 379686 |
| | |  Absolument anecdotique, et donc pour cela incontournable ? À lire pour l'histoire de la bande dessinée. |
| | | | | Il me semble avoir lu dans un bouquin sur Pif que le troisième chapitre n'a pas été publié dans Pif, à cause de Barbarella qui y joue les guest stars... |
| | Mael, 06.09.2023 à 22:37 | 377779 |
| | | | Amusant car dans Pif Gadget ce récit a justement été détesté car jugé beaucoup trop décousu. Il faut dire que, et on le voit en lisant les versions albums, les 'récits complets" de 20 pages n'en étaient absolument pas ! |
| | | |  Un cadeau de mon bullecollègue (merci à lui). Eh bien j'ai bien apprécié ! C'est inspiré de L'Île mystérieuse de Jules Verne. Peut-être est-ce un cadre qui a forcé de Forest a gardé un cap. J'ai eu l'impression que c'était moins décousu d'Hypocrite. C'est le charme d'Hypocrite de partir dans tous les (non-)sens mais c'est parfois un peu lassant. Bref, une chouette lecture ! |
| | | | | Dans le sujet privé, j'ai appris que Christine Renard avait publié des histoires dans Charlie, je connaissais cet auteur pour en avoir lu des histoires dans de vieux magazines de Fiction, achetés parce que j'aime la S.F. et parce que Forest en a dessiné beaucoup de couvertures, que l'on peut voir ici. |
| | SeBso, 11.02.2015 à 15:31 | 357862 |
| | | | Allister Baudin : |
Ah ben non, ils ont utilisé la première version de l'histoire ! C'est un bon point. Le tome 2 reste très mal reproduit. |
C'est bien qu'ils mettent la 1ère version. Il faut toutefois noter que cette version était conçue pour être en bichromie. Lorsqu'elle est en noir et blanc, elle est moins lisible. |
| | | | | Allister Baudin : |
| SeBso : |
Une question que je me pose à propos de cette "intégrale" : les versions sont-elles celles de la précédente intégrale, sortie dans les années 1990, à savoir les plus récentes, basées sur celle retouchée par Forest dans les années 1980 et très mal imprimée (en deux mots : un massacre) ? Ou reprend-elle les versions originales des années 1960 ?
Et est-ce en couleurs ou en N&B ? |
D'après mon coup d’œil rapide, c'est la version avec les seins de Barbarella dénudés...j'imagine que c'est la version retouchée des années 80, celle-ci, donc :
Il faudrait re-vérifier, mais je serais très étonné qu'ils aient restauré une improbable version scannée de 1964. Je pense qu'ils ont repris la même version que celle utilisée dans l'intégrale précédente.
Le tout est en noir et blanc. La première histoire est plutôt bien reproduite ; en revanche, le tome 2 est très mal reproduit.
|
Ah ben non, ils ont utilisé la première version de l'histoire ! C'est un bon point. Le tome 2 reste très mal reproduit. |
| | | | Bon, je suis repassé aujourd'hui en librairie et j'y ai re-jeté un œil. Tout d'abord, je me suis trompé quand j'ai écrit qu'il y avait deux titres différents (un sur la t ranche et un sur la couverture). J'avais dit ça parce que je me souvenais avoir lu "suivi de Les colères du mange-minute", et non "& Les colères du mange-minute". Finalement, c'est tout simple : le visuel posté correspond à une version antérieure de la maquette. Le "&" (assez moche) a été remplacé sur la couverture par "suivi de les" (moche aussi). Il n'empêche que je ne comprends pas cette façon tant prétentieuse que ridicule de hiérarchiser les volumes d'une série. Ah mais si ! Je suis bête. C'est la leçon qu'ils ont tiré de leur précédente tentative d'intégrale : ils avaient compilé les deux albums en écrivant "premier tome". Seulement, comme ils n'ont jamais sorti le deuxième tome, cette fois-ci, ils sont raisonnables et ils n'indiquent pas qu'une suite est prévue. D'ailleurs, le site des Humanos indique : "PARUTION EN 1 VOLUME OEUVRE TERMINEE".
Bien joué ! C'est vrai que c'est embêtant de faire un volume qui appelle une suite, sans que l'on puisse la promettre...Les Humanos ont trouvé la solution ! Ce n'est plus l'édition qui est incomplète, c'est la série qui excède la complétude de l'édition ! Chaque volume d'une intégrale est une "oeuvre terminée" ! Et moi, entre deux cigarettes, j'arrête de fumer.
Il faut être assez fort pour cumuler confusion, publicité mensongère, maquette pourrie et prétention avec tellement d'aisance. Allez, si je m'emporte (après tout je n'ai jeté qu'un coup d’œil vite-fait au livre, peut-être qu'il a des bons côtés, comme par exemple la réédition de la préface de Guy Vidal...qui a été précédée par quelques mots de Nicolas Winding Refn*), je dirais que cette intégrale vient rejoindre les sommets des massacres éditoriaux, aux côtés des compilations de Gaston qui ont pour couverture des remontages de dessins de Franquin (tête de gaston recollée sur un autre corps de gaston), des anciennes intégrales Gil Jourdan aux couvertures de Gos, et autres Macherot flous issus d'un scan tout pourri (les intégrales de Sybilline).
* Le réalisateur a d'ailleurs décidé de produire une série tv de Barbarella...est-ce suffisant pour l'intégrer à l'appareil critique de l'oeuvre de Forest ? Est-ce qu'il suffit qu'une personnalité du grand ou du petit écran affirme son admiration pour un auteur de BD pour qu'il ait le droit de chier en première page des éditions à venir de cet auteur ? On a quand même eu droit à Laurent Baffie dans les intégrales Gotlib, et c'est pénible, indépendamment du talent de Baffie ou de la pertinence de sa filiation avec Gotlib. Quand la personnalité en question réfléchit vraiment sur l'oeuvre, ça peut être bien, mais c'est rarement le cas. Ici, on a juste un tout petit paragraphe, ce qui indique d'emblée qu'il n'y a rien de profond.
| SeBso : |
Une question que je me pose à propos de cette "intégrale" : les versions sont-elles celles de la précédente intégrale, sortie dans les années 1990, à savoir les plus récentes, basées sur celle retouchée par Forest dans les années 1980 et très mal imprimée (en deux mots : un massacre) ? Ou reprend-elle les versions originales des années 1960 ?
Et est-ce en couleurs ou en N&B ? |
D'après mon coup d’œil rapide, c'est la version avec les seins de Barbarella dénudés...j'imagine que c'est la version retouchée des années 80, celle-ci, donc :
Il faudrait re-vérifier, mais je serais très étonné qu'ils aient restauré une improbable version scannée de 1964. Je pense qu'ils ont repris la même version que celle utilisée dans l'intégrale précédente.
Le tout est en noir et blanc. La première histoire est plutôt bien reproduite ; en revanche, le tome 2 est très mal reproduit, on a un trait tout gras et pâteux, à tel point qu'il est parfois difficile de déchiffrer le texte dans les bulles. Youpi.
NB : la bulle en extrait est prise d'un article de Neuvième art qui évoque les diverses versions de Barbarella. |
| | SeBso, 05.02.2015 à 13:06 | 357764 |
| | | | Allister Baudin : | 
Beurk ! Quelle couverture atroce ! On notera la légèreté du titre, "Barbarella suivi de Les colères du mange minutes" (c'est ce qu'il y a écrit sur la tranche) ou encore "Barbarella et les colères du mange minutes" (sur la couverture). A première vue, on ne cuomprend rien, à deuxième vue non plus : est-ce qu'il s'agit seulement du second tome de Barbarella (les colères du mange-minutes) ? Ou des deux premiers tomes ? Sans ajouter qu'il n'est pas évident pour le non-initié que "Les colères du mange-minutes" est le titre du second album de Barbarella. Et puis sur le site des humanos, on parle de ce livre comme étant une intégrale. Mais alors, pourquoi ne contient-il pas Le semble Lune, et Le Miroir aux tempêtes ? Bref, un max de laideur et de confusion. La classe. |
Les Humanos sont fidèles à ce qu'ils font depuis quelques années (notamment avec Moebius) : ils essaient de rentabiliser leur (très riche) catalogue mais en ne se souciant aucunement de la qualité editoriale des livres qu'ils sortent.
Une question que je me pose à propos de cette "integrale" : les versions sont-elles celles de la précédente integrale, sortie dans les années 1990, à savoir les plus récentes, basées sur celle retouchée par Forest dans les années 1980 et très mal imprimée (en deux mots : un massacre) ? Ou reprend-elle les versions originales des années 1960 ?
Et est-ce en couleurs ou en N&B ? |
| | | |
Beurk ! Quelle couverture atroce ! On notera la légèreté du titre, "Barbarella suivi de Les colères du mange minutes" (c'est ce qu'il y a écrit sur la tranche) ou encore "Barbarella et les colères du mange minutes" (sur la couverture). A première vue, on ne comprend rien, à deuxième vue non plus : est-ce qu'il s'agit seulement du second tome de Barbarella (les colères du mange-minutes) ? Ou des deux premiers tomes ? Sans ajouter qu'il n'est pas évident pour le non-initié que "Les colères du mange-minutes" est le titre du second album de Barbarella. Et puis sur le site des humanos, on parle de ce livre comme étant une intégrale. Mais alors, pourquoi ne contient-il pas Le semble Lune, et Le Miroir aux tempêtes ? Bref, un max de laideur et de confusion. La classe. |
| | | | | Mr_Switch : |  "Hypocrite et le monstre du Loch Ness" (en version éditions Serg)
Ahah, ça n'a presque ni queue ni tête. Même si le monstre à queue de poisson et tête d'Hypocrite.
Ca part dans tous les sens, il y a des ellipses absconses. Je soupçonne même Forest d'avoir interverti l'ordre de certains strips (L'histoire a été prépubliée dans France-Soir en 1971)
Et malgré l'air décousu, Forest arrive à construire petit à petit quelques scènes d'anthologie (Plus une Hypocrite est petite, plus elle est méchante)
A découvrir, sans conteste. |
Je viens de le relire avec plaisir. Dans la version Asso, cette fois.
Je n'ai pas ressenti cette impression de strips intervertis lors cette nouvelle plongée. Des rectifications ont-elles été effectuées ?
Suite au prochain épisode (c'est prévu) |
| | | | | (J'exagère bien sûr concernant la comparaison avec le Nouveau Roman car il y a ici la limite du 'récit de genre' : dénouement obligé donc accélération vers la fin qui gâche la qualité littéraire. Il n'empêche qu'il y a dans cette écriture quelque chose d'à la fois lyrique et ténu qui tient d'un grand écrivain intimiste, c'est ce que je voulais dire même si je me suis emporté.) |
| | | | Ce n'est pas de la BD mais je vous conseille absolument le seul roman (dévoilé) de Forest : "Lilia entre l'air et l'eau", trouvable pas trop cher d'occase. Publié dans une collection pour enfants "L'ami de poche" chez Casterman, indiqué "à partir de 11 ans" et pourtant d'une finesse d'écriture digne des chefs-d'oeuvres du Nouveau Roman (et même les surpassant si cela ne tenait qu'à moi). Dès la première page on est happé par cette écriture magique dont il a le secret. Ce livre aurait mérité une plus grande ampleur éditoriale, est-ce sa nature fantastique qui l'a cantonné au jeune public ? Je ne sais pas si Forest revendiquait cette modestie ou s'il rêvait de rentrer dans la vraie cour littéraire, en tout cas on ne voit aucune différence de sensibilité avec son oeuvre adulte, aucune censure. C'est Forest. L'histoire ne sert qu'à guider l'écriture, c'est elle qui tient le fil.
(Pour info, le cadre est vénitien et les miroirs y ont autant d'importance que dans "La jonque fantôme".) |
|
