 |
Les Bulledairiens sont-ils des gens normaux? [ Ratatouille, pizza, patates... ]
retour forum
Pages : 1 - 2
| | | | | mais pour installer des polices, ou une icône dans la barre des tâches, c'est à moi qu'il demande :o) |
| | manu, 01.10.2004 à 20:43 | 175545 |
| | | | On aurait pu faire de grandes choses grunt. mais quand j'ai vu que ton 464 mettait 35 minutes à charger bombjack, c'est là que j'ai compris que tu serais toujours un looser :o) |
| | Grunt, 01.10.2004 à 20:40 | 175544 |
| | | Voilà. ^ ^
T'a tout pigé. ^ ^
(mais c'est moi qui bosse, hein... Te trompes pas.) |
| | | | | si j'ai bien compris, y en a un qui bosse et trois qui regarde... |
| | | | a qui tu veux faire croire que manu est allé à l'école?
la seule fois où il a été à la maternelle c'est pour aller chercher sa fille. |
| | Grunt, 01.10.2004 à 20:17 | 175540 |
| | | Salut Sylvanours !!
Pour ce qui est de l'agencement, de la convivialité et de la richesse de bulledair, tu peux t'adresser à MOI.
J'ai tout fait ici. TOUT. Sans moi, bulledair ne serait pas.
Manu, qui prétend être le bullechef, n'est qu'un vulgaire ingrat qui m'a choper mon idée lorsque nous étions à la maternelle, ce devait être a l'entour de 1980... A l'époque, je lui parlais de l'éventualité de creer un site qui recenserait les nouveautés BD. Un site structuré en html (mes connaissance en PHP étant, à ce moment là, en 1980, assez réduites). Et ce salop, cet enflure, ce vaurien, de me piquer l'idée et de ce précipiter ouvrir le site "manu.net", où figuraient -je te le donne en 1000 - les nouveautés BD !!
L'avantage d'être issu de la grande bourgeoisie lui permit, avant moi, d'obtenir un pc (mon Amstrad 464 fit, forcément, pale figure devant cet objet avangardiste). Le fait d'avoir effectué son service militaire planqué dans un servcie informatique de l'armée (alors que MOI je faisais des pompes, comme un bon soldat, comme un véritable HOMME) lui permis de créer un semblant de site purement et honteusement copié sur mon idée initiale, mon trait de génie infantil. Le seul détail dont il eu l'exclusivité fut de changer c'est une petite différentiation au niveau des few-shot et des one shot. Il en reste quelques traces aujourd'hui, guère usitées...
Mais Manu n'aurait jamais put réaliser ce plagiat seul. Evidemment. Quand on a le Q.I d'une huitre, on ne peut pas faire de grandes choses. Non, manu fut, on peut le résumer ainsi, le support Physique du site : un ordinateur, un nom de domaine (réservé à l'élite en ce temps là, mais aujourd'hui très répandu) et un frigo plein de blondes.
L'agencement du site, ses rubriques, ses jeux, tout ça, et même certains styles très utilisés (celui de Druuna, par exemple) furent suçurrer par MR_Claude et Keyan qui, à l'image de manu en maternelle, me piquèrent toutes ces idées une fois arrivés en CP, puis CE1 (ensuite on fut séparés : Claude quitta l'école pour élever des chêvre dans le jura, et Keyan retriplat son CE1...). J'avais alors exposer mes idées à ses deux comparses, sans me douter une seule seconde qu'ils étaient comme Cul et chemise et paire de Nike. Et une fois de plus de me faire voler l'idée - que dis-je - LES IDEES (noires, de franquin - sic) qui font de bulledair ce qu'est bulledair aujourd'hui. MR-Claude se chargeait souvent de pondre des éditos à la relative qualité littéraire (forcément, quand on a quitter l'école en CP...) et de valider des chroniques de lecteur BD (ça aussi c'était mon idée!! Les chroniqes!!!) quand Keyan jouait le roquet sur le forum, bannissant et kickant les honnetes gens comme moi, qui venaient réclamer une part des bénéfices énormes que brassent aujourd'hui ces trois salops.
Bref, on le répetera jamais assez, je suis le pilier fondamental de bulledair.
Au fait Sylvanours... T'as remplit ton profil? (non). T'as fais une chronique (non). T'as bullenoté tes dernières lectures? (non). T'as cliqué sur les pubs? (non).
Alors si tu veux pas que Keyan te kicke, presse-toi un peu... >)
Outre tout ceci, soit le bienvenu !!! =oD |
| | | | J'éspère que ma fréquence de visite à bulledair ne va pas continuer à augmenter sinon je vais être obligé de changer pleins de choses dans ma vie, et en premier lieu mon travail et ma vie sociale...
Désolé pour les pubs, mon esprit etant entièrement pris par ce superbe site, bien agencé, convivial et très riche qu'est Bulledair, je ne vois même pas les pubs... ... ... ... ... ... |
| | | | tes exemples, obion, ça n'en fait pas des gens normaux pour autant :op
pis bon, quand on déterre ce genre de sujet plus de deux ans, après, ça m'étonne qu'on pose la question :o) |
| | Obion, 01.10.2004 à 17:11 | 175523 |
| | | | ça fait ça au début, mais ne t'en fais pas, on peut se sevrer, je connais des exemples comme Fabrys, Gelmir, Galerian ... qui ont une consommation tout à fait modérée de ce site stupéfiant!! |
| | | | c'est bien, c'est bien...
mais tu cliques sur les pubs ou pas? :o) |
| | | | | Moi qui suis encore un novice sur bulledair, je pense que les bulledairiens ne sont pas normaux...En tout cas, je peux même dire que je ne suis plus normal depuis que j'ai découvert bulledair...Je m'explique : avant, je vaguais à mes occupations tel tout à chacun sans contraintes ni obligations plus intenses que celles appliquées à l'ensemble des gens (travail, sommeil etc..) j'étais donc normal...Maintenant, je ne peux plus, et c'est là où intervient l"anormalité" passer plus d'une demi-journée sans venir voir (même vite fait) les derniers sujets abordés sur les forums de la galaxie bulledair...Je suis comme obnibulé, drogué, dépendant, attiré, obligé, hypnotisé et obsédé par bulledair...La transition s'est fait rapidement mais progressivement, je n'ai rien vu venir et je redoute énormément le moment ou je ne pourrai plus du tout me déconnecter de ce site...Je sais, je suis mal parti dans la vie...please Help me!!!!!!!!!! |
| | | | | et dans les ferrus des sondages et de la statistique, personne n'a jamais songé à calculer l'avis favorable/non favorable sur cette question ? |
| | man, 15.07.2002 à 14:01 | 40879 |
| | | | Des deux, d'ailleurs, c'est ça qui me fait peur... de savoir qu'il y a des types qui sont ET belges ET bulledairiens... brrr... j'en ai des frissons... ;o)) |
| | | | | Tu parles des Belges ou des Bulledairiens, Man? :o)))) |
| | man, 14.07.2002 à 16:28 | 40795 |
| | | | Et puis bon, c'est pas de leur faute s'ils sont... différents... ;o)))) |
| | | | C'est pas bien de se moquer des pays en voie de développement, Switch. :o)))
Léon le Wacky belge |
| | | | C'est pourtant facile :
UN amour grand , des amours grandes
Des gens normaux , UNE gente normale
C'est tout a fait logique ... ;o)
Quand a la normalité des gens, c'est un sujet ardu : Il y a quelques années un francais a traité son voisin de "belge". Il y a eut un proces pour insulte et le voisin a gagné. Si ce proces faisait jurisprudence, cela signifierait que les belges ne sont pas normaux aux yeux du droit francais...
On a vu des guerres pour moins que ca. ;o(
On a vu des guerres inter-bulledairiennes pour moi que ca aussi ;o)
Manu |
| | man, 12.07.2002 à 15:06 | 40445 |
| | | Tu marques rien du tout, Grunt. Si tu t'expliquais un peu mieux, on comprendrait où tu veux en venir. Pasque là, j'ai tout relu, et j'ai toujours pas compris... ;o)))
Et pis on dit pas "il est moignon" on dit "il lui manque un bras". |
| | frads, 12.07.2002 à 13:40 | 40412 |
| | | | Les Bulledairiens sont-ils tous des nazes? Non y'a que man. |
| | Grunt, 12.07.2002 à 12:56 | 40408 |
| | | Et pis de toute façon, t'es qu'un naze.
hé hé. |
| | Grunt, 12.07.2002 à 12:55 | 40406 |
| | | Man, tu es si migonon...
Lis un peu plus bas, avant d'emetre un avis forcément précipité.
Normalement, dans le journalisme, on apprend à considérer l'ensemble des faits avant d'avancer une opinion...
/me marque un bonus-super-bingo. |
| | J-C, 12.07.2002 à 12:52 | 40405 |
| | | d'où le titre de la série : Les Aigles Décapitées !
At'chao ! |
| | man, 12.07.2002 à 12:45 | 40401 |
| | | Grunt : certains mots masculins ont un pluriel féminin, mais seulement pour certains emplois. Par exemple, on dit des "grandes aigles" lorsqu'il s'agit du symbole héraldique (sur les blasons) mais des "grands aigles" lorsqu'il s'agit de l'animal.
|
| | Grunt, 12.07.2002 à 12:42 | 40399 |
| | | UNE gens normale, matthieu...
T'as pas suivi le cour de grammaire? |
| | | | | vous je sais pas, mais personnellement, je suis un gens normaux. |
| | bens, 12.07.2002 à 10:50 | 40363 |
| | | "Les Bulledairiens sont-ils des gens normaux?"
Ben bien sûr que non, quelle question !!??
|
| | | | Voici mon curriculum vitae anteriora (la liste de mes vies antérieures), frads :
- caillou
- protozoaire
- bigorneau
- méduse
- algue
- chausse-pied
- tabouret
- shadok
- wacky |
| | J-C, 12.07.2002 à 8:30 | 40347 |
| | | je tiens à préciser que je n'ai pas un amour immodéré pour le sport en général !! par exemple, je n'ai participé à aucun pronostic sur les matchs de coupe du monde !! le tennis me laisse froid et le cyclisme indifférent !!
par contre, il est vrai que le golf, le baseball, le criket, le ski alpin, et la pétanque ont mes faveurs :-))
At'chao ! |
| | frads, 11.07.2002 à 23:04 | 40314 |
| | | | Et avant? :o)) |
| | | | | J'étais un tabouret autrefois, frads. Mais je me suis mal conduit durant ma vie de tabouret, alors, j'ai régressé en Shadok. |
| | frads, 11.07.2002 à 22:28 | 40276 |
| | | | Léon, pourquoi as-tu été un Shadok dans une vie antérieure? (je remonte pas le sujet adéquat sinon on va encore m'engueuler :o)) ) |
| | Grunt, 11.07.2002 à 20:31 | 40255 |
| | | Donc on devrait dire "des gens normales", nan?
Tain, je suit révoletér de voir de si piaitre orthographes.
Bandes de nases. |
| | | | On dit "des amours heureuses", donc, on pourrait dire "des amours grandes" (mais ça sonne moins bien).
Et je suis un Wacky parce que j'ai été un Shadok dans une vie antérieure (Mais combien de fois devrai-je vous le répéter?). |
| | frads, 11.07.2002 à 20:08 | 40242 |
| | | | C'est bien ce qu'il dit "Nan, c'est vrai, j'sais même pas lire". :o)) |
| | compte supprimé . 11.07.2002 à 19:54 | 40237 |
| | | | Peuh ! Tu regardes que les images ((c: |
| | Grunt, 11.07.2002 à 19:52 | 40236 |
| | | Nan, c'est vrai.
Pour ça que j'aime la BD!!
=o) |
| | compte supprimé . 11.07.2002 à 19:50 | 40235 |
| | | | Rhhooo l'enflure!! C'est toi qui a confondu ! T'sais même pas lire ! |
| | Grunt, 11.07.2002 à 19:47 | 40233 |
| | | Hé, ho, hein? moi, au moins, je confond pas le tirage d'un canard avec ses chiffres de ventes...
Hihihihihihihi... |
| | compte supprimé . 11.07.2002 à 19:43 | 40230 |
| | | | T'as de ces questions Grunt (: Et puis comme t'as rien de normal justement je ne vois pas pourquoi tu fais du soucis (((c: |
| | man, 11.07.2002 à 19:40 | 40228 |
| | | | Tu crois que c'est normââââââââââââââal ? |
| | Grunt, 11.07.2002 à 19:39 | 40226 |
| | | On dit pas des gens normales?
/me se souvient plus.
Maitre léon, on utilise le féminin lorsque l'adjectif est dérrière aussi? nan?
Un grand amour.
De grandes amours.
Mais peut-on dire : Des amours grandes?
Maitre léon? |
| | compte supprimé . 11.07.2002 à 19:34 | 40220 |
| | | | On est bulledairien ou rien ! |
| | man, 11.07.2002 à 19:24 | 40214 |
| | | | Ou plutôt qui est vraiment normal ! ;o))) |
| | Yuio, 11.07.2002 à 19:18 | 40208 |
| | | | la question est aussi de savoir qui est vraiment bulledairien .... |
| | | | Regarde Mathieu...pourquoi se sent-il obliger d'occuper continuellement le Monochat ? ;o))
Regarde J-C : d'où lui vient cet amour pour le moins immodéré des Red-sox, du golf, et des sports en général ?
Regarde Léon : pourquoi est-il un wacky ? hum... ? (je te laisse le soin de compléter par toi même les questions sur Léon ;o))
Encore ? ;o)) |
| | | | | continue c passionant ;o)) |
| | | | Bin regarde moi, par exemple : pourquoi est-ce que je m'appelle jon_abukulbubulle, nom au demeurant parfaitement imprononçable, et qui en plus, correspond à un personnage de Bd...disons...plutôt étrange ;o))
Regarde toi : pourquoi (et comment ;o) peux tu écrire 500 messages par semaine, pour une sombre histoire de compteur ? ;o))
Je pourrais encore argumenter longtemps...;o))) |
| | | | | oui mais tu pourrais argumenter un peu !! |
| | | | | C'est bien mon avis aussi, ça ;o))) |
| | | | | à la question posée par le sujet, je crois que nous pouvons aujourd'hui répondre en connaissance de cause : non ! |
| | | | Je suis d'accord avec toi , c'est Orwell avant Coluche.
Mais je disais que a priori la version de Coluche etait plus connu.
Je parlais en général, ma chere, et Dieu sait que nous sommes la creme des cremes ici. Nous ne sommes pas " général" ;o)
Et Il y a de fortes chances pour que ce ne soit pas Orwell le reel "inventeur" mais un inconnu XDE8659.
Mais je crois que nous sommes d'accords quand meme.
Quant a Mafalda, Quino est argentin ( a tiens oui c'est vrai ca, l'argentine va mal ).
En bon argentin, ses strips sont en espagnol.
Donc les gags peuvent etre intraduisible. Ou alors le traducteur peut reinventer le gag pour aller dans le meme etat d'esprit que l'auteur.
Donc si ca se trouve le gag original de Quino ne disait pas exactement cela. ( je le connais pas l'original )
enfin bref , c'est un vrai mic-mac qui nous avance a rien ) |
| | | | C'est comme Mafalda qui demandait à son pôpa : "Dis, papa, c'est vrai que nous sommes tous égaux?"
Et comme son père acquiesçait :
"Mais ... égaux à qui?" |
| Thorn,  14.01.2002 à 10:42 | 14692 |
| | | Sauf que, tu vois... je connaissais celle d'Orwell, mais pas celle de Coluche, alors...
Et d'ailleurs, si je ne m'abuse, la version d'Orwell est antérieure à celle de Coluche... rendons à César ce qui appartient à César ! :o) |
| | | | Si je la connais plus, c'est surement qu'elle est plus celebre, chere amie.
Tout le monde ne connait pas Orwell comme nous.
Pourtant "Nous sommes tous égaux mais certains sont plus égaux que d'autres" fait penser a une majorité de personne , que c'est de Coluche.
Moi-meme il y a 30 min ...
C'est donc, que cette sentense est plus celebre dans la bouche du comique que dans la plume du novelliste.
Enfin il me semble.
CGFD
Manu |
| | Thorn, 14.01.2002 à 10:01 | 14687 |
| | | | Non, tu connais plus celle de Coluche, c'est différent. Mais je pense que celle d'Orwell a une certaine notoriété aussi... (excellent livre au demeurant) |
| | | | L'histoire n'est qu'une perpétuelle parodie d'elle meme.
(Manu 12:56 du livre des predictions aerobulliens et autres billevesées)
Mais bon la version de Coluche est plus celebre.
Manu |
| | Thorn, 14.01.2002 à 9:24 | 14677 |
| | | | "Nous sommes tous égaux mais certains sont plus égaux que d'autres", ça me rappelle plutôt la Ferme des Animaux de George Orwell... (c'était d'ailleurs "Tous les animaux sont égaux, mais il y en a qui sont plus égaux que d'autres") |
| | | | Pour parodier un celebre michel ( colucchi et non schetter):
Nous sommes tous normaux, mais certains sont plus normaux que d'autres.
mouais c'est moins drole que l'original. Tant pis
Manu |
| | | | Ce sont les autres qui sont byzarres, nous on est normaux...
Enfin, je parle surtout pour moi. Je pense que je suis le seul type normaux parce que les autres y sont pas beaux et ma maman c'est la plus gentil.
Et mon papa il a un plus gros ziz que ton papa d'abord ! |
| | | | Dialogue entre un Bulledairien (qui a souhaité garder l'anonymat) et son psy.
- Docteur, les gens disent que je suis fou parce que j'aime les éléphants.
- Il n'y a pas de mal à ça, voyons, c'est un bel animal. Moi aussi, j'aime les éléphants.
- Vrai? Alors, venez chez moi, j'en ai un plein tiroir à la maison! |
| | Deck, 11.01.2002 à 19:01 | 14540 |
| | | La normalité.
La bizarrerie, l'étrangeté. C'est avec joie, avec fiereté et non sans une petite appréhension que je vais te remettre ce César d'honneur. Mesdames messieurs, voilà ce qui s'est passé.
L'originalité.
L'envoutage, la dénonciation, je vous avais dit de passer quand vous vouliez. Quand on voit les rêves que vous avez dans la tête, on ne se lamente pas pour un train raté.
Non, nous ne sommes pas des gens annormaux, nous sommes peut-être différents les uns des autres, mais anormaux, non. Juste un peu beaucoup voire carrément fou. Pour certains...
Pour moi ?
naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan ;o) |
| | nurika, 11.01.2002 à 18:27 | 14537 |
| | | yaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!
ouéééééééééééééé!
on est touuuuuuuuuuuus normauuuuuuuuuuuuuux!
c'est les autres qui sont fous, c'est tout !!
braaaaaaaaaaaaaa :o) |
| | man, 11.01.2002 à 17:52 | 14534 |
| | | | Je ne sais pas si on peut effectuer un jugement aussi lapidaire sur les bulledairiens, tant ils sont différents les uns des autres, mais il est évident que certains nourrissent un complexe affectif évident (n'est-ce pas Mr-claude ;o))... |
| | | | | ah oui mais non, c'est que je commence à en avoir beacoup des mamans, je m'y perds un peu moi, je parlais pas de toi, mais d celle qui porte presque le même nick que moi (nick ça lui va bien d'ailleurs %))) )... |
| | Thorn, 11.01.2002 à 15:16 | 14527 |
| | | Fiston, comment dire... je crois que tu as de très mauvaises influences ici-bas pour me manquer de respect de la sorte, non mais !
De toutes façons, la baffe du crapaud n'atteind pas la blanche colombe, et, à fortiori, le blanc et noir panda. Ha ha, ça vous en bouche un coin, hein ? :o)))) |
| | | | "Bulledairien" est le nom vulgaire de l'espece.
Le biologiste dira "Aerobullien" pour cette espece qui se distingue des autres ....
Manu |
| | | | | pauvre maman... elle qui a répandu le bien de par le monde (et aussi quelques maladies il faut bien le reconnaîre... %))) ) |
| | | | | J-C, j'insulte pas ta mère, je n'insulte que celle de Mr Claude... Enfin, sa mère bulledairienne, pas sa mère biologique, je ne me permettrais pas! :o) |
| | compte supprimé . 07.01.2002 à 20:28 | 14244 |
| | |
Et qu'est-ce qu'elle a ma gueule ? Qu'est-ce qu'elle a ?? |
| | | | la reponse est non...
pour preuve le grand nombre de fonctionnaire parmis eux, ever, leon, et meme votre serviteur... |
Pages : 1 - 2 retour forum |
|
