 |
Bang! [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5
| | | | | En tout cas, la toute première formule était pas mal du tout |
| | | | | Et pourquoi se lancer en mensuel directement aussi ? Est-ce qu'il n'était pas possible de commencer plus modestement par un tri ou bimestriel ? |
| | | | lu sur ActuaBD
Trop d'audace, trop de concurrence ? Surtout aucun positionnement clair qui le situait le cul entre 2 chaises. |
| | Glotz, 11.12.2006 à 22:26 | 272054 |
| | | | Non, juste inutile. |
| | zewed, 11.12.2006 à 20:22 | 272040 |
| | | | Cette revue est maudite. |
| | guzz, 11.12.2006 à 19:51 | 272039 |
| | | | Le numéro de décembre est sorti en kiosque mais il a l'air très mal en point. Il a perdu des pages et les dernières ne sont pas colorisées (ils s'en excusent mais on ne sait pas pourquoi) et même si le prix a baissé, il est annoncé comme le dernier si sa santé économique ne s'améliore pas. Je crains que le sommaire proposé ne fasse pas de miracles... |
| | | | | Il y a eu un numéro en octobre, un autre en novembre, logiquement le prochain devrait paraître sous peu. |
| | guzz, 06.12.2006 à 10:05 | 271540 |
| | | | Ce magazine existe-t-il toujours ? On ne le voit plus en kiosque en tout cas. |
| | | | trouve dans un night shop
mais "bang !" evoquerait-il le creux absolu de cette nouvelle, nouvelle formule ?
La premiere mouture se la petait un peu trop, mais elle presentait un tout autre interet redactionnel que ce retour de plus ? |
| | | | | vu ni chez brusel, ni a la bulle d'or, ni a Tournai |
| | | | | si si, il est dispo en Belgique. |
| | frads, 14.09.2006 à 15:34 | 263845 |
| | | | vaguement cherché la semaine passée sans le trouver |
| | | | il est dispo en belgique, ou pas ?
pas encore vu... quoique je ne cherche pas fort non plus |
| | asacem, 09.09.2006 à 12:38 | 263453 |
| | | | La critique est facile quand l'art est facile, et vice versa. |
| | THYUIG, 08.09.2006 à 20:22 | 263438 |
| | | | Bof, c'est surtout que le gag n'est pas très bon. Un écart passager. :o) |
| | BigBen, 08.09.2006 à 19:50 | 263437 |
| | | | Manu Temj : | | Un petit tour sur le blog d'Ottoprod s'impose... |
Fastoche.
Fastoche parce que je trouve un peu facile la manière de se moquer en enfonçant des portes ouvertes, en surfant pépère sur l'opinion convenue du moment dans un petit milieu.
Ottoprod parle de bd "canada dry", pour moi il fait aussi de la critique canada dry. C'est aussi vain que le sujet qu'il semble critiquer.
C'est vrai qu'on peut reprocher pas mal de choses au nouveau Bang!, mais on a l'impression que chez certains, ça vire au réflexe conditionné.
Pour moi, il y a quelques trucs qui me font suivre cette aventure un peu folle avec intérêt : c'est une société indépendante, une équipe nouvelle, la formule mensuelle, très ambitieuse, promet une évolution et une assez grande ouverture. En plus, c'est pas prétentieux, ce qui ne gâche rien.
|
| | Pierre, 08.09.2006 à 18:00 | 263434 |
| | | | JMP c'est le fameux Jean-Mhristophe Penu ? |
| | BigBen, 08.09.2006 à 17:37 | 263433 |
| | | Ouais, fastoche.
|
| | | | | Un petit tour sur le blog d'Ottoprod s'impose... |
| | Dieu, 07.09.2006 à 20:30 | 263361 |
| | | sur le site de j-maï alias craoman.
"Il n'y a pas de censure, le texte qui me concerne, vous pouvez le lire un peu partout.
Je me suis expliqué avec Stéphane Blanquet, il connait mon cheminement. Pensez ce que vous voulez.
Mais désormais pour contacter le pirate, ce sera par mail:
craoman@yahoo.fr"
Par contre, je n'ai pas bien compris ce qu'est "le texte qui le concerne". Sans doute celui de JMP qui semble s'exprimer là dessus partout où il le peut.
|
| | | | Mais y a toujours marqué à suivre ...
;-)) |
| | Pierre, 07.09.2006 à 10:33 | 263291 |
| | |
Il faut tousser un bon coup pour expectorer les glaires. |
| | lyaze, 07.09.2006 à 10:15 | 263287 |
| | |
Ça alors ! C'est à croire qu'il nous lit... |
| | Le PBE, 05.09.2006 à 14:24 | 263141 |
| | | | lyaze : | Tsss, si on dit tous un truc différent ça va pas aller ! ;)
Pour "l'enfant infecte", j'en suis sûre par contre.
Et toi Nadine, tu te souviens de quoi ? |
Le titre de la note est "85-un-enfant-coince-dans-la-gorge" |
| | | | | Pierre : | | Mais sinon J-maï c'est peut-être Frantico. |
Moi, je pense que c'est une chanteuse lolita japonaise.
Elles sont perverses, les lolitas japonaises. |
| | Pierre, 05.09.2006 à 13:57 | 263139 |
| | | Hm ... l'enfant infect qui assaille Blanquet en figure paternelle c'est splendide !
Mais sinon J-maï c'est peut-être Frantico. |
| | lyaze, 05.09.2006 à 13:53 | 263137 |
| | | | Nadine Heaumouc : | | Pierre : | | Peut-être que Blanquet est un plaisantin et s'est amusé à changer son intitulé. Mais son dessin, qu'en pensez-vous ? C'est une parodie de son émule/plagiaire ou bien un dessin sérieux ? La première proposition me plairait mieux (c: |
Moi j'y ai vu une manière polie de montrer que ça lui plait pas trop, et qu'il reste 100 fois meilleur. |
Bah, moi pareil en fait...
Mon interprétation (spéciale dédicace pour Thyuig ;) : le personnage (Blanquet ?) est submergé par des insectes issus du magazine "Boum". C'est pas très innocent tout ça...
| Nadine Heaumouc : | | Lyaze : camembert hein |
héhé |
| | | | | Pierre : | | Peut-être que Blanquet est un plaisantin et s'est amusé à changer son intitulé. Mais son dessin, qu'en pensez-vous ? C'est une parodie de son émule/plagiaire ou bien un dessin sérieux ? La première proposition me plairait mieux (c: |
Moi j'y ai vu une manière polie de montrer que ça lui plait pas trop, et qu'il reste 100 fois meilleur.
Lyaze : camembert hein |
| | lyaze, 05.09.2006 à 13:38 | 263134 |
| | | | Nadine Heaumouc : | | Maintenant y'a marqué à suivre ... |
Oui, mais ça c'est à chaque note du blog. ;) |
| | | | | Oui, "Enfant infecte" en effet :) |
| | Pierre, 05.09.2006 à 13:37 | 263132 |
| | | | Peut-être que Blanquet est un plaisantin et s'est amusé à changer son intitulé. Mais son dessin, qu'en pensez-vous ? C'est une parodie de son émule/plagiaire ou bien un dessin sérieux ? La première proposition me plairait mieux (c: |
| | | | Moi j'ai une mémoire un peu nulle, donc je peu pas vous départager mais en gros c'est ça :)
Maintenant y'a marqué à suivre ... |
| | lyaze, 05.09.2006 à 13:33 | 263130 |
| | | Tsss, si on dit tous un truc différent ça va pas aller ! ;)
Pour "l'enfant infecte", j'en suis sûre par contre.
Et toi Nadine, tu te souviens de quoi ? |
| | lyaze, 05.09.2006 à 13:32 | 263129 |
| | | Ah, non c'était plus subtil que ça, car il parlait "d'enfant infecte" !
Bon, ça me gêne car je ne m'en souviens pas très bien, mais c'était quelque chose du genre :
"Enfant infecte"
titre de mon prochain livre...qui sait ?
|
| | | | Grand malin :)
Il disait "avoir un enfant coincé dans la gorge" ou un truc dans ce genre. |
| | Pierre, 05.09.2006 à 13:24 | 263127 |
| | | | Si j'ai bonne mémoire (ce qui n'est pas le cas) Blanquet disait: "Ben tiens, je vais faire une bd qui s'appelle l'enfant insecte". |
| | | | | Et qu'est-ce qu'il disait en gros le texte ? |
| | lyaze, 05.09.2006 à 13:18 | 263123 |
| | | | lyaze : | Loin de moi l'idée de relancer un possible débat stérile, mais voilà ce que met aujourd'hui Blanquet sur son blog .
A chacun d'interpréter cette possible réponse...
|
Hum, juste pour prévenir que le texte accompagnant l'illustration a été enlevé... du coup c'est beaucoup moins explicite... |
| | | | | Ah ouais ben il a pas l'air si consentant que ça Blanquet ... |
| | lyaze, 04.09.2006 à 18:17 | 263068 |
| | | Loin de moi l'idée de relancer un possible débat stérile, mais voilà ce que met aujourd'hui Blanquet sur son blog .
A chacun d'interpréter cette possible réponse...
|
| | | | | JMP : | | Oui, j'ai vu qu'ils avaient exposé au festival Darnétal, il y a quelques temps ...moi, j'ai croisé une fois Gainsbourg et je ne me suis jamais mis a fumer des Gauloises ! |
Ce que voulait dire THYUIG, c'est que s'ils ont exposé ensemble, peut-être que Blanquet n'a rien contre le fait d'être "copié" par lui. (Ce ne serait pas le premier exemple de cette sorte de ... parainage).
Si c'est le cas et que Blanquet est consentant, y'a pas raison de s'énerver comme ça...
|
| | JMP, 03.09.2006 à 11:41 | 262953 |
| | | | Oui, j'ai vu qu'ils avaient exposé au festival Darnétal, il y a quelques temps ...moi, j'ai croisé une fois Gainsbourg et je ne me suis jamais mis a fumer des Gauloises ! |
| | | | | lanjingling : | | mieux vaut poster la nuit que pister l'anus |
Tu serais donc capable de faire plusieurs choses à la fois ? |
| | | | | Nadine Heaumouc : | | mon coté qui poste la nuit, c'est lanjingling. |
mieux vaut poster la nuit que pister l'anus |
| | | | | THYUIG : | | Qu'il y ait plagiat ne me gêne pas, mais à partir du moment où l'auteur s'en sert convenablement. |
bien sur, t'ecoutes que du sampling:o) |
| | | | | spirou2733 : |
Sinon Stravinski a "emprunté" à Bach |
si peu...(j'aime bien stravinski:o))| spirou2773 : | | Mozart à Haendel |
& a rameau :o)
|
| | THYUIG, 02.09.2006 à 17:39 | 262932 |
| | | Qu'il y ait plagiat ne me gêne pas, mais à partir du moment où l'auteur s'en sert convenablement. N'ayant jamais rien lu de J-maï, je ne peux pas me prononcer sur son talent.
Cependant, mon petit doigt me dit que les deux auteurs se connaissent bien, ayant participé tous les deux à des expos communes (à Darnetal il me semble). Cela n'excuse pas le talent ou pas de J-maï mais peut-être cela explique-t-il l'orientation de son travail.
(ps : moi ça me fait penser aussi à du Baladi. Y part bien le gars ! ) |
| | asacem, 02.09.2006 à 16:27 | 262930 |
| | | | JMP : | | Quand un auteur n'est pas au niveau ou trop influencé, on lui dit, on ne lui laisse pas 5 ou 6 pages par numéro sans le driver , on lui laisse une ou deux pages pour qu'il se trouve et c'est largement suffisant ! En plus ça ne sert pas du tout les jeunes auteurs de partir comme ça dans la nature , la preuve avec cette abération publiée ! |
Pour les "trop influencés" je veux pas faire la langue de pute mais bon certains sont limites encouragés à continuer dans cette voie là. Ce qui est inédit c'est qu'on le fasse avec Blanquet. Ils auraient pu prendre Noémie Barsolle à la place, merde ;) |
| | JMP, 02.09.2006 à 15:20 | 262928 |
| | | | Mais oui, c'est évident, rédacteur en chef ça s'improvise pas !! et pour l'instant je ne trouve pas que le nouveau rédacteur en chef de Bang! fasse très bien son boulot! Quand un auteur n'est pas au niveau ou trop influencé, on lui dit, on ne lui laisse pas 5 ou 6 pages par numéro sans le driver , on lui laisse une ou deux pages pour qu'il se trouve et c'est largement suffisant ! En plus ça ne sert pas du tout les jeunes auteurs de partir comme ça dans la nature , la preuve avec cette abération publiée ! |
| | | | | asacem : | | Manifestement c'est pas facile de trouver de vrais nouveaux jeunes talents en BD? |
Surtout des talents "originaux".
Comme le dit JMP, c'est le boulot d'un rédac chef, de dénicher, et le cas échéant d'accompagner. |
| | | | | lanjingling : | | spirou2733 : | | Bach a bien retranscrit pour clavier de nombreuses oeuvres de Vivaldi en les signant de son nom ;o) |
j'aime pas bach |
Sinon Stravinski a "emprunté" à Bach, Lully, Pergolèse ou Tchaïkovski et Mozart à Haendel :o) |
| | JMP, 02.09.2006 à 14:55 | 262924 |
| | | Il faut surtout un rédacteur en chef solide et objectif qui guide les nouveaux jeunes talents !
A quoi bon publier du light ? |
| | asacem, 02.09.2006 à 14:41 | 262923 |
| | | Bof, ça n'a ni l'invention ni la puissance de Blanquet. C'est du light, pas très séduisant, pas très passionant non plus. Pas de quoi en faire un fromage.
Manifestement c'est pas facile de trouver de vrais nouveaux jeunes talents en BD? Ou alors on préfère le vieux nouveau au nouveau nouveau? Héhé... |
| | JMP, 02.09.2006 à 14:34 | 262922 |
| | | | C'est inscrit sur ma cape ! |
| | | | Sur son blog, on voit que ses influences sont multiples : cooper, burns, blanquet, caro pour ne citer que les plus évidentes... Mais surtout Blanquet.
JMP, pourquoi n'interviens-tu pas sous ton pseudo habituel ? T'as honte de dénoncer ? |
| | THYUIG, 02.09.2006 à 14:00 | 262920 |
| | | | JMP : | | C'est pas nouveau, mais quand on voit la façon d'on J-maï utilise cette technique,on ne peux que trouver ça scandaleux!! |
d'ailleurs c'est un scandale. |
| | JMP, 02.09.2006 à 13:59 | 262919 |
| | | | C'est pas nouveau, mais quand on voit la façon d'on J-maï utilise cette technique,on ne peux que trouver ça scandaleux!! |
| | THYUIG, 02.09.2006 à 13:53 | 262917 |
| | | | J'espère que Blanquet a pensé à déposer le concept d'ombre chinoise... |
| | | | | spirou2733 : | | Bach a bien retranscrit pour clavier de nombreuses oeuvres de Vivaldi en les signant de son nom ;o) |
j'aime pas bach |
| | JMP, 02.09.2006 à 12:53 | 262913 |
| | | Voila encore quelques informations sur J-maï alias Craoman, l’auteur de la bande dessinée « l’enfant insecte »publié dans le dernier bang ! Histoire plus qu’inspirée par « L’enfant cafard » et de l’univers de Stéphane Blanquet.
Cette fois , J-maï nous fait une belle copie sans scrupules des ombres chinoises de Stéphane Blanquet que l’on a pu voir dans Bouquet Bonheur ou dans le pilote de son Long métrage « Mauvaise Graine »
J-maî , ,nouveau talent ? No comment
blanquet
http://blanquet.com/site.php?type=P&id=5
J-maï
Aller voir directement en bas, c’est le plus incroyable !
http://craoman.blogspot.com/2005_12_01_craoman_archive.html
|
| | Pierre, 02.09.2006 à 9:16 | 262906 |
| | | | spirou2733 : | | Bach a bien retranscrit pour clavier de nombreuses oeuvres de Vivaldi en les signant de son nom ;o) |
Exact (c: |
| | | | | Bach a bien retranscrit pour clavier de nombreuses oeuvres de Vivaldi en les signant de son nom ;o) |
| | | | | j'ai d'ailleurs vu que mon dernier "retour a la terre" etait sorti. 'faudra que je lise ca. |
| | JMP, 01.09.2006 à 23:01 | 262892 |
| | | Vous vous trompez, je suis vraiment Larcenet !
130 % |
| | | | | Nadine Heaumouc : |
Et si j'avais écorché mon-ton-notre pseudo secondaire, notre troisième personnalité aurait du intervenir pour me-te-nous dénoncer !! |
je prefere ta part plus
-complaisante (JMP)
-tolerante (Nadine Heaumouc)
-lasse (lanjingling)
de notre personnalite |
| | | | | lanjingling : | | la preuve, tu-je-nous sommes le seul a l'ecrire sans faute |
Parce que je ne voulais pas te-me froisser !
Et si j'avais écorché mon-ton-notre pseudo secondaire, notre troisième personnalité aurait du intervenir pour me-te-nous dénoncer !! |
| | | | | Nadine Heaumouc : | <
J'avoue, je suis effectivement lanjingling.
|
la preuve, tu-je-nous sommes le seul a l'ecrire sans faute |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 retour forum |
|
