 |
Pour faire escorte aux maltaises, est-ce Corto Maltese? [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1
| | | | Il y a beaucoup de remakes au cinéma, peu (quasi pas) en littérature, cela signifie que la B.D. est plus proche de la seconde que du premier?
Sauf à considérer que les remakes se font essentiellement pour raisons financières (il y a peu de remakes de flops), en ce cas l'équivalent en B.D. serait la reprise de personnages par un autre auteur (Blake et Mortimer, Astérix) selon un cahier des charges commercial.
Plus intéressant serait la reprise de thèmes, comme cela se fait en peinture, et on a un peu cela en B.D.
   |
| | | | En fait, il y a quelques mois, je disais qu'un exercice de l'on voyait peu ou pas en bandes dessinées, c'était l'adaptation ou le remake. De bandes dessinées vers bandes dessinées, j'entends.
Or, même si c'est ici un peu particulier, en voilà un exemple. En effet, si ça reste parodique, il semble que ce soit assez fidèle à l'original. |
| | Pierre, 10.12.2017 à 14:20 | 367274 |
| | | Cavazzano est un géant de la bande dessinée populaire italienne - particulièrement Disney, qu'il a contribué à réinventer, dans les années 70. J'ignorais qu'il fût encore en activité, eu égard à son âge avancé (d'où la mention peut-être, d'un troisième larron sur la couverture de cet album). Il se trouve que j'ai lu presque tous les Corto Maltese, à l'exception de La ballade de la mer salée, l'occasion pour moi de me rattraper ?
|
| | | | | NDZ : | | Je l'ai feuilleté, si je me souviens bien, c'est une reprise quasi plan par plan (du case par case approximatif) de la Ballade de Corto, c'est ça ? donc aucun intérêt :) |
Un peu le même concept que
 , dont tu ne voyais pas trop non plus l'intérêt, alors ? |
| | NDZ, 10.12.2017 à 9:49 | 367272 |
| | | | Je l'ai feuilleté, si je me souviens bien, c'est une reprise quasi plan par plan (du case par case approximatif) de la Ballade de Corto, c'est ça ? donc aucun intérêt :) |
| | | | | Cela a été présenté en v.f. comme un hommage aux 50 ans de Corto Maltese, et en v.o., c'est Topo Maltese, cela fait moins incongru. |
| | | | 
la couverture du prochain Corto, attendu fin septembre
|
| | | |  Ayé, j'ai fini ce livre. Et comme la majorité des internautes, il m'est difficile d'avoir un avis.
Biographie d'Hugo Pratt. Biographie de JC Guilbert lui-même. Biographie de ces deux amis ensemble. Parfois on se demande si Pratt ne serait pas prétexte.
Il y a de longs passages oniriques.
Il y a de la bibliographie, de l'étude d'œuvre.
On apprend, on comprend, on admet.
Il y a des passages très intéressants et d'autres qui laissent de marbre.
Comment dire. C'est plus une évocation de Pratt qu'une biographie. JC Guilbert écrit la vie de Pratt, sa vie littéraire. |
| | hoody, 08.05.2003 à 13:34 | 89275 |
| | | Mouai, m'enfin je continuerais à appeler ca de la ligne claire, avec condescendance et désobligeance >op
Mais sinon je crois que ta definition est tout à fait exacte. |
| | man, 08.05.2003 à 12:51 | 89272 |
| | | La ligne claire, c'est (les spécialistes me contrediront peut-être, mais je pense que c'est bien ça) le fait de mettre tous les objets, personnages, décors au même plan en les entourant d'un simple trait assez fin, et en utilisant les aplats de couleurs quand c'est colorisé. Ca veut dire donc : pas d'ombrage, de hachures, de nuances.
C'est une technique à l'opposé de celle de Pratt, même dans Mû, puisqu'il y utilise un trait d'épaisseur variable, et des ombrages, ce qui lui permet de rétablir une perspective. La seule différence qu'il y a entre Mû et les autres, c'est donc bien la qualité de dessin. Le trait est simplifié et plus grossier, mais ça ne veut pas dire qu'il fait de la ligne claire. Même chose pour Rosinski. |
| | hoody, 08.05.2003 à 12:38 | 89270 |
| | | | Et il finira en ligne claire s'il continue encore 10 ans! :o) |
| | hoody, 08.05.2003 à 12:37 | 89269 |
| | | | D'ailleurs, le parallèle avec Rosinski me plait, aussi un de mes dessinateur préféré dans sa grande époque, maintenant, je trouve ces oeuvres un peu creuse (c'est peut etre aussi du au scénarios de Van Hamme >) |
| | hoody, 08.05.2003 à 12:33 | 89268 |
| | | | D'ailleurs ils ont pas resister à les colorier chez Casterman. Bientot Tintin chez les Soviets en couleurs? |
| | hoody, 08.05.2003 à 12:32 | 89267 |
| | | Ouai pour moi, c'est de la ligne claire, un truc qui donne envie d'etre colorier ;o). Genre Hergé, Martin, Throndeim...
Maintenant c'est peut etre imprecis. |
| | man, 07.05.2003 à 22:56 | 89242 |
| | | (ah non non, pas de problème... juste... tu peux pas t'en empêcher, hein... :o)))
Sérieusement, je vois pas du tout en quoi Mû est le signe d'un passage à la ligne claire. Ou alors on parle pas de la même chose, pasqu'entre Pratt et Hergé, y'a un monde quand même :o)
La seule différence, c'est que les dessins sont moins aboutis, plus "crobardés" quoi. Mais c'est une tendance que j'ai remarquée chez pas mal de dessinateurs, plus ils vieillissent, moins ils mettent de soin à fignoler leurs dessins. (un peu comme Rosinski, par exemple) |
| | | | | (quoi? un problème? au moins c'est pas hors sujet là :o) ) |
| | man, 07.05.2003 à 22:50 | 89238 |
| | | | (soupir) |
| | | | Bon, vu que y'en a deux qu'étaient partis là dessus, autant en faire un sujet :o))) (pis ça fait plus propre)
Ptit résumé:
hoody (parlant de Mu): Naan! Corto est une des meilleures BD qui soit, lis les dans l'ordre, ca n'a pas d'importance dans la comprehension, mais il y a une douce évolution du personnage, mais finalement t'es bien loti tous les otres que tu liras seront meilleurs ;o}
Mes préférés: Les Ethiopiques et les Celtiques, tu m'en diras des nouvelles!
man: Je vois pas pourquoi tu dis ça, "Les Helvétiques", c'est un très bon Corto et je ne crois pas qu'il ait jamais été disponible en album noir&blanc...
Alors l'intégrisme du Corto n&b, je veux bien, moi je préfère le n&b aussi, et de loin, mais quand il y a pas de choix, je vois pas pourquoi nier l'appartenance d'un album à une série parce qu'il est en couleur...
J'ajoute que Mû est un de mes préférés. :o)
hoody: Mu m'a beaucoup...surpris, je doit etre un peu reac', mais c'est quand meme un album tres spécial, d'autre part je n'ai pas lu les Helvétiques :o} Il est bien?
man: Ah bah voilà, ça critique et ça a même pas lu ! :o) Oui oui, il est très bien, pour te donner une piste d'histoire ça tourne autour du Graal et de Perceval.
J'ai commencé à lire Corto par Mû, et franchement, j'ai toujours apprécié cet album qui va très profondément dans le coté ésotérique du héros. Pour moi c'est une sorte d'aboutissement, même si j'ai tout lu à l'envers :o) Et le fait qu'il soit relativement moins bien dessiné que les autres ne me gêne pas, ça reste beau.
hoody: Moi je suis un fan de la grande période de Corto, tres deçu par le virage de Pratt vers la ligne claire. Je critiquais po le tome, je critiquais Corto en couleurs, et je me maitient, c'est meme po fait par Pratt!
|
Pages : 1 retour forum |
|
