 |
Verdict panoramique de vos dernières lectures... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | |  Petit album sympatoche mais au goût de trop peu. On sent assez vite vers où l'auteur veut nous emmener mais on s'y intéresse quand même et on s'y laisse transporter avec une gentille bienveillance. Les dessins sont doux, bleus, noirs et blancs, et les personnages un poil caricaturaux mais malgré tout attachants. Dommage que l'histoire ait été condensée en si peu de pages. Malgré le côté prévisible j'aurais aimé voir Roca prendre son temps et approfondir un peu tout ça. 3 diodes.
|
| | chrisB, 10.06.2005 à 11:26 | 206791 |
| | | | J-C : |  Philibert T02 : sans être extraordinnaire, cet album est plaisant, original et touchant. |
Plaisant mais à des années lumieres du premier |
| | | | | Filippo VS Poney Tome 2 "Exil". |
| | Kris, 10.06.2005 à 11:07 | 206774 |
| | | hé oui, éternel souci du rapport originalité/plaisir (confort ?) de lecture qui est si difficile à doser.
ça a été le principal travail sur ce tome 2 : garder ce qui pourrait faire du déserteur un album de fantasy "différent" (un peu, beaucoup, passionnément, pas du tout, c'est selon), sans pour autant perdre 95% des lecteurs en route...
On espère y être mieux arrivé que dans le T1 et moins que dans le T3 :-))
Bref, on vise plutôt le long terme. Et effectivement, dans le paysage BD actuel, ce n'est pas toujours simple. mais de toutes façons, on n'aurait pas su faire autrement : passer 1 an à se demander ce que lecteur jamais remis de Tolkien et consorts aimerait lire, c'est quand même un petit peu chiant vous en conviendrez. De plus, je n'ai toujours pas lu Tolkien donc... :-) |
| | | | vignette album=deserteur2] Le déserteur t.2 : J'ai relu le tome 1 puis j'ai lu deux fois le 2 pour comprendre. J'étais sans doute pas dans de bonnes conditions la première car j'étais complètement perdu dans pas mal de passage.
Au final, j'ai passé un bon moment : ça change en effet des albums d'héroïques fantasy bébêtes qui copient une nouvelle fois le seigneur des anneaux et où on connait l'histoire avant de l'avoir lue. C'est le gros avantage de ce foisonnement de personnage et de la complexité de l'intrigue.
L'inconvénient c'est que ça risque de surprendre les lecteurs habituels d'Héroïque Fantaisy. (pour les bulledairien, pas de problème évidemment, mais on est pas si nombreux) Je trouve que c'est un pari culotté et finalement assez risqué. Donc Chapeau pour ça aussi ! |
| | | | [citer auteur=pikipu]
ça fonctionne super bien comme d'hab.
Je considère de plus en plus les donjons comme une sorte de série de "comics", rythmé et riche, mais qui a choisi un format européen, aux parutions nécessairement moins régulières.
C'est presque dommage : j'aurais adoré un bi mensuel "Donjon" dans les kiosques :o) |
| | pikipu, 10.06.2005 à 8:43 | 206728 |
| | |
un album drôle, décousu, plein d'infos, déjanté.
un album qui me fait retrouver le ton des premiers zénith.
un album où personne ne se prend au sérieux.
un album miam. |
| | | |   encore un album que Casterman a saucissone en 2 tomes (et porbablement mis en couleurs) apres une edition en 1 volume dans la collections des "romans (A Suivre)". Un peu date mais pas desagreable. |
| | J-C, 10.06.2005 à 8:15 | 206724 |
| | | | Philibert T02 : sans être extraordinnaire, cet album est plaisant, original et touchant. |
| | | |  plus interessant que le premier tome, mais pas franchement passionant non plus. |
| | J-C, 09.06.2005 à 8:06 | 206481 |
| | | [liberte1 : album sans vignette] Liberté T01 : bon, c'est pas du grand art mais voilà une plaisante BD dans le plus pur style classique. le scénario n'est pas mauvais mais manque de fluidité.
(je scannerais la couverture) |
| | | |  Pas bon du tout ! Le dessin de Vess est trop maladroit et le scenario de Smith sans interet. On peut faire l'impasse sur cet hors-serie sans l'ombre d'un probleme. |
| | chrisB, 08.06.2005 à 17:09 | 206440 |
| | | Il y a meme les fortes poitrines :o)
100% clichés biroute !! |
| | Gally, 08.06.2005 à 17:04 | 206439 |
| | |  Bah, beurk caca ! C'est nul... Genre scream en plus naze avec des héroïnes con comme la lune et un scenario digne d'un très mauvais film d'horreur... vous voyez le genre. 0 étoiles. Tiens, ça faisait longtemps... |
| | | | | spirou2733 : |  Krazy Kat : "La plus grande bande dessinée de tous les temps".
Ouais, mais bof :o|
** |
Je ne connais pas l'édition Futuropolis, mais a priori, je ne vois pas bien comment cette série pourrait être traduite sans qu'elle y perde une bonne partie de ce qui fait sa saveur.
Je ne crois donc pas qu'on puisse apprécier Krazy Kat à sa juste valeur autrement qu'en vo. |
| | | | Krazy Kat : "La plus grande bande dessinée de tous les temps".
Ouais, mais bof :o|
** |
| | | | | niaf : |
ils n'ont jamais respecté aucun format ... je ne vois pas pourquoi ça changerait ^^ |
ils avaient pourtant adopté le format à l'italienne pour "l'ombre" dans cette même collection... |
| | | | | niaf : | |
| je n'ai pas vu l'edition Casterman. Ont-ils respecte le format a l'italienne de l'edition originale ? |
ils n'ont jamais respecté aucun format ... je ne vois pas pourquoi ça changerait ^^ |
je sais pas. Pour faire ch*** Menu en se comportant comme un vrai editeur respectueux du travail de l'auteur ? :o) |
| | niaf, 08.06.2005 à 12:31 | 206394 |
| | | |
| je n'ai pas vu l'edition Casterman. Ont-ils respecte le format a l'italienne de l'edition originale ? |
ils n'ont jamais respecté aucun format ... je ne vois pas pourquoi ça changerait ^^ |
| | chrisB, 08.06.2005 à 12:26 | 206389 |
| | | | Non c'est Ecritures de chez Ecritures :o) |
| | | | [citer auteur=Oslonovitch] Je suis un peu circonspect après la lecture de cet album. Recueils d'histoires courtes initialement parus sous format de strips dans un journal, il y a à prendre et à laisser. J'ai lu ce bouquin avec la régulière et désagréable impression de passer à côté. Le ton adopté par Ben Katchor m'a laissé sur ma faim. Quelques récits sont d'une poésie touchante et décalée, mais ils sont noyés dans une masse dont je n'ai pas su m'extirper. 2 pépites.
je n'ai pas vu l'edition Casterman. Ont-ils respecte le format a l'italienne de l'edition originale ? |
| | | | Je suis un peu circonspect après la lecture de cet album. Recueils d'histoires courtes initialement parus sous format de strips dans un journal, il y a à prendre et à laisser. J'ai lu ce bouquin avec la régulière et désagréable impression de passer à côté. Le ton adopté par Ben Katchor m'a laissé sur ma faim. Quelques récits sont d'une poésie touchante et décalée, mais ils sont noyés dans une masse dont je n'ai pas su m'extirper. 2 pépites.
 Voilà une des très rares séries que je suive avec intérêt depuis le 1er album. J'aime l'ambiance un poil mystique qui se dégage de ces albums et le dessin qui va avec. Après Oban dans les 2 premiers tomes, c'est sur l'île d'Arran que nous conduit cette seconde histoire qui se termine avec ce 4ème tome particulièrement réussi et intéressant. Dommage que les auteurs n'aient pas plus joué encore avec les décors grandioses du pays. 4 pépites.
 Je ne connaissais pas du tout Powell et sa "bestiole" Goon-esque. J'ai acheté cet album sur une impulsion et je ne le regrette pas ! Dynamique et décalé, déjanté et frais comme un uppercut qui vous cueille au menton au saut du lit. Dessins calqués sur le même moule, celui dont on fait des albums vraiment irrésistibles. Une suite ? Quand ? 4 pépites. |
| | | |  Un seul mot : grandiose ! Mon second coup de cœur de l'année. |
| | | | | Cobalt 60 : | | Après la Bible de Simon Bisley, voici la vie de Jésus de Miller. Mais qu'ont-ils tous ces ricains (OK Bisley et rosbeef mais il travaille pour le marché américain) ? C'est l'effet born again de W. Bush ? |
Y a aussi Mike Allred qui a entamé une histoire des Mormons... |
| | | | | Après la Bible de Simon Bisley, voici la vie de Jésus de Miller. Mais qu'ont-ils tous ces ricains (OK Bisley et rosbeef mais il travaille pour le marché américain) ? C'est l'effet born again de W. Bush ? |
| | | | | Thierry : |
Pour rester sur Miller, sa vie de Jesus, c'est toujours programme ? |
Ca progresse :)
y a un bout de script ici
(Le lien est parodique, en fait je crois que le projet n'a pas beaucoup avancé, Miller étant occupé par son adaptation cinématographique de Sin City) |
| | | | | Matt Murdock : |
Le reste est, je trouve, très mauvais, Miller s'enferme un peu dans une formule, et le dessin s'appauvrit. |
je n'irais pas jusqu'a mauvais. Par rapport aux premiers volumes, ils paraissent certes superfetatoires (oh ! un mot complique :o)) et n'apportent pas grand chose, mais conservent une certaine coherence. Quitte a oser une comparaison foireuse, c'est un peu comme Ric Hochet qui radote depuis 30 ans mais (j'avais bien dit comparaison foireuse).
Pour rester sur Miller, sa vie de Jesus, c'est toujours programme ? |
| | | | Il est clair que le premier est de loin le meilleur, qui fut édité, comme le dit Daiboken, épisodiquement dans le comics Dark Horse Presents, sous forme d'épisodes de 10 pages.
Le deuxième tome est très bien aussi. Le trois, "Grand Carnage" est assez bof et lourd mais reste plaisant à lire, le 4 "Enfant de salaud" est un peu plus reussi, mais fait parfois redite, sur quelques thèmes que Miller expose dans Sin City.
Le reste est, je trouve, très mauvais, Miller s'enferme un peu dans une formule, et le dessin s'appauvrit. |
| | | | | petitboulet : | | au départ, ca devait être un petit bouquin de 70 pages (ce qui est confirmé par le découpage des chapitres, qui font moins de 10 pages au début du livre, et qui prennent de l'ampleur par la suite) |
Le découpage en chapitre est avant tout dû à la publication dans le magazine Dark horse presents, où la série Sin city fut créée. |
| | | | perso, j'ai commence "Sin City" par "Des filles et des flingues" et je m'etais aussi pris une sacre claque. J'ai fait la suite dans le desordre, terminant quasiment par le premier tome, amha uniquement parce que je l'ai decouvert en dernier.
Pour moi, "Sin City" est un exercice de style qui vaut avant tout pour les decors et les ambiances. Les scenarios sont de plus en plus convenus, comme par exemple "Valeurs familiales", tres plaisant mais dont l'argument tient sur un ticket de metro. |
| | | | | Bert74 : |
D'ailleurs au départ, il ne me semble pas que ce devait être une série. Juste un "graphic novel", non?
|
au départ, ca devait être un petit bouquin de 70 pages (ce qui est confirmé par le découpage des chapitres, qui font moins de 10 pages au début du livre, et qui prennent de l'ampleur par la suite) |
| | cubik, 07.06.2005 à 19:17 | 206315 |
| | | c'est clair que le premier est carrement au dessus des autres, ne serait-ce que graphiquement
mais bon, moi j'ai bien aime les autres aussi
y ont tous leur ptit truc
pour le dernier, c'etait l'autoreference bibliographique, j'ai trouve ca rigolo et po mal fait |
| | Bert74, 07.06.2005 à 18:58 | 206313 |
| | | Je trouve que le tome 4 ("Cet enfant de salaud"), est pas mal avec le recul.
Basic, mais bien.
Le 2 est encore très très bien (je ne l'ai jamais lu qu'en anglais, pas contre).
Mais le 1, mon dieu quelle claque ça a été quand je l'ai découvert (juste à sa sortie, je suis très fier de moi), vraiment. Marv, l'anti-héros qui a redéfini tous les anti-héros précédents, et pré-défini tous les suivants. Du coup je pense que, même si c'est de moins en moins bien, je continuerais à acheter sans me poser de questions...
D'ailleurs au départ, il ne me semble pas que ce devait être une série. Juste un "graphic novel", non?
|
| | J-C, 07.06.2005 à 18:27 | 206311 |
| | | | j'ai abordé la série par le tome 4 et je dois dire que ça ne m'a pas encouragé à poursuivre ! |
| | | | Il me semble que l'univers fait beaucoup de redites d'un album à l'autre et curieusement, moins il a de choses à dire, plus la pagination est importante... ce n'est jamais bon signe.
Et puis la qualité graphique du premier est cent fois supérieur à tous les suivants... |
| | | | Oui, le deux est encore bien, le trois un peu moins… et ainsi de suite jusqu'au 7.
Difficulté de Miller à se renouveler ou lassitude de lecteur ? Je ne sais pas trop. Peut-être qu'un one shot suffisait sur cette série. |
| | | | | Quoi que plus convenu !!! |
| | | | | N'est-ce pas ? C'est après que ça se gâte. Les volumes suivants sont de moins en moins bien. |
| | Gally, 07.06.2005 à 13:06 | 206280 |
| | |  Gros coup de coeur... putain quelle ambiance !!! °_° |
| Thorn,  07.06.2005 à 12:23 | 206272 |
| | | Colbalt > merci, enfin un qui a compris :o)
Bert > bien sûr, c'est subjectif, mais je trouve que ceux-là sont très bien maitrisés. |
| | | | J'imagine que ce sont les effets "tachistes" comme sur la colonne de droite et le rendu de son ombre portée par exemple. On parle "d'accident" parce que ça n'a rien à voir avec un à-plat qui, lui, est lisse. Ce genre d'accident se contrôle évidemment, d'où le côté intentionnel. C'est du jargon de dessineux.
J'ai bon ? |
| | Bert74, 07.06.2005 à 12:17 | 206268 |
| | | | chrisB : | | He Bert74, c'est quoi "Ididot", j'aimerais pas mourir idiot :o) |
C'est comme un idiot, mais en plus crétin... (comme moi, quoi)
;o)
Thorn :
Et là, pour toi, c'est bien fait, ou c'est pas bien fait ? |
| | Thorn, 07.06.2005 à 12:09 | 206264 |
| | | Intentionnel = géré, si tu veux jouer sur les mots.
Bon, j'en ai isolé quelques uns sur la planche :
En gros, c'est utiliser les imperfections de la diffusion des encres de couleur sur le papier mouillé pour créer un relief, de la vie dans le décor.
Parfois, la couleur va être plus dense à certains endroits, parfois, elle va créer des liserets plus pigmentés à la jonctions entre 2 teintes (beaucoup des ciels de Juan Gimenez sont faits de cette manière), parfois, elle va fuser sur une autre couleur...
Quand on ne sait pas maitriser ces accidents, le résultat peut être pitoyable, mais quand on sait jouer avec, c'est un plus (Zep en est un bon exemple). |
| | | | un accident intentionnel......
!!!?
|
| | chrisB, 07.06.2005 à 11:50 | 206262 |
| | | | He Bert74, c'est quoi "Ididot", j'aimerais pas mourir idiot :o) |
| | Bert74, 07.06.2005 à 11:46 | 206261 |
| | | | Thorn : | | Ceci dit en passant, je serais quand même curieuse de voir un exemple de ce que tu ne trouves pas "lisse", comme couleurs, parce que les couleurs du Scorpion sont quand même bourrées d'accidents (intentionnels, hein, les accidents)... il n'y a qu'à voir la seconde case ici... |
C'est quoi les accidents sur cette case (je suis pas un spécialiste et surtout j'aimerais pas mourir ididot ;0)) ?
Sinon, pour NDZ, on dit, et on écrit, "la gent" féminine, par la gente...
(nan c'est pas pour enquiquiner, mais c'est une erreur qui m'écorche l'oreille à chaque fois, désolé de faire mon chieur)
|
| | crepp, 07.06.2005 à 11:40 | 206260 |
| | | | Thorn : | | ...parce que les couleurs du Scorpion sont quand même bourrées d'accidents (intentionnels, hein, les accidents)... |
Qu'est ce que tu veux dire par "accidents"? |
| | Thorn, 07.06.2005 à 11:04 | 206254 |
| | | | Ceci dit en passant, je serais quand même curieuse de voir un exemple de ce que tu ne trouves pas "lisse", comme couleurs, parce que les couleurs du Scorpion sont quand même bourrées d'accidents (intentionnels, hein, les accidents)... il n'y a qu'à voir la seconde case ici... |
| | NDZ, 07.06.2005 à 10:57 | 206253 |
| | | | NDZ : | | En fait au vu des planches de bubulle (j'ai rendu les albums que j'avais empruntés pour le WE), ça m'a l'air d'être plutôt fait à l'aerographe, non ? Cette technique appliquée de cette façon ne me botte donc vraiment pas car c'est déjà ce qui avait grandement gâché ma lecture du dernier Ring Circus. Mais je fais des efforts, hein... |
En fait je suis incapable de différencier certaines mises en couleur à l'aerographe et d'autres informatiques (Ring Circus c'est p'têt bien de l'info en fait ;)), comme j'ai démontré en pu de temps mon incompétence totale... je vais me taire pendant une semaine pour laver cette honte. |
| | Thorn, 07.06.2005 à 10:56 | 206252 |
| | | Heuuu... non, c'est des encres acryliques (magic color) au pinceau tout ce qu'il y a de plus traditionnel... après, il y a effectivement quelques petites retouches à l'ordi de-ci de-là, pour être exacte.
Et le dernier Ring Circus, c'est effectivement de l'ordi :o) |
| | NDZ, 07.06.2005 à 10:52 | 206251 |
| | | | En fait au vu des planches de bubulle (j'ai rendu les albums que j'avais empruntés pour le WE), ça m'a l'air d'être plutôt fait à l'aerographe, non ? Cette technique appliquée de cette façon ne me botte donc vraiment pas car c'est déjà ce qui avait grandement gâché ma lecture du dernier Ring Circus. Mais je fais des efforts, hein... |
| | NDZ, 07.06.2005 à 10:42 | 206249 |
| | | | asacem : |
Tout est vrai... sauf pour les couleurs informatiques.
Euh... c'est pas des couleurs informatiques NDZ. Ca se voit quand même. C'est dommage ça décridibilise ta critique de qualité pour le reste :) |
oups, bon bah je laisse "trop lisses" ;) |
| | | | | d'un autre coté, si j'en crois la planche presenté, Vo houna c'est tres conventionnelle-style 48CC/HF comme dessin. |
| | NDZ, 07.06.2005 à 10:24 | 206247 |
| | | | Thorn : |
Je savais pas que tous ces albums regroupaient les mêmes caractéristiques...
|
C'est abusif, bien entendu, on ne peut pas réduire un style à une maison d'édition... j'entendais par cette phrase (outre de la déception - car je m'attendais à beaucoup plus de caractère et de virtuosité au dire de certains - et un poil de provocation déplacée), que le trait est plutôt "classique" pour du semi-réaliste avec des épées, quelque chose de conventionnel donc. Mais le dessin, même s'il est pour moi trop appliqué (ce qui lui donne à mes yeux cet aspect figé) fait preuve d'une certaine élégance (si on met de côté le raccoleur). Je ne veux pas lancer de polémique, mon avis reste très perso, j'avais essayé de rédiger en exprimant ce que j'avais ressenti tout en essayant de ménager la susceptibilité des lecteurs appréciant cette série (je comprends que l'on puisse trouver cela agréable ou divertissant, mais avec moi ça n'a pas marché, c'est tout). Desolé donc pour cet avis (déjà long) pas assez argumenté. |
| | Thorn, 07.06.2005 à 10:06 | 206246 |
| | | | NDZ : | | le dessin est digne de n'importe quelle production Soleil (certains vénèrent Marini, hum), besogneux, statique et gâché par des couleurs informatiques parfaitement de notre temps (lisses et superficielles). |
Je savais pas que tous ces albums regroupaient les mêmes caractéristiques...
   |
| | | |
NDZ, tu aurais quand même pu faire l'effort de lire le 5ème, tu n'étais plus à ça près ! :)) Bel effort en tous cas, après un 1er tome si bas coté (ah ah ah) je n'aurai pas continué perso ... |
| | asacem, 07.06.2005 à 9:53 | 206243 |
| | | [citer auteur=NDZ]    Scorpion : Du Grand Spectacle ! citer]
Tout est vrai... sauf pour les couleurs informatiques.
Euh... c'est pas des couleurs informatiques NDZ. Ca se voit quand même. C'est dommage ça décridibilise ta critique de qualité pour le reste :) |
| | NDZ, 07.06.2005 à 9:33 | 206236 |
| | | | Scorpion : Du Grand Spectacle ! Antonio Banderas, cintré et engoncé dans un futal en cuir moule-bite joue les Indiana-D'Artagnan contre Benoît XVI tout en tirant à droite à gauche... au pistolet. Du Grand Art ! Une série d'aventure qui voltige entre ridicule et parodie, tout est trop : la psychologie des personnages qui tient sur un ticket de métro (un seul ticket pour tous les persos, bien entendu), les stéréotypes sont utilisés pour simplifier un peu plus (et non pour être dépassés), aucune ironie (ça transpire tellement le serieux que ça en est plus drôle que les derniers Bouzard ou Larcenet), les dialogues sont pitoyables d'application ratée... le dessin est digne de n'importe quelle production Soleil (certains vénèrent Marini, hum), besogneux, statique et gâché par des couleurs informatiques parfaitement de notre temps (lisses et superficielles). J'arrive à ce qui me fait mettre de telles notes : le manque total de mystère (de quel pape est-il le fils, hin, hin) - qui est en partie dû aux maladresses des textes, aucune surprise et aucun rythme réel (tout coule de source mais quand on voit la taille des barrages pour guider le cours du récit, hum), mais surtout le côté raccoleur (plus léger que dans Rapaces cependant) où les poitrines gigantesques font face à des dards (les épées) monumentaux... la gente féminine en sort encore grandie. Les auteurs voulaient sûrement bien faire en proposant un "Trois mousquetaire" teinté d'ésotérisme et de réflexions sur les religions, le tout est tellement peu crédible qu'on se retrouve face à un ènieme truc racoleur surfant sur un mélange de "Mystère", du "Capitan" et d'Indiana Jones... si vous avez récemment apprécié le "Da Vinci Code" et le film sur les Templiers avec Nicolas Cage, ruez-vous sur cette série, vous y trouverez votre bonheur. Quant à moi, ce n'est décidément pas ma tasse de thé (mais j'ai fait un effort parce que je voyais quand-même pas mal d'engouement autour de ça... bon retour marketing ?). |
| | | | 
très bon moment de lecture, histoire singulière sur la maladie et le pouvoir . ambiance glauque Kafkaïenne , histoire sensible pour ce témoignage à l' issue fatale. les dessins de Micol sont justes et noirs... très noirs...sublime!
coudqueur |
| | J-C, 07.06.2005 à 7:55 | 206228 |
| | |  Le Feul T01 : j'ai beaucoup aimé. (il y aurait beaucoup a dire mais je préfèrerais le faire de vive voix.) |
| | | |  dans la lignee des autres, du bon manga historique avec des couilles. |
| | | |  bien, tres bien, tres jolie fable sur un amour qui s'acheve. Mais pourquoi Casterman s'est-il ingenie a saloper le travail de Lambe en imprimant tout ca n'importe comment sur un mauvais papier ? Ca me donnerait presque envie de sous-coter :o( |
| | chrisB, 06.06.2005 à 15:31 | 206168 |
| | |  Suite à l'enthousiasme de certains, ici et ailleurs, je me suis laissé tenter par la lecture de cet album. Coté scénario, c'est du banal de chez banal, Disney n'est pas loin sur le fond, sur la forme c'est tout de meme plus violent. Bon, c'est un tome d'introduction et on sent bien que l'histoire (l'aventure et les persos) sera plus complexe que prévue, ouf.
Coté dessin, c'est malheureux à dire mais je n'ai pas pu me défaire de la très désagréable impression des transferts que l'on faisaient gamins. Vous savez les trucs ou on a un decor de fond et pleins de personnages à positionner ou l'on veut en les grattant délicatement du pouce (enfin chacun sa technique). Donc le graphisme c'est ca, le fond c'est de l'illus heroic fantasy travaillée et les persos c'est de la 2d facon Dessin animé, l'effet produit est perturbant et dans mon cas gache le tout. Ca se lit bien, mais a peine refermé, déja oublié. 2* (parcequ'il y a des pages qui petent) |
| | NDZ, 06.06.2005 à 12:17 | 206144 |
| | | | Thierry : |
c'est fini-fini ? :o( |
Tout semble malheureusement le confirmer... (voir l'expo-interview sur BDGest) |
| | chrisB, 06.06.2005 à 12:11 | 206143 |
| | |  Suite et fin des aventures de notre héros à la tete amovible. Aussi sympa que le premier le ton en est pourtant tres different (le héros d'enfant n'a desormais que le corps), plus sombre. Du meme tonneau que le premier, une histoire en 2 volets tres plaisante. 3* |
| | | | [citer auteur=NDZ] He Sao : Très belle suite et fin d'Extrême Orient, l'une des bonnes découvertes de l'année passée. Le dessin et le découpage sont toujours sublimes, mais le ton change et le rythme ralenti jusqu'à... Ce deuxième tome d'un diptyque au fond et à la forme novateurs nous propose un récit plus sensible que dans la première partie mais qui peine à distiller une ambiance. Même si c'est tout de même très réussi, on aurait préféré un bon 92 pages comme les Lupus (il y en a 64, mais très aérées... :). 4 étoiles
c'est fini-fini ? :o( |
| | NDZ, 06.06.2005 à 10:19 | 206134 |
| | | He Sao : Très belle suite et fin d'Extrême Orient, l'une des bonnes découvertes de l'année passée. Le dessin et le découpage sont toujours sublimes, mais le ton change et le rythme ralenti jusqu'à... Ce deuxième tome d'un diptyque au fond et à la forme novateurs nous propose un récit plus sensible que dans la première partie mais qui peine à distiller une ambiance. Même si c'est tout de même très réussi, on aurait préféré un bon 92 pages comme les Lupus (il y en a 64, mais très aérées... :). 4 étoiles
 Le dedans des choses : J'avais un peu peur de m'attaquer à un nouveau livre sénarisé par JL Cornette après la débacle du Droséra Géant (pas lu Central Park). Cet album-ci est toutefois très rafraichissant (effet "nouvelle" ?), ça ne casse pas trois patte à un canard de Vaucansson mais c'est plutôt bien écrit, rythmé, parfois émouvant, jamais ennuyeux, (rarement drôle, hum)... et le dessin et les couleurs sont très agréables dans le style "nouvelle tendance". 3 étoiles.
 Escales - Blackburg 1904 : Un trait très Blainesque, des jolies couleurs (AC Jouvray) une histoire déjanté, j'ai dit "je prends". Au final, même si certains dialogues sont bons... (parfois Toporo-Tarantinesques), les personnages ne sont pas très fouillés (mais ça viendra par la suite, on en doute pas), la mosaïque obtenue fait plus que rapiécée (épisodes trop juxtaposés, références trop voyantes, etc.). Quelques bonnes gueules, un doigt d'humour drôle (le reste tombe à plat) mais peu (ou pas) de surprises et c'est là où on frôle l'ennui... 2 étoiles.
[monroe : album sans vignette]Monroe : Même si je suis quasi-systématiquement ce que sort Wazem depuis un moment (scénario et dessin), je n'ai jamais été emballé que par Bretagne ou Koma. Cet ouvrage supplémentaire ne chamboulera pas mon impression d'inconstance dans la qualité de sa production (notamment en tant que scénariste). Certes, le scénario est original mais à mon avis poussif et rarement au bon tempo. Je n'ai pas accroché au dessin de Tirabosco non plus - je n'ai jamais réussi à ouvrir WE avec préméditation - je passe donc complètement à côté de ce histoire où rêves et combat écologique se mêlent. 2 étoiles.
[new_york_loire : album sans vignette]New-York sur Loire : Incontournable pour les amateurs du Bibendum, assez indépencant pour être lu par les autres. Beau livre d'images et textes drôles (à mon avis, plus réussis que dans Cafés Moulus). C'est bon. 4 étoiles.
 Paris : Cette adaptation libre du Capitaire Fracasse de Théophile Gautier se clôt à "Paris", ou dans "La Capitale" c'est comme vous préférez ;) Au final (et pour l'ensemble de la série) c'est frais, dynamique et drôle. 4 étoiles.
 Notes pour une histoire de guerre : Rien à ajouter au concert d'éloges entendu en début d'année sur Bulledair. Coup de coeur certain ! 5 étoiles (à compléter par la lecture des Innocents). |
| | J-C, 06.06.2005 à 8:15 | 206123 |
| | |  W.E.S.T. T02 : excellente surprise car le T01 ne m'avait guère impressioné. ici, le scénario est dense mais cohérent et on se prend assez vite au jeu. |
retour forum |
|
