 |
A Angoulême 2014, Akira Toriyama Yorapa [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3
| | | | | Mael : où as-tu vu le résultat du 1er tour ? |
| | Anoeta, 18.01.2014 à 10:32 | 353853 |
| | | | Je pense surtout que l'académie connaissait le résultat des auteurs, d'ou leur opposition. Il est quand même étonnant qu'ils se manifestent si tard alors que les règles du jeu étaient connu depuis bien longtemps. Et cela explique la réponse de Trondheim qui se dit très satisfait du mode de scrutin. |
| | Mael, 18.01.2014 à 10:03 | 353852 |
| | | | ça se confirme on part bien pour un second tour Alan Moore - Bill Watterson - Katsuhiro Ōtomo. Chouette liste, heureusement que l'académie ne vote plus elle aurai été bien désemparée. |
| | Mael, 18.01.2014 à 8:41 | 353851 |
| | | | A priori, on se dirige vers un second tour totalement international (ou plutôt non-francophone car c'était déjà 100% international la dernière fois) avec 2/3 de similutes avec le bulleGP. Et un japonais pour faire plaisir à Didier. |
| | Anoeta, 17.01.2014 à 19:14 | 353739 |
| | | Scoop ! Franck Bondoux est nul en Maths !
«Nous prenons acte de la position des académiciens, qui génèrera, de facto, le basculement vers un collège unique, et ce malgré dix non-signataires.», explique, au Figaro, Franck Bondoux, délégué général du Festival.
33-16=17
17-2 (GP n'ayant pas droit de vote) =15
Clap clap clap !
Ben oui quoi ! Brétécher, Tardi, Gotlib, Cabannes et Crumb comptent pour du beurre.
Quand les journalistes vont se rendre compte de cette boulette, ça va gueuler :o) |
| | Anoeta, 17.01.2014 à 19:04 | 353738 |
| | | | Anoeta : |
Je comprends ce que tu dis Appollo. |
| Mr_Switch : |
Je comprends ce que tu dis Appollo. |
En fait tout le monde te comprend!
Merci à Mr_Switch de ne pas me faire payer des droits sur ses phrases. |
| | Anoeta, 17.01.2014 à 18:59 | 353737 |
| | | | Mael : | | globalement les médias se fichent bien du GP, |
+1
Si la même chose se passait avec 16 prix Nobel de littérature, on verrait ce que ça donnerait. Mais là, je peux vous dire qu'on irait recueillir l'avis de tous les autres prix Nobel de litté. Parce que là, il y a pas un journaliste pour se dire : Mais qu'en pense Spiegelmann ? Mézière ? Wolinsky ?
Pas un journaliste pour souligner l'absurdité de nominer Sfar.
Pas un journaliste pour demander si Toriyama est au courant de son GP.
Je comprends ce que tu dis Appollo. Et d'ailleurs le festival était d'accord avec toi aussi. De manière à privilégier le meilleur album, le GP a été un temps désigné durant juin au salon du livre de Paris. Problème : tout le monde s'en foutait, personne n'en parlait. Du coup retour à la case départ le festival. |
| | | | | Mr_Switch : | Je comprends ce que dit Appollo, et je le rejoins dans une certaine mesure.
Mais il me semble que l'on se rappelle plus facilement qu'untel fut Grand Prix que tel bouquin a reçu le Fauve-d'-or-ou-assimilé... Ce qui est d'ailleurs une des sources du problème soulevé par Appollo.
Sans parler du fait qu'il y a ou qu'il y a eu une confusion entre les deux : Ah bon, c'est pas l'auteur du meilleur album qui devient Grand Prix pour l'année suivante ? Je croyais. |
Non, il faut avoir deux fois le prix du meilleur album :) |
| | | | Je comprends ce que dit Appollo, et je le rejoins dans une certaine mesure.
Mais il me semble que l'on se rappelle plus facilement qu'untel fut Grand Prix que tel bouquin a reçu le Fauve-d'-or-ou-assimilé... Ce qui est d'ailleurs une des sources du problème soulevé par Appollo.
Sans parler du fait qu'il y a ou qu'il y a eu une confusion entre les deux : Ah bon, c'est pas l'auteur du meilleur album qui devient Grand Prix pour l'année suivante ? Je croyais. |
| | | | Ah ben oui, c'est d'ailleurs sur wikipédia : "Le prix a récompensé 63 albums (deux séries, Maus et Alack Sinner, ont reçu ce prix pour deux épisodes différents) et 72 auteurs, dont neuf deux fois : José Muñoz, Carlos Sampayo, Hugo Pratt, Alan Moore, Art Spiegelman, Miguelanxo Prado, Baru, René Pétillon et Christophe Blain. Parmi ceux-ci, seuls Prado, Moore, Sampayo et Blain n'ont pas par la suite obtenu le Grand Prix."
|
| | Mael, 17.01.2014 à 17:14 | 353732 |
| | | | lanjingling : | | Un même auteur a-t-il déjà reçu deux fois le Fauve d'or (ou son équivalent passé), comme un réalisateur a pu recevoir deux fois la Palme à Cannes ? Ce serait un signe de maturité de la part du festival. |
Pratt, Muñoz, Pétillon, Prado l'ont reçu à deux reprise.
Appolo : Tout dépend de ce qu'on veut faire d'un festival. Le côté patrimonial me semble essentiel (d'où l'importance à ms yeux du fauve patrimoine d'ailleurs), récompenser un auteur pour son œuvre aussi (les palmes d'honneurs), récompenser un album aussi.
Tout ça me semble légitime et je n'ai pas du tout l'impression que dans les médias privilégient le GP sur le fauve d'or (hormis pour les polémiques du moment...). Les fauve d'or sont plutôt bien couverts. Je me souviens que Quai d'Orsay en a bien profité, certes plus que Fior, Quai d'orsay était aussi un succès avant et avait un sujet médiatique. Mais honnêtement tu as beaucoup entendu parler de Willem dans les médias ? Pas du tout.
Comme souvent dans les médias c'est le sujet qui appelle les caméras, si Van Hamme obtient le grand prix on en parlera beaucoup, si c'est Clowes ça ne fera pas les unes des TV. |
| | | | | Blain l'a reçu deux fois, Munoz aussi, il y en a peut-être d'autres. |
| | | | | Un même auteur a-t-il déjà reçu deux fois le Fauve d'or (ou son équivalent passé), comme un réalisateur a pu recevoir deux fois la Palme à Cannes ? Ce serait un signe de maturité de la part du festival. |
| | | | L'intérêt d'un prix pour un ouvrage précis, c'est d'attirer l'attention sur le livre : montrer la vigueur d'un art, son originalité, son intérêt. Tout connement donner une idée de ce qu'est la bande dessinée actuelle, donner un titre à lire, lui donner une visibilité voire un avenir économique.
Un Grand Prix, on s'en tape un peu, non ? Je ne crois pas que les gens se ruent pour lire l'ensemble d'une oeuvre d'un GP. C'est un beau prix patrimonial sans doute et qui doit remplir d'aise celui qui le reçoit, mais sans grand intérêt pour le lecteur et même pour les auteurs d'ailleurs. Ce qui compte, de mon point de vue, ce sont les livres, pas tellement les auteurs.
Quand bien même la médiatisation ne durerait que les quelques jours d'Angoulême, c'est suffisant pour donner un avenir à un bouquin, et je crois qu'il y a plein d'auteurs qui en ont besoin (outre le fait que ce coup d'éclairage permet une alternative aux seuls best-sellers). |
| | Mael, 17.01.2014 à 16:46 | 353728 |
| | | Je ne pense pas car globalement les médias se fichent bien du GP, ce serai le meilleur album ils en parleraient pareil, il y a aussi un (ou deux) noms, celui des auteurs.
Personnellement je crois que ce sont plutôt les prix sur des albums de l’année qui sont médiatiques, car dans le temps courts.
Je ne dis pas qu'ils ne sont pas légitime bien sûr, mais au choix je préfère largement ce qui récompense une œuvre globale.
Mais parler de la médiatisation d'Angoulême... En dehors des 4 jours (et les journaux et TV parlent des deux prix, par contre les autres...) de toute façon les médias n'en parlent pas du tout et se fichent bien du GP une fois février arrivé... |
| | | | | Reflexion qui touche très juste, seulement, s'il n'y avait pas de prix attribué à une personnalité, le festival ne serait-il pas moins médiatisé ? |
| | | | Cette histoire de Grand Prix est finalement une mauvaise chose, et parasite le festival qui devrait médiatiser le seul prix qui vaille : le fauve d'or. La BD a plus besoin d'un "Goncourt" ou d'une "palme d'or" que d'un prix nobel de la bande dessinée.
Or, les medias finissent par ne parler que des GP au détriment du meilleur livre de l'année. C'est dommage. |
| | Mael, 17.01.2014 à 12:42 | 353722 |
| | | ça... ils sont tellement le gratin que Toriyama s'est senti super honoré :-p
En attendant, à voté (Quino, Clowes, Moore), je serai curieux des résultats maintenant que les règles sont simples. |
| | | | | Ah ouais donc forcément le gratin des auteurs serait en majorité francophone. Non mais bon parfois le réflexe francophonechouillard fait peur. :o) |
| | NDZ, 17.01.2014 à 11:59 | 353718 |
| | |
En fait, ils nous ont piqué notre système d'élection. Avec les mêmes magouilles... ;) |
| | Mael, 17.01.2014 à 11:39 | 353716 |
| | | | Voilà une réaction saine et logique. |
| | Moi, 17.01.2014 à 11:39 | 353715 |
| | | Après la bouderie de membres de l'académie des grands prix, le festival revoit donc le mode de scrutin et modifie le processus du vote du second tour. Il n'y aura plus de pondération à 50/50 entre auteurs et académie mais un collège unique de votants comprenant tous les auteurs (votes par internet + académie) :
«Nous prenons acte de la position des académiciens, qui génèrera, de facto, le basculement vers un collège unique, et ce malgré dix non-signataires. Cette année, nous aurons un president élu par le collège des auteurs», explique, au Figaro, Franck Bondoux, délégué général du Festival. |
| | Anoeta, 16.01.2014 à 20:47 | 353708 |
| | | | OK merci. |
| | Anoeta, 16.01.2014 à 19:14 | 353706 |
| | | | Par contre je n'ai pas compris combien d'auteurs les votants pouvaient choisir. Si quelqu'un le sait... |
| | Moi, 16.01.2014 à 12:33 | 353697 |
| | | | Sinon, j'ai emmêlé mes pinceaux, c'était vingtième de la fin et trentième du début (ce qui est plus logique). |
| | | | | Moi : | | En plus 2015 c'est une année doublement anniversaire (vingtième de la création, trentième de la fin) pour Calvin & Hobbes donc ça claquerait un peu... |
Ça claquerait grave !
Je suis pour !
Sur Bulledair et à Angoulême.
Votez Bill !
| Mael : |
Je compte sur Trondheim, Blutch et Zep pour contrecarrer Wolinsky qui soutiendra Manara mordicus.
|
Wolinsky, c'est le seul gars honnête. :o)
Non mais, sans déconner, je ne trouverais pas ça choquant que Manara finisse un jour Grand Prix.
| Anoeta : |
Olivier Coipel est français, il bosse pour Marvel et fait du comics de super héros pur et dur.
On lui doit le très beau House of M avec Bendis (pourtant je n'aime pas les X-Men mais là j'ai été sensible au truc.) Il a aussi participé à Avengers Vs X-Men. Tu le ranges dans la bonne case. D'ailleurs, dans ton rangement, rien ne me choque vraiment.
|
Ah, voilà, merci Anoeta.
Je ne sais pas si c'est Coipel que j'avais vu dédicacer, mais ça colle bien avec ce que j'avais cru voir et comprendre. |
| | Moi, 16.01.2014 à 7:51 | 353686 |
| | | | En plus 2015 c'est une année doublement anniversaire (vingtième de la création, trentième de la fin) pour Calvin & Hobbes donc ça claquerait un peu... |
| | Mael, 15.01.2014 à 22:22 | 353681 |
| | | | Anoeta : | Trondheim a déjà annoncé sur le forum des murmures qu'il avait voté pour un certain Bill Watterson.
|
Et pour ce que j'en vois chez les collègues Watterson sera certainement bien placé :-) bubulle, toujours un temps d'avance. |
| | Anoeta, 15.01.2014 à 22:16 | 353680 |
| | | | Mael : | A noter que ce ne sont pas nécessairement les pire qui sont partis (Goossens, Willem, Dupuy, etc. sont des gens qui suivent encore la BD actuelle).
|
Etc ? Pas beaucoup d'autres quand même. Je rajouterais Baru dont le palmares de sa présidence est d'un sans-faute et d'une belle ouverture (Fior, Brecht Evans, Urasawa, Mazzucheli, Elodie Durand..)
| Mael : |
Je ne savais pas que Spiegelman ne votait pas, il me semblait très investi lors de sa présidence, et depuis finalement il n'y a eu qu'une édition, un peu court pour théoriser une habitude.
|
Oui tu as raison, je l'ai mis dans cette catégorie un peu vite. Mais je pense qu'il votera pas. Après c'est sur Internet alors pourquoi pas ?
| Mael : |
Je compte sur Trondheim, Blutch et Zep pour contrecarrer Wolinsky qui soutiendra Manara mordicus.
|
Trondheim a déjà annoncé sur le forum des murmures qu'il avait voté pour un certain Bill Watterson.
|
| | Mael, 15.01.2014 à 21:48 | 353678 |
| | | A noter que ce ne sont pas nécessairement les pire qui sont partis (Goossens, Willem, Dupuy, etc. sont des gens qui suivent encore la BD actuelle).
Je ne savais pas que Spiegelman ne votait pas, il me semblait très investi lors de sa présidence, et depuis finalement il n'y a eu qu'une édition, un peu court pour théoriser une habitude.
Je compte sur Trondheim, Blutch et Zep pour contrecarrer Wolinsky qui soutiendra Manara mordicus.
Sinon il me semblait que Dupuy et Berbérian n'avaient qu'une voix à eux deux, ce qui pourrait fausser ton pourcentage. |
| | Anoeta, 15.01.2014 à 21:34 | 353677 |
| | | Pour résumer sur 33 Grands Prix encore en vie :
- 16 signataires d'un texte qu'il me tarde de lire et qui suspendent leur vote en qualité de GP : Willem, Philippe Druillet, José Munoz, Enki Bilal, François Schuiten, Florence Cestac, René Pétillon, André Juillard, Daniel Goossens, Franck Margerin, Philippe Vuillemin, Martin Veyron, Jean-Claude Denis, Baru, François Boucq et Philippe Dupuy,
- 1 GP qui a claqué la porte il y a bien longtemps et qui ne vote plus (Cabanes),
- 4 GP qui d'habitude ne votent pas, pourquoi le ferait-il à cette occasion ? (Tardi, Bretecher, Spiegelman, Gotlib),
- 2 GP spéciaux qui n'ont jamais eu droit de vote (Uderzo et Sfar),
- 1 GP qui ne sait pas qu'il est GP (Toriyama),
- 1 GP qui ne sait pas ce que sont les GP (Crumb).
Au final qui reste-il ?
Trondheim, Berbérian, Blutch, Zep, Loisel, Mézières, Mandryka, Wolinsky soit 8 personnes !
Sachant qu'au premier tour la part des GP est de 50%, chaque GP votant pèse donc pour 6,25% ! |
| | Anoeta, 15.01.2014 à 19:35 | 353673 |
| | | Lu sur Bdgest copier/coller (de ce qui était déjà un copier/coller)
L’organisation renouvelée de l’élection du prochain Grand Prix du Festival international de la bande dessinée d’Angoulême par la communauté des auteur(e)s professionnel(le)s publié(e)s en langue française emporte manifestement l’adhésion des auteurs : à mi-parcours du délai de clôture du premier tour, plus de 1.300 d’entre eux ont déjà exprimé leurs suffrages sur le site internet dédié à cet effet.
Le terme du premier tour est fixé au vendredi 17 janvier à minuit. Les trois noms arrivés en tête de ce vote électronique seront ensuite, à compter du dimanche 19 janvier, proposés aux suffrages des auteur(e)s dans le cadre d’un second tour, afin d’aboutir à la désignation du Grand Prix 2014. Ce second tour s’achèvera samedi 1er février à 12h et le Grand Prix 2014 sera proclamé le dimanche 2 février à 16h lors de la cérémonie de clôture du 41e Festival international de la bande dessinée d’Angoulême.
Fin de citation |
| | NDZ, 14.01.2014 à 16:53 | 353656 |
| | | Ah ah ah, vous savez où vous savez qui discute autour de la liste des noms proposés pour le GrandPrix d'Angoulême. C'est tellement prévisible que ça en est surréaliste, il est au-delà de la caricature de lui-même!
Mon truc préféré : ceux qui sont réellement auteurs de bande-dessinée sont les personnes qui vivent de leur art, et seulement ceux-là. Comme ça, ceux qui auraient le droit de vote se limiterait à quelques personnes comme JVH (qu'il ne manque pas de couronner via la seule photo du truc - à ce niveau, ce n'est pas un article), Jim, Sente, Cauvin ou bien Arleston. Là on aurait enfin un palmarès respectable, composé d'ouvrages digne des meilleures ventes chez Carrouf et une académie des auteurs à aller chercher du côté des auteurs de Jungle et Bamboo... |
| | Anoeta, 09.01.2014 à 12:23 | 353586 |
| | | | Charlie Brown : | Par exemple, si j’ai bien tout compris (mais je n’ai jamais creusé la chose plus avant), il semblerait que des dessinateurs français (et européens ?) d'aujourd'hui travaillent pour des maisons d’édition américaines et publient des histoires de super-héros dans les comic books d’icelles. Si quelqu’un peut me confirmer la chose.
|
Olivier Coipel est français, il bosse pour Marvel et fait du comics de super héros pur et dur.
On lui doit le très beau House of M avec Bendis (pourtant je n'aime pas les X-Men mais là j'ai été sensible au truc.) Il a aussi participé à Avengers Vs X-Men. Tu le ranges dans la bonne case. D'ailleurs, dans ton rangement, rien ne me choque vraiment.
Après, Corben est dur à classer c'est sûr... Comme Moebius !
Pour mémoire, ce dernier a travaillé avec Stan Lee sur un surfeur d'argent ! |
| | | | | Smiley_Bone : | | Ah ouais donc un mec qui finalement a surtout en public en france (parce que oui il a un public) chez les nostalgiques de Métal Hurlant, se retrouve ranger dans la catégorie "comics", donc Druillet et Moebius, pour n'en citer que deux, en font aussi parti alors ? :o) |
Non, car, pour en faire partie, il faut être américain (ou canadien, je suis pas sectaire) et/ou être publié aux USA dans des comic books ou des publications du même acabit (je connais pas tous les termes techniques).
Bon, d’après ce que j’ai vu un jour sur le stand d’un festival, il semblerait que des choses bizarres se passent dans le monde de la bande dessinée (bizarres pour un esprit étriqué comme le mien, je veux dire). Par exemple, si j’ai bien tout compris (mais je n’ai jamais creusé la chose plus avant), il semblerait que des dessinateurs français (et européens ?) d'aujourd'hui travaillent pour des maisons d’édition américaines et publient des histoires de super-héros (ou d’autres trucs que j’y associe grossièrement) dans les comic books d’icelles. Si quelqu’un peut me confirmer la chose...
Dans ce cas-là, je rangerais volontiers la production de ces auteurs dans mon gros sac de "comics", car je suppose qu’ils respectent quelques codes importants ou quelques chartes graphiques caractéristiques.
La SF et la Fantasy européennes genre Druillet ou Moebius, je fourre ça dans la franco-belge au sens large, chacune dans une case appropriée (quoique des fois ça rentre pas comme il faut), ce que je ne fais pas avec les comics, car je n’y connais rien, ou pas grand-chose, comme tu as pu le constater. :o)
Bref, tout ceci est totalement incohérent et, si j’ai fait le con en pointant ce Richard Corben pour moi inconnu (mais contre lequel je n'ai rien, au fond), c’était surtout pour pouvoir placer une fois de plus mon cri d’alarme monomaniaque quant à l’absence répétée de F’murr dans ce genre de listes pré-électorales... :o)
|
| | | | | Ah ouais donc un mec qui finalement a surtout en public en france (parce que oui il a un public) chez les nostalgiques de Métal Hurlant, se retrouve ranger dans la catégorie "comics", donc Druillet et Moebius, pour n'en citer que deux, en font aussi parti alors ? :o) |
| | | | | Smiley_Bone : | | Surtout que bon Corben est pas vraiment connu pour ses rares apparitions dans le genre superhéroique, il n'en a pas vraiment plus fait qu'un Clowes. A l'heure de google, quand même on pourrait réfléchir avant de faire son candide. |
Non seulement j’ai pas réfléchi, mais je te raconte même pas la vitesse avec laquelle j’ai jeté un oeil pour balancer mon jugement hâtif :o)
Enfin si, je te raconte : je suis allé sur wikipedia, je n’ai pas lu un traître mot de la fiche et suis descendu directement à la liste de ses oeuvres. Dans la foulée, j’ai ouvert sa bullefiche sur Bulledair, ai parcouru vite fait les bulle-vignettes pour jauger rapidos le style graphique et me suis arrêté sur quatre ou cinq titres qui retinrent mon attention. En gros, j’ai vu écrit Batman, Hellboy, Alien encounters, La sage de Den, Monde mutant... etc...
Bref, le genre de choses qui, a priori, m’intéressent peu, et que j’ai foutu dans un grand sac que j'ai appelé "comics super-héroïques", ce qui, je te l’accorde, est vraiment n’importe quoi. En fait, je voulais juste dire "comics". Or, je dois bien admettre que j’ai une fâcheuse tendance à séparer la production américaine en trois sacs :
1. Le sac "comics" (qui comprend le volet super-héros, certes, mais aussi tous les trucs plus ou moins SF et Fantasy que j’y rattache de manière totalement éhontée, et sûrement même d'autres trucs auxquels je ne pense pas, là, tout de suite)
2. Le sac "comic strips" (Peanuts, Calvin... tout ça tout ça)
3. Le sac "indie comics" (de Crumb à Clowes en passant par Eisner ou Spiegelman par exemple).
Je dois avouer que je ne m’intéresse qu’aux deux derniers sacs (mais, quelque part, je le déplore). Si j’ai rangé, par inculture crasse et jugement à l’emporte-pièce, Richard Corben dans le premier sac et que j’ai totalement tort, je m’en excuse platement et suis prêt à faire amende honorable. Toujours est-il que là tout de suite, j'ai pas encore envie de lire Corben (et j'ai sûrement tort, encore une fois ! :o))
|
| | | | | Surtout que bon Corben est pas vraiment connu pour ses rares apparitions dans le genre superhéroique, il n'en a pas vraiment plus fait qu'un Clowes. A l'heure de google, quand même on pourrait réfléchir avant de faire son candide. |
| | Mael, 08.01.2014 à 13:33 | 353568 |
| | | | Thierry : | | Mael : | | Pas de femmes en soit |
Marja Satrapi n'est pas une femme ? |
Si si mais j'avais écris trop vite et après j'avais déjà posté plein de messages alors je me suis dit "bon ça va passer innaperçu". |
| | | | | Mael : | | Charlie Brown : | J’ai dû googler pour savoir qui donc pouvait bien être ce Richard Corben...
Bigre, voilà une lacune que je ne suis pas près de combler...
On pourrait pas le remplacer par, je sais pas moi, au hasard... F’MURR !!! ?
(ou Sempé, bien sûr... Quoiqu'on peut en faire sauter d'autres aussi... ou le faire entrer au chausse-pied hein) |
Bon Corben est quand même très très connu et a eu une vraie grande influence, y en aurai d'autres à virer avant lui dans cette liste.
(mais il pourrait aussi en disparaître si on rentrait vraiment tous les indispensables) |
à ve propos, il y a un entretien très intéressant avec Corben dans le Kaboom #3 |
| | | | | Mael : | | Pas de femmes en soit |
Marja Satrapi n'est pas une femme ? |
| | | | | Mael : |
Pas de femmes en soit je ne suis pas choqué, si c'est pour en rentrer au burin... Enfin je veux dire il y a pas mal de japonaises légitimes mais ça ne m'étonne pas de ne pas les voir, de la même manière que Julie Doucet serait légitime mais bon...
|
Jusqu’à présent, côté franco-belge, il n’y a que Claire Bretécher et Florence Cestac qui furent récompensées, ce qui est bien normal.
Peut-être pourrait-on ajouter Annie Goetzinger ou Chantal Montellier… Mais bon, la première me semble assez "anecdotique" (avec tout le respect que je lui dois... Rien de péjoratif hein), et la seconde... ben... euh... Chantal Montellier quoi... :o) (même si j’aimais bien ce qu’elle faisait, quand j'étais jeune...)
| Moi : |
Corben je me vanterais pas de pas le connaître... |
Ce n’est pas que je m’en vante, loin de là... C’est juste que je suis un rustre ! :o) (surtout en matière de comics super-héroïques, quasiment un continent inconnu pour moi. A part quelques Strange de la fin des années 70/début des années 80, je crois n’avoir pas lu grand-chose dans ce domaine et ne m’y suis jamais vraiment intéressé, hélas... Alors que F’murr... :o)) |
| | Mael, 07.01.2014 à 22:03 | 353561 |
| | | | Smiley_Bone : | | Bon ben Manara-Binet-Edika sont clairement favoris. Enfin pas à mes yeux, mais vu le côté réac de l'Académie,je serais déçu en bien, si le prochain grand prix n'est pas issu de ce trio. |
N'oublions pas que cette année la voix du comité des auteurs vaudra autant que celle de l'académie, 50/50. Donc je ne crois pas que Manara soit favoris. Les deux autres par contre... |
| | | | | Bon ben Manara-Binet-Edika sont clairement favoris. Enfin pas à mes yeux, mais vu le côté réac de l'Académie,je serais déçu en bien, si le prochain grand prix n'est pas issu de ce trio. |
| | | | 
Willem signe aussi une affiche pour le off ! (Via Sud-Ouest) |
| | Anoeta, 07.01.2014 à 19:30 | 353555 |
| | | Par rapport à l'an dernier, exit Posy Simmonds.
Ce qui nous fait une liste de 13 noms en retirant les deux vainqueurs.
On en rajoute donc 12 :
- Retour en force des français (5 de plus (Binet, Blain, Edika, Davodeau, Guibert) donc 10 au total)
- Représentation plus normale des américains (4 de plus (Burns, Clowes, Corben, Watterson) donc 5 au total)
- Manara, Quino et Jodo.
Pas un seul Japonais de plus... 2 sur 25, c'est quand même léger... Plutôt que 5 Français, on aurait pu rajouter les Japonais qui ont la côte sur Angoulême à savoir ceux qui ont gagné un prix (Mizuki ou Urasawa qui ont gagné 2 fois, Tatsumi qui a gagné il y a peu.) |
| | Mael, 07.01.2014 à 19:15 | 353553 |
| | | | Charlie Brown : | J’ai dû googler pour savoir qui donc pouvait bien être ce Richard Corben...
Bigre, voilà une lacune que je ne suis pas près de combler...
On pourrait pas le remplacer par, je sais pas moi, au hasard... F’MURR !!! ?
(ou Sempé, bien sûr... Quoiqu'on peut en faire sauter d'autres aussi... ou le faire entrer au chausse-pied hein) |
Bon Corben est quand même très très connu et a eu une vraie grande influence, y en aurai d'autres à virer avant lui dans cette liste.
(mais il pourrait aussi en disparaître si on rentrait vraiment tous les indispensables) |
| | Moi, 07.01.2014 à 19:13 | 353552 |
| | | Sfar était déjà dans le bulletin l'année dernière, faut vous y faire.
Corben je me vanterais pas de pas le connaître... |
| | Mael, 07.01.2014 à 17:51 | 353547 |
| | | Ha tiens, Sfar est rerentré. Bon.
Pas de femmes en soit je ne suis pas choqué, si c'est pour en rentrer au burin... Enfin je veux dire il y a pas mal de japonaises légitimes mais ça ne m'étonne pas de ne pas les voir, de la même manière que Julie Doucet serait légitime mais bon...
Jodorowsky est connus de l'académie et assez populaire, Quino est intégré ce qui est bien le moins (et idem les vieux le connaissent), Ware, Morre et Otomo était dans le truc de tête la dernière fois... Je tablerai plus là dedans. Ou Binet aussi, qui ne serai pas immérité (même si j'en vois d'autre à privilégier et pas Manara).
Sinon la sélection finale du prix Tournesol est tombé, voici les 7 titres :
      
Une mention spéciale est d'ors et déjà accordée à la réédition augmentée de
 |
| | | | | Moi : | Les 25 auteurs parmi lesquels se cache le futur Grand Prix :
Binet, Christophe Blain, Charles Burns, Pierre Christin, Daniel Clowes, Richard Corben, Bernard Cosey, Étienne Davodeau, Nicolas de Crécy, Edika, Emmanuel Guibert, Hermann, Alejandro Jodorowsky, Manu Larcenet, Milo Manara, Lorenzo Mattotti, Alan Moore, Katsuhiro Otomo, Quino, Marjane Satrapi, Joann Sfar, Jiro Taniguchi, Jean Van Hamme, Chris Ware et Bill Watterson
|
J’ai dû googler pour savoir qui donc pouvait bien être ce Richard Corben...
Bigre, voilà une lacune que je ne suis pas près de combler...
On pourrait pas le remplacer par, je sais pas moi, au hasard... F’MURR !!! ?
(ou Sempé, bien sûr... Quoiqu'on peut en faire sauter d'autres aussi... ou le faire entrer au chausse-pied hein)
| Thierry : |
Sinon, si on reste dans la même ordre d'idée que l'an dernier: Edika président ?
(et, selon Trondheim, si on laisse faire Wolinski: Manara président)
|
Je suis pour ! (les deux :o))
En l’état actuel des choses, je suis aussi pour Binet, Christin, Clowes, Cosey, Moore, Quino, Taniguchi, Ware et Watterson.
Et puis c’est tout.
J'ai dit.
|
| | | | je croyais Sfar inéligible parce qu'il e eu le prix spécial 30 ans
d'autant que Toriyama, pas primé, est exclu de la liste
Sinon, si on reste dans la même ordre d'idée que l'an dernier: Edika président ?
(et, selon Trondheim, si on laisse faire Wolinski: Manara président)
par contre, une seule femme parmi les auteurs ? |
| | Moi, 07.01.2014 à 17:11 | 353543 |
| | | Les 25 auteurs parmi lesquels se cache le futur Grand Prix :
Binet, Christophe Blain, Charles Burns, Pierre Christin, Daniel Clowes, Richard Corben, Bernard Cosey, Étienne Davodeau, Nicolas de Crécy, Edika, Emmanuel Guibert, Hermann, Alejandro Jodorowsky, Manu Larcenet, Milo Manara, Lorenzo Mattotti, Alan Moore, Katsuhiro Otomo, Quino, Marjane Satrapi, Joann Sfar, Jiro Taniguchi, Jean Van Hamme, Chris Ware et Bill Watterson
|
| | Anoeta, 06.01.2014 à 19:17 | 353444 |
| | | | Mael : | Suite aux contestations, le scrutin pour le GP 2014 évolue encore :
|
Lu sur bdangouleme.com
Nous attendons avec impatience les résultats du GP de Bulledair de manière à constituer notre liste de 30 auteurs. D'ailleurs en 2011, on leur avait déjà volé l'idée de couronner Spiegelmann. |
| | Glotz, 20.12.2013 à 1:32 | 353283 |
| | | | Mael : | | Moi : | | J'attends de voir comment ça sera mis en place (et surtout de voir le merdier que ça sera quand il faudra que des grouillots passent leurs journées à valider les inscriptions des auteurs en vérifiant leurs |
Mais c'est vrai que l'an dernier des non-auteur avec un badge donnant ce titre ont voté (j'en connais^^) quand des auteurs sans badges ne pouvaient le faire.
|
Je me demande bien de qui tu veux parler... La la la... |
| | Anoeta, 19.12.2013 à 22:29 | 353282 |
| | | | Mael : |
C'est une belle usine à gaz mais je trouve qu'il y a du mieux quand même notamment le vote par internet
|
T'es malin le PBE, Bulledair c'est ton projet Béta et nous, on est tes testeurs. J'espère que tu leur as vendu cher tes heures de développement ! :o) |
| | Anoeta, 19.12.2013 à 21:08 | 353281 |
| | | | Mael : | mais les auteurs membres de l'académie pourront-ils voter dans les deux collèges ? Hum ?
|
Sans parler des membres de l'académie comme Trondheim qui ont un compte Bulledair. Eux peuvent voter 3 fois ! |
| | Mael, 19.12.2013 à 16:33 | 353280 |
| | | | Moi : | | J'attends de voir comment ça sera mis en place (et surtout de voir le merdier que ça sera quand il faudra que des grouillots passent leurs journées à valider les inscriptions des auteurs en vérifiant leurs |
Avec toujours en fond le "qu'est-ce qu'un auteur" (bon là je suppose que c'est publié et diffusé avec un livre en langue française, ok). Mais c'est vrai que l'an dernier des non-auteur avec un badge donnant ce titre ont voté (j'en connais^^) quand des auteurs sans badges ne pouvaient le faire.
Le vote par internet pour ce type de scrutin me semble une bonne chose aussi.
|
| | Moi, 19.12.2013 à 16:20 | 353277 |
| | | | J'attends de voir comment ça sera mis en place (et surtout de voir le merdier que ça sera quand il faudra que des grouillots passent leurs journées à valider les inscriptions des auteurs en vérifiant leurs références) mais sur le papier ça a l'air plus satisfaisant que le système de la dernière fois (au moins y aura pas d'urne trimbalée dans le festival sur une brouette, c'est toujours ça de pris question dignité). |
| | | | | la COCOE et la CONARE ont-elles été contactées pour valider et revalider les résultats? |
| | Mael, 19.12.2013 à 14:11 | 353272 |
| | | Suite aux contestations, le scrutin pour le GP 2014 évolue encore :
• L’élargissement de la participation à tou(te)s les auteur(e)s édité(e)s en langue française, quelle que soit leur nationalité.
• Deux collèges seront constitués : celui de l’ensemble des auteur(e)s et celui de l’Académie des Grands Prix, les votes seront exprimés par voie électronique via un site dédié.
• Un premier tour permettra aux deux collèges, de choisir ensemble 3 noms sur une liste de 30 auteurs (déterminée par le Festival en concertation avec l’Académie des Grands Prix et rendue publique sur le site du Festival).
• Un second tour soumettra les 3 noms issus du premier tour au vote des deux collèges séparément, les résultats étant pondérés à 50/50.
C'est une belle usine à gaz mais je trouve qu'il y a du mieux quand même (notamment le vote par internet et la baisse du pouvoir de l'académie) mais les auteurs membres de l'académie pourront-ils voter dans les deux collèges ? Hum ?
|
| | Anoeta, 15.12.2013 à 12:46 | 353206 |
| | | 
Un livre Marvel sélectionné à Angoulême, c'est plutôt rare non ? voire inédit ? |
| | Glotz, 09.12.2013 à 9:53 | 353154 |
| | | | Ah oui peut-être. Je l'avais lu il y a très très longtemps :) |
| | Mael, 08.12.2013 à 19:35 | 353152 |
| | | En fait moi je pensais vraiment qu'En retard, qui est une fable écologiste assumée, était sélectionnable mais pas la ZAD (pour son statut).
En retard ! fustige les individualistes qui courent pour leur petit nombril au lieu de s'unir face à une catastrophe naturelle. A la fin on boucle la boucle avec le lanceur d'alerte qui prêche dans le désert. Je l'ai toujours vendu comme ça en tous cas.
Après je pense qu'il y a pas mal d'auteur membres (ou en tous cas sympathisants) d'EELV mais je n'ai rencontré Frémion qu'il y a trois jours du coup j'ai du mal croire que ça ai un lien direct (ou des lobbyistes amis ont agi dans mon dos, je les en remercie). |
| | | | EELV lance des alertes mais personne n'écoute. Tout le monde fonce sans écouter les gens sages et raisonnés du parti. Course vers le nucléaire, par exemple. C'est une fable métaphorique, En retard, tu sais. D'ailleurs, le titre est explicite. La France est en retard, par rapport à l'Allemagne, par exemple.
CQFD |
| | Glotz, 08.12.2013 à 18:32 | 353150 |
| | | Le fait que Maël R. soit l'un des rares auteurs de bande dessinée membre actif d'EELV n'a évidemment aucun rapport :)
(Autant la ZAD je comprends autant En retard euh... le rapport avec le thème du prix ?). |
| | | | | Il faut dire qu'Yves Frémion s'y connait pas mal en B.D., et voila comment la selection du prix EELV est des plus pointues . |
| | Mael, 07.12.2013 à 16:14 | 353144 |
| | | Le Prix Tournesol, prix parallèle décerné chaque année par EELV (sous la férule de l'ex député européen et ex-conseiller régional Yves Frémion) à une bande dessinée "considéré comme sensible aux problématiques écologiques ou le plus porteur de valeurs comme la justice sociale, la défense des minorités et la citoyenneté." a présenté sa pré-sélection de 15 titres, j'ai eu une sacrée surprise en en voyant deux de moi (dont un fanzine que je n'imaginais même pas sélectionnable) dedans ! Voici les 15 titres :
* AINSI SE TUT ZARATHOUSTRA, de Nicolas WILD (La Boite à Bulles/Arte).
* LES AVENTURES D'ULTRA-CHOMEUR, d’Erich ORIGEN & Gan GOLAN (Presque Lune).
* C'EST PAS DU JEU ! BAST, collectif Kemil & ses amis (Tartamudo).
* LA CRISE, QUELLE CRISE ?, collectif (La Gouttière).
* DARK ROOM, Lila Quintero Weaver (Steinkis).
* LES DESOBEISSEURS, Collectif (Vide Cocagne).
* DETACHEZ VOS CEINTURES, Collectif dirigé par Jean-Marie Goater & Misteur Morvandiau (Le Kyste).
* ECOLOMANCHO I : ETERNELLE BANQUISE, Jice & Parno (Pat à pan).
* EN RETARD, d'Yvang & Maël Rannou (Les éditions du moule-à-gaufres).
* LES GENS NORMAUX, collectif (Casterman).
* LE GOUT DE LA TERRE, dEdmond Baudoin & Troub's (L'Association).
* MANOLIS ANTONIN, d'Allain Glykos (Cambourakis).
* PLOGOFF Alexis HORELLOU, de Delphine Le Lay (Delcourt).
* POISSONS EN EAUX TROUBLES, de Katsumata Susumu ( Stéphane Lézard Noir).
* LE PRINTEMPS DES ARABES, Cyrille Pomes & Jean-Pierre Filiu (Futuropolis).
* 24 H SUR LA ZAD, de Ludovic Rio & Maël Rannou (Vide Cocagne). |
Pages : 1 - 2 - 3 retour forum |
|
