 |
Tribune et Defouloir [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]
retour forum
| | | | | tu vois patxi ;o)) pas besoin d'être intelligent pour poster ici (enfin si tu l'es par ailleurs ca ne dérange personne ;o)) ) |
| | | | | ooooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooo lllllllllllAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaa |
| | patxi, 17.06.2002 à 19:07 | 33957 |
| | | | ( vite, trouver kekchose d'intelligent à dire) |
| | | | | /me propose de faire une holaaaaaaaa à Patxi ;o)) |
| | | | | ah ok...si ct normal alors... |
| | | | | Alors, de toute manière, c'est le président qui choisit le premier ministre, de plus, au moment de l'élection présidentielle, la session parlementaire était close, donc les députés qui étaient encore majoritaires à gauche ne se sont pas réunis depuis ni rien, ils n'avaient plus aucune "légitimité". Donc j'avoue que Chirac m'aurait bien surpris en choisissant un type de gauche pour commencer son mandat (ja sais qu'il est capable de tout, mais quand même... ;o))) ) |
| | | | | Sur un autre sujet, j'avais une autre question (et oui encore...). En fait je me demandais pourquoi, quand jospin avait démissionné, il avait été remplacé par raffarin et pas par une personne de la gauche ?? C'était peut etre un peu présomptueux non ?? Et puis surtout à ce moment là, la gauche constituait encore la majorité parlementaire, alors comment ca se fait-il ?? et surtout pourquoi personne ne s'en est-il étonné ?? Serait ce quelque chose de normal ??? |
| | | | Exactement, donette ;o))
Pour la petite histoire, il faut quand même savoir que les avocats américains ont l'autorisation, et la grande habitude, d'aller démarcher les éventuels clients (y compris dans les hôpitaux) pour voir s'ils ne veulent pas faire de procès et tirer du fric...l'avocat promet d'ailleurs souvent qu'il ne prendra pas d'honoraires s'ils perdent le procès, et demande en revanche un gros pourcentage des "gains" en cas de victoire...
Je précise que ces techniques sont totalement prohibées en france, et c'est heureux (ouf ! ;)))
|
| | | | | bah ils ont compris qu'il ne fallait pas attendre d'argent de la sécurité sociale, ils s'en sont donc crées une autre, plus ...excentrique dirons nous ;o)) |
| | | | | Ouais, c'est typique de nos amis nord-américains ça...;o)) |
| | crepp, 14.06.2002 à 9:39 | 33325 |
| | | C'est tout de même étonant le metier d'avocat, non ? :o))
En 1994, un jury du Nouveau-Mexique accorda 2,9 millions $ de dommage et
intérêts à Stella Liebeck, 81 ans, souffrant de brûlures aux troisième
degré sur les jambes, le sexe, et les fesses après s'être renversée une
tasse de café McDonald sur elle.
Ce cas inspira un "Prix Stella" annuel récompensant les procès US les plus
délirants. Les cas suivants sont de sérieux candidats pour le prix, chacun
versant dans le ridicule achevé, mais, dans la tradition américaine, avec
un bon avocat, on peut gagner n'importe quoi.
1. Janvier 2000. Un jury populaire du Texas accorda 780.000 $ à Kathleen
Robertson pour s'être foulée la cheville en trébuchant sur un enfant en
bas-age courant entre les rayons d'un supermarché. Les propriétaires du
magasin furent considérablement surpris par le verdict, considérant que le
jeune trouble-fête était le fils de Mme Robertson.
2. Juin 1998. Carl Truman, 19 ans, de Los Angeles, gagna 74.000 $ plus
frais médicaux lorsque son voisin roula sur sa main avec sa Honda Accord.
Mr Truman n'avait apparemment pas remarqué la présence de son voisin au
volant alors qu'il lui volait ses enjoliveurs.
3. Octobre 1998. Terrence Dickson, Pennsylvanie, quittait la maison qu'il
venait de cambrioler en passant par le garage. Incapable de ressortir, en
raison du malfonctionnement de la commande automatique de la porte du
garage, il ne put réintégrer la maison, la porte reliant la maison au
garage s'étant fermée à clé lorsqu'il l'avait claquée. Les occupants de la
maison étaient en vacances. Mr Dickson se retrouva enfermé dans le garage
pendant 8 jours. Il survécu grâce à un casier de Pepsi et un grand sac de
nourriture pour chien déshydratée. Il poursuivit les
propriétaires de la maison en justice, clamant la torture morale engendrée
par la situation. Le jury lui octroya un demi million de dollars.
4. Octobre 1999. Jerry Williams, Arkansas, gagna 14.500 $ plus frais
médicaux après avoir été mordu par le chien de son voisin.. Le chien était
enchaîné à la clôture intérieure du jardin. Le montant accordé a Mr
Williams fut moins élevé que prévue car le jury estima que le chien avait
peut-être été un rien provoqué par Mr Williams qui lui tirait
dessus au fusil a plombs.
5. Mai 2000. Un restaurant de Philadelphia fut contraint de verser 113.500
$ à Amber Carson après qu'elle se soit cassée le coccyx en glissant sur du
soda. Le soda était sur le sol parce que Mlle Carson l'avait envoyé à la
tête de son petit ami 30 secondes plus tôt au cours d'une dispute.
6. Décembre 1997. Kara Walton, Delaware, gagna son procès contre une boite
de nuit d'une ville voisine lorsqu'elle les poursuivit car étant tombée par
terre depuis la fenêtre des toilettes elle s'était cassée 2 dents.
Ceci étant arrivé alors que Mlle Walton essayait de s'esquiver par la
fenêtre pour éviter de payer 3,50 $ de boisson. Le jury lui octroya 12.000
$ plus les frais de dentiste.
Et le gagnant est (and the winner is (Nelson Amori style ;-))):
Merv Grazinski, d'Oklahoma City. En novembre 2000, Mr Grazinski acheta un
motor home Winnebago flambant neuf de 10 mètres de long. Lors de son retour
chez lui, s'étant engagé sur l'autoroute, il lança le véhicule à 110 km/h
puis quitta le siège du conducteur pour se préparer un café à l'arrière.
Evidemment, le motor home quitta la route et s'écrasa plus loin après une
série de tonneaux.
Mr Grazinski poursuivit Winnebago pour ne l'avoir pas prévenu, via le guide
de l'utilisateur, qu'il ne pouvait pas faire ça. Il gagna 1.750.000 $ plus
un nouveau motor home (Winnebago fit en plus changer son guide
d'utilisation au cas ou d'autres parfaits crétins achèteraient leurs
véhicules).
|
| | | | euh rien à expliquer, tu as très bien vu ce qu'il cherche...
"chasse peche et tradition" ou "cueillette élevage et progrès"? à vous de choisir... ;o))) |
| | | | que des priviligés ces scientifiques...
Bon ceci dit, j'ai une "vraie critique" à faire à Raffarin aujourd'hui ;o)) Et même toi J-C tu ne pourras pas le défendre sur ce coup ci !!
Savez vous que mossieur a décidé de jetter à l'eau les décrets sur la chasse dernièrement pris par le gouvernement Jospin ?? Alors vous m'expliquez, mais là je ne vois vraiment pas ce qu'il cherche. Puisque de cette façon, on est sûr des payer des amendes sur le plan européen (et oui la France est légèrement en retard dans le domaine "chasse peche et tradition"...), une façon d'augmenter indirectement le déficit budgétaire...Ah ok c'est surtout un moyen de se faire des voix en plus. Il faut décidement croire que leur majorité ne leur suffit pas, et que ces messieurs de l'UMP ont en plus besoin des quelques voix des chasseurs... Complètement crétin, et surtout très petit si vous me permettez !! Crétin parce que si la politique de la droite c'est de défaire tout ce qu'à fait la gauche (et avec bcp de difficulté pour ce cas là en l'occurence) c'est tout sauf constructif, et petit de part la politique qui consiste à tout faire pour laisser le moins de sièges possibles à l'opposition au point où on en est... Je dis donc chapeau bas mossieur raffarin et vive la bonne vieille tradition francaise :o(( |
| | | | | oui c'était pour la série scientifique ça. |
| | | | | J'ai entendu que l'un des sujets du bac philo aujourd'hui, c'était : "La politique est-elle une science ou un art?" :o)) |
| | | | | je sais mais y'a eu sission apres les européenes... |
| | | | | ah ouais, c'est MPF maintenant de villiers... sorry ;o))) m'enfin ça change pas grand chose au niveau des idées du gars à mon avis ;o))) |
| | | | dela que j'aime pas quand on me contredit quand j'ai tord, alors quand j'ai raison... :o))
click ici cloclo |
| | | | voila, là c'est un autre problème, mais c'était juste pour rectifier ce que j'avais dit plus bas, arrêtez de m'embêter euuuuuuuuuuu (surtout quand je suis d'accord ;o))) )
Et euh, si Matthieu, RPF c'est aussi villiériste. |
| | | | arg kuk m'a pris de vitesse...
j'ai l'air d'un con moi |
| | | | RPF c'est pas un villieriste mais un pasquaiens !
si il ne lui avait pas donné l'etiquette UMP pour le premier tour, il ne serais peut etre pas au 2nd tour |
| | | | | certes Keyan, mais ils peuvent pas faire grand chose de plus non plus, c'est comme retirer ou non les candidats troisièmes, c'est au niveau symbolique que ça me paraît important. De toute façon qu'il soit officiel ou non si il est élu, ça ne changera rien à la mentalité du gars, ça fera un connard élu, c'est tout, qu'il ait l'étiquette UMP, RPF ou FN... |
| | | | | oui Matthieu, j'en ai parlé avant, mais bon là l'UMP a réagi, c'était juste pour rectifier ce tir là... (et pis bon c'est un villiériste, faut pas s'étonner non plus hein...;o))) ) |
| | | | Alors lui c'est un salaud...
Il s'est dit "honoré" par le soutien du FN !
et c'est pas une phrase en l'air, il l'a dit dans un comuniqué... |
| | | | Bon, puisqu'il convient quand même d'être honnête, rectifions le tir ;o)))
Le Monde | 12.06.02
L'UMP retire son investiture à un candidat soutenu par le FN. "La commission d'investiture de l'UMP (Union pour la majorité présidentielle), prenant acte des déclarations de Jean Kiffer en contradiction avec la ligne fixée par le président de la République et scrupuleusement suivie par l'UMP, a décidé de (lui) retirer son investiture", a indiqué l'Union pour la majorité présidentielle, dans un communiqué. M. Kiffer, le candidat du Rassemblement pour la France (RPF), avait été investi dans la 8e circonscription de la Moselle, où il avait recueilli 39,68 % des voix le 9 juin. Il sera opposé au sortant socialiste Jean-Marie Aubron (35,39 %).
|
| | | | Moi je viens pousser un coup de gueule contre les gens qui font tout pour écrire, le centième, cinq centième, voir millième message sur un topic...
Smiley Bone détourneur de topic |
| | | | je viens cracher toute ma haine sur un petit merdeux pretentieux et moralisateur...a savoir moi.
j'irai pas voter ce WE. oui je sais c'est tres tres mal.
je vous donne les scores dans ma circonscription :
UMP 47.5 %
vert 19 %
FN 12 %
UDF 11 %
autant dire que c'est cuit...l'UMP va passer avec une laaaarge majorité... donc mes parents ont decider de ne pas ecourter le WE a Paris... j'ai bien dit que ca craignait et tout et tout mais bon... vous savez comment sont les vieux (coucou leon :o))
|
| | J-C, 12.06.2002 à 21:45 | 32908 |
| | | donc, on est d'accord :-))
At'chao ! |
| | | | David Martine (sortant) PS 33.01
Gollnisch Bruno FN 23.23
Dubost Anne-Marie UMP-RPR 21.33
Bernard Alain div. d. 6.55
Andrieux Gérard div. d. 4.47
Chaffringeon Jean-Marc P. rép. 3.87
Gay Florence MEI 1.54
Collet Michel RPF 1.32
Maluk Maurel Nicolas LCR 1.16
Petiot Yves LO 1.05
Paccalin Gérard MNR 0.92
Roman José div. 0.90
Lala Jean-Christophe GE 0.60
La candidate UMP-RPR est quand même à près deux 12 points derriere la socialo, ok, il y a deux divers droite soit 11 points (avec tous les reports evidemment), mais aussi un pole republicain (a priori à gauche), etc... plus les abstentions, c'est a mon avis loin d'etre gagné.
Fabre-Pujol Alain (sortant) PS 17 806 27.86
Berthezène Florence FN 13 895 21.74
Mourrut Etienne UMP-RPR 13 288 20.79
André Jean-Marie div. d. 11 225 17.56
Serre Samuel UDF 1 635 2.55
Bizet Jacqueline LCR 1 060 1.65
Service Michel MNR 945 1.47
Got Roberte CPNT 890 1.39
Amayon Monique NE 707 1.10
Vincent Jean-Claude DDC 667 1.04
Villanueva Michèle LO 647 1.01
Rekaoui Faiza RE 288 0.45
Fanni Alain GE 224 0.35
Berger Marie-José MHAN 223 0.34
Reignier-Howard Claude div. d. 198 0.30
Grau Lucile RPS 132 0.20
Poussel Muriel CNI 73 0.11
Dans ce cas là ok, vu le score de l'udf, c'est fortement probable...
Il n'en reste pas mpins que c'est du foutage de gueule, pour avoir un ou deux petits sièges...
Et Tini, j'ai déjà expliqué, c'est pâs seulement faire barrage, mais réduire le score du FN le plus possible en appelant a voter pour l'autre candidat, je rappelle que c'est la droite qui a tenu ce discours à la présidentielle en disant que de toute façon chirac aurait été élu sans les voix de la gauche, l'enjeu était bel et bien de lui donner le score maximal alors... je vois donc pas dans cette optique pourquoi ils n'en font pas de même... ;o)))
|
| | | | | ah c pasque je confond juste les noms de partis...et je sais jamais qui est qui entre l'UDF et tous les trucs en U quoi ;o)) |
| | J-C, 12.06.2002 à 18:13 | 32863 |
| | | euh ! don, y a pas plus traditionnel que l'UDF :-))
et je voudrais bien que tu m'explique ton raisonnement !
At'chao ! |
| | | | | bin c pas compliqué pourtant tini : ca veut simplement dire que l'écart sera moins imposant entre les partis traditionnels (meme si l'UDF n'est pas tout à fait tradtionnel...) et le parti-bidon-du-chose-là. C'est tout. |
| | J-C, 12.06.2002 à 18:03 | 32853 |
| | | merci Tini ! au moins un qui comprend ! :-))
At'chao ! |
| | | | J'ai toujours pas tres bien compris en quoi le desistement d'un candidat UMP en 3eme place pouvait augmenter les chances de faire barrage au FN.
En plus, le contexte est pas le meme que dans les elections presidentielles. Dans ce cas, le PS ne POUVAIT pas se maintenir au second tour, ce n'etait pas une histoire de choix. D'ailleurs, je pense que si on autorisait par exemple 3 candidats au second tour au lieu de 2, ca n'aurait choque personne que Jospin se maintienne... |
| | J-C, 12.06.2002 à 18:01 | 32850 |
| | | t'as qu'a regarder et prendre les chiffres ! tu veux quand même pas que je le fasse pour toi ? :-))
At'chao ! |
| | | | | je vois pas en quoi les candidats de droite arrivés troisème auraient plus de chances J-C! ;o))) |
| | J-C, 12.06.2002 à 17:57 | 32846 |
| | | Claude, j'ai dis avec une chance de se faire élir au 2e tour !!! ton mec, il a aucune chance, donc pas très héroïque !!
don, mes raisonnements ne sont pas tordus, je fais de la politique politicienne :-))
At'chao ! |
| | | | | C'est maaaaaaaaaal de toujours vouloir avoir raison JC ;o)) surtout avec des raisonnements aussi tordus !! |
| | | | non J-C, je parle de minimiser le score, en appelant à voter pour la gauche (ou la droite dans l'autre cas), évidemment que ne pas donner de consigne ne réduit pas le score, c'est justement ce que je leur reproche. Et je suis désolé, mais si il se maintient en étant arrivé troisième, je doute quand même très fort de sa capacité à gagner à la fin, à moins de compter sur les abstentionnistes, ce qui est quand même très aléatoire (avec trois candidats maintenus, le report de voix des autres, est nécessairement assez faible, donc faut pas non plus compter sur beaucoup de voix d'autres candidats de droite à mon avis...).
Et puis je suis désolé (encore) mais il s'agit bel et bien d'une ambiguité là, quoi qu'on en dise!
"Dans la 4e circonscription du Vaucluse, le candidat socialiste Jean-Pierre Lambertin, arrivé en troisième position dimanche soir, mais avec la possibilité de se maintenir, a annoncé son désistement, afin de barrer la route à Jacques Bompard, le maire FN d'Orange. Il n'a en revanche pas appelé ses électeurs à voter en faveur du candidat de l'UMP, Thierry Mariani." La fin est regrettable, mais y'a au moins un exemple ;o)))
|
| | J-C, 12.06.2002 à 17:36 | 32836 |
| | | je veux bien reconnaitre qu'il y ai parfois des ambiguités et je les déplore mais là, le candidat de l'UMP a une chance de se faire élir !! trouvez moi une seule circonscription où le PS est arrivé 3e avec une chance de se faire élir au 2e tour avec le report des voix de gauches et qui ne se serait pas maintenu !!!
en plus, je ne pense pas que minimiser les scores (en %) du FN passe par le retrait systématique du candidat arrivé en 3e car imaginons que ses électeurs n'aillent pas voter, et bien, le score (en %) du FN va augmenter car eux les électeurs du FN, ils iront voter et le même nombre de voix par rapport à moins de voix au total, mathématiquement, ça conduit à un % plus fort !!
pour ce qui est de l'enjeu, Thierry a, je pense, bien résumé la situation.
At'chao ! |
| | | | La difference est toute simple. Faire barrage a Le Pen aux presidentielles, ca se voit aussi a l' etranger, et on se fait juger, ce qui n' est pas agreable du tout. La presence de le Pen au second tour a ete un electrochoc au niveau europeen, et meme un peu plus. Faire barrage a un candidat FN dans une circonscription qu' on sait meme pas tous la situer bien sur la carte , la majorite du vaste monde s'en fout, et un certains nombres a l' autre bout de la France ne doivent pas specialement se sentir concerne non plus (ouais, on les connait ceux de Outsiplou, tous des fachos, si c' est pas malheureux, ca m'fait honte et remet une biere, Juju). Puis c' est chacun maitre chez soi, on vfait ce qu' on veut et tant pis si les autres ralent! Puis la grande strategie de l' UMP, Cloclo la resume bien ;o)))
Enfin, c' est mon petit avis a moi qu j' ai ;o)))) |
| | crepp, 12.06.2002 à 12:09 | 32679 |
| | | Il faut avouer encore une fois: Chirac et compagnie (el gringo-Sarkosy ...) sont incapables de tenir une promesse.
J'entends encore les cris de Sarkosy au meeting de Marseille sur leur façon de combattre le FN, ah je me marre.
C'est une honte, il n'y a pas d'autres mots, et après tu te demandes pourquoi l'abstention augmente. Je suis écoeuré par cette façon de faire de la politique. |
| | | | et je maintiens que c'est surtout (mais on le savait deja) un enorme foutage de gueule de la part de Chirac . Le fait qu'il aurait pu etre elu sans les voix de gauche, n'a je le repete rien a voir. Le fait est qu'il a ete elu AUSSI avec des voix de gauche qui voulaient faire barrage a l'extreme droite (et pas seulement empecher son election, mais bien lui donner un score minimal, c'est ca qui importe (cf la suite ;o))) ). Je voudrais bien que tu m'expliques en quoi c'est symboliquement tres different de faire barrage au pen (;o))) ) au niveau national, qu'a un de ses suppos qui lui aussi n'a qu'une chance infime d'etre elu, quelle que soit l'attitude des autres candidats, mais dont il me parait tout aussi important de reduire le score le plus possible. La gauche ne s'est pas maintenue quand elle a ete troisieme, pourquoi pas l'inverse?
Et Keyan, evidemment que ce n'est qu'un appel au vote, pas une obligation, mais c'etait pareil quand la gauche a appele a voter chirac, certains ont prefere voter blanc. Et puis bon, quand aux preferences des electeurs UMP, je m'avancerais quand meme pas... |
| | | | | J-C, la c'est surtout l'UMP qui fonctionne en binaire: "nos candidats ou rien" ;o))) |
| | | | | peut etre ils auraient du choisir un candidat unique avant le premier tour surtout que l'UDF soutiens jacques chirac et le gouvernement raffarin... |
| | | | | Oui matthieu ('tain je dois etre malade moi, je suis plutot du meme avis que toi ;o))) ), c'est vraiment ca le plus genant, je ne pense pas que les candidats FN puissent etre elus, quelle que soit l'attitude des autres dans ces deux cas, c'est vraiment le fait que ce soit cautionne par les dirigeants de l'UMP, qui font ca au cas par cas... comme si les socialistes avaient dit a la presidentielles de ne voter Chirac pour faire barrage a le pen que dans les zones ou le fn avait fait un gros score: "amis bretons, vous n'avez pas vote le pen au poremier tour, pas de danger que vous le fassiez donc au deuxieme, mais ne votez pas non plus chirac, il aurait un trop gros score"... je caricature, et les calculs sont differents, mais y'a quand meme pas deux poids deux mesures! |
| | J-C, 12.06.2002 à 11:38 | 32663 |
| | | oui, je vous comprends bien mais pour moi le message n'est pas le même et n'a pas la même portée que pour l'élection présidentielle où seul les deux premiers pouvaient se maintenir. il fallait montrer que la France rejettait massivement le FN et ses idées.
oui, Chirac a été élu avec des voix de gauches mais se ne sont pas les voix de gauches qui ont fait élir Chirac. elles ont contribué à l'ampleur du résultat.
je ne tiens pas à justifier les magouilles politiciennes des uns et des autres mais là, je pense que vous êtes un peu binaire. en plus, la présence de listes UDF et divers droite ont affaibli le score de l'UMP qui sinon serait arrivée 2e dans ces circonscriptions.
At'chao ! |
| | | | Decidement, il y en a qui ont la memoire courte. Comme disait l' autre " Je n' ai qu' une parole, donc je la reprends".
Mr_Claude, concernant la proportion d' electeurs de gauche chez les supporters, ils entendaient les quidams devant leur TV, ecrans geants en zo voort. C' est quand meme exactement le genre d' analyse a la Duhon qui ne sert a rien et ne veut pas dire grand chose ;o)) |
| | | | apres tout pour l'UMP ca ne change rien, ils ont gagnés...
je me demande en fait si ce n'est pas plutot les candidats eux meme qui ne veulent pas se retirer parce qu'ils tiennent trop a leur siege, et qu'au niveau nationnal les dirigents UMP n'osent pas les blamer ? |
| | | | | Bin au moins faudrait-il qu'ils appellent à voter à gauche. Tous les électeurs UMP ne préfèreront quand même pas voter FN. Là ce que je reproche c'est le doute qu'ils entretiennent, et la manière d'insinuer qu'il vaut mieux jouer avec le FN que "risquer" de faire élire ne serait-ce qu'un seul socialiste... Ils ont la mémoire courte et sélective |
| | | | | cadepend de la facon dont ce fait le desistement... a force de dire "je restect les electeurs du FN qui montre leur inquietude face a la question de l'insecurité..." normal que les electeurs UMP soit tenter de voter FN... |
| | | | | En theorie tu as surement raison J-C mais avec les 36 % d'abstention on peut tres bien avoir une surprise... enfin on en reparlera dimanche |
| | | | Peut-être J-C, mais le problème n'est pas là, à la présidentielle, Chirac n'avait vraisemblablement pas besoin des voix de gauche, ou assez peu pour se faire élire et battre Le Pen, c'est le même problème. C'est l'attitude ambigue qu'ils ont qu'ont leur reproche. C'est bien beau d'appeler a faire barrage a l'extreme droite quand c'est a son bénéfice, mais dès lors qu'il s'agit de faire élire un élu de gauche c'est beaucoup plus dur (surtout que si on fait le même genre de calcul que toi, après tout qu'est ce que ça peut leur faire un ou deux élus socialistes de plus, vu le nombre qu'il va y avoir ...).
Qu'il le veuille ou non, Chirac a été élu aussi avec des vopix de gauche (lma question de savoir s'il serait passé avec ou sans elles n'a rien à faire là, beaucoup de gens de gauche ont voté pour lui contre le pen, on ne peut pas changer ça), et le fait qu'il approuve tacitement ces manoeuvres qui vont de fait augmenter le score de ces deux candidats frontistes, là c'est vraiment très gênant, c'est même du foutage de gueule intégral! |
| | J-C, 12.06.2002 à 11:03 | 32638 |
| | | oui, effectivement, c'est pas gentil du tout ! oh les vilains !! :-))
bon, soyons sérieux un instant. dans ces deux circonscriptions, même si l'UMP est arrivée 3e, le possible report de voix des candidats UDF ou divers droite peut faire pencher la balance leur faveur même dans le cas d'un bon report des voix de gauches sur le candidat PS, les voix du MNR ne pensant pas lourd pour le FN.
conclusion, les candidats FN n'ont aucune chance de se faire élire alors que les candidats UMP en ont. ne soyez pas de mauvaise foi.
At'chao ! |
| | | | David Martine (sortant) PS 33.01 %
Gollnisch Bruno FN 23.23 %
Dubost Anne-Marie UMP-RPR 21.33 %
...et donc la candidate UMP a refusé de ce retirer (du moins aux dernieres nouvelles)
|
| | | | | Thierry, ça dépend ce qui est entendu derrière le terme supporter, si c'est ceux qui sont adhérents à des clubs, je sais pas, si c('est tous ceux qui soutiennent l'équipe de France, ils sont quand même une majorité, et ils avaient quand même déjà pas tous voté à gauche, ça se saurait ;o))) |
| | | | Matthieu a raison Keyan: (Pour mémoire, J-M, Ayrault, maire de Nantes est le seul député ps de métropole a être passé au directement au premier tour...)
M. Ayrault dénonce le maintien de l'UMP dans deux triangulaires
Dans le Rhône et le Gard, l'UMP maintiendra son candidat, arrivé en 3e position, face au candidat socialiste, malgré la présence du Front national. La gauche dénonce cette "attitude".
REDACTION TF1 - LE MONDE | 11.06.02
Le pacte républicain né du 21 avril a-t-il vécu ? Après la décision de l'UMP, lundi 10 juin, de maintenir ses candidats dans les deux circonscriptions où ses candidats sont arrivés en troisième position, Jean-Marc Ayrault a dénoncé, mardi 11 juin, "les accointances locales pour empêcher l'élection des candidats de la gauche".
Le député et maire socialiste de Nantes, toujours président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale, a affirmé qu'"une nouvelle fois, la droite préfère le Front national". "La décision de l'UMP de maintenir ses candidats dans la deuxième circonscription du Gard et la treizième du Rhône confirme l'existence d'accointances locales pour empêcher l'élection des candidats de la gauche. C'est une insulte aux millions d'électeurs républicains qui ont voté Jacques Chirac pour bloquer la montée du Front national", poursuit Jean-Marc Ayrault, qui dénonce "une attitude" qui "discrédite les déclarations de Jacques Chirac et de Jean-Pierre Raffarin contre tout accord avec l'extrême droite".
"L'UMP EST UN MEILLEUR REMPART CONTRE LE FN"
Jean-Claude Gaudin, le président de la commission d'investiture de l'UMP, a justifié sa décision en expliquant que cette décision ne pourrait faciliter "à aucun endroit" l'élection d'un député frontiste. "Nous pensons même, dans un cas particulier, qu'il vaut mieux que notre candidat reste, et que c'est un meilleur rempart pour éviter l'élection d'un député FN".
Dans la 13e circonscription du Rhône, à Saint-Priest, la socialiste Martine David, députée sortante, est arrivée en tête du premier tour, avec 33,01 % des voix. La candidate investie par l'UMP, la RPR Anne-Marie Dubost, est arrivée en troisième position, avec 21,33 % des voix, devancée par le FN Bruno Gollnisch (23,23 %). Dans la 2e circonscription du Gard, le socialiste Alain Fabre-Pujol, lui aussi député sortant, aborde le second tour en tête avec 27,86 %. La candidate FN, Florence Berthezène, a obtenu 21,74 %. Investi par l'UMP, le RPR Etienne Mourrut a réuni 20,79 % des suffrages.
"La preuve est apportée que le meilleur moyen de faire barrage à l'extrême droite et de s'opposer à toutes les compromissions avec lui est de voter massivement pour les candidats de la gauche", a conclu Jean-Marc Ayrault.
Et aussi, des compromissions, il n'y a pas que ces deux là: (toujours dans Le Monde)
"Privé des duels et des triangulaires qui l'auraient mis en position d'influer sur la composition de la future Assemblée, Jean-Marie Le Pen a appelé ses électeurs à faire battre 5 candidats de gauche hostiles au FN : Martine Aubry (PS), Robert Hue (PCF) et 3 Verts — Noël Mamère, Dominique Voynet et Yves Cochet. En contrepartie, il appelle à soutenir la candidature de Jean Kiffer, conseiller général, maire d'Amnéville, ex-CNI et ami de longue date du Front national, qui se présente dans la 8e circonscription de la Moselle sous l'étiquette UMP-RPF. Ce dernier, consulté, a fait immédiatement savoir à M. Le Pen qu'il était "très fier" de ce soutien. "
|
| | | | | J' ai entendu aux infos que 3/4 des supporters des bleus votent a gauche et que la debacle coreenne risque de les demobiliser pour dimanche ;o) |
| | | | | sile candidat ump arrive 3 eme il est deriere le candidat FN donc il a encore moins de chance de se faire elire (logique)... C'est du moins ce qu'il disait ce matin sur france inter... j'ai pas retenu dans quelles circonscriptions pasque j'etais un peu dans le gaz au reveil... |
| | | | bon bin il semblerait que les candidat UMP arrivées 3eme aient bien du mal a se retirer alors que les candidats PS l'ai deja fait...
Je crois que j'ai meme pas a vous dire ce que j'en pense... |
| | Obion, 12.06.2002 à 0:55 | 32600 |
| | | | le tord nouilles? c'est avec ça qu'on fait les tortellini? |
| | | | | Don lope> Qu'entends-je ? Un jeu à somme nulle ? Mais c'est des maths ça !!! |
| | | | | QU'est ce qu'elle vient faire dans cette affaire Thorn ? ;o)) |
| | | | | non le torn huit tout au plus, mais pour le moment je pete encore la forme ;o)) |
| | | | | Oui, Donette, et le tort tue, comme dirait Kamesama. |
| | | | Ca ne change rien léon. A part que ca te donne raison et que ca me donne tord ;o))
Bin si tu le dis Jon. Mais la France risque surtout de mettre une semaine à se remettre de tout ca (sic) et dans une semaine les francais sont censés décider ce qui les attend pour les 5 prochaines années.
Une semaine ou 5 années ?? lequel des 2 l'emportera ! |
| | | | | entre la langue et le boudin...on est en plein abats là ;o)) |
| | | | | Ah, moi, j'veux bien, après tout, la langue doit évoluer. :o)) |
retour forum |
|
