 |
Verdict panoramique de vos dernières lectures... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | | | Disons qu'elle n'est pas faite pour l'écriture familière, on a le droit d'être familier qu'à l'oral, ce qui est quand même souvent dommage je trouve quand même, parce que le familier permet des choses quand même je trouve. Mais point trop n'en faut, certes. Quand même. |
| | pirik2, 30.09.2011 à 15:46 | 340312 |
| | | Négation = "ne".."plus" ("Quand tu n'es plus jeune")
La langue française n'est pas si sale! :) |
| | | | | (mince, je me rends compte qu'on peut comprendre le "quand t'es plus jeune" par l'inverse de ce qu'il veut dire, saleté de "plus", je déteste l'ambivalence de ce mot, saleté de langue française ! au moins c'est bien la preuve que cette envolée était très, trop spontanée.) |
| | | | D'accord aussi avec Matrok. Déçu par le dernier M-A Mathieu qui manque d'ambition, déçu par le dernier David B. qui manque de poésie,
déçu par le dernier Sfar qui n'est que du radotage
déçu par le dernier Baudoin qui n'est qu'un carnet de voyage
Mon dieu mon dieu, c'est pas joyeux
qu'ils sont déprimants tous ces vieux
Lewis Trontron avait raison
quand t'es plus jeune tu tournes en rond
Et cela marche aussi pour lui
c'est celui qui y est qui l'a dit
...euh, excusez-moi, ça m'est venu tout seul. Je n'recommencerai plus. |
| | Matrok, 30.09.2011 à 14:57 | 340308 |
| | |  Je ne suis que légèrement déçu, mais c'est peut-être la première fois que je suis déçu par un bouquin de David B. Peut-être est-ce dû au texte froid et universitaire de Jean-Pierre Filiu ? Ce n'est pas la première fois que David B. prend un sujet historique ou géopolitique, mais jusqu'ici il menait lui-même sa barque là où le menait ses sentiments et son introspection. Ici, on a l'impression que sa vision poétique est comme bridée par le texte. Bon, je chipote parce que sur le plan artistique c'est quand même très, très au dessus de la grande majorité des BD à sujet historique... |
| | pirik2, 30.09.2011 à 14:49 | 340307 |
| | | | pirik2 : | Je n'ai vu que la version numérique mais cela reste impressionnant.
Je me demandais, est ce écrit "BD" ou "histoire" sur la couverture du livre?
Parce que si ce n'est pas intéressant en tant que BD ou récit, cela m'a l'air assez chouette comme livre, tour de magie, énigme.. Ou simple casse tête visuellement plus grandiose et touchant qu'un jeu de Cluedo. MAM montre ou dispose davantage qu'il ne raconte.
Et je ne pense pas que la version numérique assouvisse une envie d'enquête ou de contemplation. L'animation est un vertige spectaculaire face auquel on reste passif.
Repousser les possibilités du 9e art", il ne faudrait pas que cela tourne à l'obsession.
Enfin, je ne dis pas qu'il n'y a pas à juger des choix de l'auteur ou du livre en lui même. (je ne l'ai pas eu en mains!) |
|
| | pirik2, 30.09.2011 à 14:48 | 340306 |
| | | Je n'ai vu que la version numérique mais cela reste impressionnant.
Je me demandais, est ce écrit "BD" ou "histoire" sur la couverture du livre?
Parce que si ce n'est pas intéressant en tant que BD ou récit, cela m'a l'air assez chouette comme livre, tour de magie, énigme.. Ou simple casse tête visuellement plus grandiose et touchant qu'un jeu de Cluedo. MAM montre davantage qu'il ne raconte.
Et je ne pense pas que la version numérique assouvisse une envie d'enquête ou de contemplation. L'animation est un vertige spectaculaire face auquel on reste passif.
Repousser les possibilités du 9e art", il ne faudrait pas que cela tourne à l'obsession.
Enfin, je ne dis pas qu'il n'y a pas à juger des choix de l'auteur ou du livre en lui même. (je ne l'ai pas eu en mains!) |
| | Xavier, 30.09.2011 à 14:19 | 340305 |
| | | | Aba Sourdi : | | Je copie-colle ici mon message polémique laissé sur Du9 concernant ce livre trop encensé à mon goût ! :) |
Assez d'accord sur les critiques qui crient par trop au génie devant un bouquin qui m'a énormément déçu. A plus d'un titre, d'ailleurs.
Tout d'abord, le récit que l'on nous demande de démêler est assez simpliste et inintéressant. Ce qui fait qu'on ne lit pas ce livre pour connaître le fin fond de l'histoire, mais seulement pour en tourner les pages. Et quand bien même on n'aurait pas saisi tous les tenants et les aboutissants, il n'y a aucune raison pour que l'on y revienne: la construction de l'intrigue est purement intellectuelle et ne crée aucun lien affectif ou émotionnel avec les personnages. Ils sont des pions sur un plateau de Cluedo, avec autant d'épaisseur et d'intérêt.
Autre gros travers: MAM sert ici un récit supposément muet, mais dans lequel toute l'intrigue est révélée par l'écrit (une de journaux, affiches, billets, etc...).
Ensuite, le procédé de miroirs débouche surtout sur beaucoup d'efforts pour pas grand-chose -- nous amener à découvrir dans son ensemble une seule scène (celle sur laquelle on ouvre le livre) qui contient tous les indices. Donc on a les séquences où l'on explore cette scène, et pour lesquelles les miroirs servent à en saisir la spacialité, et les séquences de transition qui ne servent qu'à remplir et qui n'apportent rien au récit (la longue séquence avec la Lune étant particulièrement symptomatique).
Rajoutons de plus que, si l'art de la bande dessinée réside de suggérer ce qui se passe dans l'espace inter-iconique, le fait de vouloir détailler par le menu ces enchaînements ne fait qu'affaiblir progressivement la narration spécifique à la bande dessinée elle-même.
Enfin, ce qui est pour moi l'échec le plus marquant de ce livre, c'est le besoin de préciser à la fois le concept (le voyage de la lumière) et l'objectif du récit (résoudre une intrigue) dans les paratextes qui l'accompagnent. C'est le signe le plus fort qui indique que l'on a affaire à un projet non accompli, qui n'arrive pas par lui-même à rendre son ambition intelligible.
D'une certaine manière, cela s'étend également à la version numérique, qui finit par ne valoriser qu'un seul aspect (ce long zoom avant) en occultant la narration.
Bref, beaucoup trop de défauts à mon goût pour l'auteur des Julius Corentin Acquefacques. |
| | | | Mais justement... N'était-ce pas une animation qui a été transformée en bandes dessinées ? J'avais cru comprendre. De là, le problème s'inverse : ce n'est plus un problème d'adaptation du livre en animation mais bien l'inverse.
Le livre n'est-il pas un moyen d'acheter l'animation ? Une sorte de miniblog après l'heure.
La partie web des miniblog ne devait être qu'un bonus. Hélas pour la majorité que j'ai lus, la partie web était plus qu'un bonus, c'était la véritable conclusion. Les parties web ne sont pas en ligne et la majorité des miniblog sont étêtés
C'est là que Jeanine pêche, son commentaire l'avoue à demi-mot. Le livre pris seul est sans doute plus contestable que le livre et son animation faisant un tout.
Si l'on part du principe que c'est une animation mise en bandes, beaucoup de ce que tu soulignes devient logique. |
| | | |  Je copie-colle ici mon message polémique laissé sur Du9 concernant ce livre trop encensé à mon goût ! :)
Très content de lire enfin une critique "négative" sur ce livre qui semblait jusque là convenir à tout le monde. Quand je vois les notes sur Bulledair je suis estomaqué !
Pour moi Marc-Antoine Mathieu s'est doublement perdu dans cette histoire et vous avez très bien relevé ces deux points. Non seulement il n'y a aucun fond qui sert la forme alors que c'était jusque là l'apanage de cet auteur profond, mais en plus l'expérimentation est loin d'être réellement pertinente : il n'y a ici qu'un jeu sur la narration et non pas un jeu sur les possibilités du langage bande dessinée, nuance ! Comme vous le dites, le vrai jeu est philémonien, il a pour but de dépasser la case ; il fait bien plus que de se jouer du temps, il se joue justement du fait qu'il puisse y avoir un temps en se jouant de l'espace de la page, bref il construit un monde qui va au-delà des notions narratives d'ellipse et d'action. C'est comme cela que l'on tient compte de toutes les potentialités du neuvième art. Or, ici, on est simplement dans un questionnement cinématographique, on s'intéresse au point de vue, au regard ; il n'est donc pas étonnant que cela soit très facilement transposable en animation, comme nous le prouve la version numérique qui est du coup bien plus efficace à mon sens. |
| | | | | lanjingling : |
et apres cette dithyrambe, meme pas de coup de coeur? triste epoque liberale, faite d'exaltations vides |
Réserves sur la couv + c'est pas une histoire, et moi, j'aime bien les histoires.
Je suis ainsi. |
| | | | | wandrille : | 
J'ai donc eu l'occasion de mettre la main sur cet ouvrage, et je vous en recommande la possession.
Seul bémol, la couverture, finalement un peu pauvre comparé au faste de l'intérieur[...]
A ces réserves près, le reste est à se damner.
Outre que les dessins sont absolument merveilleux, Charette a fait le choix très surprenant mais finalement très heureux, de présenter cela en bichromie noir et or... et ça marche très très bien.
Il y a une invention dans la mise en page que le jeu de la bichromie permet de rythmer de façon toujours différente et des effets très réussis.
Ce choix qui aurait pu être clinquant a été assumé dans une sobriété qui en fait un livre d'une très belle tenue, dont les héritiers de Beuville peuvent s'enorgueillir : ils ont bien fait de faire confiance à Charette. |
et apres cette dithyrambe, meme pas de coup de coeur? triste epoque liberale, faite d'exaltations vides |
| | | | Alors alors... J'aime bien, j'aime beaucoup Beuville, sans vraiment bien connaître, mais chacun de ses dessins éveille un truc, comme le très grand Gus Bofa.
J'ai donc eu l'occasion de mettre la main sur cet ouvrage, et je vous en recommande la possession.
Seul bémol, la couverture, finalement un peu pauvre comparé au faste de l'intérieur, avec une typo bien moins classieuse que celle qui orne les titrailles des parties et, bizarrement, aucune reprise de l'or qui fait un des charmes de ce livre.
On se demande pouquoi être passé à côté d'une couverture qui aurait annoncé la munifiscence de l'intérieur pour une bête quadri qui propose une image finalement en trois tons.
Le format, s'il aurait pu être encore plus grand pour mieux rendre hommage au dessin est toutefois bien suffisant pour pouvoir les apprécier.
A ces réserves près, le reste est à se damner.
Outre que les dessins sont absolument merveilleux, Charette a fait le choix très surprenant mais finalement très heureux, de présenter cela en bichromie noir et or... et ça marche très très bien.
Il y a une invention dans la mise en page que le jeu de la bichromie permet de rythmer de façon toujours différente et des effets très réussis.
Ce choix qui aurait pu être clinquant a été assumé dans une sobriété qui en fait un livre d'une très belle tenue, dont les héritiers de Beuville peuvent s'enorgueillir : ils ont bien fait de faire confiance à Charette. |
| | NDZ, 29.09.2011 à 20:27 | 340288 |
| | |   C'est la troisième série de la collection Puceron que je prends pour ma fille de 4 ans et ça fonctionne du tonnerre. Une poil moins bien que Petit Poilu, car un poil moins facile à lire, et poil mieux que Petit Père Noël, dont le dessin est bien mais parfois trop fouillé pour une lecture "première BD". A mettre entre toutes les petites mains. |
| | | | | NDZ : |  |
Oui oui oui, une merveille |
| | THYUIG, 26.09.2011 à 20:27 | 340254 |
| | |  oulala que c'est confus et que ça part dans tous les sens, pfff, les belles intentions du premier tome partent en vrille. Bizarre. Ou alors j'attendais quelque chose de plus posé, mais là j'avoue ne pas avoir pigé grand chose... |
| | | |  Suite et fin du dyptique entamé avec 'Secrets', et une confoirmation de plus que Théodore Poussin est une très belle série.
 Mais c'est avec ce sixième tome que Le Gall frappe un grand coup.
Parfois, il y a de petits miracles. Ce dernier tome s'ouvre sur le voyage de retour en paquebot de Théodore. Devenu une petite célébrité, il est l'attraction de cette traversée, ce qu'il vit avec un relatif amusement. Il y a du Hergé dans ces premières planches. Ce Théodore engoncé dans son pardessus rappelle le Tintin des débuts, celui qui se faisait accueillir en héros sur les quai de la gare.
Et voilà que Théodore disparaît lors d'une escale, à la poursuite de l'insaisissable Novembre. Pendant trois jours, plus aucune nouvelle, au point qu'on le donne pour mort. Sa famille, à Dunkerque, est sur le point de se résigner lorsqu'on annonce que Théodore a refait surface et arrivera bientôt. Mais que s'est-il passé lors de ces 3 jours ?
Le Gall ramène son héros à son point de départ, mais son voyage est-il terminé pour autant ? Dunkerque est-il encore le 'chez soi' de Théodore ?
Le Gall ne rechigne pas à utiliser des McGuffin, comme le livre de Town qui réapparait après le naufrage. Mais il le fait avec suffisamment d'intelligence pour que cela s'intègre parfaitement au récit et lui donne même cette coloration si particulière. A y regarder de près, ce sixième tome, fin de voyage et fin de cycle, est cousu de fil blanc. Toutes les révélations qui l'émaillent ne sont guère surprenantes. Et pourtant, ce 'passager porté disparu' touche. Derrière la simplicité apparente de ce récit se cache une oeuvre profonde et personnelle, dans laqelle les réponses apportent moins que le voyage. Le voyage de Théodore Poussin est beau, tout simplement. Théodore est parti, a grandi au contact du monde et est revenu, pour se rendre compte que son point de départ s'est évanoui. Il ne peut pas reprendre sa vie comme là où il l'avait laissé. Il pensait s'offrir un parenthèse dans sa vie. Mais sa vie d'avant n'est plus. |
| | NDZ, 26.09.2011 à 9:24 | 340235 |
| | | | Décidément, les livres édités par Les Arènes en partenariat avec XXI, la revue qui en fait la prépublication, valent vraiment le coup d'oeil. Après le magnifique Des nouvelles d'Alain sur la stigmatisation des Roms à travers l'Europe, on a ici un récit pudique, courageux et informatif sur des malades dont la souffrance est peu connue et qui nous donnent une magistrale leçon de "vouloir vivre". Idéal pour donner à tout le monde l'envie de vivre ensemble, de se battre ensemble à tous les niveaux (vie civile, milieu hospitalier, labos de recherche, etc). |
| | | | | (je me doute. C'était pour te faire expliciter : ) |
| | beuzno, 23.09.2011 à 23:30 | 340212 |
| | | | le titre est un vers du poème d'Hemingway cité en exergue |
| | | | | (Que vient faire Hemingway là-dedans ? :) ) |
| | beuzno, 23.09.2011 à 20:01 | 340210 |
| | | en même temps que la jeunesse (Hemingway) de Jean Harambat chez Actes Sud (pas encore dans la bullebase)
chaque chapitre est une combinaison de rugby et raconte une tranche de vie rugby à Mont-de-Marsan, en Argentine, en Australie, à Guernica, en Ecosse....
pas d'idéalisation, pas de cliché
c'est trop bon! j'ai pris mon pied!
ok, c'est mon sport, mais ça intéressera tout le monde
coup de coeur
|
| | | |  Le tome précédent me faisait craindre un essouflement de la série. Celui-ci est de nouveau très très bon. Le jeu de massacre continue, pour mon plus grand plaisir. |
| | | |  Traits Résistants. Voici le catalogue de l'exposition du même nom. Son principal défaut : voici le catalogue de l'exposition du même nom.
Ce livre est intéressant, même très intéressant pour certains chapitres. Le thème des bandes d'avant guerre, de pendant la guerre, d'après guerre est un thème qui m'attire naturellement. Non pas dans un attrait collectionneur, objet rare mais bien dans le fond et dans l'utilisation de l'image dans un but précis.
Ce livre me tentait donc depuis quelques temps. Néanmoins, c'est encore un truc qui traite de la seconde guerre, je résistais donc à la tentation. Et puis il m'a été offert...
Sur le thème principal, le livre est assez riche en iconographie mais survole la thématique (par exemple, le cas du Téméraire est trop vite abordé pour que le lecteur non averti se rende compte du "cocasse" de certains retournements de veste). Cela dit, la richesse de l'illustration est déjà remarquable en soi.
C'est un catalogue d'exposition et ça se sent : l'introduction au livre introduit l'avènement de l'expo plus que celui du livre. Certains textes sont plus typiques d'un commentaire d'expo que d'une analyse livresque.
Surtout, chaque chapitre semble traiter d'une salle de l'expo. On saute du coq à l'âne, d'un traitement général à un cas particulier, d'un projet à venir à l'histoire des "petits formats".
Le texte de Jean-Pierre Mercier arrive encore à vous apprendre quelque chose sur la "Bête est Morte". Bien sûr ce sujet parait plus simple et plus accrocheur que d'autres mais JP Mercier s'en tire avec brio.
Le petit chapitre signé Pasamonik n'est pas mal (même si la prose tranche avec celle des universitaires... ma foi, c'est plutôt bien ici)
Là où l'expo se ressent, c'est dans l'interview de Stéphane Levallois pour son "La résistance du sanglier".
 Interview intéressante mais dont on s'interrogerait de la pertinence si ce n'est pas un catalogue (c'est clairement la facette "contemporaine" de l'expo).
 De même est présenté rapidement le projet qui a amené à la création de "Vivre libre et mourir" qui vient de sortir cette semaine.
Le dernier chapitre montre des dessins d'enfants de la région d'Oran, datant de la guerre. Ce sont bien des "traits résistants" et c'est intéressant même si on change encore de sujet, un peu brusquement.
Bref, c'est un catalogue d'expo et doit être pris comme tel. Je peux paraitre déçu, ce n'est pas vraiment le cas. C'est juste parfois déroutant. Je le recommande même (il n'est pas très cher : 19€).
Le seul vrai gros reproche que je ferais : publier un récit complet de Crepax (4 planches) mais sans traduction de l'italien, ça, c'est bêta... |
| | chrisB, 21.09.2011 à 22:57 | 340181 |
| | | | Corps à Corps aussi, et Madame Désir était pas mal dans son genre :o) |
| | chrisB, 21.09.2011 à 22:54 | 340180 |
| | | | NDZ : | | Mael : |  Et bien je suis vachement déçu dis donc. Je m'étais laissé dire beaucoup de bien de Mardon mais outre le dessin séduisant parfois, très maladroit à d'autres moments (voire calqué sur du Dupuy/Berbérian aussi sur certaines pages) c'est surtout le récit qui m'a ennuyé. Alors que ça semble vouloir être poignant, montrant l'immensité de plein de trucs graves tombant sur les épaule d'un insouciants c'est super ennuyeux et on ne s'attache pas une seconde aux personnages. C'est bizarre parce que ça ne m'a pas donné l'impression d'être mal fait et pourtant je trouve ça raté. Mystère ? Une moto. |
Pour Mardon auteur complet (scénario et dessin) j'ai également un problème: son premier livre, Vague à l'âme, j'avais beaucoup aimé... et puis ensuite j'ai tout trouvé "tièdasse". Ca se lit mais c'est loin d'être original ou transcendant. |
Décu aussi par ce titre, pas super emballé par le précédent non plus.
Lecon de choses est vraiment superbe par contre, j'aime aussi le fils de l'ogre et Sarah Cole, et Vague à l'ame |
| | Mael, 21.09.2011 à 19:47 | 340178 |
| | | | NDZ : | | Ca se lit mais c'est loin d'être original ou transcendant. |
C'est exactement ça, un bouquin construit pour être efficace, je l'admet, il y a les recettes, c'est bien développé, mais c'est sans intérêt. Triste. |
| | NDZ, 21.09.2011 à 9:41 | 340168 |
| | | | Mael : | | Et bien je suis vachement déçu dis donc. Je m'étais laissé dire beaucoup de bien de Mardon mais outre le dessin séduisant parfois, très maladroit à d'autres moments (voire calqué sur du Dupuy/Berbérian aussi sur certaines pages) c'est surtout le récit qui m'a ennuyé. Alors que ça semble vouloir être poignant, montrant l'immensité de plein de trucs graves tombant sur les épaule d'un insouciants c'est super ennuyeux et on ne s'attache pas une seconde aux personnages. C'est bizarre parce que ça ne m'a pas donné l'impression d'être mal fait et pourtant je trouve ça raté. Mystère ? Une moto. |
Pour Mardon auteur complet (scénario et dessin) j'ai également un problème: son premier livre, Vague à l'âme, j'avais beaucoup aimé... et puis ensuite j'ai tout trouvé "tièdasse". Ca se lit mais c'est loin d'être original ou transcendant. |
| | Mael, 21.09.2011 à 8:55 | 340167 |
| | |  Histoire de ne pas passer pour une espèce de rabat-joie qui râle tout le temps en ce moment et bien le livre de Préteseille tient - comme toujours - ses promesses. Il se lit un peu vite à mon goût mais tout y est bien ciselé, la rythmique est parfaite, l'ancrage dans les années d'avant-guerre dont il semble qu'il ne se dépêtrera jamais est moins pesant (ça pourrait être n'importe quand).
C'est un très bon livre auquel je ne met que 4 yeux de verres car il n'est pas aussi génial que les meilleur Préteseille et ne peut rivaliser avec eux (je ne peux pas le mettre au même niveau que son Fantomas) mais ça aurait pu être un coup de cœur quand on y réfléchi... Boarf.
Et puis qu'est-ce que c'est beau.
En plus i y a un hommage à Ultimex (ou à Kitaro mais vu la proximité de M. Préteseille avec un autre monsieur bien connu ici je pencherai vers Ultimex. En même temps c'est chez le même éditeur que Kitaro. Habile ce Préteseille, il rend hommage à tout le monde en même temps). |
| | Mael, 21.09.2011 à 8:46 | 340166 |
| | | | Et bien je suis vachement déçu dis donc. Je m'étais laissé dire beaucoup de bien de Mardon mais outre le dessin séduisant parfois, très maladroit à d'autres moments (voire calqué sur du Dupuy/Berbérian aussi sur certaines pages) c'est surtout le récit qui m'a ennuyé. Alors que ça semble vouloir être poignant, montrant l'immensité de plein de trucs graves tombant sur les épaule d'un insouciants c'est super ennuyeux et on ne s'attache pas une seconde aux personnages. C'est bizarre parce que ça ne m'a pas donné l'impression d'être mal fait et pourtant je trouve ça raté. Mystère ? Une moto. |
| | | |  lu un peu dans le désordre lors de sa mise en ligne, et je suis assez d'accord avec Rohagus, en ajoutant que l'ensemble est un peu tiré en longueur. Mais que cette couverture est laide. Que cette maquette est hideuse. Ce n'est pas parce que ce livre est militant, droit-de-l-hommiste et d'actualité qu'il faut obligatoirement proposer un machin aussi cheap ! |
| | SydN, 18.09.2011 à 21:06 | 340111 |
| | | Encore une fois, MAM m'épate. En plus il fait un hommage à Greg Shaw, alors bon, la classe quoi.
coup de coeur !
La version animée sur le web est sympathique, mais son intérêt est plus limité, et me fait penser à une autre oeuvre d'animation dans le genre avec un zoom immense qui traverse différents graph...
et j'ai vu qu'ils ont aussi ouvert un forum pour discuter du bouquin. Bonne idée je trouve. |
| | chrisB, 16.09.2011 à 12:58 | 340041 |
| | | | Je suis Ingweil sur ce coup là, autant le premier était plaisant, autant celui là m'a fatigué... |
| | NDZ, 15.09.2011 à 20:45 | 340013 |
| | | | ingweil : | | Éreintant ce titre... Ce n'est plus une BD, c'est une machine à rebondissement. Autant un album avec des gags toutes les 2 cases, ça peut être vraiment super, autant une BD avec un rebondissement inattendu toutes les 2 cases, ça fatigue et ça déconnecte de l'histoire (quelle histoire ?). Reste plus qu'à espérer qu'en faisant ce genre de titres Trondheim épuise ses idées pour Donjon pour ne garder que quelques révélations par album... |
C'est marrant parce que moi, j'avais l'impression que l'on pouvait écrire le résumé de l'intrigue de ce tome sur un ticket de métro. En interligne double.
Certes, il y a plein de rebondissements, mais c'est plus le fruit d'un rythme narratif imposé par la prépublication dans Spirou. Il ne se passe pas grand chose en terme d'information pure. Y'a de l'action, mais ça brasse pas mal d'air! C'est souvent ça le souffle de l'aventure, non?
Relis les premiers Donjon (les derniers jouent plus sur l'ambiance, prennent leur temps). En terme de densité d'infos et de péripéties vraies, c'est pas mal fourni non plus. |
| | | | | Éreintant ce titre... Ce n'est plus une BD, c'est une machine à rebondissement. Autant un album avec des gags toutes les 2 cases, ça peut être vraiment super, autant une BD avec un rebondissement inattendu toutes les 2 cases, ça fatigue et ça déconnecte de l'histoire (quelle histoire ?). Reste plus qu'à espérer qu'en faisant ce genre de titres Trondheim épuise ses idées pour Donjon pour ne garder que quelques révélations par album... |
| | | |  Mouais... Je connaissais un peu le blog de Romain Ronzeau, qui, à défaut d'être extraordinaire, a un petit quelque chose dans le décalage du ton qui fait que j'y passe une à deux fois par mois. Cet album n'a rien à voir avec le ton du blog, l'histoire est terriblement linéaire et prévisible, du coup les maladresses et les défauts de dessin deviennent, sinon insupportables, du moins quelque peu pénibles à la lecture. Un titre qui manque de maturité, une histoire qui manque d'intérêt. |
| | strip, 15.09.2011 à 11:02 | 339991 |
| | |  Un très bon Masse dans la lignée de ses vieux travaux mais renouvelé au niveau du dessin, somptueux et en couleurs directes, une bonne surprise. |
| | Pierre, 13.09.2011 à 15:49 | 339948 |
| | | | wandrille : | | Pierre : |
Ce forum que je consulte très épisodiquement, est mon unique source d’information à ce sujet et sans cela, j’aurais trouvé plus absurde encore cette apparition de JC Menu au hasard de cet album de bande dessinée, apparition que je persiste à trouver inopportune, du fait de son absence de sens au sein du récit et de l’écho quelle prend dans ce contexte particulier. Stanislas n’en demeure pas moins un grand dessinateur dont j’admire le talent. Dont acte.
|
Cher Pierre,
Je n'ai pas lu l'album de Stanislas (moi j'ai du mal avec son travail, son dessin quoi que beau ne me fait pas envie et je m'arrête au bout de deux pages), donc je serais bien incapable de dire si oui ou non, ça tombe comme un cheveux sur la soupe.
La question est si tu n'as jamais entendu parler de lui en bien ou en mal, si Menu n'est même pas un nom pour le lecteur, est ce qu'on ne se retrouve pas juste avec un personnage nommé Untel (en l'occurence Menu)?
Auquel cas, ça ne gêne pas franchement la lecture. Toi ça t'as gêné probablement parce que ça a fait référence à quelque chose que tu connais un peu, même vaguement (quoi que, si tu lis ce forum tu as du être amplement informé, normalement, d'où mon "ah ah").
Mais le profane total ? |
Merci pour tes éclaircissements, cela me convient. |
| | | |  J'avais des petites réserves encore sur les deux premiers, sur l'objet s'entend : pas fan du dessin de couv du tome 2 et de l'effet "neige" sur la couv.
En revanche, ce tome 3 est un régal à tout point de vue : l'objet est magnifique, avec cette image signée Chloé Cruchaudet qui dessine un superbe épisode, et le vernis sélectif en bande en rappel du pull du personnage.
Une bien belle collection. |
| | | | | Pierre : |
Ce forum que je consulte très épisodiquement, est mon unique source d’information à ce sujet et sans cela, j’aurais trouvé plus absurde encore cette apparition de JC Menu au hasard de cet album de bande dessinée, apparition que je persiste à trouver inopportune, du fait de son absence de sens au sein du récit et de l’écho quelle prend dans ce contexte particulier. Stanislas n’en demeure pas moins un grand dessinateur dont j’admire le talent. Dont acte.
|
Cher Pierre,
Je n'ai pas lu l'album de Stanislas (moi j'ai du mal avec son travail, son dessin quoi que beau ne me fait pas envie et je m'arrête au bout de deux pages), donc je serais bien incapable de dire si oui ou non, ça tombe comme un cheveux sur la soupe.
La question est si tu n'as jamais entendu parler de lui en bien ou en mal, si Menu n'est même pas un nom pour le lecteur, est ce qu'on ne se retrouve pas juste avec un personnage nommé Untel (en l'occurence Menu)?
Auquel cas, ça ne gêne pas franchement la lecture. Toi ça t'as gêné probablement parce que ça a fait référence à quelque chose que tu connais un peu, même vaguement (quoi que, si tu lis ce forum tu as du être amplement informé, normalement, d'où mon "ah ah").
Mais le profane total ? |
| | Pierre, 09.09.2011 à 10:56 | 339844 |
| | | Cher Wandrille,
On notera que cette brillante intervention témoigne par-là de ton appartenance à ce petit monde en proie à ces querelles intestines que j’évoquais plus bas.
N’est-il donc pas concevable que celui-ci et que celles-là ne soient point l’objet des préoccupations du brave et généreux lecteur que je suis ? Ce forum que je consulte très épisodiquement, est mon unique source d’information à ce sujet et sans cela, j’aurais trouvé plus absurde encore cette apparition de JC Menu au hasard de cet album de bande dessinée, apparition que je persiste à trouver inopportune, du fait de son absence de sens au sein du récit et de l’écho quelle prend dans ce contexte particulier. Stanislas n’en demeure pas moins un grand dessinateur dont j’admire le talent. Dont acte.
|
| | | | | Pierre : |
En tant que lecteur complètement déconnecté des querelles intestines qui animent le petit monde de la bande dessinée,
|
Ah ah ah... excelent ! |
| | NDZ, 08.09.2011 à 14:04 | 339836 |
| | | | Pierre : | | En tant que lecteur complètement déconnecté des querelles intestines qui animent le petit monde de la bande dessinée, cette référence à Menu m'a paru hors de propos |
Heu, il me semble clair que c'est plus un personnage à qui Stanislas prête l'enveloppe de Menu que Menu. C'est un clin d'oeil. 95% des lecteurs (et auditeurs de France Inter) ne reconnaîtront pas le bonhomme, l'intérêt de la séquence étant essentiellement de faire la pub pour le Strapontin de Tardi-Boujut. Après, je me trompe peut-être, c'est sûrement la retranscription journalistique fidèle d'un événement récent, soit, du reportage. |
| | NDZ, 08.09.2011 à 13:59 | 339834 |
| | |  C'est vraiment rafraîchissant: on dirait du Mizuki franco-belge médiéval. Drôle, léger, poétique et mélancolique. Agréablement surpris.
Bon, ça part un peut dans tous les sens, même si au final, il ne se passe pas grand chose (de surprenant). On a, comme dans le premier tome, de l'"épique" dans un lieu ramassé géographiquement, on a de l'aventure qui voyage plus dans le temps que dans l'espace... avec pour guide idéal, une sorte de Peter Pan cynique et feignant. Bon, après il y aura plein de grincheux pour nous dire que c'est n'importe quoi d'introduire des persos pour les tuer aussitôt, de jouer sur des motifs d'interaction ente personnages maintes fois rabâchés, de ne pas créer beaucoup par rapport au genre. Qu'ils aillent voir ailleurs, moi ça me plaît bien pour le moment ce feuilleton populaire pour ados. |
| | | | Pierre, Pierre, voyons, voyons.
Moi, il m'a donné envie de me replonger dans Stanislas. Il y a donc du bon ! |
| | Pierre, 01.09.2011 à 14:20 | 339666 |
| | | | NDZ : | | strip : | 
Dans cet entretien ,Stanislas parle de son désir de revenir à une bande dessinée plus classique comme Victor Levallois, et je trouve qu'il fait bien ! J'attends la suite (je ne connaissais pas le feuilleton ). |
Merci pour l'interviouve, c'est assez instructif...
J'avais oublié à quel point on avait un jeu sur la découpe des cases dans le Donjon de Stan, c'est dire si ça sert le récit et si ça semble naturel. La planche 23 est un très bel exemple de tetris.
Sinon, on a bien confirmation que dans la planche 50 du Perroquet 1, le type qui cherche le Voyage illustré par Tardi est bien Menu himself (et le truc qui lui aboie dessus c'est Pasamonik?).
(désolé pour la série de posts, jamais deux sans trois) |
En tant que lecteur complètement déconnecté des querelles intestines qui animent le petit monde de la bande dessinée, cette référence à Menu m'a paru hors de propos : Menu traînant ses guêtres dans une librairie bobo (peu crédible), à la recherche d’un bouquin de Tardi (comme s'il ne l'avait pas déjà ?), se lançant dans une diatribe contre le cinéma (??), et se montrant au final un grossier individu ... Que cela vient-il faire dans le contexte de cette adaptation pas folichonne d'un feuilleton radiophonique ?
Sinon, le dessin de Stanislas confine ici à une sorte de perfection classique qui mérite d’être signalée pour elle-même.
|
| | grimmy, 01.09.2011 à 8:15 | 339653 |
| | |  J'ai adoré. |
| | | |  Relecture de ce pavé muet de Manu Larcenet.
Ce dernier le considère comme un de ses livres les plus personnels et intimes. En effet, nous y retrouvons tous les sujets qui habitant son travail depuis de nombreuses années: angoisse de la creation, figure d’un père agonisant… Dans un style qui évoque les dessins animés de Max Fleischer ou les Merry Melodies, Larcenet débute son histoire dans une atmosphere bucolique. Une petite maison dans la champagne, un petit cochon sympathique et enjoué… mais très vite, le trait se fait plus torture, le ton s’assombrit tandis que notre cochon se débat dans un monde étouffant qui le persecute.
Le principal problem d’Ex Abrupto, c’est qu’il est terriblement naïf. Tout y est evident et attend. La symbolique est lourde et trop appuyée, jusqu’à ne plus être qu’un catalogue de clichés de l’oeuvre de Larcenet. Ce genre de mise en abîme peut déboucher sur une oeuvre-somme qui englobe et dépasse les ingredients qui la nourrissent. Elle peut aussi resulter en une caricature, parce qu’elle n’arrive pas à s’élever. Au contraire, elle reste rivée au sol. C’est ce qui est arrivé à Ex Abrupto. Il est difficile d’en parler parce qu’on sent malgré tout l’investissement de Larcenet, et l’importance de ce travail à ses yeux. On y trouve déjà un père oiseau qui se meurt, motif qui reviendra de manière beaucoup plus intense dans Blast. Mais tout cela tombe un peu à plat dans ses pages. Un livre que j’aurais aimé aimer, mais qui ne décolle jamais. |
| | Mael, 24.08.2011 à 12:37 | 339514 |
| | | | mathyeu07 : | | "Le Magicien", quelqu'un l'aurait lu? |
Oui, c'est un très bon album. Deux histoires de qualité, mais c'est différent du reste, dans ce cas là il n'agit "que" en tant que dessinateur, le scénario est de Lionel Tran. |
| | NDZ, 24.08.2011 à 12:06 | 339513 |
| | |  Le sujet, les auteurs, tout m'attirait vers ce nouvel Aire Libre. Mais j'ai été un peu déçu par le côté systématique des figures imposées. Le récit est tout de même plus qu'honnête, le traitement graphique bon et dynamique. On devine peut-être une volonté (non aboutie selon moi) de Huis-clos dans un espace ouvert car décharné, peuplé au mètre carré mais essentiellement de spectres. Une solitude, un abandon des destinées dans une ville encombrée de décombres organiques et minéraux. Mais on est du coup souvent trop près des personnages pour percevoir les ruines gigantesquement apocalyptiques, ce labyrinthique que dalle si bien rendu dans de nombreux récits de guerre. Pour résumer, on est loin de la cheville de Vie et Destin (et même du moyen Bienveillantes, car Little doit beaucoup à Grossman). A suivre pour voir si la clôture sera plus exaltante. Plus étonnante. Les pierres sont là.
 Je connaissais pas la série. On passe un bon/court moment (qui a donné naissance au prix Bon/court). Rien de hilarant, mais rien de raté. On sourit souvent. Une lecture qui sera sûrement multiples relectures. Idéal pour attendre que les raviolis se réchauffent au micro-ondes. |
| | | | | Je me suis procuré l'apprenti après avoir lu Mon Mignon avec beaucoup de plaisir ainsi que ses quelques réflexions à Lapin où je me retrouvais un peu en tant que lecteur. J'ai été un (petit) peu déçu par cet apprenti, j'espérais y trouver la suite de ces réflexions mais j'ai eu l'impression que l'auteur n'allait pas assez loin dans le sujet, il faut dire que j'attendais beaucoup de cette lecture, faudrait que je m'y replonge... "Des haricots" n°2 est à priori disponible chez Terre Noire avec "Le Magicien", quelqu'un l'aurait lu? Et le numéro 1 des haricots est-il trouvable? |
| | Mael, 21.08.2011 à 12:32 | 339481 |
| | | | Moi je te conseille vivement Des haricots et de relire Mon Mignon qui est vraiment très très bon. ça va aller m'avait emmerdé grave et du coup j'ai pas lu l'apprenti, de crainte que ce soit dans la même veine... |
| | chrisB, 21.08.2011 à 12:14 | 339480 |
| | | | NDZ : | | Sinon, va falloir que je m'intéresse à Lucas Méthé... Vous me conseilleriez quoi pour commencer ? |
Je n'en ai lu que deux. Mon mignon et ça va aller. Mon mignon était vraiment bien (si je me fie à mon flou souvenir). Il paraîtrait que l'Apprenti (son dernier) est sont meilleur. Je dois m'y mettre aussi.[/citer]
L'apprenti j'avais tout de même été vachement déçu par rapport aux avis que l'on pouvait lire ici et ailleurs |
| | popo, 20.08.2011 à 14:59 | 339462 |
| | | | Auteur pour l'instant passionnant, j'aimerai bien que sorte à l'Association un recueil du journal qu'il tient dans Lapin. |
| | | | Merci Popo et sois le bienvenu !
Oui, "les haricots", on en avait parlé en bien, ici même, à la sortie. J'avais trouvé le 2, seulement. Sans le 1. J'aurais du le prendre et puis j'ai procrastiné. |
| | popo, 19.08.2011 à 18:44 | 339445 |
| | | Commence par ses fanzines "des haricots" si tu arrives à les trouver, ou sinon par "ça va aller", puis suit l'ordre de publication...
Dans son cas, l'évolution de livre en livre fait vraiment partie du plaisir...
(Et si "l'apprenti" est peut-être le meilleur, c'est sûrement un peu ardu pour commencer...)
(Bonjour à tous, au fait, puisque je me décide enfin à poster sur ce fort sympathique forum...) |
| | NDZ, 19.08.2011 à 14:40 | 339442 |
| | | Sinon, va falloir que je m'intéresse à Lucas Méthé... Vous me conseilleriez quoi pour commencer ?[/citer]
Je n'en ai lu que deux. Mon mignon et ça va aller. Mon mignon était vraiment bien (si je me fie à mon flou souvenir). Il paraîtrait que l'Apprenti (son dernier) est sont meilleur. Je dois m'y mettre aussi. |
| | | |  Voilà, j'ai fini la bête. Oui, un troisième numéro peut-être encore plus vindicatif. Mais aussi, un troisième numéro qui montre des limites dans certains axes de la théorie, et qui ne les cache pas. Un troisième numéro qui montre, disparate, quelques concessions de JCMenu. Enfin confessions, plutôt. Je me demande si JCMenu n'est pas la personnification d'une fronde qu'il a initiée mais qui le dépasse. Dans notre Hernani de la littérature séquentielle, JCMenu est volontiers le Hugo (La Liberté guidant le peuple ?). Pourtant, il me semble que si dans la forme, son verbe peut être excessif, dans le fond, il n'est pas le plus carnassier. JCMenu a encore une culture franco-belge (et d'autres horizons) et il ne la renie pas. Il n'a pas forcément le culte de ses prédécesseurs, ce qui ne veut pas dire qu'il jette tout aux oubliettes. La réminiscence Scrameustachienne sur la couv' du Lock Groove Comix 2 m'interpelle encore.
Sinon, va falloir que je m'intéresse à Lucas Méthé... Vous me conseilleriez quoi pour commencer ? |
| | | | | lanjingling : | | bdgest : | | Sans le blues, pas de rock and roll, pas de Rolling Stones, pas de hard Rock. |
3 bonnes raisons de vouer le blues aux gemonies |
mais le blues n'a rien à voir avec Rémi Bricka, Gilbert Montagé et Christophe Maé ! |
| | | | | bdgest : | | Sans le blues, pas de rock and roll, pas de Rolling Stones, pas de hard Rock. |
3 bonnes raisons de vouer le blues aux gemonies |
| | | | | jérôme degryse : |
- Lloyd Singer ( tome 6) : encore une fois Brunschwig me surprend. Après lecture des 2 volumes précédents, je ne m'attendais pas du tout au basculement narratif de cette fin de cycle. Ce tome est beaucoup plus humain et se resserre encore plus sur la psychologie des personnages. Singer devient encore plus un anti-héros. Un très bon 4/5 qui aurait été un 4.5 si il n'y avait pas eu les 4 premières pages ( cauchemars) que je considère de trop. Un must selon moi comme série
|
Ah, enfin ! Je veux dire, merci d'avoir causé de tout ça. Ça fait 4 ans que j'attends la suite de Makabi, et voilà que grâce à ce petit paragraphe j'apprends que 2 tomes sont sortis coup sur coup cette année et qu'en plus la série a changé de nom et s'appelle désormais Lloyd Singer.
Bon ben j'ai plus qu'à sortir mon larfeuille maintenant...
Et je suis d'accord pour le côté "must" de cette série.
| jérôme degryse : |
- Lomax, collecteurs de folk song (Frantz Duchazeau): Très très bonne bd. Je retrouve le Duchazeau que j'avais adoré dans Meteor Slim et beaucoup moins dans les jumeaux de Conoco Station.
L'histoire est simplement brillante. Lomax père et fils étaient vraiment des pionniers dans la musicologie et gràce à eux tout un pan important de la musique noire nous est parvenu. Grâce à eux, le blues nous est parvenu. Sans le blues, pas de rock and roll, pas de Rolling Stones, pas de hard Rock. Cette bd m'a variment donné envir de me pencher sur l'histoire des Lomax ( un roman ou un film brillant peut être tiré de leur vie ). De plus, une envie folle de musique s'empare du lecteur. Vive John Lee Hooker, Sonny Boy Williamson, Muddy Waters, Willy Dixon et autres |
Le sujet me botte vraiment. J'ai une grande admiration pour le travail de John et Alan Lomax. Mais voilà, j'ai très peur d'être déçu. Parce que j'ai été très déçu par Meteor Slim (j'en attendais peut-être trop). Du coup, ça m'a refroidi et j'ai du mal à me laisser convaincre par les enthousiastes de Duchazeau. Je vais attendre d'autres avis... |
| | | | | Ce livre est en effet un classique de l'anti-action et de l'absurde-néant, c'est pour moi digne de "Klas Katt", je ne regrette pas mes 4 coeurs de l'époque. (Alors que je regrette certains autres, trouvez lesquels.) |
| | | | | En tout cas, ton commentaire donne sacrément envie de lire ce bouquin "plutôt pas terrible"! :) |
| | | |  Voilà un livre bien déroutant.
Nos héros sont donc des voleurs, des cambrioleurs. On assite donc à un cambriolage. Le cambriolage est leur loisir. Ils font ça pour le fun ou presque.
Ils n'ont pas de mésaventures comme les Pieds Nickelés. Ils ne sont pas justiciers comme les PN ou Arsène Lupin.
Il n'y a pas d'antagonistes, l'inconnu qui collent le groupe n'est pas un antagoniste le moindre du monde.
Il n'y a pas d'histoire, en fait. Peut-être est-ce ce qui a plu à Lucas ?
Ce livre est donc un "premier tome" plutôt pas terrible. Pas banal comme j'ai pu lire. Au contraire, j'ai rarement vu un livre à la moralité aussi douteuse. Enfin, quand je parle de "douteux", je parle de la moralité du récit, pas celle du livre.
On s'attend à avoir les antagonistes venir dans les tomes suivants, on s'attend à voir une morale pointer dans les tomes suivants.
Or il n'y aura pas de tomes suivants. Et donc si morale, il devait venir (ce qui n'est pas certain...), et bien le délit ne sera jamais puni.
J'ai lu ce tome en sachant que je n'aurais pas la suite. D'abord parce que j'ai un peu suivi l'historique de Lito, ensuite, parce que j'ai acheté ce livre 3 francs 6 sous en grandes surfaces (c'est d'ailleurs ironique de voir des bouquins invisibles en librairie être écoulés en grandes surfaces...) et enfin c'est du Duhoo...
Je l'ai donc lu comme un one-shot, sans attente une suite. Et donc c'est vrai interessant de voir Lito avoir édité un tel OVNI.
Hier soir, j'étais quand même bien content d'avoir lu ça. Ca m'a vraiment amusé cet OVNI. J'avoue malgré tout qu'aujourd'hui, le soufflé est retombé en peu. Il reste de la frustration devant ce rien... Ce n'est pas l'absence de morale, c'est l'absence d'un réel intérêt. (D'ailleurs, il y a un soupçon de morale sur une case, si si ^^) |
| | | | | Mr_Switch : | | Rohagus : | | Mr_Switch : | | (Si je me souviens bien, confer le site de Ma'am Baraou, le tome 2 ne sortira de sitôt) |
Tu dis ça parce qu'elle n'y annonce aucune date ou as-tu lu quelque chose de plus spécifique ? |
Je me rappelle d'une phrase sur son site (ou ai-je rêvé ?) qui laissait entendre que le tome 2 ne serait pas pour tout de suite.
Je me rappelle d'une formulation bizarre... |
Je n'ai retrouvé aucune info. Il faut dire que je m'y perds un peu sur son site... |
| | | | | Rohagus : | | Mr_Switch : | | (Si je me souviens bien, confer le site de Ma'am Baraou, le tome 2 ne sortira de sitôt) |
Tu dis ça parce qu'elle n'y annonce aucune date ou as-tu lu quelque chose de plus spécifique ? |
Je me rappelle d'une phrase sur son site (ou ai-je rêvé ?) qui laissait entendre que le tome 2 ne serait pas pour tout de suite.
Je me rappelle d'une formulation bizarre... |
| | | | | ce qui est amusant, c'est que le mitgard est devnu la terre du milieu, ce qui rappelle Tolkien :o) |
| | SydN, 09.08.2011 à 17:17 | 339287 |
| | |   
Lu les derniers Thorgal, oui, je sais, j'ai que ça a foutre alors que ma pile de super bd a lire est haute comme ça. Je sais que c'est une peu facile de tirer sur l'ambulance... Mais j'avais un peu peur de cette reprise, même si je ne suis plus un grand fan de la série j'y accorde toujours un certain attachement nostalgique. Si Van Hamme a abandonné la série c'est certes à cause de son âge, mais aussi parce que ses idées n'étaient plus aussi Homériques qu'autrefois et que la série s'engouffrait donc de plus en plus vers une certaine banalisation.
Yves Sente à pourtant réussit à réintroduire le souffle épique que Van Hamme avait perdu, ça c'est le bon point. Il se réapproprie aussi pas mal les personnages, sans les trahir non plus. enfin surtout Jolan... Les autres pour ce qu'on les voit...
La première chose que je déplore, c'est une vision de l'intégration de la mythologie dans l'univers totalement opposée à celle de Van Hamme. Là où chez le scénariste historique la mythologie scandinave sert de support à l'immersion dans le fantastique pur et dur, chez Sente l'approche est plus frontale ce qui transforme la dimension fantastique/étrange en féérie. Ce que je trouve moins pertinent, tant du point de vue de l'originalité de l'ambiance que de la perte de l'aspect plus réaliste qui faisait tout le sel de la série dans sa grande période.
Parfois, attaquer les choses de front c'est particulièrement efficace et compense le manque de subtilité. Le problème c'est que Thorgal, c'est pas du manga, et que niveau efficacité du rythme et du dessin c'est pas terrible face aux poids lourds de la BD d'aventure japonais. Là où Thorgal réussissait à toujours bien fonctionner c'est qu'il défrichait d'autres champs. Là, ça marche moins bien, et c'est d'autant plus vrai dans le dernier volume: La bataille d'Asgaard, où Jolan part au combat contre les géants et Loki avec sa propre armée de mini-guerriers. On s'attend à ce que sa pête. Et bien non ! La bataille en question, annoncée dès la couverture de l'album, fait l'effet d'un pétard mouillé. Conscient que la force de Thorgal n'est pas dans l'action, Sente tente de contourner l'affrontement titanesque, mais son astuce est autant décevante pour l'amateur d'aventure que navrante pour l'amateur de bon scénarii que je suis.
Ce dernier tome rejoint les pires volumes scénarisés par Van Hamme, la désacralisation du mystique en plus. Oui, l'aspect mythologique que Van Hamme avait su garder à distance et intégrer par petites touche afin d'en conserver tout le fantasme, Yves Sente le saccage en le banalisant, en le faisant dégouliner de chaque ligne de son scénario, lui faisant perdre ainsi toute sa saveur.
J'ajoute une bonne note concernant le dessin de Rosinsky, c'est très appréciable qu'il ai choisit de tout faire à la couleur directe désormais, car son trait n'est plus aussi vif et précis qu'autrefois. L'amélioration de la plastique de son dessin compense les problèmes anatomiques qui revient constamment désormais depuis pas mal d'année (de la période du Pays Qâ jusqu'à La gardienne des clefs, c'était juste sublime).
1 pétard mouillé de moyenne pour l'ensemble.
 j'ai trouvé ça pas trop mal niveau rythme, mais quelle succession de clichés et de niaiseries... Il y avait pourtant fort à faire avec ce personnage, le plus intéressant de toute la série. Mêmes remarques aussi concernant l'intégration de la féérie plutot que du fantastique. Là où l'univers du Thorgal de Van Hamme était plutôt réaliste teinté de fantastique, ici c'est tout l'univers qui est fantastique... Et force est de constater que ca marche moins bien...
Le dessin de De Vita est plutôt bon finalement, bien dans la lignée tout en restant assez différent pour apporter de sa propre personnalité. J'ai plutôt apprécié le dessin, sans être fasciné, alors que j'en attendais pas tant...
1 valkyrie en toc. |
| | | | | Mr_Switch : | | (Si je me souviens bien, confer le site de Ma'am Baraou, le tome 2 ne sortira de sitôt) |
Tu dis ça parce qu'elle n'y annonce aucune date ou as-tu lu quelque chose de plus spécifique ? |
retour forum |
|
