| 
créer | pseudo  mot de passe  |  
 
sujet
 
coin bordure coin
bordure BullActu

Vote pour Les Bulles d'Or
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Chroniques

par Mael


par rohagus
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Planche
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure MonoChat
8926
e m
bordure
coin bordure coin

 
coin bordure coin
bordure

BulleDair, cahier des charges

Bulledair, le site ]


retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6

manu, 29.01.2003 à 12:3775564
je me suis fixé le 10 février :o))

Karine, 29.01.2003 à 12:3575561
a quand la nouvelle version et le retour des chroniques (sans passer par le mail)?

MR_Claude, 29.01.2003 à 11:3775537
clap clap clap ;o)))

chuis trop dans le gaz pour dire autre chose aujourd'hui. Pis y'a rien d'autre à dire ;o)))

everland, 29.01.2003 à 11:3575535
Non, Feyd, je veux surtout pas donner l'impression de remuer le caca exprès et d'en rajouter pour faire ch... le monde alors qu'on ne parlait plus trop de ça.

En fait, tu n'étais pas du tout visé à la base pour la simple et bonne raison que je n'avais pas lu ta chronique. Pas plus que les chroniques de Hoody (bien que les fautes d'orthographes qu'on y trouve auraient dû être corrigées par les bullesouschef à monsens) ou celles de petitboulet qui m'ont donné l'impression de s'être sentis visés également. J'en profite d'ailleurs pour dire à Laurent que "rédiger direct dans la fenêtre" c'est une façon de parler pour illustrer ce qui me gênait. Pas la peine d'ouvrir word pour faire une bonne chronique, bien entendu, chacun sa méthode !

Non, c'est juste qu'après avoir discuté en pv avec Claude et qu'il m'ait donné un exemple de chronique qu'il avait rejeté très comparable à la tienne je suis tombé par hasard dessus. Alors bon, il me semblait qu'il y avait tout de même une petite invraisemblance qui méritait d'être soulignée. Mais évidément je n'ai rien du tout contre toi, et même, j'aurais atteri sur une site type bulledair sans le connaître à l'avance avec la possibilité de rédiger des chroniques, j'aurais certainement commencé par poster des avis très courts.

Bin oui, au début on a envie de participer sans se poser de question, on a l'impression de rendre un super service au site. Ca me paraît normal !

MR_Claude, 29.01.2003 à 10:2275493
clap clap clap ;o)))

bens, 29.01.2003 à 10:1075483
Tu t'entraines pour les chroniques peut-être ?
:-)

feyd, 29.01.2003 à 1:0375461
ouah, depuis quand je fais des posts aussi longs, moi ?

feyd, 29.01.2003 à 1:0175460
tiens c'est marrant, avant qu'everland nomme explicitement ma chronique je me sentais un peu visé ces derniers posts :D


ahem.

en fait en arrivant ici j'avais effectivement pas très bien tilté le système des chroniques, je voyais ça davantage comme "avis de lecteurs" que comme critiques d'amateurs éclairés... d'où ma chronique assez simpliste. Faite en 5 minutes directement dans le champ de saisie... ahem.
Bref, je m'étais donc dit que ça convenait pas trop ce que j'avais écrit par rapport au tons des autres chroniques, mais j'ai pas supprimé pour autant, allez savoir pourquoi. D'ailleurs je crois bien que c'est ce que je vais faire apres ce post (non non, c pas de vot' faute)

Certes, en terme d'information y a rien dans ce type de chronique, ça a juste pour info de nous informer qu'un lecteur l'a apprecié.

C'est d'ailleurs pour ça que dans le topic de la nouvelle version de bubulle j'ai proposé de pouvoir mettre des coup de coeurs et autre non argumentés. Mon coup de coeur ici ne valant pas pour son argumentation mais ben.. comme petit coup de coeur...

Tout le monde n'a pas la capacité, ni le temps d'ailleurs, de faire des chroniques argumentées... Quand, dans la nouvelle version on pourra juste donner une petite note sans besoin de faire la critique intégrale, ça apportera un certain plus :)

Enfin ceci dit, je ne désespere pas un jour de faire des chroniques qui ressemblent à des chroniques ;) faut juste que je trouve un peu de temps...

everland, 29.01.2003 à 0:2575457
sans rancune bien sûr, c'était juste pour faire avancer le schimblick :o)
Et puis elle est pas si mauvaise cette chronique, d'autant qu'elle fonctionne avec tous les albums de la bullebase, c'est tout de même fortiche ça :o))))


bens, 28.01.2003 à 23:4775449
Ben moi je suis gentil, et je fais un prout sur votre cahier décharge.
Alors... on dit merci qui ???

MR_Claude, 28.01.2003 à 23:2675438
oué bon, honnêtement, celle là elle est un peu limite certainement, elle a dû être validée, je sais pas par qui (je dis pas que c'est pas moi, je m'en rappelle pas).
J'ai rien contre feyd non plus, et je veux surtout pas le décourager d'en faire d'autres ;o))) il participe, apporte des idées c'est tout bon. Pour les chroniques, c'était jusque là pas précisé ce qu'on attendait, donc bon... A l'avenir ça le sera, et je pense qu'on demandera des développements avant de valider si il s'en présente des comme ça...
Pourquoi ça a été validé là, je sais pas, c'est comme ça, inattention, moment de faiblesse ou que sais-je?... bon c'est fait, on la garde, c'est pas un drame non plus. On fera mieux attention.
Sans rancune ever
Sans rancune feyd
Sans rancune les gens
je vous aime.
Tous.
Sauf Grunt ;o)))

everland, 28.01.2003 à 20:2075322
chronique de l'homme mystere :

"Une BD très rafraichissante, avec une héroine attachante, une histoire captivante, une ambiance très réussie, et un superbe dessin.
Bref une très belle BD. "

Voilà c'est tout.
Vous en pensez ce que vous voulez mais en 10 minutes j'en poste 20 des comme ça. Et avec le copier coller je peux aller encore plus vite :o) Pour moi cet avis permet juste de remplir la bullebase, ça n'apporte rien du tout aux lecteurs. (sans animosité aucune pour Feyd qui l'a posté, il a rédigé, elle a été valider, que lui reprocher ?)

C'était pour illustrer de manière plus évidente mes craintes de ces derniers temps.

bens, 28.01.2003 à 0:2075058
Manu dixit:
>> ben nulle part. vous êtes grands nan ? :o))

:-))))