 |
Les Bulles-chroniques [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | | >> impossible de faire autre chose de des tons bien francs:
Je croyais qu'il était belge Peyo (alias Pierre Culliford) ... ô_O
désolé ;)
|
| | | | | Et ma poule ? Vous avez pas vu ma poule ? |
| | | | | couleure sans oeuf, bien sur (heu pardon, sans "e") |
| | Obion, 28.11.2003 à 11:19 | 125013 |
| | | | ben la poule et l'oeuf tout le monde le sait! |
| | | | Bon on recapitule les couleurs possibles, sachant que les procedes d'impression etant ce qu'ils etaient a l'epoque, impossible de faire autre chose de des tons bien francs:
- bleu: couleure naturelle des schtroumpfs, faut trouver autre chose
- blanc: bonnet et culotte des schtroumpfs
- rouge: meme chose avec le grand schtroumpf
Reste: jaune, vert, violet, orange et noir.
Donc une chance sur 5 de tomber sur le noir, ce qui n'est pas ridiculement faible. En plus, si je me souviens bien, le jaune et le vert ont ete utilises apres dans l'oeuf et les schtroumpfs (peut-etre meme le orange). |
| | | | >> et à ton avis ça vient d'où au début ça... hien? hum...
ben comme pour la poule et pour l'oeuf hein ... |
| | Obion, 28.11.2003 à 11:11 | 125009 |
| | | >>si on va par là on peut dresser une liste énorme de toutes les BD, de tous les films et même de tous les romans dans ce cas. Le noir est souvent associé à l'inconnu, au Malin,etc
et à ton avis ça vient d'où au début ça... hien? hum... |
| | xaxa, 28.11.2003 à 11:07 | 125007 |
| | | >> >> comment se dit "gang-bang" en langage schtroumpf ? ;)
>> "gnap gnap"
Ote-toi d'là qu'j'm'y met' ! |
| | | | >> l'usage du noir est quand meme sacrément dérangeante quand on y pense, non ?
je sais pas... si on va par là on peut dresser une liste énorme de toutes les BD, de tous les films et même de tous les romans dans ce cas. Le noir est souvent associé à l'inconnu, au Malin,etc... Même dans Donjon : le grand khan est noir... alors je sais pas, évidemment que ça pose un malaise mais bon, faut peut être pas voir le mal chaque fois non ? (Je connais pas du tout Peyo donc je sais pas si c'est fait exprès ou pas...) |
| | | | >> sur le coup, à 8 ou 9 ans, ca m'avait pas tilté non plus, mais quelques années après, j'ai trouvé ca d'un très moyen aussi. il y a pas mal d'autres couleurs disponibles, l'usage du noir est quand meme sacrément dérangeante quand on y pense, non ?
mouaif, le noir ca symbolise aussi la peur et toute ses sortes de choses par oposition au blanc (un peu comme les chats noir qui portent malheur)
vous etes bien politiquement corrects ce matin ;) |
| | Obion, 28.11.2003 à 10:57 | 125003 |
| | | >> comment se dit "gang-bang" en langage schtroumpf ? ;)
"gnap gnap" |
| | june, 28.11.2003 à 10:56 | 125002 |
| | | >mais je trouve quand même toutes ces (fausses?)
>références et ce parti pris de les dessiner en
>noir assez maladroits!!!
sur le coup, à 8 ou 9 ans, ca m'avait pas tilté non plus, mais quelques années après, j'ai trouvé ca d'un très moyen aussi. il y a pas mal d'autres couleurs disponibles, l'usage du noir est quand meme sacrément dérangeante quand on y pense, non ? |
| | Le PBE, 28.11.2003 à 10:48 | 125001 |
| | | >> comment se dit "gang-bang" en langage schtroumpf ? ;)
Il y a des partisans de schtroumpf-bang mais d'auncuns préfèrent gang-schtroumpf pour ne pas confondre avec le schtroumpf-bang, aussi appelé par certains big-schtroumpf mais c'est là l'avis de ceux qui ne prennent jamais de schtroumpf-mac ou de schtroumpf with cheese et de plus... euh... dites moi si je dois continuer ?
|
| | | | >> Et pis les schtroumpfs sont pas homos: y'a la schtroumpfette! Ils sont partageurs, merde! Peyo glorifie les tournanates! Ha le salaud! :o)
comment se dit "gang-bang" en langage schtroumpf ? ;) |
| | hoody, 28.11.2003 à 10:41 | 124997 |
| | | | Et pis les schtroumpfs sont pas homos: y'a la schtroumpfette! Ils sont partageurs, merde! Peyo glorifie les tournanates! Ha le salaud! :o) |
| | | | Moui... je sais pas, faudrait que je le relise, c'est vieux dans ma tête :o) Et puis de toutes façons moi j'ai toujours préféré "Le cosmoschtroumpf"... TADAM ! :)
Sinon dans la mouvance franco-belge sur le sujet, j'ai relu les premiers Spirou & Fantastio à l'occasion de la rééd en N&B chez Niffle. Dans un des premiers (je me souviens plus du titre, désolé) Fantasio doit aller en Afrique avec Spirou et là y'a toute une histoire avec 2 tribus qui se pètent la gueule : les noirs et les moins noirs et comme quoi ce sont les mêmes mais que certains sont très sales alors ils ne le savent pas. Vous vous souvenez de ça ? |
| | hoody, 28.11.2003 à 10:40 | 124993 |
| | | | En fait, moi je mets de coté mes ressentiments personnels vis à vis de Peyo lui-meme, Le Schtroumpf noir est pour moi d'une pertinence jamais démontée. |
| | Le PBE, 28.11.2003 à 10:37 | 124991 |
| | | | ...1959 (ce n'est pas de la mémoiree, juste un petit tour sur Bdoubliees.com ;o) |
| | hoody, 28.11.2003 à 10:35 | 124988 |
| | | Ouai mais faudrait pas non plus tomber dans les excets du politiquement correct, tu proposerais quelle couleur?
Et pis tu parles de SIDA, ca me parait un peu décalé avec la parution originale de l'album... |
| | Obion, 28.11.2003 à 10:30 | 124984 |
| | | | enfin je disais ça... j'ai quand même bien aimé cet album quand j'étais petit... mais je trouve quand même toutes ces (fausses?) références et ce parti pris de les dessiner en noir assez maladroits!!! |
| | Le PBE, 28.11.2003 à 10:26 | 124982 |
| | | On ne va quand même pas reprocher à une communauté de 100 mâles bleus d'être à la fois anti-homo et ant-gens de couleur !!! ;o)
Moi je verrais plutôt l'album comme une méthaphore de la méchanceté et de la connerie qui se diffusent vite, très vite, trop vite (Cf. JT, tous les jours). Une version plus abstraite du "schtroumpfissime" et de "schtoumpf vert et vert schtroumpf" quoi.
|
| | | | | la maladie des schtroumpfs s'apparente plus a la rage a mon avis... |
| | Obion, 28.11.2003 à 10:16 | 124978 |
| | | bon, je ne vais pas la mettre en chronique parce que c'est un point de vue assez perso mais je poste quand même ça ici...
Les Schtroumpfs noirs.
Dans cet album des schtroumpfs, les schtroumpfs noirs sont bêtes et méchants, ils prononcent des mots monosyllabiques à peine connotés (gnap gnap), se déplacent en sautant et quand ils mordent la queue d’un autre schtroumpf, ils lui refilent le sida.
Mais N’ayez pas peur, dans le monde fabuleux des Schtroumpfs, être noir est une maladie guérissable et à la fin tout le monde est ami!!
Vous avez adoré tintin au congo??? précipitez vous chez votre libraire préféré pour acheter Les Schtroumpfs noirs!!
|
| | Obion, 28.11.2003 à 9:38 | 124966 |
| | | | :o) |
| | xaxa, 28.11.2003 à 9:35 | 124965 |
| | | >> Roberto je t'aime! :))
Quel narcissisme ! |
| | Obion, 28.11.2003 à 9:30 | 124961 |
| | | | (sorti du contexte, forcément, je ne pourrai jamais plus prononcer cette phrase!! :))) |
| | Obion, 28.11.2003 à 9:29 | 124960 |
| | | | Roberto je t'aime! :)) |
| | xaxa, 27.11.2003 à 15:38 | 124836 |
| | | >> nan c'est un bug, ça arrive tous les jours en ce moment. Et y'a rien à y faire de notre côté.
Ah, c'est le nouveau sujet sur les Bugs-chroniques :o) |
| | | | | nan c'est un bug, ça arrive tous les jours en ce moment. Et y'a rien à y faire de notre côté. |
| | | | | ya plus de liens vers les chroniques en haut du forum ? |
| | | | Roh, comme il est méchant, lui. :)
'Tends, je poste "le jour des magiciens", pour la peine. :) |
| | | | | heureusement que je veille, sinon, je sens qu'on en aurait parlé un moment de la chronique que je viens de refuser à CoeurDePat :o))) |
| | | | >> Roberto !
>> >> le Garcia de Dexter London n'est pas celui des trois chemins. Le premier c'est Frédérik Garcia qui faisait Cliff Burton dans Charlie le deuxième c'est Sergio Garcia
>> Après vérification sur mes albums à moi que j'ai, il y a écrit Sergio Garcia dans les deux cas.
J'ai vérifié dans les albums également. Je te présente mes plus plates excuses pour t'avoir induit en erreur. J'avais recoupé les bios du site Dargaud et du site bdparadisio qui attribuent Dexeter London à Frederik Garcia.
|
| | bens, 26.11.2003 à 12:22 | 124619 |
| | | MDR
D'accord, suffisait de demander. |
| | hoody, 26.11.2003 à 12:03 | 124613 |
| | | | Absoluement pas! Perso, je préfère largement parler de ce que je ne connais pas! C'est tellement plus enrichissant! |
| | bens, 26.11.2003 à 12:02 | 124612 |
| | | Ds la chronique de Davram sur Bleu (Trondheim) y'a écrit "J'ai suivi avec attention les trois premières pages, j'ai feuilleté le reste".
Bleu n'est ici pas la qus (je l'ai pas lu...), mais je me demande: avant de noter, et surtout de critiquer une BD, ne devrait-on pas la lire entièrement ? question d'honnêteté non ? |
| | | | >> Je suis content pour lui, il devait faire le bonheur de ses profs de philo au lycée.
Ben merci pour les profs de philo, qui n'en demandaient pas tant... |
| | | | >> c'est ce qu' elle dit, CDP :o)
Oups, toutes mes excuses les plus plates, chère demoiselle.
Euh, les excuses, plates, pas la demoiselle...
Enfin euh, bon, bref, voilà...
;) |
| | | | | c'est ce qu' elle dit, CDP :o) |
| | | | Bin en fait ce qu'il dit me paraît assez juste, sauf que moi ça m'a fait adorer l'album. Pour dire, c'est celui que je préfère dans la série, avec le tome 3... :)
Hop, un avis qui date :
La jeunesse de notre espion favori est à la mesure de ce qu'il est devenu : chez lui l'espionnage, la patrie et la pourriture communiste sont une obsession, et ce depuis son enfance. On découvre avec bonheur sa maîtresse, son copain noir Malcolm, et sa petite copine Kelly devant laquelle il perd bêtement tous ses moyens.
Les huit histoires qui composent cet album sont vraiment excellentes ! Mêlant humour, humour noir, bonnes intentions, tendresse, inégalités sociales et extraterrestres, Larcenet réussit magistralement cet album. On ne pourra que noter l'inspiration de certaines de ses autres séries, comme " Les cosmonautes du futur " et " Les entremondes ", qui apportent un plus indéniable et participent au charme de ce livre. D'aucuns lui reprochaient avec " Les entremondes " d'en faire trop et de trop mettre la morale de l'histoire en évidence, c'est ici chose réparée : sous le couvert du second degré, le message passe avec humour et légèreté. Un régal ! |
| | feyd, 23.11.2003 à 15:02 | 123949 |
| | | | c'est marrant, la chronique de cadou sur la jeunesse de bill baroud est plutôt notée sévère (2 étoiles) mais elle me donne plutôt envie de lire l'album qu'autre chose :) |
| | | | | Ouais parlons mainstream, ca nous changera. Mais sinon j'ai vraiment beaucoup de peine à écrire des critiques négatives, en principe je préfère parler des albums qui m'ont vraiment plu. |
| | hoody, 21.11.2003 à 20:15 | 123725 |
| | | ouai arrétez d'intervenir pour faire arréter d'intervenir pour parler de roberto... heu, je...
ouai :o) |
| | | | feyd, je suis completement d'accord. D'ailleurs j'ai un message pour roberto s'il nous lit (ce dont je ne doute pas):
je t'aime. |
| | feyd, 21.11.2003 à 12:14 | 123650 |
| | | | Bah, et alors ? Si Roberto aime bien qu'on parle de lui, il va être tout content, chouette. Ca nous fait une belle jambe et ça va empêcher personne de dormir :o) |
| | | | | Bon, puisque c'est la mode, j'interviens aussi pour dire d'arreter d'intervenir parce que vous etes betes, ca fait le jeu de roberto. Evidemment on va jamais s'en sortir, mais on s'en fout, on est pas la pour etre intelligents. |
| | | | ouais, un peu comme thierry, pour un type sur lequel vous ne voulez pas vous attarder...
Lachez lui donc un peu la grappe, et surtout faudrait peut-être pas se focaliser sur sa chronique du Journal, ou celle de Chiquito...
Celle sur l'homme qui marche, monsieur Jean 1 ou le réducteur de vitesse sont très bien par exemple. Donc bon...
Oui, je pense qu'il a réussi son effet :o) |
| | | | | marrant, mais j'ai l'impression que plus vous en parlez, plus il doit etre satisfait d'avoir reussi son petit effet. |
| | | | >> Ses chroniques sont bâties sur des phrases à la construction grotesque et dont le sens n'est que du vent.
J'ajouterai qu'en plus son "argumentation" a tendance à se contredire elle-même (sur le forum), et que souvent il assène des choses surtout sans les préciser de peur qu'on découvre que c'est du vent (regardez ses "chroniques", il reste volontairement général).
>> Ceux qui pensent savoir sont les pires clowns du grotesque et Roberto en est un bon représentant.
Ouais mais parfois t'as du grotesque rigolo, là c'est plutôt du grotesque pathétique de troll. Ou l'autre alternative : c'est pas un troll, c'est un gros con.
>> Si vous voulez vraiment on peut démonter une de ses chroniques par A B mais perso je trouve ça :
>> - malsain
>> - inutile
>> perso j'ai pas envie de perdre du temps avec de telles conneries ;)
Pareil, ce genre de personne (et je dis bien personne, et non plus chronique ni même comportement) m'agace : sont chiants, cons, provocateurs, font parler d'elles et surtout brassent du vent.
Raaah, mais où ai-je mis mon  ?! |
| | | | Je maintiens que Roberto fait de grands effets de manche pour pas grand chose. Ses chroniques ne sont bâties que sur des phrases à la construction grotesque et dont le sens n'est que du vent. Ceux qui pensent savoir sont les pires clowns du grotesque et Roberto en est un bon représentant.
Si vous voulez vraiment on peut démonter une de ses chroniques par A B mais perso je trouve ça :
- malsain
- inutile
perso j'ai pas envie de perdre du temps avec de telles conneries ;) |
| | | | Je suis allé lire la chronique en question: roberto est un troll puant qui connait des mots compliqués. Je suis content pour lui, il devait faire le bonheur de ses profs de philo au lycée. Au-delà de ça, je ne crois pas que ce soit la peine de trop s'intéresser à son cas.
(oui, je suis à moitié en train de troller moi-même, et j'en suis conscient, merci de ne pas me jeter mes contradictions à la figure :o)) |
| | feyd, 20.11.2003 à 20:21 | 123498 |
| | | >> Présenté par les spécialistes comme une œuvre incontournable de la bande dessinée, le journal de Fabrice Neaud est un ouvrage qui me déconcerte. (...) En revanche, je ne peux rester impassible face à l'attitude d’un auteur qui nous prend ici littéralement en otage.
(...)
Exhibition d’une sensibilité oui, mais qui n’est pas assez exceptionnelle pour soutenir mon intérêt plus de 100 pages durant.
Ca peut paraitre un détail mais ça change pas mal la chronique en fait, en remplaçant seulement le "nous" par le "je" :) |
| | feyd, 20.11.2003 à 20:09 | 123496 |
| | | | oui, je trouve aussi que s'il mettait du je dans ses chroniques ça serait qd même moins marrant :) |
| | | | | merci de virer le "régulièrement" dans mon post si dessous, j'ai du faire une erreur en déplaçant un bloc de texte. |
| | | | >> Sa chronique est signée, y'a aucune raison d'y voir un truc "universel", c'est un truc qui dépend plus du lecteur là :o) Quand je vois un avais comme ça, j'ai pas du tout l'impression qu'il cherche à m'influencer, je suis toujours sur de mon avis :o)))
Juste pour revenir rapidement sur ce que j'ai appelé maladroitement "l'universalité" de point de vue que se donne roberto dans ses chroniques, je viens de me rendre compte qu'il utilisait régulièrement le "nous" à la place du "je". C'est quand même extraordinaire. Ca donne un second degré assez saisissant à ses avis et sur la chroniques du pays des trois sourires il a enfin réussi à me faire rigoler :o)
"un être maléfique a divisé dieu en 3 entités distinctes qui vont peu à peu fusionner entre elles. Vous n’êtes pas convaincus ? Nous non plus figurez-vous ! Car si la nullité de sa dimension humoristique est rapidement percée à jour, l’album nous inflige également son lot de philosophie de comptoir qui est la marque de Trondheim" |
| | hoody, 20.11.2003 à 19:51 | 123490 |
| | | Pis moi chuis po le schtroumpf à lunette, chuis le schtroumpf costaud!
Et alors:
Claude c'est le grand schtroumpf?
Manu c'est gargamel?
Keyan c'est Azrael (là c'est pas une question >o)
Toi t'es le schtroumpf-patate et Oslo c'est la schtroumpfette?
|
| | hoody, 20.11.2003 à 19:43 | 123489 |
| | | (j'l'attendais...)
BEN FAITES CE QUE VOUS VOULEZ BANDES DE RAGNAGNAS QUI PUENT DU CUL!
:o) |
| | | | :o)))
(le schtroumpf à lunette est parmi nous) |
| | hoody, 20.11.2003 à 19:33 | 123486 |
| | | essayAIS (mon dieu mon dieu)
Roberto, je t'invite (puisque tu nous lis, arrète de nier) à faire des chroniques plus orientées sur l'émotion et la transmission et moins sur la démonstration pseudo-magistrale.
Et j'invite tous les autres (moi y compris, si j'ai le temps) à essayer de trouver ce en quoi vous(on) etes pas d'accord, ca va faire un peu avancer le shmilblick (enfin il me semble). |
| | hoody, 20.11.2003 à 19:29 | 123485 |
| | | | Enfin bon, c'est pas une éloge de roberto que je voulais faire, c'est avant tout une invitation à la reflexion, et c'est pour dire que ce que je recherche avant tout dans une chro, c'est une "sensibilité", chose qu'on trouve pas forcément dans l'argumentation la mieux construite. Et j'essayer d'expliquer pourquoi roberto enerve. |
| | | | | Hoody ton ananyse est très fine. A méditer. |
| | | | >> Il y a des gars comme ca qui sont tres forts parce que tres concrets, ils ont de grandes facultés d'analyse, de structurations de leures pensées. On se retrouve face à quelque chose de structuré et tranchant, on est pas d'accords mais on arrive pas à préciser en quoi, un peu sonné par une argumentation bien amené, bien conçue, meme si creuse (pas toujours, hein!). Et en fait on est bien plus enervé par notres propre incapacité à contrer que par les mots eux-meme.
euh, tu parles de Roberto là ? T'es sûr ? :o)
|
| | hoody, 20.11.2003 à 15:18 | 123423 |
| | | | Et c'est pourquoi, je défend les chroniques du coeur, où un courant passe, où ce qui est transmis, c'est des émotions, des sensations. C'est un bon pendant aux chroniques trop structurés. (le mieux, ca reste les 2 pour un meme album :o) |
| | hoody, 20.11.2003 à 15:13 | 123422 |
| | | C'est marrant, moi cette chronique me révolte moins, je la trouve meme passionante. En fait je sais pourquoi: je n'ai pas lu Journal(1)...
Ma situation par rapport à des gars comme Roberto se pépète à l'infini. Et je pense qu'elle illustre un peu ce que bcp ressente.
Il y a des gars comme ca qui sont tres forts parce que tres concrets, ils ont de grandes facultés d'analyse, de structurations de leures pensées. Pour autant, ces pensées ne sont pas forcément (et meme bien souvent, et c'est bien là le problème) plus profondes que les notres. On se retrouve face à quelque chose de structuré et tranchant, on est pas d'accords mais on arrive pas à préciser en quoi, un peu sonné par une argumentation bien amené, bien conçue, meme si creuse (pas toujours, hein!). Et en fait on est bien plus enervé par notres propre incapacité à contrer que par les mots eux-meme.
Je pense que bcp ressente un peu ça et je les comprend. Il faut donc quand meme bien reconnaitre les qualités de Roberto et essayer soi-meme d'analyser son désaccord.
J'espère que ca fait pas trop de on... :o) |
| | | | >> Par contre, moi, ça me démange de faire une contre-chronique sur le Journal (1). Je ne sais pas si ça serait apprécié par les Chefs d'ici.
ben c'est peut être pas nécessaire de rentrer dans son jeu non ? |
| | | | >> En conclusion roberto s'exprime bien.
euh même pas, ses chroniques révèlent pas mal de grosses fautes d'ortographe, de grammaire et de conjugaison :)
|
| | | | >> Ce qui est étrange c'est que ça gene uniquement quand c'est négatif "cet album est mauvais" "on s'ennuie" et beaucoup moins quand c'est positif "un très bon album" "on adore", même si on a pas aimé, ça ne gene pas que le chroniqueur soit universellement positif. :o)
Ouais le "on" n'est pas un très bon exemple et évidémment, pas plus que toi, je n'ai l'impression qu'il m'inclut dans ses avis. C'est juste qu'il y a cette impresion très marquée et difficile à caractériser qu'il donne des leçons et que son avis a un caractère d'universalité : c'est l'avis qu'on devrait tous partager.
Enfin, c'est l'impression que ça me donne en les lisant hein, je vous demande pas de penser la même chose :o) |
| | Herbv, 20.11.2003 à 12:27 | 123365 |
| | | Matthieu : " ... puisque Fabrice Neaud traine sur le net, on pourait peut etre lui proposer d'ecrire a droit de reponse qu'on collerait a la suite de la chronique de Roberto. non ?
Pas la peine, il n'a plus le temps à perdre avec les personnes qui ne font aucun effort pour comprendre sa démarche, BD Paradisio l'a usé jusqu'à la corde. Par contre, moi, ça me démange de faire une contre-chronique sur le Journal (1). Je ne sais pas si ça serait apprécié par les Chefs d'ici. |
retour forum |
|
