 |
Le forum à le Guillaume Long: poisson, swimming poule mouillée, etc... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | fow, 28.12.2005 à 12:01 | 235874 |
| | | | t'es plus abonné à j'aime lire ChrisB? |
| | chrisB, 28.12.2005 à 11:58 | 235873 |
| | | | ptain t'aurais pu faire peter le dessin !! |
| | longg, 28.12.2005 à 11:55 | 235872 |
| | | J'ai dessiné June dans le j'aime lire de janvier : c'est l'as du rap.
Vu que tout le monde s'en fout (sauf lui), j'ai aussi posté dans le forum adéquat.
Ah oui et au fait : Bon Noël! |
| | longg, 24.12.2005 à 15:31 | 235680 |
| | | Des photos de moi???
|
| | Max, 23.12.2005 à 21:29 | 235616 |
| | | | il y a des photos de toi Guillaume, il va falloir payer maintenant ... |
| | longg, 23.12.2005 à 20:43 | 235613 |
| | | Messieurs les bullechefs, pouvez vous rayer la remarque homophobe d'Harvey K. SVP?
Cubik : T'inquiètes, June et Cris ne font pas partie du showbiz, c'est juste des fans qui ne savent plus quoi faire pour attirer mon attention :) |
| | cubik, 23.12.2005 à 11:32 | 235546 |
| | | y a des jours où on apprécie de ne po faire partie du showbiz
où tout le monde se connait et s'apprécie >) |
| | june, 23.12.2005 à 11:27 | 235545 |
| | | | longg : | | June + Cris : C'est marrant passque Dolph Lundgren vient de me signaler qu'il allait vous dire bonjour bientôt. |
Oui oui, justement il vient de passer, il t'embrasse fort fort fort ; j'ai pas trop compris, mais je transmet, hein. |
| | | | | longg : | | June + Cris : C'est marrant passque Dolph Lundgren vient de me signaler qu'il allait vous dire bonjour bientôt. |
ouais et Harvey Keitel vient d'envoyer un sms pour toi :
T Q' 1 PD
|
| | longg, 22.12.2005 à 23:51 | 235513 |
| | | | June + Cris : C'est marrant passque Dolph Lundgren vient de me signaler qu'il allait vous dire bonjour bientôt. |
| | june, 22.12.2005 à 15:32 | 235427 |
| | | Moi c'est Joann qui me disait à l'instant "mais putain, je fais des trucs avec un groupe, il fait des trucs avec un groupe...".
Juste avant, y'avait Jochen Gerner qui me disait "ah j'espère que ca sera mieux que l'autre"... |
| | | | | Blutch me disait à l'instant qu'il préférait l'autre.... |
| | cubik, 22.12.2005 à 15:24 | 235423 |
| | | | et pis le gros U va conforter les belges dans leur prononciation ("le grand méchant ouït") >) |
| | THYUIG, 22.12.2005 à 15:21 | 235420 |
| | | juste un bémol, on a tendance à lire "le grand méchand Nuit", c'est sans doute moins visible en vraie mais à l'image, c'est l'impression qui ressort.
|
| | fow, 22.12.2005 à 15:16 | 235418 |
| | | | je suis d'accord pour la couverture, maintenant faut voir si le contenu est à la hauteur :) |
| | THYUIG, 22.12.2005 à 15:14 | 235416 |
| | | zou ? :o)))
(j'aime bien la couv! très chouette!) |
| | longg, 22.12.2005 à 14:43 | 235413 |
| | | Voilà finalement la couverture définitive en exclu :)
Merci à tous pour vos conseils précieux!
Sinon rien à voir mais je dessinerai en concert avec ANGIL (c'est expliqué là pour ce qui se demandent qui c'est) le 7 janvier au Hall C à st étienne et plus tard à Reims.
C'est un groupe dont je suis fan, on s'aime et tout et tout et du coup on fait des trucs ensemble, et même que je ferai tous les visuels de leur prochain CD.
Voilàaaa. |
| | Max, 08.11.2005 à 21:56 | 227675 |
| | | | tu es beau Guillaume ! |
| | cubik, 08.11.2005 à 21:05 | 227671 |
| | | on dirait un front de trondheim avec quelques cheveux
c'est toi frantico? |
| | longg, 08.11.2005 à 20:08 | 227667 |
| | | Le principe d'un imagier, c'est un mot et une image, pour faire comprendre les mots au tits nenfants qui comprennent que dalle.
Ce qui est chouette avec mon éditeur, c'est qu'on à carte blanche pour les faire, on peut même mettre des gros mots dedans.
Du coup, je me suis imposé de ne travailler que sur des mots décrivant des choses de moins de 10 cm. C'est pourquoi le sous titre est "l'imagier des bidules minuscules". Et c'est pourquoi christobal m'a fait remarquer que ma bite aurait pu être dedans.
Quand à mon corps, cubik, c'est une autre histoire. |
| | cubik, 08.11.2005 à 13:44 | 227573 |
| | | | il est vendu avec le front soucieux derrière? |
| | chrisB, 08.11.2005 à 13:39 | 227570 |
| | | Sinon c'est quoi le principe de l'imagier ?
C'est presenté comment inside ? |
| | phicil, 08.11.2005 à 12:03 | 227510 |
| | | | super, la classe ! faut que je le voi de plus pret ÖÖ |
| | longg, 08.11.2005 à 11:40 | 227505 |
| | | 
Ca y est il est sorti mon imagier à La joie de lire, alors ruez vous!
C'est un livre pour les minus qui veulent apprendre c'est quoi les mots et pour les brutus qui aiment mes dessins. |
| | june, 19.10.2005 à 11:47 | 224576 |
| | | Moi je suis pas trop fan du mouvement enclenché, justement.
Le wagonnet au dessus de la boucle, on sait tous ce que ca veut dire : le pire est a venir !
Du coup, en mouvement, ca casse un peu lette phase terrible qu'est la seconde avant que ca parte. Bon je dis ca, moi... |
| | Nancy, 19.10.2005 à 11:34 | 224569 |
| | | | Alors moi je dirai la deux, mais version Thorn, avec le gamin penché (vers l'arrière ou vers l'avant, on s'en fout mais que l'image n'ait pas l'air stable). Et je me demande même si les rails en arrière plan sont indispensables... Tu serais plus raccord avec la couv du premier opus, et peut-être que ça fait plus peur si on s'imagine que le personnage est tout en haut d'un truc qu'on ne voit pas. |
| | phicil, 18.10.2005 à 19:51 | 224496 |
| | | | euh juste pour dire que c'est tj la 2 pour moi, je rereregarde ...ouioui la 2 |
| | | | | en fait je préfère la couv' du dernier Amstérisme |
| | Obion, 18.10.2005 à 15:07 | 224445 |
| | | | Thorn : | 'tit essai rapide :
 |
c'est sans doute cette version que je préfère mais je suis pas fan des couleurs et moyen de la typo...Ceci dit, je trouve qu'il doit y avoir moyen de faire un dessin qui fout un peu plus les jetons... enfin bon... |
| | James, 18.10.2005 à 15:05 | 224444 |
| | | | William Vance et Yves Swolf viennent d'appeler, ils ne veulent que la 1 aussi. |
| | | | | june : | | Y'a Nicolas de Crecy qui vient de me passer un coup de fil pour dire qu'il n'en pouvait plus d'attendre "Casquette Motul..." et qu'il etait a donf pour la 2. |
C'est impossible puisque Nico est sur mes genoux.
tiens un sms de Dupuy et Berberian : " c la 1 ki est top " |
| | june, 18.10.2005 à 14:31 | 224438 |
| | | | Y'a Nicolas de Crecy qui vient de me passer un coup de fil pour dire qu'il n'en pouvait plus d'attendre "Casquette Motul..." et qu'il etait a donf pour la 2. |
| | | | | Blutch vient de m'appeler, il me félicitait longuement pour mon dernier album qu'il a adoré et dans la conversation il me glisse que lui il voyait plutot la 1 pour ta couv, mais que sinon tu faisais comme tu veux... |
| | fow, 18.10.2005 à 12:41 | 224394 |
| | | | la 1 ! elle est vachement plus dynamique, vous n'y connaissez rien ca se voit. |
| | hoody, 18.10.2005 à 12:40 | 224393 |
| | | | La 2!!!! |
| | chrisB, 18.10.2005 à 12:23 | 224385 |
| | | | La 2 !! |
| | longg, 18.10.2005 à 12:15 | 224380 |
| | | Bon bon bon...
Merci pour tous vos avis, je vais travailler ce soir ou demain sur une couv définitive que je posterai ici. Ca fera des heureux, ça fera des décus mais faudra bien que je me décide. Et pis j'ai d'autres avis encore vers chez moi tout ça.
Ca va être un beau compromis de merde quoi :) |
| | longg, 18.10.2005 à 10:23 | 224341 |
| | | | Ptain Cris tu devrais remplacer Baffie chez Ardisson, sans déc!!! :)) |
| | june, 18.10.2005 à 10:10 | 224336 |
| | | | Bien vu, le gars Tobal. 8))) |
| | longg, 18.10.2005 à 10:08 | 224335 |
| | | HA HA HA HA HA HA!
t'es trop drôle cris :)
mais tu disais pas ça hier soir, uh? |
| | | | | longg : | Hello. Quelques infos...
3) Toujours en novembre sortira pour les plus petits d'entre vous un imagier à la joie de lire avec des mots débiles comme "crotte de bique", "chaussette de mille pattes" ou "pou". Je me suis imposé de ne dessiner que des trucs de moins de 5 centimètres, |
ça veut dire qu'on verra ta quéquette? |
| | kiki, 18.10.2005 à 9:54 | 224329 |
| | | | Pas celle qu'a choisi June de préférence. |
| | strip, 18.10.2005 à 9:52 | 224327 |
| | | | La 2 aussi pour moi (pour des raisons déjà évoquées par Gilles entre autres). |
| | june, 18.10.2005 à 9:41 | 224319 |
| | | Pas si facile que ca, on pourrait argumenter pendant des plombes mais de toutes manières ca sera une fois de plus pour un bouquin qui n'en vaudra pas la peine, uh uh uh.
La 2, sans trop d'hésitation ; la 2 est plus conventionelle certes, mais la tronche du môme dans le premier n'en fera pas un hit en librairie, je suis quasi sur de mon coup... 8) |
| | cubik, 18.10.2005 à 9:01 | 224305 |
| | | la 2, tu pourrais limite faire passer un canard sous les rails, sous le bonhomme
genre, il est au plus haut point du truc |
| | | | | n'écoute pas tous ces charlatans, je suis vexé que tu n'aies pas suivi mon conseil , la 12, c'est la 12 qu'elle est la bonne. |
| | Gilles, 18.10.2005 à 7:58 | 224293 |
| | | Je préfère la deuxième version pour les raisons déjà évoquées de suspense et de composition des rails en arrière plan. Go Guillaume !
J'aime bien le raisonnement de Thorn mais je trouve que le résultat ménage trop le choux et la chèvre. On ne sait plus s'il roule ou non. Je préfère la version arrêtée car on se demande s'il est bloqué (stressant sur des montagnes russes) ou si c'est la calme avant la tempête. La première couv dit déjà presque tout (à part le comment il est arrivé là). |
| | | | allez au boulot maintenant !
(qu'est-ce qu'elle est forte cette Thorn...) |
| | longg, 18.10.2005 à 0:37 | 224287 |
| | | Ah oui je vois...
9a fait une couv' de plus à débatre :D
Merci à tout le monde! |
| Thorn,  18.10.2005 à 0:35 | 224286 |
| | | 'tit essai rapide :
|
| | fdup, 18.10.2005 à 0:07 | 224283 |
| | | | La deux!!!! |
| | BigBen, 18.10.2005 à 0:01 | 224282 |
| | | Hé bien c'est pas facile.
Je préfère la 1 parce qu'elle est plus dynamique et plus expressive.
La 2 est un peu statique. Par contre elle a son petit effet comique que n'a pas la première (le fait qu'il est en suspension et qu'on voit tout autour le tracé de tout son (récent ou futur) trajet.
Malgré cela je préfère la 1 pour sa composition plus efficace.
Voilà. |
| | Thorn, 17.10.2005 à 23:52 | 224280 |
| | | | Oui, j'ai juste regardé les couvs avant d'écrire ma réponse... c'est seulement après que j'ai vu que tu avais dit la même chose juste avant moi ;o) |
| | | | c'est exactement ce que je voulais dire en plus clair...
Thorn je te remercie :o) |
| | Thorn, 17.10.2005 à 23:45 | 224278 |
| | | En fait, ma préférée serait une couv qui se passerait entre la 2 et la 1 :o)
La 2, même si le moment est plus "tendu" que la 1 (juste avant la grande descente) arrive un poil trop tôt dans la courbe, ce qui donne une impression trompeuse de stabilité.
La 1 arrive trop tard, ça y est, il est lancé, il a peur, il hurle...
Moi, j'aimerais bien le voir super angoissé (comme dans la 2) au moment où le chariot commence à basculer vers l'avant :o)
Enfin bon, c'est que mon avis, hein... |
| | | | en fait dans la 1 il est déjà lancé hum hum...
donc la 1 avec le perso un peu plus haut parce que la 2 il est arrêté et ça ne le fait pas du tout |
| | | | ah ah ah suspens...
(après un échange de bullemessages très surréaliste)
aucune hin hin hin
en fait la 1 pour le côté peur du vide et je vais bientôt m'élancer donc chocottes
la 2 pour tous les rails dans la perspective parce que ça fait labyrinthe, infini et temps qui passe donc très angoissant
ma couv préférée serait donc le perso du 1 sur le sommet avec les rails de la 2 dans tous les sens et là oui c'est le summum de la pétoche
si il faut vraiment choisir ben la 1 ca c'est un livre jeunesse et angoisse plus enfantive alors que la 2 plus existentielle |
| | Gally, 17.10.2005 à 23:11 | 224270 |
| | | | La 2 pour moi, mais bon, globalement les couvs bof :/ |
| | Max, 17.10.2005 à 23:10 | 224269 |
| | | | la 1 Guigui ! |
| | | | En fait non, la deux.
Mais j'aime pas trop les rails qui traversent le titre. |
| | phicil, 17.10.2005 à 22:50 | 224263 |
| | | | bon bah, je crois que je prefere la 2, je reregarde....oui la 2 |
| | | | | Y a pas de polémique possible, c'est la 2 un point c'est tout. |
| | crepp, 17.10.2005 à 22:29 | 224260 |
| | | ouais la 2 aussi pour moi. Ok pas de mouvement, mais on sent plus la peur du gosse dans ce non-mouvement.
De plus elle donne envie d'ouvrir l'album pour savoir comment ça va se passer . Avec la 1 on voit dejà ce qui se trame, donc plus de suspens avec la 2.
Donc la 2 :o) |
| | cubik, 17.10.2005 à 22:23 | 224259 |
| | | moi, je préfère la 2 aussi
c'est avant la descente que c'est le plus flippant |
| | longg, 17.10.2005 à 22:22 | 224258 |
| | | C'est bien ce que j'espère. Bon vous avez conscience de me mettre dans la merde si vous me faite une belle égalité?
merco déjà aux prems en tous cas! |
| | yan, 17.10.2005 à 22:21 | 224257 |
| | | Aïe!
Ça va tourner à la polémique.
Voir au pugilat.
:-) |
| | | | | j'aime bien la première aussi :o) |
retour forum |
|
