 |
Le prochain album d'Astérix [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5
| | THYUIG, 21.10.2005 à 17:20 | 225032 |
| | | | J'avoue de pas comprendre comment un individu très "entouré" comme Uderzo peut tomber dans un tel gâtisme, ça frise la provocation. |
| | Indy, 21.10.2005 à 17:17 | 225030 |
| | | | merci Thierry. |
| | | | | bin c'est pas trop étonnant quand on sait que sur le premier week end, y'en a eu plus de 517.000 de vendus ;o) |
| | | | | Pierre Paul : | | juste pour dire que le cap du million d'albums vendus serait déjà franchi (source: la radio publique belge) |
J'ai aussi entendu ça ce matin. J'étais scié! |
| | | | | juste pour dire que le cap du million d'albums vendus serait déjà franchi (source: la radio publique belge) |
| | | |  juste pour dire que la chronique de Indy est pas mal du tout. |
| | phicil, 18.10.2005 à 21:49 | 224505 |
| | | | allez moi pour la peine, je vais m'en relire un de la grande epoque ^^ |
| | loic, 18.10.2005 à 20:45 | 224501 |
| | | pourrais ton changer le titre de ce forum....
je sais pas le prochain album d'uderzo...
mais parler d'asterix, c'est pas gentil pour lui... |
| | phicil, 18.10.2005 à 20:16 | 224497 |
| | | | hhahah l'album du siecle !!! |
| | | | grotesque (+) Qui fait rire par son apparence bizarre.
exemple:
|
| | chrisB, 18.10.2005 à 16:08 | 224456 |
| | | Je crois que je n'ai jamais lu d'Asterix, je me demande si je vais pas commencer par celui ci....
Treve de parlotte, lundi matin, 2 types de mon équipe on brandit (clin d'oeil appuyé) fierement leur étron, heu Asterix 33, en se disant qu'en tant qu'amateur de bds j'allais apprecier leur trophée... |
| | | | | Jezus : | | C'est écrit noir sur blanc dans l'album : aventure grotesque. Faut pas chercher plus loin... |
Ouais, mais ça veut dire quoi grotesque? :))) |
| | Jezus, 18.10.2005 à 15:35 | 224451 |
| | | | C'est écrit noir sur blanc dans l'album : aventure grotesque. Faut pas chercher plus loin... |
| | june, 18.10.2005 à 10:14 | 224338 |
| | | | daiboken : | | En fait, le dernier Asterix, c'est la version populo de Crazyman. |
Ah ah ah... J'espère (j'y crois) que Baudoin rebondira là ou Uderzo s'est étalé. 8))) |
| | | | | En fait, le dernier Asterix, c'est la version populo de Crazyman. |
| | | | J'avoue qu'en feuilletant l'album j'ai été très surpris de cette direction qu'avait prise Uderzo. Certes, je n'attendais pas grand chose d'Astérix depuis belle lurette, mais là il faut dire qu'il a été très loin, que ça soit graphiquement que scénaristiquement... Mais attention, pas loin dans le sens de la qualité, mais loin dans ce qu'est devenue aujourd'hui pour lui la série. Bon, je me dis c'est Astérix, c'est le chef d'oeuvre qui m'a fait hurler de rire jadis, alors pourquoi pas en essayer encore un... Mais jusqu'où ira t'on à ce rythme? Car ce tome 33, c'est celui de trop.
Encore "Latraviata" ou "la Galère d'Obélix" étaient décevant, mais on voyait qu'il essayait encore de faire quelque chose avec ce qu'il restait de Goscinny. Dans ce dernier tome, il n'y a rien de Goscinny : c'est un règlement de compte entre la BD franco belge contre le comics et le manga. Le gros soucis c'est que l'interprétation de ces 2 derniers par Uderzo est irrémédiablement quelque chose de moche et sans intéret. Il n'y a qu'a voir les couleurs criardes des vaisseaux spatiaux, l'imbécilité des Superclones, jusqu'aux couleurs dans les onomatopées quand Nagma se bat contre Obélix... Mais au lieu de nous prouver que son Astérix est toujours aussi fort, il nous donne une impression de peur face à tout ça, que quelque chose le dépasse, car il utilise pour les 2 genres critiqués tous les stéréotypes bateaux qu'on peut y associer. Uderzo se sert donc de cet album pour nous prouver que la BD franco belge est toujours là et toujours plus puissante que les autres, mais finalement quels réels arguments apportent il à tout ça? Là où Goscinny aurait fait un chef d'oeuvre sur ce sujet, Uderzo se contente de bacler le propos, et dote ce 33e albums d'un scénario plus que plat, sans intéret.
On sait tous que pépère n'a plus besoin d'argent, que continuer ainsi Astérix lui sert de moyen d'expression, pour qu'on se rappelle qu'il est toujours là, mais est ce une bonne excuse pour détruire à ce point son personnage qui n'en avait pas réellement besoin depuis quelques années? Le pire, c'est que je pense que lui croit vraiment qu'il a fait quelque chose de bien... Mais ose t'on au moins lui dire la vérité? |
| | zewed, 17.10.2005 à 19:50 | 224233 |
| | | | troll : | | Ca y est le titre du nouvel Aserix vient de paraître: ce sera, "Asterix chez les Aliens" je kiffe d'avance; pas vous mes amis? |
Tant que c'est pas "Troll de Gaule" |
| | troll, 17.10.2005 à 18:48 | 224227 |
| | | Comme je ne poste rien d'intéressant, les fabuleux bullechefs ont décidé que mes messages seraient remplacés par celui ci: CLIQUEZ LES PUBS!
Mais ne me dites rien, je ne suis pas au courant.
Pour faire supprimer mon compte, envoyez un message au bullerobot, pour me sauver, envoyez votre numéro de cb. |
| | | | Le probleme vient du fait que, trop souvent (et je parlke en tres general), les reproches faits a Uderzo se limitent rarement aux seules qualites de l'album mais se doublent trop souvent des sempiternels "il le fait pour le pognon" (comme s'il en avait encore besoin), "Il aurait du arreter a la mort de Goscinny" (mais Goscinny n'a pas encore rescussite et s'il vivait encore, on le traiterait sans doute de vieux ringard qui aurait interet a laisser la place aux djeun's, etc.).
Les critiques semblent des lors ne pas seulement, voire pas du tout, viser l'album en question mais essentiellement un representant d'une certaine categorie de BD: ancienne ecole, a succes, classique... Et je suis persuade que dans l'esprit de certains, la cible principale est avant tout Uderzo a travers ce qu'il represente.
Il n'est pourtant pas impossible de concilier respect pour ce tres grand auteur et critique envers ses derniers albums qui denotent d'une vraie baisse de regime. Peut-etre Uderzo est-il simplement trop vieux et plus aussi alerte qu'il ne le fut, ou simplement plus en phase avec l'actualite tandis qu'Asterix nous avait habitue a l'etre. |
| | THYUIG, 17.10.2005 à 15:29 | 224160 |
| | | Ils en avaient fait autant pour le précédent?
A mon avis, ça cache quelque chose.... :o)) |
| | zewed, 17.10.2005 à 15:26 | 224159 |
| | | | Samedi, on faisait des courses avec mon épouse quand un homme déguisé en veillard et habillé en rouge et blanc nous à accosté pour nous filer une pub. Sur le coup on s'est dit que Saint-Nicolas était en avance. Avec le recule je me demande si c'était pas Panoramix. |
| | THYUIG, 17.10.2005 à 15:20 | 224157 |
| | | | Moi, le dernier Astérix, j'y ai été directement confronté en percutant un obélix de pacotille dans la gare de Metz vendredi dernier... Alors, je ne sais pas trop pourquoi cet Obélix n'a pas compris que je ne veuille pas m'emconbrer du dernier album mais ce que je peux dire, c'est que des martiens au pays des gaulois, y'en a plein le métro parisien, par toutatis!! |
| | | | La plupart des personnes qui sont intervenues à la suite de cet article pour critiquer le mauvais accueil de cet album ne semblent pas concevoir qu'on puisse descendre _Le Ciel lui est tombé sur la tête_ en mettant de coté le succès médiatique et commercial d'Astérix et l'héritage prétendument intouchable.
Personnellement (et comme je ne suis pas exceptionnel je dois bien être un peu représentatif), je ne suis aucunement un "gardien du temple", je ne voue aucune affection particulière pour cette série. Les quelques tentatives de critiques que j'ai pu faire furent uniquement formelles (soit dans la technique, soit dans le propos). Je ne suis d'ailleurs pas le seul à m'être contenté de cet angle d'attaque et à trouver cet album mal construit, graphiquement pauvre et criard, lourdement po drôle.
N'oublions pas le double niveau de lecture. Sa présence ne compense pas son ridicule et sa lourdeur : le décalage est grand entre la débauche de moyens et la parabole que cela permet. Uderzo a besoin de faire venir deux races extra-terrestres et de mettre la région sans dessus dessous pour... quoi ? C'est quoi sa réflexion fine et intelligente déjà ? A oui, à bas l'impérialisme culturel des puissances étrangères. Et l'impérialisme intérieur il connait ? Ha mais oui, le poissonnier c'est Soleil et le barde la Star Ac ! C'est ça, on est trop con, il y a un troisième niveau de lecture ! Raaaaah Uderzo est un dieu, sans céder à la pression il fait ce qu'il veut et a toujours deux coups d'avance !
Non mais, moi aussi je peux caricaturer le point de vue des autres. :) |
| | | | | Ah ben moi c'était parfait, samedi mon libraire l'avait pas reçu, donc l'endroit était un havre de paix. |
| | | | heureusement qu'Altair cite le message de Noir Firebird, j'aurais presqu'eu peur, du coup :o)
Moi je suis allé à la Fnac, pour voir la chose, et arrivé là-bas, j'ai même plus eu envie, donc je n'ai toujours pas constaté les dégats par moi-même. |
| | | | je grandis.
je mature.
je vieillis.
j'ai resiste a la pile chez Brusel.
les bruits sont trop pas bon.
Le Soir espere qu'il s'agit bien du dernier.
m'en vais relire "l'Odyssee d'Asterix" pour me rappeler qu'Uderzo a aussi relaise quelques bons Asterix.
|
| | Altair, 17.10.2005 à 11:03 | 224108 |
| | | | Noir Firebird : | Refermé à la page 16.
Gros étron sans aucun intérêt.
Je retourne à "A feast for crows" :) |
Arg, il est sorti ???
Viiiiite courrons chez notre libraire ! |
| | | | | Domy > Sur BDgest y en a quelque zuns. |
| | | | Lu dans Les Echos: 400.000 exemplaires vendus le 1er jour.
A méditer. |
| | Domy, 17.10.2005 à 10:00 | 224084 |
| | | [citer auteur=Nikos]THL :J'ai lu sur un autre forum beaucoup de commentaires de personnes qui avaient apprécié cet album... citer]
Alors là va falloir balancer l'adresse, j'ai fait le tour des forums francophones et "beaucoup" n'est pas le terme que j'emploierai. J'oserai plutôt un "aucun" |
| | THL, 16.10.2005 à 2:07 | 224039 |
| | | La plupart des réactions sur ce forum à propos du n°33 sont virulentes car elles proviennent de fans d'Astérix qui sont désolés de la perte énorme de qualité scénaristique des albums.
Là franchement, Nikos, il faut ouvrir les yeux et savoir dire stop. Je sais que c'est difficile (j'ai moi-même mis du temps à décrocher des Tuniques Bleues, ce qui était une source de raillerie autour de moi) et je crois qu'il a été suffisamment souligné que ça ne remet pas en cause l'oeuvre d'Uderzo (quoique, il ne faudrait peut-être pas qu'il pousse le bouchon trop loin) mais il faut voir les choses en face : c'est pas bon.
En ce qui concerne les arguments pour défendre cette BD, je n'en ai pas vu de bien convaincants ici.
Je ne me contente pas de ce niveau pour un Astérix. Pour moi, Astérix c'est autre chose. On peut se planter une fois ou deux, avoir un passage à vide, une baisse de régime. Mais là, ça fait au moins 4 de suite en beauté et on ne voit pas le bout du tunnel.
Si des lecteurs prennent encore du plaisir à lire les derniers Astérix, grand bien leur fasse (après tout, Taxi 3 a fait un carton monstrueux en salle et en DVD). Mais moi je ne fais plus parti du club et ça me fait mal au coeur... |
| | | | | La complainte du fan d'Asterix, une élégie en quatre strophes. :)))))) |
| | compte supprimé . 16.10.2005 à 0:50 | 224036 |
| | | | THL : je ne vais pas aligner les arguments comme quoi il est absolument faux de dire à propos de cet album "sous-entendre que les Mangas et les Comics sont une menace et tous ridiculement mauvais", ou encore "il est représentatif d'une personne qui est dans sa tour d'ivoire et méconnaît totalement la réalité de l'univers Manga et Comics". J'ai lu sur un autre forum beaucoup de commentaires de personnes qui avaient apprécié cet album... Et après avoir lu leurs interventions, on peut se rendre compte que cet album est parfaitement défendable... contrairement à "Latraviata", dont l'histoire vaut ce qu'elle vaut (on n'aime ou on n'aime pas), mais où il n'y a aucun relief... |
| | THL, 16.10.2005 à 0:37 | 224035 |
| | | Pourquoi Albert, pourquoi ?
Pourquoi nous infliger une fois de plus cette caricature d'Asterix, sans relief, sans saveur, sans âme ? Pourquoi nous faire pleurer en pensant aux délicieux moments que nous passions ensemble autrefois ? Pourquoi faire retourner une fois de plus René dans sa tombe ?
Si l'idée de base de l'affrontement de trois "mondes" de la BD est loin d'être inepte, son traitement est digne d'un épisode de Goldorak. Comme dit Coacho, il est représentatif d'une personne qui est dans sa tour d'ivoire et méconnaît totalement la réalité de l'univers Manga et Comics (entre parenthèse, comme le souligne longg avec humour, la méconnaissance de l'univers de la SF traité dans cet album est également abyssale). Sous-entendre que les Mangas et les Comics sont une menace et tous ridiculement mauvais est une opinion pour le moins datée. Une bonne dizaine de contre-exemples viennent immédiatement à l'esprit. C'est aussi pertinent que de dire que la BD franco-belge est nulle parce qu'on a lu le dernier Ric Hochet, le dernier Tuniques Bleues, le dernier XIII et le dernier Astérix (les 4 à la suite, ça fait très mal).
Je ne reviendrai pas sur la pauvreté narrative, sur les gags qui font peut-être rire les enfants de 8 ans (une enquête reste à faire), sur l'introduction de la SF, etc. Tout celà a déjà été abordé.
Heureusement que le dessin tient encore la route car sinon...
Bref, là vraiment Nikos, cet Asterix est indéfendable et profite de l'héritage des 30 premiers et de sa couverture médiatique pour s'écouler à 3 millions d'ex., un peu à la manière du Beaujolais nouveau.
L'album m'est tombé des mains à la fin de sa lecture, de rage et de tristesse. |
| | compte supprimé . 16.10.2005 à 0:37 | 224034 |
| | | | Oups, je m'emballe, j'écris beaucoup trop vite ! Ceci étant, ça reste vrai, le papa d'Uderzo s'appelait Uderzo mais ça n'a rien à voir avec le tome 33 d'Astérix ! :) |
| | Matrok, 16.10.2005 à 0:28 | 224033 |
| | | | Nikos : | | Uderzo est encore et toujours le papa d'Uderzo, il fait ce qu'il veut de son personnage... |
Joli lapsus ! |
| | compte supprimé . 15.10.2005 à 22:34 | 224031 |
| | | dampremy jack : OK, je revale, mais un peu à contrecoeur... Car tout le monde ici sait très bien qu'Uderzo a dit qu'il voudrait encore en dessiner s'il le pouvait, donc si la série s'arrête, c'est soit qu'il est en incapacité physique de dessiner, soit qu'il meurt. Donc souhaiter que la série s'arrête, ça sous-entend...
Franquin est intouchable. Moi aussi je l'adore, d'ailleurs ! Ce que j'ai pu être nostalgique en lisant et relisant ce magazine Spirou paru lors de sa disparition, "Il pleut dans nos coeurs"... Mais vraiment, à partir des années 80 (après la maladie ou la dépression, je ne sais plus très bien), les gags de Gaston... les personnages sont pas vraiment beaux.
Et si le fait de proposer un album "ridicule", c'était le but d'Uderzo ? Je suis sûr qu'il l'a voulu, à commencer par le titre de l'album et l'une des dernières répliques, avec "cette histoire grotesque"... Uderzo est encore et toujours le papa d'Uderzo, il fait ce qu'il veut de son personnage... Il a dit à France 2 qu'il n'aimait qu'on dise que c'est une "légende vivante", ça ne me semble pas être de la fausse modestie, et peut-être a-t-il voulu... faire descendre Astérix de ce piédestal, paradoxalement en le montrant dans cette aventure comme le représentant de la BD franco-belge.
Une dernière chose : cet album est beaucoup moins stupide que certains veulent le croire. Je m'en suis rendu compte après, mais pour un très grand nombre des répliques, même celles qui passent inaperçues, on peut trouver une double lecture. Si, si, relisez-le... |
| | | | Oui Franquin est intouchable, Nikos.
Malgré tout, "Panade a Champignac" n'est pas mon préféré.
Dans Panade , il gausse Spirou. Et j'aime moins
Dans QRN, il s'en moquait bien plus sournoisement :p et efficacement, je trouve ! |
| | | | Non Nikos, non.
Iznogoud est une série où la joyeuse gaudriole, le n'importe quoi, la délicieuse ringardise est possible. C'est un des buts, une des clés de voute de cette série.
C'est le gag et l'aventure autour
Astérix, non. Tu as une aventure et des gags pour ornementer (bon ok c'est pas aussi simple que cela).
Je me suis posé la question :
Admettons que c'est un essai d'Uderzo, un album a contrainte. La contrainte étant "Et si les E.T. etaient passé au temps des gaulois" . Tu mets donc de coté le caractere E.T.
Il ne reste rien... Ou alors la confrontation Manga/BD FB/Comics et là Coacho montre les limites.
Bon allez tant pis je continue :
Astérix a été une série qui a donnée quelques lettres de noblesse a la BD. J'avais une prof d'Histoire (le cliché vieille fille) qui nous parlait d'Astérix avec les yeux qui brillent (alors que les autres BD, c'etait du ù%$£&@ ).
Astérix n'etait pas un illustré inconsistant : "Pinpin chez les grecs, pinpin prend le train, pinpin chez les atlandes, pinpin sur l'astéroïde BX20Z , pinpin perd la tete, pinpin empereur , pinpin rencontre les venusiens , pinpin rencontre Zidane ..."
Et pourtant, les titres des albums ne faisaient pas de mysteres, Astérix a écumé l'Europe. Mais Astérix disait des choses "sérieuses" sous couvert de la pointe de fantastique.
Cet Astérix 33, c'est comme la confirmation que la BD finit tjs par se mordre la queue , a tomber dans le ridicule. (Le syndrome "Titanic 2, le retour") |
| | | | | Nikos : | | Pardonnez-moi si ça vous semble d'une bêtise immense... Mais de lire - en termes dérivés, soit - que quelqu'un peut souhaiter la disparition très prochaine d'Uderzo, ça me fait vomir... |
J'ai l'impression qu'il s'agissait plutôt de la disparition de la série alors je crois que tu peux ravaler ton vomis |
| | compte supprimé . 15.10.2005 à 17:47 | 224017 |
| | | Mmhhh... :) J'ai décidé d'aller aussi loin dans la défense que vous irez dans la descente de cet album ! Ce que j'ai voulu dire à propos de "Panade à Champignac" (pardonnez-moi au passage, j'avais oublié que Franquin est absolument intouchable et incomparable), c'est qu'Uderzo a vraiment fait ce qu'il a voulu de ses personnage, même si ça les sort de leur comportement habituel, de ce qu'on s'attendait à trouver dans Gaule de 50 ans avant J-C.
Pardonnez-moi si ça vous semble d'une bêtise immense... Mais de lire - en termes dérivés, soit - que quelqu'un peut souhaiter la disparition très prochaine d'Uderzo, ça me fait vomir... |
| | zewed, 15.10.2005 à 17:33 | 224016 |
| | | | dampremy jack : | | Nikos : | c'est un peu le "Panade à Champignac" d'Uderzo, en beaucoup plus audacieux...
|
Ha ha ha hi hi hi ho ho ho (sacré Nikos, va!) |
Y'en a qu'ont trop d'humour... |
| | | | | Nikos : | c'est un peu le "Panade à Champignac" d'Uderzo, en beaucoup plus audacieux...
|
Ha ha ha hi hi hi ho ho ho (sacré Nikos, va!) |
| | compte supprimé . 15.10.2005 à 17:18 | 224011 |
| | | Moi, je trouve cet album très défendable... Beaucoup plus que les deux derniers... Tant qu'à sortir du cadre, Uderzo y est allé à fond, il a sûrement pris beaucoup de plaisir à dessiner tout cela, c'est un peu le "Panade à Champignac" d'Uderzo, en beaucoup plus audacieux... Il suffit simplement de dépasser le degré le lecture "8 ans" pour voir plein de choses dans cet album.
Maintenant, si j'avais comme beaucoup décidé de rester figé en position "je regrette Goscinny", bien sûr que je critiquerais cet album. Mais ça ne ferait pas revenir le bon René. Donc je prends cet album en tant que création d'Uderzo seul, tout en sachant que je ne m'attendais pas à trouver un scénario de Goscinny. |
| | Gillix, 15.10.2005 à 16:52 | 224007 |
| | | Bon ben j'ai pas vraiment grand chose a rajouté... tout a été dit... je ne suis pas en colère, je suis juste triste de voire ce qu'il est devenu... (je ne l'ai pas acheté hein, faut pas déconner quand même...)
|
| | zewed, 15.10.2005 à 16:51 | 224006 |
| | | | Endive : | Bon.
Je l'ai lu, c'est rigoureusement indéfendable. J'en viendrais presque à regretter d'avoir accordé le bénéfice du doute à Uderzo (qui s'en fiche a priori). Le seul truc qu'on peut espérer à présent c'est que ce soit le dernier... |
T'es malade Endive ? |
| | compte supprimé . 15.10.2005 à 16:30 | 224005 |
| | | | Bob : | | Belloy scénarisé par J-M Charlier |
Nt nt, Charlier a repris le scénar de Belloy par la suite mais c'est une création d'Uderzo seul. Ceci dit les épisodes réédités par Lefrancq sont effectivemment ceux de Charlier, mea culpa. |
| | compte supprimé . 15.10.2005 à 16:22 | 224004 |
| | | Bon.
Je l'ai lu, c'est rigoureusement indéfendable. J'en viendrais presque à regretter d'avoir accordé le bénéfice du doute à Uderzo (qui s'en fiche a priori). Le seul truc qu'on peut espérer à présent c'est que ce soit le dernier... |
| | | | | Coacho : | mais je dois avoir trop vieilli...
|
Oui, surement. Néanmoins le gag sur patate/rutabaga n'est amusant que pour quelqu'un d'assez agé. Hissé au rang d'aliment de base durant la Seconde Guerre mondiale, le rutabaga n'en garde pas bonne réputation en France. Et pourtant, il insiste trop sur ce gag pour que ce soit "un dégré de lecture".
(dans le meme ordre d'idée, l'hommage au Corniaud est tellement appuyé que cela casse tout) |
| | Coacho, 15.10.2005 à 15:26 | 223998 |
| | | Bon... Ben... Voilà... C'est lu...
Je garderais toujours en moi les fous rires provoqués par Astérix et ses aventures, c'est indéniable.
Je continue de voir un dessin impeccable, irréprochable même si je vois un peu moins de décors.
J'ai vu ci ou là quelques cases, avec quelques saillies humoristiques, mais je dois avoir trop vieilli...
Les plus jeunes auront-ils le même plaisir de lecture ?
Je ne sais pas, ce n'est pas mon propos...
Outre les regrets que m'inspirent ces personnages qui viennent d'apparaître dans cet album, c'est plutôt sur le vieil homme passionné mais un peu trop face à lui-même que je voudrais m'arrêter un instant...
Cet Astérix, il ne l'a pas fait pour de quelconques conditions financières, j'en suis persuadé, sa fortune étant déjà colossale !
Alors pourquoi ?
Comme ces personnes âgées qui continuent de se lever tôt pour continuer ce qu'ils ont toujours fait, Uderzo fait sûrement ce qu'il a toujours su faire : dessiner.
Dessiner encore et toujours, émerveiller les enfants, raconter des histoires. Je le crois sincère, je n'en doute pas une seconde.
Mais en vieillissant, il a dû se sentir un peu exclu d'un monde Bd qui lui échappe.
Avec Nagma, il a une vision acide et peut-être même rétrograde et franchouillarde du phénomène manga.
Alors que ses super-héros sont relativement épargnés quoiqu'un peu niais, ses personnages nippons sont sujets à des railleries à la limite du raisonnable, éthniquement parlant.
Que penser du "réel danger" que représentent les Nagmas ?
L'invasion du monde de l'édition par ces petits livres japonais, ou le péril jaune lui-même ?
Que penser des assertions de Toune ("ce sont des gens sans scrupules", "ils vont vous tomber dessus pour se l'accaparer", "ils sont envieux, vindicatifs", "ils nous copient mais ils sont moins avancés que nous sur les connaissances scientifiques", etc...) ?
Voilà... C'est un peu peiné que je referme cet album mais je préfère garder en tête "la hutte finale" ou la case de la pyramide de romains cramés qui pointent du doigt leur chef... Pour que ma mémoire ne ternissent pas les heures sacrées que j'ai passées avec Astérix... J'ai du mal à brûler mes anciennes idoles ! ^___^ |
| | | | | Le même truc que Uderzo ;o) |
| | Indy, 15.10.2005 à 15:08 | 223991 |
| | | longg,
tu as fumé quoi ? |
| | longg, 15.10.2005 à 14:00 | 223981 |
| | | A y est je l'ai lu ; je trouve que vous êtes tous très durs, cet album est peut être un des meilleurs astérix que j'ai lu. Citons par exemple la grande maitrise des onomatopées (l'apport de l'ordinateur est un réel plus, contrairement à beaucoup de bédé commerciales) ou encore la référence à de bons films, et surtout l'inventivité du design extra terrestre qui rend le bouquin vraiment crédible. On sent que le monde E.T. a été pensé et repensé dans ses moindres recoins, et astérix rejoint là certains sommet de bédé de S.F.
Coup de coeur! |
| | | | Wow !
Uderzo est un type de près de 80 ans, qui n'a jamais été un bon scénariste, et qui fait un album d'homme de son âge, en utilisant des recettes scénaristiques en vogue il y a au moins une trentaine d'année.
Bref, comme un Cauvin ou un Tabary, il nous propose un album démodé, avec une tentative un rien ridicule de coller à un thème "jeune", à savoir le manga. Evidemment, comme il ne s'est visiblement pas intéressé au sujet depuis 1980, ses seules références sont Goldorak et Sankukaï, ce qui donne... ben... un mauvais album dans le niveau actuel de la production.
Critiquons la promo énorme, les tirages titanesques, et les journalistes miéleux qui vont faire d'un mauvais album "l'événement BD de l'année" sans chercher plus loin. Mais pourquoi en vouloir à un homme qui prend visiblement plaisir à dessiner de continuer à le faire et qui mérite à mon sens encore un certain respect ?
Faut-il mettre au rencard tous les dessinateurs passés la soixantaine, parce qu'à de très rares exceptions près, ils ne vont forcément plus produire que des choses déphasées par rapport à un public bédéphile globalement jeune ?
Uderzo trahit son personnage ? Un peu, mais ce qu'il trahit surtout beaucoup c'est un mythe créé par nous, lecteurs. On a le droit de penser qu'il n'y a rien de pire que trahir un mythe. Discutons-en. Le défouloir collectif à base de synonymes fleuris de "déjection bovine" n'a - en revanche - pas grand intérêt. On se croirait sur BDP ;o)
|
| | | | Refermé à la page 16.
Gros étron sans aucun intérêt.
Je retourne à "A feast for crows" :) |
| | june, 15.10.2005 à 9:35 | 223965 |
| | | | Gally : | Quasiment autant... + de 5500 ventes tous virgin confondus...
June dommage que t'habites loin, on serait allés boire ensemble :-/ |
Ouais en même temps on a trouvé une excuse pour la prochaine fois qu'on se croise, hein ! 8)
Sinon, je suis a 200¨derrière Marc Lizano, son propos est juste : Uderzo ou pas, il n'y a pas à témoigner du respect a quelque chose de nul, malgré tous les grand moments et l'invention dont ce monsieur a fait preuve par le passé...
Le talent, le respect du monsieur et de son oeuvre n'ont en aucun cas valeur de défense devant une telle merde.
Et non, bien sur, Soda, bien sûr qu'on aurait pas parlé autant de ce truc si son plan média n'avait été aussi aggressif et si cette chiasse cartonnée n'avait pas bénéficié d'une mise en place de 3 millions d'exemplaires (france seulement)... Faut jouer le jeu, hein ! 8)
Et Gilles, moi je suis preneur de tes interventions futures, hein, surtout les critiques. 8))) |
| | compte supprimé . 15.10.2005 à 9:20 | 223964 |
| | | Je tente d'être l'avocat du diable...
Il juste admettre que l'on voit dans cet album d'Astérix des choses qu'on aurait souhaité de jamais y voir. Une fois cela admis, que peut-on vraiment penser de cet album ? Beaucoup disent que ce qui manque chez Uderzo, c'est la fameuse "double-lecture" que l'on avait chez Goscinny, c'est-à-dire qu'un enfant de 8 ans comprenait d'une manière et qu'un adulte y voyait quelque chose de plus profond.
La double-lecture était absente dans "La galère d'Obélix" et dans "Astérix et Latraviata", et elle est très présente dans ce nouvel album. De plus, je suis sûr qu'Uderzo a pris un grand plaisir le dessiner, car enfin depuis 40 ans il a eu l'occasion de dessiner autre chose que des Gaulois et des Romains. Il s'est défoulé avec cet album, en y présentant Astérix comme le représentant de la bande dessinée franco-belge, il fallait oser ! |
| | | | | cet album est une horreur... |
| | kassad, 14.10.2005 à 23:08 | 223954 |
| | | | l'album le plus médiocre cette année va aussi être la meilleure vente...cherchez l'erreur. |
| | compte supprimé . 14.10.2005 à 22:10 | 223952 |
| | | | D'après certains sites : 400 000 ventes pour ce vendredi. Pas mal... |
| | Gally, 14.10.2005 à 22:02 | 223951 |
| | | | june : | 150 bouses vendues ce jour, je vais aller boire pour essayer d'oublier que je fais un métier plein de surprises... Ou pas, d'ailleurs.
La déprime gagne ! 8) |
Quasiment autant... + de 5500 ventes tous virgin confondus...
June dommage que t'habites loin, on serait allés boire ensemble :-/ |
| | compte supprimé . 14.10.2005 à 21:24 | 223950 |
| | | C'est moi qui ai ouvert ce sujet il y a bientôt un an... Croyant plaisanter, j'avais vu juste ! :)
En fait, j'ai lu quelques critiques à propos de l'album sur un autre forum et je me suis rendu compte de la signification de cet album, qui finalement n'est pas QUE "une énorme daube", je ne l'ai lu qu'une fois rapidement donc je n'ai pas du tout saisi la double lecture, la confrontation "franco-belge / comics / mangas" et beaucoup d'autres subtilités. Mais effectivement, c'est déroutant de voir apparaîtres de tels personnages dans un album d'Astérix. Je pense qu'Uderzo en est très conscient et qu'il a vraiment fait ça pour s'amuser et pour gentiment choquer. D'ailleurs, il le disait dans l'interview de "Lire" (cf 1er message de ce sujet). |
| | arzak, 14.10.2005 à 20:56 | 223949 |
| | | Bien d'acord avec l'avis précédent, cet album est naze de bout en bout... Une vraie honte à mon sens... Ce qu'il s'y passe est tout à fait contraire à l'esprit de la série...
J'en pleurerais... |
| | | | Même si on met de coté la continuité avec l'esprit de la série, les extra-terrestres sont et restent grotesques, comme tout l'album.
Aucune intrigue, juste une accumulation de mini-problématiques pour relancer le "suspense" pendant trois pages (merde il reste quatre planches, pas grave, j'ai qu'à dire que E.T. devient soudain gigantesque (comme ça ça fait des grandes cases et ça va plus vite) et le temps que Panoramix trouve une potion j'aurais atteint mes 46 pages). La mise en scène est naze, il n'y a aucun rythme (quelqu'un ici avait parlé de la baisse de talent dans les introductions, là c'est simple il n'y en a pas, d'introduction), juste un défilé de créatures toutes plus ridicules les unes que les autres, avec leurs couleur et leur look ridicule et criard. Je passe sur l'humour à pleurer (le pire étant la référence à un film lourdement expliquée dans une note juste en dessous).
Cet album est d'une telle et indubitable nullité (ou alors qu'on me présente une contre-argumentation) que je ne vois pas le problème à juger Uderzo. Le Ciel lui est tombé sur la tête est mauvais à un tel point que son auteur en était forcément conscient. Donc soit il est cynique, soit c'est une blague, soit il voulait saborder sa série.
N'empeche j'ai bien rigolé. |
| | zewed, 14.10.2005 à 19:09 | 223938 |
| | | | Ou Zidane II en champion de vie... |
| | BigBen, 14.10.2005 à 19:08 | 223937 |
| | | | Oui, courage, bientôt le prochain XIII. |
| | zewed, 14.10.2005 à 19:02 | 223935 |
| | | | Courage, amis du bon goût ! |
| | june, 14.10.2005 à 19:00 | 223934 |
| | | 150 bouses vendues ce jour, je vais aller boire pour essayer d'oublier que je fais un métier plein de surprises... Ou pas, d'ailleurs.
La déprime gagne ! 8) |
| | BigBen, 14.10.2005 à 18:52 | 223931 |
| | | | Soda : | | J'ai aussi trouvé cet album à chier, j'ai même cru que j'allait m'arrêter avant la fin. Maintenant j'en ai marre qu'on juge son auteur. Quoique fasse Uderzo, il est critiqué. Son album est mauvais, et ben vous passez à coté. Les choses ont déjà été dites et redites depuis la Galère et Latraviata. |
Là, tu as raison.
Mais tu es sur le forum Astérix, pas dans la parc du même nom, alors bon.
Et puis, les critiques ici présentes sont une goutte dans l'océan d'eau bénite de la grande messe médiatique. |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 retour forum |
|
