 |
Verdict panoramique de vos dernières lectures... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | |  je commence à me lasser un peu
Oui, c'est très maîtrisé, et tout et tout
Oui, l'intrigue avance, le mystère reste entier, et tout et tout
Mais Spoiler
j'ai de plus en plus l'impression qu'à force de complexifier son intrigue, Andreas est en train de perdre en naturel. La surenchère commence à me lasser. Le monde supplémentaire d'où est issue Harry Berlin me semble encore gratuit. Le m-i-k-e-h-u-r-t-c-o-l-y-n me paraît trop grossier, le passage de Montana dans le monde de White Dust me semble forcé... On en est au monde intérieur de Arq, au monde de White Dust, qui me semble distinct de celui où Colyn a disparu (les frères Mike et Amos, alors que le scientifique de White Dust s'appelle Mike Amos ?), Mais Gilpatrick (de White Dust) est le fondateur d'Orax, qui fait partie du monde de Colyn... ety le fameux monde des femmes dont est issu Harry Berlin... Est-on dans une logique de mondes gigognes qui s'influencent, se répondent, se reflètent les uns les autres, Gipatrick étant une sorte de liaison ? Cela pourrait évoquer le triangle rouge, chaque "rêve" réagenceant les éléments du rêve précédent ?
fin de spoiler
En tout cas, la suite annoncée 'Rêves 1' semble répondre au dyptique 'Mémoires 1-2' du début de la série |
| | NDZ, 01.05.2012 à 23:05 | 344418 |
| | | | lanjingling : | | NDZ : | | Une alternative salvatrice aux bonshommes bleus qui parasitent le rayon BD enfant de la maison. |
Fais gaffe à ce que tu dis, toi... |
Tout va bien, je suis heureux de schtroumpfer une petite schtroumpf de schtroumpf tous les schtroumpfs. (et, oui, j'ai l'accent du nord du village) |
| | | | | NDZ : | | Une alternative salvatrice aux bonshommes bleus qui parasitent le rayon BD enfant de la maison. |
Fais gaffe à ce que tu dis, toi... |
| | e m, 30.04.2012 à 21:25 | 344410 |
| | | | longg : | | Gantois : |  Enfin lu. Scénario un peu confus mais super ambiance et super ritme. Merci d'en avoir parlé M. Long, je serais passé à coté. |
Cool!! De rien très cher. |
Ah ouais tiens, merci aussi. Sinon j'aurai certainement zappé cet album.
Alors, c'est original, j'aime beaucoup les couleurs et le dessin.
5 clés.
Pis tant que j'y suis...
 Pour l'empire #1 à 3...
Le dessin et les couleurs sont bien classe, j'aime bien le rendu amphore romaine.
L'histoire est assez déroutante sur la fin. Bizarre...
Bizarre, mais ça ne me dérange pas, parce que je retiens surtout la scène avec Virgile chez les Amazones. Énorme ce passage, je me poile encore rien que d'y penser :-)
4-5-4 flèches. |
| | | |  Je suis entré en possession de ce tome de manière peu banale comme certains savent. J'aurais donc aimé dire qu'il y a des choses à sauver dans ce bouquin.
Oui, il y en a mais tout est trop englué dans une mélasse, hélas, qui rend las, passée les premières pages.
La chronique de Coacho résume, une fois n'est pas coutume, ce que je me disais en lisant ce livre. Les mêmes documents, présentés comme tels, dans un véritable documentaire, auraient produit un résultat bien plus réjouissant, même pour les plus jeunes.
Au lieu de ça, il y a une tentative de relier ensemble des documents, des dessins épars, pour construire un semblant d'histoire.
Ma foi, c'est un exercice oubapien qui pourrait me réjouir, s'il était assumé et s'il était réussi. La provenance des documents n'est pas assumée, mis à part le texte central de Goscinny.
Je dirais même que si la provenance de chaque dessin non inédit était référencée dans un glossaire en fin de livre, ça changerait aussi tout l'intérêt...
Des trucs à garder ? Certains pastiches de tableaux célèbres sont malgré tout assez intéressants (Goudurix dans "Le désespéré", c'est intéressant, à défaut d'être réellement réussi). |
| | | | C'est la mort sur le forum, personne en vue...
J'ai trouvé des nouveautés dans ma bibliothèque municipale. J'étais content, c'était des livres que j'avais envie de lire, mais déception.
 Sasmira2.J'avais un bon souvenir du premier, mais celui-ci est nul. Narration confuse, histoire inintéressante et le dessin, qui de chichiteux gnangnan (comme le premier tome d'ailleurs) mais de bonne facture, passe à nul à chier, mal foutu, amateur pas doué. Le mec choisit pour achever cette Arlésienne est un mauvais choix, c'est manifestement un baltringue total.
 Atar Gull. Je n'en attendais pas beaucoup mais je n'en ai pas eu plus. D'habitude j'aime bien le dessin de Bruno, mais là il passe plusieurs la ligne du foutage de gueule et il ne s'offre jamais les moyens d'être à la hauteur de son sujet, il serait pourtant capable d'être un peu plus subtil. L'histoire est lamentable, inepte et ridicule, l'idée de ressortir ce truc ringard en 2011 sans y mettre un peu d'intelligence ou de subtilité est stupide, ça ne peut pas passer si on adhère pas aux motivations du "héros". Contrairement à beaucoup je ne trouve pas que Nury soit un bon scénariste ( bon il n'est pas aussi foireux qu'un Corbeyran ou Morvan, mais pas loin), avec ce bouquin raté il montre bien toute l'étendue de son talent.
 Aama. J'ai beaucoup aimé Lupus et ses albums antérieurs, moins Château de Sable, pas eu l'occasion de lire Pachyderme, RG c'était pas mal. Bref je m'attendais à passer un bon moment en attaquant aama et patatras le bouquin est naze. Déjà le dessin est très laid et les couleurs n'aident pas, on ne comprend pas la moitié de ce qui se passe, c'est vraiment pas clair et très vite on se fout de ce qui se passe d'ailleurs, il y a des pavés de texte bien chiants à lire et que ce soit ces récitatifs ou les dialogues le style littéraire est affligeant de médiocrité, voir un truc aussi mal écrit paraitre chez Gallimard ça fait rire. Notez qu'il y a une cohérence, tout est à l'avenant, dessins, couleurs, textes, lettrage (pas informatique,ça c'est plutôt bien, mais merde il pourrait pas s'appliquer un peu, c'est pénible à déchiffrer, surtout les pavés sur plusieurs lignes).
Ces albums ont en commun d'avoir squatté l'actu BD quand ils sont sortis et de ne pas le mériter.
|
| | NDZ, 27.04.2012 à 22:10 | 344385 |
| | |  Remarquable album jeunesse. C'est pas forcément la BD la plus simple à lire par les plus petit parce que les sublimes couleurs apportent parfois un flou à la composition, à la lisibilité des situations (personnages dans les décors, profondeur...). Mais quand on est exercés comme un adulte, tout est splendide au niveau graphique. L'histoire est un poil compliquée pour être lue avant 8 ans (je l'ai lu à ma fille de 4 1/2 et j'ai dû pas mal adapter, expliquer). Les persos sont forcément très attachants car je me suis fait engueuler de ne pas avoir le tome 2. Une alternative salvatrice aux bonshommes bleus qui parasitent le rayon BD enfant de la maison.
 Un ambiance remarquable mais un découpage à la hache qui fait parfois cahoter le récit au point de sortir d'une pleine immersion. On meurt tout de même d'envie de lire la fin.
 Un joli alboum d'humour qui fait vraiment sourire, pouffer... à défaut de franche rigolade. On a quand-même un rythme, un ton, des potacheries d'antologie. Mais on tourne limite vite en rond...
[plein_brouette1 : album sans vignette] Curiosité de jeunesse pilotée par Marc Lizano avec des contributeurs de très grande qualité. On goûte ces péchés de jeunesse de (futurs) désormais "Grands".
 Bouclage plus qu'honnête, qui nous donne encore quelques menues surprises. On a une bien belle série au total. Du Franco-Belge classique qui fait honneur au format. Classique.
 Hé ! Quelle bien belle introduction... vite, Hors-zone ! |
| | | | | Mr_Switch : |  Comment résumer plus de 2000 ans d'histoire en quelques 30 pages ? C'est simple : un événement par case ! D'où une séquencialité quasi nulle. Couplée à un dessin très particulier, cela donne une drôle d'initiative.... |
ils ont délocalisé le dessin en Chine ? |
| | | | | Comment résumer plus de 2000 ans d'histoire en quelques 30 pages ? C'est simple : un événement par case ! D'où une séquencialité quasi nulle. Couplée à un dessin très particulier, cela donne une drôle d'initiative.... |
| | | |  Ce troisième tome est encore plus tordu que les 2 précédents. Mais forcément, c'est du bon (du bon dubot dubotté). On est dans l'amphigouri volontaire la plus pure et inexplicable. Le petit revers de la médaille, c'est que ce tome frôle le vain et que l'on reste un peu sur sa faim. Mais je ne peux que conseiller cette série ! |
| | SeBso, 24.04.2012 à 11:14 | 344358 |
| | |  Tout à fait d'accord. C'est une période d'Hermann dessinateur que je préfère. Et côté scénario, d'est probablement un des meilleurs, voire le meilleur d'Hermann. |
| | | | | dans mon souvenir, c'était un excellent titre. Après relecture, je confirme que c'est un des meilleurs albums d'Hermann et une petite merveille. |
| | e m, 22.04.2012 à 10:40 | 344325 |
| | |  Spider-Man : Les incontournables #1...
Les histoires n'ont aucun intérêt.
Je trouvais le dessin de Todd McFarlane vraiment pas beau, finalement à côté de celui d'Erik Larsen il est plutôt joli.
J'espère que les tomes suivants sont plus intéressant, parce que là c'est plus Les Très Dispensables que Les Incontournable.
(heureusement que les bouquins n'étaient pas chers...)
1 alien |
| | SydN, 19.04.2012 à 11:00 | 344244 |
| | |  Il s'agit plus ici d'une compilation que d'un réel détournement au sens traditionnel du terme. Ric remix rend bien compte de la répétition (et donc du manque d'imagination, finalement) des actions que l'ont retrouve fréquemment dans les albums de Ric Hochet. Si je le note coup de coeur, c'est parce que je considère le résultat non pas comme une lecture potentielle (dans ce cas, effectivement le résultat est indigeste), mais plus comme une expérience artistique que je trouve réussie. En ce sens ce n'est pas la lecture d'une scène qui déclenchera le rire, mais plus l'objet dans son ensemble, sorte de critique moqueuse d'une série qui à pourtant marqué son temps, mais qui accuse le coup de son âge notamment par ses situations grossièrement rébarbatives...
Coup de coeur, donc ! |
| | SydN, 18.04.2012 à 22:25 | 344239 |
| | |  Ouahou, ça faisait longtemps que j'avais pas lu une BD d'aventure aussi chouette.
Si je me suis penché dessus c'est que c'est dessiné par L'Esbrouffe, gaillard que j'ai cotoyé sur un forum de BD fut un temps et rencontré à Angoulème aux côtés de son pote Raphaël B.
Et bien, mis à part quelques facilités ponctuelles, j'ai vraiment accroché à cette relecture du récit de super héros, matiné d'esprit série télé (mais on reste loin de Heroes, je vous rassure!)
3 masques |
| | | | Pareil que vous, Switch et Thierry. Sauf que moi, je suis jamais arrivé au bout (alors que le mieux, c'est toujours la fin, c'est ça ?). Je n'ai essayé d'entamer que Paul à Québec, mais le livre m'est tombé des mains avant même la moitié de l'album (deux jours de suite avant d'échouer définitivement avant la moitié, ça m'arrive rarement). Du coup, je ne l'ai même pas bullenoté et je n'ai pas eu envie d'en essayer un autre.
| ingweil : | | On dirait presque une lecture honteuse sur ce site, mais j'assume :o) |
Ah, j'avais oublié de te remercier pour ce petit laïus sur le Bagieu/Boulet, même si je t'ai un peu forcé la main. :o)
Je suis content de lire enfin un truc positif qui pourrait me donner l'envie d'attaquer Pénélope par la face nord (le dessin, c'est la face nord ou la face sud de la bande dessinée ?) |
| | | | | Mr_Switch : |  C'est rare que je sente un tel blocage, mais Paul ne fonctionne pas chez moi.
Ce n'est pas une autobio, même si l'on imagine bien que l'auteur se cache beaucoup derrière Paul. Et je ne ressens pas d'empathie particulière pour le personnage. Il m'est assez indifférent. J'arrive pas à me projeter en lui. Bref, je reste assez extérieur.
J'ai commencé ce livre vendredi. Samedi et Dimanche, je n'ai eu aucun remord de le délaisser pour le De Cape et de Croc. J'avais assez peur de le reprendre, Lundi. Etais-je mieux disposé ? Ca a un peu mieux fonctionner. Un peu. Hier, je l'ai fini et j'ai pu lire la page 178. Elle est scabreuse, l'image est facile, à la réflexion, MAIS elle m'a pris par surprise et j'ai ri. Et comment saquer un livre qui a fait rire ? :) |
Je n'ai lu que deux Paul (celui-ci et à Québec), à chaque fois, le même effet. Une lecture plutôt ennuyeuse, beaucoup de pas grand chose qui ne me séduit guère, puis les quelques dernières pages qui prennent par surprise. En fait, il y a une vraie justesse dans le propos, amha. Mais tout est delayé dans un excès de détails et de péripéties inutiles.
Personnellement, la fin de Paul à la pêche m'a surtout touché (sans doute pour des raisons personnelles). Mais pas de là à acheter la suite de la série. |
| | | | C'est rare que je sente un tel blocage, mais Paul ne fonctionne pas chez moi.
Ce n'est pas une autobio, même si l'on imagine bien que l'auteur se cache beaucoup derrière Paul. Et je ne ressens pas d'empathie particulière pour le personnage. Il m'est assez indifférent. J'arrive pas à me projeter en lui. Bref, je reste assez extérieur.
J'ai commencé ce livre vendredi. Samedi et Dimanche, je n'ai eu aucun remord de le délaisser pour le De Cape et de Croc. J'avais assez peur de le reprendre, Lundi. Etais-je mieux disposé ? Ca a un peu mieux fonctionner. Un peu. Hier, je l'ai fini et j'ai pu lire la page 178. Elle est scabreuse, l'image est facile, à la réflexion, MAIS elle m'a pris par surprise et j'ai ri. Et comment saquer un livre qui a fait rire ? :) |
| | | | Oui, le dernier tome solde un peu trop explicitement les comptes... ou se garde bien de le faire.
Néanmoins, il introduit aussi le second cycle eusébien. |
| | | | [cape_crocs10 : album sans vignette] Ah mince... Une vraie grosse déception pour cet ultime volume. On court, on virevolte, on solde des comptes, on rime, on fait des références rigolotes, mais ça tourne à vide. Tout a déjà été dit, tout était déjà en place, aucune surprise à l'horizon. Il fallait un épilogue, mais on aurait peut-être pu moins allonger la sauce sur certains volumes pour pouvoir intégrer cette fin au volume précédent.
Enfin, je pense que je m'attaquerai avec plaisir à la relecture de l'ensemble (d'autant qu'Ayroles a la roublardise de questionner nos souvenirs des premiers volumes). |
| | Mael, 17.04.2012 à 19:47 | 344187 |
| | |  Un livre injustement passé inaperçu sur bulledair (quand je l'ai acheté, personne ne l'avais encore bullenoté, nous sommes désormais deux). Personellement c'est scotché par la magnifique couverture que je me suis laissé aller à feuilleter le livre. L'intérieur est à l'avenant, le scénario est réellement bien construit, avec ce qu'il faut de clarté pour que l'on reste accroché, et ce qu'il faut zones d'ombres pour garder la beauté. Le jeu entre le présent et le passé, le vécu et le fantasmé est admirable. Et même si la quatrième de couv est terriblement pompeuse, ce livre vaut le coup. |
| | | | | Charlie Brown : | | SydN : | | chrisB : |  Bigre vraiment pas bon, avec Boulet au scénar je m'attendais à du lourd (disons que j'espérais qu'il parvienne à faire un truc publié, non tiré de son blog, qui soit bon) |
j'ai jamais vu de vraies bonnes critiques de ce bouquin. |
Eh bien moi, je veux en voir et en lire !
D'abord parce que j'aime bien Pénélope Bagieu (je n'ai toujours pas lu ses bouquins mais je la trouve jolie comme un coeur - ce qui est en soi une excellente raison ! - et que, fut un temps, j'avais bien aimé ses petites chroniques de lecture relatives aux albums qu'elle aime bien - et elle avait plutôt bon goût, dans mon souvenir...), ensuite parce que je refuse qu'on sous-entende que des gens comme ingweil auraient mauvais goût ! (un supporter du FC Nantes ne sauraient avoir complètement mauvais goût).
Je demande donc aux 4 étoiles, ingweil et Herbv par exemple, de bien vouloir venir défendre ce bouquin cosigné par ma chère Pénélope.
P.S. : je ne sais pas vraiment qui est ce Boulet qu'elle se traîne (c'est pas un pote à ma chère Lolita Séchan ? - eh oui, j'ai beaucoup de chères...), mais je m'en fous. |
Le défendre, faut pas compter sur moi, chacun sa croix !
Mais par contre, oui j'ai bien aimé.
Déjà j'apprécie l'univers graphique de la chère Pénélope de Charlie Brown, même si très balisé et peu surprenant. J'ai trouvé ça bien comme les premiers Gavalda : une écriture qui flirte toujours entre la mièvrerie et la sensibilité, des passages qui peuvent sembler faciles, mais qui font mouche, des personnages qui fonctionnent même si certains sont trop caricaturaux.
Oui c'est un livre bourré de défaut, mais attachant, qui réussit de beaux moments fragiles. Moi ça m'a bien transporté (mais je suis une midinette depuis que je suis Papa, ça doit être le manque de sommeil), parce que on n'est pas non plus chez du Lévy ou du Musso, y a un style tout de même derrière. Ça ne fait pas livre au kilomètre (même si on a de temps en temps l'impression que la sauce a été diluée).
On dirait presque une lecture honteuse sur ce site, mais j'assume :o) |
| | longg, 16.04.2012 à 14:04 | 344138 |
| | | | Charlie Brown : | | Tiens, ça me fait penser qu'il faut que je passe voir Mr. Long sur son stand d'ici la fin du week-end... que je vous souhaite bon, les gens. |
Un grand moment de solitude de dessin, donc... |
| | longg, 16.04.2012 à 14:03 | 344137 |
| | | | Gantois : | | Enfin lu. Scénario un peu confus mais super ambiance et super ritme. Merci d'en avoir parlé M. Long, je serais passé à coté. |
Cool!! De rien très cher. |
| | | |  une vraie merveille de poésir et d'absurde |
| | Mael, 13.04.2012 à 23:23 | 344117 |
| | |  En Malaisie, Lat est tellement connu que ses personnages décorent des avions. Ici, il est pratiquement inconnu, et ce sont les petites éditions Thé troc qui ont décidé de le traduit. Éditeur historique de Shelton et aussi un peu de Crumb et Pierre Ouin, cette structure d'édition rattachée à une librairie mythique du même nom a aussi eu quelques publications plus curieuses, comme les début de l'anglais Christopher, ou l'étonnant "L’héritage du moine Abélard, tribulation d’un Finlandais à Paris". Face à cette bibliographie courte mais riche, on n'est finalement pas si étonné de trouver cette petite perle.
Car c'en est une. Kampung Boy est, selon la préface, une œuvre culte de Lat, il y a raconte une Malaisie passée, celle de son enfance dans un minuscule village (Kampung) coincé entre une mine et une superbe forêt. Dans ce volume c'est de son enfance qu'il parle, de sa naissance jusqu'à son départ, à 10 ans et quelques, vers la grande ville, car il fait parti des quelques &élus qui ont réussi le concours d'entré de l'école supérieure. Terminé les partie de pêches... C'est admirablement raconté, graphiquement très réjouissant, et l'édition est belle. Que demandez de plus sinon de pouvoir lire d'autres livre de Lat ? ça tombe bien, Thé troc ont édité un autre volume dont le titre semble indiquer qu'il est la suite logique du précédent.
Malheureusement depuis ces coups d'essais qui ont déjà 8 et 5 ans, aucun autre éditeur ne semble avoir voulu découvrir plus avant le travail de Lat. Voire en profiter pour explorer la BD malaise. Merci Thé troc donc, et moi je vais de ce pas me procurer "Town boy". |
| | | | | Tiens, ça me fait penser qu'il faut que je passe voir Mr. Long sur son stand d'ici la fin du week-end... que je vous souhaite bon, les gens. |
| | | | | Enfin lu. Scénario un peu confus mais super ambiance et super ritme. Merci d'en avoir parlé M. Long, je serais passé à coté. |
| | | | | NDZ : |  Très chouette ce livre réalisé contre la montre... Une réussite onirique, poétique et farfelue. Je vais de ce pas faire ma biblio concernant Goerg. |
Il faut savoir que les récits de cette collection sont (heureusement) retravaillés d'après ceux fait contre la montre. |
| | NDZ, 13.04.2012 à 10:15 | 344099 |
| | | | Très chouette ce livre réalisé contre la montre... Une réussite onirique, poétique et farfelue. Je vais de ce pas faire ma biblio concernant Goerg. |
| | | | | lanjingling : | | longg : | | les Thorgal jusqu'à Louve, ce sont des petites claques graphiques et des leçon de découpage, à mon humble avis. |
Tu ne mets pas Thorghal au niveau de Michel Vaillant, rassure-nous! |
Rosinski est nul pour dessiner les voitures ! |
| | | | | longg : | | les Thorgal jusqu'à Louve, ce sont des petites claques graphiques et des leçon de découpage, à mon humble avis. |
Tu ne mets pas Thorghal au niveau de Michel Vaillant, rassure-nous! |
| | | | | SydN : | | chrisB : | | Bigre vraiment pas bon, avec Boulet au scénar je m'attendais à du lourd (disons que j'espérais qu'il parvienne à faire un truc publié, non tiré de son blog, qui soit bon) |
j'ai jamais vu de vraies bonnes critiques de ce bouquin. |
Eh bien moi, je veux en voir et en lire !
D'abord parce que j'aime bien Pénélope Bagieu (je n'ai toujours pas lu ses bouquins mais je la trouve jolie comme un coeur - ce qui est en soi une excellente raison ! - et que, fut un temps, j'avais bien aimé ses petites chroniques de lecture relatives aux albums qu'elle aime bien - et elle avait plutôt bon goût, dans mon souvenir...), ensuite parce que je refuse qu'on sous-entende que des gens comme ingweil auraient mauvais goût ! (un supporter du FC Nantes ne sauraient avoir complètement mauvais goût).
Je demande donc aux 4 étoiles, ingweil et Herbv par exemple, de bien vouloir venir défendre ce bouquin cosigné par ma chère Pénélope.
P.S. : je ne sais pas vraiment qui est ce Boulet qu'elle se traîne (c'est pas un pote à ma chère Lolita Séchan ? - eh oui, j'ai beaucoup de chères...), mais je m'en fous. |
| | longg, 12.04.2012 à 14:13 | 344073 |
| | | | Thierry : | | crepp : | Pour Thorgal j'ai aussi eu du mal à stopper mes achats, mais j'ai réussi car ma dose de Thorgal ne me faisait plus aucun effet (bon ok il aura fallu attendre le tome 26). Et j'ai failli replonger avec celui sur Kriss, mais je n'ai pas craqué.
Par contre, je ne renie pas la lecture passée, et c'est avec un vrai plaisir que je peux réouvrir "Les archers" par exemple. |
Quitte à me soumettre aussi à la vindicte populaire, oui, j'aime toujours relire un bon petit Thorgal de la grande époque. C'était bien foutu, tout simplement. Du gros courant dominant (paraît que cette appelation serait une manière de désigner le mainstream) qui divertit bien comme il faut. |
les Thorgal jusqu'à Louve, ce sont des petites claques graphiques et des leçon de découpage, à mon humble avis, avec Les Archers en tête et le cycle de Qâ. J'adore ces albums, je les ai toujours chez moi... |
| | | | | crepp : | Pour Thorgal j'ai aussi eu du mal à stopper mes achats, mais j'ai réussi car ma dose de Thorgal ne me faisait plus aucun effet (bon ok il aura fallu attendre le tome 26). Et j'ai failli replonger avec celui sur Kriss, mais je n'ai pas craqué.
Par contre, je ne renie pas la lecture passée, et c'est avec un vrai plaisir que je peux réouvrir "Les archers" par exemple. |
Quitte à me soumettre aussi à la vindicte populaire, oui, j'aime toujours relire un bon petit Thorgal de la grande époque. C'était bien foutu, tout simplement. Du gros courant dominant (paraît que cette appelation serait une manière de désigner le mainstream) qui divertit bien comme il faut. |
| | crepp, 12.04.2012 à 11:41 | 344069 |
| | | Pour Thorgal j'ai aussi eu du mal à stopper mes achats, mais j'ai réussi car ma dose de Thorgal ne me faisait plus aucun effet (bon ok il aura fallu attendre le tome 26). Et j'ai failli replonger avec celui sur Kriss, mais je n'ai pas craqué.
Par contre, je ne renie pas la lecture passée, et c'est avec un vrai plaisir que je peux réouvrir "Les archers" par exemple. |
| | SydN, 12.04.2012 à 11:39 | 344068 |
| | | | Thierry : | | Zemmour a feuilleté quelques Fruit Basket de sa fille. Si cela ne lui donne pas toute l'autorité nécessaire, que vous faut-il ? |
Tout à fait, c'est comme survoler du marc levy et dire que la littérature française c'est de la merde. |
| | SydN, 12.04.2012 à 11:38 | 344067 |
| | | | Thierry : | | J'ai du mal à dire du mal de Thorgal |
ouais, mais moi aussi j'ai une affection un peu bébête envers Thorgal, comme envers Star Wars d'ailleurs.
Je continue à les lire, à la médiathèque. Mais j'ai revendu tous les miens (tous les tomes jusqu'au T.26 je crois, et en même temps que tous mes XIII, du 1 au 8), ca prend trop de place et j'ai pas envie de m'encombrer avec ça. |
| | | | | SydN : | | Thierry : | et si c'était l'inverse ?
Et si tous les amateurs de bande dessinée avaient du caca dans les yeux et ne savaient pas reconaître la vraie qualité ?
Et si c'était Zemmour qui avait raison sur les mangas ? |
bien sûr.
Mais il faudrait déjà en lire pour pouvoir en parler, non? :) |
Zemmour a feuilleté quelques Fruit Basket de sa fille. Si cela ne lui donne pas toute l'autorité nécessaire, que vous faut-il ? |
| | SydN, 12.04.2012 à 11:31 | 344065 |
| | | | Thierry : | et si c'était l'inverse ?
Et si tous les amateurs de bande dessinée avaient du caca dans les yeux et ne savaient pas reconaître la vraie qualité ?
Et si c'était Zemmour qui avait raison sur les mangas ? |
bien sûr.
Mais il faudrait déjà en lire pour pouvoir en parler, non? :) |
| | | | | SydN : | | Thierry : |  houlà, un des pires de la série.Manque de bol, je crois que c'est celui qui a dû inspiré Sente pour sa reprise, qui revient dans le Mitgard Terre du Milieu.
Sans aucune animosité envers cette classe de travailleur que je respecte et admire pour les incroyables challenges face auxquels ils sont confrontés quuotidiennement, j'en suis sûr, c'est de la bande dessinée de fonctionnaire. |
tiens ça m'a fait pensé que je n'avais pas noté les thorgal, vu que je les ai tous lu (sauf le dernier et la plupart des spins off). erreur réparé. C'est pas bien brillant.
Mes préférés: Au delà des ombres, et l'arc du pays Qa. Le reste, Louve, la gardienne des clefs et le maitre des montagnes. Le reste? bof bof... |
J'ai du mal à dire du mal de Thorgal, qui reste une série à laquelle je reste attaché dans un des derniers réflexe de bédéphile décérébré qui aime se faire plumer par les éditeurs (j'ai même laché XIII, mais la série-mère Thorgal, c'est plus fort que moi)
Pour moi, elle est restée d'une tenue tout-à-fait honnête jusqu'à la forteresse invisible (si on fait abstraction de l'épouvantable épée-soleil), puis ce fut une suite de mauvais titres, avec quelques frémissements (je me rappelle d'un mal bleu qui démarrait bien) et une conclusion pour l'ère van Hamme qui fonctionnait bien en passant le flambeau à Sente et Jolan.
Mais Sente est à peine meilleur que Yves H (un égal de Vernal, de sinistre mémoire ?) et passé un petit frémissement, dû en partie à la curiosité quant à ce qu'il allait faire, Thorgal a replongé. Sente semble ne pas avoir une seule idée original et picore à gauche et à droite, commence par faire de Jolan son héros avant de changer d'avis, à cause des baisses de vente, mais se retrouve bien ennuyé avec un arc qui met Jolan en scène à continuer tout en remettant Thorgal en selle. Il s'éparpille, ne sait plus trop où aller et risque de bientôt nour faire de Thorgal un amnésique avec une mèche blanche... Mais van Hamme l'a dejà fait, ou presque. Je me suis d'ailleurs rendu compte que si XIII avait XIII tatoué sur la clavicule et une mèche blanche, Thorgal avait sa cicatrice à la joue et temporairement des runes sur la pâume de sa main... plus de mémoire, mais une marque sur le corps pour le rattacher à son passé et une caractéristique physique souvenir d'une blessure ancienne :o) petit canaillou de van Hamme qui réutilise le même schéma de série en série (toujours un problème avec le père... Thomas van Hamme pourrait-il nous éclairer sur cet aspect ? :o)).
Alleï, Largo, à quand ton tour ? Le problème du père est déjà traité, mais à quand l'amnésie ? |
| | | | | SydN : | | chrisB : | | Bigre vraiment pas bon, avec Boulet au scénar je m'attendais à du lourd (disons que j'espérais qu'il parvienne à faire un truc publié, non tiré de son blog, qui soit bon) |
j'ai jamais vu de vraies bonnes critiques de ce bouquin. Sauf à la télé, chez Naulleau (sur paris premiere)... Ce qui est une nouvelle preuve que les journalistes culturels non spécialisés en BD n'y connaissent rien. Déjà que la plupart du temps les "spécialistes" ne sont pas brillants... |
et si c'était l'inverse ?
Et si tous les amateurs de bande dessinée avaient du caca dans les yeux et ne savaient pas reconaître la vraie qualité ?
Et si c'était Zemmour qui avait raison sur les mangas ? |
| | SydN, 12.04.2012 à 9:47 | 344055 |
| | | | chrisB : | | Bigre vraiment pas bon, avec Boulet au scénar je m'attendais à du lourd (disons que j'espérais qu'il parvienne à faire un truc publié, non tiré de son blog, qui soit bon) |
j'ai jamais vu de vraies bonnes critiques de ce bouquin. Sauf à la télé, chez Naulleau (sur paris premiere)... Ce qui est une nouvelle preuve que les journalistes culturels non spécialisés en BD n'y connaissent rien. Déjà que la plupart du temps les "spécialistes" ne sont pas brillants... |
| | SydN, 12.04.2012 à 9:43 | 344054 |
| | | | Thierry : | houlà, un des pires de la série.Manque de bol, je crois que c'est celui qui a dû inspiré Sente pour sa reprise, qui revient dans le Mitgard Terre du Milieu.
Sans aucune animosité envers cette classe de travailleur que je respecte et admire pour les incroyables challenges face auxquels ils sont confrontés quuotidiennement, j'en suis sûr, c'est de la bande dessinée de fonctionnaire. |
tiens ça m'a fait pensé que je n'avais pas noté les thorgal, vu que je les ai tous lu (sauf le dernier et la plupart des spins off). erreur réparé. C'est pas bien brillant.
Mes préférés: Au delà des ombres, et l'arc du pays Qa. Le reste, Louve, la gardienne des clefs et le maitre des montagnes. Le reste? bof bof... |
| | chrisB, 11.04.2012 à 17:18 | 344045 |
| | | | Bigre vraiment pas bon, avec Boulet au scénar je m'attendais à du lourd (disons que j'espérais qu'il parvienne à faire un truc publié, non tiré de son blog, qui soit bon) |
| | | | houlà, un des pires de la série.Manque de bol, je crois que c'est celui qui a dû inspiré Sente pour sa reprise, qui revient dans le Mitgard Terre du Milieu.
Sans aucune animosité envers cette classe de travailleur que je respecte et admire pour les incroyables challenges face auxquels ils sont confrontés quuotidiennement, j'en suis sûr, c'est de la bande dessinée de fonctionnaire. |
| | | | | NDZ : |  Heu, où le sentiment dégagé à la lecture est inqualifiable. Une adhésion totale. L'impression d'avoir rencontré un miroir. Merci pour ce livre... un petit bout de ma vie. |
Je suis toujours très heureux quand je lis ce genre de petit retour de lecture. L'idée que les livres peuvent rencontrer leurs lecteurs de temps à autres. En même temps, j'espère que ça peut aussi toucher ceux qui n'ont ni enfant ni prémas…
Pour la petite histoire, les premiers récits ont paru dans feu-patate douce et aussi une d'entre-elles dans Parade. Le tout regroupé après chez charrette puis réédité chez Gargantua. |
| | chrisB, 07.04.2012 à 16:08 | 344020 |
| | |  une merveille !! Poésie absurde, écriture sous la contrainte, une grosse claque.
Merci à Tanibis pour la découverte !! |
| | chrisB, 07.04.2012 à 16:08 | 344019 |
| | | une merveille !! Poésie absurde, écriture sous la contrainte, une grosse claque.
Merci à Tanibis pour la découverte !! |
| | Mael, 06.04.2012 à 19:11 | 344013 |
| | | | Hum, c'était pour "derniers achats bd" d'où le peu d'avis critique. |
| | Mael, 06.04.2012 à 19:08 | 344012 |
| | |    (nouvelle intégrale)
   + le superbe DVD "Mattt Konture, l'éthique du souterrain" |
| | | |  Une première partie un peu longuette jusqu'à ce que l'on comprenne le but du jeu. Alors, l'intérêt est ravigoté. Et puis finalement, pffiiuutt.
Ajoutons à cela une voix off pesante (c'est voulu, mais c'est un exercice périlleux que celui de la voix off.) et au final, le regret d'être resté extérieur à tout ceci.
Pourtant ce livre contient le terreau symbolique pour s'interroger, sans vraiment donner envie de le faire.
Loin d'être mauvais, j'en conseille même la lecture mais je doute que ce livre, sorti dans l'indifférence générale*, la quitte un jour.
* actuabd a assuré son minimum syndical. Il y a un petit sujet sur BDgest. du9 a fait un article (http://www.du9.org/Pages-Interieures) qui n'a pas fait réagir... |
| | | | | Pierre : |
Il n'en reste pas moins que sa construction narrative est remarquable: Giménez amorce une histoire avec ses personnages habituels (principalement son alter ego Pablo) puis les lâche au beau milieu d'une foule pour se focaliser sur un simple figurant et construire une tranche de vie quotidienne dans le Barcelone des années soixante, en mettant l'accent sur la misère sociale et le poids de la dictature. Vient la chute de l'épisode. Puis un nouveau prend le relais, retrouvant les personnages principaux où on les avait laissé. Et ainsi de suite, sur la longueur de soixante dix pages. Je prends le risque de me faire rappeler à l'ordre en disant que le procédé a quelque chose de "cinématographique". |
C'est un peu court; selon ce que tu décris, veux-tu dire "altmannien", "ophulsien", ou un autre type de construction? |
| | | | | Alors ceci est vachement bien. Le graphisme est un peu vieillot, le couverture ne casse pas la baraque, mais les gags surréalistes voir poétique sont parfois très bon. L’obsession qu’a l’auteur pour les bus est assez réjouissante. |
| | | |  Superbe. Un petit semblant de moins bien par rapport au précédent volume, moins de surprises, on regrette aussi la mise en retrait d'Alice Barnes au profit des soucis de famille de Victor, mais ça reste inventif drôle et surprenant. La dernière page est très réussie.
 M'est tombé des mains, jamais pu le finir.
Bon allez, plus que 3... |
| | | | [citer auteur=PierreJe prends le risque de me faire rappeler à l'ordre en disant que le procédé a quelque chose de "cinématographique".[/citer]
CUISTRE !
mais ce n'est pas faux. Je pensais aussi un peu à Will Eisner |
| | | | | Pierre : | | Thierry : |  et viens le dernier tome qui renverse complètement la donne. En fait, Gimenès quitte le monde de la bande dessinée pour emmener ses personnages pour une promenades sur la Rambla et au fil des pages, nous assistons à de petites saynettes drôlatiques, selon les perosnnages que croisent Pablo et Adolfo. Et l'ombre du Franquisme se fait plus présente, dans toute sa cruauté et son ridicule. |
Ce dernier tome n'en est fait pas vraiment à la bonne place, du point de vue chronologique s'entend: il date de 1985 et 1986 alors que les deux tomes précédents (un peu moins bons il est vrai) sont de 2003 et 2004...*
Il n'en reste pas moins que sa construction narrative est remarquable: Giménez amorce une histoire avec ses personnages habituels (principalement son alter ego Pablo) puis les lâche au beau milieu d'une foule pour se focaliser sur un simple figurant et construire une tranche de vie quotidienne dans le Barcelone des années soixante, en mettant l'accent sur la misère sociale et le poids de la dictature. Vient la chute de l'épisode. Puis un nouveau prend le relais, retrouvant les personnages principaux où on les avait laissé. Et ainsi de suite, sur la longueur de soixante dix pages. Je prends le risque de me faire rappeler à l'ordre en disant que le procédé a quelque chose de "cinématographique". En tout cas c'est réussi.
Pour revenir sur l'ensemble de la série, on peut dire que c'est un témoignage documenté, vivant et drôle sur ce qu'est (que fût ?) la vie d'atelier.
*Prolongement inattendu et tardif de la série alors que le troisième tome, datant de 1983 paraissait clore la série avec sa conclusion façon "que sont-ils devenus?" (l'auteur avait sans doute l'impression de ne pas avoir tout dit, ce qui et une bonne chose car je tiens l'épisode "La nuit des crayons taillés" pour un des plus beau de la série). |
Il y a en effet une étrangeté dans la chronologie de cette série, encore amplifiée pr ce choix étrange de placer le tome de 1986 sur la Rambla après les tomes tardifs de 2004 et 2005. Je m'en étais rendu compte à la lecture, mais ne l'avais pas mentionné, parce que cela n'a pas vraiment d'importance.
Il me semble que Paracuellos et Barrio ont aussi connu un hiatus avant d'être relancé dans les années 2000. Pourquoi Gimenès a-t-il éprouvé le besoin de remettre le couvert ? |
| | NDZ, 28.03.2012 à 10:57 | 343811 |
| | | | zewed : | | Pierre : |
L'histoire n'est pas incompréhensible, juste un peu compliqué mais pas plus que celle du Faucon Maltais. |
Dans mon souvenir, c'était très elliptique ce qui rendait l'histoire un peu décousue. Et quand j'étais enfant, les histoires décousues, je n'aimais pas ça. Et au risque de me faire lapider, j'ai le même souvenir de certains Freddy Lombard. Je devrais les relire maintenant que je suis grand. Mais suis-je moins paresseux ?
|
La gestion des ellipses, c'est ce qui fait de la Comète de Carthage un chef-d'oeuvre à mon avis. |
| | zewed, 28.03.2012 à 9:11 | 343807 |
| | | | Pierre : |
L'histoire n'est pas incompréhensible, juste un peu compliqué mais pas plus que celle du Faucon Maltais. |
Dans mon souvenir, c'était très elliptique ce qui rendait l'histoire un peu décousue. Et quand j'étais enfant, les histoires décousues, je n'aimais pas ça. Et au risque de me faire lapider, j'ai le même souvenir de certains Freddy Lombard. Je devrais les relire maintenant que je suis grand. Mais suis-je moins paresseux ?
|
| | Pierre, 27.03.2012 à 21:50 | 343803 |
| | | | zewed : | | Mael : |  C'est bien joli mais je n'ai strictement rien compris à ce qui se passait, du coup j'ai un peu honte. |
Je suis comme toi. Mais c'est bien joli. |
L'histoire n'est pas incompréhensible, juste un peu compliqué mais pas plus que celle du Faucon Maltais. |
| | Pierre, 27.03.2012 à 21:30 | 343802 |
| | | | Thierry : | | et viens le dernier tome qui renverse complètement la donne. En fait, Gimenès quitte le monde de la bande dessinée pour emmener ses personnages pour une promenades sur la Rambla et au fil des pages, nous assistons à de petites saynettes drôlatiques, selon les perosnnages que croisent Pablo et Adolfo. Et l'ombre du Franquisme se fait plus présente, dans toute sa cruauté et son ridicule. |
Ce dernier tome n'en est fait pas vraiment à la bonne place, du point de vue chronologique s'entend: il date de 1985 et 1986 alors que les deux tomes précédents (un peu moins bons il est vrai) sont de 2003 et 2004...*
Il n'en reste pas moins que sa construction narrative est remarquable: Giménez amorce une histoire avec ses personnages habituels (principalement son alter ego Pablo) puis les lâche au beau milieu d'une foule pour se focaliser sur un simple figurant et construire une tranche de vie quotidienne dans le Barcelone des années soixante, en mettant l'accent sur la misère sociale et le poids de la dictature. Vient la chute de l'épisode. Puis un nouveau prend le relais, retrouvant les personnages principaux où on les avait laissé. Et ainsi de suite, sur la longueur de soixante dix pages. Je prends le risque de me faire rappeler à l'ordre en disant que le procédé a quelque chose de "cinématographique". En tout cas c'est réussi.
Pour revenir sur l'ensemble de la série, on peut dire que c'est un témoignage documenté, vivant et drôle sur ce qu'est (que fût ?) la vie d'atelier.
*Prolongement inattendu et tardif de la série alors que le troisième tome, datant de 1983 paraissait clore la série avec sa conclusion façon "que sont-ils devenus?" (l'auteur avait sans doute l'impression de ne pas avoir tout dit, ce qui et une bonne chose car je tiens l'épisode "La nuit des crayons taillés" pour un des plus beau de la série).
|
| | | | D'une certaine manière, je surcote en donnant 4 étoiles à cette intégrale des professionels, qui complète les intégrales de Barrio et Paracuellos. Gimenès continue sa chronique de l'Espagne de son enfance. Après avoir exploré l'enfance dans Paracuellos, puis l'adolescence dans Barrio, il s'intéresse cette fois aux studios de bande dessinée. Gimenès fait graviter tout son petit monde autour d'un personnage qui est plus ou moins directement inspiré de lui-même, sans que l'on soit clarement dans l'autobiographie ou l'autofiction.
De fait, ces professionnels sont plus anecdotiques que les deux autres séries de Gimenès. De plus, il semble que les personnages croqués dans ce studio sont inspiirés d'auteurs existants... ma connaissancede la bande dessinée espagnole ne me permet pas de les reconnaître. Il en va de même pour le patron, Fielstrup, qui doit être aussi inspiré d'un ou plusieurs personnages réels.
A vrai dire, au fur et à mesure des tomes, je trouvais cette série vraiment plus faibles. Si cela n'était jamais le sujet central des autres séries de Gimnenès, ce qui apportait beaucoup d'épaisseur à ses histoires, c'était la chappe du franquisme qui restait bien présente. Mais ce n'est guère le cas ici, à quelques rares exceptions près. Il s'agit plutôt de l'insouciance d'une bande de grands gosses qui s'amusent beaucoup... la dynamique entre les personnages est efficace, il y a de l'humour mais rien de véritablement passionnant... et viens le dernier tome qui renverse complètement la donne. En fait, Gimenès quitte le monde de la bande dessinée pour emmener ses personnages pour une promenades sur la Rambla et au fil des pages, nous assistons à de petites saynettes drôlatiques, selon les perosnnages que croisent Pablo et Adolfo. Et l'ombre du Franquisme se fait plus présente, dans toute sa cruauté et son ridicule. |
| | NDZ, 24.03.2012 à 9:23 | 343755 |
| | |  JD Beauvallet est content, on a un portrait parfait de journaliste des inrocks :) C'est parfois drôle, souvent juste... mais limite stéréotype-pas-dépassé. Et je n'adhérerai décidément jamais aux propos de (personnages de) critiques-sûrs-de-leur-bon-goût qui encensent des choses comme The Verve ;) Un peu moins péchu que les Lock Groove de Menu, mais complémentaire... si on veut se faire une belle playlist (merci grooveshark) et découvrir de jolies choses (en même temps, un vrai connaisseur ne découvrira pas grand chose... moi j'en ai découvert plein). |
| | | | | Charlie Brown : |
| lanjingling : |
Essayez le suivant, non seulement il est joli aussi, mais de plus on comprend tout |
Je ne sais quel crédit t'accorder... |
Si ça peut te rassurer, mon étalon pour l’intelligibilité d’un truc n’est pas mes pronostics de football. |
| | | | 
Le procédé n'est pas très original et me fatigue même un peu (l'auteur se met en scène en train d'interviewer le sujet de son documentaire, en alternance avec l'histoire dudit sujet). Le sujet, c'est Jeanine, fille de pieds-noirs pauvres, championne de natation et sauveuse de vies, dite Isa la Suédoise, et comment elle en est arrivé à se prostituer et à défendre le métier. Une vie, un peu triste, mais pas trop. Une histoire, un peu belle, mais pas trop. Racontée sans pathos et avec une certaine légèreté bienvenue. Eminemment humaine. Une belle lecture, au final.
Pas mal. Graphiquement beau et mise en page intéressante, mais les idées sont mal creusées et ça ne décolle jamais, ou pas assez, hélas.
A part le dessin, très chouette, et quelques petites phrases et situations qui font mouche de temps en temps, ça n'a à peu près aucun intérêt. J'attendais bien mieux de la part de l'auteur de Coney Island Baby |
| | | | | zewed : | | Mael : | | C'est bien joli mais je n'ai strictement rien compris à ce qui se passait, du coup j'ai un peu honte. |
Je suis comme toi. Mais c'est bien joli. |
Pas mieux.
| lanjingling : |
Essayez le suivant, non seulement il est joli aussi, mais de plus on comprend tout |
Je ne sais quel crédit t'accorder... |
| | | | | zewed : | | Mael : | | C'est bien joli mais je n'ai strictement rien compris à ce qui se passait, du coup j'ai un peu honte. |
Je suis comme toi. Mais c'est bien joli. |
Essayez le suivant, non seulement il est joli aussi, mais de plus on comprend tout |
| | zewed, 23.03.2012 à 18:35 | 343729 |
| | | | Mael : | | C'est bien joli mais je n'ai strictement rien compris à ce qui se passait, du coup j'ai un peu honte. |
Je suis comme toi. Mais c'est bien joli. |
| | Mael, 23.03.2012 à 17:57 | 343728 |
| | | | C'est bien joli mais je n'ai strictement rien compris à ce qui se passait, du coup j'ai un peu honte. |
retour forum |
|
