 |
Verdict panoramique de vos dernières lectures... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | grimmy, 20.01.2011 à 10:23 | 336003 |
| | |  Vachement bien !! |
| | Mael, 16.01.2011 à 16:19 | 335815 |
| | |  Pas une bande dessinée à proprement parler, plutôt un livre illustré (que des pleines pages de dessins très annotées). Très très chouette dessin, j'ai longuement hésité car j'imaginais que ça serai peu lisible, en fait ça se lit très bien. C'est rare qu'un carnet de voyage soit réellement intéressant. Ici l'auteur choisit de rester plusieurs mois (et un bon moment hors saison) sur une des nombreuses îles méconnues de l'archipel japonais. C'est donc très beau, avec de formidables couleurs et en plus franchement drôle. Une vraie réussite ! 4 crabes. |
| | | | | Antoine : | Et dans les très bonnes séries, tu as oublié Marzi
|
Exact ! Mais c'est juste parce que l'album ne sera publié qu'en 2011. ;o)
Allez hop ! Je le bullenote quand même. Toujours aussi bon. :o)
 |
| | | | Reine de beauté, j'ai lu récemment quelque part que les auteurs en parlaient comme un album à paraître, mais je ne sais pas pourquoi cela tarde tant.
Et dans les très bonnes séries, tu as oublié Marzi
|
| | | | Il fallait bien évidemment lire "je LA refais".
C'est chiant de bosser en même temps que d'essayer de rédiger un post. Surtout que je suis constamment dérangé.
Va falloir que je choisisse. |
| | | | | Charlie Brown : |
D'ailleurs, ça me fait penser que j'ai oublié de bullenoter 3 albums prépublié dans Spirou parce que j'avais pas vu qu'il n'était pas publiés chez Dupuis !
|
Plouf plouf, je ma refais au pluriel correct :
D'ailleurs, ça me fait penser que j'ai oublié de bullenoter 3 albums prépubliés dans Spirou parce que j'avais pas vu qu'ils n'étaientt pas publiés chez Dupuis !
Voilà, vous pouvez lire la suite.
|
| | | | | NDZ : | Tiens j'en profite d'avoir sous la main un des lecteurs régulier de Spi...
"Et Ralph Azham, ça vaut quoi?", dit le fanatique de Donjon. |
J'en sais rien, j'ai pas encore attaqué le mois de décembre. :o)
Mais dès que je m'y mets, je t'en touche deux mots.
D'ailleurs, ça me fait penser que j'ai oublié de bullenoter 3 albums prépublié dans Spirou parce que j'avais pas vu qu'il n'était pas publiés chez Dupuis !
Tous les trois dans la catégorie "Mouaif..."
 à ranger dans la sous-catégorie "Ça continue de sévèrement baisser"
 Bon, là, je suis à moitié de mauvaise foi parce que j'ai pas lu la fin (il me manque un ou deux numéros, je sais plus). Peut-être que ma bullenote remonterais sinon...
 Je sais pas pourquoi, j'accroche pas trop à Guillaume Bianco.
Et sinon, quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi un album que j'ai lu dans Spirou en début d'année n'est-il jamais sorti chez aucun éditeur ?
Il s'agit de Reine beauté de Kerascoët et Hubert.
C'est pourtant pas si mauvais que ça !
| lanjingling : | | Charlie Brown : | Allez hop ! Petit verdict panoramique des albums 2010 pré-publiés dans Spirou
C'est sans intérêt et c'est ça qui est beau ! :o) |
mon commentaire sera donc aussi sans interet| Charlie Brown : |
- catégorie "Ça continue de sévèrement baisser" :
   |
comment font-ils pour continuer a baisser, alor qu'ils ont deja touche le fond ? |
Boah... C'est de moins en moins bon mais ça reste lisible. Je trouve par exemple que Cédric, avec parfois de bons 4 planches (si, si !) est souvent plus digeste que Le Petit Spirou, trop souvent affligeant. Nelson, je sais pas... Je suis vraiment déçu par les planches de cette année.
Mais ils ont encore du boulot avant d'atteindre la nullité des bandes d'un François Gilson, par exemple, dont le Garage Isidore (voire, dans une moindre mesure Mélusine) est vraiment le degré zéro, ce que Spirou peut publier de pire. |
| | NDZ, 11.01.2011 à 10:17 | 335631 |
| | | | Oups, je me reprends pour ne pas être mal interprété: je répondais cela dans un contexte "fallait-il que j'achète Spirou en kiosque parce que c'est tellement bien que je ne peux attendre l'album". J'attendrais sûrement que les deux albums sortent. |
| | NDZ, 11.01.2011 à 10:14 | 335630 |
| | | | Glotz : | | NDZ : | | "Et Ralph Azham, ça vaut quoi?", dit le fanatique de Donjon. |
Pour ma part, je n'ai pas été conquis. Je trouve que ça manque de densité et que ce n'est pas très drôle. Sur les quarante premières pages du moins. |
Merci. J'avais des doutes. Je n'en ai plus. |
| | | | | Charlie Brown : | Allez hop ! Petit verdict panoramique des albums 2010 pré-publiés dans Spirou
C'est sans intérêt et c'est ça qui est beau ! :o) |
mon commentaire sera donc aussi sans interet| Charlie Brown : |
- catégorie "Ça continue de sévèrement baisser" :
|
comment font-ils pour continuer a baisser, alor qu'ils ont deja touche le fond ?| Charlie Brown : |
 Ouais ben ouais, désolé quoi... |
llui, par contre, il part de tres haut, alors, une petite baisse de regime n'est pas derangeante |
| | Glotz, 11.01.2011 à 0:45 | 335625 |
| | | | NDZ : | | "Et Ralph Azham, ça vaut quoi?", dit le fanatique de Donjon. |
Pour ma part, je n'ai pas été conquis. Je trouve que ça manque de densité et que ce n'est pas très drôle. Sur les quarante premières pages du moins. |
| | NDZ, 10.01.2011 à 20:41 | 335622 |
| | | Tiens j'en profite d'avoir sous la main un des lecteurs régulier de Spi...
"Et Ralph Azham, ça vaut quoi?", dit le fanatique de Donjon. |
| | | | Onnnly Youuuuu !
(Quel est ton pb ?) |
| | poypoy, 10.01.2011 à 19:51 | 335620 |
| | | | Tout le monde a les soucis de bullevignette ou y a que moi ? |
| | | | Allez hop ! Petit verdict panoramique des albums 2010 pré-publiés dans Spirou
C'est sans intérêt et c'est ça qui est beau ! :o)
Prenez votre élan, c'est parti !
1. J'adore :
 Mon truc préféré dans Spirou. :o) (et j'ai même pas honte !)
2. J'ai vraiment beaucoup aimé :
 Pas le meilleur, mais toujours très bien. Et puis c'était son dernier... Sniff... :o(
 Très agréablement surpris. Vraiment.
 C'est moi ou c'est le meilleur Tuniques Bleues depuis longtemps ? J'étais peut-être dans un bon jour quand je l'ai lu, mais ça m'a fait super plaisir de le lire.
 J'ai à moitié honte, mais j'y peux rien, je trouve toujours ça aussi bien. :o)
3. J'ai bien aimé :
- Catégorie "Moins bien que le premier tome, mais ça me fait toujours plaisir et sourire" :
 
- Catégorie "Toujours aussi sympathique" :
 
- Catégorie "Tiens, ça redevient un peu plus intéressant" :
 Examen de passage plutôt réussi pour Pennac et Benacquista. J'en suis assez content.
4. Mouaif... Ça casse pas trois pattes à un canard mais bon, ça se lit :
- catégorie "Ça continue de sévèrement baisser" :
Ouais ben ouais, désolé quoi...
- catégorie "Stand by" :
  
- catégorie "Y'a kekchose, mais bon dieu que c'est fatigant et fastidieux" :
  
5. J'ai pas aimé :
 Glauque et relou.
 Faudrait que je sois indulgent, mais j'y arrive pas.
6. Même pas pris la peine de les lire :
- Catégorie "Là vraiment, je peux plus, je fais plus l'effort" :
    
- Catégorie "Le premier tome était vraiment trop chiant, je vois pas pourquoi je me payerais le deuxième" :
- Catégorie "Là, je sais même pas pourquoi j'ai pas essayé" :
 J'ai honte.
|
| | e m, 09.01.2011 à 20:35 | 335597 |
| | |  Last day of American crime #1...
Du déjà vu/lu ailleurs. En moins vulgaire, moins racoleur... En mieux.
2 scènes de Q dans les toilettes (dont une pour la couv') - c'est tout ce dont je me souviens de l'histoire 8)
 Last day of American crime #2...
Pareil que pour le tome 1, mais en plus ça devient confus (histoire et dessin).
1 tournevis (pour la couv')
 Asterios Polyp (vo)...
Vu les bonnes bullenotes, j'ai dû passer à côté du truc. Faudra que je relise.
Me suis parfois un peu ennuyé. Bien aimé le chapitre avec les petites scènes de la vie quotidienne d'Hana.
3 cigarettes
 Intégrale Carl Barks #1...
Le plaisir de retrouver les histoires oubliées qu'on avait lu enfant.
Encore que dans ce tome il n'y a, pour moi, quasi que de l'inédit. Mais le charme opère quand même 8)
5 requins
***
| e m : |  Criminal #1 (vo)...
Mouais. Ca se laisse lire, mais pas de quoi s'extasier non plus.
Je ne suis pas fan de polar avant cet album, je ne suis toujours pas fan après.
Des même auteurs j'ai nettement préféré, même si dans un autre genre, Incognito
3 uzis |
Au passage, je m'aperçois que je ne me souviens déjà plus du tout de l'histoire. Quelques jours seulement après la lecture.
Je suis donc d'accord avec mon moi de la semaine dernière, c'était vraiment pas top. |
| | | | 
Voilà le genre de livre inutile que j’adore. :o)
Ça sert à rien, vu que ça doit être le groupe sur lequel on a le plus écrit. Un peu comme quand on écrit sur Hergé et son œuvre et qu’on n’a rien à ajouter à ce qu’on sait déjà quoi. Mais c’est toujours jouissif à lire quand on est fan. Chacun y va de son exégèse et le croyant se repaît du plaisir de plonger une fois de plus dans ces 4 évangiles qu’il connaît par cœur.
La formule est connue, Bourhis reprenant celle du Petit livre rock : des vignettes anecdotiques, parfois amusantes, méticuleusement rangées dans un ordre chronologique, agrémentées de-ci de-là de quelques saillies tout ce qu’il y a de plus subjectif et personnel (étant par ailleurs entendu que le choix de chaque épisode retenu est forcément déjà subjectif, sans compter la manière dont il est relaté). Ce qui permet au lecteur de s’indigner régulièrement du manque de jugeotte de l’auteur. :o)
Perso, en tant que fan des Beatles, mais sans avoir le livre en main au moment où j’écris cet avis, je n’ai pas relevé d’erreur majeure lors de ma lecture (l’auteur maîtrise son sujet. C’est un minimum, certes, mais c’est déjà ça... Il m’est arrivé de lire des articles où ce n’était pas le cas...), et je suis même assez d’accord avec Hervé Bourhis sur les quelques commentaires et appréciations personnelles concernant l’œuvre discographique de la période Beatles proprement dite (mon top 3 albums étant aussi constitué de la triplette Rubber Soul - Revolver - White Album, c'est comme qui dirait une bonne base pour commencer à s'entendre... :o))
En revanche, dès qu’on en arrive aux carrières solo, ça se gâte légèrement tout en restant dans les limites du raisonnable. Oui, car ce qui est intéressant dans ce petit bouquin, c’est que Bourhis ne s’arrête pas à la fin de la carrière discographique des Beatles mais s’intéresse à la suite des destinées des 4 garçons dans le vent (dispersés aux quatre vents serait plus exact) pour les mettre en parallèle jusqu’à nos jours. C’est cette partie que j’aimerais surtout discuter avec m’sieur Bourhis, si toutefois il décidait de revenir taper la discute sur Bulledair.
"For fans only, comme on dit vulgairement." (dixit Hervé Bourhis, parlant des disques du Live at the Hollywod Bowl et du Live at the Star Club in Hamburg). :o) |
| | e m, 01.01.2011 à 19:23 | 335484 |
| | | Criminal #1 (vo)...
Mouais. Ca se laisse lire, mais pas de quoi s'extasier non plus.
Je ne suis pas fan de polar avant cet album, je ne suis toujours pas fan après.
Des même auteurs j'ai nettement préféré, même si dans un autre genre, Incognito
3 uzis |
| | chrisB, 30.12.2010 à 13:08 | 335473 |
| | |  pouf je ne résiste pas à vous en dire en peu plus sur ce bouquin lumineux de JC Fernandes. A ce propos, la bd portuguaise est-elle mal connue et fourmillante d'auteurs du calibre de Fernandes, ou ce dernier est-il un ovni chez lui ?
Sans interférer avec les résumés bullefiches, chaque tome "Le plus mauvais groupe du monde" (2 parus chez nous à ce jour) regroupe 2 recueils portuguais "A Pior Banda do Mundo", soit un peu moins de 50 histoires, de rigoureusement 2 pages. Voila pour la forme, pour le fond, c'est moins facilement racontable, disons que ce quator, loin d'être le personnage central de l'univers proposé par Fernandes, sert grosso-merdo d'alibi et de liant entre les histoires et personnages secondaires.
Pour le fond, on louche du coté de Masse pour l'ambiance pataphysique, et aussi du coté de MAM, pour la construction d'un univers cohérent et bureaucratiquement de travers.
Au final, c'est drôle et intelligent, pour preuve en vrac un petit bout de ce que l'on peut croiser à la lecture :
La parc de perversions Mengel (Pornorama, Obscénothèque, Arène nanomachique) est ses tarifs préférentiels pour les scouts et ordres religieux, Le ministère de l'ergonomie, le savoureux guide du "spécialiste instantanée en tout et n'importe quoi", l'école des hautes études en sophistique et dilettantisme, le répulsif à ultrasons
mais aussi de brillantes théories sur la dyspepsie littéraire, la machine à versifier, la procrastination séquencielle, la vague de chaleur, l'écriture créative, etc.
Bref jamais chiant comme peuvent l'être, parfois, certains albums scientificobidon, toujours drole et beaucoup plus intelligent et sarcastique, sous ses airs de ne pas y toucher, que l'on pense au premier couplet. C'est bien écrit (et aussi j'imagine super bien traduit) remarquable d'inventivité et de justesse, bref si personne lui donne de point, je sacrifie un des miens pour sauver l'honneur !! |
| | seb, 28.12.2010 à 14:14 | 335434 |
| | | | Bicephale : | | Depuis, j’ai lu Ducon. C’est un grand album. Mais qui n’est rien à côté de Parzan qui lui-même n’est rien à côté de L’Amphigouri qui lui-même n’est rien à côté du tout dernier, Nicy (chaque album restant pourtant, j'insiste, une lecture nécessaire) : Bertoyas en pleine expansion, haletante, fulgurante. |
Bertoyas ré-auto-édite Parzan et Oldog, sous deux belles nouvelles couvertures. Kobe Blog
  |
| | | |  En relisant ce Valérian, j'ai été plutôt déçu, essentiellement parce qu'il ressemble finalement assezfort à un court récit publié précédemment: "Le collectionneur". On y retrouve cette idée d'une entité qui attire les vaisseaux sur une planètes pour son propre usage, réduisant leurs occupants en esclavage. Sans doute pas le meilleur de la série, malgré quelques bonnes idées. |
| | chrisB, 19.12.2010 à 10:34 | 335293 |
| | |  Graphiquement intéressant, malheureusement assez vite on s'apercoit qu'il n'y a pas grand chose derrière et que l'univers est finalement un poil creux... |
| | | | | NDZ : | | Tu n'as décidément rien compris à la révolution éditoriale menée par Le Lombard... Comment qu'il dit déjà le monsieur? "l’excellent programme éditorial innovant du Lombard" ah oui...:)) |
Je me rappelle d'un personnage secondaire d'une série à succès du Lombard. Dans Capricorne, on croise un étrange étranger aux cheveux blanc. Il vaudrait bien une série dérivée dans les univers de Capricorne. |
| | NDZ, 14.12.2010 à 18:00 | 335176 |
| | | Tu n'as décidément rien compris à la révolution éditoriale menée par Le Lombard... Comment qu'il dit déjà le monsieur? "l’excellent programme éditorial innovant du Lombard" ah oui...
Mon cher Thierry, tu aurais dû dire:
"Les nouveaux développements de la série Thorgal procèdent d’une simple observation des développements de la fiction contemporaine : d’une part, le public est gavé de séries télé aux scénarios extrêmement sophistiqués parfois concoctés par des pools de scénaristes (24 heures Chrono, Mentalist, Dr House, NCIS, Castle, Desesperate Housewives…), d’autre part, les univers fantastiques ont vraiment la cote aujourd’hui : Le Seigneur des anneaux, Avatar, Twilight… ; enfin, sous la pression des mangas, la nécessité des éditeurs franco-belges d’offrir à leurs lecteurs des séries dont la fréquence est plus rapide, afin de mieux en capter la fidélité."
Mais pourquoi Hollywood nous kidnappe pas Y. Sente? :)) |
| | | |    Parlons un peu de vraie, belle et classique bande dessinée, que diantre. De toute façon, Onfray est un con, c'est Pasamonik qui l'a dit.
J'avais au départ décidé d'arrêter Thorgal après le passage de témoin à Yves Sente, mais la perte de neurones consécutifs à mon état de jeune papa me pousse à un retour aux sources et à des plaisirs simples. Je me suis donc demandé ce qui était arrivé à l'enfant des étoiles depuis que je l'avais laissé, voyany son fils partir honorer sa dette.
Visiblement, Jean van Hamme avait bien pris soin de lever le maximum d'obstacles pour qu'Yves Sente puisse faire sa popote sans trop de pression. D'abord, éliminer Kriss de Valnor qui était en voie avancée d'olrikisation, puis mettre Thorgal ou placard pour recentrer l'action sur Jolan. Pourquoi pas ? Si ce n'est que Jolan a le charisme d'une huitre autiste et que ce petit monsieur parfait n'a guère de qualités pour en faire un héros un tant soit peu intéressant. Qu'à cela ne tienne, il suffit de lui adjoindre des compagnons de route pour dissimuler sa fadeur et, qui sait ? trouver un moyen de le rendre intéressant. L'entreprise paraît malheureusement au dessus des capacités de Yves Sente (en même temps, qui y arriverait ?), qui ramène rapidement la fraise du papa. Il est vrai qu'une série qui s'appelle Thorgal sans Thorgal dedans est un concept peut-être trop avant-gardiste (Thorgal... et nous ?).
Yves Snete se lance dans un cycle qui sera sans doute assez long, qui trouve ses origines dans le dernier tome scénarisé par van Hamme, et plus précisément dans le personnage de Manthor, mentor du jeune Jolan. Il promet à ce dernier un destin fabuleux, à condition de triompher d'épreuves particulièrement difficiles. Pendant ce temps, Aaricia découvre d'horrifiants événements sur les origines de Kriss de Valnor, qui poussent Thorgal à reprendre le chemin de l'aventure. Ces 2 intrigues sont bien sûr liées. Le résultat est somme toute sympathique, loin des meilleurs Thorgal, mais au dessus de pires scénarios de van Hamme. Mais difficile de ne pas avoir un étrangesentiment de déjà vu... Yves Sente semble beaucoup puiser dans le seigneur des anneaux (le quatrième de couverture mentionne même le terre du milieu, au lieu de mitgard c'est la même chose, j'en conviens, je chicane). De plus, trouver le moyen de refaire intervenir Kriss de Valnor commence à sonner comme un aveu d'impuissance. J'ai l'impression de voir une de ces recettes de mauvais feuilletoniste qui multiplie les coïncidences et autres McGuffin pour faire avancer son intrigue, allant lier le destin des personnages jusqu'à l'absurde. Yves Sente est un scénariste limité, qui a bien du mal a trouver une bonne idée. et que trouver de neuf à raconter sur Thorgal ? Thorgal des Etoiles ? Des one-shots parallèles sur les personnages secondaires ? Avec des auteurs invités ? Yann pourrait être intéressé ! Un série de gags sur le petit Thorgal ?
Je n'arrive pas à ne pas aimer ces albums. ils ne sont pas mauvais, ils se laissent lire, et on retrouve un peu de la magie de Brek Zarith, mais cette magie relève sans doute plus de la nostalgie que des qualités intrinsèques de ces albums, bien réalisés, mais sans grande originalité. |
| | | | | Godwin, pas Goodwin, pardon. |
| | | | Un livre de bande dessinée n'est pas un forum internet : il aurait donc du mal à fournir un quelconque "point Goodwin", d'autant moins quand il ne parle jamais de "nazis" (Onfray peut en parler à la télé à la radio, mais il n'est pas assez con pour en parler dans son scénario de "biopic").
D'où mon évocation des internautes.
Nietzsche (tu as oublié un s) ne se résume pas facilement, ni ne se circonscrit, pas même dans une polarité politique, et de nombreuses lectures de Nietzsche, contradictoires, ont été faites.
Mais effectivement le rendre responsable de sa lecture par les nazis, prétendre qu'il a pu inspirer le nazisme, c'est idiot. Puisque de toute façon, ce qui a pu inspiré le nazisme, coexistait déjà plutôt mal avec les écrits de Nietzsche.
Le problème du biopic d'Onfray, c'est juste d'être vulgairement démonstratif sur ce sujet, quitte à amputer ce qui peut être je dirais plus ambigu chez Nietzsche, comme par exemple:
« Zarathoustra se considère précisement, dans cette étendue de l'espace qu'il embrasse, dans cet accès facile pour les choses les plus contradictoires, comme l'espèce supérieure de tout ce qui est, et si l'on veut écouter comment il définit celle-ci, on renoncera à toute comparaison :
L'âme qui a la plus longue échelle et qui ne peut descendre plus bas.
- l'âme la plus vaste qui peut courir, au milieu d'elle-même s'égarer et errer le plus loin, celle qui est la plus nécessaire, qui se précipite par plaisir dans le hasard.
- L'âme qui est, qui plonge dans le devenir ; l'âme qui possède, qui veut entrer dans le vouloir et dans le désir,
- l'âme qui se fuit elle-même et qui se rejoint elle-même dans le plus large cercle; l'âme la plus sage que la folie invite le plus doucement;
- l'âme qui s'aime le plus elle-même, en qui toutes choses ont leur montée et leur descente, leur flux et leur reflux ».
Ecce Homo, Pourquoi j'écris de si bons livres, AINSI PARLAIT ZARATHOUSTRA, un livre pour tous et pour personne, 6. p.1177 (Collection Bouquins, Nietzsche, Oeuvres, second volume).
C'est une vieille traduction, la première française, il y en a d'autres. Ne me remercie pas pour la citation, c'est cadeau.
La falsification avérée, ce n'est pas Zarathoustra, c'est la Volonté de puissance (Wille zur Macht).
| wandrille : | | Docteur C : | Onfray lave plus blanc, et Wandrille digeste pour les internautes.
|
oups pardon, je pensais qu'on parlait entre gens qui l'avaient lu. Heureusement qu'il y a peu d'internautes qui passent par ici, sinon j'aurais du me fendre d'une excuse.
Puisqu'il faut tout détailler, moi c'est ce dialogue fictif (enfin entre autres) qui m'a gêné. Comme s'il fallait justifier Nietzche de la reprise et du détournement de ses idées.
J'aurais préféré qu'on nous explique que quand Nietzsche parle d'übermensch, il ne parle pas du tout de SURHOMME mais bien de SUR-HUMAIN dans le sens le plus noble du terme : celui qui cherche à se dépasser et non qui est par essence supérieur à l'homo erectus de base.
En soi ce genre de détail aurait éloigné toute assimilation possible. Mais non, il faut venir avec ses gros sabots pour dire que oh la la la non il est pas nazi, hein, c'est sa soeur, la salope.
Bref, encore pardon pour l'humour, Je mettrais un smiley la prochaine fois |
|
| | | | | Docteur C : | Onfray lave plus blanc, et Wandrille digeste pour les internautes.
|
oups pardon, je pensais qu'on parlait entre gens qui l'avaient lu. Heureusement qu'il y a peu d'internautes qui passent par ici, sinon j'aurais du me fendre d'une excuse.
Puisqu'il faut tout détailler, moi c'est ce dialogue fictif (enfin entre autres) qui m'a gêné. Comme s'il fallait justifier Nietzche de la reprise et du détournement de ses idées.
J'aurais préféré qu'on nous explique que quand Nietzsche parle d'übermensch, il ne parle pas du tout de SURHOMME mais bien de SUR-HUMAIN dans le sens le plus noble du terme : celui qui cherche à se dépasser et non qui est par essence supérieur à l'homo erectus de base.
En soi ce genre de détail aurait éloigné toute assimilation possible. Mais non, il faut venir avec ses gros sabots pour dire que oh la la la non il est pas nazi, hein, c'est sa soeur, la salope.
Bref, encore pardon pour l'humour, Je mettrais un smiley la prochaine fois |
| | | | | wandrille : | | Docteur C : | | Ah oui c'est vrai là il y a des images colorées, alors on comprend mieux, et puis c'est plus sympa qu'un livre sans images. Mais en fait pas tant que ça, Nietzsche il a mal à la tête on sait pas trop pourquoi, Nietzsche il se sent pas bien, mais c'est assez décousu, avec un expressionnisme plutôt raté. |
Ce qu'il faut retenir de ce livre, le plus important, c'est que Nietzsche, il est pas nazi.
La première BD point Godwin. |
En tout cas il y a un long dialogue fictif avec la soeur (et la mère témoin) sur les juifs, sur le sang allemand, etc. qui veut laver Nietzsche de toute suspicion d'antisémitisme et d'idéalisation de la race allemande oui. La sœur, dans cette bande dessinée, est un monstre antisémite au cœur froid qui n'avait que mépris pour Nietzsche mais qui aura récupéré les écrits de son frère pour qu'ils servent ses idées antisémites etc. Onfray lave plus blanc, et Wandrille digeste pour les internautes.
C'était difficile d'être ou de ne pas être nazi dans les années 1880, quoiqu'il en soit... |
| | | | | Docteur C : | | Ah oui c'est vrai là il y a des images colorées, alors on comprend mieux, et puis c'est plus sympa qu'un livre sans images. Mais en fait pas tant que ça, Nietzsche il a mal à la tête on sait pas trop pourquoi, Nietzsche il se sent pas bien, mais c'est assez décousu, avec un expressionnisme plutôt raté. |
Ce qu'il faut retenir de ce livre, le plus important, c'est que Nietzsche, il est pas nazi.
La première BD point Godwin. |
| | | | | Charlie Brown : | | N'empêche que je préfère largement Le Royaume de Feroumont au Jacques de Libon. Je prends vraiment du plaisir à lire le premier quand le second me frustre régulièrement. |
Oui mais au moins Libon a plus ou moins compris que la BD c'était de l'écrit et non pas de l'audio, alors que Feroumont croit encore qu'il fait du dessin animé et qu'un texte doit être retranscrit dans le but de donner des indications à des doubleurs survoltés !!!!!!!!!!
La preuve !!!!!!!!!!
Nan mais sérieusement, moi qui croyais qu'un éditeur c'était le genre de mec chiant qui te disait de refaire plein de trucs, là Dupuis est même pas capable de lui faire remarquer qu'il devrait se calmer sur les points d'exclamation, rhalala... |
| | | | | Mr_Switch : |   Ah bin zut alors, j'ai trouvé le premier tome pénible à lire, le second j'ai eu espoir et puis non, le troisième ne m'a pas plus intéressé. J'avais en effet emprunté les 3 tomes.
Le dessin de Libon ne m'attire pas plus que cela, mais ce n'est pas cela qui m'a rebuté. J'ai réellement eu du mal à les lire... Déçu :( |
| chrisB : | | Comme Switch je n'arrive pas à apprècier comme il se doit la prose de Libon, j'ai pourtant essayer de comprendre pourquoi c'était la poilade assurée pour un paquet de gens, en vain... |
Pareil.
Je suis en train de lire le tome 3 dans Spirou (oui parce que j'ai presque un an de retard de lecture du journal...). J'avais bien aimé les deux premiers tomes, comme ça, vite fait, en passant, mais sans plus. Je me disais que ça allait monter en puissance, que cet humour décalé allait enfin me happer... Et puis non. C'est effectivement de plus en plus pénible à lire, même si le dessin de Libon m'accroche assez, même si l'absurdité et la débilité du scénario sont séduisantes, même s'il a un sens du dialogue plutôt original. Ce décalage entre des éléments a priori très favorables et mon ressenti qui confine presque à l'indifférence en cours de lecture reste un mystère pour moi...
| Aba Sourdi : | Je reconnais quand même que Libon a de meilleurs textes que "Le royaume", la BD de Dupuis avec cent-millions de points d'exclamation à chaque bulle !!!!!
|
N'empêche que je préfère largement Le Royaume de Feroumont au Jacques de Libon. Je prends vraiment du plaisir à lire le premier quand le second me frustre régulièrement. |
| | | | Ah oui c'est vrai là il y a des images colorées, alors on comprend mieux, et puis c'est plus sympa qu'un livre sans images. Mais en fait pas tant que ça, Nietzsche il a mal à la tête on sait pas trop pourquoi, Nietzsche il se sent pas bien, mais c'est assez décousu, avec un expressionnisme plutôt raté. En plus il y a l'évocation d'un libertinage (une scène au bordel qui s'enchaine avec la lecture de Schopenhauer) complètement puritain au fond, ce qui est fort de café.
A part les thèmes d'un athéisme forcené et d'une vague utopie de vie collective avortée qui se dégagent clairement de cette lecture, euh, je trouve qu'Ecce Homo est beaucoup plus clair dans ses intentions et dans son exposé de la pensée de Nietzsche... |
| | chrisB, 11.12.2010 à 9:52 | 335076 |
| | | | Nan mais tu n'as pas compris docteur !! le but est d'amener par la Bd, les gens à lire du Nietzsche !! c'est de l'éducation en barre que tu avais dans tes mains :o) |
| | | |  Nietzsche, Se créer liberté: Oui, bon, je l'ai lu un peu malgré moi, parce qu'il trainait et que je m'ennuyais. Alors c'est l'adaptation en bande dessinée d'un scénario de téléfilm d'une biographie de Nietzsche vue par Michel Onfray. Je ne suis pas sûr que tout y soit exact, d'un point de vue historiographique, de toute façon on s'en fout un peu, parce que c'est nul.
Cette lecture peut être très avantageusement remplacée par celle d'Ecce Homo, la biographie de l'auteur Nietzsche, écrite par Nietzsche, pour un temps et un effort de lecture à peu près équivalents, et disponible dans toutes les bonnes librairies - et même dans les mauvaises. |
| | | | | chrisB : | | Aba Sourdi : | | D'ailleurs c'est un problème que j'ai en ce moment, je lis surtout des livres de littérature et j'écoute surtout des disques, or quand j'ai envie de les noter sur Bulledair je me rends compte tout de suite après que c'est pas des BD et c'est embêtant. Mais tant pis. |
Si l'humeur t'en dit, tu peux t'épancher dans le sujet "Bulledairiens OUI, anal pha bêtes NON: les livres où il y a même pas d'images dedans.", il y a aussi un sujet musique et même un sujet Cinéma... |
mode "humour betetmechant":et aussi un sujet "tout le monde s'en fout"... |
| | chrisB, 09.12.2010 à 7:43 | 335035 |
| | | | Aba Sourdi : | | D'ailleurs c'est un problème que j'ai en ce moment, je lis surtout des livres de littérature et j'écoute surtout des disques, or quand j'ai envie de les noter sur Bulledair je me rends compte tout de suite après que c'est pas des BD et c'est embêtant. Mais tant pis. |
Si l'humeur t'en dit, tu peux t'épancher dans le sujet "Bulledairiens OUI, anal pha bêtes NON: les livres où il y a même pas d'images dedans.", il y a aussi un sujet musique et même un sujet Cinéma... |
| | | | | Et enfin, pour montrer définitivement que je suis gentil : merci Wandrille de réimprimer "Cent mètres carrés", tu fais oeuvre de Patrimoine ! D'ailleurs on attend depuis des lustres son nouveau livre chez Anathème, tu n'es pas davantage informé ? |
| | | | Je reconnais quand même que Libon a de meilleurs textes que "Le royaume", la BD de Dupuis avec cent-millions de points d'exclamation à chaque bulle !!!!!
Pour continuer à faire dans le mea culpa : j'ai lu "Petit traité de toutes vérités sur l'existence" et "Critique de l'anxiété pure" de Fred Vargas et c'est vraiment super bien, beaucoup plus drôle et inventif que ses polars. Mais je peux pas les noter vu que c'est pas de la BD. D'ailleurs c'est un problème que j'ai en ce moment, je lis surtout des livres de littérature et j'écoute surtout des disques, or quand j'ai envie de les noter sur Bulledair je me rends compte tout de suite après que c'est pas des BD et c'est embêtant. Mais tant pis. |
| | Marie, 08.12.2010 à 19:26 | 335031 |
| | | | wandrille : | | Evidemment, je suis du côté des rigolards à la lecture de libon. |
Il n'a pas dit rigolards, il a dit ringards post-trondheimien. Tous ceux qui n'ont pas de trop petits bras pour tenir l'album sans le laisser tomber.
Ça me fais penser que je n'ai pas encore le troisième tome. |
| | | | | Aba Sourdi : | | la prose de Libon me fait penser à mes mauvais textes de quand j'étais jeune. |
Ho ptuain, quel dommage !
Evidemment, je suis du côté des rigolards à la lecture de libon. La seule vision de ses personnages débiles suffisent à me mettre les zygomatiques en joie.
Libon est à mettre au panthéon du rire, à côté de Bouzard. |
| | | | | lanjingling : | oui, Maurras divise, c'est indiscutable; ses dessins, ses personnages, ses textes, ses histoires sont objectivement a mourir de rire, et ont une place speciale dans le panthéon de l'humour debile mais, inexplicablement, certains individus qui sevissent sur ce forum et ont generalement une grande surete de gout n'adherent pas a jacques
cela depasse mon entendement
rien qu'a relire les 3 pages presentes sur bubulle, je suis roule par terre, presque |
J'ai corrigé ta phrase, ne me remercie pas, LOL |
| | | | | Je rejoins Mr Switch et ChrisB, je trouve la prose de Libon très pénible, beaucoup trop bavarde et orale, ça me fait penser à mes mauvais textes de quand j'étais jeune. Alors bon, je comprends ce qu'il veut faire, mais je trouve ça très ringard comme sorte d'absurde, très post-trondheimien comme certains faisaient du post-gotlib à la louche jadis. Quant au dessin, il n'est pas plus intéressant ni plus original, donc bon. |
| | chrisB, 06.12.2010 à 20:04 | 335013 |
| | | | Comme Switch je n'arrive pas à apprècier comme il se doit la prose de Libon, j'ai pourtant essayer de comprendre pourquoi c'était la poilade assurée pour un paquet de gens, en vain... |
| | | | oui, libon divise, c'est indiscutable; ses dessins, ses personnages, ses textes, ses histoires sont objectivement a mourir de rire, et ont une place speciale dans le panthon de l'humour debile mais, inexplicablement, certains individus qui sevissent sur ce forum et ont generalement une grande surete de gout n'adherent pas a jacques
cela depasse mon entendement
rien qu'a relire les 3 pages presentes sur bubulle, je suis roule par terre, presque |
| | Mael, 06.12.2010 à 14:16 | 335008 |
| | | Je suis outré, mais sincèrement désolé pour toi. J'aime son dessin mais vraiment, et avant tout, son humour, ses textes. Le premier album restant le meilleur pour moi.
Bref tu n'as pas adhéré, dommage, désolé de ta déception. |
| | | | Ah bin zut alors, j'ai trouvé le premier tome pénible à lire, le second j'ai eu espoir et puis non, le troisième ne m'a pas plus intéressé. J'avais en effet emprunté les 3 tomes.
Le dessin de Libon ne m'attire pas plus que cela, mais ce n'est pas cela qui m'a rebuté. J'ai réellement eu du mal à les lire... Déçu :( |
| | | |  Le nouveau 'graphic novel à lire absolument' est grec, qui l'eut cru ? Une plongée passionnante dans l'histoire de la logique, une biographie de Bertrand Russell doublée d'une mise en abyme sur le projet lui-même, un Wittgenstein drôle et touchant, un Cercle de Vienne plus vrai que nature, bref le meilleur mix philo/BD que j'ai lu depuis longtemps. Cela rattrape les cours d'épistémologie que j'avais jadis séché en fac dans ma jeunesse.
Bon, deux défauts néanmoins, l'un attachant et l'autre gênant. Je commence par le gênant : un style très peu inventif, servant juste à illustrer le propos sans trop de prise de risque, on l'aura compris le but est ici didactique, mais en tout cas ce but est atteint vu que des spécialistes du domaine sont aux manettes. Quant à l'attachant, c'est la conclusion très grecque en forme de référence au théâtre antique où l'on a du mal à voir le rapport avec le sujet, ce qui exprime bien les hésitations quant à quelle signification donner au livre. De multiples interprétations peuvent être donnés au récit, plusieurs pistes sont esquissées (notamment le lien logique-psychose que je trouve très convaincant, je l'avais d'ailleurs maladroitement développé ici en parlant des auteurs BD à système fermé), mais c'est le doute qui gagne, l'aporie règne en maître et cela ne peut que me plaire.
Pour moi, un prix angoumoisin serait le bienvenu, rien que pour le fond qui nous emmène très profondément dans notre cerveau. |
| | effer, 30.11.2010 à 17:02 | 334908 |
| | | | Thierry : |  On ne pourra pas m'accuser de partialité, contrairement à Laurent Ambre, quand je donne un coup de coeur au troisième tome de Fritz Haber.
Ce troisième épisode se concentre sur la dériode des premières utilisations des gaz de combats. Mais plus que cet événement, Vandermeulen met en évidence le basculement idéologique causé par une guerre qui n'en finit pas. Et l'opposition entre Einstein et Haber illustre la confusion qui s'est emparé des être, entre le pacifiste et le belliciste, prêt à tout pour faire triompher "son" pays, mais aussi pour se faire accepter par lui. Riche, dense et terriblement actuel. |
Je suis d'accord avec toi, ce troisième tome marque la tournure grave et le choc que provoquera la première guerre mondiale du côté allemand, celui que l'on connaît peu ou mal.
Fritz habert franchit un cap qui marquera à jamais la guerre et le rapport à l'homme. Son obsession est terrible et destructrice. |
| | | | On ne pourra pas m'accuser de partialité, contrairement à Laurent Ambre, quand je donne un coup de coeur au troisième tome de Fritz Haber.
Ce troisième épisode se concentre sur la dériode des premières utilisations des gaz de combats. Mais plus que cet événement, Vandermeulen met en évidence le basculement idéologique causé par une guerre qui n'en finit pas. Et l'opposition entre Einstein et Haber illustre la confusion qui s'est emparé des être, entre le pacifiste et le belliciste, prêt à tout pour faire triompher "son" pays, mais aussi pour se faire accepter par lui. Riche, dense et terriblement actuel. |
| | | |  Ça m'a un peu fait penser à Magasin général : une tranche de vie où tout le monde est gentil, dans un univers un peu hors du temps et des réalités. Ce n'est pas désagréable de lire de temps en temps des albums comme celui-ci, qui ne cherchent rien d'autre que de vous faire passer un bon moment avec des personnages assez attachants. |
| | chrisB, 25.11.2010 à 22:35 | 334791 |
| | |  J'avais tenté Cha avec les allumeuses (chez Kstr), c'était pas bon du tout, je viens de récidivé avec ce "best-of", c'est un peu mieux, même si très inégale. |
| | chrisB, 24.11.2010 à 8:39 | 334750 |
| | |  Bonne surprise chez Gallimard/Bayou (petite pensée émue pour Rosa et ses coups de coeur corporate). Coté univers on retrouve (disons que j'ai retrouvé) un peu l'ambiance de Flipper de Morgan Navarro, ce regard touchant sur l'enfance (au sens large) la naiveté en moins. Une touche de Mizuki pour l'ambiance surnaturelle et une pincée de Mizuno pour le dessin acidulé. Mais n'allez pas penser que c'est un album patchwork (ou Catelien comme on dit maintenant), qui s'est contenté de choper à droite à gauche, non au final, l'album a sa propre personnalité et s'avère une bonne lecture ! |
| | | | Ptin oui je sais, mais bon, je pense pas l'avoir le pognon, en fait ça dépend si la version traduite s'est cassée la gueule en librairie.
Sinon, c'est l'éditeur initial qui va le continuer, et, ma foi, c'est de bonne guerre.
J'ai quand même réécris au gars pour des bd. |
| | | |  Le premier, "traduit", est dans la base. |
| | | | | Allez, allonge le pognon, ça ferait trop bien chez Warum! |
| | | | SItôt vu, sitôt acheté, sitôt dévoré, sitôt offert à quelqu'un d'autre pour lui refiler le virus, non sans l'avoir fait lire autour au passage à 4 ou 5 innocents quidam qui passait par là sans comprendre leur malheur.
IS THIS SOME KIND OF JOKES le tome 3 d'Hugleikur Dagson vient de sortir chez Penguin.
|
| | e m, 21.11.2010 à 18:56 | 334688 |
| | |  Scott Pilgrim #1+2...
J'oubliai :
La traduction, c'est genre la traduction qui te donne envie de lire genre la vo plutôt que genre la vf. Genre. |
| | e m, 21.11.2010 à 18:53 | 334687 |
| | | Scott Pilgrim #1+2...
- Ce n'est pas "la bd la plus drôle du monde", contrairement à ce qu'affirme S.McCloud sur le 4C. D'ailleurs ce n'est même pas vraiment marrant.
- Ce n'est pas du tout fun, contrairement à ce à quoi je m'attendais.
- Ça n'a rien à voir avec du manga, contrairement à ce que j'ai pu lire sur certains sites. (faut arrêter, c'est n'est pas parce que c'est du petit format plein de page avec des perso qui ont des gros yeux, que c'est du manga)
- je n'aime pas ces perso ordinnaires qui d'un coup ont des espèces de super-pouvoirs.
- j'aime bien le dessin (qu'on a l'impression que c'est facile de dessiner et qu'on pourrait faire tout aussi bien)
- ça se laisse quand même bien lire.
- et je me félicite une fois de plus de ne pas avoir acheter avant d'avoir lu.
3 t-shirts Astro Boy
|
| | e m, 20.11.2010 à 10:51 | 334665 |
| | |  De Cape et de crocs #9...
Un peu moins bon que les huit précédents.
Pour la première fois j'ai même trouvé qu'il y avait un peu de confusion dans une scène (celle de la pièce de théâtre - c'est peut-être voulu...?).
On verra si ça deviendra meilleur lors des relectures.
Reste quand même des bons dialogues, des bonnes petites scènes marrantes, et des personnages très attachants.
4 princes |
| | | | | Charlie Brown : | 
Ah voilà, ça y est, ça redevient très chouette. :o)
|
Je veux, il est superbe cette album, ça et la Traboule de la Géhenne (y a pas d'plaisir) |
| | | |
Ah voilà, ça y est, ça redevient très chouette. :o)
Finalement, ce qui m’avait moins plu dans le tome 3, Les maléfices de l’oncle Hermès, c’est que ça se prenait un peu trop au sérieux. Alors que dans L’astragale de Cassiopée, les scénaristes injectent une bonne dose de déconne qui rend la fantasmagorie beaucoup plus digeste. J’ai adoré certaines trouvailles, comme celle du diamant qui parle, et qui ne parle que par calembours et jeux de mots laids ; celle qui consiste à ne faire parler Hermès que par phrases tirées de célèbres chansons d’amour lorsqu’il est sous l’emprise de l’astragale ; ou encore celle de faire un parallèle entre requins et motos avec tout le dialecte motard idoine. Tout ça m’a beaucoup plu.
(Comme tu vois, Thierry, je fais amende honorable. :o))
| Mael : | | Charlie Brown : | | Et puis pourquoi c'est pas édité au Lombard (qui republie bien du Dupuis !) mais chez ce truc tout moche qui s'appelle Joker ? |
Parce que c'est l'éditeur de Dany, qui y a déjà publié une nouvelle aventure d'Olivier Rameau plus toutes ses BD "coquines". |
Je m'en doutais... Mais c'est pas une raison ! (Enfin si, c'en est une, mais bon... Ça aurait été moins moche chez Le Lombard je pense... Cela dit, ça me réjouit quand même. Et j'espère que je ne serai pas trop déçu par rapport à mes souvenirs d'enfance et mes lectures sporadiques de la chose dans le journal Tintin de l'époque...) |
| | | |  Un bon collectif. Facile à acquérir en plus.
Je suis un peu dubitatif sur l'édito de "Monsieur Vandermeulen". Qu'il ironise sur le média bande dessinée, qu'il fasse un cours de bande dessinée. Soit. Il s'adresse plus à un lectorat conquis d'avance plutôt qu'au lecteur habituel du monde diplo. Mais on peut le comprendre, ce hors-série étant plus qu'un hors-série. Et puis ça fait partie du personnage.
Non, c'est justement que l'édito soit signé par un auteur fictionnel qui me trouble. Fictionnel car on nous dit que Monsieur Vandermeulen serait né en 1925.
Ainsi cet édito devient lui-même fictionnel pour qui connait le double de David Vandermeulen.
Alors quoi ? Est-ce une manière de nous dire que les récits qui suivent ne sont pas forcément complètement objectifs ? Qu'il y a des auteurs un peu partisans ? Que les récits sont eux-même un peu fictionnels ? Qu'il ne faut pas croire tout ce qui suit ?
Oui, je suis perplexe mais finalement, c'est aussi bien.
Parmi les Histoires et les histoires, je retiendrais
Le long hiver de la Corée, de Juhyun Choi. Une vraie prise de conscience pour moi. Le récit de Fabrice Neaud qui fait du Fabrice Neaud :).
L'histoire de Cheikh Mansour & autres mythologies du Caucase est à mettre en parallèle avec "nos ancêtres les gaulois".
Je suis resté hermétique au Jochen Gerner.
Et un petit coup de chapeau à Mad Meg et son "retour du Mammouth laineux" pour utiliser presque parfaitement les noms scientifiques (ils ne sont pas balancés comme des serpents qui font peur, ils sont écrits à peu près selon les règles de nomenclature. C'est si rare...)
Je le recommande !
(En plus il n'est pas si cher. OK, ce n'est pas un papier de super qualité mais l'impression est tout de même de qualité, elle !) |
| | Mael, 17.11.2010 à 16:23 | 334589 |
| | | | Charlie Brown : | | Et puis pourquoi c'est pas édité au Lombard (qui republie bien du Dupuis !) mais chez ce truc tout moche qui s'appelle Joker ? |
Parce que c'est l'éditeur de Dany, qui y a déjà publié une nouvelle aventure d'Olivier Rameau plus toutes ses BD "coquines". |
| | | | | Marie : | | Le tome 1 de l'intégrale Clifton sort le 07/01 avec les 3 histoires de Macherot + celle de Greg et Jo-El Azara, chacune accompagnées d'un dossier illustré. Fort probable que les tomes suivants reprennent celles de Turk et De Groot. |
| Mael : | Mais, mon cher Charlie, ça existe déjà !
Avec un épisode inédit redessiné à la manière "sexy Dany" actuelle, de un élégant dégradés violet (quelle idée ????) sur la couverture.
Mais sinon c'est les vieux Rameau donc ça, c'est plutôt alléchant. |
Alors ça, c'est les deux meilleures nouvelles de ma journée ! :o)
C'est comme dans Isabelle, c'est magique. Y suffit de demander pour que les choses se réalisent avant même qu'on les ait demandées !
Bon, pour Clifton, ce qui me fait chier, c'est que je m'étais fendu d'un achat du Macherot dans la collection "Millésime" l'année dernière (ou celle d'avant, je sais plus). Mais bon, c'est super cool quand même.
Quant à Olivier Rameau, c'est vrai que la couv' craint un peu et que le fait d'avoir redessiné des planches inédites en album, c'est limite criminel, je trouve. (Y'a pas une loi et de lourdes peines prévues contre ça !?)
Et puis pourquoi c'est pas édité au Lombard (qui republie bien du Dupuis !) mais chez ce truc tout moche qui s'appelle Joker ?
Mais sinon, je suis ravi. :o)
Merci Marie, merci Maël, pour ces informations roboratives.
| Thierry : | | Charlie Brown : | | Serais-je plus Macherot que Franquin, finalement ? |
Cuistre ! Les Isabelle scénarisés par Franquin et Delporte sont des merveilles d'inventivité et de folie douce, alors que les macherot ne sont que gentillets. |
Ah ben c'est possible... Je verrais quand j'aurais lu le reste.
Sinon, c'est peut-être tout simplement que, étant moi-même plutôt "gentillet", j'accuse un fort penchant pour le côté "gentillet" des choses. :o)
Non mais là, ce qui me plaisait dans les premières histoires, c'était le côté fantastique qui s'invite dans le quotidien. Ça, en général, ça me plaît toujours. Alors que je suis moins sensibles aux mondes fantasmagoriques en général... Mais bon, comme je te dis, j'attends de lire la suite avant de me prononcer définitivement.
Bon, je remonte cette partie de post à côté de laquelle Mr. Long semble être complètement passé.
| NDZ : | Oups, j'ai parlé BéDé. Désolé (comme Mael). Je peux quand-même insulter GuiGui?
>longg : bouffeur de conserves! |
Histoire de reprendre le fil du sujet quoi... :o) |
| | longg, 17.11.2010 à 15:24 | 334586 |
| | |
Ça existe toujours? |
| | | | | longg : | | NDZ : | | Mael : | | NDZ : | | Oups, j'ai parlé BéDé. Désolé (comme Mael). |
Je ne comprend pas à quoi tu fait référence (réellement hein, c'est pas du second degré).
Mais ouais ouais désolé, comme Sexion d'assaut. |
Oups, c'est Charlie qui a interrompu la joute verbale quant aux qualités bédéistiques de M Long, pas toi. Tout bêtement, j'ai pris le pauvre hère qui avait posté en dernier pour tomber à bras raccourcix dessus. Désolé :) |
Non mais vous vcous croyez où les mecs là, hein? |
sur BDP ? |
| | longg, 17.11.2010 à 11:48 | 334578 |
| | | | NDZ : | | Mael : | | NDZ : | | Oups, j'ai parlé BéDé. Désolé (comme Mael). |
Je ne comprend pas à quoi tu fait référence (réellement hein, c'est pas du second degré).
Mais ouais ouais désolé, comme Sexion d'assaut. |
Oups, c'est Charlie qui a interrompu la joute verbale quant aux qualités bédéistiques de M Long, pas toi. Tout bêtement, j'ai pris le pauvre hère qui avait posté en dernier pour tomber à bras raccourcix dessus. Désolé :) |
Non mais vous vcous croyez où les mecs là, hein? |
| | NDZ, 17.11.2010 à 11:08 | 334577 |
| | | | Mael : | | NDZ : | | Oups, j'ai parlé BéDé. Désolé (comme Mael). |
Je ne comprend pas à quoi tu fait référence (réellement hein, c'est pas du second degré).
Mais ouais ouais désolé, comme Sexion d'assaut. |
Oups, c'est Charlie qui a interrompu la joute verbale quant aux qualités bédéistiques de M Long, pas toi. Tout bêtement, j'ai pris le pauvre hère qui avait posté en dernier pour tomber à bras raccourcix dessus. Désolé :) |
| | Mael, 17.11.2010 à 10:50 | 334576 |
| | | | NDZ : | | Oups, j'ai parlé BéDé. Désolé (comme Mael). |
Je ne comprend pas à quoi tu fait référence (réellement hein, c'est pas du second degré).
Mais ouais ouais désolé, comme Sexion d'assaut. |
retour forum |
|
