 |
Prix bulledair 2002 (le jury) [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8
| | | | | on va dire que j'abuse, mais hier, j'ai enfin pris le temps de lire Breakfast afternoon d'Andy Watson (si, si parution 2002 chez casterman, meme collec' que Quartier Lointain). C'est absolument superbe, mais po cite )o; |
| | | | Avis rapide sur les albums les plus cites et quelques autres qui me tiennent a mon coeur a moi que j'ai :o)
Quartier Lointain: je dois avouer que je prefere Au temps de Botchan (j'aime meme attaque le roman hier), mais pas grand chose a reprocher a celui-la si ce n'est son cote convenu. Des le tier du bouquin, si pas plus tot, on se demande quand le mec va comprendre qu'il a l'occasion de changer sa vie. Mais difficile de juger sans avoir l'entierete de l'histoire a disposition.
Le temps de chien: Larcenet est bon. On le savait deja. A la fois drole et emouvant, graphiquement superbe... Larcenet est grand.
Le retour a la terre: mouais, plutot mineur selon moi. Amusant, sans plus
20th century boys: meilleur que Monster, une intrigue serree, des personnages attachants, un rythme d'enfer. Tout bon, tout bon.
Algernon Woodcock: une des bonnes surprises Delcourt de l'annee. Le dessin de Sorel est epoutouflant et le scenario intrigant. Pas le chef d'oeuvre de l'annee, mais bien au dessus de la moyenne.
Quelques jours a l'Amelie: Circonspect, circonspect. Je connaissais assez peu Denis (je n'avais lu que bande d'individus que j'avais bien aime), mais je suis reste completement en dehors de cette histoire. J'ai trouve cette histoire assez vaine et sans interet.
Le derisoire: un enchantement pour les yeux, une atmosphere envoutante... ce n'est pas mon album prefere de l'annee, mais plus que recommendable.
Dr Jeckyll & Mr Hyde: extraordinaire. Pas grand chose d'autre a dire.
Jimmy Corrigan: sur ma table de nuit, a lire ce soir
Pawa: plus pour le fond que pour la forme. C'est une lecture indispensable pour remettre en persepective la situation en afrique centrale et nous rappeler que pour tenter de la comprendre, il faut d'abord essayer de comprendre les gens. Un coup de pied dans la fourmilliere de la pensee unique occidentale.
Litterature pour tous: on sait ce que j'en pense. Ca me fait rire et c'est devenu rare en BD.
Au temps de Botchan: le meme principe que Berlin, mais dans le Japon qui bascule inexorablement dans la modernite. Passionant a plus d'un titre !
Spirale: original, bien construit, prenant en diable, un des meilleurs mangas de l'annee qui ne se tire pas en longueur. |
| | | | | Poil au... ah merde, perdu |
| | | | | le premier qui ajoute un message a perdu :o) |
| | crepp, 08.01.2003 à 20:39 | 71650 |
| | | | Bon on est sur les bons rails :o) |
| | | | | Voila, bon, les chiffres c'est pour le vote de tout le monde. Si ici on arrive a 6 albums et qu'on peut pas descendre en dessous sans vexer, on gardera 6 ;o))) |
| | | | | ben c'est bien comme je l'avais compris. Donc les 5 meilleurs OS ou T1 et les 10 meilleurs albums de tout les temps de l'année 2002, OS, T1 et suivants confondus. |
| | | | | et rassurez vous, c'est pas facile non plus d'être bullehuissier ;o))) non mais! |
| | | | bon, copie de la page qu'il y aura pour le vote... je sais plus comment faure pour que ça soit clair moi ;o)))
Les Bulles d’or 2002
Vous êtes invités à voter pour les albums marquants de l’année 2002, juste comme ça parce qu’on trouve ça marrant d’essayer ce genre de choses.
- Pour quoi je vote ?
Nous avons décidé de ne pas faire les catégories classiques : dessin, scénario, etc... Vous pouvez donc voter pour les 10 meilleurs album « Bullechampion», désignant les meilleurs albums toutes catégories confondues. En revanche, une catégorie nous a paru intéressante à relever : la catégorie « découvertes ». Cette catégorie, définie par nous, ( ;o))) ) regroupe les one-shots et tomes 1 de série, et permet de récompenser la mise en place d’histoires originales, bref, des albums « découvertes » ;o))) (attention, ça ne veut pas dire premier album pour l'auteur). Vous pouvez donc également élire vos 5 albums préférés.
[...]
Bon, donc j'espère qu'on sera ok une fois pour toutes sur les catégories.
1) le bullechampion, celui qui est le meilleur tout confondu
2) la catégorie qui privilégie la découverte d'une histoire plutôt que des suites.
Donc c'est comme elle a dit la dame qu'il faut voir les choses ;o)))
Seulement la délibération commence à l'envers c'est vrai parce que ça me paraissait plus simple, mais bon, c'est comme vous voulez hein ;o)))
|
| | nyl, 08.01.2003 à 18:39 | 71602 |
| | | Bonjour tout le monde!
J'écris mon message au fur et à mesure que je le lis toutes les interventions d'aujourd'hui.
Mais je vais quand meme commencer par ma tete de liste :
Toussaint 66, j'ai été séduite (voir mon coup de coeur)
Le régulateur : l'amibance glauque, le dessin et l'histoire quui, à mon gout, colle à merveille, les personnages et leurs rencontres... un tout autre univers que j'ai trouvé d'une très grande qualité.
20th century boys: du jamais lu pour moi, un scénar d'enfer, des dessins dynamiques... mais pourquoi pas comme dit Ob ou Crepp (chais pu) le placer plutot dans la catégorie tout confondu, plutot que dans les découvertes
Et enfin Algernon Woodcock : le bouquin est aussi humide que l'histoire, le dessin est lumineux tellement l'ambiance sombre est là, et l'histoire m'a bien tenue en haleine. Celui là, je le lacherais pas!
Pour moi quartier lointain est dans ma liste, mais ayant lu l'excellent roman de Kren Grimwood qui parle du meme sujet peu de temps avant, avec également une précision d'horloger et des sensations très forte, je n'ai pas été subjuguée. Pour moi c'était trop téléguidé par ce dont je me souvenais du roman. Il faudra que j'avise avec les prochains tomes, qui développeront le scénario...
ceci dit je ferais pas la gueule si y'a unanimité moins moi pour le mettre dans les 5 premiers! ;o)*
Jimmy corrigan, j'ai pas lu. Le coup de coeur d'eugène me donne super envie!
Docteur Jekyll et Mister Hyde, chouette boulot graphique mais j'ai pas aimé....
Obion, t'as raison, c'est super dur de faire partie du bullejury!!! :o)))
Et puis t'as pas bien lu ce qu'il avait dit le bulle-sous-chef-à-cheveux-frisés : on commence par les découvertes nondedju... et toi tu veux nous faire lire des tomes 3 ou 4...
Lincoln, pas lu... la bulle_fiche me donne envie
Le classement découvertes et le classement tout confondu... oué c'est compliqué... on peut se dire que les découvertes qu'on met dans le classement découvertes ne seront pas les memes que ceux qu'on mettra dans le classement tout confondu mais c'est pas super logique meme si ça permet de mettre plus d'albums... ou alors faut prendre le truc dans l'autre sens. Y'aura en définitif un classement bulledair tout confondu, avec quelques nouveautés nouvelles dedans. Et puis on pourra dire qu'on resort de cela un classement des nouveautés nouvelles complétées par d'autres l'objectif etant de faire découvrir des nouveaux trucs. Mais c'est sur faut décider!
en fait quand je regarde ma liste là maintenant, surtout la tout confondu, je la changerai bien... Je sens que ça va etre compliqué c't'affaire!faut qu'on s'accroche!
Weissengel : pour les bouquins qui méritent plus d'etre primés, y'en n'a pas. Découverte ça siginifie plutot "nouvelles histoires" : tome 1 ou os sortis en 2002, meme s'ils oont été écrits par des auteurs connus. |
| | | | j'y comprends plus grand chose à vos histoires de catégories, ni pour quoi il faut débattre maintenant :o(
S'il y a deux catégories, autant y mettre des titres différents, sinon où est l'intérêt?
Quelle est la définition d'un album 'original'?
A partir de combien d'albums vendus un titre ne peut-il plus prétendre être primé?
J'y comprends vraiment plus rien...:o) |
| | Obion, 08.01.2003 à 17:53 | 71584 |
| | | | je sais crepp, c'est ton avis à toi. |
| | crepp, 08.01.2003 à 17:41 | 71581 |
| | | Alors question notoriété Sfar est devant Taniguchi, et loin devant.Sinon Ob, j'ai lu le chat du Rabbin (les deux tomes), j'ai même mis mon petit avis sur un des sujets de Bubulle. Voilà mon humble avis :o)
"Encore une fois je suis mitigé sur une série de Sfar. De nombreuses personnes crient au génie. Pour mériter ce titre il faut au minimum être constant sur un tome, ce qui n’est pas le cas ici.
Bien entendu il y a des passages et des dialogues d’une qualité indéniable, mais les thèmes abordés se suivent les uns après les autres au fil de ses envies sans liant (surtout pour le tome 2).
Le style est très lourd : "le rabbin dit que… ", "ma maîtresse dit que…", "le rabbin du rabbin dit que…" etc. etc.
Graphiquement aussi il y a des cases qui sont totalement différentes de l’ambiance ou du style de la précédente, même si la scène se déroule au même endroit.
Mais il y a aussi des moments magiques, en fait ces moments je les trouve avec la grande réussite de la série : le chat ! Alors là par ce personnage Sfar me touche et m’épate.
Le tome 2 perdant beaucoup d’intérêt par la perte de la voix de ce même chat.
Une série très intéressante mais aussi très surestimée." |
| | | | | MR_Claude 1 - Keyan 0 ;o))) |
| | | | >> Pour le chat du Rabbin, je trouve pas le T2 extraordinaire par rapport au 1 et par rapport aux Sfar précédents
Le 1 est sorti aussi en 2002 donc il peut concourrir hein ;o)))
Sinon, la définition de découvertes est bien celle d'ever, ni plus ni moins.
Pis je vais faire en sorte que le classement toutes categories soit clair, et qu'on ne le confonde pas avec un few-shots...
Mais en fait c'est le même problème qu'on a dans les classement one-shot actuels sur bulledair et qui a fait qu'on a ajouté la moyenne. Un album cité peu de fois mais très aimé, a autant de points qu'un album cité très souvent, mais moins bien noté a chaque fois... Aucun classement n'est satisfaisant je crois, mais il faut en choisir un ;o))) |
| | Obion, 08.01.2003 à 15:52 | 71545 |
| | | moi je ne connaissais pas sfar avant!
comment ça "mauvaise foi"?? |
| | | | | Et juste comme ça, honte à moi, je ne connaissais pas Tanigushi avant cet album. J'avais lu l'homme qui marche sans retenir le nom de l'auteur jusqu'à cette année. Pourtant j'achète plus de 20 album... par mois... |
| | | | | Euh, je crois pas qu'on ait mis "découverte" comme titre pour signifier que ce doit être des albums "innovant". Sinon il aurait fallu à la base faire une sélection d'albums susceptible d'être nommés dans cette catégorie. Faut bien se mettre d'accord là dessus, la catégorie "découverte" correspond aux one shot et aux nouvelles séries parus dans l'année, il n'y a aucun autre sous entendu. A partir de là, chacun à le droit d'établir sa liste et de favoriser les albums qu'il souhaite :o) |
| | | | On va pas en sortir. Oui Taniguchi est connu et archi-connu, mais uniquement des bédéphiles acharnés. je pense pas que le type qui achète 20 bd par an connaisse Taniguchi. Donc il a sa place, à mon avis.
Pour en revenir à l'aspect convenu du scénario, bien d'accord, mais c'est toute la finesse du truc qui est géniale. le perso se retrouve au milieu d'un machin dont il ne peut sortir et tout s'enchaine avec une logique implacable, sans dévier un poil. C'est d'une précision d'horloger. C'est tellement logique et implacable que personne ne remet en cause le point de départ (le retour dans le temps) alors que normalement, on devrait.
Pour le chat du Rabbin, je trouve pas le T2 extraordinaire par rapport au 1 et par rapport aux Sfar précédents |
| | Obion, 08.01.2003 à 15:16 | 71538 |
| | | je te reprends avec courtoisie ever pour souligner ce qui, à mon avis, est un peu contradictoire dans tes propos (je l'avoue, je suis mal placé avec mon exemple du chat du rabbin!!): Taniguchi figure parmi les "grands de la bd", il est connu et son travail est reconnu par la majorité des lecteurs.Là dessus, tu as raison.
Cependant la catégorie s'appelle "bulledécouverte" il me semble...
on peut toujours faire 3 catégories:
découvertes
one-shots/tomes1 d'auteurs déjà reconnus
tout confondu |
| | | | pas d'accord Ob. J'ai moyennement aimé le chat du rabbin bien que je sois un fidèle lecteur de Sfar et je trouve que tanigushi est un auteur essentiel. Pas uniquement par son talent narratif mais également par les sujets qu'il aborde ou tout simplement le rôle qu'il a joué dans la BD en général. Je rappelle pour info que le journal 4, nommé lui aussi, rend hommage à l'homme qui marche par exemple de tanigushi (c'est dire son influence). J'ai relu également récemment "Le journal de mon père" et j'ai été saisi par pas mal d'aspect de cette bande dessinée. Le découpage du scénario, exceptionnel, qui ne perd pas en rythme et conduit le lecteur à réfléchir au delà de la simple lecture, le dessin, très codé mais d'une grande richesse à mon sens avec notamment un réalisme remarquable dans la façon de dessiner les enfants. On sent que l'auteur à étudier les pose et leurs attitudes. Le style, lui, est effectivement beaucoup plus convenu que celui de Sfar mais ce n'est qu'un aspect pour moi d'une bande dessinée, parmi beaucoup d'autres.
Bref cet album, qui figure très loin des albums les mieux vendu cet année (moins vendu que le sfar notamment :o))) m'a séduit et mérite vraiment de se situer dans les premiers du classement.
Sinon il me semble aussi que Sfar doit y figurer, même si je n'ai pas voter pour cet album. Il faut reconnaître qu'il y a eu un petit phénomène autour de ce titre et qu'il constitue l'un des évènements de l'année. |
| | | | C'est pour ça que je demande Claude, je sais bien que cela est possible. C'est le risque de deux classements sur les mêmes albums avec les mêmes critères : deux hiérarchie différentes amène forcément des contestations ou, au mieux, de l'étonnement :o)
Imagine qu'en tête du classement découverte on ait Quartier lointain (pas de problème) et après on nous annonce un nouveau classement incluant les few shot parus dans l'année.
Si en tête on retrouve quartier lointain, les lecteurs vont sourire en trouvant le classement inutile (faut pas perdre de vue que c'est d'abord la première place qui intéresse les lecteurs et c'es celle qu'on retient les années suivantes), si on trouve un few shot, on va forcément regarder où se placent les premiers one shot, et il est nécessaire que cette place ait du sens, et si on trouve un autre one shot comme 20th century boy, là on aura droit à un grand éclat de rire.
J'insite sur le fait que je cherche pas à foutre le souc hein. Je participe au débat, c'est normal, histoire d'avoir les idées bien claires. Il me semble qu'il faut toujours bien savoir pourquoi et comment on fait un sondage avant de le lire. (cf les sondages n'ayant aucun sens que nous ressortent parfois les politiciens pour appuyer une idée) |
| | Obion, 08.01.2003 à 14:52 | 71531 |
| | | vous êtes sérieux??? Y a que moi qui ai adoré le chat du rabbin ou c'est juste que vous ne l'avez pas encore lu???
c'est à mon gout la meilleure série de Sfar, et de loin! la plus posée, la plus intelligente et certainement la plus cohérente!!! alors faut lire avant de faire son choix définitif.
et puis quartier lointain, c'est bien fait, ça, il n'y a rien à dire... mais c'est d'un convenuuuuu!!!!! une fois que la mécanique est lancée, il n'y a plus de surprise à aucun moment.
Je pense que la cathégorie one shot devrait davantage concerner des oeuvres originales, sinon on peut voter en fonction des chiffres de ventes aussi!!!
en tout confondu, on peut mettre XIII et titeuf par exemple!
|
| | | | pour les réponses bizarres, j'ai du composer avec des listes parfois incomplètes, ou des bizarreries que je ne m'explique toujours pas du une liste tout confondu avec moins de 10 one shot et dont certains n'apparaissent pas dans la catégorie decouvertes.
Mais sinon, pour quartier lointain, ça peut se comprendre, je t'assure, le nombre de fois ou il est cité ne veut pas dire qu'il arrive en tête dans ces cas là (j'ai d'ailleurs assez peu de listes ordonnées). Ensuite il ne faut pas oublier que vous êtes 11, et que 5 sur 11 c'est pas une majorité. Donc, rien ne dit que ce sont les mêmes qui ont choisi 20th century boys et quartier lointain, et même dans ce cas, on ne sait pas lequel ils ont préféré. Si quartier lointain revient 7 fois mais à la dixième place, il a peu de chances de figurer 7 fois dans la liste tout compris.
Enfin, pour ce qui est des deux listes, c'est ce qu'on a choisi au départ, certains préfèreront les one shot, d'autres les séries, maintenant si certains ont rajouté plus de séries pour compenser la catégorie découvertes, qu'y peut-on? et comment le savoir? De toutes façons ces listes moi je les conçois pour avoir un aperçu assez large de ce qui a été à retenir, en réduisant les débats à un petit nombre en communs, plus les chouchous de chacun, ces différences devraient disparaitre à mon avis. C'est tout l'intérêt du débat, arriver à un compromis à partir de goûts et méthodes de sélections différentes. |
| | | | c'était quoi les réponses bizarres ? Juste comme ça...
Le côté hétéroclite ne me gêne pas du tout claude, au contraire, ce qui me gêne c'est l'ordre des BD. Exemple très simple qui parlera à tout le monde : Quartier lointain arrive largement devant 20th century boy dans le classement découverte et arrive derrière dans le second classement. Ca n'a aucun sens. Il est évident que tous les votants n'ont pas voté dans le même esprit :o) La question que je pose est quel est le sens de ce second classement. A-t-on tous bien compris la même chose ?
Si on prend ceux qui reviennent le plus, y a plus de débat. Je suis d'accord, c'est important d'avoir la possibilité de débattre. Seulement, moi quand je regarde les titres, je suis franchement satisfait. Surtout après avoir vus les classements BDgest et Les nominés d'angougou. Du coup je serais tout à fait ok si on proposait au "grand public" tous les albums nommés même 2 fois et plus dans les deux classements. Ca en fait pas mal mais y a une belle diversité (c'est plus intéressant que d'avoir 5 albums, choix forcément très critiquable). Ca dépend du nombre qu'on doit en proposer en fait. Faudrait déjà savoir ça avant de discuter plus en avant.
|
| | | | bin, si on prend que ceux qui reviennent le plus, y'a plus de débat... c'était pas le but ;o)))
Sinon, la liste toutes catégories est parfois assez hétéroclite (j'ai eu quelques réponses assez... bizarres ;o))) ), mais moi je vote pour la conserver... |
| | | | Je suis un peu surpris que "quartier lointain" nommé 7 fois dans la première liste ne le soit plus que 5 fois dans la seconde. C'est tout à fait possible mais ça me surprend :o) Y a des gens qui n'ont mis aucun one shot dans cette seconde liste ?
Sinon j'ai pas trop pigé de quoi on discutait là ?
Faut s'entendre pour réduire les listes à 5 titres ?
Pourquoi ne pas prendre les premiers des classements jusqu'à un certain pallier ? Je les trouve très bien ces classements moi :o) Exemple : on garde tous les albums nommés 4 fois ou plus dans le premier tableau et tous ceux nommés 3 fois ou plus dans le second.
M'enfin, je reste très étonné que le classement dit "général" compte si peu de tome 1 ou one shot. A mon avis, il y a dû y avoir quelques votant qui, indépendamment de leur ordre de préférence, ont voté pour des suite de série en priorité vu que les one shot ont déjà eu leur part dans le premier classement. Mais du coup, ce classement a un sens assez relatif dans l'ordre des nominés :o) A la limite on vire tous les titres du premier classement et on nomme cette catégorie "suite d'album", je trouverai ça pas plus mal |
| | | | | d'ailleurs, pour la catégorie découverte, c'est pas les Ultimate X-men, mais les Ultimates tout court :o) |
| | | | héhé weiss 1 Ob 0 ;o)))
bin sinon, c'est vrai que le jury est a peu près eclectique, sauf sur les comics, la faute aussi en partie a bubulle qu'est pas encore au point là dessus. Ca ne t'empêche pas de les défendre avec acharnement hein %))) |
| | | | Pas facile...
Pour ma part mes favoris sont: 20th century boys, Algernon Woodcock, c'est vrai que "quartier lointain" est loin de m'avoir déplu (c'est un euphémisme)...
Pour 20th century boys c'est une mécanique scénaristique remarquable (dès le tome 1) et qui ne se relache pas.
Le dessin est efficace et vivant, bref tous les ingrédients pour une BD formidable.
Pour Algernon Woodcock, je trouve que l'alchimie entre le dessin et scénario fonctionne à merveille (l'ambiance enigmatique reste présente tout au long de l'album).
le rythme posé du réçit est à l'unisson, on se croirait dans du Edgar Poe.
Pour Quartier lointain, là aussi quasiement parfait, ma seule petite réserve: le côté nostalgique de l'histoire (et je deteste la nostalgie).
Hors sujet: suis-je le seul ici à lire des comics?????????????
Et pour entrer de plein pied dans les débats et faire de la provoque à deux balles:
Heureusement que Toussaint 66 et le Psychopompe soient classés avant le chat du Rabbin, manquerait plus que ça :o))))))))))))))))))))))))
Ob, tente de lire autre chose que les BD Télérama du moment, si si, ça vaut le détour :o) |
| | | | | ah si, on peut dire du mal, c'est pas interdit ça %))) |
| | crepp, 08.01.2003 à 11:01 | 71440 |
| | | "Donc petit rappel, on est ici pour défendre les albums que l'on veut voir premiers, pas de droit de veto (les allergiques a sfar ne peuvent pas lui refuser d'y figurer)"
Mince je ne peux pas dire du mal du chat du rabbin. Alors je me tais :o) |
| | Obion, 08.01.2003 à 10:52 | 71437 |
| | | il me semble évident que la première chose à faire est de lire les albums nominés au moins 2 fois qu'on n'a pas lu, non? pour être un peu honnête... alors je suis sur que tout le monde va affiner son avis et enlever quartier lointain de sa liste os. par honneteté.
vous pouvez toujours le remplacer par... je sais pas moi... le chat du rabbin par exemple. |
| | | | | juste pour préciser, sans chercher à influencer qui que ce soit, que c'est vrai que quartier lointain semble devoir etre dans la liste, mais c'est pas non plus une obligation, si vous n'arrivez pas a vous accorder sur celui la, alors que vous en avez d'autres, et bien tant pis %))) |
| | crepp, 08.01.2003 à 10:41 | 71432 |
| | | Bon maintenant il faut être d'accord pour ressortir 5 albums de la liste.
Vu le nombre de vote pour Quartier Lointain, il est indéniable qu'il soit dans la liste définitive (comment ça j'essaye d'influencer :o) Pour moi c'est l'album de l'année, la grande claque. Une très belle histoire contée d'une manière très subtile, le ton de l'album est parfait.
Il y a Lincoln que j'ai dévoré du début à la fin. C'est d'un cynisme extraordinaire. De plus c'est un album très complet car plaisant autant par son dessin que son histoire.
Ensuite mes autres choix sont plus difficiles à départager, d'un niveau très proche les uns des autres.
il y a Larcenet, je suis plus impressionné par la qualité de son travail avec "le temps de Chien". C'est finement raconté, mais surtout il y a différent style d'humour dans cette album (pas évident à faire).
IL y a Toussaint 66, un régal de premier album. c'est drole , touchant (pas larmoyant), c'est inventif (par le découpage).
Enfin il y a Algernon Woodckck, ici c'est surtout le dessin que je souhaite récompenser. Le dessin de Sorel est magnifique, je ne peux l'expliquer.
Quand à 20th century Boys (un scénario époustouflant) je suis plus dans l'idée de le nommer mais dans la seconde catégorie.
|
| | Obion, 08.01.2003 à 10:34 | 71430 |
| | | bon, soyons donc objectif:
"pourquoi le chat du rabbin n'est il cité que deux fois??"
heu... bon, c'est un peu subjectif comme remarque... alors heu...
"tiens, toussaint 66 a plus de succès que le chat du rabbin?"
mince, là on va croire que je descend le boulot de mes amis...
je reformule:
" quoi???? le psychopompe l'emporte sur le chat du rabbin??!!"
pffff... c'est pas facile de faire partie du jury!!! :o(
en tout cas, avant de me prononcer pour de bon, j'ai quelques livres à lire:
20th century boys
Chrome
Le troisième thé
Cycloman
murena 4 (et du coup les trois autres :o))
monster :o(
constellation
si quelqu'un pouvait en dire deux mots pour me motiver à les lire! :o)))
petits conseils de lecture pour ceux qui n'ont pas voté pour ces bouquins:
Le chat du rabbin (1 et 2 sortis en 2002)
pERSEPOLIS 3
isaac le pirate 3
miss 4
les olives noires 2
vitesse moderne
|
| | | | Bon, dans toute liste, il y a toujours ceux qu'on veut y mettre absolument et ceux qu'on rajoute pour compléter. Pour ma part, s'il fallait me limiter aux albums qui m'ont vraiment laissé sur le cul, je mettrai loin en avant Jimmy Corrigan, Quartier Lointain et Docteur Jekyll.
Jimmy Corrigan: truc impensable, géniallissime. Si vous l'avez pas lu, faites le avant de voter définitivement. Bon c'est cher mais ça remplace très facilement 4-5 Bd classiques que ce soit plaisir de lecture et durée (faut 4-5 heures pour tout lire)
Quartier lointain: album extraordinaire pour l'habilité du scénario et l'humanité qui se dégage des personnages. C'est Le journal de mon père au carré.
Docteur Jekyll et Mister Hyde: Mattoti éclate graphiquement (sans doute le meilleur dessin de l'année) et la revisite du mythe est narrativement tout à fait aboutie. Dieu que ce mythe du docteur jekyll a été peu servi par des séries télés à 2 balles
Enfin, coup de coeur et mise en avant pour "Le troisième thé" de Caillaux parce que cet album, peu spectaculaire, aura sans doute peu de chance lors du vote final. C'est un petit album intimiste avec une ambiance très réussie et il faut souligner l'honnêteté artistique de l'auteur qui a préféré aller chez un petit éditeur (et gangenr moins d'argent) pour conserver la bichromie plutôt que de rester aux humanos en se pliant a leurs exigences (noir et blanc sinon rien).
Je précise que dans les premiers albums de la sélection générale je n'ai pas encore lu Toussaint66 (comme je l'ai gagné sur bubulle lors d'un concours, je vais pas l'acheter - mais je ne l'ai pas encore reçu, heeeeeeeeeeeeeeeelp), ni Lincoln (ce sera fait ce week-end), ni 20th century boy (je me mets tout doucement au manga mais faut pas pousser bobonne trop vite et je commencerai de toute façon par les n°1) |
| | | | voila donc maintenant, faut commencer ;o))) je vous laisse faire vos remarques générales, sur ce que vous en pensez, et pis pour que ce soit un peu ordonné, on commence par la catégorie découvertes, ok? (on prend le plus facile au début pour se faire la main ;o))) ).
Donc petit rappel, on est ici pour défendre les albums que l'on veut voir premiers, pas de droit de veto (les allergiques a sfar ne peuvent pas lui refuser d'y figurer), mais au contraire, chaque membre du jury a droit a un album de son choix, en plus de la liste définie collégialement, histoire de représenter un peu plus l'écletisme du jury. |
| | | | bon j'ai un beau tableau chez moi avec plein de croix et tout et tout
Voila donc ce qu'on peut en tirer, en sachant que certaines listes n'étaient pas forcément complètes mais que bon, ça devrait pas changer grand chose tout ça...
Catégorie Bulledécouvertes à savoir One Shots, Ou Série dont le tome 1 au moins est paru dans l'année: 52 titres ont été cités.
- Cité 7 fois:Quartier lointain
- 5 fois: le temps de chien, le retour a la terre, 20th century boys, Algernon woodcock, Quelques jours a l'amelie, Toussaint 66
- 4 fois: Lincoln, le derisoire
- 3 fois: la bête, Docteur Jekyll et Mister Hyde, Volunteer, Le psychopompe, la valse des alliances
- 2 fois: Chrome, Le troisieme thé, Jimmy Corrigan, Metropolitain, Le chat du rabbin, Harmonica, l'age de raison, Cycloman
- 1 fois: Le régulateur, les contes du korrigan, Constellation, David Boring, Manhattan Beach 1957, Red river hotel, Comment ne rien faire, la voleuse du pere fauteuil, Vitesse moderne, Le grand large, Lomm, Ultimates, Phenomenum, Libre a jamais 1, Carnet de bord 1, Focu, Le legs de l'alchimiste, Cambouis, Le vol du corbeau, 5 est le numéro parfait, Pawa, Tonerre rampant, Littérature pour tous, Au temps de Botchan, Spirale , Chevalier malheur, Les yeux verts, Les sentiers de la perdition, Le dernier rituel.
Toutes Bullecatégories: Le meilleur album tout confondu, pouvant récompenser un one shot, aussi bien qu'un tome 18, et un album récompensanyt la série dans son ensemble (ex: si j'ai aimé libre a jamais dans son ensemble même si le 2 n'est pas exceptionnel, bin je peux faire comme si il était vachement bon, parce que le but est de faire découvrir Libre à jamais quand même...). 90 titres ont été cités!!! le fait d'être passé à 15 a permis d'augmenter un peu les voix se recoupant.
- 5 fois: isaac le pirate 2, 20th century boys
- 4 fois: la guerre d'alan 2, quartier lointain, Murena 4, le pouvoir des innocents 5, ring circus 3
- 3 fois:aberzen 2, Monster, Cri du peuple 2, Algernon woodcock, le temps de chien, le dérisoire, Journal 4
- 2 fois: Toussaint 66, chinaman, quelques jours a l'amelie, le chat du rabbin 2, Constellation, Miss 4, Les aquanautes 3, les olives noires 2, le retour a la terre, Lincoln, Carnets de bord, Le tueur
- 1 fois: Le réseau bombyce 2, le régulateur, Yiu 3, chinaman, bételgeuse 3, de cape et de crocs 5, Sky Doll 2, Le cadet des soupetard, Sanctuaire 2, Planetes 2, Focu , Niklos Koda 4, La piste des ombres 3, soyons fous 2, cycloman, Comment ne rien faire, l'age de raison, la voleuse du pere fauteuil, la bete, Le chat du rabbin 1, Isaac le pirate 3, Volunteer, Persepolis 3, Carnets d'orient 6, Dusk, Berceuse assassine, Le grand large, Nausicaa, Arq, Capricorne, Outlaw, Top Ten, Mobilis, Hellboy, Ultimate X-men, Fog 3, Steampunk, Donjon 103, Harmonica, Cambouis, Bill baroud 4, Inspecteur moroni 2, Vauriens 3, Calvin et Hobbes 21, Graine de folie 4, Le vol du corbeau, Candélabres, 5 est le numéro parfait, Travis 5, Lili et Winker, La frontiere invisible, Koblenz 3, Immondys 3, Spirale, Blackhole, Stratege, Mac Kay, Eden, Docteur Jekyll et Mister Hyde, Le troisieme thé, Le bibendum céleste
Maurice et Patapon, Jimmy Corrigan.
|
| | | | | non fait les totaux, c'est plus simple |
| | | | allez, on démarre dès demain si vous voulez ;o)))
Vous voulez que je dévoile les listes de chacun? ou je vous donne un stock en vrac avec le nombre de voix de chaque? |
| | | | c'est quel album ça "le sucre"????
Je reste ébahi par la qualité des délibérations, vraiment...si, si ;o))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| | | | | oué, je relance ceux qui n'ont pas encore fait leur liste, nomdidju |
| | crepp, 02.01.2003 à 20:17 | 70462 |
| | | | Il y a quelqu'un? :o) |
| | | | c'est bien ce que je disais, déjà des listes définitives alors que ob et matthieu par exemple liront peut-être lupus, sans doute même s'il est très bien, vu que c'est le genre de BD qu'ils apprécient.
Mais pas en 2002 car sorti trop tard.
Faut absolument se réserver un droit de modification au cours du débat sinon le classement sera contestable et c'est incontestablement un motif de contestation et des gens pas contents au final. |
| | | | euh bin on n'empeche rien jusqu'a présent. Certains ont donné leur liste définitive pour eux (malo, Obion, Matthieu, voire thierry (j'en oublie ptet un)). Mais ensuite, en fonction de ce qui sortira des listes, la discussion commencera, il sera encore possible de lire des albums pas lus en 2002. Evidemment, que les albums parus en décembre sont lésés, parce qu'il y a moins de temps/de sous pour les lire, mais là c'est insoluble, à moins de faire le prix au moins un an après...
Donc Lupus, pourquoi pas (même ceux ayant rendu une liste définitive peuvent encore la changer en fait ;o))) ); Lincoln a déja été cité pour en faire partie, Le livre de Sam pas cité, mais pourquoi pas... |
| | | | "Lupus" de frederik peteers va bientôt sortir.
Vraisemblablement personne ne va le lire dans l'immédiat, fêtes obligent.
Pourtant peteers est certainement l'un des auteurs marquant de l'année passée avec l'excellent "pillules bleues" (pour moi l'ALBUM de l'année passée). Alors que faire de ce titre ?
- Forcer un minimum de gens à le lire au cas où ? (je sais que la plupart m'ont dit avoir fait des choix à présent définitifs de toute façon, peuvent rien mettre de plus)
- Autoriser un changement de dernière minute en janvier lors du débat avec l'autorisation d'inclure un titre que personne n'avait eu le temps de lire, fêtes obligent.
- Abandonner l'album purement et simplement, le mois de décembre et surtout la fin décembre ne faisant pas partie de l'année :o))
J'espère que ce cas de figure se limite à Lupus (que je n'ai pas encore lu, c'est peut-être archi nul) et que "Lincoln" (excellent) par exemple, "le livre de sam" (pas cor lu) ou d'autres albums ne seront pas absent de la discussion faute d'avoir été lus. |
| | | | Tu l'aimes en T.A.L (Totalement Anti Lope)?
Arf! |
| | | | | moi j'aime bien l'emmenthal mais pas à l'eau |
| | | | | Je préfère un état mental, qu'un état totalitaire, na! |
| | | | merci Keyan, j'avais besoin d'être soutenu ;o)))
Euh, Weiss, tu vas te détendre un peu avant hein... tu m'as pas l'air en état mental de faire une liste là ;o))) |
| | | | Comme ça on pourra donner le palmarès vers fin 2003, ça me parait bien ;o))
Obion aime Amélie Poulain????????????? Mais où va-t-on?
Comment ça le chat du Rabbin n'est pas celui D'Amélie?
Amélie n'est pas la fille du Rabbin?????????????????
Merdalors ;o))))))))))))))))) |
| | | | | fin décembre début janvier, histoire de commencer les délibérations assez tôt en janvier. En même temps qu'on lancera le vote de la populace ;o))) |
| | crepp, 10.12.2002 à 13:22 | 64752 |
| | | | La liste définitive est à donner au plus tard pour quand? |
| | | | | putaiiiiiiiiiiiiiin, va falloior se secouer les neurones ! Ce sera mon travail pour ce soir, trop de boulot pour l'instant ;o)) |
| | Obion, 10.12.2002 à 11:18 | 64708 |
| | | j'ai dit que je préferais le chat du rabbin moi???
j'ai jamais dit ça, j'ai adoré l'amélie!!!
...
bon, c'était quand même plus convenu que le chat du rabbin mais c'était bien quand même! :oD |
| | crepp, 10.12.2002 à 10:50 | 64690 |
| | | | On voit claude que ce n'est pas toi qui va te faire frapper :o) |
| | | | bin, pour les catégories, on était pas super chaud, non. C'est vrai que ça va pas être facile tout ça... mais bon...
Moi personnellement, je trouve ce genre de distinctions un peu artificielle, et puis bon... l'exercice peut être marrant ;o))) |
| | | | On a pas le droit au BD de tous le pays en V.O. alors?
Non, parceque là j'ai un titre d'une BD indienne, mais c'est en Bengali... ça compte pas?...non?
Pour compliquer encore un peu, on peu pas faire différentes catégories? Genre meilleurs dessin, meilleur scénario, meilleure BD bretonne, meilleur tracé de case etc...? Parcque à la vue des titres, j'ai comme l'impression que les débats vont être sanglants ;o)))))))))))))
Quoi? Obion préfère le chat du rabbin à quelques mos à l'Amélie? je peux pas le croire ;o)
|
| | | | | on verra bien en fonction de ce qui sortira ;o))) |
| | Obion, 09.12.2002 à 22:57 | 64634 |
| | | | de toute façon on a le droit à un titre chacun en bonus... mais ça marche comment au fait? il y aura les 10 titres votés + le titre coup de coeur de chaque membre du jury? |
| | | | | héhé, j'attends les débats avec impatience moi ;o))) |
| | crepp, 09.12.2002 à 22:21 | 64625 |
| | | | t'ain lire la chat du rabbin quand le tome 1 est en rupture c'est pas facile. |
| | | | j'en suis à 9 titres quasi sûr pour la liste découverte et 13 pour l'autre (vu que j'ai sélectionné que 4 séries)
sinon j'ai mis ni quelques mois à l'amélie, ni le chat du rabbin moi :o! |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 retour forum |
|
