La réédition qui change tout

[ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]

retour forum
Pages : 1

Thierry, 05.09.2011 à 16:43 339759

Mr_Switch : Le papier est jauni ou c'est un léger jaune qui est imprimé ? Ca change tout quant à l'impression couleur... (les phylactères ont un fond blanc ou jauni ?) les phylactères ont l'air blanc normal, mais je n'ai pas une bonne lumière ici donc ce serait du papier faussement jauni à l'impression. Par contre, pas de dos rond :o)

Mr_Switch, 05.09.2011 à 16:11 339758

Le papier est jauni ou c'est un léger jaune qui est imprimé ? Ca change tout quant à l'impression couleur... (les phylactères ont un fond blanc ou jauni ?)

Thierry, 05.09.2011 à 15:59 339757

Exhumation d'un sujet d'il y a longtemps pour relever un détail qui m'a interpellé dernièrement. J'avais feuilleté l'intégrale 'Pauvre Lampil' (excellente initiative d'exhumer cette perle méconnue de Lambil et un scénariste bien connu que je ne cite pas pour qu'on ne m'accuse pas de favoritisme) et j'avais été surpris de voir un choix de papier un peu jauni, visiblement pour donner un cachet ancien aux planches, comme s'il s'gissait de planches de journal jaunies par les années. J'ai retrouvé un papier similaire dans le deuxième tome de l'intégrale Théodore Poussin. J'ai vérifié le papier du premier volume de cette intégrale, et le papier est en effet légèrement gaufré et un peu jauni. Il y a clairement volonté d'insister sur le côté 'rétro' en donnat une patine aux planches. N'empêche, le deuxième volume de l'intégrale de Théodore Poussin couvre une période allant de la fin des années 80 à 1994, alors que Pauvre Lampil doit couvrir une dizaine d'années entre la fin 70 et les années 80. Si on peut arguer du fait que Pauvre Lampil est introuvable, les Théodore Poussin sont toujours bien dispo en magasin. Nous sommes donc loin d'incunables patrimoniaux. Je trouve ce choix de papier vraiment too much... Si on donne déjà un côté aussi 'désuet' à des séries des années 80 et 90, qu'est-ce que ce sera quand ils rééditeront des titres plus anciens ? Timour en rouleaux de parchemin et Papyrus en rouleaux de papyrus ?

david t, 23.10.2006 à 23:18 267275

mécanique générale vient de rééditer quelques pelures, premier livre de jimmy beaulieu, dans une édition "très très augmentée" comprenant des histoires réalisées à la même époque, ainsi que 60 pages racontant la genèse de l'album. la nouvelle version est aussi dans un format plus grand. c'est vraiment un tout nouveau livre, à mon avis de beaucoup supérieur à l'original. je ne peux m'empêcher de vous montrer la très jolie couverture de cette réédition: pour l'instant ce n'est pas encore disponible en france... patience... l'attente en vaudra la peine.

spirou2733, 22.10.2006 à 17:41 267212

En tout cas, Giraud (qui a pourtant un peu tendance à toujours trouver que tout est formidable et qui manque souvent d'esprit critique par rapport au travail des autres) n'a pas l'air de trop apprécier le travail du frèro :

compte supprimé . 22.10.2006 à 17:40 267211

Pierre : tadaam ! Rien n'est trop beau pour le jeune public. On commence par refaire les couleurs à l'ordi puis on crée de nouvelles couvs afin de les rendre plus accrocheuses, bientôt on supprimera toute référence au tabac et à l'alcool (comme il est prévu de le faire depuis peu dans les vieux Tom & Jerry ; il est évident qu'un enfant s'abandonnera au démon de la cigarette après avoir vu son héros faire de même), ensuite on supprimera les références trop ancrées dans leur époque (que peut bien évoquer une caricature de Raimu auprès d'un enfant d'aujourd'hui ? Cauet serait bien plus opportun !), après on redessinera les personnages principaux afin qu'ils soient "on model" par rapport à leur apparence actuelle (pourquoi ne pas en profiter pour les rendre un peu plus hype comme dans les jeux Astérix XXL ?), ensuite on rajoutera des scènes d'action pour dynamiser ces récits décidemment datés (les longs-métrages animés ne s'en sont pas privés, ce serait d'ailleurs l'occasion de s'aligner sur ces juteux produits d'appel), ensuite on rajoutera Idéfix dans les premiers albums, on piétinera le savant découpage de Goscinny en sortant des versions poche (car il est bien entendu que ce qui plait aux lecteur de Manga c'est le format et rien d'autre), enfin pour se réconcilier avec les vieux lecteurs des fac-similés apprtoximatifs feront surface (ou alors, soyons fous ! Des éditions proposant les différentes versions de l'histoire !) Je me souviens de mes premières lectures d'Astérix vers l'âge de 5-6 ans. Je me rappelle du plaisir que j'y ai pris, mais je ne me rappelle pas m'être posé ce genre de questions. On me répondra "c'était une autre époque, d'autres standards, le manga n'était pas si présent..." ; diantre ! La situation était similaire ; je suivais avec assiduité Albator et Astro Boy sans pour autant me détourner de la bd franco-belge. Quand comprendra-on que ces deux marchés ne sont pas pas en concurrence mais bien complémentaires ? Le produit n'est pas le même ! J'ai souvenir également d'une histoire courte ou Uderzo et Goscinny raillaient les modes qui bouleversaient le journal Pilote et proposaient des versions d'Astérix inspirées par l'époque. Les effets de mode sporadiques (attention, je ne parle plus du manga ici) n'est-ce pas ce qu'ils ont toujours combattu ? Comment peut-on avoir eu une démarche créative aussi cohérente pour ensuite la démonter 40 ans après ? Et surtout, pourquoi perdre confiance en une oeuvre qui au long des années n'a jamais manquée de faire ses preuves ?

Pierre, 22.10.2006 à 17:10 267209

Endive : Un nouvel encrage ? Ha ha, nous y voilà. Les premiers albums d'Astérix ont été encrés par Marcel Uderzo et Albert a toujours eu du mal à assumer cette info (pourtant pas honteuse). Mon opinion est qu'il s'agit de la motivation profondè à cette refonte... Uderzo a déclaré en 1974: «J’ai toujours travaillé seul, sauf en 1967, quand mon frère est venu chez moi et a commencé le traçage et la couleur. Il a donc fait l’encrage de certaines planches de « Tanguy » ou d’ « Astérix » mais il m’a quitté en janvier 71. C’était pour moi assez astreignant car j’étais obligé de lui faire un crayonné impeccable, d’où une perte de temps considérable. En définitive je travaille presque aussi vite tout seul » . Dans Schtroumpf – Les cahiers de la bande dessinée n° 23, page 15. On peut estimer que Marcel Uderzo a assuré l'encrage des albums du Bouclier Arverne au Domaine des Dieux.

yan, 20.10.2006 à 19:27 267131

Endive : Cette édition peut-être pas mais son contenu oui. Pareille opération doit avoir un coût conséquent et il va bien falloir le rentabiliser, aussi je pense que ces pages remaniées finiront dans l'édition régulière. Oui, tu dois avoir raison. f'rait mieux de se payer un scénariste…

compte supprimé . 20.10.2006 à 19:03 267130

yan : je ne crois que cette édition restaurée soit destinée à remplacer l'actuelle collection courante. Format plus grand, nouveaux dos, prix exorbitant, ce n'est qu'un produit de luxe. Cette édition peut-être pas mais son contenu oui. Pareille opération doit avoir un coût conséquent et il va bien falloir le rentabiliser, aussi je pense que ces pages remaniées finiront dans l'édition régulière. De nouvelles couleurs pourquoi pas.... (c'est vrai que celles des 3-4 premiers albums n'étaient pas fameuses mais j'aurai préféré qu'ils fassent ca sur bleu) Un nouveau lettrage ? A la limite même si je vois pas bien l'intérêt... Un nouvel encrage ? Ha ha, nous y voilà. Les premiers albums d'Astérix ont été encrés par Marcel Uderzo et Albert a toujours eu du mal à assumer cette info (pourtant pas honteuse). Mon opinion est qu'il s'agit de la motivation profondè à cette refonte...