 |
Se plonger dans les Cités Obscures... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ] retour forum Pages : 1
 | |  |  | relecture du tome 1... trop court malgré de belles idées. |
 | THYUIG, 07.09.2011 à 16:35 | 339795 |
|  |  | alors c'est Jacques ou c'est Jean ? :) |
 | |  |  | j'ai toujours l'impression que Schuiten et Peeters sont complètement en marge du petit monde de la bande dessinée. Leurs livres sont toujours très classiques dans la forme, mais d'un classicisme qui évoque plus la littérature que la bande dessinée. C'est pour cela que j'aime leurs mondes.
D'ailleurs, je viens de lire 'les jardins statuaires' de Jacques Abeille, évoqué ci-dessous. C'est effectivement assez fascinant de lire ce roman et de se dire que les auteurs ne se connaissaient pas, tant il existe des similitudes dans leurs styles.
Et 'La tour', c'est vachement bien. |
 | |  |  | Jean Abeille est l'auteur d'un roman maudit, "les jardins statuaires". Sur le point d'être enfin réédité, l'éditeur àa l'idée de demander à François Schuiten de se charger de la couverture. Séduit par le livre, Schuiten demande à rencontrer son auteur et une correspondance s'installe entre les 2 artistes. Entre fragments de texte et dessins, un livre voit le livre: "les mers perdues", qui complète le roman original, tout en en étant indépendant.
Un milliardaire excentrique monte une expédition )à destination des mythiques mers perdues. Il engage un aventurier, une géologue, un dessinateur et un écrivain, qui seront escortés par un groupe de Hulains, peuplade primitive familière de ces zones inexplorées.
Le livre reprend les lettres que l'écrivain destine à un ami, dans lequel il se détache de l'obligation d'objectivité qu'il doit respecter pour le journal de l'expédition et y fait part de ses observations, de ses doutes et nous devenons témoins privilégiés de cette étrange expédition.
Ces Mers Perdues ne sont pas sans évoquer les Cités Obscures. Mais il serait trop simple d'en faire un avatar de plus de la série de Schuiten et Peeters. Jean Abeille possède don propre univers , aux frontières du mythe. Ces mers perdues, dont on ne sait trop si elles existent, servent de décor à une fable originale et poétique sur la vanité humaine. La lente progression de l'expédition, et la découverte progressive d'un monde perdu et le voyage intérieur qui en résulte donne à ce livre une identité forte et un parfum entêtant. Et Schuiten profite de l'occasion pour réaliser des illustrations somptueuses. |
 | |  |  | Plus précisément, c'est la version bd d'un livre d'illustrations d'il y a 16 ans. Très augmenté donc. |
 | Joe, 12.01.2010 à 18:16 | 327938 |
|  |  | A noter, Thierry, que c'est une réédition augmentée d'un truc vieux de 16 ans :o) |
 | |  |  | Le cinéaste belge Raoul Servais avait rêvé un film: "Taxandria". Ce devait être une fable philiosophique mélant prise de vue réelle et animation, avec une esthétique empruntée à Delvaux. Il dut batailler ferme pour monter son film, et au fil des années, il dut se résoudre à de multiples concessions, qui affadirent son projet initial. De plus, la complexité technique du projet lui fit perdre le contrôle de son film, et le résultat fut loin d'être à la hauteur des espérances. Il ne restait que quelques images entêtantes, mélangeant maladroitement les univers de Servais, Delvaux et Schuiten, appelé pour étoffer les décors, l'univers de Delvauw se prêtant finalement mal au passage à 3 dimensions. Il ne restait qu'une promesse non tenue.
Schuiten et Peeters ont voulu retourner à Taxandria, et donner leur version de cette histoire. Peeters travailla d'ailleurs à une mouture du scénario. Le résultat est ce livre, à part dans l'univers des Cités Obscures. Nous y retrouvons Aimé, seul enfant de Taxandria, cité moribonde qui n'en finit pas d'agoniser. Il tente de comprendre ce qui a pu mener Taxandria à cette état de délabrement.
Après la déception du dyptique précédent, Schuiten et Peeters reviennent en pleine forme dans ce conte philosophique volontairement obscur, mais réussi. |
 | WiBz, 06.01.2010 à 8:32 | 327802 |
|  |  | Pas de risque le dernier album est très bon, et bien fini ...
Anoeta : | Je viens de feuilleter la réédition de l'ombre d'un homme... L'album a été modifié, notement la fin. Après les murailles de Samaris et l'enfant penché, cela fait donc 3. Je vais attendre 10 ans avant d'acheter le dernier album de manière à pouvoir lire directement la version définitive des auteurs ! |
|
 | Anoeta, 02.01.2010 à 17:11 | 327745 |
|  |  | Je viens de feuilleter la réédition de l'ombre d'un homme... L'album a été modifié, notement la fin. Après les murailles de Samaris et l'enfant penché, cela fait donc 3. Je vais attendre 10 ans avant d'acheter le dernier album de manière à pouvoir lire directement la version définitive des auteurs ! |
 | lyaze, 09.10.2007 à 14:34 | 294921 |
|  |  | Gantois : | Excellent le nouveau Schuiten/Peeters ! bien mieux que les trois précèdents, qui me laissaient à penser que les Cités Obscures s'essoufflaient. Ici ils nous reviennent en pleine forme avec un format italien, noir & blanc sur un fond blanc cassé, avec bien sur quelques éléments blanc lumineux..., les jeux d'impression donnent très bien. Ils ne nous reste plus qu'à attendre le second tome... rdv dans 2 ou 3 ans ? |
Voilà, je suis tout à fit d'accord avec Gantois. Ça fait plaisir un bon petit "Cités Obscures" comme ça !
Je suis ravie de retrouvrer Mary, et j'ai adoré le clin d'oeil aux Quarxs!
|
 | |  |  | un bon cru pour les cites obscures, qui s'interesse de plus en plus aux personnages, quitte a rompre avec le ton des premiers tomes, ou la ville tenait le role principal dans le recit. L'intrigue presente aurait tout aussi bien pu se derouler a Bruxelles au lieu de Brüsel. La ville n'est plus qu'un decors, evidemment parfaitement illustre par Schuiten. |
 | effer, 04.09.2007 à 17:12 | 292291 |
|  |  | Ca confirme ce que je pensais: Casterman abuse de nos sous! |
 | robick, 04.09.2007 à 13:16 | 292276 |
|  |  | d'après Peeters rencontré en dédicace, le tome 2 sortira dans un an au plus tard. Par contre lors des rééditions, les 2 tomes ne seront rééimprimés qu'en intégrale, comme c'est déjà le cas pour l'histoire précédente "la frontière invisible". Apparemment ce découpage en 2 tomes n'est pas vraiment un choix de leur part, plutôt une contrainte de l'éditeur. |
 | |  |  | Ils sont capables de nous sortir le tome 2 uniquement dans l'intégral qui reprendra le tome 1 donc, et qui nous fera regretter d'avoir acheté cet album... |
 | Dieu, 03.09.2007 à 18:37 | 292232 |
|  |  | Le tome 2 est peut être dans un autre format.
|
 | effer, 03.09.2007 à 17:55 | 292227 |
|  |  | Gantois : | Excellent le nouveau Schuiten/Peeters ! bien mieux que les trois précèdents, qui me laissaient à penser que les Cités Obscures s'essoufflaient. Ici ils nous reviennent en pleine forme avec un format italien, noir & blanc sur un fond blanc cassé, avec bien sur quelques éléments blanc lumineux..., les jeux d'impression donnent très bien. Ils ne nous reste plus qu'à attendre le second tome... rdv dans 2 ou 3 ans ? |
Je suis d'accord avec toi sur les qualités de cet album.
Par contre, je peste sur l'éditeur Casterman qui nous prend encore pour des vaches à lait!
Ce récit étant un dyptique, j'aurais préféré attendre plusieurs mois pour avoir le récit complet dans un album comme La fièvre d'Urbicande, quitte à ce que l'éditeur le sorte en deux version: une en couverture simple et l'autre dans un beau coffret collector en y ajoutant quelques images en sus pour justifier le surcout. |
 | syl, 01.09.2007 à 11:50 | 292140 |
|  |  | Gantois : | Ils ne nous reste plus qu'à attendre le second tome... rdv dans 2 ou 3 ans ? |
Ah non pitié :)
C'est trop horrible, le suspense est trop fort!
|
 | |  |  | Excellent le nouveau Schuiten/Peeters ! bien mieux que les trois précèdents, qui me laissaient à penser que les Cités Obscures s'essoufflaient. Ici ils nous reviennent en pleine forme avec un format italien, noir & blanc sur un fond blanc cassé, avec bien sur quelques éléments blanc lumineux..., les jeux d'impression donnent très bien. Ils ne nous reste plus qu'à attendre le second tome... rdv dans 2 ou 3 ans ? |
 | effer, 19.07.2007 à 17:54 | 289470 |
|  |  | bien joué, elle est penchée, mais raide quand même... |
 | asacem, 18.07.2007 à 18:54 | 289402 |
|  |  | effer : | Encore de superbes architectures, j'espère que les personnages seront un peu moins raides. |
Il y avait déjà l'enfant penchée!

Ps: je suis dans une période trollesque, vous m'en excuserez, j'espère. |
 | effer, 18.07.2007 à 17:38 | 289394 |
|  |  | Encore de superbes architectures, j'espère que les personnages seront un peu moins raides. |
 | |  |  | Thierry : | debut de la prebublication de "La theorie du grain de sable", nouvel opus des Cites Obscures
|
cool, il refait du noire & blanc ! |
 | |  |  | debut de la prebublication de "La theorie du grain de sable", nouvel opus des Cites Obscures
|
 | |  |  | chrisB : | Plouf !!
Je pourrais vous donner un paquet de raisons de pourquoi je commence par celui ci; En fait la réalité est toujours plus simple, c'etait le seul dispo à la bibli...
|
c'est marrant, j'ai commence les cites obscures par ccelui-la pour exactement la meme raison :o) |
 | chrisB, 31.10.2005 à 11:16 | 226376 |
|  |  | Plouf !!
Je pourrais vous donner un paquet de raisons de pourquoi je commence par celui ci; En fait la réalité est toujours plus simple, c'etait le seul dispo à la bibli...
Je crois me souvenir que c'est un des meilleurs, hé ben je dis ouf parceque sinon je ne sais pas comment j'aurais noté les autres :o)
Excellent album qui va au bout de son concept, un vrai petit régal où chacun peut coller ce qu'il veut derriere tellement c'est ouvert et intelligent. 4* |
 | |  |  | je crois que Brusel (que j'aime beaucoup aussi) est le dernier a etre paru en version souple. Les derniers sont tous parus en edition cartonnee. |
 | |  |  | Je pense que c'est pas mal pour commencer l'univers. J'ajoute qu'à mes yeux le meilleur de tous c'est L'enfant penchée mais je ne sais pas s'il existe en version souple. |
 | chrisB, 25.10.2005 à 13:23 | 225337 |
|  |  | C'est bien fait Bulledair tout de meme, je me demandais par quel bout prendre la chose et paf j'ai ma reponse :o)
Pour le lecteur qui n'a pas envie de lire les posts ci dessous (assez dispensable il est vrai :o) je fais un résumé:
1-L'ordre on s'en fout
2-Les albums les plus plebiscités sont La Tour et La Fievre d'Urbicande
3-Trait un peu statique mais de qualité
4-Couvertures souples moins cheres et suffisantes |
 | |  |  | meme avis.
on croit que l'album est plus long a cause des tetes de chapitres qui ajoutent bien15 pages au total. |
 | frads, 25.04.2004 à 23:40 | 152220 |
|  |  | Mais bon l'histoire est cohérente, a une base originale et tout et tout, quand même, j'ai mis trois étoiles quoi. |
 | frads, 25.04.2004 à 23:38 | 152219 |
|  |  | J'ai lu le tome 2 de "La Frontière Invisible" aujourd'hui (bizarre, personne n'en n'a encore parlé à ce que j'ai vu - enfin j'ai pas été voir sur BDP - et en plus je suis tombé dessus par hasard, étant entré dans la librairie sans savoir quoi acheter).
Bon bah la lecture fut sympathique mais la tournure est assez surprenante. Le ton utilisé est sympa mais tout va par séquences qui passent trop vite. Je n'ai pas trouvé ça très profond, même pas froid, juste un peu trop vide au niveau du récit. Dans les autres histoires des Cités que j'ai lues, il me semblait que même si, à chaque fois, il reste une grosse part de mystère à la fin des albums, on en a pour notre faim. Ben là, ça n'a pas été mon cas cette fois.
Sinon niveau dessin Schuiten assure encore fort bien, quoique j'ai l'impression qu'il a moins réussit à donner du mouvement, de la vie à ses personnages que dans le tome précédent par rapport à ses techniques utilisées (travailler ses cases comme des toiles et en couleur directe, sur un format très grand). |
 | compte supprimé . 12.04.2002 à 12:52 | 24145 |
|  |  | Voilà, j'ai lâché ma petite bombe, ne reste qu'à voir les réactions ;o))) |
 | compte supprimé . 12.04.2002 à 12:14 | 24134 |
|  |  | Attention !!
Si vous êtes amateur des cités obscures, et que vous avez été intrigué par la lecture de l'étrange cas du docteur Abraham (un collector sorti il y a plusieurs mois qui reprend un récit complet de A SUIVRE n°109); rendez-vous sur le sujet "les cités obscures et nous (17)" sur l'autre forum.
J'ai des révélations surprenantes à faire !
(((((o: |
 | Joe, 05.04.2002 à 22:51 | 23644 |
|  |  | fais pas l'malin frads...:o)))
|
 | frads, 05.04.2002 à 22:37 | 23643 |
|  |  | Tiens, oui, bonne idée, ça, joe, j'irai l'acheter chez Brüsel :o))))))) |
 | Joe, 05.04.2002 à 22:31 | 23641 |
|  |  | Je sais pas vous mais moi perso je le sens très bien cet album qui se profile en ce beau mois d'avril, graphiquement déjà de ce que j'en ai vu c'est du tout tout grand Schuiten, et niveau scénar c'est une fois de fois très alléchant comme programme...
/me impatient de le lire.
Bon sinon je ne peux m'empêcher de conseiller à tous le superbe DBD dont le numéro est entièrement consacrée à Schuiten, et donc bien sûr aussi aux Cités Obscures.
C'est à s'en lècher les babines alors foncer!, braves gens! |
 | frads, 05.04.2002 à 21:12 | 23640 |
|  |  | Et le nouveau Cités Obscure en prépublication sur www.lalibre.be bordel de merde, quand meme :o)) |
 | man, 05.03.2002 à 19:02 | 20508 |
|  |  | Eh ben, pour quelqu'un qui ne les connaît pas en détail... :o)) |
 | compte supprimé . 05.03.2002 à 18:42 | 20503 |
|  |  |
Et ajoutons: Le mystère d'Urbicande, l'encyclopédie des transports présents et à venir, Le musée A. Desombres, Mary la penchée, ... |
 | man, 05.03.2002 à 18:40 | 20502 |
|  |  | Je dirais qu'il y a (de mémoire) au moins quatre ou cinq hors-séries, dont "L'archiviste" et "L'Echo des cités", avec le photographe et journaliste Marcel Ardan. |
 | compte supprimé . 05.03.2002 à 17:23 | 20472 |
|  |  | Cubik: il y a des tas de Hors séries mais je n'en connais pas le détail. |
 | cubik, 05.03.2002 à 8:14 | 20432 |
|  |  | y en a que 7???
'tain, je pensais qu'il y en avait beaucoup plus |
 | compte supprimé . 04.03.2002 à 19:09 | 20381 |
|  |  | Ben cubik t'es miraud ? Bon, je te fais un copié/collé (et je mets des numéros pour que tu comprennes bien):
1-le premier album des cités obscures en couleur n'est autre que le premier, c’est à dire les murailles de Samaris.
2-La fièvre d'Urbicande est en N&B
3-La tour est principalement en N&B avec une incursion surprenante de la couleur par endroit
4-la route d'Armilia est en couleur je crois,
5-Brüsel est en N&B ou en couleur selon la version (cartonnée ou brochée),
6-l'enfant penché, je ne sais pas, ne l'ayant pas encore lu, mais je pencherai pour le N&B (arf).
7-L'ombre d'un homme
ça va comme ça ? (o: |
 | cubik, 04.03.2002 à 16:27 | 20347 |
|  |  | Euh oui, elle est ou la liste? |
 | compte supprimé . 04.03.2002 à 16:10 | 20346 |
|  |  |
Cubik: je suis formel, les muralles de Samaris est le premier de la série. Sinon, un conseil: oublie toutes ces conneries de catalogues Casterman, c'est une source de confusions interminables (cf. le suijet sur la chronologie corto maltesienne).
Pour les HS je ne sais plus trop, mais la liste que nous avons donné Thierry et moi me semble être rigoureusement chronologique, l'ombre d'un homme étant le dernier paru.
A+ |
 | cubik, 04.03.2002 à 16:02 | 20344 |
|  |  | c'est le murailles de Samaris le premier??
bah pourtant, en feuilletant les albums pour voir la liste, le premier c'est l'ombre d'un homme
c'est d'ailleurs pour ca qu eje l'ai pris, pasque je croyais que c'etait le premier |
 | compte supprimé . 04.03.2002 à 15:44 | 20338 |
|  |  | Thierry tu m'en bouches un coin: Urbicande en version couleur ?? |
 | |  |  | Joe essaye juste de fourguer les albums les plus chers. N'oublions pas qu'il est passe de l'autre cote du comptoir ;o)
Urbicande en N&B et il existe une version couleur, La tour est en N&B avec des incursions en couleur, Brusel est en N&B ou couleur, l'enfant penchee est en N&B. Le reste est en couleur.
A+ |
 | compte supprimé . 04.03.2002 à 15:34 | 20334 |
|  |  |
Man: ah non, le premier album des cités obscures en couleur n'est autre que le premier, c’est à dire les murailles de Samaris.
La fièvre d'Urbicande est en N&B, La tour est principalement en N&B avec une incursion surprenante de la couleur par endroit, la route d'Armilia est en couleur je crois, Brüsel est en N&B ou en couleur selon la version (cartonnée ou brochée), quant à l'enfant penché, je ne sais pas, ne l'ayant pas encore lu, mais je pencherai pour le N&B (arf).
Les HS sont tous en couleur je crois (L'archiviste etc.)
Comme l'a dit Joe, les versions cartonnées même si elles sont plus chères sont préférables en ce qu'elles nous offrent de superbes préfaces et/ou dossier qui éclairent (ou obscurcissent, mais ici c'est un plus) chaque album. Voir par exemple le supplément qui fait suite à la fièvre d'Urbicande et qui se propose de donner plusieurs interprétations au "réseau" de Eugen Röbik, certaines ne sont pas dénuées d'humour.
|
 | |  |  | perso, je conseillerais "la fievre d'Urbicande". C'est un des albums les plus interessants avec la metaphore du reseau. Eugene Robick est un des personnages recurrents de la serie, comme Axel Wappendorf. |
 | man, 04.03.2002 à 12:56 | 20320 |
|  |  | Oui, ça semble coller, ça ressemble bien à du crayon de couleur. Et je trouve d'ailleurs que c'est une des plus belles techniques de couleur, quand elle est bien maîtrisée. Moebius par exemple y excelle. Il s'agit donc bien du premier "Cités obscures" en couleurs ? |
 | cubik, 04.03.2002 à 8:20 | 20298 |
|  |  | ben j'ai commence a me plonger dedans ce we, et tant qu'a commencer par un bout, j'ai commence par celui qu'etait annonce comme le premier dans la liste (l'ombre d'un homme)
c'est bizarre, mais c'est po mal |
 | compte supprimé . 26.02.2002 à 20:19 | 19653 |
|  |  | Man : à vue de nez je dirai que dans l'ombre d'un homme il s’agit de crayon de couleur, dans une technique similaire à celle employée par Andreas dans l’impressionnant, bien que très cérébral, Triangle Rouge. (on peut lire au passage le coup de coeur rédigé par le dévoué Thierry) (o:
|
 | Joe, 26.02.2002 à 19:47 | 19647 |
|  |  | Pour de "par quel bout le prendre?", je crois qu'on a déjà répondu... En fait Les Cités Obscures sont finalement bien plus "accessibles" qu'il n'y parait et ne sont finalement pas une grande secte fermée, comme cela semble parfois le cas, même si les albums demandnent une grande part d'attention au lecteur, qui, s'il le souhaite, découvrira alors des mondes fabuleux.
Perso, même si je ne suis pas incollable en Cités Obscures (j'en ai encore à lire), je conseillerais également La Tour (mon préféré), et La Fièvre d'Urbicande, mais également Brüsel, qui comme le dit Bens, quand on connait un peu la vraie ville, se révèle encore plus génial et véridique... et je conseille à ce propos de privilégier dans ce cas l'album cartonné, dont une terrible préface est à ne pas manquer, pour mieux comprendre Bruxelles et la bruxellisation, décriée en filigrane dans l'album.
A propos des différentes éditions, même s'il est vrai que les albums brochés sont bien moins chers (logique), ceux en couleurs (cartonnés, même si cartonné pas forcément = à couleurs) sont superbes aussi, et permettent d'apprécier le coup de pinceau de Schuiten...perso j'ai du mal à dire quelle version je préfère, c'est un peu comme les Corto, mais ces couleurs de Schuiten quand même très très belles.
Pour finir, j'y pensais tout à l'heure en relisant Urbicande, c'est étonnant mais quand on y réfléchit, Schuiten et Peeters parviennent dans les Cités Obscures à allier à merveille et à fond "cartésien" et "utopique", et je trouve vraiment balèze... |
 | man, 26.02.2002 à 17:55 | 19631 |
|  |  | Je n'en ai lu que quelques-uns, mais c'est vrai que ce n'est pas un monument inaccessible (contrairement à ceux qui sont représentés dans les albums!), et que je pense qu'on peut le prendre par n'importe quel bout. Moi aussi, j'ai préféré la Tour et la fièvre d'Urbicande ! C'est fou, non ? ;o)
Sinon, je voulais vous demander votre avis sur le dernier, L'ombre d'un homme. J'ai trouvé le travail sur la couleur fantastique (euh...arrêtez-moi si je me trompe, c'était bien le premier directement en couleur, non ?), et que les deux zigotos ne faiblissent pas en général.
A propos du Grand Prix d'Angoulême, ce que je trouve scandaleux, moi, c'est que les scénaristes soient encore considérés comme des "moignons d'auteurs" (dixit Boucq à Angoulême...), et que par conséquent, ils n'aient pas de prix... |
 | J-C, 26.02.2002 à 17:33 | 19628 |
|  |  | les albums sont des histoires complètes à chaque fois donc pas vraiment d'ordre. les albums ne sont pas tous volumineux et n'atteignent donc tous pas des rpix astronomiques mais c'est une bonne idée de prendre les versions souples que l'on devrait trouver dans toutes les bonnes librairies. peut-être même en occasion chez certains.
At'chao ! |
 | cubik, 26.02.2002 à 13:36 | 19622 |
|  |  | justement, on m'a dit le plus grand bien de brusel
mais pour ce qui est des couvertures souples, vous croyez qu'on peut les trouver facilement? |
 | bens, 26.02.2002 à 11:24 | 19616 |
|  |  | ça se prend un peu ds n'importe quel sens si on veut ;-)
Y'a bien quelques personnages qui reviennent faire de courtes apparitions, mais c'est pas important ds les histoires.
Ou sinon, y'a ma technique: n'acheter que les formats non cartonnées (si y'en a) et pas les "luxueux", ceux avec les grosses couvertures (en gros, c'est 2 fois moins cher en couverture souple...).
Ceci dit pour l'instant y'en a que 3 ds ce format couverture souple, mais au moins c'est cool y'a mes 2 albums préférés: la Tour et la Fièvre d'Urbicande (et puis comme ça je rejoins les 2 avis plus bas... je devrais faire de la politique moi !!!). Sinon y'a aussi Brüsel, que certains gars devraient lire si ils connaissent un peu la vraie ville (ce qui n'est pas mon cas, je n'en connais que l'aéroport, et encore c'est bien confus tout ça). |
 | manu, 26.02.2002 à 8:42 | 19604 |
|  |  | Je rejoins Cubik... mêmes questions :o) |
 | cubik, 26.02.2002 à 8:39 | 19602 |
|  |  | ben moi je demande pas mieux que de me plonger dans les cites obscures, j'ai deja essaye d'ailleurs, msi finalement, j'ai rien achete pasqu'une question existencielle s'est impose a moi:
dans quel sens ca se prend??
pas quoi faut commencer? :) |
 | J-C, 26.02.2002 à 7:58 | 19595 |
|  |  | tu as effectivement raison, mon cher Claude, le trait de Schuiten est quelque peu statique. il n'en demeure pas moins d'une très bonne qualité. il y a une certaine débauche graphique dans les cités obscures qui n'est pas pour me déplaire et qui en plus est servie pas des scenarii de très bonne facture. je trouve le trait de Schuiten très précis (trop peut-être). si je me souviens bien, il aurait fait des études d'architecture ! mais de là à dire que ses BD ressemble trop à sa table à dessin, il y a un monde !
quand à moi, j'ai une petite faiblesse pour "La Tour"
At'chao ! |
 | |  |  | Euh... les Cités Obscures? moui... je n'ai lu que la fièvre d'Urbicande, c'est bon, original, mais sans plus quoi...
Ca n'a rien à voir, mais je préfère Goossens, et toc! ;o)))
Je précise que je ne mets pas en question le talent de Schuiten hein, je reconnais qu'il fait un travail de qualité, bien que ce soit un peu statique à mon goût, mais ce n'est que mon goût... |
 | compte supprimé . 25.02.2002 à 20:21 | 19560 |
|  |  |
Ah non Joe, moi j'apprécie beaucoup les cités obscures mais je refuse d'en parler, j'ai pas envie de finir comme les dingues de l'autre forum qui sont persuadés que les cités obscures existent vraiment !
Mon album préféré: La fièvre d'Urbicande.
|
 | Joe, 25.02.2002 à 20:01 | 19558 |
|  |  | Le fait est assez rare pour être relevé: un belge a été primé à Angoulême et à rafler le Grand Prix de la ville!
Fait encore plus rare, le jury a eu raison!
Et de citer un article paru dans la Libre Belgique tout récemment:
"Qu'il nous soit pourtant permis d'écrire que le palmarès des Grands Prix d'Angoulême plonge l'observateur dans une certaine peplexité.
Que, depuis 1974, aient été couronnés Franquin, Jijé, Moebius, Gillon, Forest, Tardi, Pratt, Bilal, Juillard ou Crumb, qui ne s'en féliciterait? Mais qu'aient été primé un Mandrika , un Vuillemin, un Goossens, un Boucq, une Cestac et un Veyron alors que, par exemple, ne l'ont été ni Edgar Pierre Jacobs, ni Maurice Tillieux, ni Victor Hubinon, ni Georges Pichard, ni Milo Manara, ni Harold Foster, ni Milton Caniff, ni Schultz, ni Raymond Macherot, ni Wasterlain, ni Loustal, ni Will, ni Guido Crepax, ni Cosey, ni Willy Vandersteen, ni Jacques Martin, -pour ne rien dire d'...Hergé!- cela se passe de commentaire...
Qu'on soit d'accord ou non avec les loupés et prétendants non récompensés précités, il faut accorder à l'auteur qu'il a raison!, les lauréats des dernières années sont une véritable farce, et il était temps que LA référence des festivals bd pour les bédéphiles et le grand public redevienne un peu sérieux, c'est chose faite, en espérant qu'il continue sur cette voie...seul regret: que Peeters n'ait pas été associé à ce Grand Prix, c'est à lui aussi qu'appartient les Cités Obsures!
En résumé, revoilà ENFIN un Grand Prix attribué à juste titre, pour un auteur génial, ayant marqué et marquant encore le Neuvième Art avec un monde aussi riche qu'extraordinaire, les Cités Obscures sont un monde envoûtant, irréel dans lequel des êtres se perdent, aux confins d'une civilisation utopique.
Mais trêve de verbiage, que ceux qui ne connaissent pas cette oeuvre grandiose, s'y plongent sans tarder, que ceux qui rêvent de la faire partager, tapotte de leurs mains sur leurs jolis claviers, que ceux qui ont quelque chose à dire sur les Cités Obsures le fassent sans attendre, ou qu'ils se taisent à jamais... |
Pages : 1 retour forum |
 |