 |
Verdict panoramique de vos dernières lectures... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | | >> >>  je craignais que cela ressemble trop a Joe Matt (que je deteste) mais apres la bonne surprise de "Louis Riel", je me suis laisse tente par celui-ci. Dans un style tres different de Louis Riel (Hugh Heffner n'etait meme pas ne a l'epoque de Riel), Chester Brown nous parle de sa relation ambigue avec Play-Boy, le magazin qu'on achete pour mater les articles. Meme si on retrouve les memes obsessions que chez Joe Matt, Brown ne se complait pas dans un autodenigrement outre comme Matt. Le style peut sembler similaire, mais il y a chez Brown une forme de pudeur qui le rend attachant malgre sa tete-a-claques.
>> c'est marrant t'en parle comme si chester bromwn etait un nouveau venu, "playboy" ca date de 1992...et les premiers recit de "je ne t'ai jamais aimé" de 1991...
pour moi, il est nouveau. J'ai lu mon premier il y a 2 mois :o) Fred aussi, c'est un petit nouveau pour moi :o)
|
| | phicil, 24.02.2005 à 11:37 | 195481 |
| | | >> je craignais que cela ressemble trop a Joe Matt (que je deteste) mais apres la bonne surprise de "Louis Riel", je me suis laisse tente par celui-ci. Dans un style tres different de Louis Riel (Hugh Heffner n'etait meme pas ne a l'epoque de Riel), Chester Brown nous parle de sa relation ambigue avec Play-Boy, le magazin qu'on achete pour mater les articles. Meme si on retrouve les memes obsessions que chez Joe Matt, Brown ne se complait pas dans un autodenigrement outre comme Matt. Le style peut sembler similaire, mais il y a chez Brown une forme de pudeur qui le rend attachant malgre sa tete-a-claques.
c'est marrant t'en parle comme si chester bromwn etait un nouveau venu, "playboy" ca date de 1992...et les premiers recit de "je ne t'ai jamais aimé" de 1991...
|
| | | | >> Une chasse aux oeufs dans un cimetiere, ca ferait un super point de depart pour "le petit oslo", a paraitre chez "Ego comme X" ;o))
faut que je trouve un dessinateur ! ! ! :))) |
| | | | >> C'est comme quand on est gosse et qu'on cherche les oeufs de pâques : quand les emballages colorés sont posés sur une dalle blanche ou noire, ça se voit super bien alors que dans le jardin c'est galère. D'ailleurs aller chercher des oeufs de pâques dans un cimetière c'est pas du tout gratifiant... ;o)
oui, c'est cela. Parle-nous encore de ton enfance :o) Une chasse aux oeufs dans un cimetiere, ca ferait un super point de depart pour "le petit oslo", a paraitre chez "Ego comme X" ;o)) |
| | | | >> en effet, ces derniers mois, quelques tres bons trucs sont parus, parfois un peu noye dans la masse informe qui predomine :o(
ben justement c'est vachement plus facile à trouver comme ça :)
C'est comme quand on est gosse et qu'on cherche les oeufs de pâques : quand les emballages colorés sont posés sur une dalle blanche ou noire, ça se voit super bien alors que dans le jardin c'est galère. D'ailleurs aller chercher des oeufs de pâques dans un cimetière c'est pas du tout gratifiant... ;o) |
| | | | >> Deux albums majeurs en quelques semaines, ça n'arrive pas toutes les quinzaines, croyez-moi...
en effet, ces derniers mois, quelques tres bons trucs sont parus, parfois un peu noye dans la masse informe qui predomine :o( |
| | | |  J'aime beaucoup la construction de cet album et le personnage central de Mormol. J'y ai retrouvé un doux mélange d'univers qui m'ont évoqué à la fois certains films américains muets en N/B et certains films français des années 60. La ville portuaire à dimension humaine, la pension de famille, l'homme énigmatique seul qui arrive... 4 supernovas.
 Fantastique ! Mon premier album de Blanquet (en dehors du Donjon Monsters...) et je suis envoûté par l'univers graphique de cet album. 5 nouvelles qui empruntent pas mal de choses aux contes traditionnels mais réinterprétées par la vision singulière de Blanquet et de ses ombres chinoises. 4 naines rouges. |
| | | | >> Je plaide non coupable ;)
>> J'ai 3.12 de moyen general
et tu crois peut-être qu'on va te laisser entrer en seconde avec des notes pareilles ? hum ? :o))) |
| | | | >> C'est vrai que c'est un peu tiède comme réaction: Notes pour une histoire de guerre est (pour moi) un des meilleurs livres des 10 dernières années. :)
Et "Ripple" est un très grand album aussi...
J'espère que dans la foulée ses deux albums précédents seront bientôt traduits.
Deux albums majeurs en quelques semaines, ça n'arrive pas toutes les quinzaines, croyez-moi... |
| | | | >> Le coup de foudre pour un album, je le conçoit très bien, y'a aucun problème, car comme tout le monde j'en ai aussi. Ce qui est un peu plus démesuré, c'est d'en faire trop autour de cet album, comme par exemple de le qualifier de "meilleur album de l'année (pour l'instant)" ou autre termes approchants. Déjà pour qualifier un album de "meilleur album de l'année" faurait déjà avoir lu toutes les nouveautés qui sont sorties depuis le début de l'année pour affirmer une telle chose :o)
C'est bien pour cela que je dis plutôt que c'est un des meilleurs albums que j'aie jamais lu.
Et franchement, je ne crois pas que j'aie écrit cela souvent sur Bulledair...
Et à voir pas mal de réactions, il me semble que mon sentiment est en grande partie partagé par pas mal de lecteurs.
Après, y aura évidemment des lecteurs qui ne seront pas plus touchés que cela par les qualités de l'album... c'est normal. En attendant, si je ne m'enthousiasme pas pour celui-ci, je ne vois pas très bien quand je pourrai encore m'enthousiasmer... et alors, je ne vois plus vraiment l'intérêt de venir discuter sur un forum. |
| | | | au moins j'assume mes gouts de merde!
wahoo, j'ai aussi lu 700 albums tout pourris! |
| | | | >> bon y a presque 7 pages de coups de coeur aussi, donc finalement je sais pas si je suis de tres bon conseil du tout en fait...
En fait. Non...
;op |
| | | | >> J'ai 3.12 de moyen general, et j'ai qu'une page de coup de coeur donc je note pas specialement haut.
mince, j'ai mis 2.9 en moyenne, je me croyais un peu plus généreux...
bon y a presque 7 pages de coups de coeur aussi, donc finalement je sais pas si je suis de tres bon conseil du tout en fait... |
| | | | pour du sattouf, ouais c'est pas terrible...
mais si ca avait ete du Istin, j'aurais applaudit :o)) |
| | | | Je plaide non coupable ;)
J'ai 3.12 de moyen general, et j'ai qu'une page de coup de coeur sur plus de 1600 bullenotes, donc je note pas specialement haut.
C'est jusque que j'ai tendance a mettre des notes hautes sur les albums des auteurs que j'aime meme si ils sont decevant (genre le dernier satouff, je sais pas si objectivement je lui aurait mit 3) mais c'est plutot marginal... |
| | | | >> Ce qui est un peu plus démesuré, c'est d'en faire trop autour de cet album, comme par exemple de le qualifier de "meilleur album de l'année (pour l'instant)" ou autre termes approchants.
C'est vrai que c'est un peu tiède comme réaction: Notes pour une histoire de guerre est (pour moi) un des meilleurs livres des 10 dernières années. :) |
| | crepp, 23.02.2005 à 20:35 | 195406 |
| | | Et puis il y a aussi le "background" du lecteur qui joue aussi. Quand j'ai terminé "adieu maman" je suis presque sur qu'il sera dans mon top 3 de l'année, car la manière dont il m'a marqué me permet de le dire (en comparant avec les autres lectures des années précédentes).
Matthieu s'était amusé avec ça lors de la sortie du tome 1 du combat ordinaire (il avait pas trop tort sur le coup :o)
|
| | | | Le de Crécy a une moyenne de 4,14 pour 84 bullenotes.
C'est quand même pas mal. |
| | | | moi je trouve pas ça très important.
L'important c'est de parler d'un album. A trop vouloir limiter les superlatifs, on perd de la spontanéité.
On sait très bien que "l'album de l'année" ça ne veut pas dire grand chose en soi, c'est juste un moyen de dire son enthousiasme. Tant pis si ça revient trois mois après, c'est pas important ça.
Idem, c'est "obligé" qu'un album commence haut et finisse plus bas, ça marche aussi avec ceux qui n'ont pas de coups de coeur, il y a peu de remontée dans les classements, simplement parce que ceux qui y viennent sur le tard étaient souvent moins attirés à la base. Exemple avec Salvatore: les fans de De Crécy, a priori les plus réceptifs, l'ont acheté tout de suite. Celui qui viendrait l'acheter maintenant, il n'a pas la même motivation au départ, et il y a donc plus de chances qu'il soit moins enthousiaste (c'est pas obligé non plus). |
| | | | >> Ben, il arrive parfois qu'on éprouve un véritable coup de foudre pour un album.
Le coup de foudre pour un album, je le conçoit très bien, y'a aucun problème, car comme tout le monde j'en ai aussi. Ce qui est un peu plus démesuré, c'est d'en faire trop autour de cet album, comme par exemple de le qualifier de "meilleur album de l'année (pour l'instant)" ou autre termes approchants. Déjà pour qualifier un album de "meilleur album de l'année" faurait déjà avoir lu toutes les nouveautés qui sont sorties depuis le début de l'année pour affirmer une telle chose :o)
Mais j'ai remarqué depuis un moment que beaucoup faisait du bruit autour d'un album, en disant que ct le meilleur album qu'ils avaient jamais lu, ensuite toute une vague suit (jusque là c'est correct si l'album est vraiment bon), on ouvre un sujet dans le forum, c l'album le plus critiqué dans les "verdict panoramique"... Tant mieux pour faire découvrir un bon album aux autres. Puis 2/3 mois plus tard, la même personne qui avait trouvé cette lecture comme "le meilleur album qu'il avait jamais lu", tombe sur autre chose qui lui parait semblable, et c reparti pour un tour, avec un album bourré d'éloge, limite il a oublié l'album qu'il avait mit au sommet 3 mois plus tôt.
Pour moi, sur certains points, ça fait perdre de la crédibilité à certains albums (qui démarrent avec 4 coups de coeur, et finissent finalement à 3 étoiles, voir 2, car tt le monde c précipité dessus croyant au "chef d'oeuvre"), et perso des vrais coup de coeur, je dois en avoir 2 ou 3 sur l'année (je parle qu'en terme de nouveauté). |
| | | | | je craignais que cela ressemble trop a Joe Matt (que je deteste) mais apres la bonne surprise de "Louis Riel", je me suis laisse tente par celui-ci. Dans un style tres different de Louis Riel (Hugh Heffner n'etait meme pas ne a l'epoque de Riel), Chester Brown nous parle de sa relation ambigue avec Play-Boy, le magazin qu'on achete pour mater les articles. Meme si on retrouve les memes obsessions que chez Joe Matt, Brown ne se complait pas dans un autodenigrement outre comme Matt. Le style peut sembler similaire, mais il y a chez Brown une forme de pudeur qui le rend attachant malgre sa tete-a-claques. |
| | J-C, 23.02.2005 à 7:41 | 195344 |
| | |  Aleksis Strogonov T03 : ce tome ne m'a pas autant amusé que ses prédécesseurs, les blagues sont assez attendues. le dessin est par contre toujours aussi bon.
At'chao ! |
| | poypoy, 22.02.2005 à 23:11 | 195341 |
| | |  Je fais partie de ceux qui ont aimé, beaucoup même, mais pas au point d'en faire un véritable coup de coeur. C'est néanmoins un des trucs les plus intéressants de ce début d'année. |
| | didi, 22.02.2005 à 22:41 | 195338 |
| | | Aaaah... c'est vraiment pas mal ça... un peu glauque, mais ça vaut le coup tant pour le graphisme que pour la narration! |
| | | | >> C'est marrant cet empressement qu'ont les bubuliens a s'exiter un peu trop rapidement sur quelques albums ("Salvatore" et C°). Prenez un peu le temps de lire plusieures choses avant de vous enthousiasmer autant, ne soyez pas trop presser de découvrir des perles rares :o)
Ben, il arrive parfois qu'on éprouve un véritable coup de foudre pour un album.
Pour ma part, c'est quelque chose qui m'arrive rarement, même s'il y a beaucoup d'albums que j'aime beaucoup (voir même plus).
Ben là, "Notes pour une histoire de guerre" m'a complètement foutu sur le cul...
Et ça n'a rien à voir avec le fait de prendre le temps de lire plein d'albums ou ce genre de choses, c'est juste le sentiment d'être entré en résonance avec un des albums de bande dessinée les plus forts qu'il m'ait été donné de lire (et pas seulement en ce début d'année).
Comme le dit bien Yannick, le voisinage avec Mattoti et Munoz et Sampayo n'est pas usurpé (d'ailleurs, c'est marrant, dans ma bibliothèque ils sont sur la même étagère, avec les Breccia...).
|
| | pikipu, 22.02.2005 à 17:05 | 195323 |
| | | PLUTO tome 1
La dernière série d'Urasawa en date.
Inspirée de personnages de Tezuka, je ne savais pas trop à quoi m'attendre.
Urasawa réussit en quelques chapitres à mettre en place une intrigue prenante (on est toujours dans la mouvance enquête et infos au compte goutte).
La scène se passe dans un futur proche, assez "réaliste", où les hommes et les robots cohabitent, selon certaines règles.
Un robot célèbre dans le monde entier est retrouvé détruit. Un politique plus ou moins douteux est assassiné au même moment. Y-a-t'il un lien entre ces deux "assassinats"? Est-ce le même meurtrier? Est-ce un homme? Un robot?
la cohabitation homme-robot, thème cher à Tezuka, dans une intrigue à la Urasawa. Un mélange surprenant, convaincant, qui laisse augurer de belles heures de lectures. |
| | chrisB, 22.02.2005 à 16:49 | 195320 |
| | |  15 jours avant fin du monde : Tout content de decouvrir cette nouvelle collec je me lance vers la Bd de lldm, le lievre de mars pour ne pas le citer. Sa prose corrosive fait mouche à chaque page et c'est avec une pointe de deception que l'on referme ces qq pages tellement on en voudrait plus...4*
 les bums : miam miam une autre me dis je (sisi je me parle comme ca). Argg le mauvais choix !! une succession de strips à base de jeux d'enfants pas si innocents sur fond d'actualités qui tombe à l'eau.
Les gags n'ont jamais pris avec moi, on voit bien qu'il y a une idée mais le texte ne convient pas et c'est le flop. 1* |
| | | |  Big Bill est mort : A proscrire. une catastrophe cette bd. des dessins pas top mais surtout une histoire pleine de stéréotypes qui n'en demandait pas tant... bêrk !
 Rough #1 : hahahahahha ! une bonnne grosse poilade ! très très drôle ce 1er tome. plus qu'à voir si adachi sait tenir la longueur (parce que Katsu! si le 1er opus m'a fait rire, dès le 2nd, ça devient moins surprenant) |
| | | |  Droit d'azur Troisième et dernier volume de la trilogie de Lax commencée avec Red Movie. L'action se situe cette fois au Népal dont le dessinateur nous livre quelques beaux croquis issus de son carnet de voyage. Cette fois il n'y a plus vraiment d'intrigue, plus question de cavale, juste une balade sereine là où l'air se fait plus rare et les relations plus humaines. Du coup on en redemande mais la pagination, toujours aussi réduite, laisse un peu en suspens.
 Sharaz De, volume 2 Histoires sans grand intérêt, mais dessin somptueux comme toujours. Quel dommage que Toppi ne travaille pas plus souvent en couleurs. Sa technique de hachures est unique. Il est le seul à faire ”n'importe quoi” avec sa plume, couvrant les surfaces dans tous les sens sans logique apparente, et, malgré tout, il réussit à suggérer des ombres, des lumières et des volumes. Il est fascinant de se perdre dans ses entrelacs de noirs, dans ses mises en pages qui relèvent de l'exploit à chaque planche. Toppi c'est un tel bonheur visuel que ça en devient agaçant.
|
| | chrisB, 22.02.2005 à 11:32 | 195272 |
| | |  arnaque à l'arrachè : Il y a peu j'etais tombé sur une discussion entre 2 Bulledairiens qui n'etaient pas daccord au sujet de cette Bd. Du coup quand je l'ai vu, je me suis remis en tete leur discussion sur la couv, les dessins et les pages jaunes.
Donc j'achete la Bd, la range dans mon sac et hop. qq instants apres pouf je la ressorts l'ouvre la referme la rerange etc...
comment expliquer l'attirance qu'a opéré pour moi cette Bd ? C'est simple je me suis reveillé à 04h00 du mat et j'ai lu !!
Mon Bulledor 1997 !! le dessin, l'ambiance les dialogues, la trame bien que classique, fait de cette Bd un pur Chef d'oeuvre et Paul Pope un auteur à (re)découvrir. |
| | chrisB, 22.02.2005 à 11:14 | 195270 |
| | | | arnaque à l'arrachè : Il y a peu j'etais tombé sur une discussion entre 2 Bulledairiens qui n'etaient pas daccord au sujet de cette Bd. Du coup quand je l'ai vu, je me suis remis en tete leur discussion sur la couv, les dessins et les pages jaunes. |
| | pikipu, 22.02.2005 à 10:20 | 195258 |
| | | 
je m'y suis enfin mis et je ne le regrette pas du tout.
je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec Bouddha de Tezuka, même si au niveau dessin il n'y a pas de comparaison possible.
j'apprécie beaucoup le personnage de shuken, charismatique, quelque peu candide et déjà sage.
seul hic: les noms.
Comme je le disais à ChrisB hier, j'ai vraiment du mal à mémoriser certains noms, de personnages ou de lieux, ce qui m'oblige à retourner vérifier certaines informations.
j'ai la chance d'avoir les trois autres tome à la maison.
je continue avec plaisir. |
| | | | Arnolf,
J'aime beaucoup cette série en fait. C'est juste que cet album m'a un peu déçu. J'apprécie le réalisme du dessin et la façon dont les pouvoirs des personnages sont mis en scène de manière assez sobre. Avec un tel scénario, on pourrait être dans les X-Men, eh bien pas du tout, c'est même un approche totalement opposée. En plus, le dessin me rappelle vraiment les story-board que je vois à longueur de journée, du coup je n'ai aucun mal à me projeter le film. |
| | | | >> Certes "Notes pour une histoire de guerre" est un bon album, mais de là a déjà le qualifier de chef d'oeuvre absolu, faut pas déconner non plus.
"Absolu" peut-être pas, mais "chef-d'œuvre" assurément oui.
En tout cas le genre de livre qui disqualifie les deux tiers de ma bibliothèque (et hop rangé directement à côté du Feux de Mattotti et des Alack Sinner de Muñoz & Sampayo). :) |
| | J-C, 22.02.2005 à 7:47 | 195246 |
| | |  Petit Miracle T02 : changement de décors ! notre héro sombre dans la folie meutrière. album beaucoup plus sombre que le précédent mais toujours très agréable à lire.
At'chao ! |
| | | | | faut dire qu'il se passe souvent un trimestre, voir une semestre avant d'avoir un mois aussi intéressant |
| | | | | bin dans "l'album de l'année jusqu'à présent" je vois bien la nuance de "on est juste en février", moi... :o) |
| | | | >> L'album de l'année jusqu'à présent.
ého on est en février, calmos un peu :o)
Certes "Notes pour une histoire de guerre" est un bon album, mais de là a déjà le qualifier de chef d'oeuvre absolu, faut pas déconner non plus.
C'est marrant cet empressement qu'ont les bubuliens a s'exiter un peu trop rapidement sur quelques albums ("Salvatore" et C°). Prenez un peu le temps de lire plusieures choses avant de vous enthousiasmer autant, ne soyez pas trop presser de découvrir des perles rares :o) |
| | Dieu, 21.02.2005 à 23:53 | 195236 |
| | | | Les Innocents de Gipi. Moins bon et plus court que "Notes pour une histoire...". Ca fait un peu tome 1. C'est une série? |
| | pessoa, 21.02.2005 à 19:48 | 195220 |
| | | 
Merci à Eugène pour sa critique un peu plus bas : ça m'évite d'avoir à écrire la même chose.
Un peu déçu. L'enfance vue par Joe Matt ; c'est toujours axé sur le thème de l'humiliation, mais c'est un peu moins réussi, moins percutant, et d'une manière générale moins intéressant que Strip Tease ou Peep Show.
Un bel exercice de style, plutôt bien maîtrisé, et avec une chouette bande d'auteurs talentueux. Evidemment, c'est un peu répétitif (on le saura, que Marjane Satrapi était "un sac de merde" - au sens propre, hein), mais ça passe bien. Et puis c'est un beau dernier hommage à Noël Arnaud.
L'album de l'année jusqu'à présent. La guerre (une guerre imaginaire pourtant, dont on va dire qu'elle rappelle les conflits des Balkans) comme si vous y étiez, au sein d'une bande de petits voyous. C'est dur, c'est efficace et c'est convaincant. |
| | arnolf, 21.02.2005 à 17:47 | 195209 |
| | | Merci Cobalt60 pour ta réponse détaillée. Bonne analyse.
D'accord avec toi pour la séquence du pont. Elle m'avait moi-même génée (légèrement) au moment de la lecture.
Concernant la fille, elle ne présentait pas d'intérêt pour l'histoire. Elle n'était là qu'en tant qu'élément du piège et je n'ai pas été géné de la voir "disparaître". A ce propos je ne parlerais donc pas d'incohérence mais de maladresse ou d'insuffisance narrative.
D'accord aussi pour "le voyageur du temps". Son histoire est vite expédiée. Mais j'ai trouvé ce passage si beau, au sens poétique et magique, que je pardonne le fait qu'il n'ait pas été plus fouillé ou mieux intégré à l'histoire...
Ton analyse, pertinente, montre une fois de plus que la lecture est très subjective et que le fait d'accrocher ou non sur une BD dépend de beaucoup d'éléments, dont certains sont très subjectifs et difficiles à analyser.
Tu n'as pas trop aimé la BD et moi je l'ai beaucoup aimé et pourtant je suis d'accord avec tes remarques... :)
Merci et a |
| | | | Arnolf,
Pour répondre en partie à ta question…
Je pense en particulier à cette scène où la Lamborghini saute le pont en ruine. Dans la seule case où ce pont est présenté dans la planche, il figure dans un plan d'ensemble en plongée. Ce qui ne permet pas de lui accorder beaucoup d'importance. Il est montré comme un élément du décor et non comme quelque chose qui va servir à l'action, donc à la narration. Résultat quand la voiture saute par dessus on se demande d'où il sort. Le découpage et le choix des cadrage ne servent pas non plus le propos : ils suggèrent que le pont se trouve comme par hasard dans l'axe de trajectoire du véhicule. Or d'après la case où ce pont figure, il devrait être perpendiculaire au quai (ce qui est la particularité d'un pont qui enjambe un fleuve, n'est-ce pas ?). A aucun moment, on a l'impression que le véhicule a dû bifurquer pour se mettre dans l'axe du pont. Et même si c'était le cas, la voiture n'aurait pas assez de recul pour prendre de l'élan (même un Lamborghini). La mise en scène manque là un peu de rigueur.
Quant à l'une des incohérences de scénario, je me demande ce qu'il est advenu du personnage qui a trahi Walberg. Celui-ci s'échappe du guet-apens en sautant le pont au volant de son véhicule et après ? Plus rien. Ellipse, certes, mais qu'a-t-il fait de la femme ? Il l'a déposée chez elle comme si de rien n'était ? Il l'a poussée hors de la Lamborghini en même temps qu'il sautait le pont ? Aucune explication. C'est escamoté un peu vite. Le voyageur du temps quant à lui joue un rôle secondaire et sous-exploité pour un album qui était orienté vers sa recherche, on sent que Rodolphe voulait surtout se faire plaisir en concrétisant un fantasme de gosse, comme tu le dis, et comme le suggère d'ailleurs le personnage lui-même.
Je cite tout cela de mémoire. Pour entrer dans le détail, il faudrait que j'ai l'album sous les yeux, mais ce n'est pas le cas. Si j'ai le temps, je reviendrai en parler.
|
| | arnolf, 21.02.2005 à 14:47 | 195186 |
| | | Week-end lectures ! Et que des bonnes choses.
Malet : très fort. Maîtrises graphique et surtout narrative impressionnantes. C'est fluide, on suit parfaitement les évènements sans s'y perdre, malgrès un nombre conséquent de protagonistes.
On ne s'ennuit pas une seconde et en plus on apprend des choses. Très bon moment !
Big Bill est mort : bien mais un peu déçu car j'en attendais peut-être trop. Dessins très bons, couleurs chaudes réussies. Les séquences de nuit sont aussi très bien rendues. Mais il me manque un petit quelques chose pour être vraiment emballé... au niveau de l'histoire. Une relecture me permettra sans doute de mieux l'apprécier.
Sans pitié (Mistral Noir) : alors là attention, très bon polar. J'avais un peu hésité avant achat car ce n'est qu'un premier tome d'une nouvelle série. Mais là encore j'ai eu un bon feeling : série noire policière située à Marseille. Histoire de traffic de drogue. Histoire très noire, violente, réaliste. Récit dense et bonne alternance entre scènes d'actions et pauses narratives. Déjà envie de le relire !
La Maison-Dieu (t.4) : j'aime beaucoup cette série. Je trouve son graphisme très agréable, facile à lire. J'aime beaucoup l'idée de départ, originale, et l'atmosphère qui s'en dégage. Qui n'a jamais rêvé, étant petit, d'avoir un pouvoir ! L'idée est bien exploité et on découvre avec plaisir de nouveaux protagonistes et de nouveaux pouvoirs. Une série que je savoure pleinement, même si (comme semble le regretter Cobalt60) l'intrigue n'avance pas trop, je trouve très plaisant de suivre les personnages dans cette course-poursuite. J'ai trouvé ce tome très bon, au même niveau que les précédents.
Question à Cobalt60 : peux-tu être plus précis quant aux "erreurs de découpage" et les "quelques incohérences" que tu as relevés ?
Merci
|
| | | | Le neuvième témoin 4ème volume de "La Maison Dieu", de Rodolphe et Nathalie Berr. Le scénario n''avance pas vraiment et contient quelques incohérences. Le dessin très photographique, inspiré des story-boards de pub, s'affine encore, mais quelques erreurs de dépoupage perturbent parfois la lecture. Bref, une série prometteuse à ses débuts, mais qui fait du surplace.
La mort du peintre Une belle réédition de cet album de Baudoin. Mais quand on se plonge dedans, on voit que le papier est cheap et que les noirs ne sont pas francs. Ça gâche un peu le plaisir. Côté scénar, c'est du Baudoin pur jus, carnet de notes intimistes, mélange de fiction et de réalité, beauté des paysages. Mais je suis resté sur ma faim. J'ai quelques fois l'impression que Baudoin effleure ses sujets, qu'il se refuse à les creuser, s'en remettant à son talent de conteur intimiste pour toucher le lecteur. Parfois ça marche très bien quand la veine est totalement autobiographique, parfois on reste dans une sorte d'entre-deux flottant. Cette album m'a paru déséquilibré, la relation entre la danseuse et le peintre n'est guère développée, on ne s'attache finalement pas tellement à leur parcours commun. Il reste cet attachement, cet amour viscéral voué à la terre natale que Baudoin excelle toujours à transmettre.
(ou j'ai mal cherché, ou les images ne figurent pas encore dans la base) |
| | cubik, 21.02.2005 à 10:35 | 195138 |
| | |  lu ma premiere bd achetee de l'annee
ben j'aime bien
je viens de commencer le trone de fer en meme temps, et je trouve qu'il y a un peu de ca dans empire
des jeux de pouvoir, avec des complots enfermes dans des mysteres, etc...
ou on peut se fier a personne parce que personne n'est digne de confiance et ou la rancune fait loi
vraiment, j'ai trouve ca pas mal
la gestion d'un monde conquis a la force des armes et ou chacun se demene pour recuperer son bout de gras, j'aime bien
on peut s'attendre a tout dans ce genre de truc |
| | pikipu, 21.02.2005 à 10:34 | 195137 |
| | | 
J'ai emprunté ça. Le dessin est approximatif, on sent un effort sur chaque planche pour un résultat peu convaincant.
Le scénario se la joue complot international dont on découvrirait chaque élément comme les pièces d'un vaste puzzle. C'est d'ailleurs l'image que les auteurs utilise.
Très honnêtement, je n'ai pas compris grand chose, je me suis beaucoup ennuyé et j'ai trouvé ça un peu prétentieux.
J'ai abandonné au milieu du troisième tome. Je crois qu'il y en a encore d'autres. Ce sera sans moi.
|
| | J-C, 21.02.2005 à 10:30 | 195135 |
| | |  Petit Miracle T01 : idée originale, album bien réalisé, histoire agréable. bon album de mise en place.
At'chao ! |
| | | |  Cela faisait un moment que je voulais le lire celui-ci ! Petite précision : je ne suis absolument pas fan de Trondheim, je dirai même qu'en général ses bouquins m'emmerdent. Seules exceptions : "Lapinot et les carrotes de Patagonie" et maintenant "Approximativement". C'est marrant tout plein et plutôt sympa. ****
 Un petit bouquin qui fait passer une ambiance hésitant entre les rires et les pleurs (j'exagère un peu...) mais qui finalement n'est rien d'autre que la vie, simple, belle et moche à la fois. Ca peut paraître banal mais ça passe très bien et les dessins y sont pour beaucoup. ****
|
| | | | | Une très bonne idée de départ, un début prometteur mais bon, l'idée s'use au fur et à mesure et il n'y a pas grand chose pour relancer la machine. Un peu de mal avec le personnage principal qui me semble très caricatural, surtout dans sa relation avec les femmes. Egalement un peu de mal avec le dessin, pas toujours évident avec tout ces personnages à différents âges de les reconnaitre, surtout les personnages féminins. *** |
| | | |  Du tout bon ! Les couleurs vives et le trait gras renvoient un peu à Chris Ware, le fond de l'histoire est sobre et plutôt bien torché. Ajoutons à cela une remarquable qualité de l'objet ("Ah ça, c'est pas la collection Ecritures!" dirait JC Menu :o)) et on obtient un très bon bouquin. |
| | | | Lu Notes pour une histoire de guerre de Gipi.
Excellente lecture. Cette année, avec aussi le Ripple de Dave Cooper (au Seuil) commence très très fort.
Gipi, graphiquement tout d'abord, séduit de bout en bout de son livre. Son dessin rehaussé de lavis est une perle rare.
À noter cette parenté qui unit quelques dessinateurs italiens: Gipi, Manuele Fior, Igort, Mattotti (en noir et blanc surtout), Davide Toffollo, Stefano Ricci… Bien sûr ils sont tous uniques mais semblent assumer une descendance avec des siècles de peinture italienne (le maniérisme, le futurisme, autant d'héritages hors des frontières de la bande dessinée).
Mais le plus fort chez Gipi est encore sa narration, sur l'os, rien en trop et rien ne manque, nerveuse, pleine d'une émotion qui ne s'échappe qu'à la dernière case. Poils hérissés sur les bras.
|
| | | | >> Sur ce , je m'en vais mettre des étoiles à Stormwatch : Team Achilles.
>> Au vu des autres notes, il me semble être le seul à penser qu'il s'agit là du meilleur comic de super-héros depuis belle lurette...
>> Je suis d'accord avec toi. C'est pour ça que j'ai mis 3 étoiles. :-)
Ben il y a des gens qui n'ont lu ni X-Statix, ni Empire, cela arrive aussi... |
| | vacom, 19.02.2005 à 18:53 | 195033 |
| | |  Une belle surprise, y a de l'aventure, de l'humour, un personnage bien campé, un beau dessin et des couleurs chaudes (ou très froides a quelques occasions, avec un fond noir du plus bel effet). Ca se lit très bien et j'attends la suite (fin au T2). Quatre étoiles.
 C'est très mauvais. Genre qui se veut polar un rien parodique avec flics ripoux et anti-héros, mais on y croit pas une seconde. Dessin plus qu'approximatif et couleurs sans nuance, découpage foireux et intrigue inintéressante complètement noyée avec plein de trucs qui partent dans tous les sens.
|
| | | | Sur ce , je m'en vais mettre des étoiles à Stormwatch : Team Achilles.
Au vu des autres notes, il me semble être le seul à penser qu'il s'agit là du meilleur comic de super-héros depuis belle lurette...
Je suis d'accord avec toi. C'est pour ça que j'ai mis 3 étoiles. :-) |
| | | | | bonne lecture, qui pose des questions interessantes sur la nature humaine et ce qui peut nous pousser a passer de "l'autre cote", mais je ne patage pas tout-a-fait l'enthousiasme de certains. 4 etoiles, ce qui est deja pas mal :o) |
| | J-C, 17.02.2005 à 11:34 | 194670 |
| | | | ben si, l'un est binaire et l'autre unicellulaire :-)) |
| | | | >> bah en meme temps, utiliser tout le temps les 2 extremes (j'ai l'impression que daiboken n'utilise que ceux la, des fois) ou utiliser uniquement celle du milieu, je vois pas bien la difference
Ca dépend.
Y a juste que, contrairement à d'autres, je ne réserve pas les notes extrêmes à quelques exceptions.
Si une lecture m'a vraiment emballé, je mets 4 ou 5 sans problème. Et si je trouve l'album peu intéressant voire raté, ça ne me dérange pas de mettre parfois 0 ou 1.
2 ou 3 en général, c'est pour les trucs que j'ai moyennement appréciés ou les albums où je sens que je suis passé à côté de quelque chose (ce qui ne me donne pas pas envie de noter plus bas).
'fin bon, chacun fait comme il veut hein... :))
Sur ce , je m'en vais mettre des étoiles à Stormwatch : Team Achilles.
Au vu des autres notes, il me semble être le seul à penser qu'il s'agit là du meilleur comic de super-héros depuis belle lurette... |
| | cubik, 17.02.2005 à 11:13 | 194667 |
| | | | bah en meme temps, utiliser tout le temps les 2 extremes (j'ai l'impression que daiboken n'utilise que ceux la, des fois) ou utiliser uniquement celle du milieu, je vois pas bien la difference |
| | june, 17.02.2005 à 10:57 | 194662 |
| | | Oslonovitch et Daiboken, les deux bulletrouducs :
>>>J'utilise tout le spectre (pas comme June qui met
>>>3 étoiles à 95% de ce qu'il note :))) )
>
>bien envoyé. Je crois bien que tout petit déjà June
>était un putain de branleur de merde et ça le poursuit
>dans sa flemme à mettre des notes différentes aux albums
>qu'il lit :o)))
Bien envoyé, bien envoyé... gnia gnia gnia.... 8) On se calme, les zozos, hein, d'abord. 8)
Alors ce message s'adresse aux deux sous-merdes qui osent me faire chier sur mes notes, moi qui, patiemment, vient enfin d'accepter le fait que le système de notation ne changera pas sur bulledair...
Ben ouais : 5 possibilités, c'est beaucoup trop dur pour moi, en général. On va dire, et vous l'aurez compris, bande de lourdingues (ouais, je cause au bruxellois et au x-roussien, là), que les notes extremes refletent un très gros enthousiasme (ou un gros beurk, hein).
Et qu'entre 3 et 4, ben y'a tout un registre d'appreciations bien plus vastes que ne laissent le supposer les quelques notes disponibles.
je ne dis pas qu'un registre plus large serait plus simple, notez, mais ca laisserait au moins une amplitude qui ferait que je ne me ferais pas user par les premiers chiants venus... 8)))
Et dire que j'espèrais que personne ne devine que je ne suis qu'un putain de branleur de merde... Merci Oslo, je suis comme qui dirait reperé, mais comme tu l'a cherché...
etre un putain de branleur de merde a la Joe Matt (encore que moi, j'ai jamais eu de plan matage de nanas sur les toits de mon bled jurassien, hein), c'est pas pire que de se balader de nuit l'hiver dans lyon avec une lampe frontale sur le crane, en faisant croire que c'est pour lire quelques pages supplementaires quotidiennes, alors que tout le monde sait que t'es qu'un gros putain de frimeur, a moto qui plus est...
(là, si il décolle pas, je sais pas ce qu'il faut, que je parle de cette drole de relation qu'il a avec Ceransky, peut etre ?) 8))))) |
| | | | Excellente lecture. Même si j'ai eu beaucoup de mal à accrocher à la préface. Ca va peut-être me pousser à acheter l'autre ouvrage d'acte sud du top nouveauté.
 Ca fait longtemps que Peyraud produit des album dans cette veine où il raconte des petites histoires de trentenaires plus ou moins poétiques. Ca ne m'a pas toujours convaincu mais cet album là est particulièrement réussi. The best of Peyraud.
J'ai plutôt bien aimé mais si ce n'est pas aussi surprenant que Peep show et surtout Strip teas. Ca se lit avec plaisir. |
| | hoody, 17.02.2005 à 10:28 | 194655 |
| | |  Tres sympathique. Beaucoup de justesse dans ces petits instantanés de vie. Dessin agréable, élégant, mais parfois un peu confus. La narration, surtout, est un peu confuse, les dialogues parfois bizarrement menées, les ellipses sont nombreuses mais rien ne nous les signale, c'est un peu casse-tete. Mais j'aime beaucoup.
 L'effet de surprise envolé, que reste-t-il dans ce tome bien moins nerveux que le premier?
Un dessin de fou: dynamique, élégant, racé (meme si il y a toujours les habituels problèmes de ressemblance entre les personnages). Et une ambiance tres tres réussie, des personnages un peu communs, mais diablement bien campés. Une réussite aussi, donc. J'espère que la suite est du meme acabit. |
| | loic, 17.02.2005 à 10:26 | 194654 |
| | | NOTES POUR UNE HISTOIRE DE GUERRE
Pour moi, c'est le meilleur livre de ce debut d'année |
| | | | >>
>> Les kids par Joe Matt (Le Seuil)
>> Pas grand chose à se mettre sous la dent avec cet album de bout en bout anecdotique, où les péripéties s'enchaînent mollement sans jamais que Joe Matt parvienne à montrer l'intérêt qu'il y avait à les coucher sur papier.
>> On se rendra juste compte, sans surprise, que Joe Matt était un putain de branleur de merde dès l'enfance.
>> Sans intérêt et dispensable.
Pour moi, cet album n'est pas dispensable. Si Joe Matt avait persisté dans la même voie que Strip Tease ou Peepshow, il n'aurait fait qu'une redite en moins bien de ces oeuvres précédentes.
Certe, dans Kids, il parle encore de lui même. Mais, je trouve, qu'il opère un travail de narration intéressant, comme une sorte de transition entre le récit autobiographique et un récit à la construction plus classique. |
| | | |  Carnet de Voyages Merci cracoucass, ça m'évite de faire l'insertion htmlesque qui va bien :) Bon ben c'est pas aussi pourri que je me l'étais laissé dire... Les qualités : les croquis de Barcelone classiques mais ça fait du bien à voir, les autres croquis réalisés au pays du soleil et qui font du bien surtout en hiver. Les défauts : la pseudo-névrose à deux balles de Thompson sur son amour perdu est très lourdingue. 3 étoiles et puis voilà. |
| | | |  Victimes Parfaites Que dire de neuf? Mardon a un dessin classieux avec un style tres "indépendant" et un scénario plutôt vicelard et réjouissant. Bon, par contre la fin est à chier. (Ben, oui, c'est précipité comme fin et puis heuu j'crois bien que j'aime les happy end dans ce genre d'histoires, shame shame)
 Les Jalousies Apres un Novembre... en demi-teinte et à bien des années lumières du génial dyptique La Terrasse des Audiences, Le Gall choisit de narrer le grand retour de Chouchou (chic chic) auprès de Teddy. Tout les elements sont là: Exotisme, mystère, aventure... Et une femme, au centre de tout. Je hais la fin. Grrr.
Carnet de Voyages Sympa comme un carnet de voyages, pas grand chose à en attendre de plus, c'est vif, spontané, pas toujours super interessant (et mêem souvent assez bôf), mais Craig Thomson à vraiment un coup de crayon magique!
 La couronne d'aiguilles Le meilleur pour la fin. Mince je sais pas trop comment exprimer mon "verdict panoramique" juste après lecture, faut ptet laisser un peu décanter. Plein de tristesse de voir l'aventure s'achever, plein de tristesse pasque y a plein de moments émouvants aussi dans ce gros volume de plus de 220 pages qui clot la saga. Jeff Smith arrive (mieux que dans le "cycle" précédent, bon ce que Delcourt appelle Acte II pour ses coffrets quoi) à jongler entre moments d'actions et scenes un peu plus folles avec Phoney et Smiley. La fin d'une série que j'ai commencé en sixième, gasp! Une de mes séries préférées aussi. Tiens j'vais me relire la complète d'un coup dans la foulée, hop! |
| | | | >> Et pis écoutez pas tous ces blasés qui disent du mal du quinzième volume de 20th CB 15, ce volume est l'un des tout meilleurs sortis pour le moment. Et plus que jamais, on sent qu'Urasawa sait où il va (surtout pas dans le n'importe quoi) :0)
laotzi ta modestie dût-elle en souffrir, je me permets de faire un lien vers ta (très) bonne chronique sur le tome 15, c'est ici, lisez-la. |
| | | | >> Et pis écoutez pas tous ces blasés qui disent du mal du quinzième volume de 20th CB 15, ce volume est l'un des tout meilleurs sortis pour le moment. Et plus que jamais, on sent qu'Urasawa sait où il va (surtout pas dans le n'importe quoi) :0)
ah oui, c'est le meilleur des 3 derniers... rooh, le pretre qui retient les piliers du pont, menace par les flots dechaines, avec tout la force de sa foi tandis que le camion le traverse tout branlant (le pont, pas le camion), grand moment ! :o)) |
| | | | Merci strip.
Snirf, moi qui ai toujours 10 tomes de 20th CB de retard... |
| | Laotzi, 16.02.2005 à 15:38 | 194585 |
| | | >> >> Pour Pluto, prions pour que ce soit Kana plutôt que Génération Comics...
>> Heu... Pourquoi ça ?
Sans doute parce que GC vend ses mangas un peu plus cher que Kana (Monster coûte 6,95 euros et 20thCB 9,95 euros).
Et pis écoutez pas tous ces blasés qui disent du mal du quinzième volume de 20th CB 15, ce volume est l'un des tout meilleurs sortis pour le moment. Et plus que jamais, on sent qu'Urasawa sait où il va (surtout pas dans le n'importe quoi) :0) |
| | | | | prix & qualité, le combo imparable... |
retour forum |
|
