 |
Verdict panoramique de vos dernières lectures... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | NDZ, 18.11.2014 à 13:04 | 356704 |
| | | | Gantois : | Moi j'aurais mis deux étoiles si j'avais eu le courage de tout lire jusqu'au bout.
J'ai lu un peu la version anglaise il y deux ans et c'était l'overdose totale... |
ça m'est arrivé avec David Boring : lu en VO il y a longtemps, 2 étoiles ; relu en français il y a un an... 3 étoiles. Je suis passé de boring à ennuyeux, mais avec un gain de compréhension en terme d'intrigue et d'enjeux :) |
| | | | Moi j'aurais mis deux étoiles si j'avais eu le courage de tout lire jusqu'au bout.
J'ai lu un peu la version anglaise il y deux ans et c'était l'overdose totale... |
| | | | | NDZ : | | effer : | | Mael : | | effer : | | Il n'y a que trois bonnes notes actuellement, wait and see.... |
Désormais 5, et toutes coups de cœur. |
Effectivement, il faut que ça continue.... |
On est à 9 coups coeur comme 9 premières notes... a-t-on une bullelégende qui peut nous confirmer que, de mémoire, c'est une première ? |
oui |
| | NDZ, 18.11.2014 à 12:24 | 356701 |
| | | | effer : | | Mael : | | effer : | | Il n'y a que trois bonnes notes actuellement, wait and see.... |
Désormais 5, et toutes coups de cœur. |
Effectivement, il faut que ça continue.... |
On est à 9 coups coeur comme 9 premières notes... a-t-on une bullelégende qui peut nous confirmer que, de mémoire, c'est une première ? |
| | effer, 18.11.2014 à 11:25 | 356700 |
| | | | Mael : | | effer : | | Il n'y a que trois bonnes notes actuellement, wait and see.... |
Désormais 5, et toutes coups de cœur. |
Effectivement, il faut que ça continue.... |
| | Mael, 17.11.2014 à 18:18 | 356690 |
| | | | effer : | | Il n'y a que trois bonnes notes actuellement, wait and see.... |
Désormais 5, et toutes coups de cœur. |
| | Anoeta, 17.11.2014 à 17:56 | 356688 |
| | | | NDZ : |  Heu, il y a vraiment quelqu'un de sensé qui peut imaginer une seule seconde que Ware ne va pas rafler et le bulled'or et le prix à Angoulême (mais c'est moins important) cette année ?? Vous avez 4 heures pour composer... |
Assez de monde l'aura-t-il lu à temps ? Et puis la concurrence est rude cette année encore...
Wait and see (bis repetita) |
| | | | | NDZ : | | Heu, il y a vraiment quelqu'un de sensé qui peut imaginer une seule seconde que Ware ne va pas rafler et le bulled'or et le prix à Angoulême (mais c'est moins important) cette année ?? Vous avez 4 heures pour composer... |
Il y a tout de même quelques contre arguments qui valent leur poids de bullepoints.
Building Stories est paru en 2012, et a eu le temps de raffler quelques distinctions (certes mineures, telles que 4 Eisner Awards, ou figurer dans le top 10 du NY Time Book Review ), et comme sur bulledair nous ne sommes pas des suiveurs.
De plus, comme l'indique peu subtilement le titre de la collection dans laquelle il sort (tardivement) en France, c'est un outsider, ce serait donc trop facile, vu et revu (et donc peu bulledairien) de créer la (fausse) surprise en faisant gagner un outsider.
(30$ sur amazon pour la version populaire, 200$ pour la version élististe; ne confondons pas élite intellectuelle et élite financière) |
| | | |  dans la droite ligne du tome 1. c'est austère et érudit, assez bluffant dans la réalisation. Mais c'est aussi voué à rester ultra-confidentiel. |
| | | | Je suis entré dans une librairie BD samedi, ça ne m'était pas arrivé depuis longtemps. J'ai vu le Ware. j'ai dit :"chouette !" J'ai vu le prix et j'ai dit : "pas chouette !"
Et je suis reparti avec le Evens Brecht... |
| | effer, 17.11.2014 à 10:35 | 356682 |
| | | | NDZ : | | Heu, il y a vraiment quelqu'un de sensé qui peut imaginer une seule seconde que Ware ne va pas rafler et le bulled'or et le prix à Angoulême (mais c'est moins important) cette année ?? Vous avez 4 heures pour composer... |
Je ne l'ai pas vu.
Il n'y a que trois bonnes notes actuellement, wait and see.... |
| | NDZ, 17.11.2014 à 10:13 | 356680 |
| | | | Heu, il y a vraiment quelqu'un de sensé qui peut imaginer une seule seconde que Ware ne va pas rafler et le bulled'or et le prix à Angoulême (mais c'est moins important) cette année ?? Vous avez 4 heures pour composer... |
| | | |     Enfin lu les Sàg de Léo Quiévreux (dont les pages dispersées du projet Agent Schumacher appellent de toute urgence à l’album). Étonnant ce qui travaille dans Sàg et qu’on croise par ailleurs chez Bertoyas. Espace commun, politique, érotique et grotesque, que Quiévreux arpente de manière plus froide, plus crispée, plus âpre (l’univers s’auto-sidère chez Quiévreux, n’en revient jamais des formes qu’il emprunte sinon subit). Y a tout un réseau de nerfs à vif, mais comme pris sous la glace, quand chez Bertoyas, ça flamboie de manière plus sauvage, que ça rit et jouit plus fort.
Au sujet des affinités Quiévreux-Bertoyas :
 Leur Sphinx Song commun paru chez l’Association. Je réalise, tardivement donc, que c’est la réunion de deux compagnons de route (qui s’ignoraient peut-être jusqu’alors, j’en sais rien). Et si le résultat m’avait paru un peu décevant, je me dis maintenant, à la relecture, qu’il faut voir aussi comment c’est beau, finalement, cette manière qu’ils auront eue de l’expédier, la rencontre, d’en briser tout risque d’auto-contentement : le travail confraternel se devait d’être le plus adverse.
En ce qui concerne Quiévreux, je découvre qu’il prépare un album chez Matière pour 2015 : Le programme Immersion. C’est une nouvelle qui rend joyeux.
Au sujet de Bertoyas, pas encore lu Norak, le tout nouveau Kobe Books, qui paraît à l’occasion d’une exposition parisienne que je regrette beaucoup très fort de ne pas pouvoir visiter pour cause d’éloignement.
|
| | chrisB, 07.11.2014 à 10:44 | 356608 |
| | | Lu "Serge et Demi-Serge" chez Vide cocagne, de Geoffroy Monde.
Très bonne surprise, on sait pas trop comment prendre l'album au début, et on rentre dedans, dans cet absurde assez particulier, c'est très con au final, ça m'a bien plu :)
|
| | | | | NDZ : | | chrisB : | Pas grand chose de passionnant coté lecture avec des images par ici.
Ca va du "bouaif" au "hum pas mal" en passant par du "mouaif", mes 2 dernières claques remontent à l'opération SBAM de Juin dernier... |
Non, mais attend, d'ici quelques semaines on aura un nouveau XIII, un nouveau Blake et Mortimer, du Djinn et du Scorpion en veux-tu en voilà... forcément, on se réserve l'enthousiasme :)) Et laisse-nous le temps de lire le dernier Cyann ou le dernier Leo pour faire péter les coups de coeur ! |
et Kriss de Valnor!!!! |
| | NDZ, 30.10.2014 à 20:30 | 356556 |
| | | | chrisB : | Pas grand chose de passionnant coté lecture avec des images par ici.
Ca va du "bouaif" au "hum pas mal" en passant par du "mouaif", mes 2 dernières claques remontent à l'opération SBAM de Juin dernier... |
Non, mais attend, d'ici quelques semaines on aura un nouveau XIII, un nouveau Blake et Mortimer, du Djinn et du Scorpion en veux-tu en voilà... forcément, on se réserve l'enthousiasme :)) Et laisse-nous le temps de lire le dernier Cyann ou le dernier Leo pour faire péter les coups de coeur ! |
| | | | Voilà un livre jeunesse avec un beau papier, une impression qui magnifie la bichromie. C'est de la bande dessinée. Certaines saynètes sont sympathiques. Mais, et c'est là que je m'interroge, j'ai eu dû mal à interpréter, à lire certaines planches. Et je ne sais pas si c'est voulu ou non. Quelques défauts de construction ? Ou un effet poétique de plus ? En effet, vox interneti est assez unanime dans l'éloge du livre et de sa poésie.
Comment dire. Ce livre m'a proposé une agréable ballade que j'aurais encore plus appréciée si je n'avais eu ce caillou dans ma chaussure. |
| | chrisB, 30.10.2014 à 18:57 | 356552 |
| | | Pas grand chose de passionnant coté lecture avec des images par ici.
Ca va du "bouaif" au "hum pas mal" en passant par du "mouaif", mes 2 dernières claques remontent à l'opération SBAM de Juin dernier... |
| | NDZ, 20.10.2014 à 11:17 | 356464 |
| | | | Appollo : | | Je ne me souviens plus qui est Gamaliel. C'était plutôt à Alix que je voulais faire un sort, mais je n'ai pas réussi à le caser. |
C'est ce gamin avec le jouet éléphant, là...
Mais c'est vrai que se faire Alix aurait été jouissif (ou Enak, tué d'une infection après une coupure liée à un caillou dans se chaussure). Tout comme Michel Vaillant ou Ric Hochet, mais difficile de se les faire dans l'Antiquité. |
| | | |  Zep pareil à lui-même, qui continue de porter un regard très amisant et juste sur l'homme moderne. Parce que, en tout cas dans la première partie qui me concerne plus, il est très difficile de ne pas trouver d'échos de sa propre vie dans les déboires de ses parents face à la "merveilleuse" parentalité.
Par contre, la deuxième partie, dès qu'il touche aux ados, devient plus caricaturale. Dommage |
| | | | | Je ne me souviens plus qui est Gamaliel. C'était plutôt à Alix que je voulais faire un sort, mais je n'ai pas réussi à le caser. |
| | NDZ, 19.10.2014 à 0:26 | 356449 |
| | | | oups, Gamaliel. Faut que je couche... |
| | NDZ, 19.10.2014 à 0:25 | 356448 |
| | |  C'est moi ou Galamiel (des olives noires) passe vraiment un sale moment dans ce tome ? Appolo et Tanquerelle ont un truc à régler avec Guibert et Sfar ? :) Ah, oui, il manque la fin... |
| | | | | Charlie Brown : |  Cette série est toujours aussi drôle. Après Le jeu vidéo et La famille, j'ai encore ri comme une merde. :o)
Du coup, j'ai poursuivi avec ça :
Et je me suis couché hilare. :o) |
Oui, c'est un peu porno, mais ainsi parfois on n'a pas à hésiter entre hilare ou du cochon, on peut avoir les deux. |
| | | |  J'ai trouvé les réflexions/interrogations de Trondheim plutôt intéressantes et l'ensemble très amusant malgré la perspective peu folichonne de l'entreprise. En plus, j'ai appris plein de trucs sur des auteurs que j'aime bien. Un bon moment de lecture en tout cas.
Chose amusante, et hasard de mes piochages en bibliothèque, j'ai enchaîné avec ça, qui entre parfois un peu en résonance avec l'ouvrage de Trondheim :
Cette série est toujours aussi drôle. Après Le jeu vidéo et La famille, j'ai encore ri comme une merde. :o)
Du coup, j'ai poursuivi avec ça :
Et je me suis couché hilare. :o) |
| | | |  On peut difficilement trouver une oeuvre en bande dessinée qui se lit avec autant de plaisir. L'impression qu'on a de ne jamais vivre la même expérience à chaque page, l'oubli qu'on a d'avoir affaire à un même 'principe de gag', l'irréductibilité de ce 'principe' à un simple 'principe' car en fait ça n'a rien d'un 'principe' (berk les 'principes'), c'est un fil avec lequel on peut tout tisser. Il n'y a pas besoin de vrais 'personnages', moins il y en a mieux c'est, on a juste la langue et le fil.
Comparaison n'est pas raison, mais si l'on compare l'expérience de lecture d'une intégrale Krazy Kat à celle d'une intégrale Peanuts, c'est terriblement cruel pour les Peanuts. Je pense que même les fans de ces derniers pourront reconnaître que lire Peanuts en intégrale est imbuvable de manière continue, qu'on déborde vite. À l'inverse, Krazy Kat supporte parfaitement l'immersion prolongée. Certes, on le savait déjà qu'on avait affaire à deux oeuvres de nature radicalement différente, mais on a quand même le droit d'en tirer une conclusion sur la limite des formes rigides, voire sur ce qu'est vraiment un génie littéraire, mais cela ne regarde peut-être que moi. (On s'amusera à observer que là où la profusion de personnages typés chez les Peanuts crée l'intérêt de la chose, c'est l'exact inverse qui crée la grandeur de Krazy Kat. À mon sens, c'est le clivage éternel entre 'littérature romanesque / psychologique / événementielle' et 'littérature formelle / poétique / langagière'.) |
| | NDZ, 09.10.2014 à 11:12 | 356354 |
| | |  J'avais beaucoup aimé Stunt et lorsque La fille de l'eau était sorti, j'avais guetté avec intérêt les retours de lecture. On parlait de lecture tiède, soit.
J'avais donc reporté l'achat/lecture, surtout si on ajoutait à décharge la démarche "My major compagny" qui m'avait franchement déplu concernant un gros éditeur (ie se dédouaner d'une partie de son job - financement, prise de risque, etc - de la part d'un mastodonte comme Mediaparticipation, c'est vraiment dégueulasse; ce côté beurre, argent du beurre et ... à moins que les albums sortis comme cela aient vraiment apporté aux auteurs un pourcentage plus élevé sur les ventes, bien que débutant, mais ça reste à démontrer et je voudrais d'ailleurs bien voir le Bilan - côté ventes, éditeur et auteur - de cette démarche, et savoir si elle est reconduite depuis).
Hé bien, trouvé d'occasion, je n'ai plus pensé qu'à l'oeuvre et bien m'en a pris.
Certains on dû trouver le tout superficiel-gentillet, contemplatif-chiant ou mou-vide. Pour ma part, j'ai plutôt trouvé cela beau (trait et colorisation, gestuelles, mise en page) et angoissant.
Certes, on est devant un récit finalement assez peu original en terme d'intrigue (quête identitaire multiple). Il y a pas mal de non-dits, mais les personnages apparaissent de fait intelligent en n'explicitant pas tout par la parole. La touche fantastique peut être oubliée, elle s'intègre naturellement au tout si on ne se prend pas la tête quant à une réalité ou cohérence qui n'ont rien à faire ici. Mais ce qui m'a réellement séduit, c'est le véritable ballet auquel on assiste. Les corps se croisent, se frôlent, s'embrassent et se percutent dans un huis-clos (dans une maison rouge, adossée à la colline, on y vient à pédalo...) mais pas si clos : il a des failles dans les espaces, pas de cadre pour les cases, des anfractuosités dans les volumes qui conduisent à d'autres volumes, fermés; et toujours avec une présence sourde de la nature. Le résultat, pour une presque première oeuvre, est finalement, intéressant et prometteur.
Sinon, la maison, l'arrivée par l'eau, la menace. Je vais m'en aller relire Gardes-fous de Bézian, pour chercher de l'inter-iconicité :) |
| | NDZ, 08.10.2014 à 22:46 | 356352 |
| | |  |
| | chrisB, 08.10.2014 à 22:21 | 356351 |
| | | | wandrille : | | NDZ : | | on peut faire de l'éclat de rire en presque-continu, pas convaincus? lisez Snake'n'bacon ! |
Snake N'Bacon rules ! |
Yep d'la bombe !
|
| | | | | NDZ : | | on peut faire de l'éclat de rire en presque-continu, pas convaincus? lisez Snake'n'bacon ! |
Snake N'Bacon rules ! |
| | NDZ, 08.10.2014 à 16:32 | 356344 |
| | |  Un peu la même chose qu'avec DonDiego : on a des gags hilarants (vraiment), mais dans un rapport 1/10 voir 1/20. Le reste fait sourire, participe aux faux rythmes et joue un rôle essentiel dans la préparation de l'éclat de rire à venir... mais reste que c'est inégal (alors que l'on peut faire de l'éclat de rire en presque-continu, pas convaincus? lisez Snake'n'bacon !). |
| | | |
Comme on a un livre en sélection au prix polar (l'excellent Quatre Couleurs de Blaise Guinin), je suis allé au lancement, et je me suis fait offrir les livres concurrents.
C'est là si ça vous intéresse (chouette bande annonce soit dit en passant)
https://www.polar.sncf.com/competition/bande-dessinee
Bilan de la lecture.
 Celui que j'ai le moins préféré. Bien sûr, c'est Bezian, avec son trait grandiose, qui réalise des trucs incroyables d'expressivité, mais bon...
La mise en couleur ne rend pas vraiment grâce au dessin, elle l'éteint parfois avec des bleus ou des rouges trop sombres qui donnent une impression de bd "bouchée" de partout.
C'est dommage, parce qu'il y a vraiment des cases folles si on s'use les yeux à retrouver le trait.
L'histoire est somme toute assez classique, un hommage aux romans de gare avec méchant tout puissants changeur de tête à la Fantomas.
L'objet me parait un peu trop grand et rigide compte tenu de cette référence, ça aurait gagné avec un objet plus cheap, et un papier moins lourd et brillant, un offset, ça aurait fait mieux la blague.
Bref, un grand auteur, mais finalement, un livre pas évident à lire, dont les inventions de dessin sont cachés (gâchés) par la mise en couleur.
 Lui je l'avais déjà lu, c'est vraiment chouette, bourré de référence ouBaPienne et Oulipienne, le beau dessin d'Ayrolles est très bien mis en valeur par une mise en couleurs assez étonnante.
Je ne sais pas si le public accrochera forcément à cette enquête au pays des mots.
Objet de facture classique, mais qui fait le job.
 Très très bel album. Le dessin est un régal, avec un trait noir qui laisse à l'oeil du lecteur le travail de recomposer les formes.
Une belle écriture, mais un rythme un peu lent qui rend la lecture de l'ensemble difficile à réaliser d'un trait. J'ai du reprendre mon souffle deux ou trois fois, et pourtant je suis client...
C'est l'adaptation d'un roman des années cinquante, c'est une bonne histoire un peu Bonnye & Clyde sur le mode cavale. Style littéraire de l'époque mais qui fait plaisir.
Bel objet, mais vraiment un peu lourd en main, mais le itre en bleu sur fond noir de la couv, c'est vraiment pas lisible.
 à mon avis, le vrai gros concurrent, une quête menée par une femme enceinte qui débarque en Inde retrouver son compagnon qui a mystérieusement disparu, si tant est qu'il ait jamais été là.
Quête policière, scandale politique, amitié et rencontres sont au coeur du livre.
Le traitement graphique mélange un trait un peu acéré à une mise en couleur somptueuse en encre écoline je crois... ça rend tout à fait une ambiance indienne.
Avec une intrigue bien menée.
L'objet tient bien, bonne pagination, belle couverture, beau papier.
Les salauds :)
|
| | | | | Mael : |  Difficile d'y voir une surprise mais c'est quand même très très très mauvais.
Tombé dans le domaine public en même temps que les Pieds Nickelés, Bibi Fricotin a eu nettement moins de reprise? Il faut dire que le personnage n'évoque plus rien à grand monde et à terriblement vieilli. |
Il fait partie de ces séries incroyables de la Société Parisienne d'Édition qui existent depuis des lustres et comptent des dizaines, parfois plus d'une centaine de titres. Je me demande qui en est le public, des nostalgiques ?
Je me demande aussi quelle influence éventuelle Bibi et son copain noir ont pu avoir sur Blondin et Cirage (ou le contraire) ?
| Mael : | Gérald Forton, petit fils de Louis et fort bon dessinateur de western, rend hommage à son papi. C'est gentil et sans doute plein de sincérité mais
1/ C'est très laid. Forton, qui est un dessinateur réaliste, tente un compromis semi-humoristique qui ne fonctionne pas du tout. Il avait déjà fait une reprise des Pieds Nickelés dans le même ton avec le même résultat. Bon, il a 83 ans et tiens encore bien le crayon c'est certain mais ça reste pas beau du tout.
En fait la page exemple est à l'avenant du reste. |
C'est effectivement terriblement maladroit, mais pas la maladresse de Sirius
| Mael : | | Pour se faire du mal... |
Quelle idée bizarre...:) |
| | Mael, 03.10.2014 à 11:01 | 356309 |
| | | Difficile d'y voir une surprise mais c'est quand même très très très mauvais.
Tombé dans le domaine public en même temps que les Pieds Nickelés, Bibi Fricotin a eu nettement moins de reprise? Il faut dire que le personnage n'évoque plus rien à grand monde et à terriblement vieilli.
Gérald Forton, petit fils de Louis et fort bon dessinateur de western, rend hommage à son papi. C'est gentil et sans doute plein de sincérité mais
1/ C'est très laid. Forton, qui est un dessinateur réaliste, tente un compromis semi-humoristique qui ne fonctionne pas du tout. Il avait déjà fait une reprise des Pieds Nickelés dans le même ton avec le même résultat. Bon, il a 83 ans et tiens encore bien le crayon c'est certain mais ça reste pas beau du tout.
2/ Le scénario est très mauvais, ça ne parlera ni au nostalgique (que je ne suis pas, mais j'ai des témoignages en ce sens), ni à l'enfant d'aujourd'hui. Ringard plutôt que désuet, rien ne permet de se raccrocher.
3/ Les couleurs sont moins affreuses que sur l'album des Pieds-Nickelés mais restent pas jojo.
En fait la page exemple (que je viens de suggérer donc pas encore en ligne quand j'écris ce texte) est à l'avenant du reste.
Pour se faire du mal, on relira
 |
| | chrisB, 03.10.2014 à 9:41 | 356308 |
| | |  Ptain c'est con, mais il y a des ces pépites de conneries dedans !! |
| | | |  Ce troisième cycle se situe dans la continuité directe du précédent. Charlotte a épousé Goetz von Gotha et adopté l'enfant né de sa mère et Werner. Augustin est un enfant étrange, qui entretient une relation bourreau-victime avec se nièce/demi-soeur Josepha. La folie et la violence continue de souiller les Sambre. Le deuxième cycle m'avait déçu, celui-ci démarre mieux. Yslaire ne lésine pas sur la noirceur, en faisant voir de belles à ses personnages. Mais le germe de la folie qui a mené à la guerre des yeux est planté. Toujours un cran au dessous de la série-mère mais bien fait. |
| | | |  Pour remettre dans le contexte, j'avais acheté à l'époque la première mouture de Urban, lorsque la série s'appelait encore Urban Games. A l'époque, Luc Brunschwig apparaissait comme un des meilleurs scénaristes de la nouvelle génération franco-belge, poussé par les succès (plus critique que public) du pouvoir des innocents et de l'esprit de Warren. Ce premier tome détonnait et promettait: au fil des 80 planches, on voyait se déployer un univers qui promettait quelques jolies choses, et l'album se finissait sur un cliffhanger qui donnait un gros air de revenez-y. Puis, plus rien. le dessinateur, dont c'était le premier album, en était sorti lessivé physiquement, mentalement et financièrement. Il quitta le monde de la bande dessinée et le série s'arrêta là. Luc Brunschwig promettait vouloir continuer, mais sans doute troublé par le sort du dessinateur et d'autres priorités, la série est restée longtemps en sommeil, jusqu'à ce qu'elle soit rébootée chez Futuropolis. Reprise de zéro avec un nouveau dessinateur. Et dès la sortie, Luc Brunschwig a poussé un cri d'alarme sur le forum d'en face, effrayé par le chiffre extrêmenet bas de mise en place (de mémoire, 5000 pour un tirage entre 12.000 et 15.000 exemplaires). De fil en aiguille, la série devint une sorte de fétiche pour BDGest et elle a pû profité d'un bouche-à-oreille flatteur et du soutien de quelques libraires quiu lui ont permis de bien se défendre et de pouvoir continuer.
Depuis, le sujet "Urban" sur BDGest est très occupé par le dessinateur et par une horde de fans qui s'enthousiasment à chaque occasion. Il y a sans doute un effet d'exagération pour "remercier" le dessinateur de sa (sympathique) présence. Mais au final, à voir les avis sur la série, on pourrait croire qu'il s'agit d'un des plus grands chef d'oeuvres de la bande dessinée depuis les peintures rupestres de Lascaux.
Mouais, c'est une des rares séries que je suis, d'un côté parce que, dans le genre, elle n'est pas mal foutue, mais aussi poour essyayer de comprendrele pourquoi de cet engouement.
Au dessin, Roberto Ricci réalise un beau travail, tout-à-fait dans le style ce qu'on attend pour ce genre de récit. Mais en plus, il s'applique à multiplier les détails et références dans ses planches. Cela donne un aspect ludique assez amusant de partir à la chasse aux oeufs dans les planches.
Le scénario de Brunschwig, quant à lui, repose sur le principe d'un parc d'attraction géant, genre de Disneyworld hypertrophié, qui sert de défouloir/récompense pour une humanité exploitée. Chacun rêve d'y aller, de profiter des plaisirs que promet Monplaisir à tous, quel que soit son âge où ses envies. Sauf que derrière la façade, la réalité est toute autre. Trajectoires brisées, ambiance thriller hi-tech et crimes pervers sont au menu. Rien de fondamentalement neuf. Sans spoilier, on retrouve des schémas narratifs ultra-connus, mais pas mal traités. En fait, Urban rappelle les bonne séries du label série B de Delcourt. Elle en paraît un peu déplacée dans le catalogue futuropolis et un peu datée. Ni un chef d'oeuvre, ni un navet. Une sériepas mal balancée, pour qui aime ça. Je ne suis qu'àmoitié client, mais je ne désespère pas decomprendre les raisons de l'enthousiasme des fans.
|
| | | | Je n'ai pas senti Le Fâcheux moins dangereux. Au contraire, son absence fait monter la tension (le calme avant la tempête ?). La crédibilité ? Boh. Car le premier tome présentait une quelconque crédibilité ? :)
Non, le hic, si l'on veut, c'est que c'est du feuilleton volontairement rocambolesque. Et qui dit feuilleton dit périodicité en pointillés. L'alternance de brèves pastilles radiophoniques est remplacée par un fil continu. Et là, certes, ça peut lasser.
Bon, le tome est sans doute en dessous du précédent en cela que la surprise est passée et que l'histoire continue son bonhomme de chemin de manière dense mais plus calme.
(et petit sourire avec la biblio de la psy, avec les bouquins Moi, Surmoi, Meder)
Bref, j'attends impatiemment le tome 3, maintenant ! |
| | NDZ, 18.09.2014 à 23:51 | 356241 |
| | |  Le truc perd un poil d'intérêt car un poil de crédibilité : Le Fâcheux moins dangereux?? La faute à plus de coupures dans le feuilleton original ? (je me souvenais d'une annonce à 5-6 tomes - ramenés à 3 tomes désormais?) Les surprises finales sentent le déjà éventé pour certaines (mais je me trompe peut-être sur la nature du Leg et sur l'identité de Diego) et surtout, le passage à trois bandes sur les dernières pages fait mal aux yeux. Comme le passage à 46 planches au lieu de 54, la pression de l'éditeur aurait-elle un rôle ici? Petite déception, donc. Heureusement qu'il y a du Tardi qui aime Paris et du Boujut qui aime le cinéma. |
| | | |   J'ai ressenti un ennui. On ne peut pas dire que ce soit radicalement mauvais. Paradoxalement, ça m'aurait peut-être plus marqué. Non, je n'ai simplement jamais été intéressé véritablement. Les 3 mousquetaires du point de vue de Milady, voilà une idée originale. Pourtant au final, j'ai plus eu l'impression d'une fiche de lecture qui aurait omis de mentionner les coups d'éclat des mousquetaires (et sans que ce soit ni une volonté de l'auteur ni une volonté de la Milady narratrice).
Bref, je suis passé à côté. Complètement.
PS : on a reproché le dessin de ce diptyque à Agnès Maupré. Bah non, il n'y a si mal. Par contre, j'ai eu l'impression de planches pensées en couleurs et imprimées en niveau de gris. Or l'auteure assure avoir pensé l'oeuvre dans un tel gris. Etonnant. |
| | | |
Comme ça faisait longtemps que je n'avais pas acheté d'album paru dans l'année, j'ai fait un tour sur Bulledair pour voir ce qui pouvait me botter grâce à la boîte à outils du PBE et au sujet consacré au bilan des bulledairiens à mi-saison.
Mon choix s'est arrêté sur cet album de François Ayroles.
Je ne le regrette certes pas, mais je n'ai pas été aussi emballé que je l'espérais (en attendais-je trop ?). Une fois posé le côté ludique de la chose, reposant essentiellement sur les jeux de lettres, voire les jeux de mots, et le "Sauras-tu reconnaître cet éminent personnage et/ou cette référence plus ou moins cachée/déguisée/obscure du monde des lettres, du livre et de la bande dessinée ?", et donc sur le degré de culture supposée du lecteur, il reste une petite historiette à l'intrigue policière moyennement intéressante, plongée dans un univers vaguement absurde, et parfois un peu laborieuse sur les bords. Plaisante mais sans grande profondeur, ludique mais pour "initiés" seulement. |
| | NDZ, 02.09.2014 à 21:20 | 356150 |
| | |  Pour fêter la sortie de Elle (à l'Asso) et la sortie prochaine de la réédition-plus-qu'augmentée de l'Encyclopédie de Masse (premier tome dans quelques semaines et le second en janvier), j'ai enfin lu ce recueil. Comme tout recueil, c'est inégal. Mais du inégal chez Masse varie entre le moyen-bon (l'histoire "longue" tirée d'outre-tombe) et l'excellent. Il y a une cruauté et une finesse exceptionnelles de Masse dans l'analyse socio-psycho-anthropologique. Les règnes des bouées canards, des astrologues-contrôleurs du ciel, des artistes-critiques-performeurs et des jeux télé-vidéos sont tout simplement toujours d'actualité. Au menu, plus que du non-sens ou de la loufoquerie dans lesquelles on enferme souvent sa production, Masse fait surtout preuve d'une pertinence grinçante et d'une acuité perverse qui virent parfois au génie. |
| | Matrok, 31.08.2014 à 20:01 | 356135 |
| | |  Le premier volume m'avait un peu déçu. J'avais écrit ceci : "Peut-être est-ce dû au texte froid et universitaire de Jean-Pierre Filiu ? Ce n'est pas la première fois que David B. prend un sujet historique ou géopolitique, mais jusqu'ici il menait lui-même sa barque là où le menait ses sentiments et son introspection. Ici, on a l'impression que sa vision poétique est comme bridée par le texte. Bon, je chipote parce que sur le plan artistique c'est quand même très, très au dessus de la grande majorité des BD à sujet historique..." Je ne redirais pas exactement la même chose car il y a un changement notable : on dirait que les auteurs ont coupé dans le texte, allant à l'essentiel du drame quitte à ne pas nommer certains personnages ou évènements. Au lieu d'un texte universitaire rigoureux comme dans le premier volume, on n'en a plus qu'une trame pleine d'ellipses. Et du coup, l'imagination graphique de David B. n'en est que plus éblouissante. |
| | Herbv, 31.08.2014 à 18:16 | 356134 |
| | | Oui, ça a été aussi une sacré surprise pour moi, surtout que je l'avais pris juste pour son intérêt "historique". Je voulais voir à quoi pouvait ressembler une vieillerie "lambda" en "franco-belge".
Il y a un modernisme dans la mise en page auquel je ne m'attendais pas. Et effectivement, le propos de l'auteur n'est pas dépassé autant qu'on pourrait le penser, loin de là.
Par contre, je pense que les autres bubulliens vont avoir du mal à découvrir ce titre, surtout dans son édition originale. Heureusement que Hoëbeke l'a réédité en 1999. |
| | | |  Un livre intéressant à plusieurs égards. Certains effets comiques fonctionnent toujours et l'on peut encore le lire autrement que pour un intérêt documentaire (il date de 1948). Le dessin pourrait être qualifié de proche de Debout. Il y a 345 dessins et l'on pourrait croire à des dessins d'humour. Que nenni, il s'agit bien d'un récit, il s'agit bien d'une bande dessinée. Bande dessinée sans phylactère et tout plein de récitatifs. Et pourtant très modernes dans le jeu des cases, des cadrages...
D'ailleurs, ce se veut être du dessin inanimé (ce qui ne veut pas dire statique !).
Ce qui interpelle, également, c'est le ton ironique, métaphorique et parfois assez prophétique de ces aventures rocambolesques dans une station de sport d'hiver.
On remarquera aussi qu'il n'est pas presque pas fait mention de la Seconde Guerre. A quelques exceptions près, peut-être aurait-il pu être fait avant guerre, alors qu'il fut fini de dessiner en juin 1947, semble-t-il.
A découvrir ! |
| | | |  c'est l'histoire d'un homme bien de son époque, assez aisé, à la vie sociale bien remplie, et qui trouve que sa vie n'a pas de sens. Gros cliché de scénario, sans doute est-ce pour cela que quasi chacune ses ses phrases et pensées est aussi un lieu commun, pour un effet comique qui tombe à plat, et le livre ne mené nulle part non plus.
Reste le dessin de Johan de Moor, toujours aussi beau et inventif. Mais pourquoi diable l'éditeur a-t fait une maquette copie conforme du Lombard années 50' pour une histoire si contemporaine ? |
| | | | | Non, mais merci les deux Manu, excellente réponse puisque ça m'a permis de m'en souvenir, ils ont travaillé ensemble, c'est le diary de James Kochalka. |
| | | | | Bien joué, Manu. Je pensais Jeffrey Brown, hier mais je croyais que lanj parlait d'une VF ! |
| | | | Cat Getting out of a bag, de Jeffrey Brown ?
| lanjingling : | | Mael : | | Sinon le Chroniquette est un livre franchement ennuyé, du niveau des bloggueurs racontant la vie de leur chat. Je peux le lire avec plaisir sur un blog, mais dans un livre aussi luxueux pffff... Je l'avais acheté en neuf à l'époque faut dire, deux euros il les vaut bien sûr. |
Certes, mais il est un peu trop épais pour ma bibliothèque congestionnée.
Sinon, j'ai essayé de retrouver une BD chroniquettesur un chat, bredouille sur Google ( plus exactement, je me retrouve avec 30000 réponses quand je recherche un blog Bd sur un chat).
C'était un blog états-unien, c'est sorti en un album petit format carré en bichromie il y a une dizaine d'année, le dessin ressemble à du John Porcelino, mais c'est pas lui. Ça dit quelque chose à quelqu'un ? |
|
| | | | | Pas sûr; je l'avais lu en VO. |
| | | | | En effet, celui que je cherche est bien moins "garfieldien" :) |
| | | | | Je pense Simon's Cat mais ça ne colle pas. |
| | | | | Mael : | | Sinon le Chroniquette est un livre franchement ennuyé, du niveau des bloggueurs racontant la vie de leur chat. Je peux le lire avec plaisir sur un blog, mais dans un livre aussi luxueux pffff... Je l'avais acheté en neuf à l'époque faut dire, deux euros il les vaut bien sûr. |
Certes, mais il est un peu trop épais pour ma bibliothèque congestionnée.
Sinon, j'ai essayé de retrouver une BD chroniquettesur un chat, bredouille sur Google ( plus exactement, je me retrouve avec 30000 réponses quand je recherche un blog Bd sur un chat).
C'était un blog états-unien, c'est sorti en un album petit format carré en bichromie il y a une dizaine d'année, le dessin ressemble à du John Porcelino, mais c'est pas lui. Ça dit quelque chose à quelqu'un ? |
| | Mael, 19.08.2014 à 23:10 | 356023 |
| | |  Ha ha c'est plutôt nul. Mais en même temps hein, y a pas de surprise. Il faut dire que le cross-over Gardiens de la Galaxie/M&M's est assez inattendu. Du coup malgré la qualité franchement faiblarde le côté incongru rend ce petit 8 pages (6 de BDs) presque mignon. Une cacahuète, mais allez voir le film, il est très réussi.
|
| | | |  mes gamins sont fans... à ma grande souffrance à force d'entendre des bwaaaaaaah à longueur de journée
et il y a la bande dessinée
je ne vais pas mentir, je ne m'attendais pas à du révolutionnaire
et c'est raccord avec le lapincrétinverse
il n'y a pas tromperie, c'est crétin
mais je crois n'avoir jamais vu autant de trucs éhontés pour augmenter le nombre de pages
On passe sur les très grandes cases pour permettre de diluer sur 2 pages e qui aurait pû rentrer sur une. mais pour le reste:
3 pages de remerciements à ceux qui n'ont rien à voir avec ce livre
un gag qui prend déjà 2 planches à exposer la chute: à savoir que le lapin crétin à mis sa tête sur le scanner chez l'imprimeur chargé de produire ce beau livre. mais après, on a droit à 3 doubles pages ornées d'une seule tête de lapin crétin grimaçant.
Un autre gag est basé sur la fait qu'un lapin crétin "lave" les cases comme s'il s'agissait de vitres. C'est dont une page blanche, suivie d'une autre presque entièrement blanche avec une dernière case montrant le lapin à l'oeuvre.
A ce stade, ce n'est plus de la paresse :o) |
| | | |  relecture après un premier essai il y a très longtemps, alors que j'étais encore grandement Marvel-illitterate.
Maintenant, je comprends beaucoup mieux les sous-entendus, les allusions et les clin d'oeils. D'un côté, ils ne sont pas indispensables pour comprendre l'intrigue, qui se trouve complètement hors-continuité, ce qui fait de cette série un univers qui se suffit à lui-même, à l'instar de Warchmen. Mais ils apportent un certain sel à l'ensemble.
reste une intrigue tirée par les cheveux dont l'intérêt s'étiole en court de route. Amusant et intrigant au départ, on finit par atteindre la fin dans un relatif ennui. |
| | | |  je pensais que cet album avait eu plus de succès que cela. Il n'avait que 2 bullenotes avant que je ne m'y colle. Bon ben il y a une couverture que je trouve magnifique, mais pas vraiment en accord avec le contenu, je trouve.
je ne connaissais pas le travail de Xavier Mussat, c'est donc une première pour moi.
On est dans de l'autobio assez classique, d'un auteur face à une relation délétère, et un peu plus, dans la manière que cela aura d'affecter son travail et ses relations aux autres. C'est très bien fait, assez intelligent même si je ne peux m'empêcher de revoir une fois de plus le même personnage, à la limite du poncif, du créateur torturé, marginal, qui refuse les compromis, qui a érigé la lose en mode de vie, quasi en forme de rébellion. Une posture qui semble être la norme d'une génération (la X de la BD?)
Mais c'est très bien fait dans le genre. |
| | lldm, 07.08.2014 à 18:09 | 355955 |
| | |  Qu'en dire ? Que j'ai trouvé le livre qui illustrera le mieux pour moi le sens du mot déception. Même pas un naufrage, non ; juste une soirée embarrassante avec un invité pontifiant qui parle trop longtemps. |
| | lldm, 05.08.2014 à 13:18 | 355940 |
| | |  Je viens seulement de le découvrir, grace à June, une fois de plus (sans lui et Bicéphale, ma bibliothèque aurait stoppé sa croissance depuis un bon moment) ; c'est peu dire que Matthey ne fait que de bons livres. Une des ses forces est de me faire complètement oublier mon premier mouvement de recul devant son dessin, par la finesse de son travail d'écriture (c'est une sorte de critère, ça aussi, pour moi, qui suis pourtant si attaché au dessin a priori. Parmi les auteurs les plus importants à mes yeux, je compte quelques dessinateurs auxquels il m'a fallu apprendre à me faire, jusqu'à finir par vraiment les aimer. Des dessins qui m'ont eu) . |
| | | | | beuzno : | je l'attendais, mais le prix m'a fait reculé
j'y reviendrai sûrement |
Idem, question de prix. |
| | beuzno, 05.08.2014 à 9:54 | 355936 |
| | | je l'attendais, mais le prix m'a fait reculé
j'y reviendrai sûrement |
| | Mael, 05.08.2014 à 8:50 | 355935 |
| | |  Par contre ça c'est une merveille et je suis le seul à l'avoir lu ? Mais c'est terrible. |
| | | |  mouais, jamais mauvais, rarement fascinant mais l'initiative reste intéressante.
Le rédactionnel s'étoffe, ce qui était le gros point faible des premiers numéros. |
| | chrisB, 01.08.2014 à 9:32 | 355899 |
| | |  Waouuu c'est une excellente cette série (lu le 1er en VO et le dernier Caster). Inventive, riche, pas neuneu, belle, à tenter !! |
| | | | | Aba Sourdi : |
Je pense qu'on peut dire que "Flip et Flopi" se moque de ce que pourrait être une BD underground qui se moquerait bêtement.
|
Ah... ça me parait un peu tiré par les cheveux, mais bon, pourquoi pas. Comme j'ai pas accroché au graphisme, je passe complètement à côté du truc. |
| | chrisB, 24.07.2014 à 10:18 | 355859 |
| | | | Je l'ai trouvé inégal cet album (pas étonnant vu le projet), très pipicaca c'est clair, mais bilan plutot positif pour moi. |
| | | | | wandrille : |  Acheté par l'opération SBAM. C'est vraiment pas à mon goût. L'humour pseudo provoc bite caca, le dessin cracra... bof.
Dans le genre, avec les mêmes personnages, j'ai nettement préféré le Bouzard Ricou et Bigou. |
Je pense qu'on peut dire que "Flip et Flopi" se moque de ce que pourrait être une BD underground qui se moquerait bêtement. Pour une fois ça me semble être le vrai but, contrairement à Winshluss qui veut vraiment "dénoncer" des choses ou à Bouzard qui veut vraiment faire des gags. Mais je suis d'accord que ça a ses limites ; personnellement je garde surtout un souvenir des quelques strips éclatés qui ne racontent rien et qui sont surtout un prétexte au graphisme pur, je sentais que c'était comme ça que l'auteur s'exprimait vraiment et la suite de sa carrière m'a donné raison. |
| | | | Acheté par l'opération SBAM. C'est vraiment pas à mon goût. L'humour pseudo provoc bite caca, le dessin cracra... bof.
Dans le genre, avec les mêmes personnages, j'ai nettement préféré le Bouzard Ricou et Bigou. |
| | Mael, 20.07.2014 à 11:19 | 355843 |
| | | | Sans faire de jeu de mot avec le titre, ce livre est une tuerie, vraiment. Une anthologie qui montre la diversité, la virtuosité et le génie d'un auteur scandinave encore jamais traduit en français au-delà de quelques pages. Une très belle surprise au radicalisme bienvenue. |
retour forum |
|
