 |
Verdict panoramique de vos dernières lectures... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | effer, 03.09.2012 à 16:42 | 346309 |
| | | 
Revenu à New York, Capricorne va devoir affronter des changements profonds dont le plus impressionnant est celui affectant sa ville.
Mais le plus rude coup qui lui sera porté vient de ses proches et ses meilleurs amis dont surtout Ash Grey.
Les confrontations psychologiques sont aux coeur de cette album pour lequel Andreas a choisi des cases principalement en gros plan des personnages.
C'est parfois difficile d'identifier les protagonistes mais ce qui se noue ou se dénoue entre eux est dense et difficile à dire et à affronter.
Un bon album, mais avec un bémol sur l'effet gros plan répétitif.
4* pour le fond. |
| | effer, 03.09.2012 à 14:48 | 346306 |
| | | | NDZ : |  Très bon western. Si on ajoute à un scénario-puzzle bien ficelé, un dessin de grande classe, une publication réfléchie (petits fascicules pour une mise en morceaux et en abymes - le héros étant, au final, le narrateur, aidé de voix d'outre-tombe) le projet frôle le parfait. Le récit se moque même des stéréotypes du genre, joue - parfois avec humour noir - de certains clichés et on a même des personnages avec un peu d'épaisseur. Manque plus que les fascicules tombent dans les mains de notre chouchou, le cowboy qui lit plus vite que son ombre, Gus, et que l'on ait un retour d'ascenseur sous forme de clin d'oeil, on toucherait le nirvana. |
J'ai beaucoup aimé également cet album, bien dessiné, où Lewis trondheim tricote habilement les récits complets qui en composent les chapitres. |
| | NDZ, 03.09.2012 à 10:03 | 346302 |
| | | | Très bon western. Si on ajoute à un scénario-puzzle bien ficelé, un dessin de grande classe, une publication réfléchie (petits fascicules pour une mise en morceaux et en abymes - le héros étant, au final, le narrateur, aidé de voix d'outre-tombe) le projet frôle le parfait. Le récit se moque même des stéréotypes du genre, joue - parfois avec humour noir - de certains clichés et on a même des personnages avec un peu d'épaisseur. Manque plus que les fascicules tombent dans les mains de notre chouchou, le cowboy qui lit plus vite que son ombre, Gus, et que l'on ait un retour d'ascenseur sous forme de clin d'oeil, on toucherait le nirvana. |
| | e m, 02.09.2012 à 20:04 | 346299 |
| | |  Belleville story #1+2...
Pas tout compris à l'histoire... Des chinois veulent remettre un colis à un autre chinois, mais en même temps ces mêmes chinois veulent faire assassiner ledit chinois (?!)
Pas très clair tout ça, ça m'a plombé toute l'histoire. Dommage parce que le dessin et les couleurs rendent bien l'ambiance glauque/crasseux, et que c'est plutôt bien rythmé.
3 Tours Eiffels...
 Le Piou #1+2...
C'est très con, c'est bien fendard. Rien que le dessin me fait marrer.
Ça fait longtemps qu'une série de gags ne m'avait plus vraiment amusé comme ça. La dernière fois ça doit être Titeuf (les 3/4 premiers tomes), c'est dire si ça remonte à loin.
4 poussins... |
| | grimmy, 30.08.2012 à 11:48 | 346270 |
| | | Le Brassens, je ne l'ai pas lu mais pour les deux autres titres, je suis d'un avis complétement opposé ! Je pense exactement le contraire au mot près.
C'est dingue, ça. |
| | | |  L'exposition de La Villette était vraiment très chouette, et ce catalogue l'est tout autant. Bon, il y a quelques redites dans le texte pas toujours bien torché, mais ça reste intéressant. Quant aux bandes de Sfar, elles ont le mérite de poser un regard original sur le personnage et son univers, ce qui est plutôt bienvenu.
 Je viens de voir que Pierre Oscar Lévy est réalisateur de films documentaires. Je n'en ai vu aucun mais il est très possible qu'ils soit bon dans sa partie. Il devrait peut-être y rester, dans sa partie, parce qu'en tant que scénariste de BD, il serait peut-être bon qu'il en reste là...
Et Frederik Peeters devrait peut-être continuer à faire ses BD tout seul, parce que malgré son talent, il n'arrive pas à sauver la chose du désastre. Laborieux et sans intérêt, je me suis forcé à aller jusqu'à la fin de l'ouvrage au cas où la chute me mettrait une claque finale salutaire et salvatrice. Il n'en fut rien. Une belle déception, dites-donc.
 Le tome 1, sans être très bon, se laissait lire et laissait le bénéfice du doute. Le tome 2 ruine tout le maigre espoir potentiel que j'avais placé dans la suite de cette histoire. Problèmes de narration assez gênants, traitement du sujet sans grand intérêt, intrigue expédiée, sensation de se débarrasser d'un lourd fardeau... Bref, je sais pas si je lirais la suite... |
| | NDZ, 21.08.2012 à 14:07 | 346195 |
| | |  Vraiment sympa. Le scénario déroule, les dialogues sont plutôt cools et les personnages ne sont pas des moules. Pas de surprise, très plaisant. Seul bémol, dans mon exemplaire il y a parfois un défaut d'impression où un léger décalage brouille le trait, annule presque le magnifique travail fait sur les couleurs. |
| | NDZ, 21.08.2012 à 9:43 | 346194 |
| | |  Hinhinhin. Super bien foutu. Un des plus beaux pattes-de-mouche depuis bien longtemps. En même temps, les deux/trois premières séquences mieux que la suite... parce qu'on s'habitue trop rapidement à la crétinerie géniale du procédé? Fauve 2013 de l'audace pour le moment, juste devant le diptyque de Blexbolex et Ric Remix.
 Je m'attendais à une énorme claque. C'est juste très bien. La structure narrative est légitimée par deux-trois idées bien senties. Les superbes illustrations sont autant de visions glaçantes ou d'instantanés puissamment évocateurs. Un très beau livre qui produit, avec CrimeChien, l'une des plus belles oeuvres de l'année... reste que je n'arrive pas à crier au parfait, par comparaison avec le génial Oeil Privé. Prix spécial du jury.
M'en vais filer du Phicil: "quatre boules de cuirs... boxe, boxe" |
| | | |  J'ai mis du temps à lire ce livre. Je ne savais pas trop comment l'attaquer.
Elle donne faim. Son pari est gagné.
Sur la forme, son côté chimérique pose parfois un peu problème. Ce n'est pas un livre de recettes, ou plutôt ce n'est pas que ça. On ne l'ouvre pas à telle page pour la première fois, juste le jour où l'on veut faire telle recette.
C'est aussi un livre que l'on lit de A à Z. Avec parfois des agencements assez bizarres : la planche sur les cerises dans l'arbre est intercalée entre 2 histoires de poissons que l'on pourrait croire se suivant. Ca gache un peu le plaisir, sur le moment, de la page sur les cerises (y'a une erreur d'impression ou quoi ?) et de la deuxième histoire de poissons (ça se suivait ou pas, en fait ?).
Certaines pages de recettes ou d'anecdotes finissent en queue de poisson si l'on lit de A à Z. Alors que ça ne fait pas cet effet si l'on lit via l'index.
Acheterais-je un second tome d'ABAM ? Peut-être mais sans doute pas un troisième, à moins d'un thème super accrocheur !
Bref, une très bonne lecture. Une mise en page réfléchie mais pas tjs facile à suivre.
Vous vous en foutez mais c'est aussi la dernière bande dessinée que ma grand-mère ait feuilletée... |
| | Mael, 11.08.2012 à 20:47 | 346063 |
| | |  à  En effet, je me prend au jeu. Bon, ça manque quand même beaucoup d'humour (et quand il arrive il n'est pas très drôle) mais il commence à y avoir des choses intéressantes chez certains persos secondaire. Je vais continuer à les emprunter puisque ma biblio n'a pas One Piece ou Hunter X Hunter. Toujours trois shurikens, ça se lit vite et je ne m'ennuis pas.
 Un fort bon collectif sur Batman, bien plus inspirant que le dernier film... Voir Otomo, Corben ou Munoz faire du Batman c'est assez jouissif. Bon pour le dernier il fait surtout du Munoz (il a quand même réussi à caler une histoire de vol dans le milieu du jazz). Un vrai beau collectif, avec un sommaire étonnant mais très cohérent. 4 batmobiles.
 Ho la grosse déception ! Lisa Mandel j'aime parce que c'est drôle, pour enfant sans être idiot, joliment absurde, et avec un dessin faussement naïf mais très maîtrise. Déjà là j'ouvre le bouquin et je troue ça très laid, toujours le côté "dessin maladroit" sauf que là ça l'était maladroit. En lisant le livre je croyais dur comme fer que Mandel avait dessiné sur un scénar de Julien Hypolite , en fait c'est l'inverse et je comprend donc la chute du dessin. Du coup c'est le mauvais scénario qui m'étonne, jusqu'ici j'avais trouvé que Mandel oscillait entre l'excellent (Nini Patalo, HP...) et le bon (Eddy milvieux) voire le sympa sans plus (Vertige) mais jamais dans quelque chose d'emmerdant. Et bien là c'est le cas, et sec l'emmerdement. Tout est lourdaud, l'humour absurde surjoué, les sentiments que l'on devinne montré tout en délicatesse sauf qu'en fait bon pas trop... C'est sans doute aussi du au format des histoires (très courtes, publiées dans Capsule cosmique) mais bon. Je suis passé totalement à côté. Une île pour le titre bien inspiré.
   Je n'avais jamais entendu parler de cette série ou de ce dessinateur. J'avais été séduit par la couverture du tome 2 (classé en one-shot dans ma bib, grmblblb), du coup j'ai lu dans le désordre mais j'ai été tout à fait charmé par la drôlerie des persos, l'ambiance générale (les couleurs - réalisées par Andrae - y sont pour beaucoup), le monde en général. C'est assez belle réflexion sur l'automatisation, la servilité poussée à l'extrême... Pour enfant mais réussi. 4 boulons. |
| | | | | Mael : |   Je constate avec surprise que ce tome 2 est sorti en 2012 ! Je l'ai emprunté à la bib avec le T1 parce que j'avais bien aimé ce que j'avais lu d'Appollo jusqu'ici mais ne pensait pas qu'il y avait eu tant d'écart entre les deux volumes, quelqu'un sait pourquoi ? (Appollo lui même, puisqu'il passe parfois par là...) |
Merci pour ce commentaire !
Je ne sais pas bien expliquer le délai très long entre les deux tomes. Nous devions sortir "Cyclone la peste" quelques mois après "le retour d'Ulysse", et puis la machine s'est grippée (haha), et Serge Huo-Chao-Si n'a pas réussi à s'y remettre. C'est comme ça, ça ne se commande pas. Quelques pages étaient dessinées, le scénario presqu'entièrement écrit, puis ça a bloqué.
Il y a environ deux ans, Serge - qui avait toujours dit qu'il finirait l'album, même si moi je n'y croyais plus - a dessiné d'un coup les 2/3 du livre, et j'ai essayé de compléter ce qui manquait dans l'histoire. C'était un peu étrange de se replonger dans La Grippe après toutes ces années, mais finalement, on a réussi à tout finir, et ça me fait plaisir, parce que c'était un livre important pour nous deux. |
| | Mael, 07.08.2012 à 16:00 | 346001 |
| | | | Cobalt 60 : | | Thierry : | | Son nombril n'est pas un sujet que me passionne plus que ça. |
Ce n'est pas tant son nombril que sa bite qui est le sujet de ses livres "récents" et cela ne me passionne pas non plus. |
C'est vrai, dans le genre "Horny biker slut" est nettement plus efficace. |
| | | | | Thierry : | | Son nombril n'est pas un sujet que me passionne plus que ça. |
Ce n'est pas tant son nombril que sa bite qui est le sujet de ses livres "récents" et cela ne me passionne pas non plus. |
| | | | | SydN : |  Le terme de roman graphique est très galvaudé, fourre-tout et tout ce qu'on veux sauf clairement définit. Pourtant, ce livre pourrait en être l'étalon. Ce n'est pas tout à fait de la bande dessinée, ça lorgne vers le cinéma (pour les cadrage à la Coen) et vers le roman (pour l'omniprésence du texte narratif). Pour moi, ca serait ça un vrai roman graphique. Ajoutons une atmosphère que seul Thierry Murat sait transmettre, une narration toute en retenue et pleine de non dis, et surtout, surtout, un sens du rythme hors du commun.
Moi qui n'aime pas les bandes dessinées avec trop de blabla, je ne me suis pas fait chier une seconde. :)
4 couteaux ensanglantés pour le tour de force. |
SydN et moi avions repéré ce livre à sa sortie et en avions parlé ensemble. J'aurais mis plus de temsp que lui à le lire. Je ne saurais dire pour le côté cinématographique. Tout simplement parce que je me suis aperçu depuis quelques années que je ne devais pas être plus cinéphile que ça.
Il s'agit bien sûr de bande dessinée, dans le sens où le texte n'est pas redondant par rapport à l'image et du moins s'il y a une redondance, je ne l'ai pas ressentie. De plus, c'est bien l'image qui est le fil conducteur du récit. Néanmoins, SydN a raison : s'il l'on changeait la maquette, il serait facile de masquer le côté bande dessinée.
Ce que je retiens, à cette heure, c'est la couleur, chinée, qui m'a véritablement transmis un truc.
Ce n'est donc pas une déception. Il y a bien des éléments sur lesquels je suis plus réservé mais je suis vraiment content d'avoir lu ce livre ! |
| | SydN, 07.08.2012 à 9:42 | 345986 |
| | | | Moi j'ai adoré l'épinard de Yukiko. C'est un de mes livres préféré... |
| | | | | Cobalt 60 : | | Thierry : | | Boilet a quand même un propos qui se marie bien avec sa technique. Je trouve que justement, cette froideur dans le dessin fait parfois passer une certaine émotion. ikl faudrait que je relise "Tokyo est mon jardin" que j'avais trouyvé très réussi de ce point de vue. |
Je pense surtout aux livres suivants, à partir de l'Epinard de Yukiko. |
joli aussi, mais le problème de Bolet, c'est que passé la nouveauté, il tourne vite en rond, et son nombril n'est pas un sujet que me passionne plus que ça. |
| | | | | Thierry : | | Boilet a quand même un propos qui se marie bien avec sa technique. Je trouve que justement, cette froideur dans le dessin fait parfois passer une certaine émotion. ikl faudrait que je relise "Tokyo est mon jardin" que j'avais trouyvé très réussi de ce point de vue. |
Je pense surtout aux livres suivants, à partir de l'Epinard de Yukiko. |
| | SydN, 06.08.2012 à 17:56 | 345966 |
| | | | Thierry : | | SydN : | qu'il n'y ai pas d'émotion, c'est pas très grave en soit, si c'est intelligent...
mais là, même pas... |
morne, bête et laid, si je résume
on ne peut pas dire que tu nous fasses envie sur le coup |
c'était le but lol |
| | | | | SydN : | qu'il n'y ai pas d'émotion, c'est pas très grave en soit, si c'est intelligent...
mais là, même pas... |
morne, bête et laid, si je résume
on ne peut pas dire que tu nous fasses envie sur le coup |
| | SydN, 06.08.2012 à 13:34 | 345956 |
| | | qu'il n'y ai pas d'émotion, c'est pas très grave en soit, si c'est intelligent...
mais là, même pas... |
| | | | | Cobalt 60 : | Tout à fait d'accord sur le travail de Ponzio, le mec qui ne peut pas se passer de photos. Ça impressionne le pékin, mais il est facile de relever tous les défauts du procédé, à commencer par l'outrance des expressions. Le dessin sera toujours plus expressif que la photo par les déformations qu'il autorise. Du coup les modèles de Ponzio sont obligés de faire des grimaces pour faire comprendre leurs émotions. On retrouve exactement le même défaut dans "Scarlet" de Maleev, lui aussi réalisé entièrement d'après photo.l
Cela dit, pour moi Boilet, n'est pas très différent. Ses dessins grisâtres avec leur ligne de contour d'une pauvreté accablante ne valent guère mieux. Il passe aussi peu d'émotion dans ses planches que dans celles de Ponzio. Concernant Boilet, je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi il n'avait pas franchi le pas et fait tout simplement des romans photo. |
Boilet a quand même un propos qui se marie bien avec sa technique. Je trouve que justement, cette froideur dans le dessin fait parfois passer une certaine émotion. ikl faudrait que je relise "Tokyo est mon jardin" que j'avais trouyvé très réussi de ce point de vue (en même temps, j'ai trouvé que certaines séries avec des jeunes filles blondes et suppliciées étaient bonnes... la série, pas la fille, enfin si, la fille aussi, mais je suis trop respecteux pour parler d'une femme en ces termes)
pour le peu que j'ai feuilleté du Ponzio (jamais réussi à lire, en fait c'est peut-être génial pour ce que j'en sais), le type d'histoire à l'air de dégager tellement peu d'émotion que ce traitement devient doublement redondant. |
| | | | | SydN : | | Cobalt 60 : | | Concernant Boilet, je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi il n'avait pas franchi le pas et fait tout simplement des romans photo. |
parce que c'est ringard, peut-être :) |
Plus maintenant que Sfar s'y colle ! |
| | | | Au contraire, c'est très hype le roman photo.
Mais de toute façon, Boilet de ne dessine pas d'après photo mais d'après vidéo. Il lui suffirait de faire des captures d'écran… c'est d'ailleurs ce qu'il fait mais en retravaillant les images. |
| | SydN, 06.08.2012 à 12:47 | 345952 |
| | | | Cobalt 60 : | | Concernant Boilet, je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi il n'avait pas franchi le pas et fait tout simplement des romans photo. |
parce que c'est ringard, peut-être :) |
| | | | Tout à fait d'accord sur le travail de Ponzio, le mec qui ne peut pas se passer de photos. Ça impressionne le pékin, mais il est facile de relever tous les défauts du procédé, à commencer par l'outrance des expressions. Le dessin sera toujours plus expressif que la photo par les déformations qu'il autorise. Du coup les modèles de Ponzio sont obligés de faire des grimaces pour faire comprendre leurs émotions. On retrouve exactement le même défaut dans "Scarlet" de Maleev, lui aussi réalisé entièrement d'après photo.l
Cela dit, pour moi Boilet, n'est pas très différent. Ses dessins grisâtres avec leur ligne de contour d'une pauvreté accablante ne valent guère mieux. Il passe aussi peu d'émotion dans ses planches que dans celles de Ponzio. Concernant Boilet, je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi il n'avait pas franchi le pas et fait tout simplement des romans photo. |
| | SydN, 06.08.2012 à 9:47 | 345948 |
| | | Bah le fait que ce soit fait d'après photo ne me dérange pas plus que ça, si la photo est travaillée comme un dessin... J'aime bien le style Boilet (sans en être fan non plus), car il parvient à ne pas trop en faire, à suggérer certaines lignes, du coup il y conserve une vraie dimension "dessinée". là, non, Ponzio, avec son encrage à l'américaine et ses grosses masses de noir charge encore plus sa photo, et du coup, la fige encore plus (plus figé qu'une photo, un comble)... Ce n'est plus une photo dessinée, mais une photo encrée... c'est lourd...
Certainement une question de goût, mais cette approche me déplait assez.
Il ne faut pas oublier qu'il a dessiné la BD "plus belle la vie", quand même...
 |
| | | | | Ponzio, je ne sais plus si c'est du travail d'après photo ou des photos traficitées part photoshop pour les faire paseer pour des dessins. Et on l'a choisi pour terminer l'ordre de Cicéron à la place du regretté Gillon ? en effet, on risque de regretter encore plus Gillon après un cou pareil |
| | SydN, 06.08.2012 à 9:27 | 345946 |
| | |  Dessin figé, dialogues franchement mauvais où on sent derrière chaque ligne la volonté du scénariste, situations mal amenées, caricaturales et vues et revues (la mère qui ne passe pas assez de temps avec son enfant à cause de son travail et de son égoisme), mise en scène archi-plate malgré des efforts dans la mise en page et les cadrages... Vraiment, il n'y a pas grand chose à sauver dans cette intro pourtant tant saluée par le scénariste Xavier Dorisson qui en fait l'apologie dans une préface qui pue la prétention, la mauvaise foi et les oeillères épaisses comme les murs d'un bunker.(En même temps, c'est Dorisson quoi, le 3eme testament est un sommum de vision "théatrale" du récit d'aventure -dans le sens "surjoué" pour le dessin, ou "sur-écrit" pour le scénar, où l'écriture et les ficelles sont tellement énormes qu'il ne peux que se prendre les pieds dedans-)
Fraudra d'ailleurs que je scanne ça tellement c'est un ramassit de connerie...
Bref, je met 2 primates (Ponzio et Marrazano, ahahah) parce que j'aime la Sf et que l'intrigue est pour l'instant relativement intrigante... |
| | Mael, 05.08.2012 à 17:11 | 345935 |
| | |  Y a pleins de gens, qui improvisent ensemble. Clairement, ils n'ont pas le talent de Konture. Et si un si petit format, perdre plusieurs pages à dire "alors on va improviser" et autres "chouette on improvise" c'est proprement sans intérêt. Comme le bouquin en fait. 1 étoile pour quelques belles pages et par affection pour Konture. |
| | Mael, 02.08.2012 à 22:37 | 345913 |
| | | Je constate avec surprise que ce tome 2 est sorti en 2012 ! Je l'ai emprunté à la bib avec le T1 parce que j'avais bien aimé ce que j'avais lu d'Appollo jusqu'ici mais ne pensait pas qu'il y avait eu tant d'écart entre les deux volumes, quelqu'un sait pourquoi ? (Appollo lui même, puisqu'il passe parfois par là...)
En tous cas c'était une très bonne surprise ces lectures, je m'attendais à une bonne histoire bien troussée, c'était le cas mais même un peu plus, j'ai vraiment apprécié de pouvoir découvrir un évènement de la grande histoire que je ne connaissais pas (l'épidémie de grippe espagnole) à travers les vies de quatre personnages principaux particulièrement riches. C'est un récit que je recommanderai vivement. 4 étoiles. |
| | | | | NDZ : |  Moi qui ne suis pas trop strip, j'ai ricané bêtement à un bonne poignée de poils de cochon d'Inde. Vraiment rafraîchissant, idéal à picorer le soir, les orteils en éventail. |
Le second tome est encore meilleur, je trouve. Cela dit, on est tous sensibles à des éléments différents dans ce genre de strips ! |
| | | |  et les deux mêmes remettent le couvert avec ce superbe piège, dense et brillant. |
| | | |  très très très bon, et intelligent et bien foutu et dessiné et tout et tout |
| | SydN, 30.07.2012 à 13:32 | 345816 |
| | | Je suis un peu comme Aba, j'ai du mal avec les productions de Trondheim depuis quelques années maintenant... Mais je lit toujours tout ce qu'il fait (enfin je m'y efforce), car j'ai toujours espoir. :)
et puis quand même, même les moins enthousiasmant ne sont pas nazes :) |
| | | | Il est normal de retrouver le même esprit humoristique, mais ce qui me gêne ce sont les éternels ressorts rythmiques et syntaxiques, à savoir les mésententes du type 'un personnage dit un truc, l'autre le prend rationnellement, mais le premier précise sa pensée qui est primitive ou ironique'. Quasiment tous les gags du "Pays des trois sourires" et de "Bludzee" sont calqués sur ce shéma-là (indigne de ce que peut permettre le genre strip), schéma qu'il reprend aussi dans ses BD d'aventure comme "Ralph Azham" ou "Donjon" où les bons mots fonctionnent aussi comme ça.
Ce que j'ai apprécié dans les pages de "Texas Cowboys" lues sur le net, c'est que le travail sur la lenteur (spaghetti ?) ainsi que le découpage aéré et contemplatif permettent une plus grande créativité au niveau du traitement des dialogues et des situations. Enfin il me semble. |
| | grimmy, 30.07.2012 à 12:07 | 345812 |
| | | | On retrouve quand même la patte Trondheilm dans les dialogues parfois narquois de Texas Cow Boy. Mais, effectivement, l'ensemble parait plus sobre que ce qu'il a l'habitude d'écrire. EN tous cas le livre sort en librairie fin aout et on pourra avoir l'histoire complete. |
| | | | | À ce propos j'ai besoin de votre conseil (ou pas), le peu que j'ai lu de "Texas Cowboys" m'a intéressé, j'ai bien aimé le décalage complet et le travail sur le rythme et le découpage (un western en gaufrier de six cases me semble être du bon sens absolu, je m'étonne que personne encore ne l'ait tenté). De plus le ton semble faire apparaître un Trondheim renouvelé, plus sobre, sans tics (contrairement à "Ralph Azham" qui me tombe des mains). Est-ce que je me trompe, qu'il s'agit bien d'un Trondheim pur jus qui ne peut pas plaire à quelqu'un comme moi qui n'aime plus vraiment Trondheim, ou est-ce qu'en effet ça ne ressemble à rien de ce qu'il a fait avant ? Je précise que j'avais détesté "Omni-Visibilis". |
| | Mael, 30.07.2012 à 11:23 | 345809 |
| | | | J'attends les intégrales Ralph Azam pour les acquérir, j'ai beaucoup aimé suivre cette série dans Spirou. |
| | SydN, 30.07.2012 à 10:30 | 345808 |
| | |  je l'ai préféré au précédent. Je ne sais pas si je commence à m'attacher un peu aux perso, mais cet épisode m'a parut plus crédible, et mieux équilibré. Trondheim ne me semble pas favoriser un bon mot a la crédibilité de son histoire, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent.
Par contre, un stickers de couverture annonce qu'il s'agit là une fin de cycle... Je n'y vois aucun arc narratif terminé, c'est autant a suivre que les précédent, tout est toujours en cours... Ahhh marketting...
3 perruques bleues. |
| | SydN, 30.07.2012 à 9:19 | 345805 |
| | | | Thierry : | | j'ai essayé de le relire mais j'ai craqué au tome 3, alors que j'avais gardé un excellent souvenir de cette série. J'avais trouvé l'ensemble vite répétitif. |
Oui, répétitif si on se concentre sur le contenu même des rebondissements, mais pour moi ce n'est pas ça qui rend cette série intéressante, mais cette ambiance post-apocalyptique très réaliste, ce mystère, cette folie persistante et cette rage de survie qui anime des héros pourtant démuni devant l'ampleur de la chose.
Après, à la relecture, je te l'accorde, je ne suis pas sûr d'apprécier tout autant... C'est de la lecture de divertissement, mais quand même vraiment bien faite :)
| Aba Sourdi : | | C'est con parce que si Sfar avait commencé sa carrière par ce livre tout le monde aurait dit que c'était super, mais là ça donne une impression de déjà-vu. Ça n'empêche pas que c'est bouleversant et que le tome 2 est à mon sens le meilleur livre de toute sa biblio. |
Peut-être, mais on ne peut pas refaire l'histoire... Et, au final le constat aurait été le même au bout de quelques bouquins: Sfar se sclérose. Non pas en tant que dessinateur, pour le coup son dessin évolue constamment, mais comme raconteur. S'il y a toujours quelques séquences malicieuses et originales, l'ensemble ne me passionne plus.
|
| | | |  relu ce deuxième tome et décidément j'aime beaucoup cette série. De la bande dessinée intelligente, qui mèle polar et contexte socio-politique sans tomber dans la facilité. |
| | | | | SydN : |  Lu jusqu'au 8 pour le moment dans la nouvelles édition, soit-disant meilleur mais tout de même perfectible au niveau de la traduction... Il n'empêche que c'est prenant, intriguant, pas carricatural (malgrés parfois quelques dialogues un peu trop illustratifs de ce qu'il se passe à l'image), dessins qui change un peu des standard manga, c'est brut, opressant (surtout les 3 premiers, assez suffocants). Bref, niveau efficacité ça le fait. En espérant ne pas être déçu avec le final... Une moyenne de presque 4 tunnels pour l'ensemble. |
j'ai essayé de le relire mais j'ai craqué au tome 3, alors que j'avais gardé un excellent souvenir de cette série. J'avais trouvé l'ensemble vite répétitif. |
| | | | | SydN : |  Alors je ne sais pas si c'est parce que j'ai lu trop de Sfar, mais j'ai pas du tout accroché. Je n'ai pas vraiment vu l'intérêt de ce bouquin. J'ai le 2 à lire, mais je me traine, je le prend, je le pose, j'y arrive pas. Ca m'ennuie. Ca me fait pareil pour l'Ancien Temps. Toujours ce même phrasé dans les dialogues, quel que soit le personnage qui parle, quelle que soit la bd et son contexte. Je peux plus.
2 peintres (parce que quand même, c'est pas de la daube) |
C'est con parce que si Sfar avait commencé sa carrière par ce livre tout le monde aurait dit que c'était super, mais là ça donne une impression de déjà-vu. Ça n'empêche pas que c'est bouleversant et que le tome 2 est à mon sens le meilleur livre de toute sa biblio. C'est largement sa BD la plus aboutie sur le monde ashkénaze et sur la peinture, bien supérieure à "Klezmer" et "Pascin" de par sa belle sobriété et son absence de vulgarité (ce qui est rare chez Sfar). Et qu'importe si l'on s'aperçoit de ses tics de dialoguiste, on n'a qu'à placer sa biblio dans l'autre sens et l'on dira que c'est "Pascin" qui est plein de tics (ce qui est vrai aussi). |
| | SydN, 27.07.2012 à 23:16 | 345786 |
| | |  Comment ai-je pu oublié cette pépite :)
Alors bon, j'ai mis coup de coeur, comme pour La clôture qui pour moi est un chef d'oeuvre, mais pourtant il est clair que les deux albums ne jouent pas dans la même cour. Mais coup de coeur tout de même, parce que putain, d'habitude, les receuils de strips, quand ils sont bons c'est un ensemble plutot correct et quelques très très bons qui sortent du lot. Là, c'est l'inverse, l'ensemble est vraiment très très bon et quelques uns sont corrects... Donc chapeau, c'est drôle, c'est malin, c'est inventif, c'est bien vu. Ca faisait longtemps que j'avais pas autant rit en lisant une BD. Ouf, merci ! |
| | SydN, 27.07.2012 à 23:08 | 345785 |
| | | Ahah effectivement, très bon. Quel talent ce Ibn A Rabin, quel esprit, quel... quel... quel... Et merde, achetez-le !
Lu jusqu'au 8 pour le moment dans la nouvelles édition, soit-disant meilleur mais tout de même perfectible au niveau de la traduction... Il n'empêche que c'est prenant, intriguant, pas carricatural (malgrés parfois quelques dialogues un peu trop illustratifs de ce qu'il se passe à l'image), dessins qui change un peu des standard manga, c'est brut, opressant (surtout les 3 premiers, assez suffocants). Bref, niveau efficacité ça le fait. En espérant ne pas être déçu avec le final... Une moyenne de presque 4 tunnels pour l'ensemble.
Alors je ne sais pas si c'est parce que j'ai lu trop de Sfar, mais j'ai pas du tout accroché. Je n'ai pas vraiment vu l'intérêt de ce bouquin. J'ai le 2 à lire, mais je me traine, je le prend, je le pose, j'y arrive pas. Ca m'ennuie. Ca me fait pareil pour l'Ancien Temps. Toujours ce même phrasé dans les dialogues, quel que soit le personnage qui parle, quelle que soit la bd et son contexte. Je peux plus.
2 peintres (parce que quand même, c'est pas de la daube) |
| | NDZ, 27.07.2012 à 13:53 | 345778 |
| | | | chrisB : | | NDZ : |  Certains points font mouche, mais au final, anecdotique... |
Je n'ai pas lu celui çi, mais j'avoue ressentir la même chose pour les autres albums de James, je trouve que ça se ressemble un peu toujours, que ça ne décolle pas. J'en suis le premier surpris car j'attendais surement que cet auteur prenne de l'ampleur.
Bref après avoir lu, sans déplaisir bien au contraire, ses albums chez Dargaud/Fluide et 6pieds, j'attends toujours ''l'album'' qui tuera sa race... |
il est vrai. Je me rappelle que James et la tête X. était un de mes passages obligés sur le net il y a quelques années... jamais retrouvé "le truc" en album. |
| | chrisB, 27.07.2012 à 13:43 | 345776 |
| | | | NDZ : | | Certains points font mouche, mais au final, anecdotique... |
Je n'ai pas lu celui çi, mais j'avoue ressentir la même chose pour les autres albums de James, je trouve que ça se ressemble un peu toujours, que ça ne décolle pas. J'en suis le premier surpris car j'attendais surement que cet auteur prenne de l'ampleur.
Bref après avoir lu, sans déplaisir bien au contraire, ses albums chez Dargaud/Fluide et 6pieds, j'attends toujours ''l'album'' qui tuera sa race... |
| | crepp, 27.07.2012 à 12:48 | 345773 |
| | | 
On a tous nos auteurs qui ont marqué notre adolescence. Florence Magnin en fait partie. Illustratrice de nombreux jeux de rôle ou livres. Elle m'a marqué avec les couvertures du cycle des princes d'ambre (ainsi que le JDR, et le tarot bien entendu) de Roger Zelazny.
Bref, j'ouvre toujours un de ces albums avec cette idée en tête, qui fait que je ne suis pas vraiment objectif avec elle. L'héritage d'Emilie est trop long en fait à mes yeux, je préfère Florence Magnin dans des récits en deux tomes, mais voilà il y a toujours ce thème du voyage et du rêve (bon pas à la sandman hein faut pas pousser :o) qui me plait. Même si je trouve son dessin moins fort dans le coté "futuriste" de l'histoire, il reste une force dans son trait: c'est de me faire encore rêver.
3 étoiles.
|
| | NDZ, 27.07.2012 à 12:31 | 345772 |
| | |     HHOulà, c'est pas que ça devient inintéressant mais presque...
Certains points font mouche, mais au final, anecdotique...
 Dans la famille "récit de maladie", je demande une réussite. Bingo. Une histoire qui, bien que structurée de manière presque poussive/artificielle (chapitre centrés sur "une femme" de David), propose de nombreuses fulgurances graphiques et/ou narratives. Des images nous hantent longtemps après la fermeture du bouquin. |
| | chrisB, 27.07.2012 à 11:54 | 345771 |
| | |  Je ne peux pas croire que je sois le seul à avoir lu cette petite merveille, ça fait un bail que je n'avais pas été autant embarqué dans une histoire ! |
| | | |  Un journaliste idéaliste, un crime qui le mène à un complot, des policiers pas nets, une mystérieuse inconnue, un insaisissable cerveau maléfique... Tout ce qu'il faut pour que Morvan ou Corbeyran nous pondent une série dont ils ont le secret. Sauf que Cava et Del Barrio brouillent les cartes et utilisent ce canevas pour éclairer une période trouble et mal connue de l'Espagne du début du XXème siècle. Les notes en fin d'album sont d'ailleurs bien utiles pour comprendre les enjeux de cette histoire.
En sous-main, les auteurs questionnent le rapport à l'histoire. L'album est construit en forme de flashbacks autour d'une interview d'Amoros, de nos jours. Pour les auteurs, l'Espagne oublie, et cette amnésie pose problème pour comprendre ce monde. A leur niveau, ils tentent de remettre en lumière certains faits oubliés. Un acte politique, en fait... |
| | Mael, 24.07.2012 à 2:20 | 345701 |
| | |  Bucquoy est un bon scénariste, très bon. Mais putain, Tito dessine vraiment trop mal pour mettre plus de trois étoiles. |
| | NDZ, 23.07.2012 à 11:58 | 345680 |
| | |  Sans être méchant, ça se lit (encore) agréablement mais avec ce tome, j'ai eu une lègère impression de "Comment une série tendre et bien foutue vire à la recette?".
   Hé bien, sans trop comparer à une autre série d'aventure et d'humour sur les pirates qui a eu son petit succès ces dernières années (voir juste ci-dessous), je trouve que l'absence de succès de cette série ci est d'une injustice crasse. Les dessins est impecc et rappelle Groening, les dialogues bien écrits et les péripéties efficaces. Comme ma note correspond toujours à un plaisir de lecture, qui se trouve renforcé si la lecture est tout sauf bateau, qu'elle fourmille de surprises et de franche rigolades, on peut dire que ça frôle le coup de coeur. Très chouette série injustement oubliée.
    Alors la comparaison est inévitable, et ça n'est pas à l'avantage de Ratafia. On ne s'ennuie pas vraiment, les calembours et situations abracadabrantes se succèdent avec bonne humeur... mais on décèle un manque de construction, le plaisir résidant dans le farfelu bordélique, souvent drôle. C'est d'ailleurs l'humour débile (et les guest-stars) qui fait vraiment mouche sur le dernier tome, car le scénario ne brille pas par sa cohérence et rend le tout limite pénible (un peu comme dans le tome 4 en fait). |
| | effer, 17.07.2012 à 15:05 | 345606 |
| | | | Thierry : |   relecture du premier tome avant lecture du second tome. Autant le premier tome constituait une bonne surprise, autant le tome 2 fait pschiiiit.
Le premier tome réussissait à créer une atmosphère à la fois burlesque et étouffante, à l'image de la scène surréaliste où les membres du comités doivent décider si, oui ou non, il faut contacter un médecin, et lequel. Mais le deuxième tome me semble manquer de souffle. Il perd cet aspect involontairement burlesque et le récit en perd beaucoup de son sel. Cela reste très bien réalisé, mais il manque quelque chose? Sincèrement, la scission en deux tomes doit être pour beaucoup dans ce problème. |
J'ai le même avis que toi sur le second tome. |
| | | | relecture du premier tome avant lecture du second tome. Autant le premier tome constituait une bonne surprise, autant le tome 2 fait pschiiiit.
Le premier tome réussissait à créer une atmosphère à la fois burlesque et étouffante, à l'image de la scène surréaliste où les membres du comités doivent décider si, oui ou non, il faut contacter un médecin, et lequel. Mais le deuxième tome me semble manquer de souffle. Il perd cet aspect involontairement burlesque et le récit en perd beaucoup de son sel. Cela reste très bien réalisé, mais il manque quelque chose? Sincèrement, la scission en deux tomes doit être pour beaucoup dans ce problème. |
| | Anoeta, 16.07.2012 à 15:04 | 345589 |
| | | | Anoeta : | Je file de suite lire La boite noire.
|
Argh, passons, 1 étoile tout comme Le faiseur de silence d'ailleurs. |
| | | | | NDZ : |  Joli album, empreint de poésie absurde, de nostalgie joyeuse et mélancolique à la fois. J'ai beaucoup aimé me faire embarquer. |
En lisant le dernier Jérôme version Flblb, ce WE, je pensais justement à ce livre. Je me disais que j'avais du mal à imaginer le duo M. Saur/Nylso sur autre chose que la mélopée achronique caractéristique de Jérôme... |
| | | | | NDZ : | | Moi qui ne suis pas trop strip, j'ai ricané bêtement à un bonne poignée de poils de cochon d'Inde. Vraiment rafraîchissant, idéal à picorer le soir, les orteils en éventail. |
Ah bin, justement je ne l'ai pas emprunté, histoire de le faire en aout, durant les vacances de la biblio. Les strips, il faut lire ça par petits bouts. Merci. |
| | NDZ, 16.07.2012 à 11:58 | 345585 |
| | | Joli album, empreint de poésie absurde, de nostalgie joyeuse et mélancolique à la fois. J'ai beaucoup aimé me faire embarquer.
Moi qui ne suis pas trop strip, j'ai ricané bêtement à un bonne poignée de poils de cochon d'Inde. Vraiment rafraîchissant, idéal à picorer le soir, les orteils en éventail.
 Honnête sans être passionnant. Le prototype de l'album Futuropolis, deuxième du nom. On a un récit qui se veut caustique ou décapant, ou drôle-de-drame, et en fait tout est attendu. La dimension sociale est surtout décevante. Sans souffle, la dénonciation de certaines dérives tombe à plat.
     C'est looonnnnnggggg. Typiquement ce qui me retient de lire des séries FB(XIII, Thorgal, Ric Hochet, euh non, pas Ric)/US/Manga au long court: ça s'essouffle rapidement, ça tourne en rond, ça part dans la surenchère stérile, ça multiplie les incohérences. Franchement, l'adaptation en film m'a beaucoup plus plu: c'était rythmé, ramassé. Là où c'est agréable dans certaines séries, le côté feuilleton qui se contredit, avec des rebondissements débiles ou autre (Adèle Blanc-Sec, la bédé cette fois et surtout pas le film qui affligeant), pour 20th century la diluation nuit à l'attention. A l'intérêt.
   Je ne pensais pas accrocher au début. On a un format assez séduisant sur le début... focaliser sur des destinées individuelles, noyées dans les décombres et les grands enjeux que l'on ne perçoit pas est assez habile. Reste que l'on voit déjà les limites, les failles, qui grandissent à vue d'oeil. Je continue, pour voir (le confort du prêt). |
| | SydN, 16.07.2012 à 9:02 | 345578 |
| | | [albin_zelie : album sans vignette]Ah, voilà une bonne surprise ! Bon "surprise" à demi pour moi, car Yannick est un camarade de forum depuis quelques années, je suivais donc son travail et attendais la sortie de son premier "vrai" livre avec une certaine curiosité. Et bien malgré les pages que j'avais pu voir, les doutes qu'il avait émis au début accompagnés de certaines hésitations, il s'en est vraiment très très bien tiré.
A la base ce n'est "qu'une" histoire d'amour, sujet éculé au possible, mais traité d'une manière vraiment originale (mélant aventure, onirisme, fantastique et SF), sans niaiserie, un chouïa de naïveté (pas de découverte amoureuse sans naïveté me direz-vous), et un dessin qui trouve un équilibre fragile entre modernité et désuétude: celà fonctionne étonnamment bien et confère un charme fou aux planches (on retrouve cet équilibre dans l'utilisation quasi outrancière des onomatopées, superbement utilisées).
Bref, à conseiller à tous les romantiques, et à tous ceux qui cherchent une lecture simple, efficace, originale, qui sait être maline en détournant les codes et mélangeant les genres.
Merci Yannick !
4 Poissons rouges |
| | SydN, 16.07.2012 à 8:33 | 345577 |
| | | | Mael : | | SydN : |  Quelqu'un peut m'en dire plus ? Mael? Longg? Big ben?
moi qui ai aimé à peut près tout ce qu'à fait big ben, je suis curieux de savoir de quoi ça parle ( de bande dessinée visiblement, mais encore? ) |
[citer auteur=BigBen]Ca parle de bande dessinée, eh oui, mais d'une manière que... euh, je préfère te laisser découvrir les quelques pages qui sont ici. Ca donne une bonne idée. |
| Mael : | Pour être tout à fait franc je l'ai lu mais n'en ai aucun souvenir si ce n'est un bon souvenir global. Ce qui est malheureusement le cas de la plupart de mes lectures non relues.
Mais ça me donne envie de le reprendre justement. Forcément c'est encore une BD sur le microcosme, avec des blagues pour amateurs, mais en même temps c'est justement un petit tirage fait dans cette optique. |
Merci !
je le met sur mon carnet de futurs achats :) |
| | Mael, 15.07.2012 à 22:44 | 345575 |
| | | | SydN : | Quelqu'un peut m'en dire plus ? Mael? Longg? Big ben?
moi qui ai aimé à peut près tout ce qu'à fait big ben, je suis curieux de savoir de quoi ça parle ( de bande dessinée visiblement, mais encore? ) |
Pour être tout à fait franc je l'ai lu mais n'en ai aucun souvenir si ce n'est un bon souvenir global. Ce qui est malheureusement le cas de la plupart de mes lectures non relues.
Mais ça me donne envie de le reprendre justement. Forcément c'est encore une BD sur le microcosme, avec des blagues pour amateurs, mais en même temps c'est justement un petit tirage fait dans cette optique. |
| | Anoeta, 15.07.2012 à 21:20 | 345574 |
| | | 
Après avoir relu toute la période Fournier, j'ai enchainé sur cet album mal aimé et souvent moqué. Il y avait très longtemps que je ne l'avais pas lu ( 10 ans ? 15 ans ? plus ?).
Je m'attendais à lire une grosse daube, donc forcément je ne pouvais être qu'agréablement surpris. Et bien ce fut le cas. Quand on compare cet album au premier Fournier (Le faiseur d'or) ou au premier Morvan (Paris sous Seine) moi je trouve que Nic et Cauvin ne s'en sortent pas mal (je vais me faire jeter des pierres... :o) )
Certes, il y a des lourdeurs (Spip qui tombe dans l'eau, puis Fantasio qui tombe dans l'eau, puis tous les méchants, puis le capitaine du bateau), mais bon Fournier étaient lourd aussi en particulier avec Itoh Kata (ces blagues redondantes sur 3 albums sur les kanjis japonnais ou les lapins qui sortent du chapeau).
Le scénario avance vite et à défaut d'être génial, on ne s'ennuie pas pendant la lecture. Un ou deux gags m'a fait sourire (Fantasio qui marche sur l'eau avec la corde au coup par exemple).
On est loin d'un Spirou de Franquin, on est d'accord, mais on en était déjà loin avec Fournier.
Pourquoi tant de haine envers cet album ? J'avoue que je ne comprends et file de suite lire La boite noire.
3 glaçons
|
| | BigBen, 15.07.2012 à 21:16 | 345573 |
| | | | Ca parle de bande dessinée, eh oui, mais d'une manière que... euh, je préfère te laisser découvrir les quelques pages qui sont ici. Ca donne une bonne idée. |
| | SydN, 15.07.2012 à 18:57 | 345572 |
| | | Quelqu'un peut m'en dire plus ? Mael? Longg? Big ben?
moi qui ai aimé à peut près tout ce qu'à fait big ben, je suis curieux de savoir de quoi ça parle ( de bande dessinée visiblement, mais encore? ) |
| | Mael, 14.07.2012 à 22:07 | 345567 |
| | |  Voici un album qui n'a strictement aucun intérêt, le trait de Blanchin en soit j'aime bien mais sur ce format même son dessin ne rattrape pas la totale insipidité du propos. pendant 22 pages, il décrit le déménagement d'un ami à lui. Ce n'est ni bien amené, ni intéressant, ni drôle. Le pire de l'autobio nombriliste et sans intérêt donc. A fuir.
|
| | | | | Mael : |  Un dessin très élégant, et avec un bon scénario, sans surprise mais bien troussé et plein de brouillard londonien. Une bonne première lecture pour ce dessinateur que je ne connaissais que de nom. 3 étoiles. |
oui, Dino Battaglia est un grand méconnu. On ne peut que féliciter Mosquito dans leur entreprise de redécouverte de son oeuvre (ainsi que celle de Toppi et Micheluzzi)
Je regrette juste que l'oeuvre de Buzzelli ne soit pas remise à l'honneur également :o/ Se dire que Zil Zelub, la révolte des ratés ou l'agnone sont indisponibles depuis si longtemps |
| | Mael, 13.07.2012 à 0:57 | 345557 |
| | |  Un dessin très beau, mais un scénario poussif et tellement convenu. Tant de prétention et de lourdeur... 1 étoile.
Un dessin très élégant, et avec un bon scénario, sans surprise mais bien troussé et plein de brouillard londonien. Une bonne première lecture pour ce dessinateur que je ne connaissais que de nom. 3 étoiles.
|
| | Mael, 07.07.2012 à 14:04 | 345516 |
| | | | C'est surtout que même si j'ai trouvé Geronimo nul j'avais du mal à lui mettre le même nb d'étoiles que Cognac-truc. |
| | | | | Mael : |
 Bon ça c'est nul mais qui en doutais ? |
Ecrire ton petit verdict t'a tellement énervé que tu as encore réduit ta bullenote, me trompé-je ? |
retour forum |
|
