 |
Les bulles dorment 2006 [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6
| | | | peanuts meilleur album en 2006 ?
C'est un peu ridicule je trouve, je suis pas trop pour "l'intégration des intégrales". Ca revient à primer les éditeurs pour des rééditions. |
| | J-C, 09.01.2007 à 12:25 | 274182 |
| | | question idiote, y-a-t-il un moyen de rechercher toutes les BD de 2006 auxquelles on a donné une note ?
merci |
| | | | | chrisB : |  En tant qu'intégrale, c'est hors concours ou non ? |
Sauf erreur, je crois que le 1 etait selectionne l'an dernier. (je verifie) |
| | chrisB, 09.01.2007 à 12:20 | 274180 |
| | | et ca alors :o)
 |
| | | | Personnellement, je dois dire que 2006 serait presque une annee a me decourager de la bande dessinee. J'ai beaucoup moins achete, et nettement moins de nouveautes, et je ne m'en porte pas plus mal. je suis meme capable de rentrer chez un libraire et sortir sans rien acheter ! J'ai laisse tomber une masse de series en cours. Sans rire, je n'ai pas trouve grand chose que m'enthousiasme vraiment. Je n'ai lu ni "S", ni "NonNonBa", ni "Un homme est mort", mais pour le reste j'ai lu tres peu de livres vraiment marquants.
Je dois avouer qu'a l'exception du "Photographe" et, dans une nettement moindre mesure, "les 5 conteurs de Bagdad" et "L'etrangleur", le franco-belge me semble ronronner doucettement comme un gros chat, trop content de son cousin miteux et de sa gamelle. Futuropolis aura quand meme propose quelques tres bons titres, au premier rang desquels je place "la volupte" de Blutch et "les petits ruisseaux" de Rabate. Et dans un registre plus "independant", il y eut bien sur le tres beau "World trage Angels" de Colin et Cilluffo et "La Fugue" de Blanchet.
Je m'en voudrais de ne pas dire tout le bien que je pense du ytravail de benedictin que Mosquito consacre au travail de Dino Battaglia. "Le geant egoiste" apporte une preuve de plus du genie de cet auteur trop meconnu.
Sinon, la grande surprise de cette fin d'annee fut le "Fun Home" d'Alison Bedchel, tout en finesse.
En fait, mes meilleurs souvenirs me viennent du manga, avec en tete le suberbe "Oreiller de laque" de Sugiura, chez Picquier etde quelques titres parus chez Imho, sans doute moins marquants mais restant tres loin au dessus de la moyenne. je pense surtout au "Pure Trance" de Mizuno, a "Intermezzo" de Miki et au "Piqueur d'etoile" de Nakano, plus pour l'approche graphique, vraiment seduisante, que pour l'ecriture.
|
| | chrisB, 09.01.2007 à 12:15 | 274178 |
| | | | En tant qu'intégrale, c'est hors concours ou non ? |
| | | | (faut que je refasse la vignette de Michel Swing, elle est pas digne d'un champion).
Sauf changement (a reclamer avec moult arguments convaincants), les deux categories restent:
-Bulledcouvertes: les machins qui debutent (one shot ou premiers tomes)
-Bullesuite : Les machins qui continuent et/ou se terminent. |
| | | | J'ai repris un par un les livres franco-belge sortis en 2006 (1365 titres quand même!) duquel j'en ai extrait une vingtaine qui a mon sens méritent d'être lus et peuvent rentrer dans un classement final... Parmi ces 20 et pour reprendre l’expression du bullechef, je me suis bougé mes « bullefesses » et j'en ai extrait mes 5 coups de cœur de l’année :
Pour les trois premiers, je ne me fais pas trop de souci, vu leurs notes actuelles et les commentaires qu’ils ont suscités sur Bubulle, ils devraient être bien classés au final…
 Une de mes dernières claques de l’année (merci papa noël)…
A partir de l’histoire de Mr Stevenson (excusez du peu), Hippolyte fait un livre unique, soigné, beau à l’aspect et avec des graphismes et des couleurs qui collent à l’histoire, celle-ci est romanesque, les personnages sont « épais » et ce premier tome donne envie de savoir la suite…Champion 2006 en « few-shot »
 Ha que j’aime cet album, d’aspect simple et léger, ce livre est « frais », distrayant, fin et drôle, (il résume à mon avis l’état d’esprit de toute la collection « poisson pilote »). C’est donc l’histoire de Blanche, qui, suite à la mort de sa sœur, va découvrir la vie d’une maison close…Le dessin est joli, les couleurs bonnes, l’histoire très intéressante, on passe un très bon moment à la lecture…Champion catégorie « surprise de l’année 2006 »
 Histoire autobio reprenant des éléments en amont et en aval d’un acte pédophile…très poignant mais sans tomber dans le vulgaire ou le pathos, c’est bien amené et bien finit, ça reste au travers de la gorge juste ce qu’il faut pour que ça trotte ensuite dans la tête…Pour ne rien gâcher, les dessins sont agréables et desservent vraiment bien le propos…Champion 2006 catégorie « one-shot »
Pour les deux suivants, au vu de leur note, leur vote ne sont pas encore acquis mais ce sont de vrais coups de cœur, de vrais beaux livres de bandes dessinées, de ceux qui redonne espoir dans ce médium (si, si, c’est vrai), prenez le temps de les lire et votez pour eux, ils le méritent ;)
 Cet album est un cadavre exquis basé sur un dessin en noir et blanc fait à tour de rôle par les deux dessinateurs (une page chacun à chaque fois), avec une histoire loufoque, a mi-chemin entre l’espionnage (007), le sport (Michel Vaillant) et la parodie (Austin Powers). C’est plein d’humour et ce livre fait plaisir lors de sa lecture, on sent aussi que les auteurs se sont amusés lors de l’écriture… Un bon livre à lire, ne serait ce que par son intérêt « oubapoesque » et son humour « potache »…Pour moi, une des meilleures lectures de 2006…
 Un graphisme à vous coupé le souffle, tout en noir, blanc et rouge avec un découpage admirable. L’histoire est captivante elle aussi et reprend les mythes de Faust et d’Icare, en rajoutant des changements temporels qui complexifie sans perdre le lecteur. Un très beau livre, avec une ambiance qui vous happe et des images d’une grande force…Champion 2006 catégorie « graphisme »…
Juste pour les citer (parce que 5 c’est court quand même) les repéchés de dernière minute :
 meilleur fanzine de l’année
 meilleur album jeunesse
|
| | | | Ce qui est intéressant ce n'est pas le palmarès en soi, mais l'obligation faite de revenir d'un bloc sur ses lectures de l'année et d'en ressortir celles qui au final ont été véritablement marquantes. Le vote permet la confrontation avec les impressions des autres et effectivement de ne pas louper un monument trop vite éludé à la lecture d'1 ou 2 verdicts panoramiques finalement pas représentatifs...
Pour ma part, les hésitations seront grandes pour la série comme pour le "one-shot". Le colossal Palomar plus encore que Locas réussit cette alchimie magique entre délire débridé et humanisme profond, que permettent seuls la bande dessinée, la durée, et le génie des Hernandez. Dire qu'un tel monument n'avait pas été compilé plus tôt !
Il y a aussi la conclusion immense du Photographe de Guibert, Lefebvre et Lemercier. Une entreprise à la facture finalement très classique (au bon sens du terme), la complémentatrité transcendant le talent des auteurs, doublé d'une impeccable réussite du témoignage humain et politique. Une de ces oeuvres qui grandit un peu plus la bande dessinée francophone.
Pour l'album, je restais jusqu'à récemment sans réserve sur la modernité et la virtuosité de World Trade Angels qui réussit une synthèse de recherche formelle et de sensibilité du récit très rare. En fait un des tous meilleurs livres qui ait été écrit à propos du 11 septembre, très très loin au dessus de la pléthore de témoignages et d'essais dont on nous a abreuvé en cette année commémorative.
Et puis il y a eu S. de Gipi qui a achevé de me convaincre sur le talent du Monsieur, dont je pourrais écrire presque la même chose que pour World Trade A. (mis à part le 11.09 évidemment). Quand la maîtrise formelle sert un propos aussi profondément humain, je suis heureux d'être un foutu putain de "fan de BD" ! J'vous l'dis ! |
| | chrisB, 09.01.2007 à 11:39 | 274170 |
| | | Encore une belle année : de mon coté pres de 50 albums 2006 avec ma bullenote à 4 (ou plus).
Je suis tiraillé par l'envie de mettre en avant des trucs passés inapercus et celle de faire un choix dur et instable... |
| | chrisB, 09.01.2007 à 10:46 | 274163 |
| | | héhé, je sais bien déja que l'année passée j'ai rattrapé Gogo Monster in extremis :o)
sinon Amer Béton, c'est le number one de Matsumoto !! |
| | | | | chrisB : | | apres, comme dit J-C, c'est vrai que chacun vote en ayant conscience de ne pas avoir tout lu, et meme en ayant conscience de ne pas avaoir lu un truc enorme (S dans mon cas), mais bon ca fait partie du jeu... |
T'as encore le temps, les votes ne sont pas ouverts :o) |
| | chrisB, 09.01.2007 à 10:33 | 274160 |
| | | Moi je suis daccord avec la facon de faire de mr_claude, qui est intelligente, on en attendait pas moins du garcon :o)
apres, comme dit J-C, c'est vrai que chacun vote en ayant conscience de ne pas avoir tout lu, et meme en ayant conscience de ne pas avaoir lu un truc enorme (S dans mon cas), mais bon ca fait partie du jeu...
Et comme Everland, ca m'amuse avant tout
Je termine par le plus important de ce sujet à mon gout, extrait du premier post du sir Claude :
"MAIS, j'aimerais bien que vous montriez que c'est pas seulement cliquer sur des boutons pour donner des notes qui vous interesse, donc je compte sur vous pour commencer des maintenant a discuter, d'oeuvres precises, ou bien de la qualite generale de l'annee, de faire du lobbying intelligent (pas des concours de "votez pour machin" sans suite). Bref vous vous bougez un peu les bullefesses, et on sera peut etre un peu plus motive pour mettre en place de nouveaux trucs auxquels on pense depuis un moment."
|
| | J-C, 09.01.2007 à 10:29 | 274159 |
| | | attention, comprenez moi bien, je ne cherche pas à discéditer le principe, juste à réfléchir sur ce à quoi ça sert.
ce que je vois, c'est que le résultat est bien souvent annexe mais que c'est le processus qui est important. il permet de parler ou de reparler de BD qui auraient pu échapper à certains. ce qui me gène, c'est que bien souvent trop de BD sont noyées dans la masse, et qu'il est donc difficile d'en faire ressortir beaucoup. je m'interroge, et vous par la même occasion, sur les moyens qui permettent de palier celà.
faut-il multiplier les catégories ? faire un classement mensuel ? former un jury ? me demander mon avis ? tirer au sort ? ... |
| | | | Après un petit tour rapide de mes bullenotes, pour moi je crois qu'il existe une lecture indispensable pour 2006 c'est Number 5. J'ai vu que le dernier tome avait très peu de bullenotes (13) par rapport à la qualité de la série. Donc voilà lisez Number 5, je crois que c'est ce qui s'est fait de mieux cette année, que c'est peut-être le meilleur titre de Matsumoto (pas encore lu Amer Béton), j'ai trouvé que c'était ma meilleure lecture manga depuis Akira et Nausicaä. Pour ceux qui s'intéressent un peu à l'auteur, on y retrouve sa lecture de l'adolescence (bien qu'abordé différemment que dans Akira, j'y ai trouvé peu ou prou les mêmes choses sur le sentiment d'autodestruction, sur les difficultés de communication...), son découpage unique et son inventivité graphique débridée (très proche de Mœbius). Il faut savoir se laisser porter dans les deux premiers tomes, pour commencer à piger vraiment où l'auteur nous entraîne qu'à partir du volume 5. Je l'ai encore relu récemment et c'est vraiment très complet comme lecture.
L'autre grosse lecture cette année pour moi c'est S.. Une narration passionnante, le trait de Gipi, et surtout, ce que je n'avais pas senti dans Notes pour une histoire de guerre, c'est ce texte sensible, très bien mené, qui dévoile au fur et à mesure du récit bien des choses sur les rapports (véridiques ou pas) entre Gipi et son père. Cet album, à mes yeux, c'est la parfaite symbiose entre un texte, un dessin et un découpage.
Si les catégories sont les mêmes que l'année dernière, à coup sûr voilà où iront mes votes. Par contre, pour ce qui est des autres albums, je n'ai pas nécessairement de chouchous. Quelques très bons titres (Un homme est mort, très bien mené, très fort, très sensible, Pourquoi les baleines bleues viennent-elles s'échouer sur nos rivages ?, là encore un sacré pari sur la narration, l'album le plus abouti de Moynot à mes yeux) tout de même, mais je ne sais pas si je pourrais en placer facilement 5 dans chaque catégorie.
@J-C : l'intérêt de ce genre de vote est de proposer des séances de rattrapage pour des albums qu'on aurait raté. Par exemple, il y a deux ans, je n'aurais jamais lu Smart Monkey sans les bulles d'or. |
| | | | | everland : | | Et puis un vote n'engage personne par ses résultats et n'interdit pas toute autre initiative. |
D'ailleurs, c'est un peu ce que je demande au depart, que ca ne soit pas que le theatre d'un vote. C'est rigolo de mon cote de suivre l'evolution des resultats, mais bon, je prefererais que ca cause (oui, je sais, je me repete, et je suis pas sur d'avoir fini). |
| | | | | J-C : | en fait, la question importante, c'est de savoir à quoi va servir ce vote ?
si c'est pour élire "la meilleure" BD de l'année, il faut quand même bien que les gens l'aient lu. et pour que celà soit significatif, il faut quand même qu'un nombre assez important de gens l'aient lu. (oui, je sais je me répète).
si c'est juste pour faire connaitre de bonnes BD, il y a d'autres moyens que le vote. |
euh, la reponse ca serait pas "a rien", par hasard? :o)
La meilleure de l'annee, la synthese des gouts, un bilan, une liste de conseils, ou que sais-je... De toute facon, si tres peu l'ont lu, elles ne terminera pas en tete, cette bd, c'est pour ca que ca me parait inutile de faire entrer ce critere des la preselection.
| everland : | | Par exemple, je viens juste de découvrir avec sans doute pas mal de retard que BDgest proposait un top 5 mensuel. Ses résultats ne sont forcément pas porteur de vérité universelle mais je trouve l'exercice amusant. |
Oui ca se rapproche du top nouveautes (sans le cote glissant). D'ailleurs au final, les bulles d'or c'est a peu pres un top nouveautes sur l'annee 2006, avec les points attribues de maniere un peu differente, d'ou quelques differences, mais le principe c'est toujours ca. |
| | phicil, 09.01.2007 à 10:01 | 274154 |
| | | | en tout cas je trouve le procédé, vraiment bien pensé. |
| | | | | J-C : | en fait, la question importante, c'est de savoir à quoi va servir ce vote ?
|
Pour ses résultats à pas grand chose si ce n'est que c'est amusant (et donc très utile).
Pour son élaboration, à chacun de refaire un tour d'horizon de l'année passée et à tous d'en discuter. Donc c'est très utile aussi.
Une autre méthode que le vote ?
Honnêtement on a essayé un peu tout sur bubulle et ça reste une des façons les plus amusantes de marquer la fin d'année. Moi je trouve ça mieux qu'un choix de jury quand celui-ci n'est pas représentatif (et représentatif de quoi de toute façon ?).
Et puis un vote n'engage personne par ses résultats et n'interdit pas toute autre initiative. |
| | | | L'étrangleur doit être considéré comme un album à mon sens, diffusé de manière originale.
Sinon y a toujours des inconvénients et des absurdités à faire un classement ou un vote mais je trouve quand même l'initiative utile ne serait-ce que parce qu'elle donne l'occasion d'en parler.
Par exemple, je viens juste de découvrir avec sans doute pas mal de retard que BDgest proposait un top 5 mensuel. Ses résultats ne sont forcément pas porteur de vérité universelle mais je trouve l'exercice amusant. |
| | J-C, 09.01.2007 à 9:49 | 274151 |
| | | en fait, la question importante, c'est de savoir à quoi va servir ce vote ?
si c'est pour élire "la meilleure" BD de l'année, il faut quand même bien que les gens l'aient lu. et pour que celà soit significatif, il faut quand même qu'un nombre assez important de gens l'aient lu. (oui, je sais je me répète).
si c'est juste pour faire connaitre de bonnes BD, il y a d'autres moyens que le vote. |
| | Le PBE, 09.01.2007 à 9:38 | 274149 |
| | | | MR_Claude : | | je verrais suivant les cas, mais pourquoi pas, dans l'absolu. |
Je pensais au cas particulier de l"etrangleur de Tardi. Ensuite ce sont surtout des comics et des revues plus "classiques" (Ferraile, Lapin, Patate Douce...). |
| | | | | je verrais suivant les cas, mais pourquoi pas, dans l'absolu. |
| | Le PBE, 09.01.2007 à 9:28 | 274146 |
| | | | Tu inclues aussi les revues ? |
| | | | Je rappelle ma maniere de faire la liste de depart les annees precedentes.
-Un filtre sur les albums 2006 ayant au moins recu un 4. Ceci par exemple pour ne pas empecher un album ayant ete juge indispensable par une seule personne de figurer.
-Quand il y a plusieurs tomes d'une meme serie, je prends soit le mieux note, soit le plus emblematique (par exemple dernier tome d'une serie manga). Exception faite des series d'albums independants a la Donjon, et de quelques autres, au cas par cas.
-Regardage attentif de la liste qui est deja souvent trop longue, et elimination d'albums trop similaires. Par exemple, je n'en garde qu'un entre Les Profs #9 et Les Fonctionnaires #6, au profit du mieux note :o) En supposant que ceux qui auraient pu preferer l'elimine, reporteront leur vote sur l'autre sans trop de probleme.
-Quand le taux de flemme depasse la capacite a reduire la liste sans trop d'efforts, j'arrete, et je lance le bidule, en ajoutant eventuellement un ou deux oublis, a la demande.
Le tout c'est d'essayer de faire une liste qui n'influence pas trop par a priori, mais qui soit quand meme representative a la base. Je vais pas mettre toute la collection Loge Noire alors que personne ne la lit (ou ne met de bonnes notes). |
| | | | le probleme d'une preselection deja lue par un nombre significatif de gens, avec un vote par la suite, c'est que ca fait un double centrage sur l'element le plus commun.
Pour entrer dans la preselection il faut deja faire partie des albums les plus lus et apprecies (donc, exit les albums tres apprecies mais par tres peu de gens), et ensuite le soumettre au vote va recentrer ca encore plus, puisque statistiquement, les votes vont aller vers le trucs le plus median.
Pour moi l'un des interets de la selection large effectuee jusqu'ici (200-300 titres, selectionnes sur criteres 'au moins une note a 4', avec un second tri eventuel), c'est que ca permet a tout le monde de se sentir represente. On peut ne lire que des comics et avoir envie de voter (alors que sur une preselection un peu stricte, le choix sera beaucoup plus limite, en raison du faible nombre de lecteurs), ou que du Glenat, et on peut aussi lire un peu de tout. On peut avoir des gouts tres dans la moyenne, ou au contraire ne correspondre a personne d'autre. Le but c'est de refleter la ou les tendances des gouts des bulledairiens. En sachant que ca ira de toute facon deja vers le plus median. |
| | NDZ, 09.01.2007 à 8:59 | 274142 |
| | | | J-C : | y-a-t-il une présélection ?
peut-être faudrait-il sortir une liste de BD sortient en 2006 et ayant obtenues 3 étoiles ou plus avec au moins 15 ou 20 notes ? |
ok avec JC pour la note 3 minimale... en revanche, avec au moins 15 notes ca risque de frustrer pas mal de monde voulant mettre en avant des trucs qui valent vraiement le coup et que peu ont lu... |
| | J-C, 09.01.2007 à 8:55 | 274141 |
| | | y-a-t-il une présélection ?
un des problèmes de ce type d'exercice, c'est que peu de gens ont tout lu. il y a bien quelques gros lecteurs sur bubulle mais la plupart d'entre nous sont des lecteurs moyens voir petits. beaucoup se cantonnent même à un seul style (manga, comics, franco-belge...), celà peut-être un handicap quand on doit "juger" des sorties de l'année.
peut-être faudrait-il sortir une liste de BD sortient en 2006 et ayant obtenues 3 étoiles ou plus avec au moins 15 ou 20 notes ? |
| | | | Premier post de ce qui va peut-etre devenir une serie thematique.
Devant l'enthousiasme debordant qu'il y a en ce moment par ici a parler bd, j'ai un peu hesite a relancer le machin, mais bon... c'est pas en le faisant pas que ca s'arrangera.
Donc, vers la semaine prochaine, vous pourrez voter, sur le meme schema que l'annee derniere (deux categories, un premier dans chaque et des suivants a egalite).
MAIS, j'aimerais bien que vous montriez que c'est pas seulement cliquer sur des boutons pour donner des notes qui vous interesse, donc je compte sur vous pour commencer des maintenant a discuter, d'oeuvres precises, ou bien de la qualite generale de l'annee, de faire du lobbying intelligent (pas des concours de "votez pour machin" sans suite). Bref vous vous bougez un peu les bullefesses, et on sera peut etre un peu plus motive pour mettre en place de nouveaux trucs auxquels on pense depuis un moment.
A vous, maintenant. |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 retour forum |
|
