| 
créer | pseudo  mot de passe  |  
 
sujet
 
coin bordure coin
bordure BullActu

Les Bulles d'Or
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Chroniques

par Rohagus


par CoeurDePat
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Planche
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure MonoChat
31125
e m
bordure
coin bordure coin

 
coin bordure coin
bordure

Verdict panoramique de vos dernières lectures...

Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]


retour forum

Pages : | prec�dent | suivant

daiboken, 08.02.2005 à 9:59193635
>> je n'ai pas lu "les lois de l'attraction". Pas vu le film non plus qui serait, parait-il, pas mauvais du tout.

Je n'ai pas vu le film.

Thierry, 08.02.2005 à 9:15193628
je n'ai pas lu "les lois de l'attraction". Pas vu le film non plus qui serait, parait-il, pas mauvais du tout.

daiboken, 08.02.2005 à 8:56193627
>> rectification ! Le roman auquel je fais allusion est "Less than zero"

La comparaison est valable également avec "Moins que zéro".
Mais au niveau du nombre de personnages et de leurs interconnexions, de la multiplicité des narrateurs et du type de construction, je comparais plus naturellement "Le roi des mouches" avec "Les lois de l'attraction".

Oslonovitch, 08.02.2005 à 8:54193625
>> rectification ! Le roman auquel je fais allusion est "Less than zero"

De toute façon, le thème de la disparition sociale est un point commun à tous les bouquins de Easton Ellis (dont le nouveau est annoncé incessamment chez nous)

Thierry, 08.02.2005 à 8:27193621
>> Le parallele avec Brett Easton Ellis esten effet judicieux. Si je me rappelle bien, dans "Les lois de l'attraction", il est dit qu'a Los Angeles (ou dans une banlieue europeenne comme celle decrite par Mezzo et Pirus), on peut disparaitre sans meme s'en rendre compte. C'est bien ce que font les personnages du "Roi des mouches". Ils s'effacent lentement.

rectification ! Le roman auquel je fais allusion est "Less than zero"

Thierry, 08.02.2005 à 8:26193620
Le parallele avec Brett Easton Ellis esten effet judicieux. Si je me rappelle bien, dans "Les lois de l'attraction", il est dit qu'a Los Angeles (ou dans une banlieue europeenne comme celle decrite par Mezzo et Pirus), on peut disparaitre sans meme s'en rendre compte. C'est bien ce que font les personnages du "Roi des mouches". Ils s'effacent lentement.

pasto, 08.02.2005 à 0:23193608
Daiboken je pensais à cette esthétique américaine aux couleurs saturées, faite de 'diners' et de scènes domestiques décalées (dans Twin peaks aussi) et à la perversité de personnages irrémédiablement aliénés dans le néant comme celui qu'interprète Dennis Hopper. il y a une sublimation de la réalité dans un fantastique naissant (avorté néanmoins). Les cadrages sont aussi très Lynchiens. Je n'ai pas lu Easton Ellis.

Fredgri, 07.02.2005 à 23:47193604
Je viens de finir "Bigg time" de Ty Templeton et franchement je pensais être plus surpris que ça, c'est sympa mais parfois trop grand gignolesque, limite de la farce caricaturale vulgaire ! Malgré tout le graphisme de templeton est propre et agréable, il aurait néanmoins été plus sympa de moins inscrire son récit dans une sorte de farce rébarbative !
Lu aussi le Roghan Gosh de Milligan et McCarthy, j'avoue ne pas avoir tout saisi mais aussi paradoxal que cela puisse avoir l'air j'ai adoré !!! C'est surprenant mais il se dégage une sorte de folie hallucinée autour de ces pages, d'autant que le graphisme de McCarthy est vraiment sublime. Un "album" quelque peu surprenant mais vraiment très interessant à lire plusieurs fois si possible :-)
Ensuite, j'ai dévoré le "Skreemer" du même Milligan mais cette fois avec Brett Ewins et Steve Dillon. L'histoire est beaucoup plus accessible et j'avoue que les références Joyciennes dans le discours d'Ewins et de Milligan m'ont interpelé. Cette histoire de gangsters est facsinante et tellement bien écrite, du Milligan avant Milligan mais déja incroyable !

daiboken, 07.02.2005 à 22:57193601
>> Mais quel intérêt pour le lecteur qu'une simple monstration exagérée qui nie toute esprit et tout espoir (à mon avis) ?

Je ne peux pas répondre à ta place.
Je conçois d'ailleurs tout à fait ta position, même si je ne la partage pas.

Ceci dit, je ne comprends pas trop la référence que tu fais au Blue velvet de Lynch. Au-delà d'un goût du bizarre qui les rapproche de manière assez superficielle, je ne vois pas trop ce qu'ils peuvent avoir en commun.
Par contre, je trouverais la référence au roman "Les lois de l'attraction" de Bret Easton Ellis beaucoup plus pertinente. Même si on n'y trouve pas le goût du pittoresque morbide comme dans Le roi des mouches, il y a cependant un nihilisme radical qui les relie. C'est d'ailleurs ce nihilisme qui me mène à penser que Le roi des mouches ne s'effondre pas sous le poids du détail pittoresque gratuit.

Gilles, 07.02.2005 à 20:42193587
Merci pour cet échange interessant ! :) Personnellement, j'ai beaucoup aimé cet album mais j'ai du mal à expliquer pourquoi.

Juste une petite remarque, l'album étant à suivre, les prochains tomes nous éclaireront peut-être sur l'intention des auteurs.

pasto, 07.02.2005 à 20:36193582
À ce moment là la notion d'auteur n'a aucun sens Daiboken, l'intentionalité que tu évoques : montrer la vacance rédhibitoire des personnages me suffit comme position d'auteur cela dit.
Mais quel intérêt pour le lecteur qu'une simple monstration exagérée qui nie toute esprit et tout espoir (à mon avis) ? Loin de moi le désir d'un récit classique bien entendu, mais là, c'est le décalage dingue entre la mise en image somptueuse (et les dessinateurs apprécieront le travail fourni par Mezzo au sens quantitatif du terme, la qualité allant sans dire !) qui m'a laissé sur ma faim. Le jeu de la réalité (La rêgle du Jeu) ne fonctionne que s'il existe un minimum de référents, l'absurdité pure ici manque de facétie. Mais je vais le relire, j'ai peut-être été trop sensible à l'aspect lugubre (ou touché par mon propre vide... argh)

daiboken, 07.02.2005 à 19:38193570
>> Difficile de repérer la position des auteurs en effet dans ce mélange gratuit de situations sans intérêt. Ça rappelle un peu Lynch parfois (Blue velvet), mais sans la dimension symbolique d'ou le manque de sens.


Montrer. Juste montrer.
De manière glaciale, clinique et extrêmement distanciée, sans grotesque ni caricature (on n'est pas chez Clowes), ça ne procède pas nécessairement, qu'elle passe par le symbole ou pas, par une volonté de faire sens en rendant visible l'intention.
Effacement du personnage, effacement de l'intention, mais pourquoi donc cela devrait-il relever d'une prétendue gratuité, d'un prétendu manque de sens?

Reprérer la position des auteurs n'a guère d'importance. Le sens, s'il y en a un à trouver, est à construire, soi-même et pour soi-même. Pièce par pièce, comme est construit cet album. Une plongée intime, que les auteurs nous laissent libre d'entreprendre ou pas.
On peut donc n'y voir qu'une fantaisie esthétique, s'en contenter ou pas, mais on ne peut circonscrire l'album à cela seulement.
Il peut être tout autre chose.





pasto, 07.02.2005 à 19:16193568


>> Oui, les personnages paraissent completements deshumanises et se retrouvent reduits a des comportements stereotypes qui les ramenent presque a l'animal. Les rapports humains sont reduits a leur plus simple expression. Rien ne semble motive par une quelconque volonte dans ces histoires. Au contraire, les personnages semblent s'etre abandonne a une hebetude totale. Paradoxalement, le probleme que j'ai avec cet album, c'est que malgre son approche glauquissime de la condition humaine, il ne m'a jamais mis mal a l'aise, donc une impression de gratuite comme si les auteurs n'allaient pas assez loin dans leur travail de demolition des personnages. J'ai du mal a cerner pourquoi je ne suis pas plus entre dans cet album. Peut-etre a cause de la brievete des histoires ou a des textes parfois un peu lourd...


Difficile de repérer la position des auteurs en effet dans ce mélange gratuit de situations sans intérêt. Ça rappelle un peu Lynch parfois (Blue velvet), mais sans la dimension symbolique d'ou le manque de sens. Une fantaisie esthétique donc, vraiment dommage car Mezzo maîtrise son art 'Burnsien' à merveille, il va finir par dépasser Burns... De bien jolies couleurs donc...

Oslonovitch, 07.02.2005 à 17:13193550
Toujours aussi bien Nylso ! Son Jérôme d'Alphagraph est un trésor de poésie, d'amour du livre et d'inventivité.
En marge de tout le reste, subtil et sensible, une BD comme je les aime. Allez bim : 4 étoiles amplement méritées !

Thierry, 07.02.2005 à 15:29193531
>> >> Mon premier Mezzo & Pirus. Je suis plutot moyennement convaincu. Dans un style proche de celui de Burns, "le Roi des Mouches" entrecroise les vies mornes de quelques personnages dans une banlieue sinistre. Le ton est poisseux, l'ambiance glauque et l'approche parait finalement superficielle. Cette suite de saynettes semble ne servir qu'a descendre de plus en plus bas dans une realite morbide, sans jamais servir de base a une reflexion comme chez Burns.

>> Il n'y a chez Mezzo et Pirus aucune volonté de creuser des mécanismes sociologiques liés à l'adolescence, comme c'est le cas chez Burns.
>> Plutôt au contraire, une démarche qui se tourne vers l'abstraction. Montrer des gens qui s'extraient de leur propre vie et qui ne peuvent plus être appréhendés qu'en surface, au niveau du corps, de la peau, comme une surface, une coquille et pas comme quelque chose en transformation comme chez Burns. D'où cette impression de superficialité, qui me semble totalement assumée par les auteurs.

Oui, les personnages paraissent completements deshumanises et se retrouvent reduits a des comportements stereotypes qui les ramenent presque a l'animal. Les rapports humains sont reduits a leur plus simple expression. Rien ne semble motive par une quelconque volonte dans ces histoires. Au contraire, les personnages semblent s'etre abandonne a une hebetude totale. Paradoxalement, le probleme que j'ai avec cet album, c'est que malgre son approche glauquissime de la condition humaine, il ne m'a jamais mis mal a l'aise, donc une impression de gratuite comme si les auteurs n'allaient pas assez loin dans leur travail de demolition des personnages. J'ai du mal a cerner pourquoi je ne suis pas plus entre dans cet album. Peut-etre a cause de la brievete des histoires ou a des textes parfois un peu lourd...

daiboken, 07.02.2005 à 10:00193476
>> Mon premier Mezzo & Pirus. Je suis plutot moyennement convaincu. Dans un style proche de celui de Burns, "le Roi des Mouches" entrecroise les vies mornes de quelques personnages dans une banlieue sinistre. Le ton est poisseux, l'ambiance glauque et l'approche parait finalement superficielle. Cette suite de saynettes semble ne servir qu'a descendre de plus en plus bas dans une realite morbide, sans jamais servir de base a une reflexion comme chez Burns.

Il n'y a chez Mezzo et Pirus aucune volonté de creuser des mécanismes sociologiques liés à l'adolescence, comme c'est le cas chez Burns.
Plutôt au contraire, une démarche qui se tourne vers l'abstraction. Montrer des gens qui s'extraient de leur propre vie et qui ne peuvent plus être appréhendés qu'en surface, au niveau du corps, de la peau, comme une surface, une coquille et pas comme quelque chose en transformation comme chez Burns. D'où cette impression de superficialité, qui me semble totalement assumée par les auteurs.




Thierry, 07.02.2005 à 9:29193471
Mon premier Mezzo & Pirus. Je suis plutot moyennement convaincu. Dans un style proche de celui de Burns, "le Roi des Mouches" entrecroise les vies mornes de quelques personnages dans une banlieue sinistre. Le ton est poisseux, l'ambiance glauque et l'approche parait finalement superficielle. Cette suite de saynettes semble ne servir qu'a descendre de plus en plus bas dans une realite morbide, sans jamais servir de base a une reflexion comme chez Burns.



Meilleuir que son presedent album chez Aire Libre, ce nouveau Mardon ne convainc pourtant pas tout-a-fait. La faute en incombe probablement a un scenario un peu bateau. Dommage parce que les personnages sont attachants. On verra la suite.



Sale, bete et mechant. Mais tellement drole. Une serie ou les plus monstrueux ne sont pas ceux qu'on croit.

poypoy, 06.02.2005 à 20:44193410
hé hé mon idée de lien tout prêt sur la fiche album servirait à beaucoup on dirait !


Je connais le chemin !

MR_Claude, 06.02.2005 à 20:12193402
j'ai ajouté les innocents, au passage, donc, et vu que pour savoir ce que vertige graphic sort c'est pas évident, si une bonne âme bien informée (genre, étant allée à angoulême) pouvait indiquer ce qu'il y avait comme nouveauté chez eux, ça serait cool. dans le sujet "albums à paraitre" par exemple...

longg, 06.02.2005 à 20:11193401
oh!

longg, 06.02.2005 à 20:11193400
>> Au fait quelqu'un peut m'expliquer comment on fait pour pour mettre les petites vignettes quand on veut parler d'un livre. je ne sais pas le faire et ça me retiens pour causer de mes coups de cœur et aussi des merde sorties ...

Rgarde le petit guide html quand tu postes, en haut de ta fenêtre "rédiger vos messages ici"

>> Donc, Gipi, mille fois oui...

OUI OUI ET OUI! C'est une sacrée claque ce truc!

MR_Claude, 06.02.2005 à 20:07193398
quand tu ajoutes un message, tu as le ptit guide html au dessus de la où tu écris, c'est tout expliqué, notamment à la fin pour les vignettes

marclizano, 06.02.2005 à 20:03193395
pour gipi; il y a aussi les innoncents qui viennent de sortir chez coconinopress/vertigegrapic et qui est très très bon. un d emes coup de cœur d'angougou cette année. Une très belle histoire douce amère avec un oncle, son neveu... Un beau rythme de narration, un dessin franc du collier et une belle humanité. que demande le peuple. ça m'a d'ailleurs decider à prendre le notes pour une histoire de guerre que j'attends de lire avec grande impatience.
Au fait quelqu'un peut m'expliquer comment on fait pour pour mettre les petites vignettes quand on veut parler d'un livre. je ne sais pas le faire et ça me retiens pour causer de mes coups de cœur et aussi des merde sorties ...
Donc, Gipi, mille fois oui...

crepp, 06.02.2005 à 19:38193390
>> si tu ne lis pas l'italien, oui, c'est un bon titre, car le seul, à part dans la revue Black :o)

ah ouais, ça c'est une bonne raison :o)

MR_Claude, 06.02.2005 à 19:22193377
bon, sinon, j'ai du verdict en retard, on commence par ça:

L'Oubapo, ça ne se lit pas comme un album classique bien évidemment, ce sont des exercices contraintes a priori ludiques et en questionner l'intérêt en livre n'est pas toujours pertinent. Ici, je regrette le manque de variété. Tout est conçu sur le même motif: deux équipes oubapiennes à deux endroits différents, chaque auteur doit faire un strip de deux cases sur un thème imposé, et on mélange ensuite selon le principe A1-B1-B2-A2 (A et B étant les strips). Les mélanges sont faits a posteriori, et seuls sont gardés ceux qui fonctionnent. Ca donne parfois des choses amusantes, parfois moins. On sent les auteurs habitués à l'exercice et dont le strip laisse la place à plein de mélanges possibles, et ceux trop univoques. Bref, à lire par petites doses, ça aurait certainement pu être plus resserré, c'est pas non plus le plus intéressant de l'oubapo (moins varié), mais pour ceux qui aiment le principe, pourquoi pas.

Ah et puis aussi, j'ai passé un bon ptit moment à taper ce sommaire, qui n'est pas un sommaire par page, mais qui recense la totalité des différents strips qui sont ensuite mélangés. Ca simplifie légèrement le problème, et en faire plus n'aurait pas forcément été d'un grand intérêt... mais cliquez pour regarder, que ça me récompense moralement :o)))

MR_Claude, 06.02.2005 à 19:14193374
si tu ne lis pas l'italien, oui, c'est un bon titre, car le seul, à part dans la revue Black :o)

crepp, 06.02.2005 à 19:13193373
>> Beau à pleurer.
>> J'ai très très rarement lu quelque chose d'aussi fort en bande dessinée, à la fois terriblement âpre et profondément émouvant.
>> Avec cet album, Gipi entre d'ores et déjà dans la cour des plus grands.

Je ne connais pas l'univers de Gipi, s'il existe des rapports entre ses albums. Alors est ce un bon titre pour commencer?

daiboken, 06.02.2005 à 18:09193364

Notes pour une histoire de guerre de Gipi (Actes sud).



Beau à pleurer.
J'ai très très rarement lu quelque chose d'aussi fort en bande dessinée, à la fois terriblement âpre et profondément émouvant.
Avec cet album, Gipi entre d'ores et déjà dans la cour des plus grands.

june, 05.02.2005 à 17:39193298
>Cela dit quand je vois la réédition en couleurs
>informatisés du Conan, je préfère encore mon
>Essential cheap. Les Ricains traitent leur
>patrimoine comme des sagouins.

Concernant Marvel, j'hésite beaucoup à me payer les trucs sortis dans le cadre de leur
th anniversaire, les Marvel Visionaries. Outre un volume consacré à Stan Lee (avec au pinceau Kirby, Romita sr, etc), il y a aussi un volume sur kirby, c'est 30 dollars pour 336 pages, et il me semble que c'est pllutot un resultat convaincant.
Et dans la foulée, ils sortent celui sur Ditko, et là, je suis content, y'a du Strange Tales, du Tales to astonish, de l'Amazing Adult fantasy, du Tales of suspense, et du Hulk, du Spidey, du DD... Ditko, ca me tue a chaque fois, là ou ca me faisait grave chier dans les vieux Lug...

everland, 04.02.2005 à 20:36193171
Poulet aux prunes : Boaf... Je n'avais pas acheté l'album après la lecture des derniers Satrapi qui ne m'avaient pas enthousiasmés. avec le prix à Angoulême, je me suis dis que j'avais peut-être des à priori et je me suis décidé à l'acheter. Bin je regrette un peu. Je me suis franchement ennuyé et je n'ai rien trouvé de transcendant dans cet album.

Je sais que ce n'est pas le critère mis en avant par Satrapi, mais je suis toujours surpris par les énormes erreurs d'anatomie qui me coupent régulièrement dans la lecture. Notamment dans les grandes vignettes censées donner une mise en abîme et qui du coup ne fonctionnent pas pour moi.

Cobalt 60, 03.02.2005 à 14:28192961
Daïboken,
Je suis d'accord avec toi sur la fantaisie, quand je lisais ça étant môme, je marchais à fond et c'est une époque où les héros ne se prenaient pas encore trop la tête.
Concernant les Essentials, j'aime bien aussi cette collection parce qu'elle offre l'image des comics dans ce qu'elle a de plus brute avec du noir et blanc qui cogne.
Mais parfois l'impression est pire que les publications d'origine, si c'est possible. L'Essential Doctor Strange avec tous les numéros de Ditko est l'un des plus mauvais. Les éditeurs sont partis des films quadri et les ont imprimés en noir et blanc, résultat : un horrible grisé baveux, même chose pour les Avengers période Buscema (les meilleurs à mon avis). Quel gâchis, ça fait mal au cœur !
Dans le Conan de BWS, les noirs sont parfois complètement bouffés, il y a des zones de blanc dans le dessin, là où Smith avait mis des hachures. C'est dû à la mauvaise qualité du papier et à une gravure grossière reprise telle quelle pour ces éditions bon marché.
Cela dit quand je vois la réédition en couleurs informatisés du Conan, je préfère encore mon Essential cheap. Les Ricains traitent leur patrimoine comme des sagouins.

Pierre, 03.02.2005 à 13:24192956
>> Inside Moebius Bon, je suis à peu près de l'avis de Spirou 2733, c'est une expérience d'écriture automatique, Giraud utilise son aisance à dessiner pour mettre sur le papier ce qui lui passe par la tête, donc des planches dessinées en quelques minutes, et c'est ça qui est bien, il y a le moins de distance qu'il est possible d'avoir entre l'esprit et la main (et le titre se justifie donc pleinement). Les personnages sont à la fois lui-même aujourd'hui, plus jeune et les persos qu'il a créé (Blueberry, le Major Grubert et Azrach pour ce premier tome), tous mis sur le papier dans une sorte de confusion entre l'auteur et ses créations. Alors du coup c'est plus ou moins réussi, ça tombe un peu à plat à certains moments, et des fois ça fonctionne presque miraculeusement comme les pensées de tout à chacun, drôle d'expérience qui mériterait de voir sa suite publiée puisqu'il y a plusieurs tomes déjà existants.


Mince, ça a l'air plutôt chouette ça. Je l'ai pourtant pas vu en librairie hier.

daiboken, 03.02.2005 à 13:15192954
>> Parce que franchement, avec le recul, les scénarios sont naïfs et fantaisistes

Clairement.
Mais c'était destiné avant tout à un public de gosses, et c'est comme cela que cela doit être appréhendé, il me semble.
Je trouve que cette naiveté et cette fantaisie ne manquent pas de fraîcheur et ne prétendent jamais se présenter pour autre chose que ce qu'elles sont.
Ca change de tous ces comics de super-héros actuels qui se prennent au sérieux en brassant du vide...

>> Il y a sûrement des raisons techniques qui expliquent l'encrage épais et bouché qui rend souvent le dessin de Kirby illisible et peu engageant. Ce n'est pas un défaut de ses encreurs puisque quand on compare avec les éditions d'époque américaines, on voit des pleins, des déliés et des hachures.

Ceci dit, dans les éditions de la collection Essential, on peut quand même clairement se rendre compte des styles d'encrage différents, donnant lieu à des résultats plus ou moins convaincants.
La période couverte par ce deuxième volume n'étant d'ailleurs franchement pas la plus convaincante...

>> La mise couleurs d'époque prenait aussi en compte l'extrême médiocrité du papier et offrait des harmonies un peu moins rudes que les couleurs flashy de ces rééditions. Ce travail de restauration (?) effectué à l'emporte-pièce sur ces intégrales Marvel gâche le plaisir. C'est dommage.

C'est plus que dommage, c'est un contresens total.
Je préfère mille fois les Essentials en noir et blanc et papier cheap.

freek, 03.02.2005 à 12:39192951
Salvatore 1 : Mouiais, interessant sans être complètement enthousiasmant. J'attends la suite pour voir. Bizarrement, ça m'a un peu rappeler "Le vent dans les saules" dans le traitement des couleurs, et beaucoup "Julien Boisvert" dans la scénarisation. Allez savoir pourquoi. Bon je retourne lire Prosopopus, enfin lire, c'est un bien grand mot !!

Cobalt 60, 03.02.2005 à 12:16192945
C'est vraiment par pure nostalgie de ma collection disparue de Fantask/Marvel que je lis ces vieilleries. Parce que franchement, avec le recul, les scénarios sont naïfs et fantaisistes, mais surtout la qualité graphique du bouquin est franchement médiocre.
Il y a sûrement des raisons techniques qui expliquent l'encrage épais et bouché qui rend souvent le dessin de Kirby illisible et peu engageant. Ce n'est pas un défaut de ses encreurs puisque quand on compare avec les éditions d'époque américaines, on voit des pleins, des déliés et des hachures. Dans ce recueil de Marvel France, on n'a droit qu'à des courbes pataudes, épaisses, des cases crapoteuses, pleines de noir qui enlèvent tout dynamisme au style de Kirby.
La mise couleurs d'époque prenait aussi en compte l'extrême médiocrité du papier et offrait des harmonies un peu moins rudes que les couleurs flashy de ces rééditions. Ce travail de restauration (?) effectué à l'emporte-pièce sur ces intégrales Marvel gâche le plaisir. C'est dommage.
A ne réserver qu'aux fans.

daiboken, 02.02.2005 à 13:08192784
>> > Daiboken
>> Le Ripple de Dave Cooper est ex-tra-or-di-naire! :)

Ben oui, mais je suis passé hier chez mon dealer et il l'avait pas encore reçu...
Résultat, j'ai pris le Gipi à la place...

yancomix, 02.02.2005 à 11:58192774
> Daiboken
Le Ripple de Dave Cooper est ex-tra-or-di-naire! :)

daiboken, 02.02.2005 à 9:23192755
>> Hé Daïboken, que vas-tu acheter avec l'argent que tu vas récupérer sur la revente de ton Planetary ? ^_^

Le Ripple de Dave Cooper ou un dvd de Bergman. :)))



Sleeper 1 (Point blank) de Brubaker et Wilson.



Solide, efficace et bien ficelé.
Une ambiance polar bien rendue dans un univers de super-héros englué dans des bas-fonds très glauques.
Ca fonctionne bien même si je suis pas très fan du dessin de Wilson.
Pas un grand album, mais un bon divertissement quand même.

djim, 02.02.2005 à 8:39192750
Ingognito : Gros coup de coeur pour moi ! On retrouve quelques personnages de Corps à Corps (Jean-Pierre et Cyril), mais il n'y a pas besoin de l'avoir lu. J'ai tout aimé : l'histoire, les personnages, la narration, les dessins. Ces derniers sont vraiment très aboutis, c'est un régal (alors que dans Corps à Coprs, c'était assez inégal). C'est une histoire complête (54 planches), je ne sais pas ce que nous réserve la suite de la série (personnages différents ?).

cracoucass, 01.02.2005 à 18:34192685
Jessica Blandy : Cet album est vraiment bien. Lisez-le !
ha ha! non, je déconne (oui, bon humour bulletout pourri hein, on se refait pas).
Je me pose de sérieuses questions sur mon état mental, ca fait quand même deux fois (sur les deux derniers albums) que je me fais avoir par une imprescriptible attirance pour la couv" (salaud de Didier Gonord qui conçoit des jolis maquettes sur des bouquins pourris). Scénar chiant, dialogues lourds (le précédent était pire mais avait réussi à me décrocher un bon gros rire tellement c'était ridicule). A oublier.

Le chant d'excalibur :
Je me pose vraiment des questions sur ma santé mentale là. Bon j'avais bien ri sur le premier, j'avais chialé sur le troisième qui touchait le fond. Ce quatrième est au milieu: Hübsch dessine mieux, j'ai moins envie de claquer le con de lutin. Bon, ça se lit, sans plus (en espérant que le prochain relèvera un chouia le niveau).

Ian : Cet album est vraiment bien. Lisez-le ! alors pour le coup, là, c'est vraiment pour de vrai. Je n'ai plus que des vagues souvenirs du premier, mais indéniablement, Ralph y est proprement extraordinaire, avec un trait qui rappelle Gazzoti (normal, c'était son assistant) mais qui peu à peu s'en détache. La mode Cool Nazi décrite dans l'album est assez effrayante!

Nirta Omirli : C'est joli, bien amené, ça pétarade de partout, mais comme trop souvent avec Morvan on comprend rien. Dommage.


1602 : Je suis pas un gros lecteur (consommateur) de comics et j'ai pas lu le tome 1, donc ca arrange pas mon cas! Pour autant le dessin d'Andy Kubert est vraiment chouette (à ce propos Marvel France a pas mal laminé la couv avec une typo de titre merdique en comparaison à l'original) et l'histoire de Gaiman est rondement mené. Vraiment bon.

Sylvain Ricard, 01.02.2005 à 18:00192682
>>



>> quelqu'un l'a lu?

j'ai franchement hésité à le prendre a Angouleme, et puis la lecture de quelques pages m'en a dissuadé. J'ai été assez dérangé par les dialogues vs l'action. Je me suis peut être fourvoyé en jugeant sur qq page, mais vu le prix, j'ai préféré reporter ça à plus tard.

djim, 01.02.2005 à 17:12192677
>> >> >> L'enragé T1
>> Je sais pas si cela apparaît qq part mais le prix Canal BD qui a encore échappé à Michel Schetter (merci le speaker de la bulle champ de mars sud pour cette petite vanne) est allé à Baru pour l'Enragé cette année.

???
C'est pas plutot chute de vélo ?

Cobalt 60, 01.02.2005 à 16:59192669
Hé Daïboken, que vas-tu acheter avec l'argent que tu vas récupérer sur la revente de ton Planetary ? ^_^

Spirou 2733, c'est vrai que la mise en couleurs sur "Vitesse moderne" était moins réussie.

spirou2733, 01.02.2005 à 15:03192637
>> >> Le dessin, les récitatifs et les couleurs participent pleinement à la création des ambiances morbides et malsaines que les auteurs se plaisent à mettre en scène.
>> Quand on pense que c'est la même personne (Ruby) qui met en couleur "Salvatore" de de Crécy, on se dit qu'il (elle ?) a bien du talent.

Couleurs en revanche moins bien réussies dans Vitesse moderne de Blutch

Cobalt 60, 01.02.2005 à 14:59192636
Le dessin, les récitatifs et les couleurs participent pleinement à la création des ambiances morbides et malsaines que les auteurs se plaisent à mettre en scène.
Quand on pense que c'est la même personne (Ruby) qui met en couleur "Salvatore" de de Crécy, on se dit qu'il (elle ?) a bien du talent.

freek, 01.02.2005 à 12:59192602
>> L'Enragé Tome1
Je m'explique très mal les pauvres 10 points obtenus aux bulles d'or 2004. Merci donc aux quatre courageux bulledairiens. Même remarque pour Le Tour de Valse(P.S.) Pas du tout à leurs places... Ahrrrgh, ces sorties de fin d'année...

PS: Je ne travaille pas du tout chez Dupuis, j'ai un travail normal, moi.

Colombine, 01.02.2005 à 12:46192597
>> >> L'enragé T1
Je sais pas si cela apparaît qq part mais le prix Canal BD qui a encore échappé à Michel Schetter (merci le speaker de la bulle champ de mars sud pour cette petite vanne) est allé à Baru pour l'Enragé cette année.

MR_Claude, 01.02.2005 à 12:31192594
>>Je commence a mieux comprendre les fans irrascibles de Larcenet


peut-être pârce que Ferri y apporte sa patte de manière non négligeable ;o)

daiboken, 01.02.2005 à 12:30192592
>> L'enragé T1 : Il y a longtemps que Baru n'avait pas été aussi efficace, peut-être depuis l'autoroute du soleil. Certains se plaignent du style de dessin mais je trouve qu'il renforce la cohérence du récit. La fin de cet opus m'a laissé un peu sur ma fin, avec l'arrivée du grand amour... Cependant,j'ai rarement vu en BD une relation amour/haine aussi subtilement décrite entre un père et son fils.



Tout bon album en effet.
Brut de décoffrage, sans pathos excessif, directement à l'os sans un gramme de gras.
Tout comme j'aime...

freek, 01.02.2005 à 12:27192591
Le Retour a la Terre T3 : Toujours aussi symphatique, avec l'effet de surprise en moins. La scène de remise des prix et du dialogue avec l'hindou/indien est d'anthologie. Je commence a mieux comprendre les fans irrascibles de Larcenet



L'enragé T1 : Il y a longtemps que Baru n'avait pas été aussi efficace, peut-être depuis l'autoroute du soleil. Certains se plaignent du style de dessin mais je trouve qu'il renforce la cohérence du récit. La fin de cet opus m'a laissé un peu sur ma fin, avec l'arrivée du grand amour... Cependant,j'ai rarement vu en BD une relation amour/haine aussi subtilement décrite entre un père et son fils.

daiboken, 01.02.2005 à 12:24192590

Le roi des mouches - 1 de Mezzo et Pirus



La familiarité avec les univers de Burns (surtout) et de Clowes (aussi) n'aura pas échappé aux lecteurs de cet album.
Certains y voient une transposition réussie, d'autres pourront y voir un projet vain et sans saveur.
En ce qui me concerne, la distanciation glaciale (plus que Clowes) combinée à l'approche sans concession d'une jeunesse aux tendances morbides et malsaines (plus que Burns) ne me procure pas un sentiment de too much.
Certes, il y a une saturation et un épuisement d'une veine ouverte par les auteurs américains précités, qui n'empêche cependant pas à Mezzo et Pirus de présenter un album particulièrement réussi.

La structure de l'album est constituée de courts récits, traversés par un fil narratif qui les rassemble, et qui permettent de développer une variété de points de vue qui empêche la monotonie.
Le dessin, les récitatifs et les couleurs participent pleinement à la création des ambiances morbides et malsaines que les auteurs se plaisent à mettre en scène.


daiboken, 01.02.2005 à 12:08192587

Paradise kiss 3 de Ai Yazawa.


Evocation très subtile et très touchante de l'entrée dans des problématiques adultes d'une ado qui commence à se poser des questions sur les sentiers rebattus que prend sa vie. La rencontre d'une smala haute en couleurs la forcera à prendre des décisions importantes, au milieu de la confusion des sentiments qui l'agite.
En ce qui me concerne, plus concentré et meilleur que Nana.

daiboken, 01.02.2005 à 12:01192583
Pareil que Cobalt 60.
Régulièrement abscons, bouffi de prétention, noyé sous un fatras de références qui cantonne la série à un gloubiboulga désagréable pour comic geeks.



Thierry, 01.02.2005 à 11:54192578
>> Forcément mieux que Forget Me not

mauvaise langue !

asacem, 01.02.2005 à 11:46192577
Un petit tour à la librairie Tonkam pour compléter les séries.

Spirale tome 2 : Je ne serais pas aussi critique que les autres lecteurs de ce tome deux. En effet il n'y a pas une grande cohérence des histoires mais ça reste de la même qualité que le tome un. Le chapitre du cyclone amoureux m'a bien plu



Spirale tome 3 : Comme il faut avoir les deux volumes précédents pour bien comprendre ce troisième tome, pas de regret à avoir. On rentre complètement dans cet univers devenu fou et la fin ne démérite pas du tout. Une oeuvre qui au final se révèle très bien construite - ce qui n'est pas le cas de Tomié.



L'histoire des 3 adolf tome 3 : Toujours d'un très haut niveau à mon sens - j'avais adoré les tomes un et deux, ça reste une des plus grandes oeuvres de Tezuka. Comment vous mettre le nez dans l'horreur tout en séduisant le lecteur...



L'histoire des 3 adolf tome 4 :Qu'est ce qu'on peut dire... C'est vraiment la preuve que Tezuka vaut bien Hergé ou Uderzo. Un très grand de la bande dessinée. Malheureusement le travail de Tonkam sur la traduction n'est toujours pas au niveau de l'oeuvre ( reédition de janvier 2005).



L'école emportée : Ca commence plutôt bien. J'aime bien le graphisme, daté mais en même temps assez singulier. L'édition est irréprochable - pourtant on dit du mal de Glénat manga, je ne sais trop pourquoi, Tonkam c'est pire - sauf la postface que j'ai arrêté de lire quand j'ai compris qu'elle révélait des éléments de l'intrigue. C'est une horreur très psychologique, à l'opposé de ITO.



Le jour du loup : Forcément mieux que Forget Me not, cet album se laisse lire. Un découpage pas toujours convaincant mais globalement c'est plein d'énergie, de rebondissements, et de folie. Et comme toutes les bonnes histoires doivent finir par une poursuite, autant que ça fasse les trois quarts de l'album :)

Cobalt 60, 01.02.2005 à 9:49192548
Certes, mais Blutch a une plus grande aisance que Thompson, tant dans le registre graphique que dans celui de la maîtrise du pinceau.

niaf, 31.01.2005 à 23:18192509
(avant édit je disais aussi)

Thompson n'est, stylistiquement parlant, pas très loin de Blutch quand même !

longg, 31.01.2005 à 23:05192504
>> >> Blutch est cent coudées au-dessus de Thompson.

>> Je pense que longg conseille le livre aux fans de Blutch car Thompson le rencontre dans le bouquin, ainsi que l.Trondheim d'ailleurs.

Oui tout à fait. C'est pas passque les bulleschefs ont éffacé mon message que je vais me priver de le redire, non mais!
Il y a dans ce... ce euh... Enfin ce truc, deux pages du grand blutch.

strip, 29.01.2005 à 11:34192472
Inside Moebius Bon, je suis à peu près de l'avis de Spirou 2733, c'est une expérience d'écriture automatique, Giraud utilise son aisance à dessiner pour mettre sur le papier ce qui lui passe par la tête, donc des planches dessinées en quelques minutes, et c'est ça qui est bien, il y a le moins de distance qu'il est possible d'avoir entre l'esprit et la main (et le titre se justifie donc pleinement). Les personnages sont à la fois lui-même aujourd'hui, plus jeune et les persos qu'il a créé (Blueberry, le Major Grubert et Azrach pour ce premier tome), tous mis sur le papier dans une sorte de confusion entre l'auteur et ses créations. Alors du coup c'est plus ou moins réussi, ça tombe un peu à plat à certains moments, et des fois ça fonctionne presque miraculeusement comme les pensées de tout à chacun, drôle d'expérience qui mériterait de voir sa suite publiée puisqu'il y a plusieurs tomes déjà existants.

spirou2733, 28.01.2005 à 17:24192387

Inside Moebius : un petit album qui est loin d'être un chef d'oeuvre, mais bon, c'est spontané, rigolo et plein d'autodérision et ça suffit à mon bonheur. Le dessin est un peu léger, très laché, mais c'est pas pire que du Jean Gir. Niveau scénario, ça part dans tous les sens, mais on a l'habitude. Ca reste réservé au fan, comme on dit. Mais les autres vous pouvez l'acheter, parce que faux que ça marche un minimum pour que la suite soit publiée. Et je la veux, moi, la suite ;o)

le ppj, 27.01.2005 à 12:44192165
>> Blutch est cent coudées au-dessus de Thompson.

Je pense que longg conseille le livre aux fans de Blutch car Thompson le rencontre dans le bouquin, ainsi que l.Trondheim d'ailleurs.

Cobalt 60, 27.01.2005 à 11:54192152
Blutch est cent coudées au-dessus de Thompson.

longg, 26.01.2005 à 20:57192045
>> >>




Bouuuhou que je suis déçuuuuuuu. Tout le côté mièvre et fleur bleue que je craignais un peu dans blankets ressort de toutes parts dans ce bouquin. Et vazy que je te fais chialer les mémés avec mes états d'âmes, vazy que "Papillon" c'est un joli mot, vazy que les femmes sont mes amies, etc etc.
A n'acheter que si vous êtes ultra ultra fan de Blutch.
Bouhhhousnifffrrlll frl.

Baptiste, 26.01.2005 à 19:21192033
"c'est de la caricature assumée et cohérente".

Bon, c'était pas très grave. :)

Baptiste, 26.01.2005 à 19:20192032
Il me semble que Astérix, Lucky Luke, ou autre, fonctionnent justement completement sur le décalage d'une lecture superficielle et clichée de l'histoire. C'est de la caricature assumée.

Mais je ne sais pas si cela exempte d'etre documenté, parce que pour faire de la bonne caricature, il faut connaitre un minimum l'époque et l'esprit de l'époque.

NDZ, 26.01.2005 à 12:56191965
Agréable, sans plus. Décidément, je n'accroche vraiment pas à cette série, je ne ris jamais aux éclats, contrairement à la grande majorité. Je reste tout de même convaincu par la grande fraîcheur du ton et de la tendresse des auteurs pour leurs persos.



Très déçu. Autant j'avais apprécié Betty blues, autant je me suis parfois ennuyé au cours de la lecture de celui-ci. Le style, plus épuré, et les couleurs, plus acides, n'en sont pas la cause. Le scénario trop peu différent du précédent est peut-être responsable... Mais le découpage (planches muettes et dessins en plein page notamment), la qualité d'impression et quelques bons dialogues font qu'au final je mets tout de même 3 étoiles.

J-C, 26.01.2005 à 10:47191950
j'aurais plutôt vu Van Hamme dans ce rôle.

At'chao !

pikipu, 26.01.2005 à 10:45191949
>> ah mais JP2, il pête la forme, sa maladie de parkinson, c'est juste du marketing pour faire de l'audience.

Encore une ruse du Vatican...
Vite, une nouvelle série de Didier Convard!

J-C, 26.01.2005 à 10:43191948
ah mais JP2, il pête la forme, sa maladie de parkinson, c'est juste du marketing pour faire de l'audience.

At'chao !

Eugène le jip, 26.01.2005 à 10:39191946
D'un autre côté, le scorpion à l'époque actuelle, ça me parait difficile. pas pour les décors, non, mais pour le pape....

Pages : | prec�dent | suivant

retour forum

bordure
coin bordure coin